Шэрон Стоун рвёт покровы

Кому: Ayna, #169

> А, точно, саентолог...Кто-то там еще был, не помню кто.

Траволта.

Кому: Ecoross, #111

> По слухам, ай-кью среди актрис не самый низкий. И зачем он тогда нужен, этот ай-кью...

Это всё провокация!!! ИКу - не что иное, как ещё один повод у интелехенцыи выделиться перед нами, тупым быдлом!!!

Какие бабец кренделя выписывает! А может деньги закончились, и она себя на Основной Инстинкт 3 пиарит? (ебля в освобожденном Тибете например, очень эротично при кислородном голодании на высоте).

Надо ей за права пидоров в Тибете побороться, чтобы гей-парад на Эвересте проводить. Тогда точно денег на фильму дадут.

Кому: карандаш, #192

> каков максимум? теоретически
>
> 200?

Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.

Кому: карандаш, #196

> [скромно потупившись]
>
> неужели и у него столько же?

Примерно.

[пристально смотрит]

Креветочным бизнесом занимаешься???

Кому: Северянин, #79

> Какую же политику и где проводила Атлантида

Об этом, читаем у спецкора издания "Вечерние Афины", Широкоплечева Аристокла Сократовича :)

Кому: Ragnar Petrovich, #201

> Траволта.

В шкафу у Стэна?

Кому: fatimation, #203

> Надо ей за права пидоров в Тибете побороться, чтобы гей-парад на Эвересте проводить. Тогда точно денег на фильму дадут.

Ей пидоров в Непал везти, или Эверест в Тибет??

Кому: CyCaHuH, #179

> Камрад, ты всегда серьёзный такой?

По мере сил и возможностей )

Вытерпел только половину интарвью.
Американский вагиноэльф.

Кому: count79, #191

> Да не кто-то, а миллионы, к сожалению. Сотни тысяч это точно.

Правильно. При проклятом тоталитаризме миллионными тиражами присали про всякое гавно - типа покорители полюса или рекорды высоты, какие-то, блядь, стахановцы и герои-пограничники. А при демократии миллионными тиражами шпарим, у кого сиськи больше и кто себе больше брюликов на сраку нацепил. Такими, у которых только "сиськи", "брюлики" да "кому отдаться" в голове, управлять-то легче. Недаром с США систему всеобщего образования почитай похерили - наверное, с грамотным народом хрен демократию построишь.

Кому: Discostu, #204

> Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.

Однако много. Интересно как у обладателя такого ай кью все остальное по жизни?

Кому: Craftman, #212

> Однако много. Интересно как у обладателя такого ай кью все остальное по жизни?

плохо. см. Онатоль Вассерман

Кому: ds-1, #207

> В шкафу у Стэна?

Не понял.

Кому: boondocksaint, #213

> Кому: Craftman, #212
>
> > Однако много. Интересно как у обладателя такого ай кью все остальное по жизни?
>
> плохо. см. Онатоль Вассерман

Это да. Еще ЕМНИП один из самых высоких показателей в мире у Стивена Хокинга.

Кому: boondocksaint, #213

> плохо. см. Онатоль Вассерман

Онотоль святой человек, плюс не путай ай кью и память, это разные вещи.

Кому: Craftman, #212

> Кому: Discostu, #204
>
> > Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.
>
> Однако много. Интересно как у обладателя такого ай кью все остальное по жизни?

Саксафон, Моника и жена-сенатор!!
>Из всех президентов, руководивших Соединенными Штатами за последние 60 лет, Джордж Буш-младший обладает
>самым низким умственным коэффициентом (IQ). Как сообщает "Интерфакс", об этом говорится в результатах ис-
>следования, распространенных институтом Ловенштейна, штат Пенсильвания. По его данным, у нынешнего главы
> Белого дома этот показатель равен числу 91.

>Подобное исследование проводится с 1973 года в сравнении с предыдущими президентами, начиная с Франклина
>Рузвельта, который находился у власти в США с 1933 по 1945 год.

>У последних 6 президентов-республиканцев умственный показатель в среднем составлял 115,5, причем, самым
>высоким уровнем – 155 – обладал Ричард Никсон.

>Что касается демократов, то у глав Белого дома от этой партии в указанный период средний уровень дости-
>гал числа 156, а у Билла Клинтона – даже 182, поэтому он является абсолютным лидером. На последнем месте
>находился Линдон Джонсон (126), который руководил страной с 1963 по 1969 год, отмечают авторы доклада.

http://www.rambler.ru/news/politics/bush/524740349.html

Может, кто уже кинул мысль, может, повторяю.

Но, в свете последних достижений либерализьма, думается, что баба

по глупости спалила факт применения тектонического оружия, выведанный

в каких-то кулуарах в момент интимного откровения :)

Кому: Ragnar Petrovich, #214

> Кому: ds-1, #207
>
> > В шкафу у Стэна?
>
> Не понял.

Это из Саут Парка. Серия про саентологов, где Том Круз и Джон Траволта заперлись в шкафу Стэна Марша.

Кому: Ayna, #169

Джон Траволта, Николь Кидман, Кирсти Алли, Лиза Пресли - саентологи-сатанисты.

Кому: Craftman, #216

> Онотоль святой человек, плюс не путай ай кью и память, это разные вещи.

я не сказал что Онотоль - адский сотона с хорошим айкью и плохой памятью. я подразумевал, что у онотоля плохо с личной жизнью и тяжелые от карманов штаны.)

Кому: Craftman, #216

> Онотоль святой человек, плюс не путай ай кью и память, это разные вещи.

Думаю, что IQ у него все ж не маленький. Кстати, смотрел передачу где говорил о том, что люди с ай кью от 150 и выше считают всех остальных идиотами. Интересно, какой IQ у Главного?

Кому: boondocksaint, #213

> плохо. см. Онатоль Вассерман

Да и у Григория не заладилось.

Кому: All Blacks, #208
> Ей пидоров в Непал везти, или Эверест в Тибет??

А ничо так рокировочка будет! Надо включить в сценарий...
Хотя вообще-то в Непале по пидорам работа уже ведется. Сегодня вот монарха скинули. Республику объявили. Не сегодня-завтра демократия грянет. А там уже и до пидоров недалеко. Так что непальский гей-парад дело уже недалекого будущего.

С Эверестом понапряжней будет. Но я думаю джыдаи снимут кино, как СУ-27МКИ выпускает ракету и.... раз и все тут... гора на другом конце огорода. ООН подтвердит (как с грузинами). Главное картинку покачественней снять. Чтобы пикселей поболе напихать и в кажный спутник вставить ролик, чтобы знал что именно транслировать с этого места.

Примерно так...

Кому: Craftman, #216

> Онотоль святой человек, плюс не путай ай кью и память, это разные вещи.

он Google!!!

Кому: fatimation, #224

Почему некоторые хакиштанные не отмечаются на ОФ? Что за беспредел?

Кому: ds-1, #222

IQ говорит ровно об обном - способности решать задания для IQ тестов.
об уме человека IQ дает очень туманное представление.
никак прямо айкью с умом человека не коррелирует.

Кому: fatimation, #224

> Не сегодня-завтра демократия грянет. А там уже и до пидоров недалеко.

кстати, интересное наблюдение: чем больше в стране Демократии, тем больше идет пропаганда пидоров. не лояльное отношение, а именно пропаганда. видимо, все пошло от демокртической Спарты

Кому: Discostu, #204

> Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.

Насколько мне известно, IQ считают разными тестами по разным шкалам. При этом серьезно эту дребедень не используют напрямую, потому как нет прямой связи между высоким IQ и достижениями (хотя если очень мало, то да - клиника). В серьезных делах используют значительно более сложные тесты, и много тестов.

Кому: ds-1, #226

> ОФ
Поясни мне горемычному, что есть "ОФ"?

Кому: boondocksaint, #200

> да, только странно это. почему-то не до 201 или 202, а именно до 200. видимо, больше - нельзя, расстреляют.
>

Серьезно интересует?

Кому: Intelligent, #227

> IQ говорит ровно об обном - способности решать задания для IQ тестов.
> об уме человека IQ дает очень туманное представление.
> никак прямо айкью с умом человека не коррелирует.

Есть мнение, что такой тест имеет смысл проходить только один раз. При таком раскладе общее представление об уровне развития он все-таки дает.

Кому: Ulysses, #231

> Серьезно интересует?

объясни тупому.

Некоторые бабы пизданутые просто потому что у них есть пизда

Кому: fatimation, #230

> Поясни мне горемычному, что есть "ОФ"?

Прыехали. ОФ - открытый форум. Там есть тред - "Для новоприбывших". В нем нужно отметится. Кстати, некоторым другим камрадам тоже не мешало бы.

[смотрит в сторону камрада GAD]

Тем временем, Мухин на сайте "национальной ассамблеи" тоже решительно рвет покрова:
http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/483AF5E01EDA4.html

>Хорошему мнению о нем, у меня просто неоткуда было взяться. С год назад Гоблин высмеял Каспарова в своей заметке на сайте, а я с тем, что пишет Дмитрий Юрьевич, согласен процентов на 90, и процентов на 50 с его выводами. (Правда, после того, как Гоблин похвастался, что голосовал на прошедших выборах, я озадачился: до сих пор я не предполагал, что советский милиционер может быть таким наивным.) Разумеется, прочитав приведенные Гоблином в своей статье цитаты из Каспарова, я согласился, что чемпион слегка параноик и неадекватно воспринимает действительность. Но ведь Каспаров узкий специалист, а узкие специалисты, как правило, являются амбициозными баранами во всех остальных вопросах. Кроме того, он либерал, а это сродни диагноза – что с него возьмешь?
..
и т.д.

http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/483AF5E01EDA4.html
читаю - смеюсь местами.

Кто мы с тобой такие, Сеня? Простые сельские парни. А она - мегазвезда! У неё нервы расшатаны, репетициями и кокаином.
(с)

Кому: boondocksaint, #200

> > 200?
>
> да, только странно это. почему-то не до 201 или 202, а именно до 200. видимо, больше - нельзя, расстреляют.

а 100 - это нормальный человек? 100 пунктов, 100% - норма. Т.е. у кого двести - в два раза умнее. а 50 - в два раза тупее.

[сходил провериться]

тест полностью идиотский. "Вы ОТВЕТИЛИ ВЕРНО на 15 из 40 вопросов. Ваш IQ = 115"

+ 4 неверных ответа + остальные без ответов. Т.е. половина ответов, из которых верно 3/4 дают 115%. Наверное это тест для дебилов. Чтобы не унывали.

Кому: Атлетыч, #234

> Некоторые бабы пизданутые просто потому что у них есть пизда

некоторые мужики охуевшие, просто потому что есть хуй. мудрость, однако

Кому: Intelligent, #227

> Кому: ds-1, #222
>
> IQ говорит ровно об обном - способности решать задания для IQ тестов.
> об уме человека IQ дает очень туманное представление.
> никак прямо айкью с умом человека не коррелирует.

Кому: Intelligent, #227

> Кому: ds-1, #222
>
> IQ говорит ровно об обном - способности решать задания для IQ тестов.
> об уме человека IQ дает очень туманное представление.
> никак прямо айкью с умом человека не коррелирует.

Невозбранно подтупичковую это.

Последовательности циферек, - зависит от полученного образования.
Закончивший школу будет искать одни, вуз по техспециальности - другие.
оба найдут решение подходящие под даную в тесте последовательность, но засчитают ту, которую придумал составитель теста.

Многие вопросы напрямую зависят от "поля знаний" тестируемого.
Которое может быть совершенно разным.

Одним даются лучше задачи с циферьками, другим, - с графикой.
А там балас не соблюден.

Ну и кто из "ума" выкинул способность решать задачи с нечеткой логикой и большими объемами плохоформализируемых данных?
И на построение логических систем?

Таких в оных тестах просто нет.
По крайней мере в тех, что видел я.

Кому: ds-1, #236

> В нем нужно отметится. Кстати, некоторым другим камрадам тоже не мешало бы.
>
> [смотрит в сторону камрада GAD]

О как! Если положено - отмечусь. За подсказку спасибо.

Я бы скорее поверил, что это ч0рная магия тибетцев.

Не многие знают, что тамошний буддизм берет своё начало не от Будды Шакьямуни, а от религии Бонн, которую в свое время буддисты пытались уничтожить (выиграв в честном споре, повелели уничтожить все источники), однако ж ничего у них не вышло. Религия Бонн старше и нравится тибетцам больше.

Как занимались всякой мерзостью, так и занимаются. То, что у них там - это объединение этих двух религий (если вообще можно религию объединять с богомерзкими занятиями с человеческими трупаками).

Кому: ds-1, #236
Понятно.
Я на Тупичок для души хожу, с людями умными поболтать в свободную минутку. Мозги поправить.
А так как таковых минуток у меня наблюдается исключительный дефицит, то на соблюдение формальностей как то уже и ресурса не остается.
В таком вот разрезе....

Эх! Почему дуры - такие бабы?!

И,кстати,французы получили Большую(Главную)ветку за фильм,
где происходит (сначала) непонимание между белым преподавателем и
"понаехали тут",а потом "мол,можно же договориться".
Интересно посмотреть.

Кому: boondocksaint, #239

Однако даже охуевшие мужики такой хуйни не пиздели как пизданутая Шэрон Стоун

Кому: shspan, #240

алсо не специалист, но товарищи, д0лжные в этом понимать, говорят что эти тесты хорошо ловаят "края", - шибко тупых и шибко умных тобишь.
и на статистической массе дают картину.

а так, - фигня, слишком большая погрешность.

Кому: boondocksaint, #239

> некоторые мужики охуевшие, просто потому что есть хуй. мудрость, однако

А есть совсем охуевшие бабы и слегка пизданутые мужики.Диалектика!!!

Кому: Атлетыч, #245

> Однако даже охуевшие мужики такой хуйни не пиздели как пизданутая Шэрон Стоун

вывод: иногда лучше охуеть, чем пиздануться

Кому: boondocksaint, #239
> Кому: Атлетыч, #234
> > Некоторые бабы пизданутые просто потому что у них есть пизда
> некоторые мужики охуевшие, просто потому что есть хуй. мудрость, однако

А еще бывают пиздифицированные мужики, так то ваще жопа (вернее сказать - двужопое чудовище). [крестится озираясь со страху]

Тётке, свершившей историческое движение нижней частью тела, прощаю всё!!!
Нехай трындит!!! (Тем более на пенсию пора.)

Кому: ds-1, #222

> Кстати, смотрел передачу где говорил о том, что люди с ай кью от 150 и выше считают всех остальных идиотами.

У меня точно ниже 150, хотя раз было очень близко подобрался. Но вот что странно, по мере посещения Тупичка и усвоение образа мыслей тоже прихожу к в выводу что идиотов вокруг дофига.

Гав, гав!

> Интересно, какой IQ у Главного?

Нам даже не снилось.

Кому: boondocksaint, #233

> объясни тупому.
>
>

Такая шкала, там на заднем фоне, когда ты ответишь на вопросы, происходит перерассчет с учетом максимально возможного количества баллов - коэффициента масштабирования (200, 140, 160, 150 - тесты бывают разные). Идея проста: никто не может решить задач больше, чем предложено :)

История вопроса тут: http://www.geocities.com/rnseitz/Definition_of_IQ.html

Суть такова, автор (Альфред Бине) обнаружил, что имеется разница между биологическим возрастом и интеллектуальным (или просто интеллектуальным развитием), и хотя с возрастом разрыв растет, отношение остается постоянным, и формула такая: IQ = 100 * умственное развитие / возраст.

Для детей шкала до 250.

Кому: Craftman, #142

не учит матчасть, ой, не учит....

Кому: карандаш, #15

> Интересный метод писания заметок. От чего не написать в нотепаде, а потом скинуть сюды?

Это чтобы получалась безграмотная херня?

Не наш метод, нормальные люди пишут в ворде.

Кому: fatimation, #243

> Я на Тупичок для души хожу, с людями умными поболтать в свободную минутку. Мозги поправить.
> А так как таковых минуток у меня наблюдается исключительный дефицит, то на соблюдение формальностей как то уже и ресурса не остается

Но отметиться все-таки стоит.

Кому: ds-1, #232

ну, он просто не может быть сколько-нибудь объективным.
в том-то и дело, что тест нельзя пройти на "чистый лист".
с возрастом человек учится и получает самый разнообразный опыт.
это формирует человека как личность и развивает его способности к мышлению и понимание мира.
если человек сталкивается с логическими задачами (любыми, независимо от формы) - это уже тренировка для теста.
не говоря уже о том, что все дети проходят в школе математику с детства, и умения, которые они получают на уроках - суть тренировка для этого теста.
Так что в любом случае, если ты не Маугли - ты имеешь какие-то навыки для сдачи теста. Твой результат лишь частично будет отражать способность мыслить, отражая главным образом накопленный тобой опыт.
Навыки у нас у всех разные из-за разницы в жизненных обстоятельствах.
Также, мы по-разному обучаемся и по-разному мыслим в завимости от темпераментов о наследственности.

ПОсему, сколько-нибудь объективно сравнить результаты 2-х тестов невозможно.
Один может быть 120, а другой 150, но это само по себе просто означает, что один человек был лучше подготовлен для сдачи теста, чем другой, и все.

Кому: Ulysses, #252

че-т я затупил к ночи. спасибо)

Кому: Crazy Cat, #83

> Не думаю, что "Вскрытие "Бешеных псов"", были сделаны ради развлечения.))
> Очень уж хорошо, но жаль, что мало.

Камрад, для производства нужны деньги.

За просто так можно делать только припадками, когда есть время.

Кому: timoha, #25

> Кому: Summoned, #17
>
> > Миллиард с гаком китайцев ей карму в минуса укандокают.
>
> А ауру в клочья разорвут!!!

Лучше наоборот: ауру в минуса, корму - в клочья!!!

Кому: ds-1, #255
> Но отметиться все-таки стоит.
Не вопрос - отметимся. :-)

Кому: boondocksaint, #248

Однозначно
Известный факт
У баб зимой в мини-юбках ничего не мерзнет, а у мужиков в штанах с начесом мерзнет,
потому что у баб - обогреватель пиздатый, а у мужиков- хуевый

Кому: LeoAXE, #253

> не учит матчасть, ой, не учит....

АГА!!! ДЮ старается-старается, старается-старается, а Яша все о своем. Ведь это надо Майкла и Роджера Муров перепутать. ая яй яй!!!

Кому: boondocksaint, #257

> че-т я затупил к ночи. спасибо)
>
>

Не за что, комрад, - рад помочь.

Кому: shspan, #240

То же самое что я сказал тока научно:)
молодец.

Кому: GAD, #241

> Кому: ds-1, #236

> В нем нужно отметится. Кстати, некоторым другим камрадам тоже не мешало бы.

Кстати, на форуме "Для новоприбывших" сообщение от модератора:

> [Желающие] отметиться новоприбывшие могут сделать это тут.

Насчет "нужно" не сообщается...

В остальном солидарен с камрадом fatimation

Дмитрий Юрьевич! Уверены, что так правильно?
>случилось землетрясение, результат[ом] которого - десятки...

А Стоунше не хватает вот чего:
http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/i/3D7397ED-6E93-4D87-881D-23B8C105CFA5.jpg

Кому: Goblin, #254

> Не наш метод, нормальные люди пишут в ворде.

а чего предложения появляются по одному? вроде как печать десятью пальцами - наш выбор! :-)

Кому: Intelligent, #256

> ну, он просто не может быть сколько-нибудь объективным.

Я про объективность и не говорил. В 246 посте камрад shspan неплохо обозначил для чего нужен этот тест.

Кому: Guugler, #235

>Хорошему мнению о нем, у меня просто неоткуда было взяться. С год назад Гоблин высмеял Каспарова в своей заметке на сайте, а я с тем, что пишет Дмитрий Юрьевич, согласен процентов на 90, и процентов на 50 с его выводами.

В заметках я никого не "высмеиваю".

В заметках я жизнерадостно излагаю некоторые аспекты свого понимания отдельных вещей.

> (Правда, после того, как Гоблин похвастался, что голосовал на прошедших выборах, я озадачился: до сих пор я не предполагал, что советский милиционер может быть таким наивным.)

Я служил в российской милиции.

В советской милиции я не служил - так, чисто для справки.

Наивность же моя настолько глубока, что на выборы я хожу всегда - с тех пор, как получил возможность голосовать.

Кому: ssvtb, #259
> корму - в клочья!!!

Хороше название для анальной порноверсии "Basic Instinct 2"
(хотя думаю, что эту фильму Главный переводить не станет) [задумчиво черет репу]

Кому: GAD, #265

> Насчет "нужно" не сообщается...

А как вас по-другому заставить инфу засветить? :)

Кому: shspan, #246

вот ты, камрад, умнО об этом говоришь.
ты знаком с психологией?
я вот думаю, что хоть тест на IQ очень субъективен, методами психологии возможно выяснить, так скажем, величину ума человека. Так это или нет, и если да, то какова метода, не знаешь, случайно?

Легкий оффтоп

http://lenta.ru/news/2008/05/28/icebreaker/

В России спущен на воду ледокол нового типа "Санкт-Петербург"

"Санкт-Петербург" стал первым за последние 30 лет многофункциональным современным ледоколом, построенным на российских верфях. В течении долгого времени ледоколы такого типа заказывались за рубежом.

BlackShark:
> Новость хорошая, и кстати, ВОЕННАЯ. Все ледоколы являются полувоенными кораблями у нас ( в военное время - вспомогательные крейсера). И даже оснащаются местами под установку РЛС, ЗРК малой дальности, универсальных артсистем, РБУ, ГАС и минных и противоминных систем. А на атомных и так уже многое стоит сейчас...

Прошу прощения за оффтоп.
Интересно выступил товарищь Лавров.
http://newsru.com/russia/28may2008/lavr.html

Кому: Craftman, #262

> Кому: LeoAXE, #253
>
> > не учит матчасть, ой, не учит....
>
> АГА!!! ДЮ старается-старается, старается-старается, а Яша все о своем. Ведь это надо Майкла и Роджера Муров перепутать. ая яй яй!!!

Однако, неподдающийся! Это ж надо - классику не знать?! Куда идём?

офф(?)
новые снимки с Марса
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/sol002_runout_color.html

Кому: Landadan, #188

Спасибо, теперь понял:)

Кому: Ayna, #172

> Вообще-то её спросили, а не она кинулась заявлять. Как и в большинстве случаев.

Можно было заявить, что мол сочувствую, и все, не приплетая политику.

В мире столько происходит всяких событий, что всегда можно найти повод, по которому они якобы произошло какое-нибудь бедствие.

Вот только непонятно, почему за хорошие поступки награды никогда не бывает? [Задумывается о смысле жизни]

Кому: Craftman, #216

> Онотоль святой человек, плюс не путай ай кью и память, это разные вещи.

К тому же, у него в бороде помещается до 2х литров борща

КС

Кому: Discostu, #204

> каков максимум? теоретически
> >
> > 200?
>
> Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.

У меня растет IQ.
Скоро восемнадцать... (С)

Кому: ds-1, #222

> Думаю, что IQ у него все ж не маленький. Кстати, смотрел передачу где говорил о том, что люди с ай кью от 150 и выше считают всех остальных идиотами. Интересно, какой IQ у Главного?

Результат теста зависит от самого теста, их же куча разных, и все ссылаются на Айзенка. Мой первый тест выдал 147 баллов, но тест этот, как собирание кубика-рубика на скорость... Вобщем, о каком интеллекте там может идти речь? Разве что отсеивать откровенных дебилов, которые потом могут оказаться гениальными художниками :)

А Гоблин писал про свой IQ, но сейчас заметку не найду. Помню только, что по аннотации к книге круче Йоды был :)

Кому: Intelligent, #227

> IQ говорит ровно об обном - способности решать задания для IQ тестов.

Это как при учебе в институте, не так важно , что ты знаешь, как умение сдавать экзамен:))

Кому: boondocksaint, #228

> кстати, интересное наблюдение: чем больше в стране Демократии, тем больше идет пропаганда пидоров. не лояльное отношение, а именно пропаганда. видимо, все пошло от демокртической Спарты

Покуда Лужков мэр Москвы - не быть ахтунг-параду! Может, церковь и переплелась с государством излишне, но лучше крестный ход по всем каналам, чем пидорасы - там же.

Тред читал по диагонали. Каментсы уже не те.

Но вот я чего не понял в связи с событиями в Китае и сообщениями бабы Ванги [зачёркнуто] Шэрон Стоун -- таки тектоническое оружие уже изобретено???

Да ладно, дура.
Как раз не дура - лишний раз продала себя грамотно.

Хмм... Фестиваль закончился уж... Кстати, официальный сайт для пеару:
http://www.festival-cannes.fr/en.html

Кому: Discostu, #204

> Кому: карандаш, #192
>
> > каков максимум? теоретически
> >
> > 200?
>
> Где-то читал, что максимальный зарегистрированный IQ - 180 баллов.

Вы знаете, мне кажется фуфло это все. Проходил я эти тесты пару раз, их адекватность заставляет сомневаться. Они же не оставляют шансов человеку с гуманитарным складом ума. Я с детства задачки всякие логические решал, сел и сосредоточившись набрал 178. Что ж мне теперь уверовать в свою неповторимую гениальность?

Дааа, старушка Шерон канечно отмочила...

Кому: карандаш, #124

> > Кому: Craftman, #118
>
> > Кстати да, давно заметил что все эти ай кью полная профанация.
>
> это все так говорят, кто не может его пройти.

Есть мнение, что тест IQ - большое достижение современной психологии в изучении интеллекта.
Есть так же мнение, что психологи не совсем понимают, что такое интеллект. А тест IQ всего лишь инспектирует сдающего на предмет умения проходить тесты.


Кому: bigsmile, #2

> Но отличилась сегодня обладательница выдающегося даже для Голливуда интеллекта
>
> 140 пунктов

Лишний довод в пользу противников объективности теста.

[мечтательно]

ну и чё, шо тупая....а как шикарно смотрелась в "специалисте"...слюни пускал...

:)

[протяжно воет]

Лихо это она сорвала покровы!!!

А ведь давно известно: промолчи, за умного сойдешь!

Ну и понятно сразу понимаем почему столько жертв от другого землятрясения, в Мьянме: [кричит] у них нет демократии!!!

Кому: Ecoross, #198

> Второй фильм про "Грязную дюжину". Первый, по слухам, ничего. Второй знаменит негром в роли эсэсовца.

Насчет негров в СС - не знаю, но вот арабы и индусы были.

Это она не подумав ляпнула. Вот когда Компартия Китая за такие слова запретит прокат америкосовских фильмов - они всей толпой из своих канн поедут в Китай на поклон, просить прощения.

Кому: Shico, #206

> Об этом, читаем у спецкора издания "Вечерние Афины", Широкоплечева Аристокла Сократовича :)

Платона Ивановича :)

Кому: Ayna, #50
> Мадонна, как и Том Круз по-моему - в каббале например торчат:

не совсем.Том Круз активный сайентолог.Правда особой разницы не вижу

Кому: boondocksaint, #29


> А русских голлявуд уже миллион раз обосрал и ничего, никаких бойкотов. ну, оно и понятно. обсирали ведь мерзкий Совок, а современную Россию боятся и уважают, да.
Современную Россию в Пиндосии представяет ивестный амбал Александр Невский, который если что может и в морду напинать и того... черенок найти от лопаты и того его...применить на супостате.
А если серьезно, то нам надо брать с китайцев пример: вякнула дура - бойкот.

Кому: Summoned, #137

> При желании они даже безвременно почившую Жанночку вспоминают

Как-то по скотски вспоминают...

Кому: nick_nSk, #168

> А когда взрывали дома в России, что твои знакомые сказали?

Взрывы в России тогда никого не удивляли. После эпичных 90х никакого ажиотажа не было - все привыкли.

То ли дело, когда в рае земном жахнуло.

Кому: Blaine, #133

Я уже понял. Майкл Мур "Фаренгейт 9/11" снял.

Кому: Злобный пёс, #174

> Буш слова на ухо нашёптывал.

Наедине в овальном кабинете!!!