В среду премьер-министр Канады Стивен Харпер принес официальные извинения канадским индейцам, многие поколения которых власти насильно помещали в специально созданные для них школы-интернаты. "Сегодня мы признаем, — заявил Харпер, — что эта ассимиляционная политика была ошибкой и не должна была проводиться в нашей стране". Школы-интернаты, которые Харпер назвал "печальной страницей" канадской истории, получили известность как места, где коренное население подвергали насильственной европеизации и христианизации. При этом цивилизованные "наставники" не только отрывали учеников-индейцев от семьи и запрещали им говорить на родном языке и исповедовать свои религиозные верования, но зачастую их мучили и насиловали.
По всей видимости, степень вовлеченности индейцев в эту систему оставляла желать лучшего, и в 1920 году обучение в интернатах сделали обязательным для всех детей от 7 до 15 лет. Зачастую их забирали из семей насильно или угрожали родителям тюрьмой, если те не отдадут отпрысков в интернат. На протяжении двадцатого века в Канаде функционировали примерно 130 школ. За редким исключением, ими управляли представители христианских церквей: католики, протестантская Объединенная церковь, англикане и пресвитериане.
Задачу интернатов власти формулировали достаточно доходчиво: "убить в ребенке индейца". Канадский писатель, а по совместительству – важный сотрудник министерства по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт (Duncan Campbell Scott), говорил: "Наша цель — продолжать работать, пока в Канаде не останется ни одного неассимилированного индейца... и индийский вопрос не будет снят". Ну а собственно желание ассимилировать индейцев объяснялось простым и для того времени совершенно обычным образом. Канадцы считали индейский образ жизни, язык и религии примитивными, ущербными и "грязными" и потому хотели приобщить индейцев к более совершенной европейской культуре и христианству — для их же собственного блага.
Школы целенаправленно располагались на должном расстоянии от мест проживания учеников, чтобы те не могли контактировать с родственниками. Как правило, дети проводили в интернате десять месяцев в год, а иногда не покидали школу и по нескольку лет. Ученикам запрещали говорить на родном языке – даже между собой и даже за пределами класса. Таким образом они должны были как следует усвоить французский или английский. Тех, кто говорил по-своему или практиковал каким-то образом индейские религиозные верования, подвергали жестоким телесным наказаниям. Кроме того, по некоторым свидетельствам, детей заставляли забыть собственные имена и откликаться на присвоенные в школе порядковые номера.
Разумеется, бесправное положение учеников персонал школ мог использовать по-своему. Как стало широко известно в 1990-х годах, насилие над детьми-индейцами носило не только психологический характер. Их также зачастую подвергали физическим и сексуальным унижениям, а порой и убивали. В 1996 году официальная комиссия министерства по делам индейцев заключила, что система школ-интернатов причинила непоправимый вред многим поколениям индейцев и их культуре, однако последний из интернатов был закрыт двумя годами позже.
Национальный вождь Ассамблеи Первых наций – общеканадского объединения индейских групп – Фил Фонтен (Phil Fontaine), одетый в церемониальный головной убор из перьев, сказал: "Воспоминания о школах-интернатах порой режут наши души, как безжалостный нож". Фонтен, в частности, известен тем, что в 1990 году стал первым индейским лидером, признавшимся, что был изнасилован в школе. Отношение индейцев к правительственному раскаянию неоднозначное. Одни считают извинение Харпера историческим событием, которого они без особой надежды ждали долгие годы. Другие считают слова премьера неискренними и настаивают, что исправить содеянное власти не в силах.
> Кому: Nero_101_122, #180 >
> > Были в СС тибетцы, защищали Берлин, живым никто не сдался нашим.
>
> # И шо блять? Там кроме тибетцев кого только не было. Это я так понимаю аргумент в пользу того, что индейцы должны все поголовно быть нацистами?
> Кому: cranberry, #161 >
> > А острить не надо - у долбоебов это плохо плучается. Не смешно.
>
> Острить пытаешся ты и у тебе действительно не выходит. Но это не страшно ты сам по себе смешной.
>
>
> > Как без погон до сих пор - непонятно.
>
> Видимо тебя забыть спросили.
>
> Кому: Skelter, #164 >
> > И кстати не Ягода а Клюква. Стыдно, товарищ Архонтов.
>
> Никак нет. Клюква тоже ягода.
[волнуется]
Стыдно, камрады, стыдно! А еще оба в белых штанах. Немедленно помиритесь.
Способ есть. Признайте, что оба погорячились, а главный долбоеб Гитлер.
[думает, что если камрады и дальше так будут дружить, то нам никаких врагов не надо]
Ну хоть что-то правильно делали наши бледнолицые братья по ту сторону Большой Воды. Зато теперь пошли на попятную, извинились - и отныне каждый индейский ребёнок может правильно жить по заветам предков, жрать тухлятину, спать в проссаном вигваме и дохнуть от малейшей простуды. Да и семейные традиции у них скорее всего на уровне наших гордых высокогорных соседей - что шариат, что закон Большого Орла - один хрен. Эх, забыл белый человек о своём бремени - учить и лечить, пусть даже и силой.
> По этому "сняло с пальм" понятно, что речь о рабах, вывезенных из Африки. Вот и выходит, что, по-твоему, американские рабы жили как цивилизованные люди.
Если б я написал "негров, которых сняли с пальм, перевезли на другой континент, заставили работать на плантациях, потом отпустили, потом позволили учится в тех же школах, что и белые, потом дали теже возможности, что и белым и т. д." с литературной точки зрения это бы выглядило... м-м-м... несколько не комильфо.
> Ну наверное сидеть на пособии и (или) торговать наркотой более интересно и "цивилизованно". Кто спорит?
Их заставляют? Им запрещают работать? Просиживать жопы - это их выбор. Прав у них не меньше, чем у других, а иногда даже больше.
Разницу между притесняемым и распиздяем чувствуешь?
> Да древние, древние, уговорил. Чуть моложе древних греков. Как только приплыли древними французами, сразу стали древними канадцами.
Если есть претензии по делу, так и говори. А если словно не понравилось, то это, извините, не ко мне.
> Ну хоть что-то правильно делали наши бледнолицые братья по ту сторону Большой Воды. Зато теперь пошли на попятную, извинились - и отныне каждый индейский ребёнок может правильно жить по заветам предков, жрать тухлятину, спать в проссаном вигваме и дохнуть от малейшей простуды. Да и семейные традиции у них скорее всего на уровне наших гордых высокогорных соседей - что шариат, что закон Большого Орла - один хрен. Эх, забыл белый человек о своём бремени - учить и лечить, пусть даже и силой.
Интересный момент!
Ты вообще считаешь себя белым!? Ну русские вообще они как, белые!? Потому-что "наши бледнолицые братья" нас своими братьями по "бледнолицости" всерьез не считают!
> Зато теперь пошли на попятную, извинились - и отныне каждый индейский ребёнок может правильно жить по заветам предков, жрать тухлятину, спать в проссаном вигваме и дохнуть от малейшей простуды.
Глядишь, этак скоро перед русскими извинятся - каждый русский сможет жить в избе с земляным полом, где дети, телята и куры в одном помещении [ссут и серут], ходить в лаптях, новорожденным давать соску из нажеванного хлеба. Ну и пуп рвать на тяжелой работе.
> Интересный момент!
> Ты вообще считаешь себя белым!? Ну русские вообще они как, белые!? Потому-что "наши бледнолицые братья" нас своими братьями по "бледнолицости" всерьез не считают!
>
[назидательно]
Еще Карл Маркс говорил, что русские вообще монголы...
> При этом цивилизованные "наставники" не только отрывали учеников-индейцев от семьи и запрещали им говорить на родном языке и исповедовать свои религиозные верования, но зачастую их мучили и насиловали.
А проклятые большевики изощренно издевались над покоренными малыми народами - придумали им письменность, построили больницы и школы-интернаты, провели туда электричество и вместо "Плейбоя" с самого детства заставляли читать книжки про Ленина:
> Кому: Nero_101_122, #210 >
> > Интересный момент!
> > Ты вообще считаешь себя белым!? Ну русские вообще они как, белые!? Потому-что "наши бледнолицые братья" нас своими братьями по "бледнолицости" всерьез не считают!
> >
>
> [назидательно] >
> Еще Карл Маркс говорил, что русские вообще монголы...
Во-во! Особливо я с моими светлыми волосами и серо-зелёными глазами, вооще типичны монгол!
> Глядишь, этак скоро перед русскими извинятся - каждый русский сможет жить в избе с земляным полом, где дети, телята и куры в одном помещении [ссут и серут], ходить в лаптях, новорожденным давать соску из нажеванного хлеба. Ну и пуп рвать на тяжелой работе.
Эти да. Эти могут. Сделают этнографический заповедник. И будут детям показывать. Смотрите это русские. Блядь. Извините. Спасибо.
> Если есть претензии по делу, так и говори. А если словно не понравилось, то это, извините, не ко мне.
Да какие у меня к тебе могут быть претензии по делу? По какому делу?
Выражение "древние канадцы" снимает массу вопросов. Как правило, остается один - про возраст.
> # И шо блять? Там кроме тибетцев кого только не было. Это я так понимаю аргумент в пользу того, что индейцы должны все поголовно быть нацистами?
>
> Да ничо,блять!
Хорошо сказал. Я б наверное вообще не нашел, что на такой бред ответить.
> Стыдно, камрады, стыдно! А еще оба в белых штанах. Немедленно помиритесь.
Я вообще то не против. Но это очень сложно. А как разговаривать с человеком, который приписывает собеседнику свои домыслы, ни чего не может сказать по существу темы и постоянно хамит как восьмикласник.
Из того, что я упомянул рассовую теорию он, почему то сделал вывод, что я нацист. И при помощи набора всем известных банальностей пытается доказать, что нацизм это бяка. Как будто с ним кто то спорит. Выглядит это достаточно комично.
Насколько помню совершенно аналогичная ситуация была с австралийскими аборигенами, перед которыми австралийское правительство извинялось в прошлом году. Кто следующий?
> Кому: Nero_101_122, #210 >
> > Ну русские вообще они как, белые!? Потому-что "наши бледнолицые братья" нас своими братьями по "бледнолицости" всерьез не считают!
>
> Нет, красные! Почти как индейцы. И "наши бледнолицые братья" - это не наши братья :)
Так вот, дело не в том, что мы по внешности ближе к европейцам чем к тем же китайцам.
Нас, европейцы считают в лучшем случае заблудившимися, в худшем - недочеловеками, страной 3 мира!
Постоянно предпринимают миссии по окультуриванию: тевтоны, французы, немцы и проч...
Так что не обольщайся, можешь считать себя белым, но спроси например англичан, считают ли они русских белыми, правда тебе не понравиться.
Они даже поляков называют - европейскими неграми!
> А проклятые большевики изощренно издевались над покоренными малыми народами - придумали им письменность, построили больницы и школы-интернаты, провели туда электричество и вместо "Плейбоя" с самого детства заставляли читать книжки про Ленина:
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751979
Камрады, а кто нибудь знает, что это за язык. Интересно, слова "задача" в языке нет. Пришлось из русского заимствовать. Или я что-то путаю? Может это их слово, а я не так понял. Спасибо.
> Их заставляют? Им запрещают работать? Просиживать жопы - это их выбор. Прав у них не меньше, чем у других, а иногда даже больше.
> Разницу между притесняемым и распиздяем чувствуешь?
Извините, что вмешиваюсь, но, камрад, ты живешь в америке как раз недалеко от ниггерского гарлема?? откуда такая информированность? добрые цивильные америкосы открыли глаза и ворота в рай бедным черножопым народам, а те, падлы, вместо того чтобы учиться как все и работать как все белые стали торговать наркотой?? т.е. они должны быть благодарно за то, что лет 200 их предков эксплуатировали, пытали, убивали, насиловали, а тепер, вот уже целых 60 лет они живут как все белые американцы??? однако...
> Если б я написал "негров, которых сняли с пальм, перевезли на другой континент, заставили работать на плантациях, потом отпустили, потом позволили учится в тех же школах, что и белые, потом дали теже возможности, что и белым и т. д." с литературной точки зрения это бы выглядило... м-м-м... несколько не комильфо.
А так получается, что ты смешал рабов 300-летней давности и современных негров, что несколько не комильфо с любой точки зрения.
Может оставшиеся ацтеки извиняться перед скореевсего неоставшимися (значит непросящих компенсации!) тольтеками, а испанцые в свою очередь - перед ацтеками. испанцы - т.е. древние мексиканцы. кс.
> Выражение "древние канадцы" снимает массу вопросов. Как правило, остается один - про возраст.
Ну, я смотрю, вы, батенька, хамить любите, покричать - это признак крайней умудренности опытом.
Если все же интересно, то судя по широте ваших взглядов, мой возраст можно определить очень легко. Подели свой возраст надвое и отними 4 - это интеллектуальный, а по паспорту я настолько юн, что то что происходило почти полвека назад для меня уже древность.
Если не нравится слово "древние канадцы", замени его на "французские поселенцы". Так проще?
В Канаде, коренное население не работает, а только пьет (~98%) причем пьет на милостыню - подавать которую считается хорошим тоном. Местные коренные жители подходят и просят: "пару центов на чайку попить" и отказать им не очень многие могут. Все считают себя перед ними виноватыми. Вот так и вся страна перед кем-то виновата... Почему, так и не понял за два года, кругом одни эмигранты....
Сегодня препод говорил, что в 1890-м году в Канаду, при помощи Льва Толстого, от преследований крававого царизма иммигрировали сектанты духоборы.
Их детей, что характерно, тоже принудительно отправляли в школы.
Упреждая вопросы: про сексуальные домагательства ничего не говорил.
Камрады, так получилось, что моя семья с 50-х годов жила в Таджикистане. И что должны делать белые люди с индсменами, чурками и прочими нецивилизованными существами для того, чтобы их детей уже можно было называть не как родителей, а просто - людьми - я представляю. Что-то похожее, хотя и более ограниченно по средствам, видимо пытались делать и канадцы. И как и у нас - у них были методические ошибки. Их ошибки - проблемный персонал (хотя подсказывает мне жизненный опыт - трахнули там в уголочке пару пацанчиков в одном интернате за 70 лет - а шум поднят как с тысячами младенцев, изнасилованных и сожранных кровавыми большевиками), наши ошибки - наоборот, недостаточный отрыв молокосов от семьи - ибо только оторвав мелким ребёнком таджичёнка, чеченёнка или узбечёнка от той кодлы, которой является в большинстве своём верная их национальным традициям семья, только тогда можно говорить о полноценном выращивании нормального человека. Вот только персонала на это надо - пол-России. И не надо мешать уши с яйцами - разговор идёт не о нынешнем геноциде русского народа - что мы в Чуркестанах, что канадцы (хотя и слабее) в своей Канаде, что ЮАРовцы в Бантустанах - все они не только перековывали, прививали свою культуру - но и одевали, кормили и лечили. Поднимали дикарей до своего уровня, как материального, так и культурного. И тут опять же можно вспомнить заезженных братьев наших АБС, а точнее Лукьяененовскую компиляцию из них в "Холодных игрушках" - есть два подхода для подгонки чужой культуры под себя - прогрессорство и регрессорство. Если культура сильно ниже твоей по развитию - прогрессорствуй: лечи, учи, корми и одевай. Если же культура почти равна твоей - но объективно иная (нынешняя культура России и Запада) - во-первых, отъебись. Иначе, если тебе очень хочется по каким-то своим причинам (типа, нефти охота) подогнать этот народ под свои стандарты - тогда регрессорствуй, разрушай эту культуру, выводи её в каменный век - а потом опять же, как с дикарями. Так вот: мы - чурок, англосаксы (в 20-м веке, частично) - индсменов, африкаанеры - негров - подгоняли под себя методом прогрессорства. И за это всем выше перечисленным памятники в конский рост из золота. Русских (и нам подобных из той же Средней Азии) сейчас гнобят именно методом регресса. А уж потом, что останется, те 2-3 миллиона грязных дикарей небожители из сытого (за счёт чьей-то нефти) Нового Мира могут и облагодетельствовать воскресными школами, штанами, тушонкой и пеницилином.
> Так что не обольщайся, можешь считать себя белым, но спроси например англичан, считают ли они русских белыми, правда тебе не понравиться.
Может я и мои друзья с какими неправильными англичанами и американцами общались, однако к русским они относятся вполне нормально. Естественно побывав в России. Американцы они вообще в массе своей о России и русских практически ничего не знают.
Хотя надо признать, что в западных СМИ из России делают пугало и на ихний народ это не может не влиять. Особенно на тамошних МД :)
> Вопрос не в том, что для тебя полвека назад. Вопрос в корректности. Извините, конечно, что вмешался.
Давайте еще друг друга поучим знаки препинания расставлять.
> Извините, что вмешиваюсь, но, камрад, ты живешь в америке как раз недалеко от ниггерского гарлема?? откуда такая информированность?
Книжки читаю, но предпочитаю доверять друзьям, которые имели счастье наблюдать всю эту красоту собственными глазами.
Может, конечно, они ошиблись с выводами, но существуют же негры-бизнесмены, негры-актеры, негры, которые зарабатывают прилично бабла на честной работе. Так что теоритическая возможность есть, только надо постараться. А людей, которые не хотят стараться, а предпочитают просиживать жопы я привык называть распиздяями.
Если тебя привязали цепью к батарее - ты угнетенный, если тебе дали образование и сказали "иди работай", а ты не хочешь - ты распиздяй.
>Во-во! Особливо я с моими светлыми волосами и серо-зелёными глазами, вооще типичны монгол!
Вроде бы родовое имя Чингиз-хана - "Борджигин" по утверждению персидского историка Рашид-ад-дина переводится как "синеглаый", да и сам Чингиз-хан по легенде был светловолосым...
[скромно потупясь, отходит в сторонку]
> Так вот, дело не в том, что мы по внешности ближе к европейцам чем к тем же китайцам.
> Нас, европейцы считают в лучшем случае заблудившимися, в худшем - недочеловеками, страной 3 мира!
> Постоянно предпринимают миссии по окультуриванию: тевтоны, французы, немцы и проч...
> Так что не обольщайся, можешь считать себя белым, но спроси например англичан, считают ли они русских белыми, правда тебе не понравиться.
> Они даже поляков называют - европейскими неграми!
То что я писал о цвете - это отсылка к http://oper.ru/news/read.php?t=1051603134&page=1#177 , и там смайл стоял.
Кем нас считают европейцы - известно. Вспомнить хотя бы баян про "Верхнюю Вольту с ракетами". Прямое сравнение с неграми.
Тут правильно использовать азиатскую мудрость "Собака лает - караван идёт".
P.S. если цвет среднего жителя среднерусской возвышенности европейцам кажется чёрным - европейцев к доктору!
> Вроде бы родовое имя Чингиз-хана - "Борджигин" по утверждению персидского историка Рашид-ад-дина переводится как "синеглаый", да и сам Чингиз-хан по легенде был светловолосым...
> Почему, так и не понял за два года, кругом одни эмигранты....
Ну вот как-то так получается, что они живут на отобранной у индейцев земле после их геноцида. Плюс такие времена, что с детства людям вдалбливается: отбирать подобным образом чужое - нехорошо. Может быть поэтому.
> Если тебя привязали цепью к батарее - ты угнетенный, если тебе дали образование и сказали "иди работай", а ты не хочешь - ты распиздяй.
А если тебя двадцать лет держали привязанным к батарее, а потом отпустили а ты естественно нихуя не можешь, а через год обозвали распиздяем - американская мечта африканских рабов?
Раз друзья рассказывали - вопросов нету, но ведь сложно я думаю выходить из 200-летней обстановки. А так, от своих же знакомых знаю, что ниггеры не самое приятное, что есть в штатах.
> Вроде бы родовое имя Чингиз-хана - "Борджигин" по утверждению персидского историка Рашид-ад-дина переводится как "синеглаый", да и сам Чингиз-хан по легенде был светловолосым...
> [скромно потупясь, отходит в сторонку]
[подходит к камраду, дарит портрет Карла Маркса, с подписью великого учителя]
Они что не знали кого везли?
Права им дали относительно недавно примерно в 60х годах прошлого века и примерно в то же время им позволили учиться на равных с белыми по историческим меркам совсем недавно. А вообще их привозили в Америку не для того что бы потом дать свободу и права человека. За счет труда рабов рабовладельцы нехило процветали.
Да об этом особо сказать нечего. В 20-е - 30-е годы вроде как боролись с пережитками прошлого в виде шаманизма как опиума для северных народностей силами культуры и ОГПУ-НКВД. Документального ничего не попадалось, но в воспоминаниях эвенков читал, что, бывало, шаманов арестовывали и осуждали. Но как особо поборешься с ними, когда они ведут кочевой образ жизни? Опять же, сколько нибудь серьезной оппозиции советской власти шаманы не создавали, антисоветской деятельности не вели по ряду причин, из которых не последняя - малочисленность собственно шаманов. После Великой Отечественной к шаманизму стали относиться вообще как к обычному проявлению народной культуры. Естественно, коммунист не мог обратиться к шаману за советом или сам быть шаманом так сказать практикующим. Но как к явлению культуры относились в общем, достаточно спокойно.
А ты, некамрад, видимо большой спец по мудакам. Или наверное ты из тех самых высокогорных нохч, чухч и прочих чушек, которые после 70 лет жратвы нахаляву, медицины нахаляву, живя в построенных нами домах, выгнали нас из стран, где родились наши родители? Выгнали причём ровно потому, что хуй не обрезаем и в говне жить не умеем.
> Кому: mikroslon, #241 >
> > Вроде бы родовое имя Чингиз-хана - "Борджигин" по утверждению персидского историка Рашид-ад-дина переводится как "синеглаый", да и сам Чингиз-хан по легенде был светловолосым...
>
> Ага синеглазый. А волосы вроде рыжие.
Вообще мне нравиться японский подход к подобному вопросу:
"Мир делиться на японцев и варваров, японцы лучше всех!"
Вот, когда мы также будем относиться к остальному миру, будет чудесно!
Да нет, вроде нормальный исторический факт. Я конечно не спец, но что-то там нехило с Алтаем намешано. А Алтай тех времён был не слишком раскосым. По крайней мере, захоронения подтверждают теорию о европеоидной крови местных жителей.
Ну полковника тоже местами заносит на поворотах. Особенно это провинциальное блеяние о господа-москвичах. Ну я москвич (ага, аж пять лет) - что я работаю меньше, чем житель Омска? Или сотня моих московских знакомых (ближний круг так-сказать) живёт на деньги с высосанной у сибиряков нефти? А всё остальное - относительно плановых Запада верно. Только совсем не ново. Мы это уже двести лет знаем.
> Кому: mikroslon, #241 >
> > Вроде бы родовое имя Чингиз-хана - "Борджигин" по утверждению персидского историка Рашид-ад-дина переводится как "синеглаый", да и сам Чингиз-хан по легенде был светловолосым...
>
> Ага синеглазый. А волосы вроде рыжие.
Да да! Вот просто представляю себе Чингисхан Иванович Чапаев, настоящий викинг, настоящий полковник, на лихом коне... :-)
(Допишите, чего он там... а то после 120 кг что жал сегодня в спортзале фантазия дремлет)
> Кому: artavazd, #236 >
> > Вопрос не в том, что для тебя полвека назад. Вопрос в корректности. Извините, конечно, что вмешался.
> Давайте еще друг друга поучим знаки препинания расставлять.
Короче - "древний" это определенное понятие, и понятия "древние канадцы" не может существовать в принципе. Это и есть корректность (от английского correct - правильно). А учить друг друга нет необходимисти, тут принято обмениваться мнениями и получать интересную информацию от знающих камрадов.
> Кому: PoD, #206 >
> Они что не знали кого везли?
> Права им дали относительно недавно примерно в 60х годах прошлого века и примерно в то же время им позволили учиться на равных с белыми по историческим меркам совсем недавно. А вообще их привозили в Америку не для того что бы потом дать свободу и права человека. За счет труда рабов рабовладельцы нехило процветали.
Поправка - процветали не рабовладельцы, а эта, демократия! )))
> Кому: PoD, #240 >
> > А людей, которые не хотят стараться, а предпочитают просиживать жопы я привык называть распиздяями.
>
> А среди белых таких что не бывает?
> Ну, я смотрю, вы, батенька, хамить любите, покричать - это признак крайней умудренности опытом.
> Если все же интересно, то судя по широте ваших взглядов, мой возраст можно определить очень легко. Подели свой возраст надвое и отними 4 - это интеллектуальный, а по паспорту я настолько юн, что то что происходило почти полвека назад для меня уже древность.
> Если не нравится слово "древние канадцы", замени его на "французские поселенцы". Так проще?
Мне такого сыночку даром не надо, ага?
Я тебе достаточно ласково задаю вопрос не из хамских соображений - мне так проще определить, как относиться к тому, что ты пишешь.
И поверь, когда я действительно начинаю хамить и кричать, многие разбегаются с воем.
Да и так было проще некуда, без французских поселенцев. Уже после того, как они могли бы и полоснуть. Расскажи еще чего-нибудь этакого.
Может не стоило прекращать "окультуривание". Уже дохрена окультурили, и смысла прекращать нету. Сколько средств уже вложено... Самое главное вывести интернаты из под "опеки" церквей, и все сразу станет по-человечески. А в остальном, ассимиляция это хорошо.
> Кому: Nero_101_122, #255 >
> Ну полковника тоже местами заносит на поворотах. Особенно это провинциальное блеяние о господа-москвичах. Ну я москвич (ага, аж пять лет) - что я работаю меньше, чем житель Омска? Или сотня моих московских знакомых (ближний круг так-сказать) живёт на деньги с высосанной у сибиряков нефти? А всё остальное - относительно плановых Запада верно. Только совсем не ново. Мы это уже двести лет знаем.
Просто народ так стремиться в Мск, так как там больше денег, что скоро в остальной части страны станет пусто.
Сам я, кстати Питерский и никуда отсюда не стремлюсь всем доволен.
Вот бы в фильме "Мертвец" Джима нашего Джармуша присутствовали намёки на такое поведение английских антрепенёров, возивших показывать в Англию. Это пролило бы новый свет на отношения колонизаторов и аборигенов. ДЮ, вы не переводили этот фильм? Может эти намёки присутствовали в английком тексте, но были утрачены в результате работы надмозгов?
> Если тебя привязали цепью к батарее - ты угнетенный, если тебе дали образование и сказали "иди работай", а ты не хочешь - ты распиздяй.
Это смотря с чем сравнивать. Если мы берем общество с социальным минимумом, достаточным чтобы жить не так чтобы не склеить ласты от голода, а чтобы жить как большинство окружающих, иметь 209 статью УК (тунеядство) и провозглашенное социальное равенство - несомненно так.
Если по ващему мнению негры сами виноваты в том, что сидят в гетто - то сперва вам бы стоило поинтересоваться их мнением, на этот счет.
Пардон. Использовал кровь в литературном, а не медицинском смысле. Генотип (или фенотип? хрен его знает, я сисадмин, вроде, а не биолог), соответствующий господствующей расе Европы - так лучше? В смысле - волосы светлые, кожа тоже, глаза большие и тоже светлые.
> А ты, некамрад, видимо большой спец по мудакам. Или наверное ты из тех самых высокогорных нохч, чухч и прочих чушек, которые после 70 лет жратвы нахаляву, медицины нахаляву, живя в построенных нами домах, выгнали нас из стран, где родились наши родители? Выгнали причём ровно потому, что хуй не обрезаем и в говне жить не умеем.
А я живу в стране, в которой родились мои родители и которая была частью моей Родины-СССР.. И мои родители строили, лечили, учили и защищали Родину вместе с теми, кого ты называешь здесь "чушками".И я сейчас живу и общаюсь с как ты сказал "чушками". Ты сам что-нибудь построил, вылечил или что другое сделал, чтобы так говорить? Мне кажется, в твоей голове не меньше говна, чем в головах тех, кто выгонял русских из нац. республик во время развала.
> Так вот: мы - чурок, англосаксы (в 20-м веке, частично) - индсменов, африкаанеры - негров - подгоняли под себя методом прогрессорства. И за это всем выше перечисленным памятники в конский рост из золота. Русских (и нам подобных из той же Средней Азии) сейчас гнобят именно методом регресса. А уж потом, что останется, те 2-3 миллиона грязных дикарей небожители из сытого (за счёт чьей-то нефти) Нового Мира могут и облагодетельствовать воскресными школами, штанами, тушонкой и пеницилином.
Вот ты тут замешиваешь все чудовищно.
Ничего общего между присоединением Средней Азии к России и включением Индии в Британскую империю - нету. Это раз. Метод прогрессорства - это такая страшная штука, что не приведи господи. Вот джЫдаи - охренеть какие прогрессоры, угомона на них нет. А цивилизации - они численному измерению поддаются не так просто. Это два.
И опять же, ты не помнишь, кто нашим азиатам напел в уши, как их угнетали поганые урыски? Это часом не наши либералы-западники (читай, прогрессоры-отморозки) были?
> А если тебя двадцать лет держали привязанным к батарее, а потом отпустили а ты естественно нихуя не можешь, а через год обозвали распиздяем - американская мечта африканских рабов?
Но прошел же не год. И не пять. И даже не сто...
> но ведь сложно я думаю выходить из 200-летней обстановки. Крепостное право в России, кстати, отменили примерно тогда же.
Люди столько не живут. Есть куча чернокожих людей, которые родились во времена, когда у них прав было столько же сколько у белых. А результат тот же.
Если говорить о середине прошлого века: в автобусах были отдельные места для черных, но такие места все-таки были. Черных не заставляли ходить пешком.
При этом одни люди негров поработили, а другие освободили, но при этом за рабство отдуваются именно те, кто освободил.
> Права им дали относительно недавно...
Но их же дали. У чернокожих по слухам даже больше прав чем у белых. Назвать черного "негром" (исп. черный), а белого "белым" - это у них две большие юридические разницы.
> > Вообще то, шаманская болезнь наличием парт билета не интересуется. И дипломом тоже.
Кто бы спорил. Но вообще-то коммунистическая партия не особо интересовалось, болезнь это или нет. Так что коммунистам заражаться крайне не рекомендовалось.
Ты почитай, что он пишет. У тебя есть друзья или просто знакомые люди из бывших республик? Тебе бы понравилось, если бы их называли "чушками" и "говножителями с обрезанным хуем"?
> Кому: Nero_101_122, #210 >
> Кому: bqbr0, #211 >
> Камрады, так получилось, что моя семья с 50-х годов жила в Таджикистане. И что должны делать белые люди с индсменами, чурками и прочими нецивилизованными существами для того, чтобы их детей уже можно было называть не как родителей, а просто - людьми - я представляю.
Камрад, а ты не подумал что "нецивилизованным существом" могут считать и тебя? Что русская культура в глазах "цивилизованных" народов не на одном с ними уровне, а где-то в районе культуры Зимбабве?
А процесс "окультуривания" завоеванных территорий вполне понятное явление. Типа "бремя Белого человека"(с). Правда результат как правило одинаковый. Францию выпиздили из Алжира и Вьетнама, англичан из Индии, оставшихся белых в ЮАР методично добивают по примеру Родезии. Китайцы тоже своих цивилизаторов-японцев отправили подальше. Ведь понимаеш ли есть такой парадокс, китайцам нравится жить в своем дерьме ибо дерьмо французское или английское не вкуснее.
ИМХО Единственный успешный пример окультуривания (а не истребления)- страны Латинской Америки, да и то не все.
Если ты внимательно меня прочтёшь, прежде чем топтать клавиатуру - то увидишь, что чушками я называю существ не по нацпризнаку, а по уровню развития. И подчёркиваю, что людьми я называю тех же таджиков, узбеков, дагестанцев и т.д.: которые выучились и пошли работать, которые умеют мыться и знают, что книги надо читать, а не костры ими разводить. Вы задрали уже своими политкорректными закидонами - повотрю в десятый раз: чурка, чучмек, чушка, чурбан и т.д. - это не намёк на национальность, как таковую, такие же имена у меня получают и многие жители Средней Полосы, просто исходя из их уровня культуры.
> У чернокожих по слухам даже больше прав чем у белых. Назвать черного "негром" (исп. черный), а белого "белым" - это у них две большие юридические разницы.
Ну ты хотя бы с предметом ознакомься, камрад.
Некрасиво ведь херню нести - вроде взрослый.
При чём тут какой-то испанский?
Называть негра чёрным (black) - абсолютно нормально, точно так же как называть белого белым (white).
Нельзя называть негра негром - просто потому, что это чужой язык и там это слово оскорбительно.
В польском языке еврей - жид, и там это нормальное, вовсе не ругательное слово.
> Да да! Вот просто представляю себе Чингисхан Иванович Чапаев, настоящий викинг, настоящий полковник, на лихом коне... :-)
> (Допишите, чего он там... а то после 120 кг что жал сегодня в спортзале фантазия дремлет)
Кавалер ордена Октябрьской звезды. И происходит это дело во Внутренней Монголии. Как у Пелевина в "Чапаев и Пустота"
> Тогда добавлю еще повода для гордости. У многих народов такое сочетание цвета волос и глаз считается признаком принадлежности к царственному роду.
>
> Такой вроде была и Екатерина Великая (даром, что немка). Интересно отметить, что российские буддисты, считали ее одной из бодхисатв.