Не успел Никита Михалков рвануть покровы на съезде, как с мест попёрли разоблачения.
Осторожно, внутри матюги:
Татьяну Пельтцер лечил и хоронил за свои деньги Александр Гаврилович Абдулов, Царствие ему небесное. Пересадку почки, долгое лечение, жизнь в санатории Леонида Филатова оплачивал Леня Ярмольник. Это уже не секрет, потому и пишу. На моих глазах к двум продюсерам и одному киночиновнику подошли люди и сказали, что не на что хоронить Мордюкову. Продюсеры и киночиновник дали денег. Я не пишу их фамилий — потому что это не преданная огласке инфа, при этом про чиновника не знаю, а два продюсера не любят говорить об этом, потому что не любят. Нонну Мордюкову — вы понимаете? — Нонну Мордюкову, гениальную актрису, гениальную вне времени и пространства, великую актрису, для всего мира великую, для всего времени существования кино великую — НЕ НА ЧТО БЫЛО ХОРОНИТЬ. А еще есть Борислав Брондуков со своей страшной, нищей болезнью и смертью. Татьяна Лаврова с нищетой и одинокой смертью. Валентина Малявина — ослепшая и живущая в доме для престарелых ... Сколько мы этого читаем — "умер от побоев пьяного сына", "умерла одна, квартиру вскрыли через 2 недели, была объедена собаками", "в последние годы жизни работал грузчиком" — про людей, которые были великими актерами не только для нас, но и для всего мира. А сколько менее известных? А сколько эпизодников? И если про театральных артистов, "приписанных" к какому-то театру, хоть что-то знают в театре — то про киношных актеров, режиссеров, сценаристов не известно вообще ничего.
Ебаный СК хотя бы создал какой-то список, создал какую-то структуру, действующую схему, дающую возможность не зарабатывать, но собирать деньги для болеющих, живущих в нищете старых актеров — хуй. Нет ничего. Да чума на оба противоборствующих лагеря. Бессмысленная, стыдная и в своем действии, и в своем бездействии контора.
Поразительно, конечно, что невидимая рука рынка не отсыпала щедро денег мега-талантам.
Удивительно, что заботы о пропившихся и проплясавшихся возложены на сталинские союзы.
Но какая прелесть, что каждый творец может сказать всё, что думает!
Каждый, буквально каждый может раскрыть все грани своего прекрасного воспитания и образования.
Конечно, густо сдобряя всё матюгами — ведь это так интеллигентно.
И какой ужас — до чего же Сталин довёл кинематограф...
> если (не дай бог)все кино будет так сниматься [выбирается подрядчик - яхуеюизвините])),
А как надо снимать? Как сейчас - типа, я хочу снять хуй-знает-что, и бегу в СК с воплями "дайте денег на актёров, плёнку и персонал, дайте павильоны, декорации и оборудование!"? А потом всем объясняю, что "тупое быдло неспособно оценить глубину творческого замысла, и поэтому фильм провалился в прокате (или вообще в прокат не попал)!"?
> вот тогда вам точно пиздец придет.
Друг, Вы с какой планеты???
> Кино, как и литература формирует общество похлеще нефтянников. Вот тогда все строем и пойдете.
> небудет вам ни капитализма, ни СССР - будет северная корея и сышыа.
А с сантехниками, с сантехниками-то как? Союза сантехников нет,Союза трактористов нет,Союза токарей тоже нет! Кто им-то поможет?!
Как страшно жить!
А если серьезно - никогда актерскую публику жалко не было...В советское время получали гонорары,какие слесарь дядя Вася и за 10 лет не заработал бы,даже со всеми шабашками. Все спустили на блядей и кабаки, а теперь хнычут...
> Несомненно так должно быть. Но вы не уловили главную мысль Анечччки, главная мысль её "СК пошёл бы ты на..."
> Просто прочитайте полную версию, а не небольшую цитату размещённую здесь.
Это какбэ говорит о разрушенных надеждах автора, что ли? Или о жестком столкновении автора с реальностью?
Че-то фонит много в этом посте, я не вижу ясности, я не вижу цели, я не вижу конструктива. Возмущение нищетой знаменитостей - по-человечески привлекает на свою сторону, конечно. Но вот авторская точка зрения - извините, фуфло.
Есть реалии. Их автор, имхо, далеко не полностью понимает (в том числе и то, что СК существует на деньги налогоплательщиков). Есть проблема - как результат реалий. Автора она затронула глубоко. Но даже о системе "доения" от Сельянова-Акопова как об одном из решений упомянуто вскользь. Какая-то редукция мозга, что ли...
Так в чем потребность автора - решить/привлечь внимание к проблеме или жж раскрутить?
И еще: мне до крайности не нравится, что о российских актерах говорят как о заслуженных инвалидах. Это какбэ намекает - на то, что критерии профессионализма утеряны, а новые критерии, жизнестойкие в этих реалиях, не появляются. Можно, конечно, индульгировать творческий запой творческой личностью. Но не всерьез же!
Есть пока дохлая, но все-таки работающая поросль актерских агентств. Есть даже разные тренировки, которые помогают актерам оставаться в здравом уме и трезвой памяти. Об этом что-нибудь противник СК, он же поборник актерских привилегий, говорит где-нибудь в своем ЖЖ? Усматривается прямая зависимость между нынешним бардаком в СК и желанием (около)актерской среды говорить о чем угодно и как угодно, только не о решении своих же профессиональных проблем. Кто-нибудь вообще находил ЖЖ на профессиональные актерские темы? Сомневаюсь, что есть такой.
Не считаю верным сейчас издавать бессмысленные вопли. К сожалению, в российской актерской среде вопли - это то, чем занимается большинство, до сих пор. Считаю верным, что трудиться надо. Есть же прецеденты - значит, и другим это по силам, какими бы растворческими они ни были.
Нездоровая позиция у автора, иждивенческая. Срез, который он представляет - непригляден и, увы, очень громок. Актерская профессия заслуживает уважения, когда к ней сами актеры относятся серьезно. Но в среде российских актеров это редкие случаи.
Блин, сия дама ничего про актерские привилегии не говорит. Говорит, что не видно ей, зачем СК нужен. Вот если б он как касса взаимопомощи работал (без всяких денег извне) -- он был бы с ее точки зрения полезен.
Пост прочитала, коменты по диагонали – извините, нет времени
Простите, не поняла темы дискуссии, «Актер, он как слон - еду хвостом берет, и прямо в жопу пихает» [не точная цитата], я своих покойных сама хоронила, ни у кого помощи не прося, лечу живых так же сама…В смысле на свои же деньги, если социальная помощь кажется недостаточной
Чем Нона Мордюкова отличается? Простите за непонимание… Среди моих родных есть люди живые и покойные, которые сделали для Страны Советов не меньше.
Спасибо, дядя Дима, за заметку. После просмотра слезливого документального фильма о "несчастных актерах" я уж подумал, что я не такой (матюкался под осуждения жены). Ну не вижу я в их страданиях ничего более особенного, чем в страданиях пенсионерки через стенку от меня. Вобщем, дурное влияние тупичка... :)
Комменты в ЖЖ да и сам журнал - чисто эльфийский лес.
Так там все сказочно.
[подозревает] Я смотрю они уже сюда подтягиваться начали[побежал за шапочкой из фольги]
> Как сейчас - типа, я хочу снять хуй-знает-что, и бегу в СК с воплями "дайте денег на актёров, плёнку и персонал, дайте павильоны, декорации и оборудование!"
ты, я погляжу, тонко разбираешься в кинопроизводстве! откуда такие знания? в интернете небось прочитал?)).
> Друг, Вы с какой планеты???
[растерялся] - ты, видно, смотришь на палец))))я имел ввиду, что с такой постановкой вопроса, как у тебя - искусству конец.
Как человек не чуждый профсоюзному движению, к которому, мне кажется, относится «союз кинемотогрофистов», могу предположить следующее – члены этого союза добровольно отчисляют часть своего заработка в качестве членских взносов, а профсоюз несет обязательства в рамках Устава профсоюзной организации, если происходит нестыковка это повод для иска, а если гражданин, кем бы он ни был, изначально денег профсоюзу не отчислял, о чем речь? Хотелось бы знать – являлись ли членами профсоюза перечисленные в посте деятели кинемотографии, а так же содержание устава Союза кинемотагрофистов. Без этого разговор здесь не о чем.
Извините, длинно вышло
> Интересен вопрос, куда всеми любимые артисты просаживали неимоверное количество бабла выплачиваемое им проклятым тоталитарным режимом?
> Или соловьиные языки из семьсот граммовой банки ложками только режиссеры и Творцы жрали?
Этот вопрос немного приоткрыл Меньшов в своём интервью. За фильм "Москва слезам не верит", собравший больше ста миллионов рублей в прокате, исполнители главных ролей Алентова и Баталов получили премии по 1000 рублей. Меньшов, как режиссёр и соавтор сценария получил 40 тысяч. Так что, видимо, да - разница была существенная. А гонорары актёров были не такими большими, как многим здесь представляется.
Я уже за это извинился - см. мой пост #124 - постоянно путаю :( - оба воевали, оба были разведчиками и работали в соавторстве (по крайней мере в одной книге)
> ты, я погляжу, тонко разбираешься в кинопроизводстве!
Я в нём (в кинопроизводстве) ничего не понимаю.
> я имел ввиду, что с такой постановкой вопроса, как у тебя - искусству конец.
Ну а как надо-то?
Серьёзно, как должна быть устроена кинопромышленность России, чтобы:
а) Вести правильную пропаганду.
б) Давать прибыль
в) Удачно сочетать пункты а) и б), чтобы пропагандистский фильм был прибыльным
Как?
> > тупое быдло неспособно оценить глубину творческого замысла
>
> а ведь бывает и такое...
Постоянно. Особенно сильно это проявляется, когда фильм не окупается.
> > "северная корея и сышыа" будут одновременно?
>
> если смотреть под определенным углом - разницы практически нет.
А если под неопределённым - разницы практически да.
Хм, а интересно, вынес кто-нибудь из статьи зерно - о старости думывай смолоду.
Возьмем историю самой известной и любимой массами ведущей в СССР - Валентины Леонтьевой. Я, как и многие нынче, помним её по "В гостях у сказки" (но то уже закат карьеры). Она была настоящая звезда и талантище в свой профессии. Кстати, и работала как проклятая, как тот же шахтер в забое.
Так значит вправе быть окружена вниманием и заботой семьи в старости? Ан нет - сын уехал и не звонил и не инетересовался, как там мама. Так и умерла, почти в одиночестве...
Как же можно, такую великую ведущую (а кто спорит?) так обидеть, совести у сына нет? Да нет, он рос почти в одиночестве. Валентина Леонтьева жила на работе, она была второй мамой миллионам детей, но не лучшей для родного сына.
О чем это говорит? О том, что посеешь, то пожнешь. И не обязательно об актерах или ведущих речь. да будь ты хирург мирового уровня, спасающий каждый день по нескольку жизней, пропадающий на работе сутками, но будь добр, собственному ребенку внимание удели (не денег дай, а внимание удели). И так в любой профессии, не менее героической.
А как должно быть?
Дали денег чтоб токо сняли, и не ипет что это говно смотреть никто небудет. Это щас такая хрень, 80 фильмов снимают в год, но нормальных наших за год штук 5 6 остальное гуано, и это то что на экраны попало, а большая часть просто на полку ложиться. Потому как работа на зрителя есть западло для наших режисеров.
Так что правильная схема, такая как в голивуде, там на херню редко деньги спускают.
Странно, но духовно и творчески настроенные люди работать не любят, не умеют и не, что самое прикольное, не хотят. Рождённые и настроенные.
Работать просто нет желания у таких людей.
Вот порноактёр ростил сына, учил его, сын шнягу отрастил невъебенную, тот и забил на порнобизнес, буду плантацию кукурузы поднимать, мол, как завещал дедушка Картер.
> Вы лицо попроще сделайте.
>
> Тысячу рублей не все за год зарабатывали.
Дмитрий Юрьевич, я только о том, что подход к оплате актёров был другим - от Голливуда существенно отличался. С тем, что они зарабатывали больше многих, я не спорю.
> Не надо жалеть, с деньгами был полный порядок.
Подозреваю, это многих и сгубило - привыкли много тратить.
> И не играли потом - а изображали себя в те годы. ... Действительно, среди актеров старой школы хватало достойных людей.
Навеяло.
Я, например, считаю, что каждый режиссер прежде всего снимает самого себя. То есть, иными словами, фильм, как художественная единица, являет собой отражение души режиссера.
Возьмем современную элиту кинематографического цеха. Спрашивается, как тот же мистер Бондарчук может вообще что-то снять, если проблем для этого человека не существует и не существовало в принципе. То есть никаких губоких (как, впрочем, и не глубоких) переживаний не было. Да и более того, духовный мир для таких людей напрочь отсутствует. Вот поэтому и получаются фильмы про солдатов, в которых они (солдаты) являются какими-то метросексуальными мальчиками и почему-то доблестно ебут одну и ту же девочку. Вот и получается, что человек, не имея никакого восприятия и понимния войны снимает кино про эту самую войну, максимум изучив Википедию и услышав пару-тройку сплетен. Поэтому, наверное, и получается, что ни исторических фактов, ни эмоций изображено в ленте быть не может.
Но! Стоит отметить, что в то же время, вся кинематографческая элита будет петь диферамбы новорожденным шедеврам типа Груза-200, ОО, 9-ой роты, а особо талантливые телезвезды, типа Ксении Собчак и всего дома-2, будут воспевать мега-режиссеров, попутно рассказывая подрастающему поколеию, как правильно жить.
Зато матюги в фильмах вроде "Гран Торино", "Спиздили" будут переводиться литературно, чтобы, не дай Бог, не "усышали дети".
Вот странно,хоронили деда по линии матери ( фронтовика,колхозника). Человека при жене и большом количестве детей и внуков, но всё равно добровольно поспособствовали в организации похорон половина деревни, а пришло проститься почти 2 деревни в полном составе.
Вроде и не кавказец, вроде и зажиточностью не отличался, а тут известные на весь союз люди, а умирают в одиночестве и имеют проблемы с денежным аспектом похорон. неспроста это. что то недоговаривают господа интеллигенты.
пы.сы. Очень верно подобраны размеры банера Гран торино по отношению к другим банерчикам. Жадные дети уже сошли с ума пытаясь посчитать сколько Гоблину отвалил Гоблин за размещения банера, о показе фильма в переводе Гоблина, на сайте Гоблина. КС
> Остро, по-заграничному;) (с)
да нет, по нашеу)
Татьяна Васильева, как то в интервью (пыталась найти ссылку, но пока не ншла) сказала что то типа "Тем, кто говорит, что актерский труд ТЯЖЕЛЫЙ - не верьте" за точность цитаты поручиться не могу, как найду - выложу ссылку
Позвольте мне разоблачить сразу все преступления большевизма и советского режима всего одной цитатой из биографии Заслуженной артистки России:
> Тем не менее, пристрастие к алкоголю не покидало бывшую актрису. Однажды, нетрезвая, она ударилась о косяк: сломала ключицу, повредила глаза. Левый глаз она потеряла сразу, а правый, врачи долго пытались спасти. Не удалось, и сегодня бывшая актриса полностью ослепла. В последние годы Валентина Малявина живёт в маленьком пансионате на окраине Москвы. Говорят, что ее изредка посещает Александр Збруев.
Мне по долгу службы много такого приходиться читать, состояние "охуения" давно миновало...
Резюме директора по персоналу содержащее 28 грамматических ошибок с указанием в графе "увлечения" (не падайте, держитесь за стул..) ЭМПРИСИОНАЗМ
удивления не вызвало. Попробую поднять архивную почту, если найду- дам ссылку, ЭТО НАДО ЗНАТЬ КАЖДОМУ :-)
Третьего дня посмотрел "День Д" имени Агента национальной безопасности, символизирущий победу Пореченкова над Шварценеггером. Нашего Пореченкова засудили.
Кто же всё-таки виноват в том, что Мордюкову не на что было хоронить, и что Брондуков умер в нищите? Я не думаю, что "сами виноваты", ведь Брондуков, например, перенес инсульт, не мог сниматься, а деньги, они же не бесконечные.
Кто был невостребованным, кто не пошел в говносериалы, тот остался у разбитого корыта. И что же их, винить теперь в этом?
Актеры - лакмусовая бумага общества.
Прочитав комментарии пришел к выводу что, многие из здесь отписавшихся, ИМХО, готовы кирпичами гадить при любом упоминании чьей-то элитарности.
> Так что правильная схема, такая как в голивуде, там на херню редко деньги спускают.
Спасибо, на ночь рассмешил. Последние два дня, благодаря тому что один мой сотрудник предпочитает вместо музыки, на фоне, слушать фильмы (глядеть особо некогда) познакомился с некоторыми представителями голливудского эпоса. Тошнит до сих пор.
Особенно порадовало недавно прочитанное описание фильма Циклоп, первые слова которого гласят "Коррумпированный Император..". Стоит ли смотреть фильм, чье описание началось с такой лажи?
P. S. Вопрос к знающим камрадам. Недавно в комментах на Альдебаране наткнулся на фразу, утверждавшую что одной из любимейших книг Джугашвили была "Государь" Никколо Макиавелли, так ли это?
Кому: Goblin, #234 > Плюс выступления всякие, чёс разнообразный.
> Не надо жалеть, с деньгами был полный порядок.
Во во когда они говарят про тысячи рублей за фильм или альбом(композиторы) то я аж присвистываю , моя бабушка Главврач московской детской больницы получала 200 рублей в месяц!
> Особенно порадовало недавно прочитанное описание фильма Циклоп, первые слова которого гласят "Коррумпированный Император..". Стоит ли смотреть фильм, чье описание началось с такой лажи?
О, а как тебе реклама фильма "Последний легион", которую гнали по ящику круглосуточно? - последние дни существования [священной римской империи] и что-то типа последний легион ее защищает - уёбки даже не знают различия между "римской империей" и "священной римской империей" - пидары бляха муха - слов даже уже нет за определение подобных сочинителей - одно лишь до них пожелание - шоб они родились обратно
> > Камрад, аргументируй пожалуйста, а то у меня разрыв шаблонов намечается.
)))строго говоря, возможно я маху дал, тк сам не видел, - товарищ был и там и там. Говорит - сложилось впечатление, что индивидуальная составляющая очень маленькая у людей. Только в одном случае обществу прямо говорят куда идти. и идут не споря. В другом люди как бы сами решают то, к чему их хитро подводят.
ну вообщем это все лирика. мое мнение, составленное по рассказам, чуть не порвало шаблон незнакомому гражданину))))) извините.
> Серьёзно, как должна быть устроена кинопромышленность России
после употребления вами термина "кинопромышленность" я понял, что мы с вами говорим о разных вещах.)))
лично мне "промышленная поэзия"))) неинтересна и как она там окупается - мне лично похеру, извините.
я иду в кино и смотрю то, что мне нравится (и кинопромышленность такого не потянет). нечего - читаю. нечего - сам пишу)))
и следить, как делят или крадут деньги в СК мне неинтересно и честно говоря - стыдно.
В России, кажется, есть места и люди которые пИздят деньги покруче, и вообще кино не смотрят.
ну а кинопромышленность. Это да. Деньги там, окупаемость. Вроде тут надо изучить спрос, чтоб пронравиться народу и потрести его и от цели партии не уклониться - и все будет как надо. Ну и действительно, примеры есть. Трансформеры в самом широком смысле этого слова))))
странно. жадные до денег актеры не пошли в шахтеры. А чего шахтеры не пошли в актеры? там жэж шлюхи, слава, икра и цэлая тысяча рублей за роль. хуле - этож не в шахте, работать не надо.
> Подозреваю, это многих и сгубило - привыкли много тратить.
Не все так однозначно камрад, был еще 92-й год, когда деньги на сберкнижках по пизде пошли. Но в 92-ом не только актеры пострадали, потому непонятно почему одним все вокруг должны до самой до березки, а другие типа сами пусть крутятся.
МВД - лакмусовая бумага общества.
ФСБ - лакмусовая бумага общества.
Армия - лакмусовая бумага общества.
АвтоВАЗ (во название-то? масло масляное) - лакмусовая бумага общества.
Сантехники - лакмусовая бумага общества.
Переводчики - лакмусовая бумага общества.
Водители - лакмусовая бумага общества.
Буровики - лакмусовая бумага общества.
Библиотекари - лакмусовая бумага общества.
...
Камрад ниЪ - лакмусовая бумага общества.
> Недавно в комментах на Альдебаране наткнулся на фразу, утверждавшую что одной из любимейших книг Джугашвили была "Государь" Никколо Макиавелли, так ли это?
Любой телемастер когда-нибудь читает инструкцию по ремонту телевизора. Вряд ли эта инструкция будет потом его любимейшей книгой. Настольной - возможно.
Так и с Макиавелли. Инструкция. Настольная.
> киностудия Довженко - от "Коламбии Пикчерс",
>
> И у кого лучше результат деятельности, как считаешь?
Не вполне понимаю, ты про что - про зарабатывание денег на фильмах или про распиловку бабла, выделенного на съёмки? Или про бедных-несчастных актёров по обе стороны океана? Или про всё сразу, в одной куче под названием "результат деятельности"?
> Спасибо, на ночь рассмешил. Последние два дня, благодаря тому что один мой сотрудник предпочитает вместо музыки, на фоне, слушать фильмы (глядеть особо некогда) познакомился с некоторыми представителями голливудского эпоса. Тошнит до сих пор.
Друг, скажи проще, лично тебе эти фильмы не понравились. Потому лично тебя тошнит.
> Особенно порадовало недавно прочитанное описание фильма Циклоп, первые слова которого гласят "Коррумпированный Император..". Стоит ли смотреть фильм, чье описание началось с такой лажи?
Это по английски было написано, или по русски? Чего то мне кажется что это творчество локализаторов.
> P. S. Вопрос к знающим камрадам. Недавно в комментах на Альдебаране наткнулся на фразу, утверждавшую что одной из любимейших книг Джугашвили была "Государь" Никколо Макиавелли, так ли это?
Тот кто написал такой коммент наверное искрене так считает))) Но про Сталина он ничего кроме чужих комментов не читал видимо.
> Любой телемастер когда-нибудь читает инструкцию по ремонту телевизора. Вряд ли эта инструкция будет потом его любимейшей книгой. Настольной - возможно.
> Так и с Макиавелли. Инструкция. Настольная.
Сдается мне, что когда
И.В. Сталин уже был в Кремле, он такие книжки мог писать пачками, на зависть Макиавелли.
> Что они, знаменитые, делают на помойках? Скажи? Ну - вот как они там оказались?
Не знаю. Думаю, примерно так же, как и другие старики, которые сейчас побираются.
> Но, как видно из заметки - есть те, кто ровнее других.
Я такого не увидел. Наверное, прочитал невнимательно, времени мало в обед.
> Скажешь Фёде-Боде лет через двадцать-тридцать это? ;)
Возможно что и скажу. Я не слишком внимательно слежу за творчеством Федора Бондарчука. Но мне все-таки думается, что он и что-либо стоящее сделал, кроме "ОО" и "9й роты". И, даже если это не так, не значит, что все режиссеры говно. И не значит, что все шахтеры ангелы.
> Условные актёры и условные шахтёры - одинаково могут оказаться на обочине, да.
> Только первые - потому что природа их такая, дебильная, и потому что коллеги их по цеху только и могут, что вой поднимать да доносы строчить.
Дружище, один мой знакомый, очень уважаемый человек, говорил, что "тяга к обобщениям - это яркий отличительный признак лохов". Слово "лохов" можно заменить на МД. Ты бы лучше избегал этого дела, по жизни. Всех грести под одну гребенку.
Да, кстати, чисто для справки. В СССР шахтеры считались авангардом рабочего класса, так сказать. И зарплаты у них были весьма приличные, не чета медсестре с 70 р. или доценту с 300. По твоей логике ведь тоже вопрос можно задать - куда все проебали?
У меня, дружище, последнее время от интернета такое ощущение возникает странное. Что "либерасты" и "коммуняки" как.. сиамские близнецы чтоль какие. Одни на всё талдычут "Какую страну проебали!", другие "ужасы СССР" описывают. И чего?
Проебали уже ее, страну СССР. Уже 18 лет скоро будет. И не воротишь. А Сталин так в 1953 году помер. Наверное, о сегодняшнем дне думать надо, как оставшееся не проебать, а не в думах о прошлом в праведном угаре ненависти заходиться?
Новости
VIP
