Премьер-министр России Владимир Путин посетил галерею народного художника Ильи Глазунова, которому сегодня исполнилось 79 лет и поздравил его с днем рождения. Возле галереи главу правительства встречали именинник и министр культуры РФ Александр Авдеев.
В во время осмотра галереи Путин задерживался у нескольких картин, в том числе у работы 1972 года "Князь Олег и Игорь". Премьеру бросился в глаза меч, который держал князь. "Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится", — сказал Путин. Художник согласился и сказал, что придется доделать картину. "Им (мечом) как будто колбасу режут", — добавил Путин.
Рассматривая картину "Вечная Россия", которая была создана в 1988 году и изображает всех ярких представителей России за долгий период, Путин спросил Глазунова: "Зачем Иосифа Виссарионовича (Сталина) в тройку посадили с Троцким?". Глазунов рассказал, что картину выстроил с исторической точки зрения, а Троцкий играл большую роль в истории России.
На картине изображены и святые Борис и Глеб. Премьер заметил, что Борис и Глеб, конечно, святые, "но надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы". "Это не может быть для нас примером — легли и ждали, когда их убьют", — высказал свою точку зрения Путин.
Картина "Вечная Россия" не "изображает всех ярких представителей". Полотно, "навеянное" обложкой альбома The Beatles "Клуб одиноких сердец сержанта Пеппера", наглядно демонстрирует, что происходит в голове у автора. Собственно, как и любая другая его работа. Очень наглядно демонстрирует так называемые "мыслительные процессы" и содержимое головы советского интеллигента. Равно как и глубокое понимание автором того, что вокруг него происходит. Вот это вот бурление и кипение известно чего, на которое разинув рты смотрят потрясённые зрители — оно позволяет достаточно точно диагностировать известно что.
Со многими художниками надо очень, очень серьёзно работать.
А с некоторыми достаточно поговорить.
> Я не знаю, из кого тут что прет... но полагаю, что не президентское дело указывать какой длины что на картине должно быть.
Странно, но вот Сталин например указывал творцам как и чего снимать и считаю правильно делал. Но вот теперь тварцам никто ничего не указывает и на наших экранах появляются Штрафботы и Диверсанты.
> Если б любил онимэ, то девченка изображенная на шыдевре слева, была бы повернута к читателям лицом, а глаза и сиське были бы не менее 4 или 5 размера.
это уже хентай, следующая стадия Бездуховности. кс.
ВВП:"Хотел бы проинформировать вас о том, что подписано постановление правительства РФ о переименовании Федерального государственного высшего образовательного учреждения - Российской академии живописи, ваяния и зодчества в Российскую академию ваяния, живописи и зодчества имени Глазунова" . Видимо тоже тонкий юмор . Библиотека имени ЕБН , Академия живописи имени Глазунова . Путин шутит так! Мочит в сортире...))
> Может его вообще клонировать в необходимых количествах? И назначить клонов руководителями всех уровней.
Горячо поддерживаю!
...Вообще, Глазунов был тот еще диссидент. Замечен в таких вот замечательных "актах общественной деятельности":
> В начале 1960-х годов Глазунов создал патриотический клуб «Родина», к деятельности которого были привлечены многие авторитетные люди . Клуб стал одним из первых питомников национального самосознания. Через короткое время он был ликвидирован.
Да, не давала кровавая гэбня развернутся художнику Глазунову на ниве просвещения умов...
> В 1977 году выставка, содержащая картину «Дороги войны» (изображение отступающей советской армии), была закрыта как «противоречащая советской идеологии». Картина была уничтожена. Впоследствии художник написал авторскую копию.
Плохо, плохо жилось художнику Глазунову при советской власти. То ли дело сейчас... Ну а хорошую власть (читай - ту, которая денюжки дает и положение обеспечивает) и похвалить можно, и прислушаться. На лицо пример классической проституции.
> В свое время в среде творцов и им сочуствующих ходила байка (Любимов, который Юрий - театральный режиссер, ее любил там-сям рассказывать) о том, как, прочтя первый вариант "Молодой Гвардии" Фадеева, Сталин вызвал автора к себе, бросил ему книжку Чехова и сказал: "Вот он - писатель, а ты - говно! Иди читай. Потом свою писанину переделай!". Если в этом анекдоте есть хоть часть правды, мне здоровый цинизм Сталина очень близок - кому, как не ему знать, кто из чьих рук ест, и кто кому по жизни обязан.
В этом нет никакой правды вообще.
Долбоёбы из числа советской интеллигенции плохо представляют как себя ведёт хотя бы командир роты, не говоря уже про капитана подводной лодки.
Как обращается к личному составу, что говорит, как говорит, почему говорит именно так и это.
Чего уж говорить про мега-диктатора Сталина?
Тут всё как обычно: вот что бы я делал, если бы я был Берией?
Понятно, передрал бы всех баб, носился бы по городу, хватал всех кто мне нравится и драл!!!
Ну а потом, понятно, я бы всех расстреливал - это же Берия.
Всё остальное измышляется ровно по этому мудацкому шаблону.
Помнится, в мутные девяностые годы фотографии картин Ильи Глазунова любили печатать в журнале Огонек, я там впервые Вечную Россию увидел: даже в том наивном возрасте мне показалось, что у автора серьезные нелады с головой.
Особенно меня бесит использование Глазуновым стиля иконописи во многих его картинках.
Кстати, в Москве именная галерея Ильи Глазунова располагается прямо напротив Музея изобразительного искусства им. А.С. Пушкина, очень солидно!
да там полно весьма примечательных художественных "перлов", чего только стоит перерисовка карикатуры на Гитлера со Сталиным или плакат про жида торгующего Россией. в общем Замечательный Тварец.
Вообще Глазунову теперь следует поступить как настоящему советскому интеллигенту. С зажатой в кармане фигой выслушать замечания ВВП, покивать, согласится, пообещать всё подправить.
А потом замазать все свои картины гавном, порвать их, съесть и сжечь в камине. Так он обманет и Путина и СИСТЕМУ.
> Кому: drakyla81, #191 >
> > Блин. Да вы на Гагарина посмотрите, это ж вампир какой-то. Творец хоть бы с фотки срисовывал бы штоли, а не с фильма Дракула.
>
> Кто бы говорил!
> А если внимательно примотреться так у Гагарина за спиной вообще Лимонов.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
"Самую большую в мире деревянную расписную ложку изготовили в подарок Дмитрию Медведеву. По словам создателей, мастеров российской фабрики "Хохломской художник", эта ложка может стать незаменимым инструментом в борьбе с финансовым кризисом. С помощью ложки можно не только ухватить "лучший кусок": в русских деревнях ее порой использовали в воспитательных целях."
Передовые приемы воспитательной работы на Тупичке, активно внедряются
> ВВП:"Хотел бы проинформировать вас о том, что подписано постановление правительства РФ о переименовании Федерального государственного высшего образовательного учреждения - Российской академии живописи, ваяния и зодчества в Российскую академию ваяния, живописи и зодчества имени Глазунова" . Видимо тоже тонкий юмор . Библиотека имени ЕБН , Академия живописи имени Глазунова . Путин шутит так! Мочит в сортире...))
Полагаешь, сам сидит вечерами и думает: "Какую бы ишшо библиотеку имени Ельцина построить? Или Академию именем Глазунова окрестить?", а остальные дела - похер. Ты так себе это представляешь? Про "аппарат правительства РФ" и "Администрацию Президента" слыхал? Про то, что такого рода решения (отнюдь не первой очередности и не судьбоносные) готовятся (почти всегда и придумываются/обтачиваются) помощниками-политтехнологами-референтами, а первые лица, зачастую, только подписывают-озвучивают тоже трудно догадаться.
Есть мнение, что оная баба своим видом и "настроением" симоволизирует, что ее, бедняжку, отымели во все щели. Показательны также и языки пламени на заднем фоне.
ЗЫ: Плакат с календарем видел давно, но особо над ним не думал - было прикольно по нему полазить поизучать - где кто. Щас глянул - мамадарагая! Как тут уже верно замечали камрады - по данному "шыдевру" можно в мед учреждениях изучать психическое расстройство под названием "синдром оветского интеллигента". Афтар раскрылся для меня во всей красе.
Это я малость не туда загляделся, а учитывая особенности картины + качество моего монитора, перепутал упыря Маяковского, с Ю. Гагариным.
Гагарин в верхнем левом углу, а Маяковский слева посередине, рядом с ним непонятно кто, и некто в очках сильно похожий на Лимонова.
И тебе, мое почтение, камрадесса, давно не видел!!
> Ссылкой на то, где говорил, не угостишь?
Кину свои пять копеек по голозадой блондинке:
Вроде она как возле восседающего с чашей кумыса монгола изображена, и как-то где-то читал или слышал, что она, да символизирует изнасилованную нашествием Русь (и вроде даже какая то толи царевна, толи княжна, которую отдали в качестве оброка - как говорил раньше не могу найти подписи под старым изданием картины), это про тогда, какой сейчас творец вложил смысл фиг его не знает
Страшно подумать, как одёрнул бы ВВП Никита Михалков. У Никиты, небось, многомордое полотнище где-нибудь в хоромах висит. В левой стороне собрано всё, что так любит Никита: и Царь-Мученик с Царицею, и Царская Семья, и Любимый Премьер Столыпин, и Кал ЧакЪ, и Деника, и Философы, и ПарадЪ ЮнкеровЪ, и Шаляпин, и Бабы, и НародЪ, и все они в чистых красках, с Хоругвями и с Голубыми Далями, и Храмы не тонут в реках крови. А на центральную и правую части картины Никита смотрит ради пятиминуток ненависти и перед съёмками "Утомлённых солнцем 2".
Смертную казнь видимо отменили одновременно с окончанием ординатуры по специальности...
И некому теперь лечить Светил Высочайшего Искусства и Правозаshitников.
[соболезнует]
> Вроде она как возле восседающего с чашей кумыса монгола изображена, и как-то где-то читал или слышал, что она, да символизирует изнасилованную нашествием Русь
А он наверника подразумевал Сталина и кроваю ГэБню. КС
[голосом Путина]"Что-то она у вас не с той стороны, и не тем боком. И почему такая грустная? Её что, обижают?"
[Художник согласился и сказал, что придется доделать картину.]
Ну, значится, начинал смотреть с мыслью "Ну что можно ожидать от делателя рекламных роликов времен Ельцина" ? Но весь фильм смотрел не отрываясь.
Итак, в некую азиатскую страну на фоне войны приезжает бригада американских медиков из 5 человек для вакцинирования детей - муж с женой, пара пидоров (лысый педрилка с бородой и его партнёр-негр, которые узаконили свои отношения и ждут разрешения на усыновление ребенка) и баба постарше первой - бывшая учительница.
Дальнейшее пересказать достаточно сложно, скажу только, что американцы показали свою фееричную долбоебичность во всей красе !!!
Строго рекомендую к просмотру.
> Сюжет, по-видимому, символизирует татаро-монгольское нашествие на Русь.
[Режим Критик-Публицист on]
Да нет же, это сцена изображает киднеппинг на руси. Угрожая кухонным ножом жизни ребенка, некий несознательный гражданин, затавляет мать раздеться ради получения удовлетворения. Татаро-монголы сиволизируют бранные слова.
> Верещагин, конечно, крут, хотя мне больше Крамской нравится.
И Крамской прекрасен. хотя я уже, после длительного изучения истории искусств (давно) не склонен говорить лучше/хуже о произведениях искусства (в моем определении). они все разные и все хороши по своему. как сравнить Дега и Веласкеса, Верещагина, Репина, Бялыницкого-Бирулю, Родена, Вазарели и тд.
мне выделить невозможно))
хотя..конечно что-то первое всегда на ум приходит.
Камрад , ржу неМагу над тобой :прикинь , всем правительством собираються и идут мочить в сортире мазурика Глазунова , ибо такой указ подписал ВВП ."Мочить в сортире" -козырная фишка ВВП .))
То, что Путин, рассматривая картину, высказывает свое мнение, абсолютно нормально, согласен с этим тезисом. А вот реакция Глазунова вызывает ухмылку по понятным причинам:
1) если он случайно ошибся с размером меча, то что это за художник? Это же явно не второстепенная деталь на картине.
2) его замечание о хорошем глазомере - это лизоблюдство чистой воды - тут любому человеку размер "мегамеча" бросится в глаза.
3) любой ежик понимает, что взгляды на Сталина с момента написания картины В РОССИИ резко поменялись и утверждать, что они просто оба сыграли большую роль, потому оба вместе сидят - это брехня в кубе.
Внимание, вопрос! Почему Глазунов себя так ведет? Основан ли страх его на реальных последствиях, которые он имел бы, если бы сказал, что это его видение и все или еще как-то поперечил - или это всего лишь параноя или же конъюнктурщина. У кого какие мнения будут? Я обращаюсь прежде всего к камрадам, которые ЖИВУТ в России, ибо им 100 пудов видней.
Для особо проницательных отвечаю на в..ла как у нас говорили, я не считаю, что Россия - это очаг зверского режима или еще какая-то хрень. Мне интересно, как сами русские видят сие дело.
> Если б любил онимэ, то девченка изображенная на шыдевре слева, была бы повернута к читателям лицом, а глаза и сиське были бы не менее 4 или 5 размера.
Смотрел как-то раз передачу про этого "великого творца", с частыми включениями интервью... Посвященную то ли его 75-летию, то ли еще чему... Так вот, после просмотра мнение сложилось следующее: старик невыдержанный, нервный, на людей кидается, хамит на ровном месте... крайне неприятная личность, оппонента норовит если не побить (в глазах мелькал безумный огонек временами), то забрызгать слюной с ног до головы - точно. В общем, не завидую коллективу преподавателей Российской академии живописи, ваяния и зодчества (как известно, он там - бессрочный ректор, по особому распоряжению Президента РФ!).
...Вот что случается с человеком, если ему на протяжении многих лет внушать: Ты гений!
> Интересен вопрос, а сколько будет стоить сей шыдевр с исправленным мечом: дешевле или дороже чем до исправления?
>
> Фиг его не знает сколько будет стоить, но длина пририсованного меча будет эквивалента глубине засаженного в зад художника черенка!!
Как знать, камрад! Быть может Глазунов за такой промоушен явного неликвида Путину В.В. туеву хучу бабла должен занесть по реализации!!!
Странно - а почему Творцы еще не подняли вой по поводу того, что тупой гэбешник не может своими ехидными комментариями оскорблять Искусство? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что ничто не может быть выше Замысла Творца! Эх, не та уже у нас интелегенция, не та...
Нет это "не зачет". И опять какой-то странный космонавт слева сверху.
Камрады, а что это за вампир кусающий Кенеди в легкое?
P/S/ Дмитрий Юрьевич, а вы случаем не видели х.ф. Охота на Горлума? Действие происходит до Властелина колец. Говорят можно посмотреть в тырнете бесплатно. На фильм ушло ажно 3000 баксов.
> Если ставить диагнозы творцам, всё искусство придётся закрыть по дурдомам.
Помню, бегал по инету тест, в котором тестируемому показывали ряд картин и ставили задачу определить, какие из картин - работы художников определнного (не помню уж какого) направления живописи, а какие - работы клиентов дурдома. Ну и перед оглашением результатов интересовались, имеет ли профессиональная деятельность тестируемого отношение к Искусству или к Психиатрии.
Потом казали статистику. У обычных людей, понятно, угадайка. У Психиатров - тоже. А вот Люди Искусства - определяли точнее.
Для себя итоговый вывод сделал следующий - психиатры своих клиентов по обе стороны видели, а Люди Искусства, похоже, своих по технике исполнения выделяли.
> И опять какой-то странный космонавт слева сверху.
Скорее космический водолаз.
А еще из кровавой реки, по которой плывет труп Сталина, на баллистической ракете вылетает некто, похожий на Хрущева и Лужкова одновременно.
А для ценителей по спецзаказу - в правой части ляксандр исаич "наше все" солженицын (на сей раз под "Рабочим и Колхозницей" вместо Берии несет вахту именно он).
> Боюсь, что до выстреле а Лейбу многие бы вмерли - и все эти голодоморы были бы в разы крупнее...
До выстрела Лейбу и так задвигали, как могли. У него и без Сталина были конкуренты. Те же Зиновьев с Каменевым. Потом стало ясно, что только Ленин мог направлять буйную энергию Троцкого в конструктивное русло. Когда пришло понимание - чувака выслали. А когда СССР уже воевал с нацизмом в Испании, а Троцкий ударил антифашистам в спину, учинив троцкистский мятеж в Барселоне, был подготовлен Меркадер и группа Сикейроса. Если бы Лейба оставался в СССР со своей дурью, его бедовую голову продырявили бы несколько раньше. К тому же, не очень ясны механизмы прихода Троцкого к власти. Хоть у него и было множество сторонников практически везде, Троцкий именно как аппаратчик не был слишком уж сильной фигурой. Что и показала История.
> Или Красная армия дошла бы до Атлантического океана. Перманентная революция, он этого добивался, ежели не ошибаюсь.
Вот именно потому, что только за одну попытку сделать это, страна сгорела бы в пламени войны, Троцкого и нашёл ледоруб. Против сурового романтика выступили ещё более суровые прагматики.