> почему у него даже Бог - неуравновешенное ебанько?
Бог, как известно, внутри нас. Какое нутро -- такой и бог получается.
У Ивана Васильевича с попами отношения были весьма интересные, судя по материалам Стоглавого собора.
Из послания И. В. Грозного Собору:
"А в монастырех чернецы и попы стригутся... покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать и по селом ездят прохладу для... А по келиям инде небрежно жонки и девки приходят, а робята молодые по всем келиям живут невозбранно...
О церковной и о монастырской казне, еже в росты дают. Угодно ли се богови, и что писание о сем глаголет?..
А попы и церковные причетники в церкви всегда пьяни и без страха стоят и бранятся и всякие речи неподобные всегда изо уст их исходят. И миряне зря, на их безчиние, гибнут тако же творят. Попы же в церквах бьются и дерутся промеж себя, а в монастырех такое же безчиние творится..."
Там всего где-то до сотни подобных интересных вопросов поставлено.
Сие "творение" симптоматично для нашей творческой интеллигенции:
умело управляемые, густо обдают говном ключевые исторические фигуры России.
Повидимому, считая что достаточно "разоблачили" Иосифа Виссарионовича, закатав рукава полезли в глубь веков.
Херня, что Иван Грозный по сути собрал земли воедино, а собрав и расширил. Успешно вел войну на два фронта с крымскими татарами и почти против всей европы. Кстати, в ВОВ мы воевали одним фронтом.
Все "злодеяния" опричны - это зачистки элиты того времени. Тысяча пятьсот 37-й год :)
Мимо такова наша "творческая" интеллигенция не пройдет ! :)
> Вот говорит Мамонов (интервью, правда, трехгодичной давности, до "Царя"):
>
> "До 1917 года у нас была настолько богатая и сытая жизнь, что человек забыл Бога. Господь посмотрел на это и сказал: «Ах, я вам не нужен, получите Ленина и Сталина». А когда мы перестали им поклоняться, дал нам все блага"
> "А в монастырех чернецы и попы стригутся... покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать и по селом ездят прохладу для... А по келиям инде небрежно жонки и девки приходят, а робята молодые по всем келиям живут невозбранно...
"Не позволяется священнодействовать, женясь вторым браком законно, честно и благословенно, а в чернечестве блуднику, прелюбодею или еще и мужеложцу литургию служить и всякие тайны совершать дается воля." Ломоносов Михаил.
Минули столетия а порядки в монастырях не изменились.
> Хотя если Мамонов мнит себя на месте хозяев заводов-пароходов, то да, "они" жили сыто-богато.
Не так давно наткнулся на говнокнижку "При свете дня" писателя Солоухина. Произведение на тему "Россия, Которую Мы Потеряли". Так Солоухин примеры "хорошего житья" при царе-батюшке вообще черпает из художественного произведения - романа "Лето Господне" Ивана Шмелева. Роман - автобиография сына крупного московского купца-подрядчика. Ясен пень, жил он и богато, и сыто. Из этого г-н Солоухин делает вывод - при монархии наш народ как сыр в масле катался. Если потомки будут о нашем времени по мемуарам какой-нибудь Ксюши Собчак судить - тоже решат, что мы тут поголовно икрой обжирались и винишком типа "Мутон Ротшильд" урожая 1945 года эту икру запивали.
> Лурье рассказывал в частности, что "Берия был неутомим и ненасытен в сексе".
>
> Звучит так игриво, будто Лурье эту "ненасытность" на собственной "пятой точке" испытал. Шалунишка.
> Я думал, у него от чрезмерного религиозного усердия крыша слегка моросит. А теперь вижу - не "слегка". Он вообще, по ходу, в параллельной реальности живет.
Вспоминаю его участие в фильме "Игла". Лично у меня сложилось впечатление, что, мягко говоря, эксцентричным он был ещё до погружения в религию. Собственно, прочтя его биографию, лишний раз в этом убедился: человека два раза из школы выгоняли за неадекватное поведение. Но юродивого, читай самого себя, играет восхитительно. Вообще заметил, что у актера тем лучше получается играть, чем больше персонаж похож на него самого.
Оффтоп, короткоствол, Питер:
> Во время встречи в помещение вошли двое мужчин, предположительно выходцев с Северного Кавказа. С ножами они бросились на коммерсантов, пытаясь отобрать деньги, однако охранник одного из предпринимателей успел отразить нападение - применив огнестрельное оружие, он ранил одного из нападавших и обезвредил второго.
(извините, продолжение оффтопа) - на интернет-ресурсе Зенитовских фанов (http://www.zenitspb.org/guestbook/guestbook.shtml?2)пишет директор кафе, в котором случилось нападение (что Директор с ресурса и есть директор кафе - это как бы известный факт):
[Продолжаю свой необыкновенный репортаж с петлей на шее.
Менты-то, кстати, оказались очень даже ничего себе.
Размотали все дело за два часа. Уже установили наводчика, за ним выехали, схватили ещё двоих из банды, те уже показания дают, уже метнулись по сьемным хатам обыски налаживать, всех подряд дактилоскопировали, написали шесть (!) протоколов и даже труповозку вызвали.
Метеоры какие-то.
Респект, что ли, уголовному розыску?!
Директор]
> . Электрика с кочегаром никто об истории не спрашивает, зато актера - будьте любезны.
>
> ИМХО камрад если электриков с кочегарами спрашивать, такую же мудотень скажут как и интеллегенты.
А нахуа, интересно, вопросы спрашивать "про историю или медицину" у электрика (даже хорошего), артиста или водолаза? Почему не поинтересоваться у историка или врача? У электрика кто-нибудь спрашивает про штукатурно-плиточные работы? Мне вот "про космос" интересно послушать космонавтов или астрономов (астрологов не предлагать!), а вот артиста - ни разу не интересно.
> как товарищ Сталин в гражданскую войну девушку изнасиловал, а потом когда прибежал ее отец с "наганом", на коленях ползал, чтоб не убил.Вождь на коленях ползает, мечта интеллегента.
мечта интеллигента - сунуть вождя мордой в торт (см. "Утомленные-2")!
> А нахуа, интересно, вопросы спрашивать "про историю или медицину" у электрика (даже хорошего), артиста или водолаза? Почему не поинтересоваться у историка или врача? У электрика кто-нибудь спрашивает про штукатурно-плиточные работы? Мне вот "про космос" интересно послушать космонавтов или астрономов (астрологов не предлагать!), а вот артиста - ни разу не интересно.
потому что спрашивать звезду, как он стал звездой - некошерно.
надо спросить, что он думает про ("любой высер желтой прессы").
звезда должна иметь нестандартно-оригинальное мнение.
например, откуда в жопе золото? или в какой цвет покрасить западную стену Большого театра?
Не юродивым, но согласно того же Скрынникова Иван IV достаточно часто вел себя исступленно. Мамонов его(исступление) изрядно изображает, плюс внешне похож, по-моему.
По поводу того как Лунгин видит государственного деятеля масштаба Ивана Грозного иллюзий нет. Вероятнее всего будет "жрать младенцев инасилованных школьниц, перемолотых камнедробилкой в подвалах полных кровавого студня". :(
> > А нахуа, интересно, вопросы спрашивать "про историю или медицину" у электрика (даже хорошего), артиста или водолаза? Почему не поинтересоваться у историка или врача?
Ну быдло нечего не знает, а специалисты они на службе у режима, остаются "порядочные" интиллегенты, которые не соврут.
> Священник вел беседы и писал послания Ивану, посвященные разнообразным темам. Одной из них была тема «содомского греха». Царь не должен позволять своим придворным и дьякам «в такое безстудие уклонятца»: «искорениши... содомский грех и любовников отлучиши, без труда спасешися».
> Солоухин примеры "хорошего житья" при царе-батюшке вообще черпает из художественного произведения - романа "Лето Господне" Ивана Шмелева.
Сразу видно - акадэмический подход у г-на Солоухина к истории... Впрочем, эт повсеместно такое. Вот буквально сегодня дали ссылочку в жж на одну девочку, девочка разоряется на тему чего нельзя было при совке. При совке, оказывается, нельзя было, среди прочего, носить кружевные труселя. Девочка 1987 г. р. - откуда такое у нее в голове думать даже не хочется.
> При совке, оказывается, нельзя было, среди прочего, носить кружевные труселя.
Конечно, если бы кто-то носил кружевные труселя - скажем, в сумке, скажем, 100 пар, то соответствующие органы могли заинтересоваться их происхождением. Особенно - если труселя заграничные.
Интересно, кто в теме: фарцовщики труселями промышляли? Про носки есть у Довлатова, описано жизненно.
> Так что - всё правда. По ходу, при совке еще и подмываться запрещали.
По ящику казали: интервью (свежее) с одной из первых олимпийских чемпионок СССР (1952 год, кто не в курсе). Она вспоминает, как резко атаковали иноземные журналисты, в частности, задавали вопросы вроде "А имеете ли вы в СССР понятие о нижнем белье?".
Другая олимпийская чемпионка (по гребле, не 1952 года, точнее не помню) говорила, что экипировалась тогда сборная команда СССР шерстяными и полушерстяными спортивными костюмами, что на жаре сильно способствовало благоуханию, исходящему от тел спортсменов.
Новости
VIP
