> Квант, Техника-молодежи, а теперь - и Компьютерра! Что дальше?!!
А кто сказал, что "Т-М" не выходит? Все в порядке, живы. То же самое про "Навигатор игрового мира" - по крайней мере по подписке приходит исправно. И гораздо дешевле, чем в киосках брать.
"КомпьюТерру" читал еще в бытность её газетой, но лет уже 10 не покупал. Есть диск с архивом за 1995-2004 год (прилагался к какому-то номеру), его просматривал. Случайно попался недавно pdf с номером за этот год, не вдохновил, что-то мутное. Да и регулярные "словесные экзерцисы" некоторых авторов (не припомню или Шепетнев, или Вильянов) по поводу "совка" уважения к журналу не добавили. Значит, туда и дорога.
> Хороший журнал. Новость неожиданная и неприятная. Жаль.
Хорошим журнал был в 90-х. Потом начал катиться по наклонной и стал настолько "околокомпьютерным", что читать его стало невозможно.Последние годы несколько получше стало, но все равно больit половины журнала читать не мог.
Константин, почему прекратили сниматься в видеоновостях на пару с Кузьмичевым? Весь смак пропал. Возродить немедленно!!!
А если серьезно, спасибо за журнал. Выписываю вас (во как!) уже года дава. без перерывов. До этого покупал, но нерегулярно. По сравнению с "И" - более взвешенные рецензии, ИМХО. Хотя у них Репетур на диске и дубляж полный видеороликов. Но я понимаю ,что это будет дорого, а повышение цены очень опасно для тиража. Поэтому пусть так. Главное - печатайтесь.
Меня самого такие вещи обошли стороной, зато наблюдаю на примере знакомых как все больше и больше людей подсаживается на всякое. Причем я-то знаю только о всяких травках и сигаретах с ними, а что они еще употребляют - без понятия. И это не деревня, это город-миллионник (
> Кому: К.Подстрешный, #201 >
> > АХ! [пьет карвалол] >
> Константин, почему прекратили сниматься в видеоновостях на пару с Кузьмичевым? Весь смак пропал. Возродить немедленно!!!
Отличные были видеоновости, подтверждаю. Смотрел с удовольствием.
> А если серьезно, спасибо за журнал.
Разрешите приосединиться. "Нави" из российских игровых журналов считаю лучшим, читаю несколько лет. Читать интересно, и про игры и про вокруг. Единственное - стал меньше нравиться новый дизайн (где-то с год) - цветастый какой-то стал и текста вроде как меньше. Раньше дизайн чуть строже был и выглядел, на мой взгляд, в самый раз, выгодно отличаясь от конкурентов с кучей скринов и минимумом текста на странице.
Компьютерру жалко, да. С середины 90-х читал. Последние 28-страничные номера уже наводили на грустные мысли, но надеялся - временно. Эпоха прошла, фактически.
Диск бы приложили с архивом к последнему номеру, что ли?
"Квант" - отличный журнал. Они, кстати, тоже выпустили архив на диске. Там подозрительный DRM, но оно того стоит. Помню, как в школе срисовывала с обложки дорожную развязку, по которой можно двигаться в 4 потока без остановок, обрадовалась, когда нашла этот номер в архиве.
Электронным изданиям, кстати, сейчас тоже несладко. Jim Baen's Universe закрылся, например.
Очень жаль, толковый журнал был, в последнее время многое заменил интернет. Компьютерных газетных изданий вообще не осталось ?
К вопросу о кризисе, вот краткий расход финансов по СПБ. На СМИ ни копейки.
http://www.gz-spb.ru/pls/ceip/rk222.html Пример:
Оказание услуг по зачислению заработной платы сотрудникам на счета с
использованием банковских карт
Заказчик ГУ "Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями
животных"
Цена: 900 000 (0,3% от суммы перечисления ЗП)
общая сумма ЗП к перечислению 300 000 000
А если обращаться к электронному чтиву: в первом квартале следующего года в продажу пойдёт Pocketbook 901 с - внимание - 9,7-дюймовым экраном. Обещают 16 градаций серого и поддержку 16 различных форматов. Я эту штуку уже хочу.
> Вот смотри.
>
> На посёлке масса нищих и безработных русских унтерменшей.
>
> Их детям сбывает героин расово полноценный гражданин из, например, солнечного Таджикистана.
>
> Но у этих детей дома украсть уже нечего.
>
> Что тогда делать?
>
> Правильно, найти покупателей побогаче.
>
> А как их подсадить, если они правильно воспитаны и сами не нюхают?
>
> Правильно, поймать в школьном туалете и сделать инъекцию насильно.
>
> После нескольких инъекций они станут наркозависимыми.
Чтобы появилась физическая зависимость, нужно целенаправленно ширяться больше месяца. Тогда организм отвыкает вырабатывать эндорфины сам, ждет инъекцию опиата.
Психологическая зависимость в таких условиях - поймали и сделали укол - не может возникнуть.
> Чтобы появилась физическая зависимость, нужно целенаправленно ширяться больше месяца. Тогда организм отвыкает вырабатывать эндорфины сам, ждет инъекцию опиата.
Это справедливо для всех случаев?
И что значит "целенаправленно"?
> Психологическая зависимость в таких условиях - поймали и сделали укол - не может возникнуть.
Я не знаю ни одного наркомана, которого бы начало ломать после нескольких инъекций. Ломка - это и есть физическая зависимость.
Восстановительный период - 8 дней. После этих 8 дней организм в состоянии сам вырабатывать необходимые гормоны, и необходимость в опиатах пропадает.
Дальше наркоману нужно преодолеть именно психологическую зависимость - желание поставиться в последний раз, к примеру.
Поэтому процесс подсаживания на героин состоит именно из этих двух компонент. Сильно сомневаюсь, что можно эффективно добиться цели насилием.
Гораздо "лучше" сначала сделать так, чтобы клиенту хмурый понравился, а он точно понравится. Месяц-другой, и готово дело - клиент ставится хмурым регулярно, по собственному желанию.
Я бы сказал, опасность хмурого не в быстром привыкании, а в том, что он точно понравится. Несмотря на то, что после 1-2 дорог/инъекций зависимость не появится, заигрывать с хмурым очень опасно.
Позволю возразить - не фига он не меняется. Просто мы прилунились в этом мире в 91-м, экипированные и одетые в советское. Когда работает подогрев и кислород из балонов поступает, кажется что все ничего - даже интересно. Только вот со временем скафандр износился, запасы кончились, подогрев почти сдох - вот только теперь мы на самом деле и войдем в этот чудесный мир, начнем жить по его законам. Говорят, некоторые аборигены тут выживают... Спасибо товарищу Сталину за 15 лет Компьютерры. Аминь.
Хороший был журнал, жалко его. Хотя более интересным он был до смены руководства, там было больше научно-популярных материалов на околокомпьютерные темы. А последнее время больно уж много там авторского-порожнего стало, личных взглядов на всякое вокруг происходящее. Оно может и интересно, но я его читал ради полезной информации, а не ради пространных рассуждений авторов например про кризис. Но всё равно жалко, попадались порой интересные выпуски.
Извините, черно пошутилось. Но, что ни говори, невидимая рука рынка свое дело знает, неэффективен в денежном выражении - свободен. То, что ты творец с кучей поклонников - это рассказы для Минкульта СССР. У нас демократия, каждый голосует и выбирает - рублем. Кто собрал голосов меньше "проходного барьера" - увы и ах, залог не вернут, издержки подаришь детям.
> Я не знаю ни одного наркомана, которого бы начало ломать после нескольких инъекций.
Но это не опровергает того, что у многих зависимость возникает после нескольких инъекций, а у некоторых - после первой.
Ты извини, но разглагольствования на тему "колоться надо не меньше месяца" похожи на пропагандистскую хуйню типа "если уколоться один раз, то ничего не будет".
> даже если плохая - от чего такой перекос в возрасте читателей?
Ну, газету не видел, могу только гадать. Но помимо влияния "Дома 2" может быть куча причин. Можно было бы предположить, что молодежь просто бойчее пользуется интернетом и все городские новости узнает из более удобных сетевых ресурсов, но вряд ли тридцатилетние читатели местной газеты убегают от работающего роутера с криками "Бесовство!!!". Может тематика и стилистика газеты просто ближе людям постарше.
> Ты извини, но разглагольствования на тему "колоться надо не меньше месяца" похожи на пропагандистскую хуйню типа "если уколоться один раз, то ничего не будет".
Понимай как хочешь, я не пропагандирую наркотики. Физиологически, да, ничего не будет фатального. Опасность в том, что это захочется повторить. Поэтому даже один раз нехер пробовать.
Я знаю людей, пробовавших героин в разном возрасте, в том числе 14-летних долбоебов. Поэтому у меня неизменно вызывают сомнение теории о насильном подсаживании на героин с пары уколов. Делается это не так.
У меня ещё где-то валяются выпуски 96го года. Перечитывал по сто раз. Статья про shareware вообще во многом определила мои взгляды на ПО. Хороший был журнал.
> Интересует мнение камрадов по поводу данной публикации
Отличная статья. Только аналогия не совсем полная, к сожалению. Как показал опыт, у людей стойкого иммунитета не вырабатывается больше, чем на два поколения.
Кстати, аналогию можно провести не только прямую, с наркотиками, но и несколько опосредованную, с идеями.
да уж..жаль - тож их покупал каждую неделю когда то.
в последнее время вроде не очень интересно писАть стали, но эт не повод для закрытия.
до сих пор не могу поверить, что такой успешный журнал как Game.exe почил в бозе тож - невидимая рука рынка нагнула.
Успешный не в смысле продаж, а имиджа ИМХО
где теперь ПэЖэ, Вершинин с Омом...сколько перечитывал -- зачитывал до дыр их...новое время, новые правила игры. Скоро даже документооборот станет электронным.
В Эстонии экс-председателя Союза защиты детей такип осадили за педофилию!
> Хансону, как сообщалось, вменяли в вину изнасилование нескольких детей. Сколько всего человек пострадало от его действий, не сообщалось. Postimees писало, что жертвами педофила "стали дети со всей Эстонии".
> Кризис многих подрубил.
>
> да уж..жаль - тож их покупал каждую неделю когда то.
> в последнее время вроде не очень интересно писАть стали, но эт не повод для закрытия.
> до сих пор не могу поверить, что такой успешный журнал как Game.exe почил в бозе тож - невидимая рука рынка нагнула.
Нет, он просто на хер никому был не нужен - его не покупали.
> Успешный не в смысле продаж, а имиджа ИМХО
Имидж, ведущий к закрытию издания, безусловно прекрасен.
Равно как прекрасны люди, разрабатывающие имидж, ведущий к закрытию издания.
В чем конкретно выражается сей факт (если что, я его и 10 лет назад читал, редко, правда) и как объяснить, что после "ухода лучших авторов" журнал продолжает выходить, обзаводиться тремя DVD дисками и при этом пользоваться спросом (иначе бы давно закрыли)? Или в конце твоей фразы магическим образом пропала аббревиатура "ИМХО"?
> С интересом продолжаю наблюдение. Помнится вся бумажная публика пророчила IT онлайну скорую смерть. Однако есть на что посмотреть.
Умные и дальновидные люди. Не могли-же они писать, что им идет гарантированный карачун и нужно срочно перепрофилироваться в управдомы. Да и за такие речи, можно моментально пня под сраку заполучить.
Двенадцать лет назад я трудился в еженедельнике "Софт-Маркет". Это был прямой конкурент "Компьютерры". То есть издания сидели впритык в одном сегменте прессы, работали на одну и ту же аудиторию и с одними и теми же рекламодателями. Когда кризис 98 года накрыл "Софт-Маркет" с головой, сотрудники "Компьютерры" не плясали на могиле, а прислали письмо с искренними пожеланиями выкарабкаться. Вряд ли из нынешнего коллектива "Компьютерры" сейчас про эту историю кто-нибудь вспомнит, но тогда они поступили по-мужски. Желаю им выкарабкаться.
Кому: fisherMan, #101 > Я долго терпел этот бред ради того, старого журнала, который иногда угадывался за некоторыми статьями. Но всякому терпению приходит конец.
Камрад, а Ваннах? А Галактион Андреев? А Кивиберд? Даже Щепетнев последний год давал прикурить.
Было всякое, я помню тему номера об издании журнала, со статьей - перечнем типичных ошибок верстки (весь журнал тогда представлял готовый пример таких ошибок). С тех пор много изменилось. Если пролистывать указанных тобой гениев словестности по диагонали, то журнал стоил своего полтинника. Через 10 дней его просто не будет. Он ничего не будет стоить, и не принесет никакой пользы. Он не станет лучше. Его больше не будет.
Очень жаль, что решение уже принято.
Неприятное чувство - как будто хороший человек умер.
> Жаль. Почитывал. Один из немногих журналов, где не разоблачали ужасы Сталинизма!!!
Как это? Преподобный в последнем номере разоблачал. Но журнал жалко, нечего читать боле стало. В принципе было давно заметно, похудел он здорово, болел... Пусть ему будет пухом, не знаю, куда журналы уходят.
Единственное издание, которое покупал ("Наука и жизнь" раз в полгода не в счёт). С 2000 года пропустил максимум номеров 5-10. Первый раз прочитал в 1994 году.
Хороший был журнал, при главреде Георгии Кузнецове. Потом пришёл Козловский, стало неинтересно… Последние лет 8 не брал в руки ни разу, видимо правильно делал.
> Нет, он просто на хер никому был не нужен - его не покупали.
да ну...интересный был журнал+аполитичный!!! (либерастии мною замечено не было)
> Имидж, ведущий к закрытию издания, безусловно прекрасен.
просто люди перестали покупать журналы, вообще любые журналы, все в инетах лазиют)
> > где теперь ПэЖэ, Вершинин с Омом...
писали действительно смешно и интересно, вот!
> А про меня у этих граждан не читал?
немного не в курсе, о чем, ДЮ...вроде как раз в Гейм.учу твои первые заметки и увидел...про санитаров подземелий...или это была Игромания? - большой журнал, только журналисты не яркие, ниче не запомнилось, кроме заметок Гоблина!!!
> Хороший был журнал, при главреде Георгии Кузнецове. Потом пришёл Козловский, стало неинтересно… Последние лет 8 не брал в руки ни разу, видимо правильно делал.
Новости
VIP
