Бумажная Компьютерра всё

Жаль, неплохой еженедельник был.

Жалко, хороший журнал был, мне нравился. Остался теперь только Системный Администратор и UPGrade с обзорами железяк.

По поводу архива "Техника-молодежи". DVD все жаждущие могут заказать в их интернет магазине http://buy.tm-magazin.ru/
СтОит это 1.000 рублей.

Кому: Bujhm, #74

> Квант, Техника-молодежи, а теперь - и Компьютерра! Что дальше?!!

А кто сказал, что "Т-М" не выходит? Все в порядке, живы. То же самое про "Навигатор игрового мира" - по крайней мере по подписке приходит исправно. И гораздо дешевле, чем в киосках брать.

"КомпьюТерру" читал еще в бытность её газетой, но лет уже 10 не покупал. Есть диск с архивом за 1995-2004 год (прилагался к какому-то номеру), его просматривал. Случайно попался недавно pdf с номером за этот год, не вдохновил, что-то мутное. Да и регулярные "словесные экзерцисы" некоторых авторов (не припомню или Шепетнев, или Вильянов) по поводу "совка" уважения к журналу не добавили. Значит, туда и дорога.

Кому: Olnis, #199

> Помер Трофим - да и хрен с ним!
> >
> > Таки да.
>
> А кто это?

это поговорка

Кому: wTiHe, #11

> Хороший журнал. Новость неожиданная и неприятная. Жаль.

Хорошим журнал был в 90-х. Потом начал катиться по наклонной и стал настолько "околокомпьютерным", что читать его стало невозможно.Последние годы несколько получше стало, но все равно больit половины журнала читать не мог.

Кому: К.Подстрешный, #201

> АХ! [пьет карвалол]

Константин, почему прекратили сниматься в видеоновостях на пару с Кузьмичевым? Весь смак пропал. Возродить немедленно!!!
А если серьезно, спасибо за журнал. Выписываю вас (во как!) уже года дава. без перерывов. До этого покупал, но нерегулярно. По сравнению с "И" - более взвешенные рецензии, ИМХО. Хотя у них Репетур на диске и дубляж полный видеороликов. Но я понимаю ,что это будет дорого, а повышение цены очень опасно для тиража. Поэтому пусть так. Главное - печатайтесь.

Кому: CheRtyaga, #36

> Где-то в начале 2008-го перестала нравиться "Компьютерра".

Это ты долго продержался :)

Кому: Хорек Паникер, #202

> Да, вроде, просто выражение такое

Кому: Worker, #207

> это поговорка

[утирает пот]

Я уж подумал что певец!:)

Долго ее покупал.
Потом был перерыв, а потом обнаружил что читать в ней нечего.

Кому: Господин Уэф, #174

Понятно.

Меня самого такие вещи обошли стороной, зато наблюдаю на примере знакомых как все больше и больше людей подсаживается на всякое. Причем я-то знаю только о всяких травках и сигаретах с ними, а что они еще употребляют - без понятия. И это не деревня, это город-миллионник (

Кому: Norilsk_Doc, #209

> Кому: К.Подстрешный, #201
>
> > АХ! [пьет карвалол]
>
> Константин, почему прекратили сниматься в видеоновостях на пару с Кузьмичевым? Весь смак пропал. Возродить немедленно!!!

Отличные были видеоновости, подтверждаю. Смотрел с удовольствием.

> А если серьезно, спасибо за журнал.

Разрешите приосединиться. "Нави" из российских игровых журналов считаю лучшим, читаю несколько лет. Читать интересно, и про игры и про вокруг. Единственное - стал меньше нравиться новый дизайн (где-то с год) - цветастый какой-то стал и текста вроде как меньше. Раньше дизайн чуть строже был и выглядел, на мой взгляд, в самый раз, выгодно отличаясь от конкурентов с кучей скринов и минимумом текста на странице.

Компьютерру жалко, да. С середины 90-х читал. Последние 28-страничные номера уже наводили на грустные мысли, но надеялся - временно. Эпоха прошла, фактически.

Диск бы приложили с архивом к последнему номеру, что ли?

Кому: Break, #213

> Потом был перерыв, а потом обнаружил что читать в ней нечего.

Лет 5 уже так.

А я, каюсь, читал GAME.EXE периодически, и расстроился, когда он преставился.

Кому: slide, #129

> Вассерман про учебники и прочее...

Отличная статья. Онотоле как всегда прекрасен!

Кризис подкосил и их. Жаль.

Жалко, но года два уже перестал покупать. Стало скучно.

Читал как-то одни из первых номеров - не понравилось.
Я считаю, что журналы про компьютеры быстро устаревают - еще до выхода в печать.

Газета заболела, усохла и издохла.

Кому: Snusmymrik, #222

>Газета заболела, усохла[, пожелтела] и издохла.

Извините.

Почта России уволит тысячи сотрудников – доходы "оффлайновой" почты снижаются http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/09/220932

Комстар закрыл уже почти все модемные линии в Москве http://www.kip.ru/realtime/2009/05/dialup-dies.html

Ну было бы еще неплохо расформировать МВД!!!

А так - полный порядок!!!

Кому: Bujhm, #74

> Квант, Техника-молодежи, а теперь - и Компьютерра! Что дальше?!!

И "Квант" и "ТМ" выходят.

Кому: MikhailXIV, #221

Бывает так, что и комменты устаревают до их опублиукования, чтож их теперь не печатать?

Кому: easternbear, #223

>Газета заболела, усохла[, пожелтела] и издохла.

Да, так даже лучше. :)

В телевизоре говорят - кризис заканчивается. Надо верить телевизору!

> Помер Трофим - да и хрен с ним!
> >
> > Таки да.
у нас в Сибири говорят:
Помер Максим, ну и х.. с ним

Вот блин (
Единственный журнал вообще, который я покупал.
Досадно.

Все равно скоро все в онлайн уйдет. Бумага не выгодна.

Кому: Дадли Смит, #4

> Тотальный и бесповоротный Полный Пэ бумажным изданиям, скорее всего

да, у бумаги остался только глянец - пока интернет-глянец на 90% убыточный.

Кому: Casper, #228

> В телевизоре говорят - кризис заканчивается. Надо верить телевизору!

Малахов штоле? Или Глоба?

Сегодня по РБК слышал диаметрально-противоположное, мол крепиться надо, 2010 облегчения не принесет

Кому: toofast, #225

"Квант" - отличный журнал. Они, кстати, тоже выпустили архив на диске. Там подозрительный DRM, но оно того стоит. Помню, как в школе срисовывала с обложки дорожную развязку, по которой можно двигаться в 4 потока без остановок, обрадовалась, когда нашла этот номер в архиве.

Электронным изданиям, кстати, сейчас тоже несладко. Jim Baen's Universe закрылся, например.

В первый раз про такой журнал слышу
[стыдится]
Зато я Юным Техником зачитывался!
[гордится]

Блин, я компьютерру еще в начальной школе покупал, ради статей про игры. Из них ведь потом "Магазин игрушек" появился.

Извините за оффтоп:

"Разоблачение сталинизма": фотографии времен СССР с забавными подписями.

http://kommari.livejournal.com/302317.html

Кому: Apiary, #229

> Помер Максим, ну и х.. с ним

А продолжение:
Положили в гроб - и в рот его ..б

Очень жаль, толковый журнал был, в последнее время многое заменил интернет. Компьютерных газетных изданий вообще не осталось ?

К вопросу о кризисе, вот краткий расход финансов по СПБ. На СМИ ни копейки.
http://www.gz-spb.ru/pls/ceip/rk222.html
Пример:
Оказание услуг по зачислению заработной платы сотрудникам на счета с
использованием банковских карт
Заказчик ГУ "Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями
животных"
Цена: 900 000 (0,3% от суммы перечисления ЗП)
общая сумма ЗП к перечислению 300 000 000

Да, жаль журнал...

А если обращаться к электронному чтиву: в первом квартале следующего года в продажу пойдёт Pocketbook 901 с - внимание - 9,7-дюймовым экраном. Обещают 16 градаций серого и поддержку 16 различных форматов. Я эту штуку уже хочу.

Кому: Polaris, #237

> "Разоблачение сталинизма": фотографии времен СССР с забавными подписями.
>
> http://kommari.livejournal.com/302317.html

Спасибо, камрад!!

Кому: Господин Уэф, #123

> Вот смотри.
>
> На посёлке масса нищих и безработных русских унтерменшей.
>
> Их детям сбывает героин расово полноценный гражданин из, например, солнечного Таджикистана.
>
> Но у этих детей дома украсть уже нечего.
>
> Что тогда делать?
>
> Правильно, найти покупателей побогаче.
>
> А как их подсадить, если они правильно воспитаны и сами не нюхают?
>
> Правильно, поймать в школьном туалете и сделать инъекцию насильно.
>
> После нескольких инъекций они станут наркозависимыми.

Чтобы появилась физическая зависимость, нужно целенаправленно ширяться больше месяца. Тогда организм отвыкает вырабатывать эндорфины сам, ждет инъекцию опиата.
Психологическая зависимость в таких условиях - поймали и сделали укол - не может возникнуть.

Кому: FlameZ, #242

> Чтобы появилась физическая зависимость, нужно целенаправленно ширяться больше месяца. Тогда организм отвыкает вырабатывать эндорфины сам, ждет инъекцию опиата.

Это справедливо для всех случаев?

И что значит "целенаправленно"?

> Психологическая зависимость в таких условиях - поймали и сделали укол - не может возникнуть.

Речь не о психологической зависимости.

Кому: Mi4urin, #238

Ребята, а зачем вы ставите точки в матерных словах?

Кому: Господин Уэф, #243

Я не знаю ни одного наркомана, которого бы начало ломать после нескольких инъекций. Ломка - это и есть физическая зависимость.
Восстановительный период - 8 дней. После этих 8 дней организм в состоянии сам вырабатывать необходимые гормоны, и необходимость в опиатах пропадает.
Дальше наркоману нужно преодолеть именно психологическую зависимость - желание поставиться в последний раз, к примеру.

Поэтому процесс подсаживания на героин состоит именно из этих двух компонент. Сильно сомневаюсь, что можно эффективно добиться цели насилием.
Гораздо "лучше" сначала сделать так, чтобы клиенту хмурый понравился, а он точно понравится. Месяц-другой, и готово дело - клиент ставится хмурым регулярно, по собственному желанию.
Я бы сказал, опасность хмурого не в быстром привыкании, а в том, что он точно понравится. Несмотря на то, что после 1-2 дорог/инъекций зависимость не появится, заигрывать с хмурым очень опасно.

Кому: Polaris, #237

> Извините за оффтоп:

Отличный оффтоп,

Спасибо, камрад!

Кому: Craftman, #10

> Мир меняется(((

Позволю возразить - не фига он не меняется. Просто мы прилунились в этом мире в 91-м, экипированные и одетые в советское. Когда работает подогрев и кислород из балонов поступает, кажется что все ничего - даже интересно. Только вот со временем скафандр износился, запасы кончились, подогрев почти сдох - вот только теперь мы на самом деле и войдем в этот чудесный мир, начнем жить по его законам. Говорят, некоторые аборигены тут выживают... Спасибо товарищу Сталину за 15 лет Компьютерры. Аминь.

Хороший был журнал, жалко его. Хотя более интересным он был до смены руководства, там было больше научно-популярных материалов на околокомпьютерные темы. А последнее время больно уж много там авторского-порожнего стало, личных взглядов на всякое вокруг происходящее. Оно может и интересно, но я его читал ради полезной информации, а не ради пространных рассуждений авторов например про кризис. Но всё равно жалко, попадались порой интересные выпуски.

Кому: Nickkey, #19

> а еще "Навигатор" из продажи пропал: 2 месяц нет

Навигатор обосрался ещё лет 10 назад, когда из него все интересные авторы поразбежались. А я ещё санитаров в нём помню, забористо было!

Кому: МеринНуженМне, #87

> Большинство односельчан относятся к Александру Тарану, лишившему жизни трех человек, и искалечившему четвертого, с «пониманием» и даже с симпатией.

Ты, часом, не "односельчанин"? Из новости так сразу всем понятно - за колосок, тьфу, за волосок осудили!!!

Кому: .sys, #116

> Удачи их коллективу [на job.ru].

Извините, черно пошутилось. Но, что ни говори, невидимая рука рынка свое дело знает, неэффективен в денежном выражении - свободен. То, что ты творец с кучей поклонников - это рассказы для Минкульта СССР. У нас демократия, каждый голосует и выбирает - рублем. Кто собрал голосов меньше "проходного барьера" - увы и ах, залог не вернут, издержки подаришь детям.

Кому: FlameZ, #245

> Я не знаю ни одного наркомана, которого бы начало ломать после нескольких инъекций.

Но это не опровергает того, что у многих зависимость возникает после нескольких инъекций, а у некоторых - после первой.

Ты извини, но разглагольствования на тему "колоться надо не меньше месяца" похожи на пропагандистскую хуйню типа "если уколоться один раз, то ничего не будет".

Кому: Prize, #244

Лично мне так захотелось.

Что-то нарушил?

Кому: Господин Уэф, #252

> если уколоться один раз, то ничего не будет

Блевать будешь.

Кому: ComradMauzer, #251

> невидимая рука рынка свое дело знает

Я про то, что может так и задумано. Они давно говорят об отказе от бумаги в принципе как от устаревшей технологии))

Кому: aba, #146

> даже если плохая - от чего такой перекос в возрасте читателей?

Ну, газету не видел, могу только гадать. Но помимо влияния "Дома 2" может быть куча причин. Можно было бы предположить, что молодежь просто бойчее пользуется интернетом и все городские новости узнает из более удобных сетевых ресурсов, но вряд ли тридцатилетние читатели местной газеты убегают от работающего роутера с криками "Бесовство!!!". Может тематика и стилистика газеты просто ближе людям постарше.

А вот всякое блин гламурное г. всех переживет.

Интересует мнение камрадов по поводу данной публикации:

http://inoe.name/51782-model-umirayushhego-obshhestva-na-primere-muravev.html
Предлагаем вашему вниманию статью о ломехузе, которая является моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще, и как я считаю, нынешнего Российского общества в частности.

Кому: Господин Уэф, #252

> Ты извини, но разглагольствования на тему "колоться надо не меньше месяца" похожи на пропагандистскую хуйню типа "если уколоться один раз, то ничего не будет".

Понимай как хочешь, я не пропагандирую наркотики. Физиологически, да, ничего не будет фатального. Опасность в том, что это захочется повторить. Поэтому даже один раз нехер пробовать.
Я знаю людей, пробовавших героин в разном возрасте, в том числе 14-летних долбоебов. Поэтому у меня неизменно вызывают сомнение теории о насильном подсаживании на героин с пары уколов. Делается это не так.

RIP

> Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/276216.html

Кому: Goblin, #8

> Кризис многих подрубил.

Всё проще.
Интернет заруливает бумагу в мнуса.
Странно, что компьютерные издания сдаются последними.
По идее они на передней линии прогресса.

Кому: LackLuster, #234

> "Квант" - отличный журнал.

С вами невозможно спорить!

Его архив лежит в свободном доступе на сайте Московского центра непрерывного математического образования.

У меня ещё где-то валяются выпуски 96го года. Перечитывал по сто раз. Статья про shareware вообще во многом определила мои взгляды на ПО. Хороший был журнал.

Кому: Goblin, #0

> Да что ж такое...

Видимо, блогосайты прибыльнее пусть и неплохих, но бумажных журналов?

Директо Google о приватности в сети http://www.theregister.co.uk/2009/12/07/schmidt_on_privacy/

> Только злодеи заботяться о безопасности в сети

> Если вы делаете что-то, но не хотите, чтобы об этом кто-то знал, может быть лучше этого не делать?

Читал давно журнал.

Впечатления разные

Кому: Scientist123, #258

А кто по твоему у нас жуки-"драгдиллеры"? И что является аналогом наркотического вещества, которое они выделяют?

оффтоп

"В Хабаровске прокурор отпустил на свободу своего заместителя-педофила."
http://www.rosbalt.ru/2009/12/07/695003.html

Кому: flyer, #266

> Только злодеи заботяться о безопасности в сети
> Если вы делаете что-то, но не хотите, чтобы об этом кто-то знал, может быть лучше этого не делать?

Сразу видно либерала!

"Если вы не хотите, чтобы у вас вытащили из дома ценности (телевизор-ноут-украшения), то может не стоит их и покупать?"

Кому: Scientist123, #258

> Интересует мнение камрадов по поводу данной публикации

Отличная статья. Только аналогия не совсем полная, к сожалению. Как показал опыт, у людей стойкого иммунитета не вырабатывается больше, чем на два поколения.

Кстати, аналогию можно провести не только прямую, с наркотиками, но и несколько опосредованную, с идеями.

Кому: Mad Creator, #249

> Навигатор обосрался ещё лет 10 назад, когда из него все интересные авторы поразбежались

А взамен понабрали не пойми кого по объявлению!!!

Кому: Goblin, #8

> Кризис многих подрубил.

да уж..жаль - тож их покупал каждую неделю когда то.
в последнее время вроде не очень интересно писАть стали, но эт не повод для закрытия.
до сих пор не могу поверить, что такой успешный журнал как Game.exe почил в бозе тож - невидимая рука рынка нагнула.
Успешный не в смысле продаж, а имиджа ИМХО
где теперь ПэЖэ, Вершинин с Омом...сколько перечитывал -- зачитывал до дыр их...новое время, новые правила игры. Скоро даже документооборот станет электронным.

Оффтоп!

В Эстонии экс-председателя Союза защиты детей такип осадили за педофилию!

> Хансону, как сообщалось, вменяли в вину изнасилование нескольких детей. Сколько всего человек пострадало от его действий, не сообщалось. Postimees писало, что жертвами педофила "стали дети со всей Эстонии".

http://lenta.ru/news/2009/12/09/jail/

Кому: Mikke, #273

> Кризис многих подрубил.
>
> да уж..жаль - тож их покупал каждую неделю когда то.
> в последнее время вроде не очень интересно писАть стали, но эт не повод для закрытия.
> до сих пор не могу поверить, что такой успешный журнал как Game.exe почил в бозе тож - невидимая рука рынка нагнула.

Нет, он просто на хер никому был не нужен - его не покупали.

> Успешный не в смысле продаж, а имиджа ИМХО

Имидж, ведущий к закрытию издания, безусловно прекрасен.

Равно как прекрасны люди, разрабатывающие имидж, ведущий к закрытию издания.

> где теперь ПэЖэ, Вершинин с Омом...

Известно, где - там, где и должны быть.

> сколько перечитывал -- зачитывал до дыр их...

[смотрит с интересом]

А про меня у этих граждан не читал?

> новое время, новые правила игры.

Да, нежизнеспособное не может жить.

> Скоро даже документооборот станет электронным.

Давно уже.

Кому: Mad Creator, #249

> Навигатор обосрался ещё лет 10 назад

В чем конкретно выражается сей факт (если что, я его и 10 лет назад читал, редко, правда) и как объяснить, что после "ухода лучших авторов" журнал продолжает выходить, обзаводиться тремя DVD дисками и при этом пользоваться спросом (иначе бы давно закрыли)? Или в конце твоей фразы магическим образом пропала аббревиатура "ИМХО"?

Кому: Goblin, #275

> А про меня у этих граждан не читал?

Вопрос не ко мне, но любопытно: писали что-то интересное? Стоит поискать-почитать?

Кому: KSergey, #277

> Вопрос не ко мне, но любопытно: писали что-то интересное? Стоит поискать-почитать?

Любишь ковыряться в говне - непременно поищи и почитай.

Кому: Mad Creator, #249

> Навигатор обосрался ещё лет 10 назад, когда из него все интересные авторы поразбежались.

[смотрит мутными глазами]

Ты если читать не умеешь, лучше молчи.

 

Модератор.

В последнее время можно было читать выборочно.

Кому: Mad Creator, #249

> Навигатор обосрался ещё лет 10 назад, когда из него все интересные авторы поразбежались.

То-то он до сих пор выходит, а про интересных авторов уже 10 лет как ничего не слышно

Я имею в виду терру, не навигатор. Хотя по по привычке покупаю регулярно

С интересом продолжаю наблюдение. Помнится вся бумажная публика пророчила IT онлайну скорую смерть. Однако есть на что посмотреть.

Кому: Mikke, #273

> с Омом

[с воем убегает]

Кому: NeonS90, #284

> С интересом продолжаю наблюдение. Помнится вся бумажная публика пророчила IT онлайну скорую смерть. Однако есть на что посмотреть.

Умные и дальновидные люди. Не могли-же они писать, что им идет гарантированный карачун и нужно срочно перепрофилироваться в управдомы. Да и за такие речи, можно моментально пня под сраку заполучить.

Двенадцать лет назад я трудился в еженедельнике "Софт-Маркет". Это был прямой конкурент "Компьютерры". То есть издания сидели впритык в одном сегменте прессы, работали на одну и ту же аудиторию и с одними и теми же рекламодателями. Когда кризис 98 года накрыл "Софт-Маркет" с головой, сотрудники "Компьютерры" не плясали на могиле, а прислали письмо с искренними пожеланиями выкарабкаться. Вряд ли из нынешнего коллектива "Компьютерры" сейчас про эту историю кто-нибудь вспомнит, но тогда они поступили по-мужски. Желаю им выкарабкаться.

Да, кризис на дворе однако. А кому сейчас легко, вон в Латвии пришлось закрыть Госагентство по метанию копья! Вот ведь горе то!
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_zhit_bez_kopya/

Кому: fisherMan, #101
> Я долго терпел этот бред ради того, старого журнала, который иногда угадывался за некоторыми статьями. Но всякому терпению приходит конец.

Камрад, а Ваннах? А Галактион Андреев? А Кивиберд? Даже Щепетнев последний год давал прикурить.
Было всякое, я помню тему номера об издании журнала, со статьей - перечнем типичных ошибок верстки (весь журнал тогда представлял готовый пример таких ошибок). С тех пор много изменилось. Если пролистывать указанных тобой гениев словестности по диагонали, то журнал стоил своего полтинника. Через 10 дней его просто не будет. Он ничего не будет стоить, и не принесет никакой пользы. Он не станет лучше. Его больше не будет.

Очень жаль, что решение уже принято.
Неприятное чувство - как будто хороший человек умер.

Кому: Rubberman, #73

> Жаль. Почитывал. Один из немногих журналов, где не разоблачали ужасы Сталинизма!!!

Как это? Преподобный в последнем номере разоблачал. Но журнал жалко, нечего читать боле стало. В принципе было давно заметно, похудел он здорово, болел... Пусть ему будет пухом, не знаю, куда журналы уходят.

Кому: Mad Creator, #249

троллей в желтых башмаках не кормлю

Кому: Landadan, #65

Трофим-Жив!!!

Ну ваще...

Единственное издание, которое покупал ("Наука и жизнь" раз в полгода не в счёт). С 2000 года пропустил максимум номеров 5-10. Первый раз прочитал в 1994 году.


Печально, очень.

Кому: Yurski, #289

> Камрад, а Ваннах?

Он больше не рассказывает про благородных эсэсовцев, перековался? :)

Ничего, камрады. Скоро всё [всё] хорошее загнётся, что осталось. Это только начало. Так что крепитесь.

Кому: _Wolf, #294
> Камрад, а Ваннах?
> Он больше не рассказывает про благородных эсэсовцев, перековался? :)

Уже лет пять-восемь как!!!
Да и тогда - был весьма занимателен.

Кому: Alec_Z, #295

> Скоро всё [всё] хорошее загнётся, что осталось. Это только начало.

Это с какого перепугу хорошее-то загнется?

Хороший был журнал, при главреде Георгии Кузнецове. Потом пришёл Козловский, стало неинтересно… Последние лет 8 не брал в руки ни разу, видимо правильно делал.

Но последний номер в бумаге надо нахватить, надеюсь по старой традиции диск не забудут с архивными номерами

> Навигатор обосрался ещё лет 10 назад, когда из него все интересные авторы поразбежались.
>
> [смотрит мутными глазами]

сорри, это не в Игромании, а в Навигаторе Гоблин начинал!!!
тот ниче был журнал, но до Game-exe не дотягивал по интересу (в основном сухие обзоры игр)

Кому: Goblin, #275

> Нет, он просто на хер никому был не нужен - его не покупали.

да ну...интересный был журнал+аполитичный!!! (либерастии мною замечено не было)

> Имидж, ведущий к закрытию издания, безусловно прекрасен.

просто люди перестали покупать журналы, вообще любые журналы, все в инетах лазиют)

> > где теперь ПэЖэ, Вершинин с Омом...

писали действительно смешно и интересно, вот!

> А про меня у этих граждан не читал?

немного не в курсе, о чем, ДЮ...вроде как раз в Гейм.учу твои первые заметки и увидел...про санитаров подземелий...или это была Игромания? - большой журнал, только журналисты не яркие, ниче не запомнилось, кроме заметок Гоблина!!!

Кому: Mikke, #301

> ДЮ...вроде как раз в Гейм.учу твои первые заметки и увидел...про санитаров подземелий...или это была Игромания?

Это Навигатор был.

Кому: Plavali-Znaem, #298

> Хороший был журнал, при главреде Георгии Кузнецове. Потом пришёл Козловский, стало неинтересно… Последние лет 8 не брал в руки ни разу, видимо правильно делал.

кстати, да - Козловский пургу гнал! тож заметил