21-го декабря 1879-го по официальным данным (причины их расхождения с реальностью я уже упоминал) родился вождь народов, лучший друг детей и физкультурников, гений всех времён и народов великий Сталин. Впрочем, лично для меня важнее реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили. Который — в отличие от Сталина — сумел предотвратить самоубийственный курс на мировую революцию, означавший противостояние одной страны всему миру и гибель в этом противостоянии. Который — правда, ценой жертв, почти сопоставимых с жертвами Великой Депрессии в Соединённых Государствах Америки — превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира. Который — судя по исследованиям Юрия Николаевича Жукова — всерьёз намеревался уйти от идеологической структуры управления государством к демократической (хотя на мой взгляд — скорее к технократической, что для меня — инженера и программиста — даже предпочтительнее). Который — пусть и уступив сперва инициативу волкам, уже попробовавшим человеческую кровь — остановил вторую серию Гражданской войны (1937-8) и истребил основную массу её ветеранов, желающих её продолжить ради сохранения достигнутого в ней высокого положения (правда, он не учёл появления новых поколений борцов за власть любой ценой — в частности, его главный инструмент в борьбе с Гражданской войной и наследник его концепции государственного управления и мирного развития Лаврентий Павлович Берия пал жертвой заговора бывшего троцкиста, а впоследствии просто карьериста Никиты Сергеевича Хрущёва). Который — и тут я солидарен с апологетами Сталина — своим стратегическим мышлением обеспечил победу нашей страны в борьбе с опаснейшим из противников, планировавших истребление большей части нашего народа. Который — судя по исследованиям Владимира Михайловича Чунихина — был едва ли не лучшим управленцем своей эпохи, да и в наши дни вряд ли кем-то заметно превзойдён. Который — вопреки легендам о Сталине — инициировал дискуссию об экономических проблемах социализма, в конечном счёте породившую рецепт социалистического рынка (его пытался осуществить Алексей Николаевич Косыгин и осуществил Дэн Сяопин). Который, одним словом, нашёл способ согласования коммунистической утопии с суровой реальностью — и тем самым предвосхитил усилия многих тысяч экономистов и политиков всего мира, балансирующих между Сциллой ленивого "общества всеобщего благоденствия" и Харибдой "выживания сильнейших".
Ну видимо просто от поверхостного отношение к его персоне. Я же написал, что его статьи(заметки) не читал) А так, какоето мнение сложил видя его по ТВ. Как вышло, ошибочное)
> Это замечательный аргумент!!! Полностью он звучит так, в России в любой момент времени можно совершенно справедливо посадить или расстрелять миллион человек чиновников. Прекрасно!!! Хорошо характеризует [эту] страну!!!
Кстати. Что касается отношения Сталина к воспроизводству младенцев.
"Отметим, что СССР был единственным местом на земле, где существовал сбор за нежелание иметь детей. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан был введен в ноябре 1941 года по прямому указанию Сталина для улучшения демографической ситуации в стране, а также «с целью привлечения средств бездетных граждан к расходам государства на общественное воспитание и содержание детей в детских учреждениях, оказание помощи многодетным семьям и одиноким матерям». Мужчины (от 20 до 50 лет) и замужние женщины (от 20 до 45 лет) были вынуждены ежемесячно отдавать государству 6% своей зарплаты, если у них не было детей. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не собирался."
радует, что даже по результатам дэмократических опросов интерес к личности Сталина (положительный) не угасает (вопреки стараниям либераствующей братии).
> большую часть офицеров реабилитировали и восстановили в званиях
Почему-то вот голову пришло - в сасш в 30е годы взяли да и посадили на электрический стул двух рабочих Сакко и Ванцетти, за то что они якобы кассира убили. и никаих тебе реабилитаций (
(рядом с моей работой улица их имени. пока не переименовали)
> Есть мнение что Экслер Онотоле руки теперь не подаст
мое мнение об эксллере очень сильно изменилось. писал бы себе рецензии на фильмы и железяки тестировал. нет, бля, надо было высраться. и комменты, на эту свою заметку закрыл.
Ну мы же эти безбожники,а не идиоты!!! у нас на каждом ядерном заводе в подвале стоит клонировательная машина которая штампует детей на весь год, чтобы принести их в жертву на День Энергетика)))
Smilodon,Эйдос . Извините, я ошибся. Сидели только и исключительно преступники и контрреволюционеры. Сталин не делал ошибок и были наказаны только заслужившие это. Главное не забывать почаще боготворить вождя!
> Отметим, что СССР был единственным местом на земле, где существовал сбор за нежелание иметь детей.
Из того, что я знаю, в Канаде времён заселения проводили вообще драконовскую демографическую политику: установили налог на бездетных и холостых в размере не каких-то там жалких 6%, а все 30%.
Вот такая вот демократия. Или они до сих пор формально монархия?
Отчего же плохо?
Вполне справедливо. Если к понятию "налог" применимо понятие "справедливость", которой как известно нет.
«с целью привлечения средств бездетных граждан к расходам государства на общественное воспитание и содержание детей в детских учреждениях, оказание помощи многодетным семьям и одиноким матерям»
Основным тезисом положено, не то что сидели только виновные, ошибки разумеется были без этого ни как, однако число так называемых "безвинно" пострадавших, современной пропагандистской машиной завышено в сотни, а то и в тысячи раз, кроме того в эту группу почему то многие относят и государственных преступников и действительно виноватых. (примерно так если что, знающие люди подправят)
> Отчего же плохо?
> Вполне справедливо. Если к понятию "налог" применимо понятие "справедливость", которой как известно нет.
>
> «с целью привлечения средств бездетных граждан к расходам государства на общественное воспитание и содержание детей в детских учреждениях, оказание помощи многодетным семьям и одиноким матерям»
>
> Звучит вполне разумно.
Особенно в стране прошедшей войну.
Я с демографическими ямами на Руси сталкивался.
Посмотри статистику рождаемости, оцени - где дети войны, где дети их детей.
60е,80е годы.
Что было с призывом в те годы.
> в Канаде времён заселения проводили вообще драконовскую демографическую политику
Лично я не утверждал, что "нигде кроме СССР". Утверждает это автор процитированной заметки.
Про дем. политику Канады времен заселения - интересно.
Про Канаду:
Государственный строй – конституционная монархия; федеративное государство, состоящее из 10 провинций и 3 территорий.
Глава государства – британский монарх (с 2 июня 1953 - королева Елизавета II, представленный генерал-губернатором (с 27 сентября 2005 - Микаэль Жан)
Глава правительства – премьер-министр, лидер победившей на выборах парламентской партии.
Некоторые из присутствующих тут мало чем отличаются от либеральных уродов. Так же придерживаются крайних взглядов на вопрос, но только с другой стороны, отказываясь признавать существовавшие в то время ошибки и перегибы. Отсюда дикий фанатизм.
> Вместе с настоящими вредителями и "врагами народа" сидело множество действительно невиновных.
Наверняка не без этого. Но если вспомнить какая была ситуация в стране, то для думающего человека вполне понятно, что смертельно опасны были не только явные враги, но и просто дураки по глупости или даже просто по недостаточной образованности вытворявшие такое, что стоял реальный выбор: или уничтожить нескольких дураков или позволить им угробить весь народ.
Простая аналогия: Псих играется с боевой гранатой, сидя среди толпы детищек. Вы от него метрах в 50ти, но у вас в руках снайперская винтовка. Ваши действия?
Варианты ответа:
А. Пристрелить придурка во избежание
Б. Подойти(если успеешь), поговорить, успокоить, убедить отдать гранату, чтоб никто не пострадал.
В. Ждать пока проблема рассосётся сама собой или ответственность возьмёт на себя кто-то другой. Мало ли, вдруг рука дрогнет и попадёшь в ребёнка
Справедливости ради, справка о количестве осужденных за 1937-1938гг: http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/69.shtml К ВМН за 1937-1938 приговорено 681 тыс чел. В то время, как с 1923 по 1953 к ВМН было приговорено около 800 тыс.
Все-таки в 37-38 масштабы репрессий были неслабые, как ни крути. В то же время очевидно, что демократические россказни и десятках миллионов жертв сталинских репрессий - ложь самого наглого пошиба. Надо учитывать, что события 37-38гг были отголоском гражданской войны, после которой прошло не так уж много времени. Надо учитывать, что прогерманский заговор военных действительно имел место, о чем, в частности, свидетельствует Черчилль во "Второй мировой войне". Далеко не все из числа репрессированных были невиновными. Все это если и не оправдывает репрессии, то объясняет их.
С одной стороны - люди, погибшие от репрессий, но с другой - многие десятки миллионов жизней, которые были спасены благодаря сталинской индустриализации и победе под его руководством в Великой Отечественной. Вторая величина больше на порядок. Поэтому, не забывая о репрессиях, надо воздавать должное заслугам Сталина. Ну а наши демократические СМИ последние 20 лет только и занимаются тем, что раздувают неимоверно путем лжи и подтасовок "злодеяния Сталина", напрочь замалчивая его еолоссальные заслуги перед Россией.
А вот еще один познавательный документ в плане развенчания антисоветской лжи о том, что, мол, при Сталине одна половина страны сидела в лагерях, в то время как другая половина ее охраняла:
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/73.shtml
До войны в лагерях находилось самое большее 1344тыс. чел. Очередное свидетельство наглой лжи Светоча в его откровениях, коими решено пичкать российских детей.
Из этого числа всего 1/3 была осуждена за к/р преступления (т.е. по ст.58), остальные были обыкновенными уголовниками. Да и статью 58, как известно, нельзя считать исключительно политической, т.к. в ней были такие пункты, как терроризм, измена Родине и призывы к насильственному свержению существующего строя.
> > Простая аналогия: Псих играется с боевой гранатой, сидя среди толпы детищек. Вы от него метрах в 50ти, но у вас в руках снайперская винтовка. Ваши действия?
> Варианты ответа:
> А. Пристрелить придурка во избежание
> Б. Подойти(если успеешь), поговорить, успокоить, убедить отдать гранату, чтоб никто не пострадал.
> В. Ждать пока проблема рассосётся сама собой или ответственность возьмёт на себя кто-то другой. Мало ли, вдруг рука дрогнет и попадёшь в ребёнка
> Сын - 91-го года, дочка - 98-го.
>
> Ни хера не понял, я всё что мог, заполнил, в самые тяжкие моменты новейшей истории.
> Но мне таки ничего не доплачивают!!!
>
> Абидна, да!
Они растут? Живы и бодры?
Папу радуют?
И забей на остальное!!!
> > Там про Ижевск! Увидев название города, дальше читать не стал.
Что-то неглубоко копаешь, камрад! Чем Ижевск виноват-то?"1 сентября 1949 года Михаил Тимофеевич Калашников зачислен в штат отдела главного конструктора "Ижмаша". Там работает и поныне. Прежде всего занимается дальнейшим развитием АК-47".
Что касается Дедюховой, масштаб её велик, в Москве таких нет. У неё и про госуправление, и ЖКХ, и про аквапарк Канчели, и др. так написано!
"Тут он, конечно, принялся по-бабьи визжать, что я не имею права трогать его ребенка. А, собственно, почему это? Моих детей можно лишать будущего в подлой бабской уверенности, будто я не прибегну к тому же самому? Да еще честно заранее предупредив в романе «Повелительница снов» - с кем все они имеют дело под видом «простой русской женщины»? Вот это действительно – «очень смеялсо».
Как информация к размышлению о миллионах невинно убиенных http://www.rusarchives.ru/pik/events/xx/477.jpg ссылка на очередную архивную справку (возможно старо как мир, но повторение - мать учения)
> Это замечательный аргумент!!! Полностью он звучит так, в России в любой момент времени можно совершенно справедливо посадить или расстрелять миллион человек чиновников.
И ещё расстрелять велосипедистов! Великолепнейшая идея! Но если они не чиновники - лично я настаивать не буду.
Да что ж так все прицепились-то к этим репрессиям ?
Вот сейчас если глянуть на улицу - можно сразу миллионов 10 загружать в лагеря. Чиновничье сало там неплохо потечет во время общественно-полезных работ на благо Родины "для исправления ошибок дерьмократии".
Таки да, соглашусь. Убеждения должны быть продуктом собственных раздумий, а не слепой религиозной верой. Но не менее глупо спорить с очевидным, многократно аргументировано доказанным.
Крайне любопытная инфа! Спасибо, камрад!
Погуглил инфу и нашёл статью А. Мартиросяна "За что убили Сталина?":
http://delostalina.ru/?p=498 - в дополнение, так сказать.
И вот ещё статья А. Фурсова "Холодная война, системный антикапитализм и «пересдача карт Истории»" где в сжатом виде описан весь комплекс факторов имевших место быть в мире в последние годы правления Сталина:
http://politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1268 Фурсов вообще, надо сказать, исключительный дядька! Помню его ещё с тех пор, когда Главный постил сцылочку на интервью с ним (не помню как точно назывался пост, поэтому ссылку дать не могу).
> Кстати, по поводу цитирования стихотворения Маяковского об описывании заново жизни товарища Ленина:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo - работа с ЕГЭ о жизни Ленина. Говорят, поставлена "четверка" за такое.
> Так же придерживаются крайних взглядов на вопрос, но только с другой стороны, отказываясь признавать существовавшие в то время ошибки и перегибы.
Вопрос то о твоей стране камрад, ты наверно должен понимать, какой крайний взгляд предпочтительней. 95% не объяснишь причины перегибов, точнее они не поймут.
Первый раз смотрел - смеялся. Ибо не мог представить себе такой накал идиотии.
Далее понял, что уже все, "приплыли".
Сестра работает в МГУ и рассказывает даже бОльшие ужасы. Особенно после того, как благодаря ЕГЭ все бараны спустились с гор в Москву.
Было, конечно, подозрение, что это некий "капустник" (в Питере вообще очень хорошо с юмором, на мой взгляд), но все же уважаемый человек на видео разъясняет происхождение материала.
Да вроде бы есть ещё разница м/у "передёргивать" и "доводить до логического завершения".
Может, я чего не понял, но то, что понял, вызвало именно такую реакцию.
(это - не из желания тебя оскорбить, ей-бо).
Ну а как насчёт разницы м/у [Правдой] и реальностью?
Сам-то подумай, что к чему!
Как минимум - не ошибается тот, кто ничего не делает.
ЗЫ Камрады!!! (!!! - не знак шютки)
Книга "Правда о заговоре против Советской Власти", довоенное издание -
в электронном хотя бы виде где сейчас можно откопать?
Ей-богу, надо!
> Вассерман кстати очень мудр. Разграничил Сталина и Иосифа Виссарионовича Джугашвили.
> И ведь действительно, все кричат Сталин, но никто не кричит Иосиф Виссарионыч. Забывают, что он был человеком. В итоге из человека сделали мифическое существо которому или поклоняются, или пугают детей.
>
> Хорошая статья.
Вассерман прямо говорит о вреде упрощенного мышления. Никто не хочет заморачиваться, разбираться в человеке. Большинство повесят ярлык (гений/сотона) и довольны - думать не надо, за все ярлык говорит.
Сталин стал у руля страны в непростой период времени. Он поднял страну из пепла гражданской войны, вывел СССР в лидирующую пятерку мировых держав(по разным показателям разные места, но всегда - в первой пятерке), возглавлял страну во время Великой Отечественной войны, и снова поднял страну из пепла. В основном подбирал толковых помощников, исполнителей(то есть в кадровом вопросе был знаток).
За страну, в которой он стал главой державы, он чувствовал ответственность и делал все что мог, что бы страна была мировым лидером.
Он был сильным лидером, умелым политиком, разбирался в военном деле, всегда был собран и сконцентрирован. Но он был на вершине власти, а поэтому, увы, не всегда к нему можно применить простые человеческие мерки, как ни жаль. Глава страны иногда вынужден быть жестким, жестоким, несгибаемым, иначе страна покатится в пропасть. Сталин умел чувствовать ту грань, за которую опасно заступать и оставаться за которой слишком долго - нельзя. Это хорошо описано в книгах Бушкова "Красный монарх" и "Ледяной трон".
А можно расшифровать, с целью повышения образованности, и чуток раскрыть или ссылку полезную?
> Зато как вспомню лекции по кпсне на первом курсе - слёзы умиления на глазах -
> Н.С.Хрущёв был первым, кого не съели заживо, а проводили на заслуженный отдых.
Ага, как в анекдоте: А синяки на морде потому, что на пенсию уходить не хотел. Скинули его, хотя и по-тихому: не стали дел уголовных заводить, танки на улицы гнать, просто выперли на пенсию, "ушли".
Кстати, помимо видеоролика про ЕГЭ и "новой истории Ленина", есть и более интересный материал.
http://nlvp.ru/reports/doclad_hist_02_light.pdf - "Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств". Выполнен за гранты, между прочим.
Читать не спеша, вдумчиво. Список литературы в виде проанализированных учебников истории впечатляет.
Пара цитат:
1) "Присоединение тех или иных территорий к России и Российской империи, как правило, оценивается негативно. Выгоды, получаемые народами в рамках большого государства, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности."
2) "Важно не только то, о чем говорится в школьных учебниках. Не менее важно, о чем умалчивается. Кратко можно сказать — обо всем хорошем, что получили народы бывшего СССР от проживания бок о бок с великим русским народом. Отношения между народами в националистической историографии понимаются только как игра с нулевой суммой."
Вот, Иосиф Виссарионович, как оно значит получилось-то в итоге.
Не было, значит, и великих строек, и общей победы в войне, и прогресса не было даже ни капельки.
> Вот сейчас если глянуть на улицу - можно сразу миллионов 10 загружать в лагеря. Чиновничье сало там неплохо потечет во время общественно-полезных работ
Лихо. Не над палку перегибать. Наведение порядка это не рассаживания только чиновников без суда и следствия. Чиновники они из нашего народа беруться, а не с Марса прилетают. Надо все общество "лечить", в том числе и карательными мерами.
В связи с этим можно вспомнить постановление ЦИК и СНК от 7 августа 1932 года "Об охране имущества предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной собственности". Воровали и будь здоров и не только чиновники. Надо что бы наказание было неотвратимо для всех. Это Сталину сделать удалось.
Кстати порекомендую ещё раз книгу Д.Лыскова "Сталинские репрессии. Великая ложь 20 века".
Друга поздравил с праздником, и высказался, что, мол, даже Сталин нынешнее гавно не разгребет уже. Он мне в ответ: "Он вечных революционеров "нагнул", а современные враги - трусливы и мЕлки, справится. Главное - чтобы были воля и желание". Но добавил, что и мы тоже не чета его соратникам. И это грустно.
А вообще - с праздником! С днем рождения, товарищ Сталин!
> Вассермана за его последние выступления в защиту Сталина (хотя назвать Вассермана "сталинистом" у меня язык не повернется), изрядно настроили против него либеральную общественность.
Сейчас, любой трезво мыслящий человек, умеющий анализировать и сопоставлять цифры и факты, неизбежно будет "сталинистом".
> Лично я отношусь к Сталину скорее негативно, но руководителем он был - вне конкуренции, когда было нужно умел добиватся своего не угрозами а "добрым словом и личным примером". Я как раз читаю мемуары Рокосовского, запомнился один эпизод:...
Константин Константинович Рокоссовский - у него ведь сегодня тоже День Рождения.
"В 1962 г. Н. С. Хрущев сказал Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против И. В. Сталина, по словам главного маршала авиации Александра Голованова, Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущевым.[9] На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР."
Вот это и называется - "Честь имею!"
Еще, очень посоветую прочитать мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова "Дальняя бомбардировочная". Алесандр Евгеньевич, относился, до войны, к Сталину не то, что "скорее негативно", а скорее резко отрицательно, о чем он сам и пишет, но... вобщем, настоятельно советую почитать.
> Я как раз читаю мемуары Рокосовского, запомнился один эпизод: 1941-й год
Рокоссовский был далековато от Сталина. Есть совершенно замечательная книга "Дальняя бомбардировочная..." - командующего дальней бомбардировочной авиацией Голованова А.Е. Там тема отношения Сталина с людьми раскрыта исчерпывающе. И это, замечу, написал человек, судьба которого не была простой как до войны, так и после неё. Сильно рекомендую. На Милитере есть.
> Сталин стал у руля страны в непростой период времени.
Сильно сказано (я о всём сообщении, и на полном серьезе). Но мне понравилась фраза из "За Державу обидно" - "Сталин принял страну с мотыгой, а оставил в атомной бомбой". Коротко и ясно.
> «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущевым.[9] На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР
Таки да - а ведь он был посажен в 30-е, а потом выпущен, в отличие от Хруща, которого сам Сталин с издевкой как-то спросил - "ну что, товарищ Хрущев, вы уже все врагов выявили или еще остались?" (не уверен за точность цитирования, но как-то в таком духе). Читал о таком, что Рокоссовский был единственный, к кому Сталин обращался по имени-отчеству - он ведь обычно называл по фамилиям (товарищ Жуков, товарищ Хрущев и т.д.) и еще о фразе Сталина о Жукове примерно такой - он командует лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Поднимаю рюмку за маршала Советского Союза Рокоссовского Константина Константиновича
> Многих в беседе удаётся заткнуть просьбой дать определение слову [репрессии]. Кто-то начинает мычать и нукать, а кто-то думать. Мычащим и нукающим задаётся 2 последовательных вопроса: многих ли из современных чиновников и бизнесменов было бы справедливо посадить и не будет ли это подпадать под определиние "репрессий". Лишь ничтожный процент окончательных долбоебов начинает после этих двух вопросов рассуждать всяком-разном.
Можно еще один вопрос задать. Сейчас, в местах заключения находится больше народу, чем в 1938 году. Можно ли считать, что у нас уже давно идут более "массовые репрессии", чем тогда?
Сталину удалось добиться немыслимого. Страна, которая скатывалась все больше в зависимость западу, оказалась на грани краха. Ценой больших жертв положение стабилизировали.Сталин сумел придать этому образованию смысл, идею. Страна получила мощный импульс к развитию, и вошла в ряд первых государств мира, более того, стала сверхдержавой. Да, обывателю тяжко было в ту пору да только с добрейшим (вообще-то это еще вопрос, добрейшим ли?) николашей страна чуть было непогибла.
Да и после смерти Виссарионыча страна еще долго ехала на сталинском инаследии. Это было настоящее ускорение, а не опереточное горбачевское.И ему я во многом обязан своим спокойным, сытым и счастливым детством.
Увы, потеряли мы сталинское наследство. Такие дела.
> Сейчас, в местах заключения находится больше народу, чем в 1938 году. Можно ли считать, что у нас уже давно идут более "массовые репрессии", чем тогда?
Камрад, а ссылку на источник можешь дать? А то веду тут дискуссию с одним, надо бы по нему фактами вжарить.
> Что то, господина Вассермана, кидает из стороны в сторону? То он ярый антикоммунист, антисталинист. То запел по другому? Что то он жопой крутит по ходу.
Кризис все расставляет по местам. В том числе и в мозгах.
Естественно, в тех мозгах, которые функционируют нормально.
Сравниваем - 2 первые сталинские пятилетки - 1927-1937, резкий взлет, по сути, полуграмотной и аграрной страны, да еще и во времена Великого Кризиса - когда Мировая Экономика еле жива была.
И сравниваем последнее десятилетие - куда поехала бывшая Сверхдержава, и каковы при этом людские потери.
Вот и все - имеющий мОзги, да поймет. Как , к примеру, Анатолий.
Правда, не каждому мужества хватит публично признать ранешнюю ошибочность.
yuri535, конкретно о законах в то время. Из Педивикии.
> a) Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
> b)27 мая 1935 г. приказом НКВД СССР в республиках, краях и областях были организованы «тройки» НКВД, в состав которых входили начальник Управления НКВД, начальник Управления милиции и областной прокурор. «Тройки» принимали решения о высылке, ссылке или заключении в лагерь сроком до 5 лет.
Кроме того, несмотря на фразу сын за отца не отвечает, зачастую высылались на територрию Казахстана и Сибири семьи политзаключенных.
> c) 21 мая 1938 приказом НКВД были образованы «милицейские тройки», которые имели право без суда приговаривать «социально-опасные элементы» к ссылке или срокам заключения на 3-5 лет. Эти тройки вынесли различные приговоры 400 тыс. чел. В категорию рассматриваемых лиц попадали в том числе уголовники-рецидивисты и скупщики краденого.
Обратите внимание на первый пункт выигрыша. Коварству Сталина нет предела: это такая ловушка для простаков. Умные однозначно выберут трактор с причиндалами и станут перевыполнять нормы в колхозе за трудодни - и будут просто счастливы! Менее умные купятся на автомобиль с полугодичным запасом бензина. Но наивные не догадываются, что на авто наложит лапу ОСОАВИАХИМ, потому что многочисленным и вооружённым до зубов сталинским ордам надо на чём-то разъезжать по прекрасным дорогам Европы. А дурачки выберут кругосветку. Сразу по прибытию их прихватит под белы руки ОГПУ и оформит статью 58 за шпионаж в пользу Буркина Фасо, с последующим отдыхом в лесных районах страны с прохладным климатом. Невероятное иезуитство!!!
Вариант осуществляемый: супротив гопстопников, ну дык лучше пусть меня с асфальта соскребают, но уж тут я попробую сам разобраться до упора.
Вариант желаемый: супротив преступников против русского народа.
Знаешь, в конце 80-ых в Комсомолке на второй странице бытовала частенько рубрика "За Афган", или как то так.
Меня там письмо одно купило, до пяток:
Дядечка написал, что, мол, мне чудь-чудь за сорок, лейтенант запаса танковых войск -
ТАК ВЫ МЕНЯ ВОЗЬМИТЕ, а не щенка моего призывного возраста - БОЛЬШЕ ПРОКУ БУДЕТ.
Нынче это стало гораздо актуальнее.
Вот имхуется мне, что <<правительство национального интересу>> - так бы и поступило.
А я бы пошёл - вот при всём Тупи4ке это говорю/постю.
Вассерман (между прочим) - антикоммунист. В его ЖЖ приведено и обоснование данной позиции.
А опубликовано впервые(ежли память не изменяет) в 1996. Аккурат к "Ельцин vs Зюганов".
Что, к счастью, не помешало ему теперь написать очень честные заметки про И.В. Сталина.
За что Вассерману - спасибо. В предидущих статьях Анатолий привёл список книг о Сталине, объясняющих его нынешний взгляд на Вождя. Считаю, стоит ознакомиться.
Блин!
Да я на Тупи4ке с такой скоростью не окапываюсь, как от этих спиногрызов!!!
[важно надувает щёки] Старший пошёл уже учится на то, что раньше называлось кафедра ПУАО (приборы управления артиллерийским огнём).
[делает невинное лицо - а я тут ни при делах]
> Есть мнение что Экслер Онотоле руки теперь не подаст
>
> мое мнение об эксллере очень сильно изменилось. писал бы себе рецензии на фильмы и железяки тестировал. нет, бля, надо было высраться. и комменты, на эту свою заметку закрыл.
Потому и закрыл, что в комменты понаписали бы того, что ему неприятно :)
Помню, когда он про голосование за "Имя России" съязвил, что мол старички-КПРФники Сталину рейтинг нагоняют, его хорошо в комментах обсмеяли.
Экслер - он типа, с либеральным уклоном... чего от него ожидать.
> «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущевым.[9] На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР
>
> Таки да - а ведь он был посажен в 30-е, а потом выпущен, в отличие от Хруща, которого сам Сталин с издевкой как-то спросил - "ну что, товарищ Хрущев, вы уже все врагов выявили или еще остались?" (не уверен за точность цитирования, но как-то в таком духе).
Публиковали записку Хрущова от 1938 года. Когда он был первым секретарём ЦК КП(б) Украины.
Дык, в той записке (насколько помню - в Политбюро обращался) Никита сильно возмущался таким фактом, что слишком многих "врагов народа", которых под его руководством "оформляли" на Украине и отправляли в Москву - в Москве, вдруг в Москве (после разбирательств дела) переставали считать "врагами народа" и освобождали. В НКВД, видимо, же Берия был.
Вот он и возмущался - типа подрыв авторитета, паразит.
> Читал о таком, что Рокоссовский был единственный, к кому Сталин обращался по имени-отчеству - он ведь обычно называл по фамилиям (товарищ Жуков, товарищ Хрущев и т.д.) и еще о фразе Сталина о Жукове примерно такой - он командует лучше Конева и не хуже Рокоссовского.
По имени-отчеству Сталин обращался вначале только к Борису Михайловичу Шапошникову, начальнику генштаба в 1937-40 годах.
После успеха гениально продуманной и проведенной операции "Багратион", Сталин стал, также, обращаться по имени-отчеству и к Рокоссовскому - Константин Константинович.
Все. К остальным (всем, не только военным) - "товарищ (фамилия)".
> Поднимаю рюмку за маршала Советского Союза Рокоссовского Константина Константиновича
> Нынче это стало гораздо актуальнее.
> Вот имхуется мне, что <<правительство национального интересу>> - так бы и поступило.
«Правительство национального интересу» в первую очередь сравнило бы пользу, камрад, от тебя «здесь» и «там». И если ты, насколько я понял, воспитал — и хорошо воспитал — не менее двоих детей, то пользы от твоего опыта больше будет здесь. А от молодого и крепкого парня — там.
да там не только с призывом жопа была. Школы, университеты, да даже просто учреждения куда люди после вузов-учаг шли работать. Провалы страшные, до сих пор сказываются.
> После успеха гениально продуманной и проведенной операции "Багратион",
А ведь как Рокоссовский отставивал этот план - когда его Сталин пару раз высылал его из кабинета за подумать - уперся рогом и приняли таки его план операции. Читал об этой операции много в наших источниках (с нашей стороны), но как-то довелось почитать воспоминания бывшего майора или капитана вермахта (взгляд с другой стороны) именно об этом нашем наступлении - описание катастрофы на всем фронте просто апокалиптическое - одним словом - БП - это они уже тогда сразу поняли - а ведь до начала этого нашего наступления они были уверены в том, что удержатся и переломят ход войны в обратную сторону
А есть про то, что Коба вместе с Вышинским "брали банки в Баку", а затем Вышинский всегда вставал во время телефонного разговора со Сталиным (уже будучи на известной должности) ?
Новости
VIP
