Сейчас я просто хочу всем напомнить, что А.А. Башмачкин был титулярным советником ( по армейски — штабс-капитаном). А значит имел, как минимум, личное дворянство. Хотя, скорее всего, имел А.А. Башмачкин дворянство уже с рождения, раз мама у него была "чиновница", т.е. жена чиновника. Крёстным у Акакия был, на минуту, столоначальник Правительствующего Сената И.И. Ерошкин (сейчас бы такой крёстный многим пригодился). Крёстной была дворянка, "жена квартального офицера", А.С. Белобрюшкова. Чувствуете, как постепенно рассеивается зыбучий образ голодного сиротки, воспитанного канцелярскими крысами себе на потеху и для подшивки дел?
Дворянин, чиновник такого класса, что давался при выпуске из привилегированных высших учебных заведений, по армейски штабс-капитан, А.А. Башмачкин остро нуждается в деньгах. Они ему очень-очень нужны. Жалование чиновники в России всегда получали небольшое. Государство экономило на своих цепных псах, справедливо полагая, что вверяемая псам паства должна быть посообразительней и социально-ответственно внести лепту в псовый прокорм. Вот и А.А. Башмачкин не шиковал на 75 рублей серебром в год, но взяток ему не предлагали и Башмачкин решил подголадывать. Конечно, случай для Петербурга не уникальный. Вон, посмотрите, идёт, качаясь от голода, ещё один литературный титулярный советник Макар Девушкин из достоевских "Бедных людей". Завернувшись в истёртый половик, индевеет на перекрёстке ещё один титулярный — Карамазов-старший. Чеховский доктор Дымов (титулярный советник тож) тянет руку к прохожим, собирая на пропитание. Хотя нет, Дымов работает на двух работах по больницам, содержит жену, именуемую деликатно "попрыгунья", кормит-поит целую ораву художников. Девушкин пытается как-то помочь совсем уж запутавшимся. А Карамазов- старший... да что нам говорить о Карамазове-старшем! Выходит только один Башмачкин шарится по белым ночам без денег, еле передвигая ноги от унижения.
> Легкий искрящийся сатирический юмор, в представлении школьных составителей учебных программ, обернулся для меня очень суровой критикой жизненного уклада и даже некоторой депрессией в произведениях автора
Смех сквозь слёзы. Смесь анекдота (в изначальном значении) с притчей. Лично мне ранний Чехов больше по душе. Циничнее:).
Что там за вытеснение? Наоборот, памятную дату учредили. Не бойся, это не праздник, выходного не будет, выработка продукции на российских заводах не упадет.
Прошел по ссылке. Начало было интригующее -
>Что-то меня вся эта ситуации подзамумила. Не могу чётко сказать чем именно, но подзамумила.
>Всё в этой истории как-то зыбко, стыдно, туманно (извините) и неправильно.
Споткнулся вот об это -
> Жалование чиновники в России всегда получали небольшое. Государство экономило на своих цепных псах, справедливо полагая, что вверяемая псам паства должна быть посообразительней и социально-ответственно внести лепту в псовый прокорм.
Жизнеописание привольной жизни чинуши в провинции утвердили во мнении, что взятку автор не считает чем-то из ряда вон. Дочитал до конца.
Нет, не соглашусь с джиллилендом.
Узаконенные поборы. Взятки борзыми щенками. Система кормлений. И прочие прелести.
Да? Ну, не суть важно.
Из привилегированного сословия - образование там получали прекрасное, в поле упахиваться нужды не было, в сфере интересов - театр и прочее искусство.
Кстати в этом письме про помощь говорится, что Норштейн отказывается от денег. Так это не так, ему денег просто больше никто не даёт после истории с французами. Те дали в своё время, а потом, через полтора года потребовали отчёта. Норштейн сделал вид, что очень обиделся. Деньги он просто растратил. История известная, все про неё знают.
Кстати первые (отснятые!) сцены из Шинели Норштейн показывал еще в 1987 году. Так что эту картину он будет снимать до конца жизни, но так и не снимет, сколько бабла ему не давай.
Новости
VIP
