Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.
В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.
> 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
При двоих работающих - немного. Когда муж зарабатывает сотню, чтобы жена могла заниматься детьми - это нормально. Если оба родителя работают, сдав детей на чью-то ответственность, и зарабатывают вдвоём 100 - это немного. Моё мнение, на правильное не претендует.
> Забавно не это. Забавно то, что когда в 1996 году в очередной раз, сердцем, выбирали Ельцина, его защитники говорили примерно то же, что сейчас поют защитники Путина.
Обыкновенная ложь, зачем? Я прекрасно помню что тогда говорили - Ельцин - единственное спасение от "красной угрозы" в лице Зюганова. Это - главный лейтмотив. Зачем параллели кривые то проводить так неуклюже?
> Кстати, а у тебя, раз такие вопросы? 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
Почему я вопрос такой задал ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть официальную статистику - какой там размер зарплаты по стране. А потом сравнить со своей, и чуть чуть подумав, понять, что реально у большинства людей зарплата еще меньше средней.
Возможно после этого, ты бы не стал нести херню, про 13 процентов бедных, и виллы на Канарах.
> Это всего лишь очень небольшая (именно так) часть новостей о развитии ПРОМЫШЛЕННОСТИ в России за начало (!) 2011 года
Тебе сейчас некоторые типажи объяснят, что ты вещаешь из "параллельной вселенной".
Потому что по телевизору - про Домодедово, а не про электронную педаль акселератора. А, сталбыть, последнего и нет вовсе.
> почему бы нам не выйти на митинг с нашим требованием — ходорковского в тюрьму, да поглубже например?
Митинг должен быть обдуман. Должны быть толковые организаторы. Вот например, убили парня Егора Свиридова. Продажные милиционеры соучастников убийтва отпустили сразу. Собралась толпа болельщиков, которые, никого не избивая, перекрыли Ленинский проспект, и, заявив свои требования, позже разошлись по домам. Ни одной потасовки с ОМОНом не было. В результате прокуратура резко начала соучастников назад в КПЗ закрывать, начались следственные мероприятия. Митинги, о которых идёт речь в твоем посте, ни к чему не приведут, кроме ненужного засвечивания собравшихся. Ходор и так будет сидеть, пока не встанет на путь сотрудничества с Администрацией, Александр Григорьевич и так будет президентствовать. Нет цели - нет смысла, нет желания тратить своё время. Подобные акции - удел молодежи, у которых времени вагон. О них даже в СМИ не сообщат.
> почему бы не посмотреть, сколько народу НАШИ лозунги соберут?
Над этим работают люди, которым за это платят деньги. И то про это не всегда сообщают СМИ, несмотря на административный ресурс партии, организовавшей это молодежное движение.
> Интересно, а этим разве нельзя гордиться? Или "патриотизм" по твоему мнению это выкрики в стиле "мы всем умрём", "в каком говне я живу", "все вокруг уроды", "гребанная страна" и т.д.?
>
Из перечисленного, разве что урожаем зерна. Но, учитывая, что он был единственным, становится грустно. Вот, к примеру, в 1948 году СССР вышел на довоенный уровень развития промышленного производства -- это повод для гордости. А за новые трубы на запад, извини, не радуют.
> Если оба родителя работают, сдав детей на чью-то ответственность, и зарабатывают вдвоём 100 - это немного.
К сожалению соглашусь, это реально не много в абсолютном отношении, даже на свое жилье хватит с трудом, а в относительном - для большинства граждан эта сумма просто запредельная, особенно для тех кто за мкадом.
> Обыкновенная ложь, зачем? Я прекрасно помню что тогда говорили - Ельцин - единственное спасение от "красной угрозы" в лице Зюганова. Это - главный лейтмотив. Зачем параллели кривые то проводить так неуклюже?
А в чем ложь и неуклюжие параллели?
Тогда говорили - не выберем Ельцина, придут злые коммунисты, лишат свободы и загонят всех в ГУЛАГ.
Сейчас говорят - не выберете Путина придут злые нацисты (либералы, демократы, агенты Вашингтона - нужное подчеркнуть), и вас лишат свободы, загонят в резервации и т.п.
Плюс не стоит забывать, что в рядах собравшихся тут же нарисуются провокаторы в масках со свастиками на руках (их много не надо), и весь митинг будет объявлен сборищем нацистов. На всех участниках будет поставлено негласное клеймо, которое никаким скипидаром не смыть. Или ещё лучше: кому-нибудь в потасовке (а она будет, не сомневайся) пробьют подшипником голову. При таких раскладах резонанс будет таким, что сам удивишься и проклянешь всё на свете. Ничего, кроме дискредитации идеи, которую вначале хотели поддержать. И всё это по сути дела, просто так, чтобы всё осталось так, как оно и без митингов есть.
> > Кстати, а у тебя, раз такие вопросы? 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
[Сарказм] Нищеброд :) Надо минимум миллион! Иначе не заживешь, как человек.
Есть у меня один знакомый. Две квартиры от проклятого совка досталось, зп в 150 кусков, джип под задницей, каждый год новый.
Слушает эхемосквы, соглашается с ними.
Он, наверно, из этих, которые за чертой бедности.
> как мн.ув.г-н Ельцин пришёл к тому,что бы назначить на своё место мессию в лице Путина
Он не со зла. Просто он был пьяница, у него была параноидальная жажда власти, он никому не доверял, но был подвержен влиянию (особенно со стороны дочери). Потому даже тихий и скромный еврейчик Березовский подсидел Ельцына в коридоре и таки пролез в Совет Безопасности. Потому на него влияли с успехом все, кому не лень, а он, когда понимал, что его используют, в припадке увольнял и отстранял коллег в рандомном порядке. А на ВВП поди повлияй - он сам на кого хошь повлияет, вона, даже Буша завербовал.
Ну а когда Ельцину стала уже мерещиться старуха с косой, он за полгода до Путина начал менять премьеров как перчаток - там побывали и Степашин (хороший аудитор, но херовый руководитель), и Кириенка (хороший атомщик, но херовый руководитель), и Примаков(отличный дипломат, но плохой руководитель). В итоге последним стал ВВП, который взял быка за рога и начал освобождать Чечню. "Мочить в сортире" не просто понравилось снароду - это и почти единственное, что надо было делать. Как и сейчас, без хитростей ДАМа типа "тотального досмотра на транспорте".
Ну, если будет заварушка, власть захватят те у кого есть какая-то структура+журналюги. А под это подходят только либералы. Если...
Если перестать говорить, какой Зюги нехороший, а вступать в готовую организацию- компартию- и лепить структуры там под всем известной неплохой идеолгией. Но с поправкой об ответственности по-Мухински. А Зюганов не вечен. Так что, "что делать, что делать"- в КПРФ вступать на первом этапе.
> когда в 1996 году в очередной раз, [сердцем], выбирали Ельцина
Вообще есть мнение, что в 96-м на выборах победил-таки Зюганов. Но не поднял народ против очевиднейших махинаций. Почему - можно долго гадать (засланная он ельцинская марионетка, или же просто испугался). Но "выбирали Ельцина сердцем" - это слишком сильный пассаж, извини.
> Ведь он принес в страну стабильность, а кто его просил? Ведь он принес в страну сытость, а кто его просил? Народ заткнули сытой жизнью, и теперь народ не хочет участвовать в политике, вот в чем ужас-то!
Ты действительно считаешь, что Путин герой?
> Спросите бабушек - они не хотят высоких пенсий, не хотят квартир
Я каждый день вижу бабушек и дедушек, собирающих бутылки. Они скрытые миллиардеры со странностями?
У тебя каждое предложение надо отливать то ли в граните, то ли в говне.
Вроде по нику взрослый, а по словам - ну чисто нет.
>PS.
Что интересно, в ответе на коммент #117 про Европу ты как раз называешь истинную причину такого "сокращения смертности". А про РФ почему-то умалчиваешь. Почему?
Далее, в статистике росстата указано сколько людей родилось и сколько умерло. По их данным убыль за 2009 год населения составила 243 тыщ. человек в то время как до 2005 убыль составляла ежегодно по 900 тыщ. человек и это несмотря на миграционный поток. Далее ты приводишь данные о том, что за 2009 год, миграционный прирост составил 227,5 тыс. человек. Вот как раз он и компенсировал ту убыль в 243 тыщи. Так что все сходится. Не вижу никакого противоречия в моих словах.
> > Бедность в моем понимании - это когда работаешь только на еду и ЖКХ. И чтобы купить обувь или одежду, приходится экономить пару месяцев. И не дай бог заболеть - т.к. все микроначисления улетают на лекарства, а они нынче (30% подделки - уже встречал) дороги.
Моя мама обычный учитель в провинции. Не находится за чертой бедности. В вашем понимании.
> А ты, наверное, ,богатенький буратино (сильно далекий от обычного народа), раз отсутствие виллы на Канарах для тебя есть признак бедности ?! :)
Не переходите не личности. Обычный мужчина. Всего в жизни добился сам. 75% вы выдумали из головы. У меня статистика другая.
Специалисты объяснили, почему официальная статистика отличается от фактической. "У нас занижается прожиточный минимум для пенсионеров (он на 20–30% ниже, чем у трудоспособного населения). За счет этого они искусственно выводятся из категории бедных", – сообщила член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
"Также к доходам пенсионеров стали добавляться компенсации при монетизации льгот, чего раньше не было. Реальные же доходы большинства пенсионеров крайне низки, а число людей, живущих за чертой бедности, выше данных Росстата на 20 млн человек".
> 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
Тогда понятно, что тебе не хочется никаких изменений в стране, ты и так живешь неплохо. Но вот когда появятся дети, тогда появятся и мысли о том, что жить им будет в России несладко при такой политике властей.
> Если оба родителя работают, сдав детей на чью-то ответственность, и зарабатывают вдвоём 100 - это немного.
Однако неплохо где-то живут. В Сибири средняя зарплата на одного человека - 18000 руб. После этого говорить о 15% за чертой бедности может только официальная статистика :)
> Почему я вопрос такой задал ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть официальную статистику
Не, ты скажи - 100 тыс. руб. на семью - это много или мало?
Почему я такой вопрос задал, ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть на реалии - этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
Ну вот наблюдая вокруг себя за последние 10 лет могу привести примеры по моему городу в 150 тысяч населением: начало проектирования, а с 2013 строительства нового реактора,построен завод профилей, заработал завод ЖБИ, 2 проектных бюро работающих с Ираном и Индией, завод свеклоподъемников, завод тормозной арматуры, мясокомбинат, возле города заработали птицефермы, завод химического машиностроения заработал в полную, и второе предприятие занятое тоже в области машиностроения химического с нуля поднялось, молокозавода 2 и работают успешно. Я не говорю что благоденствие настало, но по сравнению с 98 годом когда после устройства в НИИ инженером я первую зарплату прождал 5 месяцев все сильно изменилось, и не в худшую сторону.
> Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть, сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.
Интересно, чем он им так нагадил? Перекачкой нефтедолларов в американские treasuries? Прогибом перед амерами в Афганистане? Ликвидацией Лурдеса, Камрани? Табуреткинской военной реформой? Окончательной колонизацией экономики? Дмитрий Терехов, похоже, начитался Калашникова и Белковского и надёргал оттуда понравившихся ему прямо противоположных мыслей. Про кадровую проблему вообще умилило: с Лунтиком у руля САСШ никакой мятеж в РФ нах... не нужен - усё подадут на блюдечке с голубой каёмочкой.
Разводка электората: для патриотически озабоченных граждан - Путин, для либерастов - Лунтик (правда и его на "Эхе" покусывать стали).
> 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
В Москве ипотека берется при совокупной зарплате 120...150 тыр на семью. И все равно это будет однушка-двушка на окраине. В регионах стремительно приближается к московским нормам, но пока что жилье в 3...4 раза дешевле.
Все зависит от наличия жилья. Если жилье есть - и 50 тыр на семью хватит даже в Москве.
> Обыкновенная ложь, зачем? Я прекрасно помню что тогда говорили - Ельцин - единственное спасение от "красной угрозы" в лице Зюганова. Это - главный лейтмотив. Зачем параллели кривые то проводить так неуклюже?
Содержание статьи - Путин - единственное спасение от "Князя тьмы" Ходорковского. Это - главный лейтмотив. Насчет неуклюжих кривых параллелей спроси себя.
> Не, ты скажи - 100 тыс. руб. на семью - это много или мало?
>
> Почему я такой вопрос задал, ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть на реалии - этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
Это от места проживания зависит, причем сильно. Много где и 10 т.р рад будешь, а то и меньшему.
> При такой динамике как раз через 5 лет и появится естественный прирост и более низкая смертность.
нет, впереди демографическая яма, вызванная объективными причинами, бэби-бумеры, как подарок поколения конца 80-ых уже родили, сейчас на сцену выходит малочисленное поколение 90-ых, так что убыль населения продолжится, даже если продолжительность жизни будет возрастать.
> > В Москве ипотека берется при совокупной зарплате 120...150 тыр на семью. И все равно это будет однушка-двушка на окраине. В регионах стремительно приближается к московским нормам, но пока что жилье в 3...4 раза дешевле.
85% населения г. Москвы не могут купить новое жилье никаким способом.
> Почему я такой вопрос задал, ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть на реалии - этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
Ты здоров ли? Расскажи, как людь с руками и головой заработает стошку, проживая, например. в поселке Мутарай Красноярского края? Ась??
> Хотя конечно, любители гордиться, могут это делать чем угодно, хоть дыркой в собственной жопе.
>
> Мдаааа, камрад, ты, например, своими детьми гордишься или они для тебя тоже "дырка в собственной жопе"?
Д.Ю., спасибо за замечательный сайт. Я тут прям душой отдыхаю.
> Мне все больше нравится сюрреализм ситуации. Посмотрим, как вы будете петь, господа, после революции. Что для вас тогда будет "немного".
Ну хорошо хоть, что ты понимаешь, что без революции от нынешнего, "горячо любящего свой народ" руководства, избавиться невозможно.
А то нам некоторые все про демократию, про выборы болтают.
Хреново мы представлены в Тупичке! Из своего города Фрязино, я только одного здесь знаю. Еще один из Щелково, вот ты из Балашихи. Остальные шифруются что ли?!
> Потому что по телевизору - про Домодедово, а не про электронную педаль акселератора.
Гордится лучше на сытый желудок. Особенно гордится тем, что достается твоим детям - прекрасное бесплатное образование, отличное здравоохранение, интересная работа. Я вот правда не знаю, как погордятся мои дети "электронной педалью акселератора". Это все-таки не полет Гагарина, но что-то великое в педали, конечно, есть. Правда, раньше это называлось просто авторское изобретение и оно, иногда, внедрялось. У моего учителя более 50 таких изобретений, 7 - были внедрены. Так что, лучше я "Булавой" погоржусь, для педали слишком почету много :)
> > Содержание статьи - Путин - единственное спасение от "Князя тьмы" Ходорковского. Это - главный лейтмотив. Насчет неуклюжих кривых параллелей спроси себя.
Реальная ситуация такова, что альтернативы Путину у нас в принципе нет.
Остальные такое дерьмо, что хочется или рыдать, или убивать. Не могу определиться.
Сравнивать надо одного политика с другим, а еще лучше - что было до политика, и что после. А не политика со своими представлениями и мечтами. Я тоже могу Ельцина, Путина и Хрущева сравнить с идеальным образом Сталина у меня в голове и сказать, что лучше Сталина никого нет.
Если сравнивать, кто лучше, а кто хуже, то лучше тот, кто лучше, а не тот, кто хуже, и везучий Путин лучше пьяного Ельцина. (с)
Сравнивать надо то, что было до Путина, с тем, что после него. И то, что было до Ельцина, с тем, что он оставил. Так вот за время правления Путина тренд положительный, а у Ельцина отрицательный.
Также можно сравнить Путина с каким-то другим политиком, который будет лучше него, предложить замену. Пока кроме Кадырова в голову никто не приходит - но он связан с конкретной национальностью и диаспорой, быть президентом РФ не может. Зюганов не авторитетен и плохой лидер, но во многих вещах прав. Просто нет никого сейчас другого. Если ты с этим не согласен - с удовольствием тебя выслушаю. Предложи замену Путину. Только боюсь, что предложение будет предсказуемое - "устроить общественную дискуссию и усилить демократию в стране, чтобы лидер сам проявился, ведь демократия, как и конкуренция, выявляет лучшее".
> е, ты скажи - 100 тыс. руб. на семью - это много или мало?
>
> Почему я такой вопрос задал, ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть на реалии - этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
Кого имеешь ввиду? Офисный планктон в пределах садового кольца? А все кто столько не зарабатывает (а таких судя по официальной статистике абсолютное большинство) они без рук и без головы?
Но тогда чего ты возмущаешься?
Вот развалится страна, основная масса населения по передохнет (они все равно без рук и головы, туда им и дорога) а останутся только такие как ты, с руками и головой, влет заработаешь свою зарплату. Чего тебе бояться?
С перенаселением проблема наверно не особо острая - хватает своих необжитых территорий на западе, а вот то, что население Китая стареет это факт, "Одна семья - один ребёнок". И демографическая яма их ждёт очень сильная.
> Это надо так понимать, что единственный урожай зерновых твоя личная заслуга? Твое детище так сказать?
Кроме урожая зерновых нормальный человек тоже найдёт повод для небольшой, но всё-таки радости.
Лично я немного поучаствовал в создании "Булавы", мы разработали элемент очень хитрого привода, который на ней применяется, так что честно могу сказать, что полёт "Булавы" для меня настоящая гордость. И не только этим горжусь, ибо знаю как тяжело создавать что-то новое. И если сейчас что то создаётся, что то испытывается, пусть даже меньше чем хотелось бы, то это означает только одно, что есть люди, которые работают, а не ноют круглыми сутками как всё вокруг хреново.
> этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
Либераст ?! Ибо только они отделяют быдло от себя - умных и с руками. А все остальные - дураки с руками, пускай тебя обслуживают, врачи там всякие, учителя, офисный планктон, продавцы и все остальные 90% народу :)
> Кто забыл про 90-е годы(или до сих пор жил в счастливом неведении) может в любое время уехать например,в прекрасную и полностью демократическую страну Мексику.
Для того, чтобы почувствовать, что 90-е никуда не делись, тебе даже в Мексику не придётся ездить. Достаточно посетить ближайшие "моногорода" или любой бывший колхоз-совхоз, в котором земли и матчасть "освоили" новые "хозяева на своей земле". По отдельным областям проедешься - что Мамай прошёл. Бурьян с сорняками там, где ещё 10 - 15 лет назад люди жили.
А ещё в Интернете можно найти очень наглядную карту Евразии с Африкой, на которой собраны данные со спутников, как за два десятилетия менялось ночное электрическое освещение разных регионов. Так вот, все республики бывшего СССР находятся в синей зоне
с очажками света вокруг крупных городов - т.е. долгое время на данных территориях регистрировалось ослабление интенсивности света вплоть до полного нуля. При том, что Европа (кроме Болгарии, Румынии и бывшей Югославии) выглядит по контрасту очень весёленько: новые источники света фиксируются постоянно. Надо дальше разъяснять, что фактически проёбано одно из важнейших достижений раннего СССР - План ГОЭЛРО? А кто там в РФ отвечал за электричество? И чем Повелитель Тьмы занимается теперь? С кого за разрушенную СШГЭС спрашивать? Последнее лето ни на что не заставило взглянуть совсем трезвым взглядом?
Бандитский капитализм есть антисоветская власть минус электрификация всей страны.
> Особенно гордится тем, что достается твоим детям - прекрасное бесплатное образование.
Вот тебе оно вроде должно было достаться - а все равно в одном и том же глаголе делаешь две ошибки. Вот и как ты своим бесплатным образованием распорядился?
> У моего учителя более 50 таких изобретений, 7 - были внедрены.
А сколько у тебя?
Или твой учитель будет за тебя строить твое будущее?
> в прекрасную и полностью демократическую страну Мексику.
В Мексике, кстати, можно денег не мало поднять, особенно по российским меркам. О ВВП окончательного мнения еще не составил, хоть и очень сильно не нравится мне то, что по его просьбе я за МД проголосовал! ЕдРо, опять же, совсем обнаглело!
> Хреново мы представлены в Тупичке! Из своего города Фрязино, я только одного здесь знаю. Еще один из Щелково, вот ты из Балашихи. Остальные шифруются что ли?!
[озадаченно]
Камрад, я вообще-то из самой Нерезиновой. В Балашихе не жил никогда.
> > Кроме урожая зерновых нормальный человек тоже найдёт повод для небольшой, но всё-таки радости.
Например дыркой в собственной жопе!!! Отличный повод.
Только я бы не стал называть таких людей нормальными.
> Лично я немного поучаствовал в создании "Булавы", мы разработали элемент очень хитрого привода, который на ней применяется, так что честно могу сказать, что полёт "Булавы" для меня настоящая гордость. И не только этим горжусь, ибо знаю как тяжело создавать что-то новое. И если сейчас что то создаётся, что то испытывается, пусть даже меньше чем хотелось бы, то это означает только одно, что есть люди, которые работают, а не ноют круглыми сутками как всё вокруг хреново.
Ну слава ТНБ она все таки полетела. Тут есть чем гордиться. Серьезно.
Особенно если забыть про то, сколько раньше создавалось ракет.
А главное если забыть про нынешнюю армейскую реформу, про телодвижения товарища табуреткина, и про закупку вооружений за рубежом.
Мощно развиваемся. Да.
В общем - не поджечь, а взбунтовать изнутри. Бунт штука заразительная. Особенно для "горячих южных парней". Опять же "у сосоедей получилось - мы тоже можем".
Сместить Каддафи и прочих. На худой конец - изолировать. Привести к власти "демократов". Удар по исламским радикалам, и по "единому фронту" мусульманских стран. Посыпятся, как костяшки домино. Глядишь, и до Ирана докатится.
Ну а пришедщие к власти демократы, кроме долгой бузы, ничего сделать не смогут. В конце концов побегшут просить помощи у МВФ, ЕС, США. Шейхи Персидского залива со своей нефтью будут "сидеть без всякого почина". Такой долгоиграющий геополитический замес, что приведет к полному контролю США над Ближним Востоком.
[пока версия]
> Реальная ситуация такова, что альтернативы Путину у нас в принципе нет.
> Остальные такое дерьмо, что хочется или рыдать, или убивать. Не могу определиться.
Суть статьи в том, что за реальную альтернативу выдается двойник Путина, которого Путин вынужден был опустить, поскольку потребовались бабки для "своих". Ведь если Путин и Ходор столкнутся в реальных выборах, то их никто не различит, поскольку они будут говорить одни те же слова. Статья ведь умалчивает, что есть реальные альтернативы Путину. Навскидку: бывший министр Борис Миронов или бывший депутат Андрей Савельев.
Вы полагаете, что автор боится, что в ходе оранжевой революции Ходор всплывет, а автор статьи боится, что Ходор и всплыть не успеет, а всплывут эти.
Так, что нечего бояться - родной Путин будет вечно с вами. Главное - очень сильно бояться оранжевой революции. И вообще всего.
> С перенаселением проблема наверно не особо острая - хватает своих необжитых территорий на западе, а вот то, что население Китая стареет это факт, "Одна семья - один ребёнок". И демографическая яма их ждёт очень сильная.
У них аграрное перенаселение, 300 млн живут в городе в современной цивилизации, остальные в деревне в 50-х годах XX века.
> По большинству показателей - рост в разы. Как быть?
Очень просто - прекратить манипуляции путем подбора периода, не заниматься самообманом и не обманывать других.
Общая картина:
В целом за период - 50% уровня РСФСР 1990 года плюс-минус 10%.
Меняем нефть на продовольствие, вкладываемся в проекты, обслуживающие трубу и совместные проекты Владимира Владимировича и его немецких друзей из Сименса и т. д., наладили отверточную сборку автомобилей и мелкой бытовой техники.
> [трет глаза]
Глаза надо лечить. Конец 2010 года 100%, конец 2008 года 105%.
> В декабре 2010г. индекс промпроизводства превысил среднемесячное значение 2008г.
Не надо себя обманывать сезонными колебаниями.
> И тренд положительный.
"Тренд" это цена на нефть, упадет цена - тренд немедленно изменится на противоположный.
> Разумеется, мы говорим о сумме до налогов, так в России принято.
Понятия не имел, о чём "ты говоришь". Я имел в виду как раз зарплату "net".
Кроме того, впервые слышу, что в России "принято" говорить о сумме зарплаты, которая не на руки.
> Посмотрим, как вы будете петь, господа
Господин, 100 тыс.рублей от двоих - во всей России это только Москва. Ты не согласен?
А в Москве эти 100.000 на семью - НЕмного. Нормально, жить можно (особенно, если есть своя жилплощадь), но НЕмного.
> -как мн.ув.г-н Ельцин пришёл к тому,что бы назначить на своё место мессию в лице Путина,после того,сколько было проделано работы для развала России с помощью всего цивилизованного мира в лице запада и европы(это ж было почти что "mission complete"!!).А Путину огромное спасибо,что бы не было им сделано плохого-он достиг невозможного,подняв страну из нищеты и беспредела.
Значит были на то основания - после дефолта-98 ЕБН был непроходной. А Путин - член команды Собчака. Про "невозможное" - см. комменты про цены на нефть.
Любая революция делает жизнь много хуже, однозначно.
Последнее время всё больше хрипунов слышно, а вроде как:
реальные доходы населения растут (с 1999 во много раз выросли),
валовый внутренний продукт удвоился за десятилетие 2000-2010 (по плану вроде как),
в 1999 внешний долг государства 150% ВВП сейчас меньше 3% ВВП
по внешнему торговому товарообороту на 8 месте в мире да ещё и с активным сальдо торгового баланса (гляньте хоть Росстат, хоть статистику МВФ)
Прогресс более чем заметен, но истерика либераствующих хрипунов усиливается...
П.С.> Кто считает, что может лучше работать, покажите, берите ответственность на себя, идите в органы власти, систему образования, покажите класс, покажите качество управления и ответственности.
> 100 тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?
>
> При двоих работающих - немного. Когда муж зарабатывает сотню, чтобы жена могла заниматься детьми - это нормально.
[Посчитал свои с женой зарплаты, взял во внимание северный коэффициент, пошел топиться.] Вы где все живете, кем работаете, что для вас 100 тысяч на двоих работающих - мало? Здесь, на Севере это мало у кого выходит (не берем управленцев, ну, может шахтеры + металлурги, и то не все) А уж чтобы один работающий и 100 тыщ - фантастика, как тот снежный человек. Нахер меня родители сюда сорок лет назад привезли, сейчас бы бабло немерянное получал бы, и в тепле, а тут...
[Пошел топиться еще раз]
> Моё мнение, на правильное не претендует.
Ты сам-то работаешь? Мнение с практикой не расходится?
> в статистике росстата указано сколько людей родилось и сколько умерло. По их данным убыль за 2009 год населения составила 243 тыщ. человек в то время как до 2005 убыль составляла ежегодно по 900 тыщ. человек [и это несмотря на миграционный поток].
Всё просто. Миграционный поток в 2005-м был меньше, чем в 2009-м, только и всего.
> Далее ты приводишь данные о том, что за 2009 год, миграционный прирост составил 227,5 тыс. человек. Вот как раз он и компенсировал ту убыль в 243 тыщи.
Ты прочитал цифру "За 2009 год в Россию въехало ДЕВЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ МИГРАНТОВ" - ?
ДЕВЯТНАДЦАТЬ. ЗА ГОД. По 52000 в сутки.
Ты понимаешь, что означает термин "миграционный прирост"? Ты понимаешь, почему глава ФМС заявил "[только] благодаря мигрантам удалось перекрыть убыль населения от сверхсмертности"? Ты всё ещё будешь делать вид, что формальные цифры "прироста" населения в 2009 году - это результат правления Путина?
> Стоит молодому ебанько заработать чутка, как он тут же становится безжалостным социал-дарвинистом.
Истину говоришь. Ебанько думает что только у него голова для этого, а у остальных чтобы есть.Кстати это ебанько не ответил за что такие ему бабосы отваливают.
> Ты здоров ли? Расскажи, как людь с руками и головой заработает стошку, проживая, например. в поселке Мутарай Красноярского края? Ась??
Либо молод и сам не работает еще, либо действительно "либерал-дарвинист" доморощенный.
А таких "посёлков" в широком смысле - подавляющее большинство. Я вон родом из Еманжелинска, это под Челябинском - там и цифр таких не знают "стотыщ", если десять есть на руки - поют от счастья. Так ведь нету. Были шахты угольные, лет 13-14 закрыли последнюю. Остались торговцы и пенсионеры. Кто в Челябу ездит работать, кто в Коркино пристроился на шахту, но особого богатства не наблюдаю. Бываю наездами, в отпуск.
Кому: Jarlax, #264
Предлагаешь всем открыть собственные сайты, раскрутить их (сколько лет, кстати?) и легко потом иметь "стошку" на рекламе? А в поле, на заводе, детей учить-воспитывать, в армию - мигрантов понабрать? Или пусть "идут в жопу, раз без рук и головы"?
> Ну а пришедщие к власти демократы, кроме долгой бузы, ничего сделать не смогут. В конце концов побегшут просить помощи у МВФ, ЕС, США. Шейхи Персидского залива со своей нефтью будут "сидеть без всякого почина". Такой долгоиграющий геополитический замес, что приведет к полному контролю США над Ближним Востоком.
А, вот оно как. Я то думал, что это больше обычный дерибан, по типу прошлогодней атаки на PIIGS'ов.
> Кто считает, что может лучше работать, покажите, берите ответственность на себя, идите в органы власти, систему образования, покажите класс, покажите качество управления и ответственности.
Аналитика Старикова, на ту же тему что и в опубликованной заметке...
> Петербургский публицист Николай Стариков в своей авторской программе "Русская политика" размышляет об истоках терроризма. Тема недели - взрыв в аэропорту Домодедово - всколыхнула все российское общество. Почему никто не взял на себя ответственность за эту ужасную акцию? Кого хотят напугать таким образом? Какие исторические параллели можно провести? И главное - какие выводы надо сделать?
> С чего взял автор статьи, что Ходорковский будет петь под дудку Запада,
> и делать все для разрушения России? Он эффективный собственник и управленец -
> создал наиболее эффективную и доходную компанию - Юкос - разве это не так?
> Я бы еще хуйни понаписал, но мудаков тут сразу банят.
он депутатов скупал пачками и был в процессе прямых переговоров о продаже BP Юкосовских прав на сибирские месторождения. а его почему-то взяли и в кутузку. ай-яй-яй как несправедливо.
Новости
VIP
