Аполлон 18

Кому: yuri535, #199

> Ты не ошибся? Для американцев что-то может быть дорого? С военным бюджетом знаком?

Хотят окупить игрой на цене нефти.

> Летают на русских двигателях, покупают русские двигатели.

Наши эффективнее и дешевле. Полгода назад в телевизоре разоблачали что поставки были за 10% стоимости.

Кому: yuri535, #200

> Здоров ли ты?

Я не ослышался? Меня спрашивает о душевном здоровье человек упорно дискутирующий о теории лунного заговора, когда эта тема схавана и высрана множество раз на этом сайте? Нееее, мыло, конечно, красиво лежит в центре арены, но я не нагнусь, чтоб его поднять.

Кому: Merlin, #28

> - Почувствовал вибрации, передающиеся через почву и корпус посадочного модуля?

как думаешь в условиях низкой гравитации луны сильно ощущаются вибрации почвы?

Кому: yuri535, #199

> Ты не ошибся? Для американцев что-то может быть дорого? С военным бюджетом знаком?

И где сейчас те американцы с их раздутым военным бюджетом? :) Правильно, в одном шажке от жоппы. И ещё вопрос (о чем я уже писал) на хрена тратить n миллиардов, высаживая в стопицотый раз на поверхность Луны людей, чтобы что-то кому-то доказать? У них и так космическая программа что мама не горюй. Миллиардов у них действительно немало, но есть задачи поинтереснее и приоритетнее. Полёт на Марс это поважней будет, чем доказывать отдельно взятым скептикам, что они всё-таки способны летать на Луну. А скептиков переубеждать трудно, особенно сегодня, когда есть такие технические возможности в части спецэффектов.

Кому: luciferoff, #203

> как думаешь в условиях низкой гравитации луны сильно ощущаются вибрации почвы?

Вот такие вот люди как ты и являются основной ЦА различных опровергунов.

ну наконец-то хоть какая-то фантастика будет

Кому: yuri535, #199

> Ты не ошибся? Для американцев что-то может быть дорого? С военным бюджетом знаком?

Может. Даже у них. Ибо попильщиков там тоже богато. У них на вооружении помимо "стелсов", "рапторов" и "страйкеров" десятилетиями стоит туева хуча техники мохнатых годов выпуска. Они её зачем-то модифицируют, поддерживают и эксплуатируют. Вместо того, чтобы полностью перевооружиться новой техникой, инкрустированной золотом и бриллиантами.

Кому: yuri535, #199

> Расскажи лучше почему у них сейчас нет двигателей на вроде тех, что доставляли Сатурн на Луну. Величайшее достижение инженерной мысли и не используется. Летают на русских двигателях, покупают русские двигатели.

Щас вообще не летают, не на чем. Что неопровержимо доказывает, что американцев не то что на Луне, а даже на орбите не было.

Кому: !Rk Spitfire, #205

> Вот такие вот люди как ты и являются основной ЦА различных опровергунов.

это комплимент или оскорбление?

Кому: luciferoff, #209

> это комплимент или оскорбление?

Это тезис. Весьма такой убедительный в свете твоих предыдущих постов.

Кто на этот раз съел отважных астронавтов?

опровергунам в помощь: http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
учите матчасть.

Кому: DUM, #212

> опровергунам в помощь: http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
> учите матчасть.

Ты похоже уверен в своей точке зрения.
Знаком ли с этим:

http://badnews.org.ru/news/prodazha_luny_amerikancam_2/2011-01-17-6080
?
Прокомментируй. Конструктивно, пожалуйста.

Кому: alex256, #213

ты, похоже, уверен, что знаешь мою точку зрения.
ознакомился. далеко идущие выводы, которые неожиданно вытекают из самых непредсказуемых мест и заявления типа: "помедли ещё чуть-чуть нечистая сила, всё было бы по-другому" или красивый пассаж про сдохших сусликов - всё это убеждает. Логика отменна - мы не знаем, значит этого нету.

Вчера смотрел. Фильм, в принципе, неплохой, но очень вторичный, во всю эксплуатирует идеи "Ведьмы из Блер", "Паранормального явления", "Нечто". Разок посмотреть стоит. Снят интересно.

Кому: Аблакат, #27

> Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #6
>
> > Это дрессированый советскими космонавтами фэйсхаггер там бегал? :)
>
> Вирус т0талитаризма!

"Призрак коммунизма. Давно тут бродит." (С) Братва и кольцо

По-моему, на 0:46 чувак который говорит: "Красотища, да ?" снимается в сериале Люди-альфа. Он там играет супер-расчётливого сукина-сына.

Кому: Honim, #155

> Не выдержала душа, черкнул письмецо на указаный в конце Ы-мэйл.

Если ответят -- зашли ответ в тред, плз. Пасип!

Заметил, что в оригинальном ролике на найденном шлеме русского космонавта присутствует надпись СССР.
http://www.kino-govno.com/comments/31880 (на 1:17)

В таком же ролике, но дублированном, надпись на шлеме отсутсвует почему-то.

Кому: Sleep_walker, #219

> надпись на шлеме отсутсвует почему-то.

Российские СМИ умудряются у Гагарина и Леонова надпись затереть.

Кому: KroliKoff, #220

> Российские СМИ умудряются у Гагарина и Леонова надпись затереть.

Кажись, я ошибся, в этом ролике (который обсуждаем) всё-таки видны на шлеме первые две буквы аббревитуры СССР. Разный монтаж. Лично я сначала не заметил надписей, когда астронавт поднимает шлем русского космонавта. А вот в оригинальном ролике, по-моему, камера оператора акцентирует внимание на надписи на найденном шлеме.

Вопрос. Какого хрена при дубляже затирают такие нюансы? Поделитесь мнением, камрады.

Тест, блин.

очередной отстой, где эффект присутствия заменяет трясущаяся камера

На счет американской лунной программы есть два абсолютно беспорных факта:
1. Америанцы на Луне никогда не были.
2. Нил Амстронг провел на Луне массонский обряд сделавший Луну собственностью массонов.

Третий факт: только полные кретины могут сомневаться хоть в одном из этих фактов.

Кому: Honim, #182

> Тут от режиссера и актеров зависит. Вот например "Остров проклятых" - Скорцезе плюс ДиКаприо. Мощнейший фильм. "Сияние" Стэнли Кубрика, в главной роли Джек Николсон - нудное сонное повидло.

http://www.imdb.com/title/tt0081505/
Отвечаешь?! От одного трейлера в дрож бросает.

Кому: S1yLe0, #226

> Отвечаешь?! От одного трейлера в дрож бросает.

Ну да, ну да. А трейлер безусловно показатель качественности и интересности фильма. Только как вот так получается, что просмотр большинства фильмов после их трейлеров приводит в легкое недоумение?

Кому: Honim, #182

> "Сияние" Стэнли Кубрика, в главной роли Джек Николсон - нудное сонное повидло.

Сдаётся мне, джентльмены, что это былъ троллингъ.