Трагедия произошла вечером в пятницу восьмого июня, в квартире в одном из домов на Октябрьской набережной. Семнадцатилетний подросток играл в компьютерные игры. Видимо слишком долго, что мать начала делать ему замечания, требовала немедленно выключить компьютер. В итоге возникла ссора — женщина выгнала сына из комнаты и отключила пк.
Юный геймер свои виртуальные похождения решил все-таки закончить. Подросток взломал дверь в комнату и нанес матери несколько ударов ножом, после чего включил компьютер и продолжил игру, как ни в чем не бывало.
Женщина, несмотря на ранения, сумела самостоятельно добраться до телефона и вызвать “Скорую помощь”. Спасти мать врачи не успели, она скончалась во время проведения медицинских процедур. Пока доктора оказывали помощь, подросток продолжал играть в компьютер.
Ну ты же сам про него заговорил. В рамках темы, что на твоего ребёнка компьютер плохо не влияет. Я сразу сказала, что лечить по интернету не буду, но если ему замечания делают часто, это может быть свидетельством проблемы, которую ты не видишь. Единичный случай исправлять не надо, а если жалуются регулярно - или учитель твоего ребёнка прессует, или, в самом деле, есть проблема с поведением.
> я болтал, но мне замечаний не делали. может от учителей зависит?
В первую очередь, от них.
> Вот откуда ты это взяла?
Я это взяла из практики. Из того, как меняется поведение человека в роли, под воздействием ярких образов. Из того, на чём основаны психо- и мифодрама и подобные разделы психотерапии. Дети крайне восприимчивы, и если они постоянно как само собой разумеющееся видят насилие и жетоскость, они будут относиться к этому, как к ничег не значащей вещи и сами будут жестоки. Игра - один из самых сильных методов обучения, она возникла даже до того, как появился человек, играют млекопитающие, и что мы в игру вгружаем, то мы на выходе и получаем.
> Вот я играю довольно давно, а вида чужих ран и чужой крови не выношу. что со мной не так?
Значит, ты сформировался раньше, чем начал играть в кровавые игры, и на тебя это уже не повлияло. Но разве мы говорим только о тебе?
> а если жалуются регулярно - или учитель твоего ребёнка прессует, или, в самом деле, есть проблема с поведением
ага, так все таки или\или. А как вариант, к примеру, что проблемы с поведением есть, но причина - не компьютерные игры имеет право на существование? а вот в случае с совершенным убийством, да еще и в пересказе журналистов - у тебя "с большой долей вероятности" виноваты игры. Вот ни стого ни с сего 17-летний "ребенок", никаких проблем не имевший - решил проблему как ему поиграть подольше?
> Я это взяла из практики.
Ты наблюдаешь по роду деятельности за людьми, проводящими в играх много времени? Сколько случаев рассмотрено?
> и что мы в игру вгружаем, то мы на выходе и получаем.
шутеры и кровавые игрушки уже лет 20-ть существуют, теоретически у нас на руках должно быть готовое поколение малолетних убийц, и еще одно на подходе. Однако как-то пока не заметно. как бы СМИ не пытались нагнетать ситуацию вокруг этого.
> Значит, ты сформировался раньше, чем начал играть в кровавые игры,
Ну в "войнушку" играл с малых ногтей. что было на тот момент разумной альтернативой. А ряд детских игр уже тогда крутился вокруг вполне реальных ножей. со всеми последствиями - правда немногочисленными.
> проблемы с поведением есть, но причина - не компьютерные игры имеет право на существование
Естестенно, есть, ты не заметил, что я не говорю о причинах такого поведения? Мы про поведение твоего сына заговорили всвязи с компьютером, но я нигде не писала, что он так себя ведёт именно из-за него, наоборот, уже два раза написала, что по интернету не лечу. Вероятность есть, но разбираться всё равно тебе.
> вот в случае с совершенным убийством, да еще и в пересказе журналистов - у тебя "с большой долей вероятности" виноваты игры
Да, я считаю эту вероятность высокой. Объяснить ещё раз, почему?
> Ты наблюдаешь по роду деятельности за людьми, проводящими в играх много времени? Сколько случаев рассмотрено?
За людьми, играющими в игры, я наблюдаю очень давно, но дело не в этом. Ты всерьёз пытаешься думать, что если незнакомая девушка на Тупичке не приведёт тебе ссылок на конкретные исследования, то всё меняется? Закономерности, о которых я тебе говорю, исследуются больше полувека. А в педагогике так и того раньше. Про ролевое поведение я уже упоминала, это азы психологии, про суть игры можно начать смотреть аж с Й. Хейзинги "Homo ludens", например, или Э. Берна "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры" (это то, что на слуху про игры), в сети полно информации про психодраму, наконец, можно обратиться к опыту участников ролевых игр, среди которых известно немало случаев эскапизма, "застревания в роли". А ведь ролевая игра на местности на порядок ближе к реальности, чем компьютерная, то есть ограничители поведения действуют сильнее. Так что всё, что я говорю, можно проверить.
> шутеры и кровавые игрушки уже лет 20-ть существуют, теоретически у нас на руках должно быть готовое поколение малолетних убийц, и еще одно на подходе. Однако как-то пока не заметно.
Опять передёргивания и обобщения. "Поколение кровавых убийц" должно состоять из тех, кто с детства играет. А не со всей популяции. Это раз. Не все, попавшие под воздействие игры, непременно должны не уметь это сдерживать. Влияют и внешние факторы. Это два. Не все, кто такую картину приоритетов у себя в голове сложил, непременно её проявят - может не быть подходящей ситуации. Но в потенциале - она есть , и сработает, когда сложатся обстоятельства. Это три. И, самое главное, с чего ты взял, что число случаев с такой картиной не растёт? Это четыре. Ты у меня каких-то подтверждений просишь, ну так докажи, что твои обоснованы. Тебе известна статистика, что заядлые игруны в кровавые игры, вырастая, не становятся социально опасны, более склонны к жестокости и менее восприимчивы к чужой боли? Или это всё снова упрётся в "я и мои друзья" - тем более, что тебя-то я не знаю, и насколько ты адекватен, судить не могу, то есть реклама хреновая?
> Ну в "войнушку" играл с малых ногтей.
Это не то. В войнушку и я играла. Там совсем другие принципы, нет давящих зрительных образов.
Что ты как я могу посметь "серьезно пытаться думать" ! Мне известна статистика того что заядлые игруны с потекшей крыши могут приобрести некоторые навыки через игру. А вот со статистикой о том что именно игра стала причиной преступления как то пока слабо.
> Могу сказать, что у многих работающих детей и подростков несколько иные жизненные приоритеты. Ну, и по крайней мере, у того, кто работает нет времени сутками сидеть перед компьютером.
Не всегда положительная тенденция - работа с юности.
Один знакомый работал и зарабатывал лет с 14, для самоутверждения и утверждения в среде сверстников. После 20 тем же и продолжил заниматься - понты, гулянки, выпивка, вредные привычки, мутные знакомства. Работает изо всех сил. На всё те же гулянки и понты.
Другой с того же возраста работал. Потом сам себе учебу оплачивал, сам на полноценную работу устроился. Молодец, в общем. За понтами не гонялся. Вредные привычки имеет, но в меру. Компьютерные игрушки, кстати, юзал. Но не до посинения.
В общем, всё хорошо в меру и при правильной мотивации. Иногда к одному и тому же действию подталкивают разные стимулы и, достигнув, казалось бы одной и той же цели, люди дальше идут совершенно разными путями.
> Родители пожинают плоды своего воспитания. Наслушаются всяких пидарасов или начитаются ихних книг, про то, что нельзя ребёнку отказывать ни в чём.
>
> А потом поздно пить боржоми.
Не факт. Знаю Маму с сыном за 20, который не работает, играет, бухает и ведёт антиобщественный образ жизни, погромы дома устраивает регулярно. При этом мама строгая, даже, наверное чересчур, воспитывала без всякой толерастии. Сын, правда, приёмный - так и в наследственность плохую поверишь