По причине острой необходимости озвучить ролик "Супер Майка" прокрались на студию звукозаписи в Барселоне. Владелец, как положено человеку южному, на полчасика припозднился, что позволило внимательно изучить окрестности и поупражняться в самофотографировании. Живут здесь небогато, даже можно сказать весьма скромно. Главная радость — тёплые погоды, ибо если бы надо было покупать сапоги и шубы, местные сурово загрустили бы. А так кругом пальмы, все в трусах и босиком — экономия.

Прибывший на место владелец Майк (в оригинале, наверно, Мигель) перво-наперво бодро поинтересовался: правда ли, что в России многие сожалеют о распаде СССР? Обычно такие вопросы задают в Средней Азии, а не в цивилизованных Европах. Услышав положительный ответ, Майк радостно сказал, что у них тоже. С чего они за нас переживают — понять не смог. Поинтересовался, как тут у них. В ответ услышал, что чем дальше, тем хуже — кругом разорение и безработица, положение очень тяжёлое. Плюс баски-террористы, хуже в мире нет. Тут же заметил, что террористы в целом взрывают немного, а под машинами гибнут десятки тысяч, но это никого не волнует. Но в целом чем дальше, тем хуже. По людям в трусах и толпам туристов бедственное положение незаметно, а вот поди ж ты.

А вот, сказал Майк, я как-то раз ездил на Кубу. И знаете что? Там прямо на улице продают книги Че Гевары. Вы знаете, о чём эти книги? Я вежливо поднял брови и умело вытаращил глаза. Эти книги, жарко излагал Майк, про то, как вести герилью, то есть партизанскую войну. Вот не нравится вам правительство — а тут такая книга! Че Гевара очень подробно всё расписал и объяснил, что и как надо делать, чтобы скинуть плохое, антинародное правительство. Вот такие книги продают в Гаване, сказал Майк. А как вы думаете, продают ли такое в Нью-Йорке? А у нас в Испании? Я умело развёл руками. То-то и оно! — подытожил Майк. Обсуждать наличие книг в интернете и как сотрудники ЦРУ завалили герильеро Че в Боливии я не стал, надо было делать ролик.

На студии пишут музыку — внутри пианино, барабаны и прочее. Дела с записью и продажей музыки, увы, тоже идут не очень. Экрана для просмотра видео внутри студии не оказалось (не заняты они дубляжом), пришлось расположиться снаружи, чтобы смотреть на монитор режиссёра.

Ролик записали бодро, скоро подвешу.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 253, Goblin: 15

stepnick

отправлено 24.06.12 19:01

# 201

Кому: stepnick, #198

> (Первое главное управление КГБ)

бывшее ПГУ, конечно

Asya

отправлено 24.06.12 19:01

# 202

Кому: urs, #195

> Просто очень странная инфа.

Про запрет на выдачу - говорю же, облажалась, запомнила не так, разговор вообще про другое вёлся.

А про необходимость появляться в библиотеке - у меня нет оснований людям не верить.

legion

отправлено 24.06.12 19:15

# 203

Кому: Goblin, #7

> Прибывший на место владелец Майк (в оригинале, наверно, Мигель) перво-наперво бодро > поинтересовался: правда ли, что в России многие сожалеют о распаде СССР? Обычно такие вопросы задают в Средней Азии, а не в цивилизованных Европах. Услышав положительный ответ, Майк радостно сказал, что у них тоже. С чего они за нас переживают — понять не смог.

Я как раз недавно случайно разговорился с музыкантом в Лондоне на улице. Он то же самое говорил.
Пояснил так.
Пока СССР бы - властям нужно было стараться и держать марку в плане социальной политики, чтоб люди не смотрели в сторону геополитического врага.
А как СССР не стало - все тут же урезали и прикрутили и до сих пор урезают постоянно и так же постоянно прикручивают.

Asya

отправлено 24.06.12 19:17

# 204

Кому: legion, #203

> А как СССР не стало - все тут же урезали и прикрутили и до сих пор урезают постоянно и так же постоянно прикручивают.

Ай да либеральные идеологии.

Goblin

отправлено 24.06.12 19:19

# 205

Кому: Asya, #117

> А если сантехник даже сменит профессию и станет переводчикам, всё равно все будут удивляться, чего это он.

в том числе и в России - смотрят как на говорющую собаку

Asya

отправлено 24.06.12 19:23

# 206

Кому: Goblin, #205

> в том числе и в России - смотрят как на говорющую собаку

Вам виднее, конечно, но я думала, что у нас так может относиться только ревнивая кучка причастных к цеху, на качество работы которых данный сантехник недвусмысленно указывает, а широкие массы, напротив, воспринимают хорошо. Не права?

Goblin

отправлено 24.06.12 19:24

# 207

Кому: Просто Изя, #124

> Дим, это ты меня сейчас мудаком назвал?

Изя.

Поверь на слово - если я хочу кого так назвать, немедленно называю.

Если не называю, значит, я так не считаю.

> Зачем?

Не было такого.

Goblin

отправлено 24.06.12 19:26

# 208

Кому: Flibussstier, #171

> Разница в восприятии фильма в бубляже и вашем переводе просто колоссальная.

Обидно - сколько отличных фильмов изгажено кривыми переводами и дубляжом :(

> PS Сделайте уже кнопку "Заслать в оркестр" для благодарных зрителей - тех, кто может приобщиться к прекрасному посредством всемирной паутины, но у кого нет даже двд плеера :)

Будет.

Goblin

отправлено 24.06.12 19:27

# 209

Кому: zeleznik, #177

> "Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет."-печально(вообще-то-проучатся)

В твоей личной Сорбонне, сынок.

Баянист

отправлено 24.06.12 19:36

# 210

Кому: Goblin, #207

Главный, как там испанцы, шумели в связи с футбольной темой вчера?

Леонид Кошман

отправлено 24.06.12 19:48

# 211

> Сотрудники госбезопасности - заниматься охраной этой самой госбезопасности. Не курировать целые отрасли промышленности типа ВПК или ТЭК, нет. Это связано не только с определенным набором знаний, но и еще с т.н. "профессиональной деформацией".

А еще, возможно, с тем, что при соответствующей работе обрастаешь соответствующими контактами. Работаешь участковым - знаешь местных наркобарыг, всех ларечников, уголовников и проч. При определенном складе ума некоторые предприимчивые "вписавшиеся в рынок" граждане вполне неплохо эти контакты используют.

Babetta

отправлено 24.06.12 19:48

# 212

Кому: legion, #203

>Я как раз недавно случайно разговорился с музыкантом в Лондоне на улице.

Мой англичанин , не из "низов", спросил,- правда ли что в СССР бесплатно выдавали автомашины? На тему равнения - это, я думаю субъективное мнение этого музыканта.

Как нестало СССР у них под боком, в сонной Европе, вдруг случилась настоящая война. Хлынули волны мигрантов с востока, с организованной преступностью, наркотрафиком и проституцией. За железным занавесом уютнее было.

stepnick

отправлено 24.06.12 20:19

# 213

Кому: andytg, #192

> Не скажу за всех, но лично меня больше бы устроила объединяющая и направляющая в привычном мне "советском" виде, а не в виде Гундяева сотоварищи.

Как в таких случаях говорят, "кстати, а где она", эта самая объединяющая в привычном виде? И почему она не приведёт к тому же результату, к которому раз уже привела, только с более печальными последствиями? Если вдруг каким-то чудом опять появится.

> Пытаться из церкви выстроить "замену КПСС" в стране, население которой без малого 70 лет воспитывалось в духе материалистической идеологии -- это, конечно, очень умно, прогрессивно и, главное, дальновидно.

Это же потому, что "на безрыбье и рак рыба". Или как костыли для больного. Хорошо бы бегать и скакать, но перебитым ногам нужны костыли. Или больной упадёт, и его затопчут. А 70 лет - это не срок. Болгары почти 500 лет воспитывались в мусульманстве, и что? Хотя, следы какие-то остались - церкви некоторые слегка на мечети похожи, но сами они христиане.

sibleft

отправлено 24.06.12 20:24

# 214

Кому: stepnick, #198

> К тому же, КГБ - это специфическое силовое ведомство. Там занимались научно-технической разведкой, аналитикой. Е.М. Примаков, прежде чем стать министром иностранных дел и премьер-министром, пять лет был директором Службы внешней разведки (Первое главное управление КГБ). Премьером был неплохим, может даже самым лучшим за всё постсоветское время.
>

А до этого был ученым, возглавлял Институт мировой экономики и международных отношений, а до этого возглавлял ближневосточный отдел "Правды". Не кадровый чекист ни разу. Скорее ученый-технократ. Потому и в управление очень удачно вписался.

> Если знать, куда тащить и куда не пущать. Про Берию и бомбу уже говорили.
>

А если не знать? У силовых ведомств есть свои вполне четкие задачи, которые они выполняют. За всю совокупность проблем управления они не отвечают и информацией такой не снабжаются. Перед Берией была поставлена конкретная задача, которую он выполнил. Полагаю, что если бы задача была не "получить бомбу в кратчайшие сроки", а "создать долгосрочный научный центр", то менеджеров искали бы других. Разные сферы требуют разных навыков и умений. Как правило, военные хунты - очень неудачные типы режимов. Просто потому, что обществом как армией не поруководишь.

Глав Упырь

отправлено 24.06.12 20:30

# 215

Кому: Goblin, #208

> Сделайте уже кнопку "Заслать в оркестр" для благодарных зрителей - тех, кто может приобщиться к прекрасному посредством всемирной паутины, но у кого [нет даже двд плеера] :)

Нишеброды!!! ;)

Баянист

отправлено 24.06.12 20:31

# 216

Кому: sibleft, #214

> Как правило, военные хунты - очень неудачные типы режимов. Просто потому, что обществом как армией не поруководишь.

Неудачный пример. В руководстве хунты представлены не просто военные, а военные особого "революционного" склада.

Одно время работал в конторе, которой управлял военный в отставке. До сих пор считаю его одним из лучших знакомых лично мне руководителей.

stepnick

отправлено 24.06.12 20:43

# 217

Кому: sibleft, #214

> Скорее ученый-технократ.

Учёный, но не технократ. ИМЭМО - упрощённо, это то же ПГУ, только в легальной сфере. Проводил исследования, готовил аналитические материалы для властей. "Все приличные люди начинали в разведке". Не там ли и Примаков начинал, как и автор высказывания? Скорее всего, и там и там, пусть даже он не кадровый. На внешнюю разведку людей со стороны не ставят. По-моему, всё-таки нельзя равнять какого-нибудь обер-полицмейстера и КГБшника.

Возможно, ты прав, если речь идёт о сильном, устойчивом государстве, с консолидированной элитой. У нас не тот случай. А когда "жить нужно, как разведчик", спецслужбистские навыки могут быть полезны. Как инструмент. Если говорить конкретно о Путине - неизвестно, правильно ли он этот инструмент применит, может и нет.

stepnick

отправлено 24.06.12 21:06

# 218

Кому: sibleft, #214

> Разные сферы требуют разных навыков и умений. Как правило, военные хунты - очень неудачные типы режимов. Просто потому, что обществом как армией не поруководишь.

Удачные, или неудачные - это вопрос конкретно-исторический. А что взамен? Не в принципе, а в конкретных обстоятельствах Каддафи тоже был хунтой, а уровень жизни в Ливии был один из самых высоких в Африке.

Но ведь у нас и не военная хунта, просто во власти относительно много людей из спецслужб. Но не все такие. Медведев, Дворкович, Шувалов, Набиуллина, Голикова, Кудрин (друг и соратник Путина), Чубайс там всегда около - если они и хунта, то точно не военная.

poleshuk_pinsk

отправлено 24.06.12 21:09

# 219

Кому: andytg, #192

> Они ищут замену КПСС.
> > Нужна объединяющая и направляющая, других кандидатов просто нет.
>
> Не скажу за всех, но лично меня больше бы устроила объединяющая и направляющая в привычном мне "советском" виде, а не в виде Гундяева сотоварищи.

Я хочу возродить СССР и воскресить Сталина, это как-то влияет на окружающую действительность???
Или надо исходить из того что имеем? Эти заходы про коня в вакууме хороши, но действительность вносит свои коррективы.

>Чем большему количеству людей будет доступно высшее образование -- тем более высока вероятность качественной отдачи от этого для экономики страны в целом

Кому нужны толпы современных менегеров? Вышку надо срочно резать, ситуация когда каждый может поступить в ВУЗ она нездоровая. ВУЗ должен стать доступным только ограниченному проценту населения.

Максим Меломан

отправлено 24.06.12 21:27

# 220

Кому: poleshuk_pinsk, #219

> ВУЗ должен стать доступным только ограниченному проценту населения.

Прошу прощения, а кто будет входить в этот самый "ограниченный процент"? И кто именно будет определять, кому в этот самый "процент" положено входить?

stepnick

отправлено 24.06.12 21:28

# 221

Кому: sibleft, #214

> Как правило, военные хунты - очень неудачные типы режимов.

Вот в Египте выбор (формальный) был между хунтой и Братьями-мусульманами. Кто лучше? Может и хунта. А для кого лучше? А хрен его знает!

poleshuk_pinsk

отправлено 24.06.12 21:42

# 222

Кому: Максим Меломан, #220

> Прошу прощения, а кто будет входить в этот самый "ограниченный процент"? И кто именно будет определять, кому в этот самый "процент" положено входить?

По уму надо отбирать самых достойных, но по жизни получится что поступят знакомые и родственники уважаемых людей. Как всегда и везде.

Максим Меломан

отправлено 24.06.12 21:59

# 223

Кому: poleshuk_pinsk, #222

> Прошу прощения, а кто будет входить в этот самый "ограниченный процент"? И кто именно будет определять, кому в этот самый "процент" положено входить?
>
> По уму надо отбирать самых достойных, но по жизни получится что поступят знакомые и родственники уважаемых людей. Как всегда и везде.

Собственно, именно к этому всё и идёт. И я не сказал бы, что это хорошо.

Да, раз уж зашёл разговор на эту тему, товарищ, поясни, пожалуйста, каким образом лично ты бы отбирал достойных? Какое-то предварительное тестирование? Подробное изучение всего жизненного пути предполагаемого кандидата на получение высшего образования? Или необходимым и достаточным условием для поступления был бы школьный аттестат с хорошими оценками/высокие баллы на выпускных экзаменах (ЕГЭ, в случае современной России)? Так не всегда же люди талантливые в определённой области блистают хорошими отметками в школе, да и аттестат с ЕГЭ можно получить хороший, не имея при этом особых способностей и знаний.

Просто Изя

отправлено 24.06.12 22:13

# 224

Кому: Goblin, #207

> Поверь на слово - если я хочу кого так назвать, немедленно называю.
>
> Если не называю, значит, я так не считаю.

Да я понимаю, это я чрезмерно чувствительный стал с возрастом.

Просто Изя

отправлено 24.06.12 22:24

# 225

Кому: Собакевич, #178

> Работы 20-30-40-летней давности все отцифрованы?

40 лет это начало 70х? Ну большей степенью да.

andytg

отправлено 24.06.12 23:01

# 226

Кому: poleshuk_pinsk, #219

> Или надо исходить из того что имеем? Эти заходы про коня в вакууме хороши, но действительность вносит свои коррективы.

Вот этот вариант с "на безрыбьи и рак -- рыба", он тут не очень хорош.
Т.е. это даже не рак, выражаясь фигурально.

> Вышку надо срочно резать, ситуация когда каждый может поступить в ВУЗ она нездоровая.

Неправильная постановка вопроса.
Поступить должен мочь каюдый при наличии должного уровня знаний, т.е. нужно ужесточать контроль базовых знаний на входе, но именно ужесточать контроль знаний, а не резать возможность поступления всем путем удорожания высшего образования.
Закончить должны -- только достойные (т.е. продемонстрировавшие достаточный уровень подготовки).
А ситуация, которая сегодня и которая предлагается -- "нет денег -- пошел вон" -- как нетрудно догадаться, приведет к тому, что учиться будут не умные, а богатые.

andytg

отправлено 24.06.12 23:01

# 227

Кому: stepnick, #213

> Как в таких случаях говорят, "кстати, а где она", эта самая объединяющая в привычном виде? И почему она не приведёт к тому же результату, к которому раз уже привела, только с более печальными последствиями? Если вдруг каким-то чудом опять появится.

В Китае, вроде, есть и ведет куда надо, судя по демонстрируемым достижениям.

Mope4Ok

отправлено 24.06.12 23:36

# 228

Кому: Goblin, #209

> "Только больше одного семестра они там не проучатся, ибо школа для сантехников не даёт знаний, а на репетиторов у сантехников денег нет."-печально(вообще-то-проучатся)
>
> В твоей личной Сорбонне, сынок.

Как портовый грузчик и отец троих детей подтверждаю, что дети снатехников
даже бесплатную среднюю школу не все заканчивают.

Garul

отправлено 24.06.12 23:47

# 229

Кому: stepnick, #217

> Не там ли и Примаков начинал, как и автор высказывания? Скорее всего, и там и там, пусть даже он не кадровый.

Нет, не там.

exan

отправлено 25.06.12 01:11

# 230

Что-то Изя на себя не похож сегодня. может, это кто из отпрысков Изиным паролем завладел и жжот??

poleshuk_pinsk

отправлено 25.06.12 03:01

# 231

Кому: Максим Меломан, #223

> Да, раз уж зашёл разговор на эту тему, товарищ, поясни, пожалуйста, каким образом лично ты бы отбирал достойных? Какое-то предварительное тестирование? Подробное изучение всего жизненного пути предполагаемого кандидата на получение высшего образования?

Да я не учитель, их надо спрашивать. А по идее там комплекс мер.

Но за вышку должна идти борьба, сегодняшняя ситуация всеобщего высшего образования это пиздец.

poleshuk_pinsk

отправлено 25.06.12 03:11

# 232

Кому: andytg, #226

> Закончить должны -- только достойные (т.е. продемонстрировавшие достаточный уровень подготовки).

Это и есть дети уважаемых людей, у кого есть деньги на достаточную подготовку отпрысков.

> А ситуация, которая сегодня и которая предлагается -- "нет денег -- пошел вон" -- как нетрудно догадаться, приведет к тому, что учиться будут не умные, а богатые.

Для самых умных, при любой власти, пути к учебе открыты.

Вообще это спор ниочем, сегодняшняя вышка это кандидат на реформу номер 1.

poleshuk_pinsk

отправлено 25.06.12 03:22

# 233

Кому: Mope4Ok, #228

> Как портовый грузчик и отец троих детей подтверждаю, что дети снатехников
> даже бесплатную среднюю школу не все заканчивают.

Рекомендую

http://www.youtube.com/watch?v=Q1xCCQPqhTo

stepnick

отправлено 25.06.12 05:05

# 234

Кому: andytg, #227

> В Китае, вроде, есть и ведет куда надо, судя по демонстрируемым достижениям.

Это как раз контр-пример. Компартия Китая - это не в "привычном виде". КПК сейчас не такая, как была при Мао, идеология её изменилась. Например, туда бизнесменов-капиталистов принимают. Потому и сохранилась, потому и ведёт.

Собакевич

отправлено 25.06.12 05:28

# 235

Кому: poleshuk_pinsk, #231

> Да я не учитель, их надо спрашивать. А по идее там комплекс мер.

То есть по теме ничего не знаешь, но мнение решил высказать?

> Но за вышку должна идти борьба,

Представляешь, за бюджетные места идет борьба.

> сегодняшняя ситуация всеобщего высшего образования это пиздец.

Почему?

Кому: poleshuk_pinsk, #232

> сегодняшняя вышка это кандидат на реформу номер 1.

Ты хорошо знаком с российской системой высшего профессионального образования, имеешь представление, что там и как?

Abrikosov

отправлено 25.06.12 12:27

# 236

Кому: poleshuk_pinsk, #219

> Я хочу возродить СССР и воскресить Сталина, это как-то влияет на окружающую действительность???

Если ты умело пропагандируешь свои цели, убеждая людей статьтвоими единомышленниками - то это помогает идеям овладеть массами и стать реальной силой.

Т.е. ответ "да, влияет".

Если же этого хочешь, но при этом расхваливаешь божественный хруст французской булки, которую мы потеряли, а большевики нашли и сожрали (чем ты и занимался в одном из тредов) - то это достижимей твои желания не сделает. И наводит на мысль о наличии плюрализма у тебя в голове.

> Или надо исходить из того что имеем? Эти заходы про коня в вакууме хороши, но действительность вносит свои коррективы.

Следи за руками: Цель не должна постраиваться под действительность, но способы и сроки её достижения могут и должны корректироваться с учётом окружающей нас реальности.

> Кому нужны толпы современных менегеров?

У тебя странное представление о высшем образовании.
Это не выдача бумажек с печатями "манагерам".

Это методология мышления и решения определённого круга задач.

Сейчас она востребована слабо, но для возрождения страны она необходима.

> Вышку надо срочно резать

Нахера? Манагеров от этого меньше не станет.
А вот научные школы погибнуть могут.

> ситуация когда каждый может поступить в ВУЗ она нездоровая.

Да ты ебанись!!! В СССР каждый мог подготовиться и поступить в ВУЗ. Это была нездоровая ситуация?

> ВУЗ должен стать доступным только ограниченному проценту населения.

Скоро так и будет, не переживай. Когда ликвидируют бюджетные места в ВУЗах.
Нафиг учить быдло? Оно должно своё место знать. Учиться должны только богатые. Так победим!!!

Abrikosov

отправлено 25.06.12 12:35

# 237

Кому: poleshuk_pinsk, #222

> по жизни получится что поступят знакомые и родственники уважаемых людей.

Это будет лучше, чем сейчас?

Кому: poleshuk_pinsk, #232

> Для самых умных, при любой власти, пути к учебе открыты.

Это не так.

Например, в Российской Империи, которую вы потеряли, существовал циркуляр российского министра просвещения Ивана Давидовича Делянова "о кухаркиных детях", который освобождал гимназии и прогимназии от "поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей" (с)

Asya

отправлено 25.06.12 13:06

# 238

Кому: Abrikosov, #236

> А вот научные школы погибнуть могут.

Уже гибнут. Без финансирования сворачиваются многие фундаментальные исследования - в той же гуманитарной сфере. Не у всех хватает стойкости днём вкалывать на посторонней работе, зарабатывая на жизнь, а наукой заниматься вечером или в выходные. В вузах сокращаются дисциплины, то есть даже имеющаяся информация не передаётся дальше.

Abrikosov

отправлено 25.06.12 13:23

# 239

Кому: Asya, #238

> Уже гибнут. Без финансирования сворачиваются многие фундаментальные исследования - в той же гуманитарной сфере.

Да, но пока они за жизнь кое-как цепляются, в основном усилиями энтузиастов-бессребренников.
Такие есть, даже сейчас.

А вот если будет реализовано то, что предлагает наш любитель лакеев и юнкеров с вальсами Шуберта - то всё сдохнет окончательно.

Asya

отправлено 25.06.12 13:42

# 240

Кому: Abrikosov, #239

> Да, но пока они за жизнь кое-как цепляются, в основном усилиями энтузиастов-бессребренников.

Я в курсе.

> А вот если будет реализовано то, что предлагает наш любитель лакеев и юнкеров с вальсами Шуберта - то всё сдохнет окончательно.

Или нужно будет по всей стране объединёнными усилиями подвижников и при финансовой поддержке неведомых спонсоров (где бы их найти?) организовать альтернативные государственным вузы с доступным образованием и поддержкой научных программ.

Медвед Полоскун

отправлено 25.06.12 14:02

# 241

Кому: Просто Изя, #137

> Разговор что за 30 лет западные идеологии изменились кардинальным образом а советская осталась прежней, а не о том кто кого обогнал в фактических достижениях.

Тут да, уели нас Эуропейсы, пока в СССР создавали и совершенствовали, социальную сферу - запад яростно рассказывал о собственных достижениях и постепенно опидорашивался. По итогам, советский народ, не искушенный информационными технологиями схавал наживку. Результат мы все сейчас видим.

poleshuk_pinsk

отправлено 25.06.12 22:02

# 242

Кому: Abrikosov, #236

> Нахера? Манагеров от этого меньше не станет.
> А вот научные школы погибнуть могут.

Смотрим.
СССР 90-91г 44,3 млн учащихся, 5,2 млн студентов. Итак в СССР в вузах училось 11.7 процента от числа учащихся.

РФ 07-08 16,07 млн учащихся, 6,9 млн студентов. Итак в РФ в вузах учится 42,9 процента от числа учащихся.

Вывод?

>Да ты ебанись!!! В СССР каждый мог подготовиться и поступить в ВУЗ. Это была нездоровая ситуация?

В РФ поступить в ВУЗ шансов в 3,6 раз больше.

>Скоро так и будет, не переживай. Когда ликвидируют бюджетные места в ВУЗах.

Как при Сталине.

Просто Изя

отправлено 26.06.12 00:17

# 243

Кому: Abrikosov, #236

> А вот научные школы погибнуть могут.

Какие школы? Ну-ну.

Собакевич

отправлено 26.06.12 04:46

# 244

Кому: poleshuk_pinsk, #242

> В РФ поступить в ВУЗ шансов в 3,6 раз больше.

Почему это плохо?

Abrikosov

отправлено 26.06.12 11:14

# 245

Кому: poleshuk_pinsk, #242

> Смотрим.
> СССР 90-91г 44,3 млн учащихся, 5,2 млн студентов. Итак в СССР в вузах училось 11.7 процента от числа учащихся.
>
> РФ 07-08 16,07 млн учащихся, 6,9 млн студентов. Итак в РФ в вузах учится 42,9 процента от числа учащихся.
>
> Вывод?

Вывод: сейчас процент выпускников, получающих высшее образование, заметно выше.

Мне вот интересно, какой вывод ты делаешь из этого вывода. Что "Вышку надо срочно резать"?
И от этого, по-твоему, станет "как в СССР"? Так не станет ведь. Станет даже хуже, чем есть сейчас.
О чём и речь.

> В РФ поступить в ВУЗ шансов в 3,6 раз больше.

Ты понимаешь, что если в СССР абитуриенты отсекались по критерию "интеллект" (ну, в основном), то сейчас они будут отсекаться по критерию "бабло"?
Ты понимаешь, что от этого станет только хуже?

> Как при Сталине.

А хуй - он как палец, да?

Abrikosov

отправлено 26.06.12 11:18

# 246

Кому: Просто Изя, #243

> Какие школы? Ну-ну.

Интересный заход.

Для начала определимся - как по-твоему, в России вообще есть научные школы? Или только волки воют на развалинах системы высшего образования?

Просто Изя

отправлено 27.06.12 00:26

# 247

Кому: Abrikosov, #246

> Для начала определимся - как по-твоему, в России вообще есть научные школы?

Ещё есть, ну если с индией сравнивать или там с пакистаном. Осталось им от силы год два.

> Или только волки воют на развалинах системы высшего образования?

Не, там сытые и довольные мудаки.

Собакевич

отправлено 27.06.12 05:51

# 248

Кому: Просто Изя, #247

> Или только волки воют на развалинах системы высшего образования?
>
> Не, там сытые и довольные мудаки.

Изя, это ты так сыронизировал или сам относишься к обозначенной тобой категории?

Просто Изя

отправлено 28.06.12 01:02

# 249

Кому: Собакевич, #248

> Изя, это ты так сыронизировал

На 100% серьёзе.

> или сам относишься к обозначенной тобой категории?

Я к Российскому образованию уже несколько лет отношения не имею, отчасти из за сытых вороватых тварей которые им руководят.

Собакевич

отправлено 28.06.12 05:04

# 250

Кому: Просто Изя, #249

> Изя, это ты так сыронизировал
>
> На 100% серьёзе.

А ты, резкий как понос.

Просто Изя

отправлено 30.06.12 00:36

# 251

Кому: Собакевич, #250

> А ты, резкий как понос.

И всё? Мощно. Дочка подсказала как ответить?

Собакевич

отправлено 30.06.12 09:02

# 252

Кому: Просто Изя, #251

> И всё? Мощно. Дочка подсказала как ответить?

Нет. Просто среди тех, кто уехал на заработки заграницу тоже есть сытые и довольные мудаки. Теперь все. До свидания.

Просто Изя

отправлено 30.06.12 14:34

# 253

Кому: Собакевич, #252

> Нет. Просто среди тех, кто уехал на заработки заграницу тоже есть сытые и довольные мудаки.

Мудаков везде богато. Например здесь.

> Теперь все. До свидания.

Всего хорошего.

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 253