Сложный русский язык

Кому: keaton, #17

> Тарелка и сковородка стоят, если они с едой.
> Если пустые, то могут и лежать.

текст новости прочти может быть уже. там все твои "измышления", предусмотрены.

Кому: Dr.Aiboleath, #81

> Почему по-русски "платье хорошо сидит", а по-украински "сукня гарно лежить"?

такого нет в украинском

Кому: WSerg, #61

> да че там, меня до сих пор смешит, что в украинском "собака" - мужского рода

женского рода тоже.

Классные размышления.

На тему сложности русского у меня есть любимая картинка. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//49/315/49315347_48987072_1180698930110.jpg

Кому: David Burns, #199

> В польском он pies, камрад :)

Да, прошу прощения.

Кому: DMA, #198

> Я счастлив, что живу в стране, руководители и народ которой дали отпор этим "цивилизаторам".

Прикинь, немцы еще считают "не двадцать один", а "один и двадцать". А французы вообще считают хрен поймешь. Т.е. семьдесят один у них будет "шестьдесят и одиннадцать", а восемьдесят "четыре двадцать".

Ну не придурки ли?

Кому: Stef, #205

> Ну не придурки ли?

- Пэтро, ты знаеш, як москали наше пЫво нызывають?
- Як?
- пИво!
- Повбывав бы!

Кому: WarMaker, #176

> "Итадакимас" японцев можно спокойно переводить как "Приятного аппетита!"

Если следовать общепринятым речевым стереотипам русского языка, основанным на заимствованиях из французского, то да, можно. А если переводить буквально, с учётом особенностей японского языка и его связи с религией, то нет, нельзя.
Не сочтите за зануду.

Кому: Andrew.Z, #203

> Классные размышления.
>
> На тему сложности русского у меня есть любимая картинка. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//49/315/49315347_48987072_1180698930110.jpg

Кстати, у меня подобный почерк: буквы в словах пишу с переходом, как учили. И никакая клава это не разрушит.

Кому: Stef, #205

> Ну не придурки ли?

А еще они убили Кенни!

Сволочи!!!

хуй вот стоять и лежать может а сидеть почему то нет.

Кому: WSerg, #206

> - Пэтро, ты знаеш, як москали наше пЫво нызывають?
> - Як?
> - пИво!
> - Повбывав бы!

- Петро, ты чув, як москали на борщ кажут?
- Як?
- пЕЕЕрвое!
- Повбывав бы!

Но есть вопрос к врачам. Почему у вас из поколение в поколение такой хреновый почерк???

Кому: DMA, #212

> Но есть вопрос к врачам. Почему у вас из поколение в поколение такой хреновый почерк???

Может, желание поковырятся скальпелем проистекает из плохого почерка?

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #115

> "глокая куздра". Это ж какой мощи у нас язык, если понятен смысл фразы, составленной из несуществующих слов?!

Камрад, тебе понятен именно смысл этой фразы, или ты всего лишь можешь определить в этой фразе частеречевую принадлежность слов?

Кому: Stef, #205

> Ну не придурки ли?

Не придурки. Просто не надо лезть к нам со своими правилами.

Кому: Tef, #14

> При этом можно обойтись и совсем без нее, пользуясь транскрипцией

Это как же, камрад? Пиньином в китайском, оно конечно, можно звучание записать. Вот только могут и неправильно прочесть - омонимия, однако.

Письменность в китайском вполне себе логичная. Сложность в бешеном количестве омонимов.

Кому: Ignatovich, #213

> Может, желание поковырятся скальпелем проистекает из плохого почерка?

Не задумывался над таким поворотом. То есть плохой почерк заставляет становиться врачом?

Кому: Мимо проходил, #30

> В великом и могучем есть другие нюансы, которые просто зубодробительны и крайне тяжелы для носителя практически любого западно-европейского языка

У меня друг-китаец решил съездить в Россию. Пробовал перед этим брать у меня уроки русского языка. Отстал на втором часу учёбы и больше не пытался понять зачем в действии указывать множественность числа, пол выполняющего действия, время и [всё это в одном слове]. И почему у нас почти все слова вечно изменяются. Ещё и нелогично изменяются. :-) Это тебе не wo - women (я-мы), ni - nimen (ты-вы), ta - tamen (он/она/оно-они). ;-)

Кому: exolon, #28

> - Да нет.
> Самый универсальный ответ в русском языке, в зависимости от интонации может быть и подтверждением и отрицанием.

да нет, ты не прав

Ну, упрощённо. Почему люди с плохим почерком идут в медики?

Кому: Andrew.Z, #203

> > На тему сложности русского у меня есть любимая картинка. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//49/315/49315347_48987072_1180698930110.jpg

Если написать слово "шишки", ещё интереснее получится. Или просто "шиш".

Кому: WSerg, #206

> - Повбывав бы!

-Кажить, будь ласка, пане, де тут останiвка?

-Зупынка за кутком, а ты, москалыку, вже прыйихав!

Кому: DMA, #212

> Но есть вопрос к врачам. Почему у вас из поколение в поколение такой хреновый почерк???

Ты о врачебной тайне слыхал?


Кому: DMA, #217

> То есть плохой почерк заставляет становиться врачом?

Увы, в истории болезни у меня почерк хороший, а во всех других письменных документах- плохой.

Кому: Stef, #35

> Например, немцы говорят очень точно и непонятки возникают значительно реже

У китайцев страшно: почти всегда надо знать контекст, иначе совершенно другой смысл в услышанное вложишь. Подобный пример из русского, чтоб было понятнее о чём это я:

"Миша катается на катке". Вот укажите мне смысл фразы? То ли Миша катается на ледовом/роликовом поле в коньках, то ли Миша принял на грудь, сел на асфальтоукладчик и начал кататься по округе?

Во, а у них так - весь язык. :-D

Кому: Дядя Толя, #101

> Но самое ужасное не это. А то, что девушка (das Mädchen или Fräulein) - среднего рода!
> Правда, все остальные женщины - уже женского. Но это ж все равно нагрузка на нервную систему!

Ну а в голландском (точнее - нидерландском) вообще женского рода нету. Есть "мужской" (артикль de) и "неопределённый" (артикль het). О как.

Кому: Gecko, #41

> нет в мире ни одного языка, где бы двойное утверждение означало отрицание

пример на С++:

bool a = true;
bool b = true;
bool c = a^b;
результат: с == false )))

Профессор не прав!!!

Кому: Ignatovich, #220

> Почему люди с плохим почерком идут в медики?

Странно другое. Отчего в нашем лечебном учреждении я продержался 15 лет (тьфу-тьфу-тьфу! через левое плечо., хоть не разу не суеверный), а красапета с абсолютно нечитабельным почерком- полтора года?

Кому: Андрюнечка, #222

> Увы, в истории болезни у меня почерк хороший, а во всех других письменных документах- плохой.

Патамушта история на компьютере?

Кому: Андрюнечка, #226

> Странно другое. Отчего в нашем лечебном учреждении я продержался 15 лет (тьфу-тьфу-тьфу! через левое плечо., хоть не разу не суеверный), а красапета с абсолютно нечитабельным почерком- полтора года?

А што такое красапета???

Кому: Ignatovich, #227

> Патамушта история на компьютере?

Не, истчо до такого не дожили.

Кому: Андрюнечка, #229

> Не, истчо до такого не дожили.

Как это???

Кому: Ignatovich, #228

> А што такое красапета???

Это така женстчына- "маладой спицыялист"- ноги от ушей, а руки из жопы, но в бриллиантах. И ко мне в патовых ситуациях обращалась- "у вас глаза добрые".

Кому: Tumbu, #216

> Это как же, камрад? Пиньином в китайском, оно конечно, можно звучание записать. Вот только могут и неправильно прочесть - омонимия, однако.

В пхинйине очень удобно можно тон указывать, для начала изучения самое то. Очень удобная штука, а от омонимии вообще трудно убежать, но на обычном уровне общения проблемы редко возникают, все сочетания слов давно наработаны. Скорее не поймут, если пользоваться мутной системой Палладия.

Кому: Crazy Cat, #86

Кому: David Burns, #197

Да, единственное число там какбэ не в кассу.

Кому: Ignatovich, #230

> Как это???

Так это. Хоть у нас в заведении АСУ и существует, но какой-то своей жизнью. Поэтому пока по- стариковски- на бумаге. Сохранять в сети не заставляют. А у вас злобный Бацька неужели уже заставяет свирепых подручных в белых халатах это делаць?

Кому: Андрюнечка, #231

> Это така женстчына- "маладой спицыялист"- ноги от ушей, а руки из жопы, но в бриллиантах. И ко мне в патовых ситуациях обращалась- "у вас глаза добрые".

"И глаза - добрые-добрые! А ведь мог бы и скальпелем полоснуть!" (цы)

Кому: Андрюнечка, #234

> Так это. Хоть у нас в заведении АСУ и существует, но какой-то своей жизнью. Поэтому пока по- стариковски- на бумаге. Сохранять в сети не заставляют. А у вас злобный Бацька неужели уже заставяет свирепых подручных в белых халатах это делаць?

Ну, покойная мать лежала с больным сердцем во всяких больницах. С конца 90-х все "скорбные листы" - на компе, да. Я в поликлинику свою по нету записываюсь, всё равно по телефону хрен дозвонишься.

Кому: Zeromum, #49

> А загадочное руссокое слово "сапор" ?
> Ограда - сапор,
> Щеколда - сапор,
> Большой церковь - сапор,
> Несварение желудка - сапор,
> гранату нашёл- тоже сапор!

Волялся!!)

Кому: Tef, #54

> Случится мощнейший сдвиг шаблона если автор прознает, что в немецком "река" мужского рода, а "город" женского.

а девочка вообще среднего рода (девочко).

Кому: Alexander F., #238

> а девочка вообще среднего рода (девочко).

А я первый про das Девочка запостил!!!

Кому: Ignatovich, #235

> "И глаза - добрые-добрые! А ведь мог бы и скальпелем полоснуть!" (цы)

Я скальпелем относительно редко пользуюсь. У меня иные инструменты...

Кому: Ignatovich, #236

> С конца 90-х все "скорбные листы"

У нас тырнет в наше отделение месяц назад провели.

> Я в поликлинику свою по нету записываюсь, всё равно по телефону хрен дозвонишься.

Интересно, у нас такое возможно?

> Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

Упражнение аля Задорнов.

Стоять - сохранить стабильное, [устойчивое] положение, с определённой ориентацией в пространстве, шире по смыслу - с определёнными свойствами. Притом, что это положение может в принципе быть и нестабильным, неустойчивым. А вот если оно устойчивое, то объект поставлен, и он стоит. Стоячий предмет может потерять равновесие, и упасть, утратить свои свойства, лежачий - нет.

Тарелка, сковорода, стакан, они имеют основание (кто-то из камрадов уже говорил про дно), оно задаёт положение в пространстве. Если предметы на основании - они стоят. Но если не на основании, то уже лежит. Тарелка плоская, упасть не может. Но если её перевернуть дном вверх, то она уже не стоит, а лежит. Чучело птицы поставлено в определённое положение, оно стоит. Курица на насесте сидит, так как она расставила лапы, и положила пузо на жердь. Она не может упасть на жердь, падать некуда. С птичкой коротконогой на столе примерно то же. Падать ей некуда, как шарику. А птица с длинными ногами может упасть, поэтому она стоит.

Пьеса поставлена - сделана по сценарию, отрепетирована. Это предсказуемое действие, не бардак.
Постановка удара, постановка пальцев - не абы как, а так как надо. Но могло быть и по-другому.
Боксёрская стойка - тело сгруппировано нужным образом. Руки опустил - уже не стойка, хоть он и стоит на ногах.
Собака стала в стойку. Не просто стала, а определённым образом.
Поставки товаров - стабильный, предсказуемый процесс.
Постоять за други своя, выстоять, отстоять - не дать себя свалить или уничтожить, сохранить что-то.
На том стою и стоять буду!
Воротничок стоячий и отложной. Стоячий стоит, но может "залечь". А отложной уже лежит, дальше залегать некуда.
Погода стоит, когда она неизменна во времени.
Яйцо лежало на столе, а Колумб его поставил.


А слово стоять произошло от "сто я", это толпа.

Кому: psycho1985, #202

> Почему по-русски "платье хорошо сидит", а по-украински "сукня гарно лежить"?
>
> такого нет в украинском

Важливо щоб одяг був свого розміру і не псував переваг статури, бажано навіть підкреслював їх.
Так малий, затісний одяг навіть струнку дівчину робить повнішою, завеликий светр додає мішкуватості.. правда, якщо це "стиль" і светр береться до джинсів, що якраз по фігурі - то разом виглядає цільним силуетом.

Тобто, чистий, не надто старий охайний одяг, [який гарно лежить на фігурі] і в якому людина сама собі подобається і почуває себе органічно - це майже 80% успіху в тому, яке вона складе враження. Навіть незалежно від того чи чоловік це чи жінка. імхо.

Кому: nimb, #117

> любой русский прекрасно понимает о чем речь, в отличие от иностранца.
> :)

Потому что русский - носитель языка. Объясни мне что значит замечательное сочетание китайского разговорного языка "много слонов"?

Надень шапку на хуй, а то уши отмёрзнут.

1.
-Ну,как он?
-Нормальный, без понтов.

2.
-Ну,как он?
-Да так,беспонтовый.

Кому: Dr.Aiboleath, #242

> Важливо щоб одяг був свого розміру

"Ты укор, али не укор што ле?" (ц)

Кому: said.beduin, #244

> на хуй,

Правильно, конечно же "нахуй"!

Кому: Андрюнечка, #240

> Интересно, у нас такое возможно?

У нас надо один раз сходить, дают номер и пин-код. Бесплатно, само собой. потом примерно так

http://med.cis.by/cgi-bin/is11_61

Кому: psycho1985, #202

> да че там, меня до сих пор смешит, что в украинском "собака" - мужского рода
>
> женского рода тоже.

Это, видимо, в том же украинском, в котором одяг "сидить"

Кому: Андрюнечка, #247

> Правильно, конечно же "нахуй"!

В данном контексте.

Кому: Андрюнечка, #247

> Правильно, конечно же "нахуй"!
И выделить запятыми!

Кому: Ignatovich, #248

> У нас надо один раз сходить, дают номер и пин-код. Бесплатно, само собой. потом примерно так
>
> http://med.cis.by/cgi-bin/is11_61
>

Ошибка модуля is11_61 Int.err 1

Не держит ссылку с Тупичка!

Кому: Dr.Aiboleath, #249

> Это, видимо, в том же украинском, в котором одяг "сидить"

Собака может быть и мужского и женского, в зависимости от конкретной собаки. Хотя выражения вроде "розумний собака" встречал только в литературном языке. С случае одяга, тоже никогда не встречал варианта с "лежить", кроме этого выражения с фигурой. Одяг добре сидить \ одяг добре лежить на фігурі

Кому: Olnis, #210

> хуй вот стоять и лежать может а сидеть почему то нет.

Под ним же яйца. На них и сидит, если стоИт. ) А кто он без них, по сути???

Кому: Добрый Фей, #162

> В латышском "город" тоже женского рода, а "собака" мужского. А среднего рода вообще нет. Так что ничего смешного :)

А в казахском вообще родов нет! 8)

"Запомнытэ эта, дэти, патаму шта понят эта невазможна!"

Кому: ПКБ, #255

> А в казахском вообще родов нет! 8)

Как можно жить без дифференциации по роду?

Кому: Tef, #232

> В пхинйине очень удобно можно тон указывать, для начала изучения самое то.

Не сочти за занудство, но ты, камрад, написал что "можно обойтись транскрипцией". Но, если знаешь хуаженьский, отлично понимаешь что это не так. Иначе бы от иероглифики ушли бы давно. Никакие тона не помогут от омонимии.


>Очень удобная штука, а от омонимии вообще трудно убежать, но на обычном уровне общения проблемы редко возникают, все сочетания слов давно наработаны.

В коуюе?! Да ну! Ну вот пришёл ко мне вчера товарищ из водопроводной компании. Они могут сразу на месте оплату за воду брать. Залез в трубы, поглядел счётчик, стал на подоконнике выписывать счёт. От меня не видно сколько, я его спрашиваю "Сколько денег?", он мне отвечает: 1Yi 3bai 1jiu.
Пиньин я привёл, тона тоже. Ситуация что ни на есть самая бытовая. Теперь переведи мне на русский сколько денег я должен был заплатить?

> Скорее не поймут, если пользоваться мутной системой Палладия.

Я про систему Палладия не спрашивал. Говорим об утверждении о замене письменности пиньином.

Кому: mvv76, #252

> Ошибка модуля is11_61 Int.err 1
>
> Не держит ссылку с Тупичка!

Это человек так намекает на корявость реализации, надо полагать.
Однако я свою маму записывал уже несколько раз, в том числе и к стоматологу, к гинекологу тоже было дело. Без проблем, пришла, показала распечатанный талон. Я удивлялся позже - таки, хоть что-то работает.

Кому: Stef, #257

> Как можно жить без цветовой дифференциации штанов?

Извините.

Кому: Serhiy, #259

> Это человек так намекает на корявость реализации, надо полагать.

Да вряд ли, камрад сам сказал, что удобно сделано. Тут налицо teh p0w3r of Tynu40k!!!

Кому: Ignatovich, #248

> http://med.cis.by/cgi-bin/is11_61

Ошибка модуля выдаёт.

Кому: Stef, #186

В греческом телевизор - она

Как-то давно, один мой друг, армянин, изучая русский язык, спросил меня: Почему троллейбус, автобус, поезд, трамвай «идет», ведь остальной колесный транспорт «едет»? Прошло много лет, а я все ломаю над этим вопросом голову. Единственное объяснение вижу в том, что эти маршрутные транспортные средства идут по маршруту, а по дороге они все таки едут.

В чувашском языке, кстати, вещи тоже не делятся по роду - говорю, как наполовину чуваш. Все-таки, в какой же многонациональной стране я живу.

Кому: Stef, #205

> семьдесят один у них будет "шестьдесят и одиннадцать"

А 90 - четырежды двадцать и десять.

Раз уж лингвистов собралось не мало, есть у меня задачка для знатоков русского и украинского, как раз на тему "косил косой косой косой" и аналогичного.

1) "Я гадаю, що рахування вважається лічбою" переводится как "Я считаю, что счет считается счетом"?
2) "Уявіть подання вистави, яку представляє..." переводится как "Представьте представление представления, которое представляет..."

Мозг уже сломал, как на русский перевести, чтоб достойно получилось. И если во втором случае можно получить, на мой взгляд, несколько неаккуратное "Вообразите подачу спектакля, который представляет...", то по первому - никак.

Кому: Stef, #257

> Как можно жить без дифференциации по роду?

Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ©

Кому: David Burns, #260

БТП!!!

Кому: Tumbu, #258

> Но, если знаешь хуаженьский, отлично понимаешь что это не так

Нет, я говорил о пхутонхуа. Понятное дело, что в остальных вариантах сложнее.

> Теперь переведи мне на русский сколько денег я должен был заплатить?

Сто девять юаней? Или 100.90?

Кому: MrKat, #7

> Черная смородина
> А почему она красная?
> Потому что еще зеленая

Вдали лес синеет.

Кому: Librarian23, #263

> В греческом телевизор - она

Ну прямо по Пелевину:
>"...наиболее целесообразным представляется сформировать подсознательную ассоциативную связь «телевизор — женский половой орган». Эту ассоциацию должен вызывать сам телевизор вне зависимости от фирмы-производителя или характера транслируемой передачи, что позволит добиться оптимальных результатов шизоманипулирования."

Кому: Stef, #257

> > Как можно жить без дифференциации по роду?

А вот так. Есть есть словесное определение мужчины и женщины. А у других вещей определять пол смысла нет)

Кому: ПКБ, #273

> А вот так. Есть есть словесное определение мужчины и женщины. А у других вещей определять пол смысла нет)

С точки зрения поэзии это плохо - уже не так воздействует содержание в образно-смысловом плане. Плакучая ива и т.д.
Да, у англичан корабль - это она. Бывший президент этой страны как то сказал, восхищаясь новым кораблем - красивая :) Что вызвало массу приколов и пересудов.

Кому: Tef, #270

> Но, если знаешь хуаженьский, отлично понимаешь что это не так
> Нет, я говорил о пхутонхуа. Понятное дело, что в остальных вариантах сложнее.

Извини, камрад, о вкусе устриц надо говорить когда их пробовал. "Хуаженьский" - язык "хуаженей" - huaren - китаец. Путунхуа пишется именно как [путунхуа], в так не любимой тобой транскрипции старика Палладия. Коуюй - это kouyu - всего лишь "разговорный язык". Причём, я привёл именно пекинский диалект, который и есть putonghua. Из вышесказанного, к сожалению, видно что ты о китайском знаешь по-наслышке.


> > Теперь переведи мне на русский сколько денег я должен был заплатить?
> Сто девять юаней? Или 100.90?

Странно, а почему ты сомневаешься? Я же привёл тебе пиньин? И даже при сомнении - 100.90 тут ну никак не получается. Если это принять за цифры, то может быть 109, а скорее будет 190 (об этом в учебниках не пишут). Но страшная тайна в том, что товарищ сказал "Одна сотня, в конечном итоге".
Обрати внимание, что из-за неправильности восприятия цифра отличается в бОльшую сторону или на 0.90, или на 9, или вообще на 90 юаней. В иероглифике такой ошибки допущено не будет даже без пояснений.

Кому: Tumbu, #275

> Странно, а почему ты сомневаешься?

Я не сомневаюсь, а даю возможные варианты. Об особенностях пекинской речи не знаю, жил не там. Ты ведь с сантехником не иероглифами общался? Но признаю, погорячился насчет "обойтись совсем без иероглифов".

Кому: Nevermore, #267

> 1) "Я гадаю, що рахування вважається лічбою" переводится как "Я считаю, что счет считается счетом"?

Контекст бы, а то вроде как тавтология.
Ну и "Я гадаю" лучше заменить на "Я думаю"

Кому: DMA, #151

> У меня вот вообще к языкам способности нет, и в школе учил и в колледже, толку-ноль.
>
> Мне учитель ещё в школе говорил "главное - понять их времена". Английский было интересно изучать, ходил потом на отдельные курсы после школы. Потом как-то забросил, память по истёрлась, но читать всё же могу на вражеском, общий смысл ухватить, так сказать. По работе пригодилось также.
>
Я по англицки читаю очень хорошо, громко и с выражением, и говорят что даже без акцента почти. А вот ни понимаю нихера о чем, меня батя в школе заставлял словарь учит, слов знаю очень много, а вот связать ни могу и двух.

Кому: Stef, #205

> а восемьдесят "четыре двадцать".

Угу. А двяносто пять это "четыре по двадцать и пятнадцать". :)

Кому: stepnick, #241

Думаю, что логика всё-таки есть. Я бы иностранцу объяснял так.

Изначально важна совсем не форма или положение предмета, а то, что с ним до этого произошло (временной контекст): тарелку поставили - она стоит, положили - лежит.

Просто теперь надо понять, когда мы ставим, а когда кладём. Всё ясно, если есть выраженное вертикальное и горизонтальное положение. Как в случае с вилкой: её можно положить (горизонтально) или поставить (например, оперев на что-нибудь).

Кроме этого, слово "ставить" несёт в себе оттенок смысла "устанавливать". Здесь имеет значение положение предмета и его дальнейшее функциональное использование. А слово "класть" более связано с понятиями "хранить", "складировать". Здесь использование подразумевается уже в значительно меньшей степени.

Поэтому одни и те же ящики, к примеру, могут и лежать на складе и стоять в углу (в одном случае они просто хранятся, в другом - кто-то их зачем-то поставил в угол).

Стакан стоит, вилка лежит - всё правильно (есть горизонтальные и вертикальные положения). Тарелка на столе - стоит (её специально поставили, читай "установили"). Тарелка в сковороде - скорее всего, просто лежит. А вот если в этой сковороде ещё и вода, всё это на плите, и в тарелке, скажем, что-то греется - тарелка в сковороде именно стоит.

Про кошку всё понятно. А птичка сидит - потому что летала-летала, а потом села (т. е. основное рассуждение то же: надо иметь в виду, что произошло). В общем случае "сидение" - не столько анатомическая поза, сколько обозначение покоя, удобства, отдыха. И солнце у нас, кстати, тоже садится. И сапог сидит.

Разумеется, мы подобные смысловые нюансы сами никогда не анализируем, используем на автомате. Иностранцу к этому придётся привыкать примерно так же, как нам ко всяким артиклям.

Кому: Tef, #276

> Ты ведь с сантехником не иероглифами общался? Но признаю, погорячился насчет "обойтись совсем без иероглифов".

Так я о том и говорю: сложность китайского в омонимии. Я его переспросил, он ответил по-другому. Так китайцы постоянно между собой в разговоре делают, если есть подозрения на неоднозначность понимания собеседника.

Не могу понять где ты жил в КНР, потому что конструкция yi bai jiu никак не может быть рассмотрена как 100.9 юаней. Это будет или yi bai dian jiu или yi bai kuai jiu - наиболее распространённые варианты произношения 100.9 юаней в куче провинций.

В случае с водопроводчиком было использовано слово jiu означающее "в итоге". Чтоб понятнее было - его используют в устойчивом выражении shenjiu - "глубоко, досконально понять, вникнуть,изучить", где shen - "глубокий, тёмный" (первый иерог в названии города Шеньчжень).
Заметь, чтоб пояснить каким иерогом передаётся сказанное слово, мне пришлось написать 3 строки и с отсылками к известным нам обоим устойчивым китайским выражениям. А в иероглифике это был бы один знак.

Кому: Serhiy, #274

> С точки зрения поэзии это плохо - уже не так воздействует содержание в образно-смысловом плане. Плакучая ива и т.д.

Ну не скажи. Можно сказать плакучий ив. Разницы не большой)
Были поэты лирики, метафорами крутили. Например тот же, внезапнооткрытый навальным, Абай.

Зато как русский язык иногда помогает в непростых ситуациях.

Вот, скажем, сидит на земле мелкий представитель кошачьих. И хочется понять, кот это или кошка. Так надо спугнуть и посмотреть: если побежал - тогда кот, побежала - значит, кошка.

Русский народный способ.

Кому: Андрюнечка, #222

> -Зупынка за кутком, а ты, москалыку, вже прыйихав!

От тільки не "за кутком", а "за рогом")

Кому: Dr.Aiboleath, #242

> Важливо щоб одяг був свого розміру і не псував переваг статури, бажано навіть підкреслював їх.

От же ж.. :) А покороче: "Люба, ця сукня тобі так пасує" :)


Кому: Nevermore, #267

> 1) "Я гадаю, що рахування вважається лічбою" переводится как "Я считаю, что счет считается счетом"?

"Я предполагаю, что (вычисление, считание?) представляется счётом".
ИМХО имхастое, сама фраза в украинском языке вряд ли построена правильно изначально (особенно "рахування" - эт что-то очень устарешее), ну разве что специально поиздевались :)

> 2) "Уявіть подання вистави, яку представляє..." переводится как "Представьте представление представления, которое представляет..."
>
> Мозг уже сломал, как на русский перевести, чтоб достойно получилось. И если во втором случае можно получить, на мой взгляд, несколько неаккуратное "Вообразите подачу спектакля, который представляет...", то по первому - никак.

"Вообразите подачу спектакля, который представляет..." - хорошо, но без продолжения предложения аккуратнее и не получится.

Кому: Tef, #54

А девочка вообще- Das Madchen !

Кому: Андрюнечка, #262

> Ошибка модуля выдаёт.

Ага, вижу. От себя спокойно выхожу. Там просто выбираешь доктора, часы приёма, давишь кнопку. Всё. Приходишь, берёшь карточку, идёшь.

Кому: Nevermore, #267

— Счет пришлите в отель.
— Счет на счет..?
— Счет на счет счета! Граф считает счета на своем счету! Это так просто не кончится. Мы еще сведем с вами счеты!
(с) х/ф "Блеф"

Кому: stepnick, #241

> Стоять - сохранить стабильное, [устойчивое] положение, с определённой ориентацией в пространстве, шире по смыслу - с определёнными свойствами.

Очень хорошо.

Вообще, Русский язык - не для дураков, он для философов. Вот два примера:

1) во всех романо-германских языках понятие "совесть" идентично понятию "сознание" (напр. англ. Consciousness). Со всеми вытекающими юридическими и нравственными последствиями: "не виноват, я был в бессознанке", или "я поступаю правильно, потому что я именно ТАК и думаю" (чисто либероидное двоемыслие). А вот для русского человека сознательно убить свою совесть очень сложно.

2) европейские философы потратили 500 лет в интеллектуальных баталиях, пока додумались до потрясающей истины: "Свобода есть осознанная необходимость". Для русскоговорящего - это банальная сентенция, потому что есть слово Воля: это с одной стороны свобода, а с другой - сознательное целеполагание.

Кто-нибудь еще помнит, как Тургенев называл Русский язык?
Великий и могучий - да,
но еще и Правдивый.
и Свободный.

Кому: Tef, #33

> The plate is standing on the table

Да-а-а, зачем учить английский если и так всё понятно со словарём. "What watch? Ten watch. Such much?"

Вообще-то в английском почти всё "сидит" на столе, т.е. "The <object/animal> is sitting on the table". Чаще всего вообще без активного глагола, т.к. "is" вполне достаточно в смысле "находиться". E.g., "The plate is sitting on the table" or "The plate is on the table".

Кому: entio, #140

То же самое на английском, если кому интересно: http://bash.org/?734797

Кому: Zeromum, #21

> Гиви, пойми, что "вилька" и "тарелька" пишутся без мягкого знака, а "кон" и пен" - с мягким! (c)

- Учитэл, пачиму вы написали слово "KOH" без мягкого знака?
- Потому что это щёлочь, идиот!!!

Логика всё же есть: то что поставлено - стоит, то, что положено - лежит, то, что посажено - сидит!
После посадки птичка сидит. Если чучело поставят - оно стоит.
И ещё: у тарелки просто вид обманчиво плоский, но она на своём донышке стоит! Точно так же, как и стакан. Правда, тарелка и на ребре будет стоять, а вот стакан в такой позе ляжет. ))

Кому: Zeromum, #44

> И далее по тексту про сапог:
> Der Stiefel sitzt gut.

Разве в таких случаях не используется глагол gefallen?

Кому: Schwarz, #279

> Угу. А двяносто пять это "четыре по двадцать и пятнадцать". :)

Бедные люди!
Неудивительно, что Саркози где-то просчитался.

про китайский врут - он гораздо проще!

а уж как на нем можно затейливо материться...

Кому: nimb, #125

> Ну, а немцы уже прошляпили шанс создать свою цивилизацию, в том числе из-зи своего безОБРАЗного языка.

А чего? Мне нравится немецкий больше английского. Немецкий местами на русский похож: 4 падежа, вместо склонений через окончания хитрые немцы склоняют артикль.

Кому: Stef, #205

> Прикинь, немцы еще считают "не двадцать один", а "один и двадцать". А французы вообще считают хрен поймешь. Т.е. семьдесят один у них будет "шестьдесят и одиннадцать", а восемьдесят "четыре двадцать".

> Ну не придурки ли?

Про это толково объясняется в книжке, которую в свое время рекомендовал Д.Ю.: Меннингер К. История цифр. Числа, символы, слова.

Кому: DimkaS, #286

> А девочка вообще- Das Madchen !

Если умляутов на клавиатуре нет, то лучше писать "das Maedchen" ;)