"По предварительным данным, водитель иномарки не справился с управлением и врезался в остановку общественного транспорта. Предварительно, семь человек погибли, трое пострадали. Водитель задержан", — сообщили в правоохранительных органах. По-видимому, он находился в состоянии алкогольного опьянения, но это еще не подтверждено.
Трагедия разыгралась рядом с жилым комплексом "Золотые ключи", где прописан премьер-министр Дмитрий Медведев. По данным издания, водитель "Тойоты" буквально протаранил остановку и протащил ее по дороге 20 метров. "Там как раз находилось много людей: с минуты на минуту должен был подойти автобус", — сообщили в полиции.
Среди погибших есть несовершеннолетние, передает РСН. По предварительным данным, среди погибших две девушки 14 и 15 лет, молодой человек 16 лет, и еще один подросток, возраст которого пока не установлен. Также известно, что двое пострадавших, мужчина и женщина, доставлены в городские больницы (№1 и №71 соответственно). Решение об их госпитализации пока не принято.
> Езжу сейчас по дорогам одного далекого района Карелии. Площадь района немаленькая, после реформы МВД дорогу в выходные патрулирует один экипаж ДПС всего, и то в основном на фед трассе.Кол-во пьяных за рулем поражает, только плохие дороги и отсутствие показного лихачества не дает разыграться подобным трагедиям
> Никогда не видел дамочек с коляской, которые сами на тротуаре стоят. а коляска на проезжей части?
Я про нормальных людей говорю, а спасать идиотов от их тупости дело десятое. А вообще конечно [осторожно сексизм] многие девушки управляют коляской не лучше, чем автомобилем.
> На Рязанском проспекте автомобиль "Лексус" на большой скорости врезался в маршрутное такси.
Я видел репортаж об этой аварии. По показаниям свидетеля Лексус выехал на реверсивную сторону, что избежать наезда на какого-то леминга, перебегавшего дорогу. Лучше бы он этого дебила сбил.
Удивительно, что большая часть комментов - рассуждения на тему "Если б я был султан".
Удивительно также, что почти каждый знает, как надо немедленно исправить и улучшить систему уголовного законодательства.
Я за себя, например, могу сказать, что если мне поручить написание нового УК с нуля, такого, чтобы он соответствовал моим понятиям о справедливости, то из этой затеи получится ужасающего масштаба пиздец, даже при том, что и стараться я буду изо всех сил, и с головой у меня все в порядке.
> Я за себя, например, могу сказать, что если мне поручить написание нового УК с нуля, такого, чтобы он соответствовал моим понятиям о справедливости, то из этой затеи получится ужасающего масштаба пиздец
Самое интересное, что УК РФ считается одним из самых проработанных наших кодексов.
> Алкогольное опьянение это не отягчающее обстоятельство
>
> Юридически - да. Фактически, в полный рост. Часто используется судьей в качестве характеристики личности обвиняемого.
Характеристика личности обвиняемого и отягчающее обстоятельство это разные вещи
В сентябре 2012 года московский парк 50-летия Октября прославился на весь российский интернет: в парке неизвестные разбрасывали яд, от которого гибнут собаки. Точное число погибших животных неизвестно; по разным данным, умерло от семи до 70 собак. Возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными. Главные подозреваемые - так называемые догхантеры, интернет-субкультура, увлеченная борьбой с собаками в городе.
Кошмар! Детишек жалко, в новостях сказали, конкурсанты фестиваля для детей с ограниченными возможностями и их педагоги были на той остановке.
Водитель - мразь. Как он теперь с осознанием ТАКОГО будет жить? Не представляю! Лучше бы сам убился, а то ни в чем не повинные люди, стояли на остановке, радовались, на солнышке грелись... Минута - и все! Страшно!
Меня один раз тоже на светофоре чуть "семерка" не настигла, юзом вылетела на тротуар. Хер его знает, откуда во мне прыгучесть такая взялась, но отскок был с места метра на два. Седых волос добавилось. Это было лет 10 назад, в славном городе Архангельске.
П.С.: надеюсь, наш закон-дышло в данном конкретном случае повернут так, чтобы этому пидарасу больше девяти лет вышло!
> Нужно серьезно усложнять проверку, чтобы за погрешность пожизненно не лишиться прав и придумывать наказания для тех, кто пытался сфальсифицировать результаты проверки.
Всеми ногами "за" первую часть! Но - не верю!
Ну, а уж в реализацию второй части - не верю и подавно.
> Трезвый водитель обычно дорожит своим временем и хочет как можно быстрее продолжить путь по своим делам.
Особенно в выходные дни и на трассе вдали от родных мест. Ну, т.е., и обратиться за повторным освидетельствованием непойми куда, да оно еще и закрыто наверняка.
Меня рано утром в Одессе разводили. Возвращался домой с женой и сыном, ехать часов 10-12, поэтому тронулись пораньше. Понятно, с точки зрения ДАИ, вечерком, чтоб назавтра легче перенести дорогу, засосал бутылку водки, видимо. Короче, прямо предложили заплатить. "Или на освидетельствование поедем?" - ехидно спрашивают. Я ответил, что готов, только жене ключ отдам, денег оставлю и поехали. "Ну, давай", говорят. Я сделал, чего собирался, подхожу, мол, скоро поедем? "Так что, вы на самом деле готовы на освидетельствование ехать?" - аж рожи растерянные. "Да" - говорю, "поехали, а то мне ещё дальняя дорога предстоит и 2 таможни. А я уверен, что не пил и честный анализ это покажет".
Отдали документы, а я у них ещё и дорогу уточнил.
А если б дорожил своим временем, не знаю, чем бы дело кончилось. (Я реально готов был ехать на обследование, а платить - нет).
> Последние несколько лет, ожидая например автобус на остановке или будучи пешеходом в ожидании зеленого, всегда стараюсь встать за что-то крепко вкопанное и тяжелое, на случай вылета такого вот лихача.
>
> Аналогично.
Та же фигня.
Стало безусловным рефлексом лет 10 назад, когда на моих глазах "Нива" с дамой за рулем пролетела на красный свет светофора и ушла вправо с проезжей части на тротуар, проехав по нему еще метров 50. Выглядело так, что мадам перепутала тормоз с газом, а потом ступор.
Сначала "Нива" бодро перескочив бордюр проехала там, где минуту назад я и еще человек 5 ждали "зеленого человечка", потом пронеслась метров 50 по тротуару- мимо киоска "мороженное" и мимо входа в школу. Случилось чудо - никто не пострадал, на пути Нивы на тротуаре не оказалось прохожих, очередь у киоска "мороженное" отсутствовала (там 5..10 школьников каждую перемену стоят). В общем, везуха была сказочная - прохожим, школьникам, мне ну и этой дуре.
Но выводы я сделал
эх, красиво у вас там, Лазурный Берег просто (севернее Беломорска по берегу, ближе к Растьнаволоку). я бы на месте местных жителей не пил и за руль, а сидел б на камне и медитировал целыми днями:)
А чего никто не предложит вполне резонный способ решения проблемы: если второй раз пьяный за рулем попался - транспорт изъять и с аукциона в пользу бедных. Главное, что изымать и продавать телегу вне зависимости от того, каким легальным образом алкаш оказался за рулем (своя, дали покататься, взял в прокат), потом пусть сам с кредиторами разбирается. А если оказался за рулем не легально, так еще проще, сразу турьма за незаконное завладение ТС!
> Самое интересное, что УК РФ считается одним из самых проработанных наших кодексов.
Да только результат его применения, как бы, не радует.
Вот буквально вчера по всем каналам: группа пьяных гопников до смерти забила прохожего парня. Только один из них получил реальный срок. Хотя удары наносил не только он.
Отец жертвы, недовольный результатом правосудия, якобы организовал похищение второго убийцы и оставил его в лесу, застегнув руки вокруг дерева.
Спорим, присядет на конкретный срок? Хотя не то, что не изуродовал, а даже не избил нелюдя.
Ну, т.е., групповое нанесение тяжких телесных (не убийство, нет! цели же убить не было!) - условный срок, а самосуд - даст реальный. Ибо нефиг брать на себя функции государства!
> "Да просто, пока он добирался до повторной эспертизы, произошло естественное вытрезвление. А на момент первой 0.1 таки было"
В моей практике был случай, когда в такой ситуации в качестве специалиста вызвали врача, и врач сказал примерно так - исходя из всего, что мы знаем о физиологии человека и алкоголе, за это время с показаний алкотестера ДПС до абсолютного нуля человек отрезветь не мог. Но медицина в этом вопросе наука не точная, поэтому никаких гарантий дать не можем.
> Видный теоретик. В суде-то хоть раз был? Что первой, что "проверочной" инстанций. Кстати, а что это такое - проверочная инстанция?
Не, ну справедливости ради, 2 раза удалось отстоять правоту человека, не смотря на протоколы и показания алкотестеров ДПС. Но оба раза - из области фантастики, да. В 90% случаев и пытаться нечего.
> В субботу, 22 сентября, поздно вечером в Киеве [во время нелегальных автогонок] погиб директор департамента финансовой политики Минэкономразвития.
> Как сообщают очевидцы, автогонки организовали на улице Бажана в Киеве, сразу за Южным мостом: "Организаторы выходили в жилетках с палочками, похожими на гаишные, и останавливали весь поток машин на ул. Бажана. И гонялись по 5-7 заездов, пропустили машин 50 и снова перекрывали. Пробка была очень большая..."
Для некиевлян: самовольно остановить транспортный поток на Южном мосту -- это примерно как в Питере бы перекрыть Невский проспект.
Хорошо хоть сам угробился и никого с собой не забрал.
Таки нужно ужесточение законов, а то порядка не будет никакого и никогда.
> > Не, ну справедливости ради, 2 раза удалось отстоять правоту человека, не смотря на протоколы и показания алкотестеров ДПС. Но оба раза - из области фантастики, да. В 90% случаев и пытаться нечего.
И слава ТНБ. И не надо. В СССР кефир пили + квас, и ничего у них в крови не обнаруживалось. А если теперь вдруг обнаружится, значит не тот квас пил !!! Несколько невинно репрессированных - это ничто, по сравнению с той войной, что идет у нас на дорогах. И 30000 жертв в год стоят того, чтобы хотя бы не садились пьяными за руль.
Кстати заместитель Председателя Государственной налоговой администрации Украины имел неплохой автопарк только спорткаров: Dodge Viper SRT10, на котором он разбился, Ford Mustang GT, Ford Mustang, Jeep Grand Cherokee SRT8 Hennesy, Nissan GT-R, а также несколько спортивных мотоциклов. При этом никогда не работая в бизнесе, все только в госслужбах.
Хотя зависть плохое чувство.
На форумах гонщиков пролили скупую слезу. Зато на общеполитических провожают в последний путь не хуже Павла Грачева.
Раз у нас за убийство семи человек светит максимум девять лет, то справедливо было бы за убийство убийцы семи человек давать максимум полгода колонии-поселения.
> И 30000 жертв в год стоят того, чтобы хотя бы не садились пьяными за руль.
Обратно справедливости ради. Мало ли любителей пьяной езды благодаря 0 промилле стало? По ссылкам выше что-то эффективности не сильно добавилось.
Не призываю к тому, что одна-две-три бутылки пива перед вождением норма - но идиотизмом-то тоже страдать не надо, как наши законодатели. Кто квасит за рулём, тех не испугать любыми разрешёнными значениями. А вот я на полном серьёзе перестал на всякий случай за рулём кефир пить (который, к слову, совсем невреден для кишков на дальних пробегах). Потому что в своём городе я не пожалею времени на поездку в диспансер, а за тысячу же км расклад другой, особенно если в машине ты один ездишь. Полезен ли для меня такой порог, при учёте, что пьяным не езжу в принципе? И остановил ли он "героя" новости?
Конечно, с точки зрения обывателя, то бишь меня, закон надо менять. Во-первых, убирать это самое "ноль промилле", которое неэффективно и создаёт возможность проблем из ничего. Во-вторых, вводить иную ответственность за пьяную езду (например, попался первый раз - лишение прав на некий срок; во второй - лишение + серьёзный штраф типа части годового дохода или стоимости машины, на которой катался; третий и далее - машину конфисковать плюс срок водиле. Это если просто попался, без ДТП. В случае аварии - сразу повышать на 1 ступень ответственность). Ну и, если прибор гаишников показывает "пьян", а независимая экспертиза "трезв" - вводить ответственность за вымогательство взятки, причём не такую, где только пальчиком погрозят.
В ДТП на Минской улице, которое произошло в Москве в субботу, погибли пять воспитанников детского дома-интерната №7, воспитательница и ее супруг. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу столичного департамента социальной защиты населения.
«22 сентября 2012 года на остановке общественного транспорта на Минской улице в результате наезда пьяного водителя трагически погибли пятеро воспитанников, воспитатель государственного казенного учреждения Детский дом-интернат № 7 и ее супруг. Все воспитанники являются сиротами в результате отказа родных родителей от их воспитания», - написано в пресс – релизе.
Дети возвращались с церемонии награждения победителей VI московского фестиваля прикладного искусства и ремесленничества «Мы вместе».
Авария произошла в субботу днем. Пьяный водитель Toyota не справился с управлением и на скорости 200 км/час врезался в автобусную остановку.
> "Организаторы выходили в жилетках с палочками, похожими на гаишные, и останавливали весь поток машин на ул. Бажана. И гонялись по 5-7 заездов, пропустили машин 50 и снова перекрывали. Пробка была очень большая..."
От же ж пидарасы! Но тут хоть сам скопытился, никого за собой не потянул. Но вообще, конечно, да, возмущает, мягко говоря, уверенность некоторых гондонов, что их прихоти должны другие терпеть. Прям "и пусть весь мир подождет...". Можно же на каких-нибудь пустых, заброшенных трассах это все делать, кататься и убиваться насмерть, коли так хочется. Без риска причинить вред другим.
Обясните мне другое-как авария, тут же топла идет учинять самосуд.А если у виновного ствол и он положит еще 10?Ему же больше 9 все равно не дадут(незаконое хранение+превышение пределов самообороны).
> «22 сентября 2012 года на остановке общественного транспорта на Минской улице в результате наезда пьяного водителя трагически погибли пятеро воспитанников, воспитатель государственного казенного учреждения Детский дом-интернат № 7 и ее супруг. Все воспитанники являются сиротами в результате отказа родных родителей от их воспитания», - написано в пресс – релизе.
> эх, красиво у вас там, Лазурный Берег просто (севернее Беломорска по берегу, ближе к Растьнаволоку). я бы на месте местных жителей не пил и за руль, а сидел б на камне и медитировал целыми днями:)
да, места там знатные, этим летом как раз там был...ДПСников действительно видел только на федеральной трассе, правда, пьяных за рулем не видел тоже :) . а ближе к Растьнаволоку даже пьяный не шибко разгонится...
> Запомнил номер, марку, цвет - такой ведь в следующий раз кого-нибудь насмерть зашибет. Но никуда не сообщил, приятель сказал -мол, ничего не будет. Вопрос знающим - имеет ли смысл сообщать в ГИБДД, или нужно найти еще свидетелей, или звонить по телефону доверия?
Нафиг доверие? Звонишь сразу на рабочий (у нас 002), сообщаешь что так мол и так, судя по поведению за рулём пьяный, поехал туда и туда, могу дать свидетельские показания. Приятелей меньше слушай.
> Если дпс задерживает водителя в нетрезвом виде, права надо аннулировать без возможности восстановления. И пробок было бы меньше и на дорогах стало бы безопаснее.
Осталось только отладить систему поимки катающихся без прав, у нас таких молодчиков куча. Лишили за пьянку, он стакан намахнул и снова за руль.
Один мой знакомец не так давно тоже пьяным в ДТП попал. Летел по узким городским улочкам, 140 км/ч, ночью, поддатый. Тьфу-тьфу без жертв, просто машину протаранил.
Кстати, за последний квартал это третье ДТП на этой машине (учитывая предыдущего владельца).
Так меня порадовала реакция маман этого "героя": "машина, говорит, какая-то проклятая, может её освятить надо?"
> Полностью согласен, за пьянство за рулем, судить как за предумышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, при этом, сидящих с водилой пассажиров привлекать как сообщников.
Это не предумышленное убийство.
Как вы предлагаете провести границу пьян не пьян ?
> Употребление этого слова гражданами неизменно удивляет.
Что же тебя удивляет в этом слове? Когда ми/полицейские позволяют вытирать о себя ноги, почему я должен уважать их?
Ты считаешь, что они правильно сюсюкались с виновним трагедии, терпели его выходки? Или агрессивное поведение бухого урода по отношению к ним нормально и не требует жесткого пресечения?
Можно еще дело Гличьян вспомнить, когда за умышленные действия, едва не приведшие к гибели милиционера на посту, тетя фактически отделалась легким испугом. Был хоть один пикет работников ГИБДД у здания суда?
Что касается "действий в рамках закона" - действовать можно по-разному. Можно старую бабку, которая сумки еле волочит, оштрафовать за то, что дорогу не там перешла, а можно палкой махнуть и дать ей дорогу перейти (посоветовав все-таки пользоваться зеброй). И то и другое - законно.
Воровали при любом скоплении народа. Чем больше народа, тем больше воровали. На увеселительных мероприятиях (а казни в средние века были увеселительными мероприятиями) скопления были плотнее, воровать было удобно. А на рынках - люди были более собранными и старались следить за бабками.
> На рынках куда люди с деньгами ходили карманники воровать не догадывались
> Какие историки? Не мог бы написать, где про это более подробно прочесть можно?
Камрад, искать надо.
Будет время, найду, дам ссылку.
Это у меня в памяти еще со школы осталось. Я тогда (82-92 гг.) много про средние века читал, очень тема интересовала.
> Характеристика личности обвиняемого и отягчающее обстоятельство это разные вещи
>
> Никто не спорит. Но характеристика личности влияет на назначение наказания. В случае если обвиняемый был пьян, часто в сторону усиления наказания.
Это не значит, что состояние опьянения "фактически является отягчающим обстоятельством"
> Чем больше народа, тем больше воровали. На увеселительных мероприятиях (а казни в средние века были увеселительными мероприятиями) скопления были плотнее, воровать было удобно. А на рынках - люди были более собранными и старались следить за бабками.
Воров публично казнили не в средние века, а в викторианской Англии. Источник того что больше всего воровали там они из художественной литературы, а не от историков. Вряд ли вообще кто-то данными исследованиями занимался профессионально, обычный миф. Ты упускаешь главный факт, на рынок с деньгами ходили.
> Дети возвращались с церемонии награждения победителей VI московского фестиваля прикладного искусства и ремесленничества «Мы вместе».
>
> Авария произошла в субботу днем. Пьяный водитель Toyota не справился с управлением и на скорости 200 км/час врезался в автобусную остановку.
Пора бы вводить смертную казнь.
На фоне постоянных заездов дол..бов в остановки - хоть бетонными блоками огораживай.
> лично я бы за первое же вождение в пьяном виде лишал прав навсегда, а не дозы промилле туда сюда в законах менял
Слишком хороший повод для злоупотреблений. Лишать - только злостных рецидивистов, по первости - отбирать на время, виновника направлять на общественные работы.
> Когда ми/полицейские позволяют вытирать о себя ноги, почему я должен уважать их?
Это несомненно причина вытереть ноги о них лично.
> Ты считаешь, что они правильно сюсюкались с виновним трагедии, терпели его выходки?
Я считаю, что нужно исполнять требования закона.
> Или агрессивное поведение бухого урода по отношению к ним нормально и не требует жесткого пресечения?
Это несомненно причина уподобляться в обозначении их уголовникам.
> Можно еще дело Гличьян вспомнить, когда за умышленные действия, едва не приведшие к гибели милиционера на посту, тетя фактически отделалась легким испугом. Был хоть один пикет работников ГИБДД у здания суда?
Это несомненно причина уподобляться в обозначении их уголовникам. Именно так ты поддержишь ГИБДД.
Да, вот хоть убейся с вами! Убийство по определению своему подразумевает умысел. Поэтому предумышленное убийство - это "масло масляное", а непредумышленное убийство - это нонсенс. Причинение смерти по неосторожности!
> Самое интересное, что УК РФ считается одним из самых проработанных наших кодексов.
Ну да! А с какого же перепугу тогда постоянно в него изменения вносятся. Вот отменили ответственность за клевету, потом опять ввели, низшие пределы санкций по некоторым статьям так вообще отменили.
> Это не к тебе лично, это один из главных источник данной басни.
Да, нет камрад, это не басня.
В европах тогда воровали всё и везде. В том числе на казнях, а так как там были серьезные скопления граждан - воровали только в путь.
кстати, заметил, что те, кто может себе позволить сесть за руль не то что бухим, а "после вчерашнего" - те категорически против отъема прав навсегда, мол, вырастет в разы ценник для решения вопроса на месте, а толку не будет.
тем временем те, кто себе такого категорически не позволяет, или просто по жизни не пьет (как я) - те обеими руками за пожизненный отъем
> Воров публично казнили не в средние века, а в викторианской Англии.
Ограничиваться только викторианской Англией - точно не стоит!
> Ты упускаешь главный факт, на рынок с деньгами ходили.
Да, но когда человек идет на рынок - он сосредоточен и собран, а на увеселительных мероприятиях - напротив выпимши и расслаблен. Все, понятное дело, относительно.
Я диплом в 97 году писал на тему видов и целей наказаний в УК с небольшим экскурсом в историю. Много тогда изучил интересного материала. Надо поискать использованную литературу.
> кстати, заметил, что те, кто может себе позволить сесть за руль не то что бухим, а "после вчерашнего" - те категорически против отъема прав навсегда, мол, вырастет в разы ценник для решения вопроса на месте, а толку не будет.
В данном треде прозвучало, что если пожизненно лишать, то некоторые индивидуумы без прав гонять будут, ибо терять уже нечего.
ИМХО вернуть промилле, ужесточить наказание за езду в пьяном (действительно пьяном виде, но не лишением прав пожизненно, а, лишение прав на какое-то время и срок тюремный)
> тем временем те, кто себе такого категорически не позволяет, или просто по жизни не пьет (как я) - те обеими руками за пожизненный отъем
Кефир, квас, кондитерские изделия (а там тоже пропитка может быть конъячная, ромовая или еще какая) не употребляешь?
> В европах тогда воровали всё и везде. В том числе на казнях, а так как там были серьезные скопления граждан - воровали только в путь.
Воровали да. Но карманики как мaccoвое явления появились не в средние века, а в более поздний переиод.
Ввиду того что в одежде почти отсутствовали карманы и не по карманам шарили, а кошелки срезали.
Tехнологическая революция в Англии, а потом и по всей Европе которая повляла также на швейную промышленность и типы одежды которые выпускала для основной массы населения породила вот такой тип воровства.
Это не совсем так.
Термин "предумышленное" подразумевает предварительную подготовку к преступлению, а не умысел. Т.е. является характеристикой в первую очередь объективной, а не субъективной стороны.
Так или иначе в российском уголовном праве данного термина не существует, да.
«У нас в последнее время произошла серия чудовищных дорожно-транспортных происшествий, к сожалению, абсолютное большинство из них совершается в состоянии сильного алкогольного опьянения, в этом плане у нас картинка хуже, чем в любой другой стране. Депутаты “Единой России” эту тему подняли сегодня. Наверное, следует подумать о том, чтобы сделать более жесткой уголовную ответственность за такие преступления», — сказал Медведев на совещании с вице-премьерами."
А по мне, так виновник такого ДТП должен покрыть раскохды на похороны, на лечение инвалидов по его вине для чего все-таки не худол былоо бы возобновить старую добрую конфискацию имущества
В смысле негров неграми только причастные, то есть негры, обзывать могут?
Удивляться тут нечему - устоявшееся обозначение, давно утратившее чисто негативный оттенок, и разные люди вкладывают разный смысл, не взирая на причастность. Надеяться, что СП будут называть "офицерами полиции", в обыденной речи не стоит.
> Удивляться тут нечему - устоявшееся обозначение, давно утратившее чисто негативный оттенок, и разные люди вкладывают разный смысл, не взирая на причастность.
Давеча еду, три полосы, машин хватает, впереди пешеходный переход. Глядь в крайнем правом машинка останавливается, вижу две тётеньки у перехода акт суицида затеяли, идут такие занятые общением. Ну остановилась машина в правом ряду, но надож и остальные ряды просмотреть, не-а, идут такие красивые. У меня на хвосте машина, её догоняет другая, быстрая такая. В среднем ряду пара машин метрах в пятидесяти, а левый ряд летит во весь опор. Включаю функцию "мудаг" вместе с левым поворотником и плавно оттормаживаюсь с перестроением левее. Тот что за мной делает тоже, он уже пятый светофор за мной маневрирует, контролирую расстояние, чтобы не догнал. Тот что за ним остался в правом и ему хватило места для торможения. Средний ряд видя такого мудака как я перестраивается в левый и левый тормозит. В общем все встали и тётеньки мирно беседуя перешли дорогу и тут меня супруга спрашивает нахрена я вот это всё вытворял на дороге. С третьего раза дошло.
Вопросы разные бывают. Типа, вы до сих пор пьете одеколон по утрам? Твой из этой же оперы - слегка некорректен. Не понятно, какой ответ ты хочешь услышать (да, я могу любого СП на Красной площади назвать ментом, или - нет, я при брате-сотруднике сотрудников называю не иначе, как господа полицейские, как Нургалиев разрешил), отсюда и моя реплика, для уточнения.
Так вот, отвечаю: сферического СП я называю в лицо только по званию, с обязательным префиксом "товарищ". Конкретного СП, например брата, могу и в лицо ментом назвать опять же не с целью оскорбить (равно как и он меня - инженегром). Также в нашей компании (в которой много бывших СМ и настоящих СП) не возбраняется сказать "мент" о третьих лицах. Чаще всего также не в негативной коннотации.
Но опять же вопрос некорректен еще и потому, что я в некотором смысле - лицо причастное, типа родственник и приятель, а в изначальной постановке Пан Головатый удивлялся употреблению слова исключительно непричастными. Я же ему указал, что удивляться не приходится. В крайней степени подобная реакция обиды может быть похожа на реакцию негра из Брата-2. Нужно различать контексты и ситуации.
> Часто наблюдаю как граждане в попытках первыми влезть в переполненный автобус выскакивают прямо ему под колеса, чтобы не проехал дальше
Автобусные - еще не так страшно. На трамвайных остановках в час пик иногда гораздо хуже. Стоят на проезжей части безотносительно наличия трамвая. Дорогу полностью перекрывают секунд за 20-30 до его остановки.
Пытались меня как-то развести на пьянку за рулём заряженным прибором. Простое предложение проехать на сдачу крови повергло "сотрудника" в ступор права и документы мне были немедленно возвёрнуты. Как-то так.
Ещё один раз небольшое превышение скорости (на 8 км/ч, Киевское шоссе в пределах Обнинска) вызвало предложение "договориться" в машине ГИБДД. Моя позиция "виноват - пишите протокол и штраф" серьёзно спасла от обвинений в даче взятки - разговор писался. Хотя это уже немного из другой оперы.
Новости
VIP
