> Ну посмотри мой следующий комментарий, там доступно.
Там голословное заявление про дурачков. А все ссылки пропущены модератором единовременно, они от разных людей. Здесь, если что, нельзя держать два аккаунта сразу, это написано в правилах и за это банят.
> Что ты хотел[] в ответ услышать?
Хотел[а] в ответ прочесть, в чём не прав человек, чей пост по ссылке и который здесь в комментах указал, что это он, не стал прятаться.
> По хорошему, надо было бы вынести под окно лоджии. Но согласовывать это в энергосетях - ну очень большая проблема.
По хорошему, таким выносильщикам гвоздь в голову забивать надо. А так - штраф в районе 300тыс. руб. Пока что. Хочешь отапливаемую лоджию - на здоровье, только не за счет всего остального дома. Отапливай электричеством - за свой счет.
Знаешь, действия модераторов я не собираюсь обсуждать. Раз пропустили, значит, на то причины были.
Написали несколько человек, только зарегистрировавшихся. И все негативно со ссылкой одинаковой.
Тебе все-таки написать, что такое вбросы, мадам?
> Тебе все-таки написать, что такое вбросы, мадам?
Зачем, я знаю. Но что это здесь могут допустить, даже в голову не приходило, не смотрела, когда юзеры зарегистрированы.
И это совершенно не выгодно автору поста - сразу выставляет его в негативном свете, ловится-то на раз. Смысл?
Почему не могут допустить? А допустить ради смеха? Ради некоего сакрального смысла, понятного только гуру? Может, для обсуждения?
И, опять же, про смысл и выгоду.
Ты ведь написала, что знаешь, что такое вброс. В том и смысл, что вот возникли сомнения в качестве ремонта.
Спокойной ночи!
Ага, то есть обиженный заказчик коварно затаился на Тупичке, под четырьмя никами, и ждал случая вбросить, чтобы проклятого Земскова прищучить надёжно?
Я бы скорее предположила, что это сторонники Земскова дискредитируют автора поста, если уж на то пошло и тут вброс. В который я слабо верю, модерация на Тупичке серьёзная.
Забавно смотрятся комментарии на тему "Надо было все ходы задокументировать".
Как было сказано кем-то неглупым: "Хочешь, чтобы человек "раскрылся" - дай ему власть".
ИМХО, недоделанный на [съемочной площадке] подопытной квартире ремонт - как раз такой случай. Человеку не только заплатили вперед, но и развязали руки в отношении объема и качества работ. На чем, собственно, он и "раскрылся".
От себя скажу, что с подобными гражданами приходилось встречаться в других делах и областях знаний, делать и переделывать то, за что уже было "упл0чено". Вроде и работа несложная, и деньги несерьезные, а ответственность многократно выше, ибо заказчик уже рвет и мечет в отношении предыдущего исполнителя.
> Написали несколько человек, только зарегистрировавшихся. И все негативно со ссылкой одинаковой.
Я написал независимо. Читаю сайт регулярно, комментарии пишу редко. Увидел эту рожу, решил просветить, что это за чудо, вдруг кто не в курсе. Ссылки этой на момент написания моего комментария не было.
> Я написал независимо. Читаю сайт регулярно, комментарии пишу редко. Увидел эту рожу, решил просветить, что это за чудо, вдруг кто не в курсе. Ссылки этой на момент написания моего комментария не было.
Если верить статистике посещения, то это твой второй комментарий на сайте и второй же в этой теме.
Вот уж действительно, "редко".
Камрад, возьми камеру, сними ролик со всеми косяками и главное что бы ракурсы были такие же как у Земскова ну и выложи на ютюб. Так убьёшь всех зайцев:
1. подтвердишь свою реальность
2. подтвердишь косяки
3. ну и напакостишь обидчеку
> Если верить статистике посещения, то это твой второй комментарий на сайте и второй же в этой теме.
> Вот уж действительно, "редко".
чет да... мне казалось, что комментил до этого ).
единственное, что могу сказать - ссылку отправлял где-то в 12:30. Последний коммент на момент отправки был #59.
Неделю делал у себя дома нечто подобное,но без присоединения балкона. По бокам окна сделал с двух сторон встроенные полки. Старый подоконник выломал и на пену положил более широкий. В нише за батареей, сверху, снизу и по бокам от нее все закрыл теплоизоляционным пенофолом (пористой стороной к стене а металлизированной к батарее). Нишу делал чуть больше размеров батареи не заморачиваясь особо с ее размерами, так как декоративную решетку буду делать сам. Если натяжной потолок делают с минимальным отступом от потолка 3-4 см, то достаточно по потолку пустить профиль 50х50.
Камрад , я где то выше писал, что видео у мну грузилось не очень, видимо просмотрел.
Сути дела не меняет , не так ли ?
Деятельность данного мастера меня мало интересует, любой мужик с руками и головой разберется сам, что и как делать , в том числе , и благодаря таким роликам.
Другое дело, что не всегда есть время самим заниматься , а если платишь за работу - хочется, чтоб сделано было , как надо. После просмотренного, я бы данного мастера не нанял, особенно , учитывая его гонорар. Думаю , он тоже не сильно пострадает
- "Ничего страшного, если вскрыть камеры в окнах." Да фиг там - любой производитель ПВХ-профиля говорит о необходимости герметизации камеры армирования.
- "Ни в коем случае нельзя крепить окна на пластины, только на турбошурупы" - Есть монтажные ситуации, когда без пластин никуда. И для этого нужны оконные пластины, а не универсальные монтажные, о которых говорит Алексей. Что до их прочности на изгиб, то в той плоскости, в которой он крутит пластины в бараний рог, нагрузки они не испытывают.
- Алексей в ролике просверливает насквозь окно шуруповертом и рассказывает, что так и должно быть, а смещение дренажных отверстий друг относительно друга необязательно и делается для того, чтобы "снег не залетал". Смещение делается для того, чтобы не свистело в окне при ветре и вода в фальце не замёрзла.
- "Все профили одинаковы". Увы. Стоимость (и качество) ПВХ-профиля зависит от пропорции крошки/наполнителя/добавок/скорости экструзии. Эти параметры каждый производитель устанавливает сам. Поэтому в одной категории (например, трехкамерка класса В) можно встретить очень разные по качеству профили.
- "Уплотнитель должен быть эластичным и служить десятки лет". Во-первых, система, которую он рекламирует в ролике, имеет свариваемое в углах уплотнение - эластичность там, как у полена. Во-вторых, срок службы уплотнителя не превышает пяти лет.
- "Плоскость окна должна совпадать с внутренней плоскостью стены" - полная хрень, место окна в проеме определяется в зависимости от материала стен и монтажной ситуации.
Люди разные, один при виде щуплого котёнка, лезет за кусочком колбасы, с блаженными мыслями.
Другой, подбирает с земли камень, что бы размозжить тварь, нагадившую (не факт) на его пороге.
Аккуратно покрашенные трубы плюс симпатичные шторы избавят вас от любования трубами. На счет технологичности укладки ламината. Отверстия в которые якобы забивается грязь, закрываются симпатичными копеечными накладками. По поводу стыковки с подвесным потолком ничего сказать не могу, не сталкивался, у меня потолок отштукатурен.
Что касается ролика, то красивый спору нет, только мало полезный для простого обывателя. Скорее похоже на пиар компании.
Главное не повторять того, что там происходит, если делаешь не врагу. Хотя может он считает заказчиков классовым врагом и таким способом борется за то чтобы у рабочего класса всегда была работа? Тогда да, всё правильно делает.
Вот ты не понимаешь. Дело-то не в "нравиться", а в том, что есть некие правила и законы, которые нарушать не рекомендуется во избежание косяков. Но творческим личностям конечно главное понравиться, а работает оно или нет - значения не имеет!!!
> Главное не повторять того, что там происходит, если делаешь не врагу.
Ну, обшивать конвектор со всех сторон гипсокартоном и из него же делать ступеньку-порог даже я бы не додумался, это да. Идея прятать трубы мне тоже чужда. Но я много чего в евроремонте не понимаю.
Я про сам ролик.
[вспоминает] ... и про инструмент. Эх!
Наверное, модератор объяснит. Но вообще, это не редкий случай со сслылками на ЖЖ. Они всегда откладываются. Могу предположить, модер был занят, когда же прочел исходный текст, пропустил сразу все комменты со ссылкой, бывшие в стеке ожидания. Чисто технический момент, не надо тут теорию заговора выстраивать.
Сама идея нормальная, просто есть правила согласно которым нужно обеспечивать доступ к разборным соединениям. Это те которые в принципе могут быть разобраны и соответственно расстояния необходимые для данного действа. Всё это строго регламентировано во избежание всякого. Но видимо автор ролика на это не парится, у него другая борьба.
> Всё это строго регламентировано во избежание всякого. Но видимо автор ролика на это не парится, у него другая борьба.
Многим собственникам, приватизированных жилищ в многоквартирных постройках не в домёк, что их собственность заканчивается юридически за толщей поклеенных обоев, или нанесённой штукатурки. Стены и проведённые коммуникации, им не принадлежат, а что самое обидное подлежат к открытому доступу специалистов, случись что.
> Многим собственникам, приватизированных жилищ в многоквартирных постройках не в домёк, что их собственность заканчивается юридически за толщей поклеенных обоев, или нанесённой штукатурки. Стены и проведённые коммуникации, им не принадлежат
Да ладно! Кому принадлежат трубы и провода в штробах внутри квартиры, неужели ЖЕКу?
> Стены и проведённые коммуникации, им не принадлежат, а что самое обидное подлежат к
> открытому доступу специалистов, случись что.
Водоснабжение от крана на стояке полностью на владельце. Электроснабжение - от счетчика включая оный. Случись что, отвечать собственнику жилья. Ну и это, специалистов ещё найти надо. В ЖЭКах их, обычно, не густо. Вон, даже те что на публику работают и для коих реноме дороже денег должно быть - и тем пофиг на результат.
> Кому принадлежат трубы и провода в штробах внутри квартиры, неужели ЖЕКу?
На счет проводов это перебор, а вот на счет труб.
>В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего >водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого >отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих >устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-
>регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, >электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
>В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая >из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, >ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, >прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, >расположенного в этой системе.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (с)
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Пока непонятно, с чего бы это мои трубы стали общими. Может, ты ошибся?
> Пока непонятно, с чего бы это мои трубы стали общими.
Да, бывает и такое. Специально для таких клиентов существуют проекты в которых поквартирные коллекторы находятся на территории общественного пользования в которые собственник не имеет доступа, а в квартиры подаются только твои трубы и провода. Правда это невозможно сделать с канализацией и естественной вентиляцией. Т.е. в квартиру подаётся три трубы водоснабжения, две отопления и как вариант две кондиционирования либо с фреоном, либо с гликолем. Далее хозяин сам решает что с ними делать или не делать.
Любое вмешательство во общедомовые системы нарушает права остальных собственников, иначе все системы заканчивались бы уже в полу первого этажа. Но свободным личностям позволяют думать, что это их собственные трубы.
Я сейчас уже плохо соображаю, так как выпимши и утро воскресения но точно могу сказать что:
Трубы твои, только те что от общего стояка отведены, или если есть счётчики то от счётчиков, все остальные общие, и более того если жильцы решат менять их целиком, то тебя обяжут поменять проходящие через твою "неприкосновенную" "безценную" територию, не смотря на евроремонты и твои предпочтения, тогда ты узнаешь что стены внутри твоей квартиры, они тоже не твои и менять их расположение можно только с разрешения компетентных органов и жильцов. Что бы не собирать подписи всех 120 квартир, как напримар в моём доме, дожен быть утверждён "Совет жильцов" с председателем, хотя бы из 5-6 собственников. Конечно, так как все граждане равны и свободны, ни кто ничего не соблюдает и ломает стены как удобно, перегораживает пожарные проходы своими кладовками с барахлом, заливает бетоном трубы в стены и т.д. Потом встретившись с трудностями пытаются откупиться а если это не возможно начинаются визги, что в этой стране жить невозможно. При этом не понимая что приобретая квартиру, юридически получают только гипотетическую собственность в пространстве и кучу обязаностей.
> - "Плоскость окна должна совпадать с внутренней плоскостью стены" - полная хрень, место окна в проеме определяется в зависимости от материала стен и монтажной ситуации.
С чего вдруг хрень. Плоскость окна должна совпадать с плоскостью внутренней стены, точнее, они должны быть параллельны.
Крепление по ГОСТ производится тремя способами-анкер, рамный дюбель, гибкая монтажная пластина(то же самое говорится в рекомендациях производителей, н-р были видео от Rehau). Те пластины, которые Алексей гнул в ролике, сейчас действительно делают очень хлипкими. Спорные моменты в видео есть, такого чтоб "пиздец-пиздец, так только врагам делать" нету
Друзья, посоветуйте, чего почитать, чтобы в ремонте более-менее шарить. Сам нифига в этом не понимаю. Спросить не у кого, т.к. все родные двумя ногами в прошлом веке остались. Книг на полках магазинов много, но опять таки, не ясно, чему доверять можно.
Судя по выложенной переписке твоей с Земским- ты либо бригадир и мега-профессионал по ремонту, либо ничего не знаешь, понимать не хочешь и пытаешься раздавать мега-советы- что Земскому как, зачем и в каком порядке делать. Со стороны выглядит так же по-идиотски, как тут на тупичке некоторые в комментах, которые забегают сказать Гоблину, что тот не переводит, а делает пересказы и маты туда вставляет.
Так же по переписке отчётливо видно, что сроки на ремонт были затянуты исключительно по твоей вине. Когда ТЫ не выполнял СВОИ обязательства по договорённости, перекидывая их на Земскова, забыв при этом про деньги,когда вместо "вносить разумные изменения в проект" стало откровенное и наглое "менять что угодно, когда угодно и на любом этапе", забыв при этом про деньги. Все твои советы и пожелания превратившиеся в требования привели к нарушению всего порядка выполнения работ- тот или иной участок надо было переделывать заново и заново, и не потому что Земской или его люди делают не так, а потому что ты, как заказчик, не мог определиться с тем что тебе надо изначально, до начала всех работ.
Пришёл ещё на Тупич0к, выложил переписку свою. Ты нам всем хотел рассказать, что с тобой никаких дел иметь не стоит?
> Друзья, посоветуйте, чего почитать, чтобы в ремонте более-менее шарить. Сам нифига в этом не понимаю. Спросить не у кого, т.к. все родные двумя ногами в прошлом веке остались. Книг на полках магазинов много, но опять таки, не ясно, чему доверять можно.
Лоджия утеплена. Стеклопакеты. теплый пол, электрический, если что.
Что не так? Почему я не могу вынести радиатор на должным образом оборудованную лоджию? Если ты про дополнительные теплозатраты - это просто от безграмотности. Замена в квартире деревянных рам на пластик экономит на порядок больше тепла, чем нужно для обогрева 2 М2 дополнительной площади.
> Неделю делал у себя дома нечто подобное,но без присоединения балкона. По бокам окна сделал с двух сторон встроенные полки. Старый подоконник выломал и на пену положил более широкий.
То, что тепла отдавать будут меньше, тебя не беспокоит?
> > Так же по переписке отчётливо видно, что сроки на ремонт были затянуты исключительно по твоей вине.
Мы разные переписки читали? Если клиент хочет странного у руководителя строительной фирмы 3 варианта действий:
1. Отказ от доп. работ.
2. Согласится, согласовав дополнительную оплату и перенос сроков.
3. Просто согласится.
В данном случае имел место 3 вариант. И в этом случае все проблемы - это проблемы Земскова. Которые он задним числом пытается перевести на заказчика. Что, мягко говоря, просто непорядочно. тем более, при 100% авансировании работ.
Ну и все эти тёрки не отменяют откровенный брак, представленный на фото. Который Земсковым признан, но не исправлен.
В данной ситуации заказчик выступил как конченый лошара. Но если человек пытается сделать себе имя в строительной сфере, вести себя как базарный кидала он не должен. А именно это мы и наблюдаем в этой ситуации. По крайней мере, если судить по доступной на данный момент информации.
> Ты же давно тут, камрадесса. Выводы по эпизодам делать (пусть и не одному)?
Конечно, а на основании чего ещё? Выводы делаются на основании имеющихся фактов. Какие факты, такие и выводы. Есть жж Земскова, там он пишет, как дышит. Я бы, глядя на эту "миссию компании", в компанию не сунулась. Есть данный эпизод, который не исчерпывается одной записью в нонейм жж, там весь жж посвящён работам в этой квартире. И первые посты информативные, никакого скандала. Плюс переписка, которую опубликовали, плюс отзывы о Земскове от других, плюс другие ролики Земскова и обсуждение их здесь и не здесь. Достаточно информации.
> Конечно, а на основании чего ещё? Выводы делаются на основании имеющихся фактов.
Грубо говоря так. Опубликованная история - серьёзнейший удар по деловой репутации, причём именно с точки зрения людей, которые ремонт заказывают, но сами в нём не очень понимают. За специалистов не скажу, не знаю. И здесь так, или Алексей докажет и/или сторонние специалисты (настоящие) подтвердят, его правоту или будет признано, что факт нарушений был и заказчик действительно пострадал. Причём речь идёт не только о том, договорился устно/письменно, а именно о технологическом браке. С учётом, отмеченного камрадами, некоторого перебора брутальности на сайте www.3208.ru, накладывающегося на вышеупомянутое, для рядового заказчика, мало что понимающего в ремонте, делать что-то придётся.
"Совпадать" и "быть параллельными" - это несколько разные вещи, согласен? Такие вот спорные моменты у него через слово в оконных роликах. Сужу только по оконным, т.к. эта тема мне близка. Алексей берется развенчивать мифы и при этом плодит их сам. Недостаток компетенции нивелируется завидным запасом харизмы.
> Ради некоего сакрального смысла, понятного только гуру? Может, для обсуждения?
Ну, то есть, фото косяков Мастера - это фикция и вброс?
Зашивание конвекционного теплооборудования в глухую нишу - это такое специальное колдунство, а все, кто не доволен - вбросуны и фикционеры?
> Опубликованная история - серьёзнейший удар по деловой репутации, причём именно с точки зрения людей, которые ремонт заказывают, но сами в нём не очень понимают.
Да, но в этом и вопрос. Здесь про Земскова посторонние люди, явно в теме разбирающиеся (тот же камрад Павел), пишут отзывы негативные, причём не общо, а по конкретным моментам - а это важнее всего. Это раз. В том посте фото, подтверждающие нарушение обязательств - и Земсков их признал, как я поняла. Это два. Ну и куча дополнительных данных, включая пресловутую зазывалку в жж - она составлена так, что я, не понимая в ремонте почти ничего, к таким спецам не пойду. Мне с такими понторезами дела иметь не хочется, есть, кого воспитывать. Тем более, работы стоят недёшево. Это что, за свои деньги иметь добавочные проблемы? Итого, почти все факты, играющие против репутации, не есть измышление и мнение кого-то одного, а объективно существуют. Стало быть, и выводы верные.
> Уже всё, поступившая информация перевернула моё о нём представление.
Да, теперь, даже если ложечки найдутся , осадок все равно останется !!!
Общее впечатление о человеке- больше хапуга-бизнесмен чем строитель.
Посмотрел еще его ролики - про инструменты монтажника и про то как он заводит электрический кабель в дом. Общий смысл роликов таков -
1 без инструмента на полтора миллиона ремонт можете даже не начинать, лучше поручить профессионалу
2 завести кабель в квартиру - вещь чрезвычайно сложная и дорогая, но лучше самому это не делать, лучше поручить профессионалу
Кто профессионал- сразу понятно в обоих роликах
PS При строительстве дома потратил на инструмент в общей сложности ~ 80 т.р. И ничего, отличный дом получился. Главный инструмент и самый дорогой- это руки и головы рабочих.
> 1 без инструмента на полтора миллиона ремонт можете даже не начинать, лучше поручить профессионалу
> 2 завести кабель в квартиру - вещь чрезвычайно сложная и дорогая, но лучше самому это не делать, лучше поручить профессионалу
> Кто профессионал- сразу понятно в обоих роликах
Вот-вот. Видит это впечатлительная барышня типа меня, покупается на образ сильного уверенного мужчины с орудием труда в руках и бежит к нему со своими денежками.
> Вот-вот. Видит это впечатлительная барышня типа меня, покупается на образ сильного уверенного мужчины с орудием труда в руках и бежит к нему со своими денежками.
[с грохотом падает под стул, утирая слёзы] Отличная фраза!
А вообще нынче можно и вот так сказать!!!
> Видит это впечатлительная барышня, покупается на образ сильного уверенного мужчины с [большим кошельком в руках] и бежит к нему!!!
> Лоджия утеплена. Стеклопакеты. теплый пол, электрический, если что.
> Что не так? Почему я не могу вынести радиатор на должным образом оборудованную лоджию?
Видимо запрет выносить батареи на балконы и лоджии сделан дураками от небольшого ума. Ну а соседи по стояку утрутся, подумаешь, батареи стали хуже греть.
> Что не так? Почему я не могу вынести радиатор на должным образом оборудованную лоджию?
Потому что чтоб не перемерзла при пониженных температурах теплоносителя. Ты ради интереса поинтересовался бы коэффициентом теплопотерь стен капитальных, источниками тепла внутри дома, кроме отопления и как с этим делом обстоит на лоджиях, мега-утепленных в массесдвижными стеклопакетами
> Судя по выложенной переписке твоей с Земским- ты либо бригадир и мега-профессионал по ремонту, либо ничего не знаешь, понимать не хочешь и пытаешься раздавать мега-советы- что Земскому как, зачем и в каком порядке делать
Судя по выложенной переписке, можно только такие выводы сделать: 1) договоренность была 2) сроки затягивались, тк с этим Земсков соглашается, остальное - твои фантазии. Если я тебе напишу письмо, что ты у меня взял 1кк рублей, я правильно понимаю, что так оно и есть?
> Видимо запрет выносить батареи на балконы и лоджии сделан дураками от небольшого ума. Ну а соседи по стояку утрутся, подумаешь, батареи стали хуже греть.
Это только при однотрубных системах и это не есть самая большая проблема.
На самом деле всё дело в инерционности наружных ограждений, т.е. в аккумулирующей способности. Какая бы не была толщина теплоизоляции она низко инерционна и в случае проблем с энергоснабжением (намеренно так написал, не только теплоснабжением, а именно энергоснабжением) данная часть замёрзнет быстрее чем другие участки сети и соответственно когда система будет запущена сначала потоп, а потом всё это заморозят, т.к. данный стояк отключат. И только не надо рассказывать, что всё можно исправить своим дыханием.
> Hilti вообще топовый инструмент с пожизненной гарантией. И стоит денег я вас умоляю.
Четвертьговна кусок, при постоянной работе в сложных условиях стройплощадки работает год-два-три, и не всегда ремонтируется по гарантии. Стоит при этом ого-го. На пистолет кстати, нужно спецобучение пройти, хотя что там наэтих квартирных ремонтах, и Земсков - профессионал.
> > Видимо запрет выносить батареи на балконы и лоджии сделан дураками от небольшого ума. Ну а соседи по стояку утрутся, подумаешь, батареи стали хуже греть.
Почему - дураками? Просто он уже устарел. лет 5 назад эту ерунду можно было смело отменять.
С чего бы стало хуже греть у соседей? ты хоть немного понимаешь, что такое верхняя раздача теплоносителя, и как сказывается на температуре у соседей 5-10 дополнительных кВт у меня, при такой раздаче? Гораздо чуствительней для температурного режима по стояку, когда какой нибудь мудила втыкает радиатор в 2-3 мощнее штатного, и в добавок без байпаса. Но на штатное место, да.
> Ты ради интереса поинтересовался бы коэффициентом теплопотерь стен капитальных, источниками тепла внутри дома, кроме отопления и как с этим делом обстоит на лоджиях, мега-утепленных в массесдвижными стеклопакетами
[Тяжело вздыхая] Ну расскажи мне, главному инженеру фирмы, занимающейся инженерными сетями, о теплопотерях и источниках тепла внутри квартир. Особенно интересно, как теплопотери капитальных стен влияют на теплопотери утеплённой лоджии. Ну и это. Стеклопакет с с обычным остеклением лоджий(балконов) не попутал, нет?
> Watcher прав, вода в стояках всегда есть. Для смены батареи, стояка и т.п. стояк перекрывается в подвале. Этим летом менял вот тоже в панельной 9 этажке. Причем сантехник первый раз плохо герметизацию вентиля одного сделал, и после включения воды по стояку начало течь немного.
При слитой воде трубы гораздо быстрее ржавеют, Госты и СНИПы здесь не при чем
> Какая бы не была толщина теплоизоляции она низко инерционна и в случае проблем с энергоснабжением (намеренно так написал, не только теплоснабжением, а именно энергоснабжением)
С чего ради? Если у тебя однообьёмное помещение - почему оно должно остывать быстрее? Максимальные теплопотери - через окна и двери. Не через 100-200 мм утеплителя. Тем более, которые занимают несколько % от общей площади наружних ограждений.
Короче, теорехтикам на заметку. Я с утеплёной лоджию живу уже 4 зиму. Регион - западная сибирь. Морозы до -35. проблем с температурой не было вообще. Это при том, что в качестве источника тепла использовался только тёплый пол, который работал 99% времени в эконом режиме.
> не по теме топика, но по ремонту: камрады, кто-нибудь сталкивался с суперполом от кнауф?
Мне предлагали, я отказался - много "съедает" высоты. Минимум 40 мм получается, и это еще без напольного покрытия (и без учета перепада высот на старой стяжке). Плюс в том, что не нужно ждать пару недель, пока схватится стяжка.
> Особенно интересно, как теплопотери капитальных стен влияют на теплопотери утеплённой лоджии. Ну и это.
Главный инженер фирмы, напиши навскидку коэффициент теплопроводности:
а) капитальной стены
б) стеклопакета
в) стены лоджии под стеклопакетом
г) бытовые теплопоступления
д) потери от инфильтрации на лоджии и в квартире
Потом подумай где при аварии на теплотрассе где батарея быстрее замерзнет
Навскидку? да даже не собираюсь. Для этого есть справочники.
1. Капитальной стены какой? кирпич? бетон? Какаой кирпич? какой бетон? Монолит? Панель? с каким наполнителем?
2. Стеклопакет какой? Сколько камер? какое наполнение?
3. Стена лоджии какая? до утепления, после? После моего - эквивалентно 600 мм пустотелого кирпича.
4. Вообще мимо кассы. Они как бы не особо влияют. Если только у тебя не 2 десятка таджиков в однокомнатную заселились. Больше - не тепловые, а теплопоступления от внутренних ограждений.
5. С учетом того, что при утеплении лоджий и балконов обязательно делается паро-ветро изоляция - через утеплённые поверхности в разы меньше, чем через капитальные стены.
экзаменатор, май асс. Сам то где трудишься, иксперт?
> Из чего стяжка? Из просроченного материала? 3 суток при 35 С - 90 % прочности
Да покую из чего. Дело не в прочности, а в испарении. Минима 2 недели до укладки декоративки. Кроме специальных стяжек. У Бергауфа, вроде, есть варианты, допускающие укладку некоторых видов напольных покрытий через - 3-5 дней. А ламинат, кавролин и подобные материалы - минимум 2 недели.
> Написали несколько человек, только зарегистрировавшихся. И все негативно со ссылкой одинаковой.
> Тебе все-таки написать, что такое вбросы, мадам?
Тебе написать что такое предварительная модерация, перерывы в работе модераторов и сниженная активность на сайте?
Тебе понятно, что очередной желающий запостить ссылку не заметит предмодерируемого текста до одобрения модератора?
> С учетом того, что при утеплении лоджий и балконов обязательно делается паро-ветро изоляция - через утеплённые поверхности в разы меньше, чем через капитальные стены.
Я правильно понимаю, что через капитальную внешнюю стену (с пенопластовой изоляций в середине) бодрее выдувает тепло и именно за счет "отсутствия паро-ветро изоляции", чем через один слой пеноблоков?