Длинноствол в Москве

Кому: МареманВасилич, #194

> По вашему власть вообще нахрен не нужна, ибо ни за что не отвечает.

Я, вообще-то сталинист. Я считаю, что власть нужна, при этом сильная и ответственная.

Но я не считаю, что власть при этом может и должна отвечать за все, что происходит на одной восьмой части земной суши, где живут 140 миллионов человек. Такого не бывает, и не должно быть, потому что у каждого рядового гражданина из этих 140 миллионов тоже должна быть своя мера ответственности и своя вина за свои поступки, которую нельзя переложить на плохого Путина, Сталина или Обаму. Это безответственно, это снимает с человека обязанности, с которыми он должен жить всю жизнь.

Жить надо своей головой, и ей же отвечать за свои поступки.

Хорошо помню свою школу. Среди всего коллектива учителей двое были полными *цензура*. Издевательства над учениками для них были в порядке вещей. Самоутверждались они так что-ли? Это я через много лет вспомнил и проанализировал. Ученики обходились подкладыванием кнопок на стул, но если бы у них был короткоствол(с)

После этого я учился еще в двух школах - там учителя были все нормальные. Так что это не предвзятое отношение.

Кому: Vladimir123, #197

> почему их будет больше то?

Потому что те, кого хреново воспитали в 90е, как раз сейчас воспитывают себе смену.

Кому: Vladimir123, #197

> почему их будет больше то?

А разве не видно, что их число растет?

Кому: ALoginOFF, #199

> географ валил будущего медалиста
>
> Да вряд ли, будущего медалиста все облизывают.

Ошибаешься. Количество медалей на школу строго ограничено. Конкуренция дикая. Некоторых валят сознательно, чтобы пропустить вперед сыночков "нужных людей".

Кому: Misfits, #200

> Про невиновность я не писал, и 10 лет ему грозит как максимум, что правильно.

Теперь отважный медалист-короткостволист пройдет совсем иные университеты:
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689063

Кому: Дадли Смит, #137

> И все не могли повлиять, особенно военные, вот никак.

По твоему, армия может действовать без приказа?

> Большинство, по результату, было ЗА. результат получен

Результат никак не зависел от того, как там кто голосует. Формулировки вопросов предполагали такой исход при любом ответе.

Кому: Дадли Смит, #148

> Вот было самое гуманное искусство и была советская милиция. Советскую милицию убрали вместе с СССР, и начался бандитизм, как в Штатах.

Сначала советскую милицию противопоставили советскому народу. До Горбачёва все знали, что есть подразделения с дубинками и щитами, но пости никто их не видел. А Горбачёв уже в 85-м повесил дубинки на милиционеров и по городу пустил патрули с АКМС'ами. У советского народа тут же возник вопрос: "А с чегой-то у нас, как Америке с её антинародным правительством, менты в дубьём ходят? Нас, _НАС_ -- советский народ -- перестали считать частью государства? Они нас считают врагами? Милицию превратили в полицию? Да хрен мы им ( полицаям ) помогать будем!"

Потом пошли её говном поливать. Вспомнили для начала, что на съёмках "Итальянцев в России" милиционер Кинга застрелил. Детективы в блаародными советскими ворами и тупыми ментами появляться стали.

Следствием антиалкогольного указа стало дикий рост наркомании среди подростков ( уже к 87-му ) и, опять же, противостояние молодёжи и милиции.

А с 90-ых и до сих пор главний герой индустрии развлечений -- бандит и отморозок. Даже если он служит в органах. Как сказал Безумный Макс: "Порой мне кажется, что я хороший, только потому, что у меня значок".

Кому: milo, #150

> Все скорее всего проще - географ валил будущего медалиста, хотел денег. Сам с таким столкнулся - посоветовал марьиванне в зад засунуть медаль вместе с ее доп занятиями за деньги.

В начале нулевых, учась в университете, столкнулся с превредной старушенцией, которой, уж бог (а может чёрт!) его знает, за каким лешим, короче говоря, понадобились деньги. Завалила она тогда из всей группы 4 человек (аккурат выбрав Москвичей!). Ну, как завалила... Вот например мой случай. На билет я полностью ответил, но она сказала, что этого мало. Ответ, что большего материала по конкретным вопросам она сама не давала - её ничуть не сдвинул с выбранных позиций. Зная её вес в деканате, стучать по столу тапком я счёл неразумным. Надо заметить, что не сдавшей девушке передо мной она аккуратно намекнула - придёшь завтра, мы с тобой позанимаемся и ты спокойно мне пересдашь. Учитывая, что к пятому курсу такое уже было далеко не в новинку, что старушенция была той еще ведьмой (по заверениям старшИх товарищей), да и просто в порядочность сплошь всех людей я никогда не верил - я принял решение, что проще отступить и перегруппироваться.
Далее же началось уже что-то совсем невероятное. Из нас вытянули не хилые (для нас и по тем временам) деньги. Одно занятие превратилось в 4(!) и закончилось собственно только с моего уже открытого возмущения и протеста, поддержанного товарищами по несчастью (доп.занятия были совместные). После чего старушенция, в мгновение обрушив на меня мощь всего своего негодования - да как вообще я посмел, она нас тут уму учит, своё время тратит, путёвку в жизнь даёт и так далее и прочее прочее... Взяла и выставила нам отличные оценки.
Ухнуть её топором, аки известный персонаж было желания ну просто неисчислимо. Так неистово возмездия я не питал ни к одному существу до селе в жизни. Причем именно потому каким путём тянулись из нас деньги. Хитро, изворотливо, лукаво! Сам чёрт бы повёлся, какая была хитрая старуха (а лет ей было за 60 точно). Скажи ты аккуратно и прямо - вот столько то надо денег дружочек. Всё. Деньги были бы найдены, вопрос исчерпан и закрыт. Но весь вот этот цирк со слонами меня тогда кидал в лютую злобу и ненависть! Хотелось разорвать маленькую злобную бабку прям там, когда она ехидно глядя мне в глаза выводила в зачётке ОТЛ.
Это я всё к чему?
Вроде поколение перестройки, вроде вырос на эМТиВи и компьютерных играх, в отличниках, чего там, хорошистах то особо не ходил - ну не додумался же ж до такой дури из-за такой глупости!

Не верится, что вафельный домашний мальчик-зайчик отличник вот так на ровном месте в школе так, извините, психанул. Смех смехом, а не удивлюсь, если корни где-то глубже компьютерных игр и золотых медалей.

Сотрудников жалко.
Как же так вышло? Шальная пуля - дура или всамделишно без всего полез к парню боец?

Кому: Scaramouche, #203

не забывайте, что тех, кто хреново воспитывал в 90ые, хреново воспитали в 70ые и так далее до начала времен. Не надо драматизировать излишне.

Кому: Дадли Смит, #124

> Одна из причин, причем не слабая. Из всех видов развлечений, игры самые сильные по воздействию.

"Чтобы воцарилось зло, добро должно просто перестать делать своё дело" - дословно не помню, но общий смысл таков.
Если при наличии компьютерных игр и интернета, не ведётся адекватное воспитание, на выходе получаем двачера GTA Style. Можно утверждать что виноваты интернет и игры, и они действительно виноваты, но основная причина в отсутствии адекватного воспитания. Родители заняты заколачиванием бабла ради светлого будущего родимого чада.

Кому: Walkkk, #127

> Уже подозревают, что на отличника могли повлиять компьютерные игры.

Вот ещё кое-кто подозревают нехорошее. "Южная Корея приравняет компьютерные игры к наркотикам и алкоголю":

http://russian.rt.com/article/19578

Кому: Тумбус, #206

Еще раз предлагаю вспомнить, как был построен СССР, и на обломках чего.

> Результат никак не зависел от того, как там кто голосует. Формулировки вопросов предполагали такой исход при любом ответе.

Ну вот поэтому товарищи большевики и не ждали, когда они возьмут власть путем выборов. Они ее взяли силой, и силой построили социализм, отстрелом несогласных и врагов построили. А китайцы в свое время силой его у себя защитили, также путем некоторого отстрела.

Иногда. все законные методы приходиться отложить в сторону, и применять методы эффективные. Это не было сделано. Результат общеизвестен

Кому: nebraska, #108

> Насколько я помню, то в России нельзя иметь огнестрельное оружие.

Гладкоствольное, если психически здоров и не судим - без проблем. Процедура регистрация вполне доступная. Нарезное - после 5-ти лет владения гладкостволом. Короткоствол, слава тнб, запрещен. Только травматы.

> Как у школьника оказались сразу два вида огнестрельного оружия с боекомплектом?

Ровно также, как оказывается у американских школьников - по распиздяйству родителей, хранящих ключи от сейфа в доступном для "детей" месте.

Кому: nebraska, #118

> В новостях пишут, что ранил двух полицейских, один из которых скончался от полученного ранения. Я окончательно перестал что-то понимать. В России полицейским не выдают бронежилеты/шлемы?

Это не группа захвата, приехавшая на штурм здания в силах тяжких. Охранник нажал тревожную кнопку, по ней приехала мобильная группа из 2х человек. Что там такое точно - они не знали, приехали разобраться. Скорее всего были без броников, потому как в школу у нас пока так экипироваться не принято.

> В России полицейские не открывают огонь на поражение по вооруженному человеку? Как школьник смог ранить профессиональных сотрудников полиции, один из которых скончался от ранения?!

Подошли к двери в класс, назвались - в ответ пальба по двери. В классе кроме отморозка было 20 человек учащихся, палить в ответ сквозь дверь не самая лучшая идея.

Кому: nebraska, #164

> Я специально задал этот вопрос. Я видел много видео на ютуб, где российская полиция подходит к подозреваемым вплотную, вступает с ними в диалог, начинает драться с подозреваемыми.

Что поделать, далеко еще нам до цивилизованной западной полиции. Но есть мнение, скоро уже догоним.

Кому: Утконосиха, #180

> Учителя жалко.

Следствие выяснит, стоит ли жалеть учителя.

> Тут как бы руководство школы не начали полоскать. Мол, дитёнок был в стрессовом состоянии, имел проблемы во взаимоотношениях с учителем, а вы не заметили, не помогли, не успокоили.

А если он и в правду был в стрессовом состоянии?

Кому: cs_994, #207

> Следствием антиалкогольного указа стало дикий рост наркомании среди подростков ( уже к 87-му ) и, опять же, противостояние молодёжи и милиции

Забыл массовые "гуманитарные" поставки шприцев для наркоманов. Раздавали эти шприцы совершенно бесплатно в местах массовых скоплений.

Кому: ZebraTLP, #210

> Родители заняты заколачиванием бабла ради светлого будущего родимого чада.

Только вот если они не будут этого делать, чадо может просто сдохнуть с голода.

Моя мать пахала сельским учителем в девяностые, а придя из школы, бралась за хозяйство. Времени на мое воспитание у нее оставалось немного, я часто был предоставлен сам себе, как и многие мои сверстники. Я тогда злился на нее за это. Но по другому не получалось, и сейчас я безмерно благодарен ей за ее труд, за все, что сумела сделала.

Кому: nebraska, #179

> И по поводу пистолетов. Разве у полиции нет автоматического оружия при себе? В США у каждой патрульной машины два вида оружия - это винтовка и дробовик+пистолеты и тазеры у сотрудников.

Ок, представим, что к школе подъезжают сотрудники милиции, приехавшие по вызову, с АК в руках и одетые в бронежилеты. Из какого-то окна школы выстрелы, один полицейский ранен. Второй направляет АК и начинает стрелять по окнам, так? Да еще при том, что в школе гарантированно находятся дети?

Это у к тому, каким образом повлияет на данную ситуацию, если полицейские приедут хоть с головы до ног вооруженные?

Кому: karborund, #214

> А если он и в правду был в стрессовом состоянии?

А стрессовое состояние это уже оправдание?

Кому: karborund, #214

> А если он и в правду был в стрессовом состоянии?

Это не отменяет того факта, что он убил как минимум двух граждан.

Кому: Дадли Смит, #212

> большевики и не ждали, когда они возьмут власть путем выборов.
> Иногда. все законные методы приходиться отложить в сторону, и применять методы эффективные. Это не было сделано. Результат общеизвестен

Например, креаклы на майдане вон тоже не ждут выборов, решительно берут власть в свои руки.
В те годы восстание армии означало бы вооруженный мятеж. Пиздец был бы примерно как в Нагорном Карабахе - но только в масштабах всей страны.

Кому: Дадли Смит, #82

> Игры, в которых надо играть за уголовников и маньяков, всячески нарушая закон, фильмы про данных деятелей - они как, помогают вырастить законопослушного, психически здорового гражданина?

А это, в войнушку, или там в ковбоев и индейцев игры, как, помогают вырастить? Может чтоб вырастить психически здоровых надо пацанов в дочки-матери играть заставить???

Кому: Дадли Смит, #218

> А стрессовое состояние это уже оправдание?

Кстати, любопытно будет узнать о результатах экспертизы данного паренька на вменяемость. Все-таки может отправиться и на принудительное лечение.

Кому: cs_994, #153

> В случае чего они б не растерялись.
>
> На амбразуру учителям боосаться не надо, а нужно организовать эвакуацию учеников. Что, как понимаю, и было аккуратно сделано в Москве.

Честь им и хвала. Кроме шуток. И я уверен повели они себя в ситуации достойно.
Однако, борцы за огнестрел обычно как раз таки ратуют, что бросились бы всех бы урезонили одним своим видом, аки Чак Норрис, будь у них известно что.

> Вопрос в другом: как подросток донёс до школы два ружья и никто его не остановил по дороге? Как я понимаю, входил он в школу уже с ружьём наизготовку.

Кто должен проверять идущего по улице школьника? Кто должен помешать школьнику, вытащившему из-за пазухи пистолет или что подлиннее в сенях школы? Другие школьники, бабушки, мамашки? И вы уверены, что будь даже у всех перечисленных выше граждан оружие они моментально бы навели его на пацана и спустили курок? Ну не смешите ей богу.

Кому: Aldous Snow, #213

> у нас пока так экипироваться не принято.

теперь будет принято наверно. И как раз сейчас мне становится понятно, почему в сша полиция расстреляла 7летнего у которого был муляж калашникова. Толи преступность молодеет, а заодно количество поехавших, толи государству выгодно освещать данную тему, а может просто сложилось все так.

Это на самом деле весьма примечательно. У грабителей и убийц, психов и террористов есть вк, страничка в одноклассниках, избранные видео в ютубе, общаешься так с кем нибудь в интернете, а он завтра слетит с катушек, пойдет выйдет в окно или расстреляет пол магазина продуктового, прям 15 минут славы и безумие онлайн.

> Кому: Др Ектор, #181

> Россия не США. Где еще мог мальчик-одуванчик, отличник и медалист раздобыть два ствола, кроме как у папки в шкафу?

Будет доказана халатность хранения, так только в путь, что там у нас по закону предусмотренно.

Меня вообще инструмент преступления мало интересует (у нас во дворе свою бабушку внучек бензинчиком сжег, бензоколонки запретим?), гораздо более интересно почему в СССР такого не было а в России есть (пока немного) и в США есть (уже много). И если действительно вопрос воспитания, очень бы хотелось ознакомиться, как так можно плохо воспитывать человека, что бы превратить его в недоделанный аналог ваххабита, который получается не имеет сколько нибудь социальной отвественности при этом с атрофированным инстинктом самосохранения.

Кому: karborund, #214

> Следствие выяснит, стоит ли жалеть учителя.

Кого жалеть, а кого нет - решать буду сам, без мнения следствия.
Давно ли нужно ждать отмашку о жалости от следствия?
Давно ли стресс является оправданием?

Кому: Дадли Смит, #201


> Я, вообще-то сталинист. Я считаю, что власть нужна, при этом сильная и ответственная.
>
> Но я не считаю, что власть при этом может и должна отвечать за все, что происходит на одной восьмой части земной суши, где живут 140 миллионов человек. Такого не бывает, и не должно быть, потому что у каждого рядового гражданина из этих 140 миллионов тоже должна быть своя мера ответственности и своя вина за свои поступки, которую нельзя переложить на плохого Путина, Сталина или Обаму. Это безответственно, это снимает с человека обязанности, с которыми он должен жить всю жизнь.
>
> Жить надо своей головой, и ей же отвечать за свои поступки.

А моральные и нравственные устои в стране не власть устанавливает, не? Граждане сами по себе,хаотично развиваются,да? Этому учил И.Сталин?

Кому: Дадли Смит, #201

> Я, вообще-то сталинист.

Вы противоречите самому себе. Внимательно прочтите конец первого тома его собраний сочинений.

Кому: Дадли Смит, #212

> Ну вот поэтому товарищи большевики и не ждали, когда они возьмут власть путем выборов. Они ее взяли силой, и силой построили социализм, отстрелом несогласных и врагов построили. А китайцы в свое время силой его у себя защитили, также путем некоторого отстрела.
>
> Иногда. все законные методы приходиться отложить в сторону, и применять методы эффективные. Это не было сделано. Результат общеизвестен

Ну? Сечас-то власти никто не мешает навести порядок в общественной жизни страны. В чём же дело?

Кому: Дадли Смит, #216

> Только вот если они не будут этого делать, чадо может просто сдохнуть с голода.
>
> Моя мать пахала сельским учителем в девяностые, а придя из школы, бралась за хозяйство. Времени на мое воспитание у нее оставалось немного, я часто был предоставлен сам себе, как и многие мои сверстники. Я тогда злился на нее за это. Но по другому не получалось, и сейчас я безмерно благодарен ей за ее труд, за все, что сумела сделала.

Вот. При Советской власти, знаете ли, население не было предоставлено самому себе.

Кому: Дадли Смит, #188

> А вы помните, какими методами был в России построен социализм?

Нормально у тебя с арифметикой. Как я могу это помнить? По-твоему мне уже за 100?

Кому: Виски, #184

> Просто против нормального нарезного длинноствола, применяемого на небольшой дистанции, они слабо помогут.

Эм. Я думаю, что вы заблуждаетесь. Есть разные бронежилеты, разного класса, разной степени защиты.

Кому: Дадли Смит, #218

> А стрессовое состояние это уже оправдание?


Кому: Хромой Шайтан, #219

> Это не отменяет того факта, что он убил как минимум двух граждан.

А он может не на нары, а в дурку заехать? Ну там аффект, съехал крышей и прочее, короче говоря избежать наказания?

Кому: Aldous Snow, #213

> Подошли к двери в класс, назвались - в ответ пальба по двери. В классе кроме отморозка было 20 человек учащихся, палить в ответ сквозь дверь не самая лучшая идея.

Теперь действительно все понятно. Спасибо. Тем не менее, выехжать на вызов без средств защиты - рискованное мероприятие.

Кому: whisper2004, #221

> А это, в войнушку, или там в ковбоев и индейцев игры, как, помогают вырастить?

помогают, и еще как

> Может чтоб вырастить психически здоровых надо пацанов в дочки-матери играть заставить???

Чтобы выращивать массово психически здоровых пацанов, игры в дочки матери не требуются. Требуются просмотры фильмов типа Бресткой Крепости и Они сражались за родину, а также компьютерные игры, в которых пацаны смогут играть за бойцов РККА, сокращая поголовье нацистов в Берлине, или за бойцов Альфы, берущих дворец Амина. Вот что нужно, чтобы вырастить качественную новую смену.

А если массово предлагать им игры в уголовников, маньяков, наемных убийц, если крутить им фильмы про трудовые будни рэкетиров и наркоторговцев, то какая там будет смена?

Пацанам можно дать сколько угодно правильной войнушки и экшена, оградив их от дерьма. Тут цена вопроса весьма высока

Кому: Дадли Смит, #218

> А стрессовое состояние это уже оправдание?

Нет. Но стрессовое состояние, наложенное на психические отклонения, может дать результат, описанный в заметке.

Кому: Хромой Шайтан, #219

> Это не отменяет того факта, что он убил как минимум двух граждан.

Никто и не говорит, что отменяет.

Кому: Barabulka, #208

> да и просто в порядочность сплошь всех людей я никогда не верил - я принял решение, что проще отступить и перегруппироваться.

Вот так себя и оправдывают все взяточники. Проще откупиться. Проще денег дать.
А вот у нас в ВУЗе в свое время один из студентов как раз права качнул, вышел на комиссию и ей пересдал. Вполне успешно.

> Смех смехом, а не удивлюсь, если корни где-то глубже компьютерных игр и золотых медалей

А зачем утрировать то? Корни в гормонах, в псевдоуязвленном цыплячьем самолюбии, как это обычно и случается. А игры, фильмы и остальное -- это только система, при которой _такой_ выход подросток предпочел всем другим. При которой _такой_ выход вообще оказался в перечне вариантов.

Кому: Vladimir123, #209

> не забывайте, что тех, кто хреново воспитывал в 90ые, хреново воспитали в 70ые и так далее до начала времен. Не надо драматизировать излишне.

Отнюдь. В 90е появились совсем другие причины плохого воспитания. Сам догадаешься, какие?

Кому: ZebraTLP, #210

> Можно утверждать что виноваты интернет и игры, и они действительно виноваты, но основная причина в отсутствии адекватного воспитания.

Не так. Воспитание -- это только усвоенная ребенком система запретов. В некоторых случаях -- несознательно усвоенная. Ну вот нельзя убивать, но еще непонятно, почему.
А игры и другой информационный фон сами по себе вводят в восприятие ребенка обыденное убийство.
В итоге у ребенка в голове есть два процесса: с одной стороны убийство -- вполне обыденное решение, вон фильмы и игры это демонстрируют, а с другой -- в реальности это делать нельзя. Но такое "нельзя" в какой-то ситуации вполне может и отмениться.

Кому: Vladimir123, #224

> И как раз сейчас мне становится понятно, почему в сша полиция расстреляла 7летнего у которого был муляж калашникова.

Там 12-ти летний был. А днем ранее там же другой 11-ти летний устроил пальбу в школе и застрелил учителя. Это на фоне стремительного привлечения детей в банды с последующими бодрыми перестрелками с полицией. Вот так там весело, то что кажется недопустимой дикостью с нашей стороны там - вполне оправданная реакция.

Кому: Korsar, #233

> Ну там аффект, съехал крышей и прочее, короче говоря избежать наказания?

Да, очень запросто. Вполне вероятно, что он натурально потерял ориентиры.

Кому: МареманВасилич, #227

> А моральные и нравственные устои в стране не власть устанавливает, не?

Их и установили, тридцать лет назад. С ними и живем

Кому: Yelena, #231

Книги, фильмы

Кому: МареманВасилич, #230

> Вот. При Советской власти, знаете ли, население не было предоставлено самому себе.

Знаю. И также знаю, что не надо было это советскую власть терять

Кому: МареманВасилич, #229

> Сечас-то власти никто не мешает навести порядок в общественной жизни страны. В чём же дело?

В том, что это мягко говоря очень не просто, с учетом последствий последних тридцати лет.

Кому: Тумбус, #220

> В те годы восстание армии означало бы вооруженный мятеж.

А кто-бы его остановил? У нас что, где-то имелась другая армия, которая могла выступить целиком на стороне Горби? Или армия, решив навести порядок, не справилась бы с кучкой сепаратистов? Или у нас тут же была-бы интервенция, которая так и не случилась в Китае после событий на площади небесного спокойствия?

> Чтобы выращивать массово психически здоровых пацанов, игры в дочки матери не требуются. Требуются просмотры фильмов типа Бресткой Крепости и Они сражались за родину, а также компьютерные игры, в которых пацаны смогут играть за бойцов РККА, сокращая поголовье нацистов в Берлине, или за бойцов Альфы, берущих дворец Амина. Вот что нужно, чтобы вырастить качественную новую смену.

Ну вот придет такой вот "боец альфы" и пристрелит фашиста учителя.

Нет уж надо непременно нужно убрать в играх жестокость. Так то паренек нормальным был вполне, это неправильные игры его сгубили.

> А если массово предлагать им игры в уголовников, маньяков, наемных убийц, если крутить им фильмы про трудовые будни рэкетиров и наркоторговцев, то какая там будет смена?

Вообще то есть такая вещь как возрастной рейтинг. Правда многие об этом не догадываются.

[думает]

Лучше уж тогда кардинальное решение всех проблем вообще, предлагаю запретить идиотов.

Кому: Тумбус, #215

> Забыл массовые "гуманитарные" поставки шприцев для наркоманов. Раздавали эти шприцы совершенно бесплатно в местах массовых скоплений.

Это немного позже. В 87-м этого ещё не было.

Кому: Спрутодел, #217

> Ок, представим, что к школе подъезжают сотрудники милиции, приехавшие по вызову, с АК в руках и одетые в бронежилеты.

Я не знаю, как принято действовать в России. Допускаю, что им необходимо оценить обстановку и дождаться прибытия спецназа, не вступая без необходимости в контакт с бандитом.

> Это у к тому, каким образом повлияет на данную ситуацию, если полицейские приедут хоть с головы до ног вооруженные?

Бронежилеты и шлемы - снизят шанс ранения. Я как врач могу сказать, что ранение грудной клетки/брюшной полости - это практически всегда летальный исход, если вовремя не доставили в операционную к хирургам. Ранение головы - ту да же. Ранения конечностей не так опасны и локализуются проще и быстрее.

Оружие у полицейских должно быть, чтобы дать адекватный отпор бандиту. Понятно, что есть обстоятельства, понятно что стрелять в классе с детьми никто не будет, но оно должно быть, как и бронежилеты и шлема.

Из всего изложенного, в СМИ можно уже сделать вывод, что плохо готовят сотрудников полиции в современной России, еще хуже обучают только охранников...

Кому: Дадли Смит, #216

> Только вот если они не будут этого делать, чадо может просто сдохнуть с голода.

Безусловно существуют и подобные крайности. Но у рассматриваемой особи, судя по всему, была полная вполне обеспеченная семья.

Кому: Scaramouche, #237

> Отнюдь. В 90е появились совсем другие причины плохого воспитания. Сам догадаешься, какие

не правильно меня понимаешь. И на ты не переходил с тобой еще, хам. Без разницы, какие внешние причины, внутренние причины все те же: воспитывает семья, а в ней все те же люди, что и были при советском союзе. Выросло то, что выросло, "яблочки от яблони далеко не падают". Не надо на поколение пинять и ярлыки вешать, это так просто, сказать: "во всем виновато поколение, а не все общество". Или к примеру после войны ситуация была легче? Поэтому врядли тут есть какие то параллели между поколением 90ых и конкретной ситуацией.

Кому: Др Ектор, #225

> а в России есть (пока немного)

Сейчас статистику в английской Википедии посмотрел: похоже, это первый случай за всю историю СССР/России.

http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting

Кому: Walkkk, #36

> Особенно первоклассников вооружать. ... Весь класс выстрелит, хоть один, да попадет

Правильно! Правильно! В кого-нибудь да попадёт!!!

Кому: Лай Тинь Видль, #171

> Камрад, о чем спрашивать? Еще раз - какая может быть причина, чтобы вот так вот взять, пойти и убить человека?? Да, блин, вообще, не говоря даже про этот случай?

Ну посуди сам: сейчас его допрашивают следователи. Думал ли головой, где взял оружие и зачем это сделал.
То есть делают именно то, о чем я написал.

Вопрос твой, мне понятен: что ж за причина такая может быть что бы взять и лишить человека жизни ни за что ни про что?
С точки зрения здорового и спокойного человека нет такой причины (ну кроме войны).

Однако случаются и такие драмы, когда военнослужащий убивает сослуживцев, муж убивает жену, а отличник учителя. [Были] нормальными людьми, а [стали] убийцами. Почему???

Это не расчетливые убийства из-за выгоды, это психоз. У которого есть причина.
Суицид кстати из этой же области, только направлен на себя, а не окружающих.

Я в своей жизни несколько раз видел, как люди в такое состояние впадали (к счастью без криминала). И происходит это не за одну минуту.

Поэтому я теперь очень внимателен к людям в коллективах где "обитаю". Если вижу похожие предпосылки, всегда стараюсь как-то разрядить обстановку. Пусть лучше все сойдет на нет, чем что-то ужасное случится.

> Не верится, что вафельный домашний мальчик-зайчик отличник вот так на ровном месте в школе так, извините, психанул

На самом деле в жизни все именно так и происходит. С самой неожиданной стороны :(

> А он может не на нары, а в дурку заехать? Ну там аффект, съехал крышей и прочее, короче говоря избежать наказания?

К расследованию СК подключили, там хорошие следователи, "откосить" не удастся.

Кому: Дадли Смит, #212

> Ну вот поэтому товарищи большевики и не ждали, когда они возьмут власть путем выборов. Они ее взяли силой, и силой построили социализм, отстрелом несогласных и врагов построили. А китайцы в свое время силой его у себя защитили, также путем некоторого отстрела.

Товарищи большевики вырвавшие страну из безвластия и построившие социализм были обычными солдатами, рабочими, колхозниками - новичками в политической борьбе? Или всё-таки опытными участниками партийных ячеек с централизованным руководством? Представляешь себе отличия гражданской войны в начале 20-го века и сейчас?

Ну и отстреливать надо было гораздо раньше - в 60-е. В 80-х было уже поздно.

Вроде, убитых полицейских нет, только два раненых

Кому: whisper2004, #242

> Ну вот придет такой вот "боец альфы" и пристрелит фашиста учителя.
>
> Нет уж надо непременно нужно убрать в играх жестокость.

Надо убрать беззаконие, а не жестокость. Надо понимать разницу, между игрушкой в войнушку, и игрушкой в бригаду

> Вообще то есть такая вещь как возрастной рейтинг. Правда многие об этом не догадываются.

Вообще-то я торговал играми. И часто видел, бабулек, которые просили им продать какой-то ГТА, внучек требует. А когда я рассказывал им, про что данный ГТА, мне говорили, что за фигню я продаю. Мне не говорили про то, в какую фигню уже во всю играют их восьми-девятилетние дети и внуки. Не купив игруху у меня, они всегда получали ее где-то еще. Очень эффективная штука, этот рейтинг, особенно с запретным плодом

Кому: ZebraTLP, #246

> Но у рассматриваемой особи, судя по всему, была полная вполне обеспеченная семья.

А может, она потому и была обеспечена, что оба предка пахали? Такое тоже бывает

Кому: Vladimir123, #247

> И на ты не переходил с тобой еще, хам.

Тут как бы, это, на "вы" называют либо когда иронизируют над человеком, либо когда он конкретную чушь несет

Кому: Vladimir123, #247

> И на ты не переходил с тобой еще, хам.

Тут так принято. Не нравится -- дело твое, меня не касается.

> воспитывает семья, а в ней все те же люди, что и были при советском союзе. Выросло то, что выросло, "яблочки от яблони далеко не падают".

Тебе сколько лет?

Кому: Хромой Шайтан, #186

> Есть, только за пальбу из автоматического спросят сильнее.

По окнам школы.

Кому: BlackAdder, #256

> По окнам школы.

С детьми-заложниками.

Кому: Graham, #251

> Товарищи большевики вырвавшие страну из безвластия и построившие социализм были обычными солдатами, рабочими, колхозниками - новичками в политической борьбе? Или всё-таки опытными участниками партийных ячеек с централизованным руководством?

Да, это были именно такие люди, которые построили социализм. Тогда же почему среди их потомков не оказалось таких опытных людей на нужных постах, когда пришло время этот социализм защищать от не самых сильных врагов? Стоит ли по такому переживать, и каждый раз вворачивать - а в СССР такого не было? Оказалось, что и нужных людей там в нужный момент тоже не было

> Ну и отстреливать надо было гораздо раньше - в 60-е. В 80-х было уже поздно.

Не спорю, но в итоге мы опять приходим к отстрелам, к реальному делу, а не к болтовне

Кому: Дадли Смит, #241

> В те годы восстание армии означало бы вооруженный мятеж.
>
> А кто-бы его остановил? У нас что, где-то имелась другая армия, которая могла выступить целиком на стороне Горби?

Ты же не воспринимаешь армию как нечто единое и неделимое?
Те же войска КГБ, спецура из ГРУ. Камрад, радуйся, что такого не случилось. Вон, то ли Руцкой, то ли Лебедь в 93-м призывал бомбить Кремль. Ты уверен, что это был хороший вариант развития событий?

Кому: Scaramouche, #237

> В итоге у ребенка в голове есть два процесса: с одной стороны убийство -- вполне обыденное решение, вон фильмы и игры это демонстрируют, а с другой -- в реальности это делать нельзя. Но такое "нельзя" в какой-то ситуации вполне может и отмениться.

В детстве мы махали деревянными мечами, бегали с деревянными автоматами и кричали "ты убит!" соседу по подъезду. А то бывало и разыгрывали жребием какая команда будет "нашими", а какая "немцами" и, если не повезло, приходилось играть за вторых.

Мне думается, что проблема в том, что к реальности современный ребёнок относится как к игре из-за страха перед ней и перед ответственностью за свои поступки. В итоге не живёт, а "играет в жизнь" - вот границы между игрой и реальностью стираются. То есть: можно хоть в куклы заставить мальчиков играть - результат не изменится.

Кому: McAlastair, #254

Как бы, это, нужно, как бы, аргументировать, это, свои суждения и высказывания, прежде чем, как бы, называть и иронизировать. :-Р

Кому: Дадли Смит, #253

> А может, она потому и была обеспечена, что оба предка пахали? Такое тоже бывает

О чём и речь. В результате имеем что имеем.

Кому: Дадли Смит, #235

> Требуются просмотры фильмов типа Бресткой Крепости и Они сражались за родину, а также компьютерные игры

Прав конечно, но смотреть не заставишь. Учащийся 7-го класса посмотрел "Брестскую Крепость", сказал что фильм нормальный, но в "Спасти рядового Райана" картинка лучше. Для начала надо снимать такое кино, чтобы люди сами шли смотреть и получали от этого удовольствие. Про игры молчу, такое ощущение, что вся наша игровая индустрия отсутствует как таковая. Нет ничего, что могло бы превзойти батлфилд, колофдутие и гта. И в ближайшем будущем не будет.

Кому: Scaramouche, #237

> Вот так себя и оправдывают все взяточники. Проще откупиться. Проще денег дать.
> А вот у нас в ВУЗе в свое время один из студентов как раз права качнул, вышел на комиссию и ей пересдал. Вполне успешно.

Извини, на 5м курсе вылетать из института не было ни малейшего желания. Опыт бодающихся с субъектом предшественников и реакции деканата были хорошо известны.
Да, можешь считать меня частью ужасной коррупционной системы.

Кому: nebraska, #234

> Теперь действительно все понятно.

Не совсем. На разных ресурсах разное, где про дверь пишут, где про окно. Может я поторопился с описанием событий.

> Тем не менее, выехжать на вызов без средств защиты - рискованное мероприятие.

Тут вам не здесь. У нас пальба на улицах пока еще редкость, стреляющие по полицейским подростки тоже. Приехавшие на вызов никак не ожидали, что по ним отроют огонь. Палить в ответ даже по окнам, где в классе дети никто не решится.

Кому: Barabulka, #223

> Кто должен проверять идущего по улице школьника?

Мелкашка-то, вроде, побольше зонтика будет. И из текстов новостей похоже, что он входил в школу, не пряча ствол за пазухой ( может мне это просто так кажется ).

Из того, что пишут, следует что он два совсем не коротких ствола в школу принёс.

В советское время, несмотря на отсутствие мобильных телефонов, кто-нибудь позвонил бы в милицию по поводу того, что подросток куда-то ружьё тащит.

Естественно, что даже очень взвинченного праня с большой сумкой никто досматривать не стал бы. Но, я говорю, что у меня сложилось чуство, что он неочень-то прятался.

Говорят, что это был длинноствол.
Ну да хрен-то редьки не слаще.

Кому: nebraska, #234

> Тем не менее, выехжать на вызов без средств защиты - рискованное мероприятие.

Мы до сих пор ещё не привыкли к тому, что сейчас стало опасным и насколько. Раньше одного упоминания милиции хватило б, чтоб утихомирить целый класс хулиганов.

Кому: Graham, #260

> В детстве мы махали деревянными мечами, бегали с деревянными автоматами и кричали "ты убит!" соседу по подъезду. А то бывало и разыгрывали жребием какая команда будет "нашими", а какая "немцами" и, если не повезло, приходилось играть за вторых.

Было ли это "убит" для тебя -- реальной смертью твоего товарища? Или просто фразой без смысла?
Не передергивай с примерами.

> Мне думается, что проблема в том, что к реальности современный ребёнок относится как к игре из-за страха перед ней и перед ответственностью за свои поступки

Это чересчур заумственно ты говоришь. Не верю.

Кому: Тумбус, #259

> Ты же не воспринимаешь армию как нечто единое и неделимое?

Нет, не рассматриваю. Но я и НОАК, вместе со спецслужбами КНР не рассматриваю как единое целое, это комплекс. Но только там нашлись партийцы на нужных постах, которые вовремя отдали приказ верным военным навести порядок, что и было сделано. Отдали приказ - выполнили приказ

> Камрад, радуйся, что такого не случилось.

А я может и радуюсь. Я не понимаю тех, кто регулярно печалиться за то, какую страну потеряли, и как там было зашибись, и при этом фактически начисто отвергает идею спасения этой страны военным путем, особенно после того, как было показано, как это надо делать. Не было приказов, не надо было выступать и так до бесконечности...

Кому: cs_994, #266

> Из того, что пишут, следует что он два совсем не коротких ствола в школу принёс.

Как вариант, оба ружья можно было завернуть в плотный картон. Зима ведь, может, лыжи тащит или еще что-то. А если жил, например, через дорогу от школы - так там даже заворачивать не нужно.

Кому: nebraska, #232

> Эм. Я думаю, что вы заблуждаетесь. Есть разные бронежилеты, разного класса, разной степени защиты.

Там была дистанция метров 5, максимум 10, на таком расстоянии скорее всего и 5 класс не поможет. Тем более что защищает он 20-30 кв.дм. У сотрудников ГЗ ОВО штатно были броники 2 или 3 класса (нож, ПМ, возможно ТТ). Это же не штурмовая группа.
У жулика был нарезной карабин 7,62, т.е. скорее всего "Сайга" (АК), "Вепрь" (РПК) или СКС под промежуточный автоматный патрон. Ну а если там был "Тигр" (СВД 7,62Х54R), то ее пулю вообще ничего на таких дистанциях не держит. Шансов практически не было, наоборот, в этой ситуации броники только вредили.

Кому: nebraska, #244

> Бронежилеты и шлемы - снизят шанс ранения. Я как врач могу сказать, что ранение грудной клетки/брюшной полости - это практически всегда летальный исход, если вовремя не доставили в операционную к хирургам. Ранение головы - ту да же. Ранения конечностей не так опасны и локализуются проще и быстрее.
>
> Оружие у полицейских должно быть, чтобы дать адекватный отпор бандиту. Понятно, что есть обстоятельства, понятно что стрелять в классе с детьми никто не будет, но оно должно быть, как и бронежилеты и шлема.

Я тебе как бывший сотрудник милиции и ветеран боевых действий скажу - броник при пробитии только ухудшает ситуацию, так как пуля рикошетит от задней пластины и начинает гулять по телу.
А по нынешнему ЗоПу и самое главное по судебной практике к сожалению для СП проще погибнуть чем выстерелить. Даже если ты 1000 раз был прав, то все равно нервы в рамках уд вымотают, а уж если что то не так пошло.... Сядешь без вариантов. Это вам не америка.

Кому: Дадли Смит, #253

> Ну вот придет такой вот "боец альфы" и пристрелит фашиста учителя.
>
> Нет уж надо непременно нужно убрать в играх жестокость.
>
> Надо убрать беззаконие, а не жестокость. Надо понимать разницу, между игрушкой в войнушку, и игрушкой в бригаду

А причем здесь беззаконие то? Какая разница психически неуравновешенному не отличающему реальность от игры?

Все как всегда - возбудивишись от новостей, нужно непременно смешать все в кучу: идеологию, воспитание, законность, мотивы стрельбы по людям. Ну и вроде виновник неправильности всей этой кучи уже найден и не обсуждается - это игры, ага. Смехотворно просто.

> Очень эффективная штука, этот рейтинг, особенно с запретным плодом

Запрещать и непущать - давняя не менее эффективная традиция.

> Как известно, данная проблема имеет простое и понятное решение.
> В школе надо вооружить всех поголовно.

Были б все вооружены - такой хуйни бы не было.

Кому: Vladimir123, #247

> воспитывает семья, а в ней все те же люди, что и были при советском союзе.

Уж сколько раз твердили миру - в СССР очень большая доля функций по воспитанию (именно воспитанию, не только обучению) детей и юношества системно осуществлялась государственными структурами. В 90-е эти структуры резко просели, при этом трудовая нагрузка на родителей зачастую еще и возросла. Как следствие - многие семьи были лишены возможности нормально воспитывать детей. Плюс не надо забывать о психологических травмах, которые бывают у людей после крупного социального перелома, когда привычная жизнь чуть ли не вверх дном переворачивается.

Кому: eugene107, #275

О, короткостволисты подтянулись.

Кому: slonyara, #263

> Про игры молчу, такое ощущение, что вся наша игровая индустрия отсутствует как таковая. Нет ничего, что могло бы превзойти батлфилд, колофдутие и гта. И в ближайшем будущем не будет.

Для того чтоб они были нужно, помимо прочего, долго и упорно трудится. Но как на рынок труда глянешь, так обомлеешь, сколько там желающих работать!!!

Кому: Barabulka, #264

> Извини, на 5м курсе вылетать из института не было ни малейшего желания.

Да, да, так и есть. Ужасная коррупционная система нагнула тебя. Выхода не осталось, пришлось приобщиться.

> Да, можешь считать меня частью ужасной коррупционной системы.

Именно так я и сделаю.

Кому: whisper2004, #274

> Ну и вроде виновник неправильности всей этой кучи уже найден и не обсуждается - это игры, ага

Это только в твоем мозгу так.

Кому: Дадли Смит, #258

> Тогда же почему среди их потомков не оказалось таких опытных людей на нужных постах, когда пришло время этот социализм защищать от не самых сильных врагов?

Потому что готовились к защите от нападения извне. Но не от нападения изнутри. Тот самый ишак, груженый золотом.

Я вот чего понять не могу - так это того, каким мелким, ущербным мышлением надо было обладать, чтобы сдать СССР. Президент крупнейшей мировой державы, есть возможность развиваться, что-то строить. Играть крупные геополитические партии.
А он выбрал ишака с золотом и карьеру рекламщика пиццы. Полное отсутствие самолюбия и амбиций.
"Не дай ТНБ так оголодать".

Кому: oki, #205

> Ошибаешься.

Когда учился сам, было вот так вот. Нас в классе было трое, педагогический коллектив плакал навзрыд от умиления. Может потому, что предыдущая медалька в школе была за восемь лет до.
Как оно сейчас - поглядим.

Кому: whisper2004, #274

> Какая разница психически неуравновешенному не отличающему реальность от игры?

Ему уже нет разницы, мозг сформирован. А тому, кто только растет, кто будет играть в игры годами - вот тому и его родителям есть разница. Личность формируется не за один день, и отклонения в ней - тоже. На это требуется время и усилие. Как будем формировать, то на выходе и получим

> Ну и вроде виновник неправильности всей этой кучи уже найден и не обсуждается - это игры, ага. Смехотворно просто.

Хотите играть в игры про бандитов и убийц, пожалуйста, хотите играть в игры про светозарных джидаев, отстреливающих наших мирных сограждан пачками - никто не запрещает.

Только не надо потом жаловаться, на все более возрастающее число дебилов вроде этого, поклонников товарища Гитлера, не помнящую своих героев молодежь и прочий элемент

Кому: Scaramouche, #279

> Ну и вроде виновник неправильности всей этой кучи уже найден и не обсуждается - это игры, ага
>
> Это только в твоем мозгу так.

Давай ты за свой мозг говорить будешь, умник, ага?

Кому: Дадли Смит, #270

> и при этом фактически начисто отвергает идею спасения этой страны военным путем,

Была попытка. 1991. Информационное оружие врага оказалось сильнее. А население вообще в полных непонятках ходило.

Кому: Дадли Смит, #258

> Тогда же почему среди их потомков не оказалось таких опытных людей на нужных постах, когда пришло время этот социализм защищать от не самых сильных врагов?

Так потому что деды их росли в нищете и безысходности, отцы освобождали мир от коричневой чумы, а дети - грызлись за кусок у кормушки.

> Стоит ли по такому переживать, и каждый раз вворачивать - а в СССР такого не было?

Переживать не стоит. Учиться на ошибках - думаю, стоит.

> Не спорю, но в итоге мы опять приходим к отстрелам, к реальному делу, а не к болтовне

В 50-х Хрущ "отстрелил" Берию. Сложилось бы иначе, если бы случилось наоборот? Сомневаюсь.

Отстрелы - только вершина айсберга. Помню, как в 80-х выбирали различные "активы" - в пионерии, комсомоле, партии: лейтмотив - "чё мне больше всех надо, что-ли?" Вот и довыбирались всяких горбачёвых и ельциных.

Кому: CheKisst, #276

а каким образом образовался этот воспитательный вакуум? Что, люди какие то другие все стали? В чем проблема то? Или может это сами родители - кукушкины дети, не привыкли уделять внимание воспитанию своих детей, привыкнув все сваливать на государство?

Кому: whisper2004, #283

> Давай ты за свой мозг говорить будешь, умник, ага?

Мой мозг за твой бред не отвечает, извини.

Кому: Дадли Смит, #282

> Какая разница психически неуравновешенному не отличающему реальность от игры?
>
> Ему уже нет разницы, мозг сформирован. А тому, кто только растет, кто будет играть в игры годами - вот тому и его родителям есть разница. Личность формируется не за один день, и отклонения в ней - тоже. На это требуется время и усилие. Как будем формировать, то на выходе и получим

Так точно. Только ты сейчас про идеологию и мораль говоришь, а не про явные отклонения. Думаешь подростков-долбоебов раньше не было чтоли? Это просто сейчас все на виду благодаря интеренету и погоней за сенсациями.


> Хотите играть в игры про бандитов и убийц, пожалуйста, хотите играть в игры про светозарных джидаев, отстреливающих наших мирных сограждан пачками - никто не запрещает.
>
> Только не надо потом жаловаться, на все более возрастающее число дебилов вроде этого, поклонников товарища Гитлера, не помнящую своих героев молодежь и прочий элемент

Лично мне плевать на игры про джедаев и убийц. Я вот о чем - запрещать и не пущать, это метод проверенный уже много раз. Работает чуть лучше чем хреново, а в наш век тырнета вообще с трудом осуществим.

Относительно игр с правильным наполнением можно сколь угодно много комментов написать, их от этого не появится. По многим причинам.

Кому: whisper2004, #288

согласен полностью

Кому: Vladimir123, #286

> Что, люди какие то другие все стали? В чем проблема то? Или может это сами родители - кукушкины дети, не привыкли уделять внимание воспитанию своих детей, привыкнув все сваливать на государство?

Государство и общество, они для того и существует - чтобы на него что-то "сваливать". И чем более они развиты - тем больше на них "сваливают". В СССР уровень развития был очень высок - за счет чего рядовой гражданин о многих бытовых заботах задумывался очень мало. В 1991 году произошел откат назад - а он всегда бесследно не проходит.

Рекомендую ознакомиться с началами обществознания, почитать С.Г.Кара-Мурзу - многое станет яснее.

Кому: oki, #205

> Ошибаешься. Количество
медалей на школу строго
ограничено. Конкуренция дикая. Некоторых валят
сознательно, чтобы
пропустить вперед сыночков "нужных людей".

Это верно в том случае, если у них по десятку медалистов на выпуск. У них же скорее всего он был единственный, или один из пары-тройки.

Вроде как, был все-таки задействован не короткоствол. Но нарастающее количество психов-шизофреников среди граждан, в т.ч. несовершеннолетних - напрягает.

Кому: Scaramouche, #287

> Давай ты за свой мозг говорить будешь, умник, ага?
>
> Мой мозг за твой бред не отвечает, извини.

Друг, ты всегда столь остроумен? Я тебя не просил отвечать за мой бред. Я тебя просил отвечать только за работу твоего собственного мозга а не переходить на личности. Выпей одеколончику, успокойся.

Кому: Scaramouche, #269

> Было ли это "убит" для тебя -- реальной смертью твоего товарища? Или просто фразой без смысла?
> Не передергивай с примерами.

"Фразой без смысла" - не было. Реальной смертью - не было тоже, как и набор огоньков на мониторе, изображающий кишки врага в компьютерной игре. Так что никакого передёргивания нет.

> Это чересчур заумственно ты говоришь. Не верю.

"Верить" я тебя не заставляю.

Кому: CheKisst, #290

> Государство и общество, они для того и существует - чтобы на него что-то "сваливать". И чем более они развиты - тем больше на них "сваливают".

Мне кажется, важно понимание рядовыми гражданами того факта, какой именно объём выполняет государство. Обратное, в условиях отсутствия огня идеи, ведёт к инфантилизму со всеми вытекающими. А люди, не затронутые этим огнём, будут всегда.

Кто там из доморощенных короткостволистов вещал про экзамены на владение короткостволом, экспертизы и тщательную проверку кандидатов на получение лицензии? Эльфы видимо слабо знают, что по закону травматическое, охотничье и прочее гражданское оружие должно храниться в сейфе с обеспечением невозможности доступа к нему прочих лиц, за исключением владельца.

И вдруг такое. Неужели граждане, оказывается, не такие сознательные, как мерещится эльфам, не хранят стволы в сейфе, если эи сейфы вообще есть: вопрос с участковым о проверке сейфа решается показыванием ему чека о покупке якобы этого же сейфа (не шучу, ко мне участковый за две недели так и не пришел проверить сейф и ему достаточно было только бумажки, когда я наконец отловил его в опорнике).

Потом может оказаться, что лицензии, справки, экспертизы можно купить за взятку, экзамен пройти за деньги, а следить за тем, как ты его хранишь, перевозишь и кто к оружию доступ имеет - так вообще никто не будет. Вот это поворот!

Кому: Тумбус, #259

Военная присяга включала слова "Я клянусь... до последнего дыхания быть преданным... своей Советской Родине", а так же "я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
Выполнена ли присяга сотнями тысяч людей в форме?
Увольнение из рядов ВС принятую присягу не отменяет. Выполнена ли присяга миллионами на тот момент гражданских?

Кому: Дадли Смит, #270

Операция по развалу СССР была хорошо спланирована и чётко проведена. Поражены были все структуры, включая армейские. Война - дело сложное, а Москва хорошо прикрыта.

Кому: Дадли Смит, #169

> Я просто на примерах проинформировал отдельных граждан, утверждающих, что виновата власть, о том, что подобное регулярно происходит и в других краях, и значит ли это что там тоже везде виновата власть?

Ты бы сам себя перечитывал изредка: "в тех же Штатах черные и латиносы уверенно держат первые места по бандитизму. А вот стреляют по людям обычно белые, не из самых плохих семей". Это пример грамотного руководства? Ты, наверное, знаешь, что такое банды в США, так чего удивляться, что в дурдоме без санитаров вдруг пожар с наводнением возник.

Про погибшего сотрудника:

> "Погибший при исполнении служебных обязанностей старший сержант полиции Бушуев Сергей Викторович, родился в Москве 8 января 1976 года. В 1994 году окончил профессиональное техническое училище №26. На службу в органы внутренних дел поступил с июня 1994 года. С августа 2012 занимал должность старшего полицейского группы задержания 1 БП МОВО по СВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по Москве", - рассказали в пресс-службе.

> В пресс-службе добавили, что у полицейского остались жена и дочь.

> "Руководство и личный состав Главного управления МВД России по Москве выражают глубокие соболезнования родным и близким сотрудника, погибшего при исполнении служебных обязанностей. Его семье будет оказана вся необходимая помощь", - заключили в пресс-службе.

http://www.nakanune.ru/news/2014/2/3/22339978/

Кому: whisper2004, #288

> Так точно. Только ты сейчас про идеологию и мораль говоришь, а не про явные отклонения. Думаешь подростков-долбоебов раньше не было чтоли? Это просто сейчас все на виду благодаря интеренету и погоней за сенсациями.

Дебилы всегда были, длинноствол тоже давно есть, а вот этот случай у нас первый. Именно сейчас, во времена рассвета игр, а не раньше.

И второе. Это гаденыш долгое время никому вообще дебилом не казался, вон, медалист. Он не за один день так вот решил, что можно, он не умственно отсталый. Он долго к этому приходил, ему долго помогали. направляя мозг в нужном направлении.

> Я вот о чем - запрещать и не пущать, это метод проверенный уже много раз. Работает чуть лучше чем хреново, а в наш век тырнета вообще с трудом осуществим.

Я не говорю о запрете, говорю о признании факта, что одни игры, равно как и любое другое искусство, влияют в одну сторону формирование личности, а другие могут влиять ровно в другую. Я говорю о том, что игры типа ГТА откровенно отрицательно воздействуют на детей и действительно могут подвигнуть к такому поведению

Как этому противостоять - другой вопрос