В МАДИ расследуют групповое изнасилование

Давно пора разработать документ типа: "Я, ФИО, добровольно соглашаюсь на сексуальное общение с нижеперечисленными гражданами. Форма общения - в приложении А". И заверять нотариально. Тогда будет понятно про добровольность. Иначе - очень много нюансов и влететь в непонятки с законом может любой.

Кому: zioma, #201

> Давно пора разработать документ типа: "Я, ФИО, добровольно соглашаюсь на сексуальное общение с нижеперечисленными гражданами.

Вот это правильно. Надо чтобы так: Регистрирующийся на сайте госуслуг (значит совершеннолетний), получаешь ключ ЭЦП, и перед секасом отправляешь на "госуслуги" заявку и подписываешь её двумя (или более, в зависимости от кол-ва партнёров) ЭЦП. И тогда будет порядок. Главное, чтобы инет был быстрым и сайт не тормозил, а то пока заявку утвердят стояк пропадет. (Это была реклама сайта "Госуслуг", "Крипто-Про" и Рутокен)

Кому: zioma, #201

> Давно пора разработать документ типа: "Я, ФИО, добровольно соглашаюсь на сексуальное общение с нижеперечисленными гражданами. Форма общения - в приложении А". И заверять нотариально.

Трахаться только в присутствии нотариуса, который будет заверять добровольность каждой фрикции!!!

Кому: Scald, #199

> Всё помню. Только девок не трогали. Помойно это было.

То то и оно. "По кругу пустить" - занятие для бичей и уголовников.

Вспомнился другой недавний случай с посвящением в студенты.

Столичные подростки попали в больницу после распития ящика водки из тазика

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Пятеро московских подростков получили алкогольное отравление после того, как выпили 25 бутылок водки из тазика, сообщил "Интерфаксу" в четверг руководитель пресс-службы столичного главка полиции Андрей Галиакберов.

"В ходе проверки по факту отравления подростков, доставленных в больницу вчера вечером с Новозаводской улицы, было установлено, что студент второго курса одного из столичных вузов приобрел в гипермаркете крупной торговой сети 25 бутылок водки. Все это спиртное молодые люди слили в один тазик и по очереди из него пили", - заявил Галиакберов.

Он отметил, что в ближайшее время полицейские передадут на экспертизу пробы алкогольной продукции в этом гипермаркете.

По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.

Ранее сообщалось, что пятеро 17-летних молодых людей и одна 18-летняя девушка были доставлены в столичные больницы с алкогольной интоксикацией. Трое из них находятся в токсикологической реанимации института имени Склифосовского.

http://www.interfax.ru/moscow/464545

Кому: Утконосиха, #107

> И о чем же ты со мной хочешь поспорить?

Так ты ж еще и задаешься вопросами, чем же она там заслужила и все такое... А по факту мы не знаем, что там произошло. Вполне может статься и такой расклад: все развлеклись - а как протрезвели, так выяснилось, что надо теперь перед парнем оправдаться. Нашелся способ, назвать все изнасилованием. Но заявить в милицию - не вариант, потому что всплывет, что не изнасилование.

Мы ничего не знаем о деле, кроме завываний журналистов. Но журналисты могут завывать только в одну сторону: историю про групповое изнасилование можно продать, а историю про веселое времяпровождение продать можно, только если в деле задействованы олигархи там или лицо, похожее на Генерального прокурора. Что тут обсуждать? Пусть разбираются компетентные органы.

Кому: Гонzа, #108

> Вот на меня почему-то никто не писал. Наверное оттого, что я пьяных девушек всегда домой отводил и родителям отдавал в целости.

Такими делами промышляют скорее трезвые на совершенно трезвую голову. Хотя и пьяные могут.

Кому: лёхаДВ, #111

> А ну как папа или брат горячий окажется!!?

Да, в России нельзя и на улицу выходить - а ну как люлей наваляют. Правда, не только в России это бывает!

Этих мудаков надо напоить до безчуствия и в каком-нибудь гей клубе к унитазу приковать, с голой жопой.

Кому: spetrov, #196

> Вопрос: что делали во время приготовления детьми супчика воспитатели.

У меня в Москве в районе несколько детсадов. Во время прогулок воспитательницы все как одна сидят и тупят в телефон, за детьми не смотрит никто.

Смех, смехом, а иные так и делают. Ну без официоза - росто под любым прелогом заснять девку на мобилку перед коитусом, чтобы было виночто она согласна.

Кому: necro-tor, #110

> Наверняка о том, что всё не так однозначно.

Ты сам участвовал или откуда знаешь, что там произошло?

Кому: Терминатор, #122

> ну а раз нашлись другие идиоты и вписались в эту тему с другого так сказать конца- пусть отвечают по всей строгости закона.

Закон наказывает, если не достигла шестнадцатилетнего возраста или если все произошло силой, под воздействием угроз или в отношении беспомощной. Первое заведомо неверно, а про второе мы не знаем. Органы разберутся.

Кому: Nemestniy, #128

> Посмотрел видео - она ясно говорила "нет, не надо" и т.д.

Да, как только она это сказала, действия прекратились, дело перешло обратно к оральному сексу.

Кому: Pash Z, #208

> У меня в Москве в районе несколько детсадов. Во время прогулок воспитательницы все как одна сидят и тупят в телефон, за детьми не смотрит никто.

Понимаю. Сам видел разницу между воспитательницами, которые еще при Советском Союзе у меня были воспитателями, и молодыми девчонками.

Кому: ste, #141

Вот только на видео ничего такого нет. Возможно, что было так? Возможно. А возможно, что было совсем по-другому. Ну и что нам тут решать, если у нас нет никакой информации?

Кому: atty, #167

> У тебя вот какое впечатление от ее поведения на видео, в себе ли гражданка?

По видео ничего не ясно. Чего гадать на кофейной-то гуще? Если что, только по факту такой записи, боюсь, ни один суд не осудит, понадобится куда больше доказательств. Если окажется, что такое происходило регулярно, а буча поднялась только из-за видео, решение суда одним будет; если окажется, что применялись наркотики, угрозы и т. п. - другим.

Кому: Гонzа, #172

> Пусть отвечает по закону.

А если по закону суд вынесет оправдательный приговор или вообще до суда не дойдет?

Кому: Вратарь-дырка, #206

> Так ты ж еще и задаешься вопросами, чем же она там заслужила и все такое...

Задаюсь, да. Потому что, как бы там ни было, мне были непонятны претензии на тему: "Куда эта дура шла и с кем эта дура шла". Шла она на мероприятие, организованное МАДИ, в компании своего одноклассника. Какие к девушке с этой стороны претензии?

> Вполне может статься и такой расклад: все развлеклись - а как протрезвели, так выяснилось, что надо теперь перед парнем оправдаться.

А может статься, что девчонку подпоили или угостили веществами.

> Что тут обсуждать?

Объясняю в третий раз.
Я работаю в ВУЗе. Для меня дикость, что на мероприятии, организованном ВУЗом, было допущено упитие студентов в хлам с последующей съёмкой группового порно-ролика и выкладыванием оного ролика в Сеть. Какой бы вывод из ситуации не сделали компетентные органы, к администрации МАДИ и, конкретно, к лицам, ответственным за проведение посвящения в первокурсники, остаётся очень много вопросов.

...Перед школой дочку перевели в подготовительную группу. Через пару месяцев вернули в старую. Детьми не занимаются, в группе - группировки, дети сами по себе, "воспитатели" сами по себе. Подготовка к школе там - одно название. Вернули обратно, все дети вокруг рады, дочка тоже. Так до школы еще год там и пробыли.

Кому: KRash, #165

> Собственно, откуда такая уверенность?

Опыт имеется, в отличие от детей рассуждающих в стиле "сама виновата", "пьяная шалава", "отсасывала профессионально".

Кому: Утконосиха, #213

> А может статься, что девчонку подпоили

Простите, а "подпоили" - это как? Бухла налили?

> было допущено упитие студентов в хлам

Может, студентов тоже подпоили в хлам?

Кому: Утконосиха, #213

То, что мероприятие организовано вузом - это, вероятно, просто попытка ввести уже ставшее помимо воли администрации традицией посвящение в более цивилизованное русло. Администрация вон утверждает, что была договоренность несовершеннолетних и вовсе не пускать - ну так пусть разбираются, была такая договоренность или нет. С какой стати администрация может запрещать взрослым людям пить в кабаке или вступать в половую связь - не понятно.

> Какие к девушке с этой стороны претензии?

Любой не эльф понимает, что там не детский утренник будет. Другое дело, что на свете бывают и действительно по меркам конкретного общества эльфы, например, по причине незнакомости с этим обществом. Как в том же Чубаровском деле: а че, жертва не знала, что по некоторым районам Ленинграда без сопровождения мужчин прилично ходить разве что проститутке? Оказалось, действительно не знала. Для, дай бог памяти, шестерых это закончилось расстрелом. Все может быть. Может, и тут такая жертва. А может и нет. Тут надо упирать тогда уж на то, что мы не знаем ничего о деле, а не на то, что это-де посвят, значит, там ничего случиться не может.

Кому: ste, #215

> Опыт имеется

Опыт чего имеется?

Кому: Forgotten, #194

> Ты в Сюзе-то жил, или только маленьким застал? Про часто задаваемый на улице вопрос - "С какого района?" не помнишь? Про то как в кино или на танцы в другой район толпой не менее 10 человек ходили тоже не помнишь?
>
> Не надо тред в политическую плоскость переводить.

Это смотря о каком периоде существования СССР говорить, и в каком месте. У мать 1949 года рождения. Как-то я у неё спросил: - "Мам, а как жизнь, в целом, была в СССР?". На что она мне отвечала, что время разное было, но в общих чертах, да в двух словах, когда оправились от войны от советского человека требовалось только одно, ходить на работу. Всё остальное чуть-ли не на блюдечке. Потому-то и рожали кто сколько захочет. Гражданин для государства был чем-то похожим на малолетнего ребёнка, которому надо сопли и жопу подтирать, и за проступки в угол ставить.

Кому: Scald, #199

> Всё помню. Только девок не трогали. Помойно это было.

Так и сейчас для большинства это помойно. Но и тогда уроды попадались. У нас в 10-м классе пацанов с уроков таскали в учительскую под каким-то дурацким предлогом. Потом выяснилось - это было опознание и в уголочке девочка какая-то сидела и пыталась определить не эти ли пацаны трахнули ее в лесопосадке.
И с работой правоохранительных органов тоже было не все зашибись - это я потом стал шибко грамотный и понял, что это было фактически опознание, только не оформленное как положено.

Кому: Forgotten, #194

> Почти половина "клубных" синтетических наркотиков вызывает сексуальное желание. Случаев подмешивания в коктейль даже на моей практике около пяти.

И что с того? Здесь вопрос был ли это износ, или девочка просто приятно проводила время?
Если с солевой и девушкой из Пскова всё было ясно, там действительно имел место износ, т.к. жертва была в бессознательном состоянии.
То здесь не так всё очевидно. В каком она состоянии была, хотела, не хотела? Почему на износ заявление не пишет? Почему вообще попёрлась в этот клуб с малознакомыми людьми.
В инете даже фотки эротического характера нашли, за достоверность, конечно не могу ручаться, но оч. похожа.

Могу сказать, что парни ублюдки, даже если девушка этого и хотела, то такое поведение - чисто животное проявление.
А с девушкой вообще ничего не ясно, уж слишком она мутная.

Комментаторы как будто и шлюх не видали никогда. Защищать девушек это конечно хорошо, но не всегда они жертвы. Ни у кого нет примеров "районных шлюх" разве.

Если девочка эта не шлюха, то возможно:

- была угроза расправы
- алко + наркотики
- угроза огласки и распространения видео(что и сделал её одноклассник по всей сети, явно обижен на неё)

Был ли факт угрозы? Если да, ей стоило бы заняться обращением в органы.

Отдельно надо бы с одноклассником обсудить фен шуй и его планы на жизнь.

Если она решит сочинить историю для МВД, например: "мне сначала угрожали ножом, а после парни не давали мне вырваться и я смирилась. Угрожали Петя, Женя и Вова" тогда дело склеиться и парни уж точно присядут.

Почему не обратиться в органы? Всему уже и так придали огласку.

На куске видео(! не полном) без цензуры
признаков изнасилования нет. Практически обоюдный акт в туалете, где оператор явно хочет насолить репутации девчонки.
На видео втором: девушка явно себя слишком откровенно ведёт на танцполе, или сама такая, или же тут алко +/- наркотики.

А вообще, как минимум, участников видео всех надо бы отчислить иначе МАДИ не держит марку совсем.

Кому: zioma, #201

И обязательства сторон непременно прописывать. А то ну как кто кому недодаст чего - раз и иск за неудовлетворение! Чтоб не обидно потом было.

Кому: Собакевич, #205

> Вспомнился другой недавний случай с посвящением в студенты.

Зато эдакое количество водки не дало им друг друга изнасиловать !!!

Кому: Вратарь-дырка, #218

> Опыт чего имеется?

Гусары, молчать!!!

Кому: Вратарь-дырка, #206

> Вполне может статься и такой расклад: все развлеклись

Развлекались? Потрать время, найди в соцпомойках полное видео, послушай как там главный м..к говорит. Офигительное развлечение.

Кому: Abrikosov, #216

> Простите, а "подпоили" - это как? Бухла налили?

Вариантов - масса. Начиная от простого накачивания коктейлями, заканчивая бокалом шампанского с толченой таблеткой. И [барабанная дробь] неприступная красотка превращается в пьяное похотливое чудовище. Причем, заметь, красотка еще и "сама во всем виновата".

Кому: Вратарь-дырка, #218

> Опыт чего имеется?

Общения с виноватыми и невиновными.

Кому: ste, #227

> И [барабанная дробь] неприступная красотка превращается в пьяное похотливое чудовище.

Какие волшебные таблетки.

Кому: Dragonmaster, #229

> Какие волшебные таблетки.

Не дают???

Кому: Вратарь-дырка, #212

> А если по закону суд вынесет оправдательный приговор или вообще до суда не дойдет?

Наверно, пойду и застрелюсь.

Кому: Arkan, #226

Как я узнаю, полное оно или нет? Ты хотя б длину скажи. В том, что я видел, 2:41 - ну говорит, так немало таких девчонок, которым такое нравится. Поизучай, какие на свете любители секса есть: есть сексвайфы, которых порой подкладывают под десяток посторонних мужиков и которые тащатся, когда их называют "моя шлюшка"; есть всякие садо-мазо, которым приятно когда их не только называют, но и бьют, поддушивают и многое другое. У нас нет никакой информации, кроме куцего видео (кстати, а это нормально при изнасилованиях, что если жертва говорит нет, то вызвавшие ее неудовольствие действия прекращаются?), так с чего нам делать выводы, что она нехорошая или они нехорошие? Ясно только одно, что с точки зрения общественной морали они - аморальные типы (про нее - неизвестно), но за это у нас не сажают.

Кому: МареманВасилич, #219

Ходить на работу - это одно, а драки - совсем другое. Я вон от старших слыхал, что в их годы вроде как было нормально девчонкам школа на школу подраться, а у нас все всегда было тихо, даже парни если и дрались, то обычно один на один. А в то же самое время был знаменитый "поезд смерти" после матча "Спартака" и ЦСКА.

Не поленился, собрал дополнительные доказательства по делу.
Есть видео, где она уже на танцполе трясла своими голыми сиськами.
Есть ее селфи, где она сама голая и крупным планом снимает свои прелести.
На видео в кабинке я признаков насилия не увидел. Девчонка довольно хорошо отсасывает, глубоко берет в рот, на хорошей скорости, двигает мастерски головой, играется языком по члену. Сразу виден стаж, далеко не многие девчонки так умеют, у нее хороший средний уровень отсоса. Она соображает, что с ней происходит, понимает, что говорят, внятно и сразу отвечает. Ни о каком ее беспомощном состоянии тут тоже говорить нельзя.
Все это в совокупности свидетельствует, что изнасилования не было.
Насчет алкоголя. Все эти пространные рассуждения, мол, водка плохая, а человек хороший - детский лепет, не более. Опьянение является отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Так почему же в этом случае пытаются ее оправдать. К примеру, если кто-то нажрался в компании, ему стало очень хорошо, он пошел и насрал соседу на коврик перед дверью, его надо пожалеть и заклеймить позором его собутыльников?

Кому: лёхаДВ, #101

> Граждане, осуждающие "пьяную дуру". Почитайте про влияние на женский организм экстази.
> а потом подумайте про моральный облик мудаков, которые "пялят бабу в туалете по нескольку раз".

Камрад, экстази не обязательно, не безызвестный Рогипнол (или аналоги), справляется не хуже, полное не осознание происходящего, плюс эффекты провала памяти. Достаточно подмешать немного алкоголя в сок, или выпить стопоку за компанию. На юный, не употребляющий регулярно организм (17 лет девчонке), действует как удар молотом.

Немного поискав на просторах паутины можно найти еще видео где она на танцполе с голой грудью. А так же фотографии ее обнаженной натуры в домашних условиях. По комментариям оператора, сложилось впечатление, что девушка не в адеквате, оператор явно удивлен поведением девушки. Со стороны "парней" поступок скотский, воспользовались ситуацией уродцы.

Про саму девушку сказать ничего не могу. Наличие фото с обнаженкой тоже не одобряю. Хотя может Волочкова вдохновила. По типу я такая не такая. Но это конечно не повод так поступать. Вот такие вот "друзья" - шакалы бывают. Не важно по каким причинам (сама или помогли) девчонка оказалась в таком состоянии, плохо то, что те с кем она пришла и просто рядом находящиеся люди, это вовремя не пресекли.

Кому: Psihopata, #200

> А стоит ли ожидать того же самого, а тем более требовать смерти, от ее ровесников?

А на видео именно ровесники? Ожидать того же самого от них чего? Что их всех по наивности раскрутила на потрах первокурсница и коварно засняла это дело на видео?
Камрад, я бы всех злодеев земного шара расстреливал. Да только кто ж мне это даст?
Мудрые студенты сами решили заснять доброе дело и вынести его на общий суд. А на видео они выглядят насильниками. Конечно правильно будет, чтобы их судили по закону. А ещё бы потрясли руководство института.

Кому: Dragonmaster, #229

Не зря они называются психотропными веществами.

Кому: Bateman55, #222

> Комментаторы как будто и шлюх не видали никогда. Защищать девушек это конечно хорошо, но не всегда они жертвы. Ни у кого нет примеров "районных шлюх" разве.

Как гласит старая тюремная мудрость - "с Бабы спросу нету". Если она блядует то виноваты в этом в Первую очередь Папа и и те малолетние мудаки которые этим пользуются. Это Их (Нас) Мужчин обязанность - вправлять мозги безголовым дурам.
Для сравнения глянь на дагистанцев-пацанов. Как они к Своим женщинам относятся. Вот бы нам до уровня этих т.н."понаехавших чурок" Подняться.


> На куске видео(! не полном) без цензуры
> признаков изнасилования нет. Практически обоюдный акт в туалете, где оператор явно хочет насолить репутации девчонки.

А ты не слышал фраз типа "хватит" "прекратите" "молчать ссука" и тому подобных?

Да и вообще какая нахрен разница чё там реально было? Имеем по факту массовое моральное опаскудивание подрастающего поколения. Государство через СМИ предпринимает активные действия по т.н. возраждению духовности. Освящение на всю страну(это важно) подобных случаев - как раз про это. Задача - вызывать массовое недовольство моральными уродами и через это самим вставать на позиции морали и нравственности.
Пропаганда весьма годная, и это нужно всячески поддерживать. Или хотябы против не лезть.

Кому: Jalsim, #237

> А ты не слышал фраз типа "хватит" "прекратите" "молчать ссука" и тому подобных?

И о чем они говорят? Прекратить, кстати, сразу прекратили, вернулись обратно к оральному сексу. Поищи, что ли, снятое по обоюдному желанию любительское порно со звукой - там и не такого наслушаешься. Нет у нас информации, позволяющей понять, что же там было на самом деле.

> Да и вообще какая нахрен разница чё там реально было?

Это имеет огромную роль для суда. Разница может быть, как между оправдательным приговором и пятнадцатью годами лишения свободы по ч. 3 ст. 131.

Кому: ste, #227

> Начиная от простого накачивания коктейлями

Через шланг заливают, камрад? Меня вот это "напоили" у женщин всегда удивляет.

Кому: Вратарь-дырка, #232

> что с точки зрения общественной морали они - аморальные типы

Ну дык может им тоже кто наркоту подсыпал. Это если про вероятности говорить.

Кому: Вратарь-дырка, #238

> И о чем они говорят? Прекратить, кстати, сразу прекратили, вернулись обратно к оральному сексу. Поищи, что ли, снятое по обоюдному желанию любительское порно со звукой - там и не такого наслушаешься. Нет у нас информации, позволяющей понять, что же там было на самом деле.

"ну может они типа извращенцы такие садомазохисты", ну да, может быть. И дальше что?
Я всё равно вижу там моральных уродов трахающихся у параши которых нужно Показательно наказать в целях определения берегов нашему многострадальному населению.
А уж как именно это Наказание по закону сделать - это уже дело в общем то десятое.

И на всю эту ситуацию я смотрю исключительно с пропагандистской точки зрения.

> Поищи, что ли, снятое по обоюдному желанию любительское порно со звукой - там и не такого наслушаешься.

Благодарю за совет. Но я такое не смотрю и тебе не советую.

Кому: atty, #236

> Не зря они называются психотропными веществами.

Угу. А еще им приписывается множество фантастических свойств. Подмешал в шампанское - скромная девочка-ботаник превратилась в секс-халка и оттрахала все живое на вечеринке.

Самое интересное, что о девушке, которая стала "звездой" новостей и прославилась на всю Россию таким образом, уже никто не думает. Как-то о ней самой забыли за спорами о том кто виновен, а кто не очень.

Кому: Вратарь-дырка, #238

>  по ч. 3 ст. 131.

По ст. 132, если быть точным.
Кстати, в комментах часто пишут "заявы не было", так вот по ч.3 заявы и не надо - дело публичного обвинения.

Кому: Digital bath, #243

> Самое интересное, что о девушке, которая стала "звездой" новостей и прославилась на всю Россию таким образом, уже никто не думает.

Семён Слепаков давно всё предвидел!!!
https://www.youtube.com/watch?v=3Qtg8bPgEww

Кому: Naiv, #239

> Через шланг заливают, камрад? Меня вот это "напоили" у женщин всегда удивляет.

Знаешь что будет с тобой, если ты выпьешь стакан сока, в который сыпанули растертые в порошок таблетки (тарен, апрофен, амизил, etc)?

P.S. И про клофелинщиц ты тоже никогда не слышал?

Кому: kord, #244

> По ст. 132, если быть точным.
> Кстати, в комментах часто пишут "заявы не было", так вот по ч.3 заявы и не надо - дело публичного обвинения.

Если ты видео смотрел, то там нет явного насилия. По этому будут исходить из отношения к происходящему потерпевшей.

Кому: kord, #244

Все верно, действительно 132; действительно публичное обвинение.

Кому: Dragonmaster, #242

У нас в городе один такой ботаник мать и братишку зарезал под спайсом, и еще миллион подобных случаев. А так да, психотропные вещества никакого влияние на поведение человека не оказывают.

Кому: Старик у моря, #246

Имел ввиду алкоголь без подсыпаний нехорошего со стороны. И случаи, когда напилась и понесло во все тяжкие.

Кому: Wartog, #247

Нет, поскольку на видео нет явного насилия, надо сначала разобраться, было ли насилие. Отсутствие заявления - это не повод не разбираться. В конце концов, СМИ вон утверждают, что насилие было.

Кому: atty, #249

> А так да, психотропные вещества никакого влияние на поведение человека не оказывают.

Это ты сказал, а не я. Я сказал совсем иное - что MDMA наделяют фантастическими свойствами.

Кому: Dragonmaster, #242

> Угу. А еще им приписывается множество фантастических свойств. Подмешал в шампанское - скромная девочка-ботаник превратилась в секс-халка и оттрахала все живое на вечеринке.

Как человек знакомый с этой мерзотной областью авторитетно заявляю - это ниразу не мифы. Если брать некоторые специально для этих целей разработанные разновидности экстази - весь мир становится милым добрым и уютным, кругом прекрасные добрые люди которым хочется говорить добрые тёплые слова, повышается эмпатийность разговорчивость и всякое прочее.
Короче если среднестатистической малолетней дуре в клубе там на вечеринке или ещё гдето подсыпали экстази - шансов её отодрать процентов 95, какой бы скромной ботаничкой она не была. Тут всё то же самое что и скажем с "мифическим" действием анестезии. Вкололи - отрубился.
Наркота это совершенно отдельная и очень страшная в ряде аспектов тема.

Кому: Naiv, #239

> Через шланг заливают, камрад? Меня вот это "напоили" у женщин всегда удивляет.

Разбирал как-то такой случай. Отмазывал первокурсницу от служебной докладной по факту прибытия в общагу в сильно изумлённом виде. Выяснил, что бармен в одном студенческом заведении шутки ради или корысти/похоти для, предлагал дурёхам коктейль от которого здоровому мужику черти видеться начинали. Назывался он как-то очень гламурно, я не помню, но смесь из трёх напитков быстро превратила 48-кг барышню в овощ. Что могло произойти дальше - легко предугадать. Бармен мог воспользоваться беспомощностью девушки сам или "продать" её состояние любому заинтересованному лицу. Однако пронесло, и хрен докажешь злой умысел хмыря за стойкой. Была проведена разъяснительная беседа, барышне были даны все расклады. Попросил "выпивоху" довести результаты расследования до максимально бОльшего количества однокурсниц. Кажется, приняли к сведению.

Кому: Лудильщик Эскот, #233

> Опьянение является отягчающим обстоятельством при совершении преступления.

Насколько я помню, не является. Если с 2008 года ничего не поменялось. Другое дело, что есть судьи, которые по старой памяти заносят опьянение в отягчающие обстоятельства.

Кому: Naiv, #250

> Имел ввиду алкоголь без подсыпаний нехорошего со стороны.

Мальчики хотели только хорошего.

> И случаи, когда напилась и понесло во все тяжкие.

Пить не умеют многие, но еще большее количество пьет. Правда, я по старости уже и вспомнить не могу, когда мне встречались 17-летние девочки, которые умеют пить, а тебе? А еще, я много лет знаю, что девочку на вечеринке совсем несложно уговорить выпить "всего один коктейль" ведь "только веселее станет и всё".

Кстати, упоминаемые мной препараты отлично растворяются именно в воде. А ведь сколько сейчас новинок в криминальной и некриминальной фармакологии!

> Оказывается, малолетним не позволено шляться где попало.

Вспоминаю свою студенческую молодость - особенно первый курс, когда ещё себя мог смело к малолетним причислять.

Подъём - в пол-пятого утра, чтобы успеть пройти половину родного города пешком и успеть на нужную электричку до Москвы, чтобы успеть на занятия к первой паре, занятия начинались в восемь утра (институт был сугубо московский и общаги не было в принципе).

После занятий - подработка лаборантом на кафедре в институте, вечером - поездка в Лужники, где наш институт арендовал время и место для занятий в институтской секции настольного тенниса.

После тренировки - поездка на электричке обратно в родной город, просыпать его не стоит, иначе обратно уже пешком по шпалам посреди ночи (телефонов сотовых и доступных такси тогда не было и в заводе).

Дома - немного поспать и снова вперёд.

После такого распорядка когда я после первого курса пошёл срочную служить - мне армейски распорядок в чём-то курортом казался.

И не видел я в этом никакого героизма, вокруг было полным-полно таких же, как и я, малолетних - у которых просто не было времени на те развлечения, который сейчас ассоциируются с вольной студенческой жизнью.

Так что предположу очевидное - если детей занять делом, замотивировав их, на балбесничанье не будет времени. Но, что не менее очевидно, в рамках нынешних общественно-имущественных отношений делать это намного труднее, чем в советское время.

Кому: Jalsim, #253

> Как человек знакомый с этой мерзотной областью авторитетно заявляю - это ниразу не мифы.

Что именно не мифы? Предсказуемая, однотипная, индивидуально не обусловленная, ярко выраженная реакция на психоактивное вещество - не миф?

> Если брать некоторые специально для этих целей разработанные разновидности экстази

Что еще за разновидности? Действующее вещество другое? MDA вместо MDMA?

Кому: }i{MyRik, #255

> Насколько я помню, не является. Если с 2008 года ничего не поменялось. Другое дело, что есть судьи, которые по старой памяти заносят опьянение в отягчающие обстоятельства.

Часть 1.1 ст. 63 УК РФ, часть 2 ст. 264 УК РФ, к примеру.

Кому: Старик у моря, #256

> девочку на вечеринке совсем несложно уговорить выпить "всего один коктейль" ведь "только веселее станет и всё"

Ну, если никогда не пила и малолетка, то да, можно говорить о "подпоил".

Кому: Jalsim, #253

> Вкололи - отрубился.

Только вот один предсказуемо вырубился-врубился, второй все никак не вырубается, третий врубился слишком рано, а четвертый вообще не врубился назад, и живет овощем. А так то да, анестезия очень предсказуемая вещь. Ведь именно поэтому хороший анестезиолог на вес золота?

Кому: Лудильщик Эскот, #259

> Часть 1.1 ст. 63 УК РФ, часть 2 ст. 264 УК РФ, к примеру.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного [может признать отягчающим обстоятельством] совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Разница между "может" и "должен" - огромная. По 264-й - согласен, но там - нарушение ПДД.

Кому: Вратарь-дырка, #210

> Ты сам участвовал или откуда знаешь, что там произошло?

Организовал.

Кому: Naiv, #240

> Ну дык может им тоже кто наркоту подсыпал.

Виагры.

Кому: KRash, #221

>И что с того? Здесь вопрос был ли это износ, или девочка просто приятно проводила время?

То есть вопрос находилась ли потерпевшая под воздействием психотропных веществ или наркотических средств к делу не относится?!


Кому: Dragonmaster, #242

>Угу. А еще им приписывается множество фантастических свойств. Подмешал в шампанское - скромная девочка-ботаник превратилась в секс-халка и оттрахала все живое на вечеринке.

Лично знаком со случаями подмешивания бутирата - психологические барьеры и блоки у молодых дам сносит напрочь (от слова совсем). Еще знаком с подсаживанием на эфедрин чтобы трахнуть (у Баяна Ширянова очень красочно описано). Что там еще, соли новые (N-метилэфедрон, Альфа-PVP и пр. дрянь) тоже на соитие пробивают.

Кому: Dragonmaster, #258

>Что именно не мифы? Предсказуемая, однотипная, индивидуально не обусловленная, ярко выраженная реакция на психоактивное вещество - не миф?

Открою тебе огромный секрет - эти самые ПАВ и изобретают с конкретной целью добиться конкретной реакции у среднестатистического потребителя.

Ну и то, что определенный препарат действует на Машу, так же как на Катю, Валю и Анджелу эти конечно же не миф.

>>Если брать некоторые специально для этих целей разработанные разновидности экстази

>Что еще за разновидности? Действующее вещество другое? MDA вместо MDMA?

"Экстази" - это уличное, а не химическое название. Под брендом "Экстази" продают не только MDMA но и всякие бензилпиперазины и прочую синтетику с рисунками на таблетках.

То же самое с "винтом" и "спидами"
- покупаешь "спиды", а по итогу может быть все что угодно, от метамфетамина до эфедрина.

Кому: Forgotten, #264

> Еще знаком с подсаживанием

Каким же отстойным говном надо быть по жизни, чтобы вот всё это делать. То есть себя надо вообще не уважать или наоборот считать себя хер-знает кем. Ну вообще ничего человеческого. Как будто не от людей родились, а хер знает от чего.

Кому: Dragonmaster, #229

> Какие волшебные таблетки

Угу, только вот лично наблюдал здорового мужика, "загруженного" подобными колесами. Не пьет, не курит, а уж тем более наркоту не употребляет, и в тот день получил наличными крупную сумму денег. Поехал машину в гараж ставить и пропал на пару часов. Хорошо, что сосед увидел и позвонил. Внешне, вроде бы нормальный человек, говорит и двигается, но совершает непонятные движения, навязчивые идеи, иногда говорит невпопад. На второй день отошел, ничего этого не помнит, еще неделю в больнице пробыл.

Кому: Seorazer, #68
Понятно, что люди неоднородны и всякому хочется самосуда порой. Чтобы как-то уравнять возможности придумали законы, конституции всякие. Так вот. Там вроде как написано, что нет ни одной причины, по которой можно унижать человека или изнасиловать. Ну, так сложилось. Даже, если это несовершеннолетняя семиумовка, находящаяся в заведомо (или нет) беспомощном состоянии. И, наверное, каждый об этом знал, но между собой решили, что система она для недалеких умом людей.
А потом вдруг удивляются, что нет доверия в обществе и никому верить нельзя и т.д. и т.п. Так может попробовать начинать научить молодых людей, что оправдывать доверие в отношении окружающих важнее, чем оправдывать доверие любиетелей скорой расправы?

Кому: Naiv, #239

Некоторым гражданам достаточно пары рюмок водки для состояния "в говно", прикинь?

Кому: Dragonmaster, #261

> Только вот один предсказуемо вырубился-врубился, второй все никак не вырубается, третий врубился слишком рано, а четвертый вообще не врубился назад, и живет овощем. А так то да, анестезия очень предсказуемая вещь. Ведь именно поэтому хороший анестезиолог на вес золота?

То-есть подожди, ты сейчас на полном серьёзе утверждаешь что подавляющее большинство операций с применением анестезии проходят так как ты описал?
Я у знакомых медиков за эту тему не интересовался, но мне чёто кажется что ты как раз про бросающиеся в глаза Исключения. А эн-массе анестезия рассчитанная на массу тела и прочие показатели работает очень предсказуемо.
Фигню ты пишешь какую-то с непонятными целями, то ли переспорить пытаешься то ли толи доказать что все в своём физиологическом аспекте прям пипец какие индивиды и на всех всё непредсказуемым образом дейтсвует.

Я вот читаю комментарии. Обращаюсь ко многим комментаторам здесь, которые говорят, что девчонка сама виновата. Вы охуели? По видео прекрасно видно, что произошло. Если до вас не доходит, я объясню наиболее вероятную хронологию событий.

Девушка пришла на вечеринку, организованную её же ВУЗом. На вечеринке она могла даже не пить. Чтобы 17-летнюю девчонку изнасиловали несколько парней ей не обязательно для этого быть пьяной. Далее. Девушка пошла в туалет. Этого и ждали мрази из числа тех, которые её изнасиловали. Они пошли за ней, вломились к ней в кабинку, и дальше мы видим что произошло на видео. Для тех, кто сомневается в том, что это было изнасилование, а не "по согласию". На минутку: девочке 17 лет. К ней ворвались несколько парней и начали её раздевать или что-то подобное делать. Вам не кажется, что она испугалась? Может поэтому она не кричала? Может ей угрожали физической расправой? Почему она брала в рот? Потому что она, блять, боялась за себя! Она не знала, что эти мрази могут с ней сделать. Она испугалась и стала делать то, что ей говорят, чтобы с ней не сделали чего похуже. Испугавшаяся 17-летняя девчонка. И только когда её стали трахать, она нашла в себе силы сказать "не надо", потому что она не могла ничего сделать.
Сейчас этой девчонке сломали жизнь. В 17 лет сломали жизнь! Она может покончить с жизнью из-за таких мудаков, как вы, которые говорят "сама виновата, получила по заслугам".

Сам детей не имею, но отлично прочувствовал что было бы, если это была бы моя дочь. Всем спасибо. Извините за эмоции, не сдержался.

По видео однозначно не ясно износ или нет. но наличие оскорблений, фраз типа заткнись, публичное унижение через выкладывание видео в вк, дает повод возбудить дело. плюс несовершеннолетняя.
если по износу и оправдают то других статей хватит.

Кому: spetrov, #211

> Понимаю. Сам видел разницу между воспитательницами, которые еще при Советском Союзе у меня были воспитателями, и молодыми девчонками.

Я-то видимо помладше, хотя в детский сад и ходил еще в СССР, но признаться честно — не помню :)

Однако бабушка моей жены много лет проработала в детском саду, заслуженный то ли учитель, то ли еще кто-то, короче, человек весьма авторитетный в соответствующих отраслях.
Рассказывала массу про все это дело. К сожалению, не особенно хорошего. И подтверждала то же самое, что видел лично я: воспитатели детьми не занимаются. У нас, говорит, был коллектив в свое время, там дети чуть ли не вприпрыжку бежали в детский сад утром — на прогулках и рассказывали им про всякое, деревья там, про то как они растут, чем отличаются, про птиц и все такое.

Я своему сыну рассказываю про всякое — если правильно рассказывать, то дети ведь с открытым ртом могут слушать про любое. Можно рассказать, как делаются шкафы или как придумали паровой двигатель, и если пацан в 3 года даже еще до конца не догоняет, о чем речь — ему по-любому интересно будет.

У меня сын, кстати, нынче учится в местном детском саду, который фактически не детский сад, а как отделение целого кампуса — там и уже подростки на отдельной территории и в здании, и начальная школа, и совсем малышня от полугода. Заметил, что очень мощно прогрессирует — тут ему дома-то рассказываешь тонны всякого, а как из школы приходит — хоть стой хоть падай. Как выдаст фразу типа «симметричное расположение» — не знаешь, что и думать :)

Кому: Dragonmaster, #258

> Что именно не мифы? Предсказуемая, однотипная, индивидуально не обусловленная, ярко выраженная реакция на психоактивное вещество - не миф?

Применительно к экстази всё именно так. Разумеется с исключениями которые подтверждают правило.

> Что еще за разновидности? Действующее вещество другое? MDA вместо MDMA?

Экстази - таблетки с рисунком, разновидностей сотни. Каждый рисунок сообщает опытному наркоману о конкретном эффекте. Повторюсь, все они довольно разные.
А что до химического состава - помимо базовой платформы мдма в них может быть подмешан и амфетамин и лсд и дохрена чего ещё. При одновременном употреблении нескольких наркотических соединений в одной таблетке эффект получается кумулятивный и перекошенный в определённую сторону. Например буря энергии для потанцевать пару часов бес передыху или в сторону визуальных галлюцинаций или в сторону особо острых сенсорных ощущений ну или для повышенной доверительности и любви к миру с известным результатом.
Химическое нарковарение - целая наука с многолетней историей, основанная на знании внутренней биохимии мозга, строения нейронов, принципов передачи нервных импульсов и всяком таком прочем. И каждая таблетка - грамотно выверенный эффект основанный на глубинных познаниях в химии и биологии.

Кому: ЖидкийАзот, #271

Плюсую. Молодцам головы надо включать иногда чего они делают, а не только головками думать

Да уж, не скоро девушка от всех этих помоев отмоется.

Факт шантажа публикацией записи, кстати, образует отдельный состав, вполне весомый.

Кому: Dragonmaster, #261

Разницы между задачами анестезиолога и уебка конечно никакой, да.

Кому: Pash Z, #273

> Я-то видимо помладше, хотя в детский сад и ходил еще в СССР, но признаться честно — не помню

Я не помнил, а вот меня няня моей дочки - да. Потому родители в то время работали далеко, рабочий день начинался рано, меня первого приводили в группу. Отцу по этому поводу даже ключи давали, и я в одиночестве ждал всех остальных.

Малолетних ублюдков местные на зоне в кашу порубят?

Кому: Стратег, #280

> Малолетних ублюдков местные на зоне в кашу порубят?

конечно, нет

их ведь продажные менты по беспределу закрыли

Кому: Стратег, #280

> Малолетних ублюдков местные на зоне в кашу порубят?

Не, до зоны они не доживут - братки чисто конкретно подтянутся и порвут им всем жопы на британский флаг, потому как износ - это западло.

Я просто поражаюсь вот этой железобетонной уверенности отдельных граждан в "неминуемой каре на зоне".

Кому: spetrov, #189

>Тоже об этом подумал. Свою задницу прикрыть хотят. Кабы чего не вышло уж коли так получилось, и самим отвечать не пришлось бы заодно.

Кому: atty, #192

>То же самое подумалось.

Да у меня практика большая, я раньше в наркотиках работал. В большинстве случаев администрация учебных заведений, переживая за себя любимых и свои кресла, на деле не только не помогает, а наоборот, оказывает противодействие работе правоохранительных органов в своих заведениях.

>Кстати, в столь любимых нашей либеральной падалью США вопросами изнасилований в кампусах занимаются комиссии при учебных заведениях, а не полиция. Через это процент дел об изнасилованиях в студ.городках стремится к нулю.

Там емнип кампус считается как муниципальная единица, соответственно как муниципалитет может организовать свою полицию. Так как кампус он ни сам по себе, а при университете (колледже), то и финансирование (см. управление) такой полицией де-факто осуществляет альма-матер. Ну и численность у них конечно не та - на деле выходят этакие ЧОПовцы с правами полиции.

Кому: Утконосиха, #213

> Для меня дикость, что на мероприятии, организованном ВУЗом, было допущено упитие студентов в хлам с последующей съёмкой группового порно-ролика и выкладыванием оного ролика в Сеть.

Вот! Двумя руками подпишусь. И наказать сучат нужно именно за то, что сняли и выложили. К примеру, отчислить с этого самого МАДИ.

Кому: ЖидкийАзот, #271

> Я вот читаю комментарии. Обращаюсь ко многим комментаторам здесь, которые говорят, что девчонка сама виновата. Вы охуели? По видео прекрасно видно, что произошло. Если до вас не доходит, я объясню наиболее вероятную хронологию событий.

Каких событий? На видео девица орально ублажает одного, второй снимает, третий комментирует фразами из любимых с детства порнофильмов. Девка одной рукой держится за бачок, другой за дверь, миньетит вполне на уровне тех самых порнофильмов. Кричит, когда партнер партнер ее разворачивает и пытается сзади пристроиться. Тот резко одумался и продолжил оральное соитие. Где здесь изнасилование? Да и про ломаную жизнь этой девчонки не уверен. По ее соцсетевым страницам видно, что ебля у девушки в голове далеко не на последнем месте, да и трудно чего-то иного требовать от поколения, которое все жизнь смотрит дом 2, а порнуха бесплатна и доступна повсеместно.

Кому: Goblin, #281

> конечно, нет
>
> их ведь продажные менты по беспределу закрыли
>
>
я всё же надеюсь на то, что связь с волей там есть и ублюдков пробьют. Ведь этот случай придали огласке.

Кому: Стратег, #285

> их ведь продажные менты по беспределу закрыли
> >
> >
> я всё же надеюсь на то, что связь с волей там есть и ублюдков пробьют. Ведь этот случай придали огласке.

это вовсе не значит, что их поступок оценят отрицательно

и уж тем более не значит, что их за это покарают

Кому: ЖидкийАзот, #271

Откуда ты все это знаешь? Ты там был? Ее знаешь, парней знаешь? Откуда у тебя знания о ее предшествующем сексуальном опыте или его отсутствии? Возраст? Да ей не семь лет, а аж семнадцать!

С той же степенью уверенности (то есть с никакой) можно другой вариант предположить: пошла оттянуться с давним корешем и его новыми друзьями, хорошо отдохнула, но тут некстати всплыла видеозапись, теперь нужно, чтобы парень не бросил, для этого придумывается изнасилование. В милицию сообщить нельзя, ибо сразу откроется, что отдых такой практиковался постоянно.

Вот столь же возможный расклад - и тоже основанный ни на чем, кроме знания, что и так нередко в жизни бывает. Если у нас нет никаких твердых данных, как мы можем делать выводы о случившемся? Почему автоматом нужно вставать на сторону девушки, автоматом принимать ее версию событий? Мож лучше признать, что данных у нас не достаточно для выводов иных, нежели "молодежь порой плохо себя ведет"?

Кому: Вратарь-дырка, #206

>А по факту мы не знаем, что там произошло.

По этой причине ты строишь свои домысы? На чем основаны твои утверждения, на собственных фантазиях? Ну это же глупо

Кому: marn, #284

> Где здесь изнасилование?

Ты там был? Ты знаешь что было до этого? Я понимаю что для твоего юного ума это не совсем понятно, но насилие не обязательно может быть физическим, и даже если она дала одному, когда тот позвал второго и сказал соси у него тоже потому-что я расскажу папе, маме, бубушке и.т., это тоже считается изнасилованием. Умникам тут надо с УК ознакомится, а то тут судя по всему тут по многим зона плачет.

Кому: Goblin, #286

> > это вовсе не значит, что их поступок оценят отрицательно
>
> и уж тем более не значит, что их за это покарают

понятно. Походу родители уродов подсуетяться и кто-то из них ещё до суда отскочит как свидетель. Печально.

Кому: BosCretatus, #38

> Сам с содроганием вспоминаю себя и сверстников в студенческие годы - тоже гордится нечем, но до такого конечно не доходило. Это уже край.

А я с ностальгией вспоминаю. Почему-то херни у нас не было (выпуск из инс-та 2004), и вспоминается только хорошее и прикольное (общественный порядок таки нарушали, не без этого). Что такого ужасного было в твоей биографии?


Кому: Wassili, #40

> Знаешь, у меня в таком возрасте никогда не поевлялось желания пойти и изнасиловать какую-нибудь девушку. Хотя родители не говорили " Сынок не вздумай ни кого насиловать, не в группе не один. Даже если на вечерухе! "

Точно так!

Кому: идущий мимо, #288

Я как раз не строю домыслы, а прямо говорю, что мы ничего не знаем, что там произошло. Просто когда кто-то предлагает основанный ни на чем вариант, я показываю, что с тем же основанием (то есть основываясь ни на чем) можно предположить и совсем другой расклад. Я предлагаю дать следствию, а если понадобится, то и суду, разобраться в произошедшем и не делать выводов, кто там прав, кто виноват, до суда.

Кому: teddybear, #50

> В этой истории омерзительно все. И малолетние мудаки и безмозглая девушка которая идёт с малознакомыми людьми на вечеринку, надирается там до безпамятства а потом идёт сношаться в туалет, и охрана заведения которая пропускает несовершеннолетних на мероприятия.

Таки заявлю в защиту девушки (хотя мне такая позиция несимпатична). По институту разок с тогдашней подругой пошли в кино на ночной сеанс (сраный "Властелин колец", с трудом досмотрел до конца). По её просьбе взяли с собой двух школьниц-старшеклассниц, чото типа родственница с подругой. Мы после сеанса, зевая, рассуждали, как бы побыстрее домой добраться да выспаться, школьницы же "а давайте останемся в кинотеатре и погудим!" То есть, они дорвались до бесплатного, видимо, в школьном возрасте не позволяют бухать и сношаться, а тут свобода в мозг ударила. В нашем случае было так (мы их пинками погнали домой), а в этом случае по-другому. Причина же одна --- слишком хочется молодёжи оторваться, да берегов не видят. Как девочка, напившаяся выше нормы, так и пидоры, кто её насиловал.

Кому: Утконосиха, #213

>А может статься, что девчонку подпоили или угостили веществами.

Она в своем якобы интервью, на якобы её страничке "ВКонтакте" так и говорит. Но страничка не её, а дубль. По этому ссылку давать не буду.

>Я работаю в ВУЗе. Для меня дикость, что на мероприятии, организованном ВУЗом, было допущено упитие студентов в хлам с последующей съёмкой группового порно-ролика и выкладыванием оного ролика в Сеть. Какой бы вывод из ситуации не сделали компетентные органы, к администрации МАДИ и, конкретно, к лицам, ответственным за проведение посвящения в первокурсники, остаётся очень много вопросов.

В случае обвинительного приговора по изнасилованию, он автоматически становится фундаментом для привлечения руководства ВУЗа (скорее всего какого-нибудь зама по воспитательной работе или в роде того) к уголовной ответственности по ст. 293 УК (халатность). ИМХО именно по-этому администрация ВУЗа проводит собственное "независимое расследование". Я уже с такими расследованиями сталкивался, когда свидетелей-студентов перед допросом вызывают в деканат и предлагают хорошо подумать над показаниями.

Я в посте #187 уже писал про это.

Кому: Jalsim, #71

> Слышал может быть одну грустную народную мудрость - "пьяная баба звизде не хозяйка"?
> Оно не совсем про то что раз напилась значит всем радостно даёт. Тут скорее про то что с трезвыми подобные инциденты происходят в десятки раз реже.
> И будь та девушка из новости трезва - ой наврятли бы её эти бы "того" бы.

Ога! А придумали сию "мудрость" как раз такие вот малолетние дегенераты для оправдания своих скотских деяний. А гражданин Jalsim, я так полагаю, хочет сказать, что не фиг бухим по улицам ходить, а то не ровен час тройка педиков по чайнику оглоблей задвинет и в тёмной подворотне очко развальцует и на телефон заснимет и виноват будет сам гражданин Jalsim. Так? Ведь это... Как там его... Народная, мля, мудрость есть - "пьяный Jalsim очку не хозяин". Ога!
Или может всё-таки мы живём в человеческом обществе, в котором есть некоторые ограничения и все должны эти ограничения соблюдать, а за не соблюдение нести суровейшую ответственность. Потому что, например, мне бы хотелось жить в обществе, в котором можно безбоязненно для своего здоровья и чести иметь возможность иногда позволить себе расслабиться и набухаться, не зависимо от пола и прочих факторов. Потому что в этом обществе все знают и понимают, что можно делать, а чего ни при каких обстоятельствах делать нельзя.
Честно говоря, таких вот оправдывателей малолетних дебилов и осуждателей пострадавших надо бы тоже привлекать к ответственности. Потому как подобное ведёт к тому, что начитавшись этаких мнений малолетние дебилы и думают, что трахая выпившую девочку они не делают ничего плохого.

Кому: ЖидкийАзот, #271

> Девушка пришла на вечеринку, организованную её же ВУЗом.

Не её это ВУЗ.

> Далее. Девушка пошла в туалет. Этого и ждали мрази из числа тех, которые её изнасиловали.

Это она до того, как сиськами трясла на танцполе(есть на другом видео) или после?

> Почему она брала в рот? Потому что она, блять, боялась за себя!

И со страху стала наяривать так, что не каждая труженица порно индустрии повторит.


Это я к чему? Ты на основании крайне поверхностного ознакомления с мутной историей спешишь делать однозначные выводы, не рано?
Я солидарен с Вратарём, выяснением обстоятельств и построением выводов должны заниматься компетентные в этом лица.

Кому: Лудильщик Эскот, #104

> Ух, да таких "изнасилований" в клубах больше, чем звезд во Вселенной. Садись в засаде и фиксируй, план по раскрытию преступлений будет выполнен на десятки лет вперед за одни сутки.

И что? Раз так, то теперь надо объявить это нормой и не обращать внимания? Или может всё-таки всевозможными способами, в том числе и репрессивными, донести обществу, что это не есть хорошо и такого быть не должно? Блеять, в мире всевозможных преступлений совершается больше, чем звёзд во Вселенной. И что? Ко всему этому надо относиться так же, как вы - пофигистически? Заявляя, с умным видом, что такого до фига, не надо, мол, из мухи слона раздувать?

Кому: Fedman_Kassad, #295

> Ога! А придумали сию "мудрость" как раз такие вот малолетние дегенераты для оправдания своих скотских деяний. А гражданин Jalsim, я так полагаю, хочет сказать, что не фиг бухим по улицам ходить, а то не ровен час тройка педиков по чайнику оглоблей задвинет и в тёмной подворотне очко развальцует и на телефон заснимет и виноват будет сам гражданин Jalsim. Так? Ведь это... Как там его... Народная, мля, мудрость есть - "пьяный Jalsim очку не хозяин". Ога!

А что это вы гражданин меня оскорбляете? Я вовсе не это имел ввиду. Я говорил о том что с пьяными малолетними дурами подобные инциденты случаются в десятки раз чаще чем с трезвыми.
И если бы та малолетняя дура была трезвой - ой наврятли бы с ней это произошло. Чисто факт обозначил, не более.
Я это не к тому что эти выродки ни в чём не виноваты а наоборот за реальные срока.


> мне бы хотелось жить в обществе, в котором можно безбоязненно для своего здоровья и чести иметь возможность иногда позволить себе расслабиться и набухаться, не зависимо от пола и прочих факторов

Я искренне надеюсь что ты не семнадцатилетняя девушка. И вполне в состоянии решать где что с кем и в каких количествах выпить чтобы не попасть в неприятную ситуацию.

> Честно говоря, таких вот оправдывателей малолетних дебилов и осуждателей пострадавших надо бы тоже привлекать к ответственности. Потому как подобное ведёт к тому, что начитавшись этаких мнений малолетние дебилы и думают, что трахая выпившую девочку они не делают ничего плохого.

Полностью поддерживаю. И сегодня потратил пару часов на героическую диванную войну с малолетними долбоёбами в вконтакте, доказывая им что то что сделали эти выродки - не по Людски не по Мужски не по Пацански и вобще страшное западло. И некоторых удалось даже переубедить. Но это так, к слову.

У меня вопрос к тем, кто внимательно смотрел и даже анализировал видео этого действа: вам правда интересно смотреть на чей-то половой акт, снятый в клубном ватерклозете? Вы криминалисты, психологи, медики и смотрели как кто-то сношается профессионального интереса?

Или это действительно для вас любопытно? Не постановочное порно, которого предостаточно в интернете, а именно эта запись?

К какому бы выводу не пришёл суд, но выкладывать свои сексуальные приключения в интернете, да ещё с целью унизить человека - это скотство. Примерно как снимать сцену с Белоснежкой в "9-й роте".

Кому: Весенний рядовой, #296

Ну, раз не её ВУЗ - можно ебать хором, хуле она тут??? Если она на танцполе "отжигала", стало быть, её можно и по кругу разложить, фигли она себе позволяет? А про "волшебные таблетки", благодаря которым девки вот так "жгут", в природе не встречаются, да. Уже объяснили "знающие", правда у "знающих" во всем мире темнеет, когда они глаза закрывают, но это мелочи.