Цитата:

1. Начавшая половую жизнь рано. Рано – понятие субъективное. С подозрением следует относиться к тем, кто начал половую жизнь раньше 17 лет. Разумеется, это можно никогда не узнать. Но если стало известно, или, более того, сама не стесняется об этом рассказывать, то тоже понятно. Валите.

2. Засранки, не умеющие создавать комфорт на бытовом уровне. Если женщина пригласила вас к себе, а у неё дома срач, это при том, что она вас пригласила – то надо быть или очень наивным, или просто слабоумным, чтобы предположить, что связавшись с ней, вы получите в вашем жилище что-то другое. Не теряйте время, валите. Кто-то квакнет про домработницу нанять можно. Правда? А может, привести помощниц засранке? Лет так двадцати, ну чтобы пыль шустрее вытирали?

3. Имеющая вредные привычки – курение, алкоголь чрезмерно. Стрёмная баба. Даже не знаю, что здесь можно расписывать подробно, понятно и без этого.

20 признаков женщин, с которыми не стоит связываться

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9

всего: 865, Goblin: 4

Gero-nimus

отправлено 06.10.17 12:03

# 201

Кому: Electric_ferret, #171

> Биологи, химики и врачи с тобой не согласились бы.

И еще раз - не путаем любовь с влюбленностью.
Гормоны - это влюбленность, страсть. Она может длиться какое-то время, пройти, трансформироваться в любовь и тп.
Любовь - прочная привязанность. Сама по себе не проходит, ее можно только целенаправленно изничтожить.

SplashD

отправлено 06.10.17 12:03

# 202

Некоторые пункты в точку. Если гипотетически мой товарищ захочет жениться на женщине с такими признаками - постараюсь до него донести нерадужные перспективы.
Остальное - натягивание совы на известно что, с явным гиперболизированием и подгонкой под цифру 20.

Меня больше позабавили комментарии, в том числе от уважаемых мной товарищей. Какое-то, пардон, бабское кудахтанье. Не ожидал. Пример? - до пожалуйста: известно, что женщины в споре любят тыкать исключениями из правил. Говоришь им, что "по статистике 80% женщин то-то то-то...", а тебе в ответ "А вот у Маринки..." какое дело до твоей Маринки? речь не о ней, а о статистике. С большой выборкой и точными цифрами.

Sparrow5442

отправлено 06.10.17 12:03

# 203

Кому: Korsar, #156

> Сколько времени отнимает бытовуха, которой занимается женщина в семье?

Когда у спутницы на работе начинается "Бюджетный процесс" и мы с сыном "уходим в автономку" - единственное что нам не даётся толком - это глажка. Всё остальное типа поддержания порядка, стирка, готовка это ерунда, не стоящая упоминания. Ну а если бы у меня в своё время такая штука как мультиварка-пароварка была, я б может "и не женился" (с)

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 12:03

# 204

Кому: Secr, #174

> а он, видать, думает, что хер может стоят веками

Может, это Маклауд написал. Или кто-то из его корешей.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 12:04

# 205

Кому: stary_dobry, #197

> Любовь как духовную близость с человеком, как это ни пафосно звучит, тоже никто не отменял.

Я и не спорю.
Я несколько не про то в своем исходном посте писал.

astol

отправлено 06.10.17 12:04

# 206

Кому: stary_dobry, #195

> Бывает и такое. А еще имеются как правило бабушки-дедушки всех мастей, которые тоже дают дрозда. Но отношения в коллективах - это всегда непросто, в том числе в таких. Простых решений не бывает.

Тут надо иметь ввиду, что пункты - не аксиома, а стеб и повод задуматься над выбором своего партнера по жизни.
Учитывая невеселую статистику по разводам многие указанные пункты в жизни семьи в итоге лягут тяжелыми гирями на решение расторгнуть брачные отношения.

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 12:07

# 207

Кому: SplashD, #202

> Если гипотетически мой товарищ захочет жениться на женщине с такими признаками - постараюсь до него донести нерадужные перспективы.

Конечно! Не дай бог ровесница или москвичка!!!

Эфиоп

отправлено 06.10.17 12:08

# 208

Кому: Otisgreenkherson, #109

> Автор хочет идеальную девушку, которая находится в вакууме, где то на просторах вселенной.

Автор не хочет ни какую девушку. Его устраивает кот.

Ksusha

отправлено 06.10.17 12:08

# 209

Кому: stary_dobry, #197

Я думаю, выбор жены или мужа - это комплексный подход. В идеале, если человек для тебя не только любовник, но и друг, можно надеяться на крепкий брак.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 12:08

# 210

Кому: Gero-nimus, #201

> Любовь - прочная привязанность.

Если всерьез эту тему копать, без традиционных форумных шуток и прибауток, то можно до всякого докопаться и такие вилы двойные с вензелями выкопать, что рад не будешь.
В связи с этим предлагаю оставить эту тему и остаться при своих мнениях, как и подобает двум благородным донам.

Tuzemak

отправлено 06.10.17 12:08

# 211

Кому: stary_dobry, #163

> И всех их так или иначе воспитывали родственники и не очень родственники.

Вот именно что воспитывали. Сейчас же мужчина приходит в "ячейку" к РСП будучи ограничен в правах, но не ограничен в обязанностях. Мужчине не дозволяется даже недорослю за косяки прописать "леща" или иную воспитательную работу проводить - поднимается визг. Зато ресурсов выделять обязан как на двоих своих. Если же у мужчины есть свои дети, то они подавляются, как золушка из сказки.

stary_dobry

отправлено 06.10.17 12:08

# 212

Кому: SplashD, #202

> Меня больше позабавили комментарии, в том числе от уважаемых мной товарищей. Какое-то, пардон, бабское кудахтанье. Не ожидал. Пример? - до пожалуйста: известно, что женщины в споре любят тыкать исключениями из правил. Говоришь им, что "по статистике 80% женщин то-то то-то...", а тебе в ответ "А вот у Маринки..." какое дело до твоей Маринки? речь не о ней, а о статистике. С большой выборкой и точными цифрами.

Ну так, дай же уже такую статистику, с выборкой и цифрами. Чего скрываешь от народа?

Навигатор

отправлено 06.10.17 12:10

# 213

Кому: Gero-nimus, #201

> ее можно только целенаправленно изничтожить.

Можно. Только после этого ты умрешь. Не обязательно физически умрешь, разумеется.

boaa

отправлено 06.10.17 12:11

# 214

Много лишних пунктов, чуть дальше середины уже исключены все женщины и даже некоторые мужчины!!!

Sparrow5442

отправлено 06.10.17 12:11

# 215

Кому: REDhanD, #194

> Честно признаюсь, совсем не знаком с москвичками, но если это правда, то все тян в Москве просто огонь :)
>

Они прикольные иной раз бывают. Знакомы тут с одной интересной особой, которая о своей родословной в курсе до гренадёров Екатерины II и далее на несколько поколений

antophil

отправлено 06.10.17 12:11

# 216

Сдаётся мне, автор в принципе не умеет связываться в женщинами.

И приводит классификацию своих "достижений" - они все ему не дали.

Морской Конёк

отправлено 06.10.17 12:11

# 217

Кому: ofdistress, #75

> Напомнило 99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться за авторством некоего Кота-бегемота из ЖЖ.
> http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml
>

В одном из пунктов это Кот Бегемеот пишет, что нельзя общаться с женщинами повернутыми на гороскопах.
В одном из следующих пунктов он пишет, что нельзя встречаться с женщинами "земной" группы знаков зодиака: Телец, Дева, Козерог, - по причине их чрезмерной жадности.
Это прекрасно, я считаю!

stary_dobry

отправлено 06.10.17 12:12

# 218

Кому: Tuzemak, #211

> Мужчине не дозволяется даже недорослю за косяки прописать "леща" или иную воспитательную работу проводить - поднимается визг. Зато ресурсов выделять обязан как на двоих своих. Если же у мужчины есть свои дети, то они подавляются, как золушка из сказки.

Ты описываешь ситуацию в одних семьях. А я видел и другие, где все не так. Надо плясать от человека, кто он и что он, и тогда принимать решение, создавать ли с ним семью. Впрочем, так надо делать в любом случае, не важно разведенка или нет)

Scald

отправлено 06.10.17 12:13

# 219

Кому: stary_dobry, #148

> К сожалению, в этой среде много радикальных барышень, зачастую даже более фанатичных

К этому надо привыкать. После 75-летнего всплеска, страна возвращается к своему состоянию в котором прибывала столетиями. С декоративными изменениями, конечно, на вроде электричества и самоходных телег. Но суть будет та же. После декоративной псевдоучёбы в псевдошколе и дальнейшей псевдоучёбы в псевдоВУЗе, венцом карьеры у большинства баб может быть карьера продавщицы в "Пятёрочке". А раз других перспектив у большинства нет, то остаётся только молиться и размножаться - хоть какое-то сакральное предназначение. А иначе совсем скучно.

Эфиоп

отправлено 06.10.17 12:15

# 220

Кому: Рассагаль, #100

> А что, обслуживать себя самому для мужчины - западло?

Ага, сразу вспомнилось:

Мы онанисты - народ плечистый!
Нас не заманишь сиськой мясистой!
Нас не заманишь девственной плевой!
Дрочим мы правой!
Дрочим мы левой...

odopr

отправлено 06.10.17 12:16

# 221

Фига вас тема задела! 200 с гаком каментов за полтора часа

Белый Волк

отправлено 06.10.17 12:22

# 222

Кому: Sparrow5442, #215

> Они прикольные иной раз бывают. Знакомы тут с одной интересной особой, которая о своей родословной в курсе до гренадёров Екатерины II и далее на несколько поколений

По линии коня!!!

Кому: Лжец, #178

> > На чьи фото???
>
> Секс-роботов!

А в наше время внучек роботы были прямоугольные и плоские и кажешь фото монитора

Белый Волк

отправлено 06.10.17 12:23

# 223

Кому: odopr, #221

Пишем о том в чем разбираемся!!!

kovdor

отправлено 06.10.17 12:26

# 224

Кому: Sha-Yulin, #207

> > Конечно! Не дай бог ровесница или москвичка!!!

Не приходила в голову простая и незатейливая мысль, что люди могут быть счастливы живя вне той парадигмы, которая в ней проштампована?

stary_dobry

отправлено 06.10.17 12:26

# 225

Кому: Scald, #219

> К этому надо привыкать. После 75-летнего всплеска, страна возвращается к своему состоянию в котором прибывала столетиями.

Проблема в том, что нельзя в одну реку войти дважды. Для традиционного общества религиозность была естественна, сейчас же она все больше приобретает черты субкультуры с элементами сектантства и фричества. Даже для традиционных религий.

Белый Волк

отправлено 06.10.17 12:29

# 226

Кому: Ksusha, #209

> Я думаю, выбор жены или мужа - это комплексный подход. В идеале, если человек для тебя не только любовник, но и друг, можно надеяться на крепкий брак.

Для каннибала еще и корм

Морской Конёк

отправлено 06.10.17 12:30

# 227

По пункту 9: в моём окружении куча положительных примеров долгих 30-летних браков с разницей в возрасте супругов максимум 3-4 года, и нет, к сожалению, ни одного примера такого же брака с разницей в возрасте более 5-10 лет. Всё заканчивалось изменами и разводом.

Tuzemak

отправлено 06.10.17 12:30

# 228

Кому: stary_dobry, #218

> Ты описываешь ситуацию в одних семьях. А я видел и другие, где все не так.
Ну да, одна семейка выглядящая нормально на десяток дисфункциональных. Обычно это там, где мужчина правдами и неправдами смог отвоевать на фронте семейной жизни своё. Но опять таки, нахрена оно надо, когда есть без прицепов более качественные самки.

>Надо плясать от человека, кто он и что он, и тогда принимать решение, создавать ли с ним семью.
Роли тут разные. РСПшка или динамщица вне семейного и полового поля можно быть хорошим человеком. Но в семье начинается то трындец. СОбственно факт того, что разведена и с детьми говорит о многом, что это за человек. Как правило это женщина уже разрушившая свою семью - неважно по дурости или злому умыслу.

JPBelmondo

отправлено 06.10.17 12:30

# 229

Кому: Colonel_Abel, #154

> У меня мама старше отца на 10 лет была и ничего. В 1955 поженились, в 1991 мама умерла, отец через три года. Всю свою жизнь вместе прожили.

Увы, рано как-то, сочувствую :(

Ну - с другой стороны, дедушка мой старше бабушки был на 5 лет; поженились в 1946 и прожили они в счастливом браке душа в душу 67 лет. В 2013 дедушки не стало, в 2014 - бабушки.

Разное бывает.

Esperovintro

отправлено 06.10.17 12:30

# 230

Кому: user-235, #76

А что в ведущей блог женского, кроме половых признаков?

Мимо проходил

отправлено 06.10.17 12:30

# 231

Кому: Sparrow5442, #215

> Они прикольные иной раз бывают. Знакомы тут с одной интересной особой, которая о своей родословной в курсе до гренадёров Екатерины II и далее на несколько поколений

Во-о-о-от!!!
В Москву с матримониальными целями и для воспроизводства - ни ногой!!!

А "интересная особа" - это у тебя очень тонко получилось, камрад. Так в Юго-Восточной Азии мудаков называют, ну, чтобы вежливее!

Zx7R

отправлено 06.10.17 12:30

# 232

Кому: Ksusha, #209

> В идеале, если человек для тебя не только любовник, но и друг, можно надеяться на крепкий брак.

А если ещё и товарищ и брат, то ещё лучше!!!

Tuzemak

отправлено 06.10.17 12:30

# 233

Кому: odopr, #221

> Фига вас тема задела! 200 с гаком каментов за полтора часа

Ну тут даже проблема не самой это темы. А обилие нынче дисфункциональных семей и отношений. Из-за простеньких максималистских текстиков у тех, кто сидит реально в болоте начинается помпажный баттхёрт.

Lis_in

отправлено 06.10.17 12:30

# 234

Кому: Эфиоп, #220

Стих из далёкого детства, автор неизвестен, повествовал в своё время, дальнобойщик со стажем:

Солнце, воздух, онанизм
Укрепляют организм,
Уменьшают вес мудей,
И растраты на женщин с пониженной социальной ответственностью.

Nervus

отправлено 06.10.17 12:30

# 235

Кому: Tuzemak, #211

Разрешите вклиниться.

Судишь о поведении по конкретному примеру?

У меня перед глазами другой пример. Первый ребёнок от другого отца, двое совместных. И, да, мужчина в этом случае и правда входит в семью (или мать и ребёнок уже не родственники?), но и семья в данном случае принимает нового человека. Это двусторонний процесс, а не "я к вам пришёл, ну-ка делайте всё, как мне угодно" или "мы тебя приняли, ну-ка делай всё, как мы изволим". Нужно уметь работать над собой и находить компромиссы или учиться этому, если не умеешь.

У мужчины в этом примере, правда, тоже имеется ребёнок от первого брака, живущий с бывшей женой.

JPBelmondo

отправлено 06.10.17 12:30

# 236

Кому: Secr, #174

> Это ж у баб морщины на лице и обвислая жопень, а он, видать, думает, что хер может стоят веками.

Ну, хер-то может и стоять (см. Клинт Иствуд, Ален Делон, Мик Джаггер - сколько им было, когда у них крайние дети родились), но юная супружница при этом кроме автора может интересовать когорту всяких знойных мачей - и таки не устоять!!!

"С агрономом я прошлась, только ты не думай: говорили мы весь час только про тебя!" (с) Высоцкий

Oleg_Nikonov

отправлено 06.10.17 12:30

# 237

Кое-что адекватно, остальное - плод каких-то личных фобий и неудач, так мне видится.
Совет прописать бате люлей при дочери - это вообще за гранью. Или это шутка йумора такая? Причем бате, по определению самого же советчика, крайне продвинутому если не во всем, то во многом.

Histori

отправлено 06.10.17 12:30

# 238

Всё это напоминает

rexozavr

отправлено 06.10.17 12:31

# 239

Кому: chernovd, #101

> что в паре с такими женщинами у него нет гарантии доминирования.

Ну ты что! Это ж самое главное!

Правда я за свои 38 лет так и не понял нафига оно в семье...

REDhanD

отправлено 06.10.17 12:31

# 240

Кому: Sparrow5442, #215

Ничего себе! Всегда немножечко завидую людям, которые так хорошо знают свою родословную. Я свою знаю только до прадеда, погибшего в Великую Отечественную под Ленинградом. Вернее там пометка что пропал без вести, но домой он уже не вернулся.

OrcGromila

отправлено 06.10.17 12:31

# 241

Зацепило!
Про веру в сверхъестественное спорно. Тут скорее важна степень, так как многих можно перевоспитать.
Про москвичек. Сам из Питера и москвичек видел мало. Те, которых видел, были вполне себе адекватные.
То что брак должен быть равным - ну это очевидно же.
Про возраст. Ну, тут опять же очевидно, что не надо жениться на девушке сильно старше себя. Чем больше будет такая разница, тем хуже. Опять же, большинство девочек взрослеют сильно раньше мальчиков. Мои одноклассницы своих детей уже в школу водят, а мой только в садик пошёл.
А вот про образ жизни и вредные привычки пункты весьма спорные. Если сам любишь подобный образ жизни, куришь как паровоз и пьёшь без меры, то какие проблемы?
Про женщин с детьми пункт вообще холиварный.

Norb

отправлено 06.10.17 12:31

# 242

Если совместить все пункты, то получится какая-то сферическая жена в вакууме. Останется найти ей столь же идеального альфа-самца, посадить их в ракету и отправить нахрен в глубокий космос. Ну, чтобы они фактом своего существования не расстраивали нас - неидеальных жителей планеты Земля.
А в целом: сдается мне, автор троллит. При том жирно.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 12:32

# 243

Кому: stary_dobry, #225

> Даже для традиционных религий.

Имхо, оно постепенно расслаивается и разваливается на две крайности. С одной стороны - полное отсуствие руля и ветрил, а так же чад кутежа в диком угаре, с другой - религиозный фундаментализм зашкаливающий за все возможные ограничения.

Vengaro

отправлено 06.10.17 12:32

# 244

А кота, всё же, жалко.

Histori

отправлено 06.10.17 12:32

# 245

Всё это напоминает «Советы Тристана» из к/ф «Собака на сене».

Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.

На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу:

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!

marsGM

отправлено 06.10.17 12:32

# 246

Самое страшное - то, что автор наверняка пишет это на полном серьезе. То ли обиженный жизнью "мужчинка", то ли просто эпический долбоеб...

astol

отправлено 06.10.17 12:36

# 247

Кому: stary_dobry, #212

> Ну так, дай же уже такую статистику, с выборкой и цифрами. Чего скрываешь от народа?

«Если в 2013 году за первый квартал было зарегистрировано 218 070 браков, то в 2014 – 207 825, то есть на 10 245 меньше. Обратная ситуация наблюдается с разводами: в 2013 году их число за указанный период составило 157 065, в 2014 году – 172 310, то есть аж на 15 245 больше.
Еще два года назад ООН признал Россию первой среди стран с самым высоким показателем уровня разводов."

"По статистике разрывают семейные узы в юридическом и фактическом смысле от 50 до 85% заключивших браки (в зависимости от российского региона). То есть недалек рубеж в 100%."

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 12:39

# 248

Кому: astol, #247

По возрастам есть разбивка?

Scald

отправлено 06.10.17 12:41

# 249

Кому: stary_dobry, #225

> сейчас же она все больше приобретает черты субкультуры с элементами сектантства и фричества.

Когда у страны нет идеологии, то всё "приобретает черты субкультуры с элементами сектантства и фричества". Потому что нет чёткого и ясного, принимаемого всем обществом, понятия - что хорошо, а что плохо. Каждый заморачивается сам в меру своей испорченности. Не даром же, что кроме иронических самообсирательных мультиков и комедий, за постперестроечное время, не удалось снять ничего толкового. Любая попытка снять что-то серьёзное заканчивается "викингами", "мамоновыми-грозными" и тому подобными "утомлёнными солнцем".

Щербина307

отправлено 06.10.17 12:57

# 250

Тред не читал.

Что решило купечество, мы автора порицаем или поддерживаем??

УниверСол

отправлено 06.10.17 12:58

# 251

Кому: marsGM, #246

> Самое страшное - то, что автор наверняка пишет это на полном серьезе.

Полагаю, что намного страшнее то, что перфоманс автора многие воспринимают всерьёз, а то и как руководство к действию.

stary_dobry

отправлено 06.10.17 13:02

# 252

Кому: Tuzemak, #228

> Но опять таки, нахрена оно надо, когда есть без прицепов более качественные самки.

Не знаю, в каких возрастных и социальных кругах ты вращаешься, но мои знакомые (как правило люди среднего возраста среднего статуса) либо живут вместе подолгу, либо вместе временами, т.е. сходятся-расходятся-сходятся с другими. У последних пар как правило всегда есть "прицепы" от предыдущих отношений. Нечасто бывает, чтобы мужик средних лет, уйдя от одной, нашел другую, так чтобы "без прицепа". Не скажу, что все всегда дико счастливы, но в-среднем живут нормально. Для первого брака брать с ребенком может и неразумно, не спорю. А потом - по всякому бывает. Чтобы заполучить качественную самку, ты сам должен быть качественным самцом, например)) Разведенный мужичок к сорока среднего достатка это явно не тот случай, что бы он про себя при этом не думал.

Большой ещё раз

отправлено 06.10.17 13:04

# 253

Кому: Esperovintro, #121

> Руководитель по профессии
> 4. Работающая в полиции, суде, налоговой, приставом и прочих властных структурах.
> 5. Начальница в любой сфере. Просто начальница, не суть где.
> 9. Женщины старше, ровесницы, или женщины незначительно моложе.
> 18. Бизнеследи.
> (Если строить отношения, а не доминантами меряться, то можно нормально жить)

Во - самая наша категория, я с такой уже 28 лет живу и вполне притёрся, хотя был один момент...., но перекурили как говорится. Всё таки кризис среднего возраста - он гад есть, благо у обоих хватило ума.

kovdor

отправлено 06.10.17 13:05

# 254

Кому: Морской Конёк, #227

У меня есть в окружении две семьи с разницей в возрасте 12 лет. Вме счастливы. Да и у деда с бабкой было аж 17 лет разницы. Ничего, всю жизнь прожили душа в душу.
И несколько распавшихся семей, где были ровесники.
Оно везде все по разному складывается. Свести все к одному шаблону может только идиот.

stary_dobry

отправлено 06.10.17 13:05

# 255

Кому: astol, #247

> "По статистике разрывают семейные узы в юридическом и фактическом смысле от 50 до 85% заключивших браки (в зависимости от российского региона). То есть недалек рубеж в 100%

Так. Сия статистика означает, что люди часто разводятся. Что собственно, не новость. Но как это соотноситься с обсуждаемыми пунктами?

Белый Волк

отправлено 06.10.17 13:10

# 256

Кому: Tuzemak, #228

> Но опять таки, нахрена оно надо, когда есть без прицепов более качественные самки.

А вот пидарам типа тебя вообще размножаться нельзя

Nikolai

отправлено 06.10.17 13:24

# 257

Кому: stary_dobry, #252

> Разведенный мужичок к сорока среднего достатка это явно не тот случай, что бы он про себя при этом не думал.

Мне 40. Женился пару лет назад. Первый (и надеюсь последний) раз.
Жена смотрит на мои фотоснимки тридцатилетнего и говорит, что я был "щегол, просто атас!". Вполне вероятно, не понравился бы. :D
И - да, не миллионер я, ни разу.

Так что всё индивидуально.

JetWing

отправлено 06.10.17 13:28

# 258

А в конце концов женится на той у которой сиськи больше!

Zx7R

отправлено 06.10.17 13:33

# 259

Кому: Щербина307, #250

> Что решило купечество, мы автора порицаем или поддерживаем??
>

Да!

Zx7R

отправлено 06.10.17 13:35

# 260

Кому: JetWing, #258

> А в конце концов женится на той у которой сиськи больше!
>

А чё сиськи? Два куска жировой прослойки произошедшие от потовых желез, и используемые для вскормления детёнышей.

Ипостас Архонтов

отправлено 06.10.17 13:36

# 261

Кому: Sha-Yulin, #19

> Стандартный набор оправданий от лоха, которому женщины не дают.

Не. Он не лох. Он финансист.
Грамотно оценивает риски при инвестировании в женщину!!!

JetWing

отправлено 06.10.17 13:36

# 262

Кому: rexozavr, #239

> что в паре с такими женщинами у него нет гарантии доминирования.
>
> Ну ты что! Это ж самое главное!
>
> Правда я за свои 38 лет так и не понял нафига оно в семье...

Как любят говаривать наши потециальные партнеры - you are blessed.

Щербина307

отправлено 06.10.17 13:38

# 263

Кому: JetWing, #258

> А в конце концов женится на той у которой сиськи больше!

Они с возрастом отвиснут неимоверно и что прикажешь с ними делать???

Korsar

отправлено 06.10.17 13:39

# 264

Кому: Sparrow5442, #203

> Когда у спутницы на работе начинается "Бюджетный процесс" и мы с сыном "уходим в автономку"

У тебя помощник есть!

JetWing

отправлено 06.10.17 13:40

# 265

Кому: Zx7R, #260

> А в конце концов женится на той у которой сиськи больше!
> >
>
> А чё сиськи? Два куска жировой прослойки произошедшие от потовых желез, и используемые для вскормления детёнышей.

Ты еще скажи, что когда ты на них смотришь, ты про потовые железы думаешь!

kotka

отправлено 06.10.17 13:42

# 266

[выскакивает из погреба]
Это ещё что!

Мой муж ко всему еще требует, чтобы я читала Маркса и трудовой кодекс!!!
[падает в окоп]

Zx7R

отправлено 06.10.17 13:44

# 267

Кому: JetWing, #265

> А чё сиськи? Два куска жировой прослойки произошедшие от потовых желез, и используемые для вскормления детёнышей.
>
> Ты еще скажи, что когда ты на них смотришь, ты про потовые железы думаешь!
>

Пробегает всякое в голове, в том числе и!

Zx7R

отправлено 06.10.17 13:44

# 268

Кому: kotka, #266

> Мой муж ко всему еще требует, чтобы я читала Маркса и трудовой кодекс!!!
> [падает в окоп]

Вот извращенец!!!

kovdor

отправлено 06.10.17 13:46

# 269

Кому: kotka, #266

А трудовой кодекс то зачем?

Щербина307

отправлено 06.10.17 13:49

# 270

Кому: kotka, #266

> Мой муж ко всему еще требует, чтобы я читала Маркса и трудовой кодекс!!!

Потом цитируешь в ответственные моменты??? КС и всё такое.

Кому: Zx7R, #268

> Вот извращенец!!!

Каждый развлекается как хочет!!! Что не отменяет нового слова в организации времяпрепровождения с женой.

[делает пометки в ч0рном блокноте]

Kleine Мук

отправлено 06.10.17 13:50

# 271

Кому: Эфиоп, #208

>> Автор хочет идеальную девушку, которая находится в вакууме, где то на просторах вселенной.
>
> Автор не хочет ни какую девушку. Его устраивает кот.

Бедный кот

Муромец

отправлено 06.10.17 13:52

# 272

Кому: Zx7R, #260

> Два куска жировой прослойки произошедшие от потовых желез, и используемые для вскормления детёнышей.

Эротично!!!

Treta

отправлено 06.10.17 14:01

# 273

Кому: Timoleont, #65

Давным-давно, в моей юности был такой журнал "Ровесник". Как-то раз, в перестройку, когда модно стало говорить о сексе, там появилась заметка о заводе, производящем презервативы (где-то в Чехословакии). Так вот, там было, между прочим, что они поддерживают связь с покупателями, отвечают на письма, ну, в борьбе за качество. И вот как-то раз им пришло письмо, что качество продукции не удовлетворяет ни автора письма, ни его партнершу. Ему ответили, в ответ новые претензии, завязалась переписка, отвечал уже чуть ли не главный инженер. После не то третьего, не то четвертого письма решили посмотреть на этого привереду. Оказалось - школьник и даже не из выпускного класса.

Dimmel

отправлено 06.10.17 14:01

# 274

Как правило - всё правда. Но жизнь полна прекрасных исключений! 8-)

stary_dobry

отправлено 06.10.17 14:02

# 275

Кому: Nikolai, #257

> Мне 40. Женился пару лет назад. Первый (и надеюсь последний) раз.
> Жена смотрит на мои фотоснимки тридцатилетнего и говорит, что я был "щегол, просто атас!". Вполне вероятно, не понравился бы. :D
> И - да, не миллионер я, ни разу.

У товарища речь шла о перспективных самках, которых надо предпочитать бесперспекивным разведенкам с прицепом. В этом контексте мы, камрад, неперспективные. А если речь о том, чтобы найти близкого человека, тут несколько другая шкала ценностей.

УниверСол

отправлено 06.10.17 14:03

# 276

Кому: Treta, #273

А в чём были претензии, что не устраивало-то - затруднялось дыхание?

Evgenij aus K.

отправлено 06.10.17 14:07

# 277

Кому: Tuzemak, #228

> СОбственно факт того, что разведена и с детьми говорит о многом, что это за человек. Как правило это женщина уже разрушившая свою семью - неважно по дурости или злому умыслу.

Я так понимаю, в распаде брака всегда виновата женщина? Сам факт говорит о том, что женщина разведена - и всё. Как у вас отношения будут строится - зависит от вас и вашего желания над этим работать.
Ну и выкатывать все претензии к женщине - на себя перед этим в зеркало стоит оочень пристально посмотреть.

Nikolai

отправлено 06.10.17 14:09

# 278

Кому: stary_dobry, #275

> А если речь о том, чтобы найти близкого человека, тут несколько другая шкала ценностей.

Невозможно спорить.

Treta

отправлено 06.10.17 14:12

# 279

Кому: УниверСол, #276

Ну, они там не уточняли, журнал-то все-таки для подростков, да еще и образца 1988 года. Т.е. про секс мы говорим, но без подробностей. А так-то да, мне и самой интересно, чего там не устраивало, да еще на несколько писем.

Кому: Эфиоп, #208

> Автор не хочет ни какую девушку. Его устраивает кот.
Повезло ему с котом хотя бы. А то была бы еще и классификация котов.

Nikolai

отправлено 06.10.17 14:13

# 280

Кому: УниверСол, #276

Вот было бы смешно, если размер оказался маловат. :)

УниверСол

отправлено 06.10.17 14:25

# 281

Кому: Nikolai, #280

> Вот было бы смешно, если размер оказался маловат. :)

Ну или там плохо разжёвывается.

Scald

отправлено 06.10.17 14:35

# 282

Кому: Treta, #273

> не то четвертого письма решили посмотреть на этого привереду. Оказалось - школьник и даже не из выпускного класса.

Третьего дня сотрудник рассказал. (Сам он отец двоих сыновей и дед пятерых внуков. Верующий, но толковый.) Иду, говорит, домой с работы. Впереди две подруги, явно школьного возраста. И одна другой истерично жалуется, что её парень бескультурный козел: когда в зад её трахал, вытащил и сразу в рот начал пихать - хоть бы помыл сперва. Сотрудник, как говорит, офигел сразу и решил поотстать от них. А ты говоришь - какие-то чешские школьники. Ну и "Гыр на них". Тут свои подрастают.

Белый Волк

отправлено 06.10.17 14:36

# 283

Кому: УниверСол, #281

> Давным-давно, в моей юности был такой журнал "Ровесник". Как-то раз, в перестройку, когда модно стало >говорить о сексе, там появилась заметка о заводе, производящем презервативы (где-то в Чехословакии). Так >вот, там было, между прочим, что они поддерживают связь с покупателями, отвечают на письма, ну, в борьбе >за качество. И вот как-то раз им пришло письмо, что качество продукции не удовлетворяет ни автора письма, >ни его партнершу. Ему ответили, в ответ новые претензии, завязалась переписка, отвечал уже чуть ли не >главный инженер. После не то третьего, не то четвертого письма решили посмотреть на этого привереду. >Оказалось - школьник и даже не из выпускного класса.

> Вот было бы смешно, если размер оказался маловат. :)
>
> Ну или там плохо разжёвывается.

Зато пузыри офигенские выдуваются

Эфиоп

отправлено 06.10.17 14:44

# 284

Кому: Vengaro, #244

> А кота, всё же, жалко.

Мне тоже.

niferius

отправлено 06.10.17 14:44

# 285

Ох, какой же высокомерный ублюдок автор сего опуса. Сам-то что из себя представляет?
По парочке пунктов относительно согласен, но в целом ересь несёт. Может, ему просто не дают?

Энзан

отправлено 06.10.17 14:44

# 286

Тему, господа постояльцы, раскрывают по разному.
Предлагаю обратится к природе причин "сложностей", испытываемых некоторыми мужчинами.
Дмитрий Юрьевич, например, как публичная персона, не устаёт повторять, что надо начать с себя.
Нет никакого толку, цепляться к женщинам, которые просто хотят устроить свою жизнь с лучшим самцом.
Если в глазах у вашей, или не вашей женщины, образ мужчины, способного действовать в любых условиях, будьте уверены, сложности улетучатся.
Ставить перед фактом уже правильно принятых решений и закрытых вопросов поможет с любой женщиной с течением времени. Либо она свалит, если дура, либо останется и будет незаменимым преданным соратником.
А мы всё подстраиваемся, или наполнены ожиданиями, подозрениями, оценочными суждениями. Делом займитесь и будут у вас женщины. Женщины любят героев. Герой нашего времени - бизнесмен на мерседесе.
Ребят, остальное возня.

Morkovka

отправлено 06.10.17 14:44

# 287

Человек с котом живет. С такими критериями - ничего удивительного!

двестик

отправлено 06.10.17 14:44

# 288

Про коренные и некоренные москвичи улыбнуло -)

А в целом, все опасения автора, что ему будут изменять и доминировать над ним, несущественны для парней с прибором от 20см -)))

ЧГКшник

отправлено 06.10.17 14:44

# 289

Кому: Эфиоп, #208

>> Автор хочет идеальную девушку, которая находится в вакууме, где то на просторах вселенной.

>Автор не хочет ни какую девушку. Его устраивает кот.

Автор - литературный негр. Он хочет сдать заказчику свои 5000 знаков и получить за это гонорар. А заказчик хочет эпатажа и, не побоюсь этого слова, хайпа. Чтобы народ пачками валил и в комментах половые войны устраивал. От этого растёт ЧСВ и СоцКап.

Все при деле, все довольны. Особенно интернет-эксперты по вопросам семьи и брака.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 14:44

# 290

Кому: Scald, #282

> бескультурный козел: когда в зад её трахал, вытащил и сразу в рот начал пихать - хоть бы помыл сперва

[с грохотом падает на пол]

Goblin

отправлено 06.10.17 14:45

# 291

Кому: Scald, #282

> одна другой истерично жалуется, что её парень бескультурный козел: когда в зад её трахал, вытащил и сразу в рот начал пихать - хоть бы помыл сперва

это же вафля в шоколаде

помыл

Гонzа

отправлено 06.10.17 14:46

# 292

Кому: S.K.Vattor, #67

> Кому: tarkil, #4
>
> > Строгим критериям автора удовлетворит только секс-робот!
>
> только мастурбация, только хардкор. не менее 21-го раза в месяц
>
Не пойдёт, рука ведь одного возраста с хозяином. п.9.

Gero-nimus

отправлено 06.10.17 14:47

# 293

Кому: Tuzemak, #228

> Как правило это женщина уже разрушившая свою семью - неважно по дурости или злому умыслу

То есть разрушение семей происходят по злому умыслу или дурости женских половин?
По причине, к примеру мужского *лядства или мужского пьянства или мужского безделья семьи не разрушаются?
Или дурость/злой умысел заключается как раз в нежелании жить с *лядуном/алкоголиком/бездельником?

Забавный взгляд на жизнь. Так сказать, с презумпцией виновности.

OldKnight

отправлено 06.10.17 14:47

# 294

В конце статьи не хватает призыва купить премиум аккаунт на pornhub.

А, вообще подходить к выбору женщины, как к товару, с набором соответствующих характеристик - долбоебизм, извините.

>Сегодня наш приглашенный эксперт kazakuralsky

[Ржот]

Oleg_Nikonov

отправлено 06.10.17 14:47

# 295

Кому: Щербина307, #250

Пациент скорее мертв.

shpien

отправлено 06.10.17 14:47

# 296

Местами категории производят впечатление стеба, местами - попытку кичиться своим межполовым опытом. Однако, попытки жестко разбить по категориям какие-либо объекты чаще всего говорит об исключительной эмоциональной и интеллектуальной зрелости автора. Ну а чем категорий меньше, тем богаче, стало быть, жизненный опыт яркой личности.

chernovd

отправлено 06.10.17 14:47

# 297

Кому: Tuzemak, #228

> Но опять таки, нахрена оно надо, когда есть без прицепов более качественные самки.

> СОбственно факт того, что разведена и с детьми говорит о многом, что это за человек. Как правило это женщина уже разрушившая свою семью - неважно по дурости или злому умыслу.

А ведь ты, поди, и не догадываешься, что лексика и "мысли", изложенные тобою выше, ставят тебе совершенно однозначный диагноз.

brig

отправлено 06.10.17 14:47

# 298

Кому: Electric_ferret, #167

> Совет да любовь.
>
Спасибо, камрад. Стараемся, 10 лет как вместе.
Старший уже отдельно живет, с нами осталась падчерица да и мой сынишка.
"Багаж" был принят богатый в свое время.

Кому: Sun_Scald, #173

> Зато во всём остальном всё хорошо. Так что не нужно рубить с плеча, считаю.

Могу только пожелать стойкости.
К сожалению в свой практике 4 года жизни "коту под хвост" пришлось выкинуть. Держись, камрад.

aspidus

отправлено 06.10.17 14:47

# 299

Кому: kovdor, #254

> Оно везде все по разному складывается. Свести все к одному шаблону может только идиот.

лихо ты про автора
я согласен если что

astol

отправлено 06.10.17 14:47

# 300

Кому: stary_dobry, #255

> Но как это соотноситься с обсуждаемыми пунктами?

Соотносится тем, что лучше на стадии знакомства получше присмотреться к семье избранницы и к ней самой, чем потом разводиться с перспективой, что твоего ребенка будет воспитывать непонятный хрен с горы, а ты сам будешь вкладываться в чужого.

Да и сам развод с сопутствующим цирком по выяснению кто больший гад здоровья не добавляют.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9

всего: 865