Что смотреть в кино на праздниках

28.12.09 01:12 | Goblin | 2321 комментарий »

Фильмы

На новый год меня не будет, а народ не в курсе — на что бечь в кино.

Сообщаю кратко.
Черная молния
Уже с 26 декабря в отдельных кинотеатрах можно заценить новый фильм от продюсера Тимура Бекмамбетова, режиссёров Смирнова и Войтынского "Чёрная молния". Истории удалось выйти за рамки отечественного варианта американских комиксов и поставить вопрос непростого выбора между баблом и комфортом для себя и судьбой близких (и посторонних) людей. Пареньку из простой семьи по случаю достаётся летающая "Волга", на которой он сперва просто летает, а потом принимается творить добрые дела. Неплохой сюжет и диалоги, любовь, смешные шутки (большая редкость для нашего кино) и добротные спецэффекты. При этом фильм про летающую над Москвой "Волгу" в два раза дешевле мега-блокбастера "Царь", где всех спецэффектов — один горящий сарай. И даже набивший оскомину Михаил Ефремов наконец-то нашел себя и гениально сыграл дворового алкоголика.

Смотреть можно смело, фильм — хороший.
Шерлок Холмс
С 29 декабря начнутся показы художественного фильма "Шерлок Холмс", свежего творения режиссёра Гая Ричи. К сожалению, посмотреть фильм целиком до отъезда не удалось. Но, судя по отрывкам, в которых Шерлок беседует с уголовниками на французском, переводчиков фильма и наших зрителей остаётся только пожалеть — масса содержимого пройдёт мимо. Тем не менее, бодрый стиль Гая Ричи, актёрский дуэт Дауни-младшего и Джуда Лоу (бонусом Арчи из "Рок-н-рольщика" в роли мега-злодея) и отличные экшен-сцены — в наличии. Любителям кино и поклонникам Гая Ричи — плакать, плеваться, грызть кресла, но смотреть обязательно.

Показы в правильном переводе пока не планируются.
Принцесса и лягушка
Добрый диснеевский мультик в олд-скульной технологии 2д от создателей Аладдина. Дисней в лучшем своём проявлении, и без 3D всё хорошо. И не надо вспоминать отстойную "Книгу мастеров", делали совсем другие люди.

Обязательно показывать детям, смело смотреть всей семьёй.
Воины света
Пока непонятный фильм об очередном противостоянии Вампиры vs Люди. В будущем практически все люди стали вампирами, за исключением горстки "бойцов сопротивления" (лё резистанс). Итан Хоук, Уиллем Дэфо, неплохой ролик и рейтинг R внушают робкую надежду. Что получится — станет ясно 7 января, когда фильм выйдет в кино.
Соломон Кейн
Несмотря на неплохого актёра и красивый постер — полный отстой. Пафосное, занудное, с дешёвыми спецэффектами.

Не смотреть ни в коем случае.
Книга Илая
На самом деле "Книга Илии" (это такой пророк из Библии). Постапокалипсис, Дэнзел Вашингтон и Гэри Олдман. Рейтинг R с одной стороны (стрельба, кровища и матерщина), и режиссёры, заснявшие дрянной фильм "Из ада" — с другой.

Будем посмотреть, в прокате с 14 января.
Аватар
Про Аватар говорить нечего — надо смотреть. Причём смотреть в Аймаксе, в качественном 3D.

Всё это, как нетрудно догадаться, хорошо проплаченная реклама.
Остальные фильмы проплатить не смогли, поэтому вы про них ничего не узнаете.
MWA-HA-HA!!!

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321, Goblin: 9

акасороксемь
отправлено 09.01.10 15:38 # 2201


Кому: kiokumizu, #2192

Ты предлагаешь глазам не верить?


Klerk
отправлено 09.01.10 15:38 # 2202


Сёдня на чёрную молнию сходил,Букмамбетов как обычно порадывал))) Спец эфекты норм сюжет офигенный обожаю таинствинные истории с чистичкой из прошлого.И шерлок Холмс тоже не плохой но после того как прочитал было не так уж интерестно,так ЗАШИБИСЬ!!!Ещё посмотрел Книгу мастеров - самое ужастное что я смотрел,как вообще Дисней (которые сняли Пиратов карибского моря и сё такое )
сняли такое обдол....е га..о!!!!


Rus[H]
отправлено 09.01.10 15:52 # 2203


Кому: Klerk, #2202

> как вообще Дисней

наши "творцы" активно помогали, потому и сняли такое


kiokumizu
отправлено 09.01.10 17:24 # 2204


Кому: акасороксемь, #2201

> > Ты предлагаешь глазам не верить?

По вопросам веры - не ко мне. Чему тебе верить решать тебе. Я привел официальные ТТХ, и, прежде чем опубликовать, проверил на четырех разных сайтах.

Вот еще, взято отсюда - http://bwgun.ru/?cat=9:

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Калибр 7,62×25 mm TT

Длина (приклад сложен/раскрыт) 843 мм
Длина ствола 269 мм
Вес 5,45 кг с барабаном на 71 патрон;
4,3 кг с рожком на 35 патронов;
3,63 кг без магазина
Темп стрельбы 900 выстрелов в минуту
Емкость магазина 71 патрон в барабанном магазине или 35 патронов в рожковом (коробчатом) магазине
Эффективная дальность 200 метров


Скволл
отправлено 09.01.10 17:47 # 2205


Зачем выходные делать на десять дней? Это конечно здорово, новогодний запой совместить с рождением Христа и растянуть это дело на десять дней. А логика то тут в чем? Просто глупость вселенская, я думаю. С ума сойти можно. Ну и экономические потери вроде тоже немалые.


Ishtvanko
отправлено 09.01.10 17:47 # 2206


Кому: Cloe, #2194

> Уж не знаю кто-нибудь говорил такое, но мысль на редкость здравая: "Единственная гарантия мирного сосуществования - это палка в твоих руках обязательно ударит больней и чаще, чем у противника"

Извините.
А делить всегда есть что. Но это не значит, что делить можно только со стволом у башки. Мы ж вроде как человеки.


акасороксемь
отправлено 09.01.10 19:18 # 2207


Кому: kiokumizu, #2204

Повторяю: я ВИДЕЛ диск ППШ на 61 патрон, с 61 патроном в нём. Места для ещё 10 там не было.


kiokumizu
отправлено 09.01.10 19:35 # 2208


Кому: акасороксемь, #2207

> Повторяю: я ВИДЕЛ диск ППШ на 61 патрон, с 61 патроном в нём. Места для ещё 10 там не было.

Ну что тут сказать, все оффициальные источники врут, только ты один знаешь как оно было на самом деле. Я не знаю что ты видел и где ты видел, я руководствуюсь доступными для всех источниками. Если можешь - приведи ссылку, где бы подтверждалось тобою сказанное, иначе все это пустая болтовня.


акасороксемь
отправлено 09.01.10 20:32 # 2209


Кому: kiokumizu, #2208

Камрад, а также камрады Андюнечка и Dok, простите меня, упрямого! Пересчитывал два раза - было 61, теперь почему-то 71 :((( [посыпает голову ржавчиной]


Хазарин
отправлено 09.01.10 20:57 # 2210


Будем смотреть про летающую "Волгу".


Cloe
отправлено 09.01.10 23:30 # 2211


Кому: Ishtvanko, #2206

"Добрым словом и пистолетом можно достичь гораздо большего, чем просто добрым словом" (с) один известный человек.


ХЛОР
отправлено 09.01.10 23:30 # 2212


Кому: Dok, #2199

> глянь старый фильм "Лимонадный Джо". Думаю не пожалеешь.

данке, камрад! теперь у меня есть цель- посмотреть про Джо! буду искать.

Кому: Cloe, #2200

> Как говорил мой уважаемый отец "Мне дано 16 патронов, чтобы попасть хотя бы один раз".

это так. да. твой отец знает!

а ещё я стрелял из ТТ (Тульский Токарев), из Стечкина (пистолет-пулемет), из РПК , из РПГ, швырял противопехотную гранату и прочий пластид взрывал. в плане обучения.

вот. ПМ на мой взгляд удачнее. а ещё если стрелять из АК, то калибр 7.62- пижже , чем 5.45. это если на дальних дистанциях. (на мой взгляд) да.


Дамирджан
отправлено 09.01.10 23:38 # 2213


Извините за оффтоп, продолжение к сообщению #2137

Девушка навсегда останется в инвалидном кресле, плюс ей предстоит пережить несколько сложных и дорогостоящих операций. Понятно что никто она мне, понятно что таких и еще хуже случаев много. Все равно жаль что девушка поломала так себе жизнь.


virage
отправлено 10.01.10 04:12 # 2214


Кому: Goblin

> Несмотря на неплохого актёра и красивый постер — полный отстой. Пафосное, занудное, с дешёвыми спецэффектами.

> Не смотреть ни в коем случае.

И за такую рекламу платят?


Cloe
отправлено 10.01.10 04:12 # 2215


Кому: ХЛОР, #2212

На мой взгляд, 5.45 точнее, следственно - удобнее в использовании и применении по назначению. А вот ПМ в умелых руках - в прямом смысле слова страшная вещь.


Ishtvanko
отправлено 10.01.10 12:58 # 2216


Кому: Cloe, #2215

> На мой взгляд, 5.45 точнее, следственно - удобнее в использовании и
> применении по назначению.

Странная причино-следсвенная связь.
А мне из зала подсказывают, что патрон 5,45 почти вдвое легче, поэтому уволочь его можно больше.
Отдача меньше - поэтому стрелять удобнее.
И попал - гарантированно "вывел из строя", но не в сыру землю, а на госпитальную койку. И "отвлек от боевых действий не 2-х гробокопателей на час-другой, а до 10 человек обслуги"
Как-то так.


Dok
отправлено 10.01.10 17:11 # 2217


Кому: Ishtvanko, #2216

Но и получил не холмик, а возможно вполне себе обстрелянного ветерана...
Который может воевать и не сможет, но еще пригодится...


Lea
отправлено 10.01.10 17:36 # 2218


Посмотрела "Аватара". Идейный фильм. Идеи - правильные. Кэмерон - молодец. Героическая девчонка-пилот - лучшая.


Deceit
отправлено 10.01.10 20:38 # 2219


Засмотрел чорную молнию, отличный фильм, Джоли б туда. А Камерон лучше б Аквамена снял!!!


Ishtvanko
отправлено 10.01.10 23:13 # 2220


Кому: Dok, #2217

> вполне себе обстрелянного ветерана...
> Который может воевать и не сможет, но еще пригодится...

ААААААААААА!!!!!!!!!11111

Убил!
Весь, мать его, холивар по Аватару исключительно из-за российского 5,45х39 патрона которым Салли в Венесуэле подстрелили!!!


Дамирджан
отправлено 10.01.10 23:13 # 2221


Кому: Lea, #2218

> Героическая девчонка-пилот - лучшая.

Вот так. Служишь себе в армии (на крайняк где нибудь на Пандоре), выходишь на боевой выход, а тут тебя расстреливает твой же сослуживец (сослуживица). Самый неприятный момент в фильме.

В армию (тем более на Пандору), ни ногой !!!


Букин
отправлено 10.01.10 23:41 # 2222


Кому: Ishtvanko, #2216

> И попал - гарантированно "вывел из строя", но не в сыру землю, а на госпитальную койку. И "отвлек от боевых действий не 2-х гробокопателей на час-другой, а до 10 человек обслуги"

Собственно, всё обстоит строго наоборот. Малоимпульсные 5,45 гораздо более летальные, чем тяжёлые 7,62.

Я ведь тебя правильно понял, ты про 5,45 говорил?


Worker
отправлено 11.01.10 00:27 # 2223


Кому: cheburaha, #2082

> Ну в россиях же, вроде, выходные до 11-го?

ну вот и всё


Lea
отправлено 11.01.10 00:30 # 2224


Кому: Deceit, #2219

> А Камерон лучше б Аквамена снял!!!

Не надо тут!! Камерон отличное кино сработал. Да еще с главными коммунистическими идеями. Интересно, он сам-то об этом догадывается? Ещё интересно, что именно в США фильм с такими идеями сделали.


Lea
отправлено 11.01.10 00:35 # 2225


Кому: Дамирджан, #2221

> Самый неприятный момент в фильме.

Не. Самый неприятный момент - когда "герой" синих аборигенов подставляет в своих видеоотчётах. А девчонка - простая и героическая. Сразу за добро ринулась, без вихляний всяких. Сожгла мосты разом.


Дамирджан
отправлено 11.01.10 01:24 # 2226


Кому: Lea, #2225

> "герой" синих аборигенов подставляет в своих видеоотчётах.

А подумал (когда фильм смотрел) он приказы выполняет.

> А девчонка - простая и героическая

Пацанам уходящим в армию буду говорить, держитесь подальше от девчонок.


Ishtvanko
отправлено 11.01.10 06:14 # 2227


Кому: Букин, #2222

> Малоимпульсные 5,45 гораздо более летальные, чем тяжёлые 7,62.

Камрад, я ж не с потолка инфу беру
> Журнал "Солдат удачи" № 8 (143) за 2006 год, стр. 22.
> "Зачистили". И тут бандиты пошли на прорыв через лестницу. Мы по ним стреляем,
> они бегут. В первого пулемётчика всадили две пули, бежит. На наркотиках держались.
> Но прежде чем пулемётчик рухнул, он успел ранить в колено нашего бойца.
> ... укладываем двух бандитов, но третий успевает прошмыгнуть в актовый зал.
И не говори мне, что в "Вымпеле" стрелять не умеют.
Что сказать. Летальные и с охеренным останавливающим действием.


Кому: Дамирджан, #2226

> Пацанам уходящим в армию буду говорить

Говори это уходящим в [наёмники]


SAW
отправлено 11.01.10 09:38 # 2228


Кому: Ishtvanko, #2227

> И не говори мне, что в "Вымпеле" стрелять не умеют.
> Что сказать. Летальные и с охеренным останавливающим действием.

А кто сказал, что "Вымпел" использует АК при ведении боя в помещении? Не АС "ВАЛ" ли у них 9-мм, или ВСС «Винторез» 9-мм?


Кондрат
отправлено 11.01.10 09:51 # 2229


Посмотрел и "Аватара" и "ЧМ"
Аватар - добротно сколоченный фильм. Шел из-за спецэффектов, потому как отзывы о сюжете нелестные были и по роликам все ясно. А потом пораскинул оставшимся в черепной коробке и пришел к выводу - а за последний десяток лет был ли хоть один сайфай с небанальным и добротным сюжетом?... Камеронке - 5+
ЧМ - бекмамбетовстайл на 100% (в хорошем смысле). Интересно будет тем, кто не смотрел ничего схожего из голливудчины, потому как спидерменом "пахнет" ой как.


Букин
отправлено 11.01.10 10:05 # 2230


Кому: Ishtvanko, #2227

> Камрад, я ж не с потолка инфу беру
> > Журнал "Солдат удачи" № 8 (143) за 2006 год, стр. 22.
> > "Зачистили". И тут бандиты пошли на прорыв через лестницу. Мы по ним стреляем,
> > они бегут. В первого пулемётчика всадили две пули, бежит. На наркотиках держались.
> > Но прежде чем пулемётчик рухнул, он успел ранить в колено нашего бойца.
> > ... укладываем двух бандитов, но третий успевает прошмыгнуть в актовый зал.
> И не говори мне, что в "Вымпеле" стрелять не умеют.
> Что сказать. Летальные и с охеренным останавливающим действием.

Ну как знаешь. Я, как бы это сказать, не из журналов информацию черпаю. Что мне в армии рассказали, так я тебе и написал. Из калашниковых правда не стрелял ни разу, но видел раны от 7,62 калаша и 7,62 пулемётных, а также 5,56 НАТО, M193 и M855 модификаций.

Семёра прошивает насквозь, дефрагментация не происходит, поэтому дырки входа и выхода практически одинакового диаметра - как прутом прокололи. Пятёра же при попадании дефрагментируется, расширяя раневой канал и на выходе делает дыру с ладонь.

Не хочу тебе навязывать своё мнение, но советую обратиться к более достоверным источникам информации, чем журнал "пра вайну".


XL
отправлено 11.01.10 10:41 # 2231


Дмитрий Юрьевич, спасибо за наколку!


ПТУРщик
отправлено 11.01.10 11:13 # 2232


Кому: kvv, #2116

> Немецкие Genossen атакуют:
>
> http://www.lenta.ru/articles/2009/12/17/linksextremiste/
> >В Гамбурге, где летом прошли крупные беспорядки, переросшие в столкновения с полицией и поджоги, левые радикалы раздобыли старую водометную машину, чтобы в свою очередь разгонять полицию во время своих демонстраций.

Класс!


ПТУРщик
отправлено 11.01.10 11:15 # 2233


Кому: Trump, #2118

> http://top.rbc.ru/politics/07/01/2010/359798.shtml
>
> Литва требует у России компенсаций за 1991г.
>

Желающим компенсации можно устроить личную встречу с руководившему той операцией полковником Масхадовым.


ПТУРщик
отправлено 11.01.10 11:20 # 2234




zavdim
отправлено 11.01.10 11:39 # 2235


Посмотрел вчера молнию. Очень даже. Только девчонку дурочкой немного выставили.


Vamp
отправлено 11.01.10 11:48 # 2236


Русский спайдермен получился


Хорек Паникер
отправлено 11.01.10 12:17 # 2237


Кому: iP..McRae

Камрад, и тебя с праздниками, прошедшими и предстоящими!

Малость конечно припозднился, с ответными поздравлениями, уж не серчай :)


Info
отправлено 11.01.10 13:17 # 2238


Кому: Хазарин, #2210

> Будем смотреть про летающую "Волгу".

Причем реально летающую! Рассказывает режиссер:

"Все приготовились, камера, мотор, начали, пошел разгон, все замерли. Смотрим в мониторы, я услышал, что произошел удар, но "Волги" в кадре нет. Где же "Волга"? Оказалось, что в этой бутафорской мастерской работали люди из МАИ, они эти крылья на машину сделали по всем правилам аэродинамики. То есть они их сделали таким образом, что машина у нас пролетела 4 метра, вылетела из кадра и приземлилась где-то у нас за головами. Она у нас реально полетела!"

http://lenta.ru/conf/molnia/

Серьезный подход!


Info
отправлено 11.01.10 13:29 # 2239


Оффтоп.

Оливер Стоун решил сделать фильму о Сталине и других известных политиках.

"Тот же Сталин весьма неоднозначная фигура. Ведь ему пришлось противостоять мощнейшей германской военной машине и он сделал для ее сокрушения больше, чем остальные", - сказал, в частности, Стоун.

http://www.lenta.ru/news/2010/01/11/stone/

Ну и Гитлера заодно решил "прояснить".


Ishtvanko
отправлено 11.01.10 14:13 # 2240


Кому: SAW, #2228

Да, тут я наверно притупил. С поправкой на Кедр/Клин и ПМ-патрон всё вообще сростается


drudd
отправлено 11.01.10 14:45 # 2241


Кому: Info, #2239

> Оливер Стоун решил сделать фильму о Сталине и других известных политиках.

Ну, поглядим - что там Оливер наснимает. Может интересно быть...

> "Тот же Сталин весьма неоднозначная фигура. Ведь ему пришлось противостоять мощнейшей германской военной машине и он сделал для ее сокрушения больше, чем остальные", - сказал, в частности, Стоун.

Какие "свежие" мысли. :-) Мне вот интересно - это так сам Стоун сказал или опять надмозги чего-то наперевели?.. Ибо странно слышать подобные "откровения" от взрослого человека. Лично я не видал ещё ни одного "однозначного" политика, бо сама политика не подразумевает прямолинейности и простоты - однозначным в политике места нет. Ну и к слову - вообще-то Сталину досталось тяжелейшее наследство в виде гигантских территорий в жесточайшей разрухе и он сумел за наикратчайший срок создать могучее Государство рабочих и крестьян! Но Стоун видимо не в курсе...


Surprise
отправлено 11.01.10 15:22 # 2242


Дядя Дима, блин, ну как же так?! Как же нам шерлока нашего холмса смотреть??? неужто дома с сабтитрами да еще и не раньше выхода ДВД?!

[воет мерзким голосом]

Да на каво ж ты нас покинуууууул!!!


Surprise
отправлено 11.01.10 15:25 # 2243


Неужто на Гая Ричи не собрать как на тарантину?


Dok
отправлено 11.01.10 16:23 # 2244


Камерон собирается снимать фильм про атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки - уже и сценарий купил...


Ishtvanko
отправлено 11.01.10 16:54 # 2245


Кому: Букин, #2230

> Я не из журналов информацию черпаю, что мне рассказали
> Из калашниковых правда не стрелял ни разу
> но советую обратиться к более достоверным источникам информации

Здесь я должен сделать круглые глаза и чо-то ответить на "Калаш не видел, но мнение имею"?

> но видел раны от...7,62[x54R] пулемётных [винтовочных], а также 5,56[х45] НАТО

А здесь вспомнить о сове и глобусе?
Камрад, ну вот сидит передо мной источник - цельный гвардейский капитан (запаса) - и говорит следующее:
> У меня в марте 2000 года под Утум-Кале при обстреле армейского патруля 586 ОРБ 22 ДШБ (Аксайская) ст. сержант Бочкарев под срез каски получил пулю. Вошла с левой стороны лба, прошла [под кожей] по голове по кругу и вышла с правой стороны лба. За образовавшийся потОм "нимб" из седых волос получил кличку Апостол
Что он получил бы, если бы пуля была 7.62 объяснять надо?

Кому верить, камрад?


drudd
отправлено 11.01.10 17:19 # 2246


Кому: Ishtvanko, #2245

> Кому верить, камрад?

Камрад! Тут как - старшему сержанту Бочкарёву несказанно повезло, бо была бы пуля строго в лоб - там без разниц калибр! Хотя... При англо-бурской войне, к примеру, имелись сквозные ранения головы (в лоб - из затылка), при которых люди выживали - очень уж мощными оказались маузеровские винтовки, которые, к слову, имели калибр 7,62 (если по нашему мерять!..). А малоимпульсный патрон 5,45 - он, сука, очень опасный... От него ранения бывают страшные - именно из-за малого веса пули и малой скорости её вращения.


Ishtvanko
отправлено 11.01.10 18:03 # 2247


Кому: Ishtvanko, #2216

> И попал - гарантированно "вывел из строя", но не в сыру землю, а на
> госпитальную койку, и отвлек от боевых действий до 10 человек обслуги

Кому: drudd, #2246

> От него ранения бывают страшные - именно из-...

Так я, вроде, обратного и не утверждал.


drudd
отправлено 11.01.10 18:07 # 2248


Кому: Ishtvanko, #2247

> Так я, вроде, обратного и не утверждал.

Ну, ты спрашивал "кому верить?" - я тебе привёл пример. Только и всего. Ну а то, что тебе из зала подсказывают - оно так и есть. :-)


Букин
отправлено 11.01.10 20:33 # 2249


Кому: Ishtvanko, #2245

> Здесь я должен сделать круглые глаза и чо-то ответить на "Калаш не видел, но мнение имею"?

Ты б тон сменил, я же с тобой не ругаюсь и тебя не поучаю ни разу. Что знал - написал. Знания - получены в армии. Ты не обязан мне верить, просто прими к сведению. Или не прими, дело твоё.

Калаши видел, в руках держал, но стрелять пришлось только из их клонов и то на стрельбище.


> но видел раны от...7,62[x54R] пулемётных [винтовочных], а также 5,56[х45] НАТО
>
> А здесь вспомнить о сове и глобусе?

Я не знаю про что ты говоришь. Я говорю тебе о разнице в летальности малоимпульсной пятёры и тяжёлой семёры. Пятёра летальнее.



> Камрад, ну вот сидит передо мной источник - цельный гвардейский капитан (запаса) - и говорит следующее:
> Кому верить, камрад?

По вопросам веры, это тебе наверное в церковь надо. Ты не обязан верить первому встречному, например, мне. И, заметь, я тебя к этому не призывал. С тобой поделились доступной информацией, не требуя от тебя обязательств, бесплатно, не имея цели с тобой спорить.

Бывай здоров.


andre
отправлено 11.01.10 22:52 # 2250


Кому: Dok, #2244

> Камерон собирается снимать фильм про атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки - уже и сценарий купил...

Взрыв атомной бомбы в 3D. Два. :)


Lea
отправлено 11.01.10 23:57 # 2251


Кому: Дамирджан, #2226

> А подумал (когда фильм смотрел) он приказы выполняет.

И что? Факт выполнения приказа всё оправдывает? Любую (безотносительно фильма) подлость?


Lea
отправлено 12.01.10 00:04 # 2252


"Шерлок Холмс" очень понравился. Очень. Актёры - блестящие, экшн - мама не горюй, юмор - атомный. Гай Ричи не разочаровал. Отличное кино.


Lea
отправлено 12.01.10 00:08 # 2253


Кому: Stom, #127

> Когда был задан вопрос про предательство - я заапплодировал.

Чему?

> Только отчего-то не поддержал меня никто

Это радует.


Lea
отправлено 12.01.10 00:14 # 2254


Кому: necro-tor, #141

> [Ванга моде он]
> Истинно говорю - бравый полковник вернется во второй части в лице своего клона. И он жутко отомстит за порушенные надежды олигархов будущего на халявный сруб бабла и немножко за свою безвременную кончину.

Отлично)))


Dospeh
отправлено 12.01.10 04:48 # 2255


Судя по сценарию это не иначе как сиквел к голубому грому!!


Dospeh
отправлено 12.01.10 04:49 # 2256


Кому: Доспех, #2255

Это я про черную молнию конечно.


Info
отправлено 12.01.10 06:52 # 2257


Кому: drudd, #2241

> Мне вот интересно - это так сам Стоун сказал или опять надмозги чего-то наперевели?

А вот нашел в "Гардиан" энту самую цитату из Стоуна:

"Stalin has a complete other story. Not to paint him as a hero, but to tell a more factual representation. He fought the German war machine more than any person."

http://www.guardian.co.uk/film/2010/jan/10/hitler-stalin-oliver-stone-history


mickle
отправлено 12.01.10 09:44 # 2258


Посмотрел Юзерпика.
Понравилось.
Напомнило фантастику, которую я читал в 90-х.


mickle
отправлено 12.01.10 09:46 # 2259


Кому: Info, #2239

> Оливер Стоун решил сделать фильму о Сталине и других известных политиках.

Сталин до сих пор живее всех живых!!!


mickle
отправлено 12.01.10 09:48 # 2260


Кому: Info, #2257

> "Stalin has a complete other story. Not to paint him as a hero, but to tell a more factual representation. He fought the German war machine more than any person."

Сомневаюсь я, что снимут что-то приличное.


Zippo
отправлено 12.01.10 10:09 # 2261


Кому: Анжеросудженский GP, #1328

> Тебе не нравится Анджелина Джоли???

Не в восторге, скажем так.


Zippo
отправлено 12.01.10 10:11 # 2262


Кому: Хромой Шайтан, #1340

> Справедлив.

Это да, но, повторюсь - себя береги!


Zippo
отправлено 12.01.10 10:12 # 2263


Кому: Hiller, #1363

> Я смотрел с открытыми. Наверное зря, но хоть сюжет знаю теперь :)

Тем не менее, в кино сходить все же придется:)


drudd
отправлено 12.01.10 10:16 # 2264


Кому: Info, #2257

> А вот нашел в "Гардиан" энту самую цитату из Стоуна:

Хотелось бы понять - о чём говорит иностранец!.. :-) Я в англицком - хужее, чем свинорыл в апельсинах. :-( Как она (фраза) будет правилно по нашему?


Lea
отправлено 12.01.10 10:50 # 2265


Кому: drudd, #2264

"Сталин - это совсем другая история. Не с целью героя из него делать, но представить его, основываясь на фактическом материале. Он (боролся) противостоял военной машине Германии больше, чем кто-либо другой."

Так примерно.


drudd
отправлено 12.01.10 11:03 # 2266


Кому: Lea, #2265

> "Сталин - это совсем другая история. Не с целью героя из него делать, но представить его, основываясь на фактическом материале. Он (боролся) противостоял военной машине Германии больше, чем кто-либо другой."
>
> Так примерно.

Наверное правильне так: "...Не изображать его героем, а рассказать только факты..."? Или у меня совсем хуёвый англицкий?


Lea
отправлено 12.01.10 14:37 # 2267


Кому: drudd, #2266

> Наверное правильнее так: "...Не изображать его героем, а рассказать только факты..."? Или у меня совсем хуёвый англицкий?

Нормальный у тебя английский, не скромничай :) Оба варианта - правильные.


Ftvkun
отправлено 12.01.10 14:50 # 2268


Поглядел Холмаса, как по мне отличный!


Lea
отправлено 12.01.10 15:07 # 2269


Кому: mickle, #2258

> Напомнило фантастику, которую я читал в 90-х.

Вон питерские коммунисты хотят на Камерона в суд подать за то, что он, якобы, сплагиатил идеи советской фантастики в Аватаре (ток что по радио передали). Совсем обалдели.


Unknown Soldier
отправлено 12.01.10 15:48 # 2270


Офф, пока новостей нет:

http://www.finansmag.ru/news/52204

Тут обсуждалась эффективность камер слежения за автопотоком, всё намного проще:

>По данным следствия, сотрудники компании выдавали заранее записанное видео за картинку, получаемую с улиц Москвы в онлайн-режиме. Вместо камер подключался обычный компьютер, с которого передавалось записанное изображение.


Machdi
отправлено 12.01.10 16:04 # 2271


хм.. посмотрев трейлер - не пошел бы.
а если ДЮ рекомендует - надо сходить!
спасибо!


drudd
отправлено 12.01.10 16:07 # 2272


Кому: Lea, #2267

> Нормальный у тебя английский, не скромничай :) Оба варианта - правильные.

А я и не скромничаю - у меня англицкий строго со словарём и по слогам... Словарного запасу мало, а учить - лень... :-(


SpiritOfTheNight
отправлено 12.01.10 16:11 # 2273


Кому: Lea, #2269

> Вон питерские коммунисты хотят на Камерона в суд подать за то, что он, якобы, сплагиатил идеи советской фантастики в Аватаре (ток что по радио передали). Совсем обалдели.

Почему обалдели? Молодцы


SpiritOfTheNight
отправлено 12.01.10 16:13 # 2274


Кому: Lea, #2252

> >
> "Шерлок Холмс" очень понравился. Очень. Актёры - блестящие, экшн - мама не горюй, юмор - атомный. Гай Ричи не разочаровал. Отличное кино.

В оригинале смотрел?


SpiritOfTheNight
отправлено 12.01.10 16:14 # 2275


Кому: Dok, #2244

> Камерон собирается снимать фильм про атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки - уже и сценарий купил...

Аватар 2. Про японца который выжил в обеих бомбардировках


drudd
отправлено 12.01.10 16:51 # 2276


Ну вот и Главный прилетел с Кубы - сели в Москве. Теперь надо ждать "Всплыть по рубку"!.. :-)


Determined
отправлено 12.01.10 16:54 # 2277


Привлекла внимание вот эта новость:

"В 2010 году Россия ликвидирует многочисленные советские ГОСТы. Однако из 700 необходимых техрегламентов в различных сферах пока приняты только 11. Президент России предложил заменить старые стандарты современными зарубежными"

На работе постоянно приходится работать с различными нормативными документами в области машиностроения. Ничего "страшного" я там не встречал. Есть конечно сложные "моменты", например, некоторые НД содержат пречни допустимых к примнению материалов, многие из них действительно устарели и на практике применяюся новые современные. Но вопрос решаем - необходимо согласовать с заинтересованными сторонами отклонение от норм.

Также, хочу сказать, в Советском Союзе была разработана масса стандартов по контролю качетсва, в частности стандарты по обеспечению качества гораздо серьезнее чем например ИСО 9000 (который может применяться от парикмахерской до завода по производству турбин).

Однако советские стандарты приданы забвению как не эффективные.



Lea
отправлено 12.01.10 16:54 # 2278


Кому: SpiritOfTheNight, #2273

> Почему обалдели? Молодцы

Нужна ли такая паблисити компартии? Группа советских фантастов патентовала идеи своих произведений и обладает правами собственности на них? И за эту группу решили вступиться коммунисты? В суд на Камерона подать? Смешно ведь! Другой вопрос - не переврали ли журналисты, как обычно.


Lea
отправлено 12.01.10 16:58 # 2279


Кому: SpiritOfTheNight, #2274

>> "Шерлок Холмс" очень понравился.

> В оригинале смотрел?

Увы, нет. Смотрела в дубляже. Но интерпретация получилась вполне органичная, не царапала слух, как бывает в 90% случаев.


Warthog
отправлено 12.01.10 17:01 # 2280


Кому: drudd, #2276

> Теперь надо ждать "Всплыть по рубку"!.. :-)

Ждем!


Lea
отправлено 12.01.10 17:01 # 2281


Кому: drudd, #2272

> Словарного запасу мало, а учить - лень... :-(

Каждый день он тебе не нужен. Мотивации нет. А не лень. Так думаю.


drudd
отправлено 12.01.10 17:08 # 2282


Кому: Lea, #2281

> Каждый день он тебе не нужен. Мотивации нет. А не лень. Так думаю.

Да какая, нах, у дворника мотивация может быть к англицкому? Особливо, когда за окном снега нападало, что просто ужасный ужос!.. :-) Если же серьёзно - просто лень, которая поперёд меня родилась. Одно время смотрел по цифровому кабельному "Картун Нетворк" - там мульты были прикольные и без перевода - и появилась слабая надежда на обучение, но потом сей канал сделали дублированным (мерзкие уроды и сволочи гадские, бо дубляж ужасен!..), без возможности выбора англицкой звуковой дорожки, и я обратно забил.


Мичман Панин
отправлено 12.01.10 17:45 # 2283


Кому: drudd, #2276

> Ну вот и Главный прилетел с Кубы - сели в Москве. Теперь надо ждать "Всплыть по рубку"!.. :-)

[одевает парадный мундир] Ждемс отчета о поездке :)


Beefeater
отправлено 12.01.10 19:05 # 2284


Кому: Мичман Панин, #2283

> [одевает парадный мундир] Ждемс отчета о поездке :)

[Чистит медвежью папашу, встаёт в строй] И обязательно с показом слайдов!


Beefeater
отправлено 12.01.10 19:08 # 2285


Кому: Beefeater, #2284

> [Чистит медвежью папашу, встаёт в строй]

[извиняется перед медвежьей папашей, берёт медвежью папаху]


Дамирджан
отправлено 12.01.10 19:31 # 2286


Кому: Lea, #2251

> А подумал (когда фильм смотрел) он приказы выполняет.
>
> И что? Факт выполнения приказа всё оправдывает? Любую (безотносительно фильма) подлость?

Вот почти всегда так. В фильмах, где постоянно все ясно, вот где черное, вот где белое, зритель, в массе своей, по ходу фильма или в конце его имеет в наличии железное мнение относительно действий и поступков персонажей в фильме. И мегаэкспертно знает, "как надо было делать и кто козел". Лично я (лично я, и полагаю что не только я) оказавшись солдатиком (наемником, кому как легче читать) на планете населенной длинными синими мужиками, исполнял бы приказы. Хотя бы из соображений личной безопасности, потому как хрен его знает что там мутится в бошках длинных синих мужиков. Повторюсь, это при просмотре фильма зрителю в массе своей "все понятно". Я же, как и многие другие, немного по другому смотрю фильмы.


Lea
отправлено 12.01.10 20:10 # 2287


Кому: Дамирджан, #2286

> Вот почти всегда так. В фильмах, где постоянно все ясно, вот где черное, вот где белое, зритель, в массе своей, по ходу фильма или в конце его имеет в наличии железное мнение относительно действий и поступков персонажей в фильме. И мегаэкспертно знает, "как надо было делать и кто козел".

Это очевидно и банально. Зачем ты мне это объясняешь?

> Лично я оказавшись наемником на планете населенной длинными синими мужиками, исполнял бы приказы из соображений личной безопасности, потому как хрен его знает что там мутится в бошках длинных синих мужиков.

Здесь ясно. Спасибо, что определил свою позицию. Прямо скажу - шкурная позиция. С такой - не взлететь. Кино, по большому счёту, о добре и зле. Ты (исходя из твоих слов) на стороне зла, в качестве пассивного "мяса".


Дамирджан
отправлено 12.01.10 20:28 # 2288


Кому: Lea, #2287

> Это очевидно и банально. Зачем ты мне это объясняешь?

По твоему сообщению: "И что? Факт выполнения приказа всё оправдывает?" возникает вывод, что ты, как раз таки имеешь свое мегаэкспертное мнение, немедленно определив в фильме, где черное и белое, по ходу (или окончанию) просмотра. Я же писал о том, что немного по другому смотрю на фильмы.
Так понятно?

> Спасибо, что определил свою позицию

Всегда пожалуйста. Обращайся если что.

> Прямо скажу - шкурная позиция. С такой - не взлететь. Кино, по большому счёту, о добре и зле. Ты (исходя из твоих слов) на стороне зла, в качестве пассивного "мяса".

[глядя в небо потеплей заворачиватся в шкуру. держится подальше от активного мяса]


Эрик Картман
отправлено 12.01.10 20:49 # 2289


Кому: Lea, #2287

> Кино, по большому счёту, о добре и зле. Ты (исходя из твоих слов) на стороне зла

Моё бунтует естество
И сеять зло пора,
Но что есть зло?
И в чём его отличье от добра?

Не может быть добра без зла,
Такие вот дела.
(с)


pinkdot
отправлено 12.01.10 21:11 # 2290


Кому: Cloe, #2129

> Снят, что характерно, на ихнем же, хранцузском, языке. Я, конечно, его не знаю, но был момент, когда один из генералов заявлял, что, дескать, "мы сражаемся за [liberacion!]". Разумеется в переводе это звучало как "Мы боремся за демократию!" )))

недавно, третьего дня, смотрел др. Хауса снятого студией Юниверсал, на канале Юниверсал. какой-то кусок третьего сезона.

фраза "проверьте его на отравление тяжелыми металлами. в первую очередь свинец, меркурий и медь" былаа повторена аж дважды.


kiokumizu
отправлено 12.01.10 22:13 # 2291


Печальное сообщение - у Денниса Хоппера диагностирован рак простаты -
http://www.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Movies/10/30/dennis.hopper.cancer/index.html
По последним сообщениям ему остались чуть ли не считанные дни. Да что ж такое делается, а?


Lea
отправлено 12.01.10 22:14 # 2292


Кому: Дамирджан, #2288

> [глядя в небо потеплей заворачиватся в шкуру. держится подальше от активного мяса]

Зх, не те книжки в детстве читал! КС


DKDC
отправлено 12.01.10 22:43 # 2293




Lea
отправлено 12.01.10 22:44 # 2294


Кому: Эрик Картман, #2289

> Не может быть добра без зла,
> Такие вот дела.

:)


Trump
отправлено 13.01.10 01:25 # 2295


Коммунисты Петербурга протестуют против "Аватара"

Активисты организации "Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области" на своем сайте разместили сообщение, в котором требуют ареста американского режиссера Джеймса Кэмерона. В тексте коммунисты используют такие эпитеты в отношении создателя "Титаника" и "Аватара", как "расхититель советской фантастики", "звездно-полосатая мразь" и "гангстер".

Гнев членов компартии спровоцировала популярность фильма "Аватар", идущего в настоящее время в российских кинотеатрах. Главный герой киноленты прибывает на планету Пандора, населенную человекоподобными существами, и оказывается впутанным в конфликт между людьми и иной цивилизацией.

Член Сланцевского отделения партии Дмитрий Фролов увидел в этом "воровство, расхищение интеллектуальной социалистической собственности". "Мы требуем от СКП РФ инициировать выдачу международного ордера на арест Кэмерона, который заимствовал всех героев, идеи, вообще всю жизнь на Пандоре и "подарил" ее безумному киборгу-десантнику", - говорится в сообщении от имени Д.Фролова.

По мнению секретаря Волховского отделения Екатерины Петровой, режиссер "пользуется" тем, что ушедшие из жизни советские авторы не могут написать заявление в прокуратуру. "Почему Поланский, который соблазнил пионерку, заслуженно арестован, а этот гангстер Кэмерон спокойно ходит по земле и гребет лопатой доллары, заработанные путем хищения Пандоры из советских книг?" - удивляется она.

Также коммунисты считают, что фильм имеет отрицательное влияние на детей. "Подростки, увидев синие морды созданий воспаленного мозга Кэмерона пугаются, плохо спят по ночам, а, следовательно, не высыпаются и нервничают их родители", - поясняет секретарь Кировского областного комитета партии Любовь Калашницина. Свой комментарий она заключает тем, что не верит в гуманистический пафос фильма.

Однако стоит отметить, что кинолента "Аватар" имеет огромную популярность в России. В частности, в Петербурге в праздничные каникулы билеты на сеансы в кинотеатрах распродавались за несколько дней до показов.


12 января 2010г.

http://spb.rbc.ru/topnews/12/01/2010/361001.shtml


Dzen
отправлено 13.01.10 06:41 # 2296


Кому: Trump, #2295

> Активисты организации "Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области" на своем сайте разместили сообщение, в котором требуют ареста американского режиссера Джеймса Кэмерона. В тексте коммунисты используют такие эпитеты в отношении создателя "Титаника" и "Аватара", как "расхититель советской фантастики", "звездно-полосатая мразь" и "гангстер".

Идиоты :)


OldRam
отправлено 13.01.10 10:23 # 2297


Кому: Ishtvanko, #2245

> Вошла с левой стороны лба, прошла [под кожей] по голове по кругу и вышла с правой стороны лба.

Чисто акадЭмический интерес. При движении тела (пули) по радиусу на него должна действовать (в нашем случае – со стороны мягких тканей) сила f=m*v**2/r. Ну иначе пуля по радиусу не пойдёт.
Берём оценочно 10г, 100м/с, 10см. Имеем 1000Н, что примерно соответствует подвешиванию гири в 100кг. Что по моему явно превышает предел прочности мягких тканей.
По каске она могла идти, но под кожей…


pinkdot
отправлено 13.01.10 11:13 # 2298


Кому: Dzen, #2296

> Идиоты :)

это спин-офф трушкина


Ishtvanko
отправлено 13.01.10 11:27 # 2299


Кому: OldRam, #2297

> Чисто акадЭмический интерес

Товарищ акадЭмик, вы каску, к примеру строительную, хоть раз в руках держали?
О подвеске типа "парашют" слышали? Или каска - это просто железный котелок надеваемый на голову и слетающий при первом же её (головы) движении?


OldRam
отправлено 13.01.10 12:07 # 2300


Кому: Ishtvanko, #2299

> Товарищ акадЭмик, вы каску, к примеру строительную, хоть раз в руках держали?

Ну держал, а что?
Какое отношение каска имеет к приведённой оценке?
Речь вроде шла про кожу.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 21 | 22 | 23 | 24 всего: 2321



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк