С мест сообщают:

Россия исчерпала научно-технический задел, созданный в советское время в космической сфере, заявил первый вице-премьер Сергей Иванов.

"Научно-технический задел, созданный еще в 80-е годы прошлого века, уже исчерпан... Отечественная промышленность практически утратила способность к разработке и изготовлению значительной части приборов и узлов. Разработчики космических комплексов вынуждены теперь закупать за рубежом необходимую аппаратуру", — сказал Иванов, выступая в среду на выездном заседании военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, посвященном вопросам создания новых космических комплексов.

По его словам, России сегодня также "остро не хватает космических аппаратов, оптико-электронной и радиолокационной разведки, топогеодезического и метеорологического обеспечения".

"Существующая орбитальная группировка не может в полной мере обеспечить наши потребности в получении космической информации", — полагает первый вице-премьер.

rian.ru

Даже как-то странно.

Вроде так хорошо всё шло: закрывали, ликвидировали, продавали, воровали, и — на тебе, "исчерпан".

Но в целом нас спасут демократические нанотехнологии — долой гнилое наследие проклятого "совка".

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 779, Goblin: 23

DimaK

отправлено 21.11.07 21:43

# 301

Кому: Махно, #265

> Дай угадаю: 386 надежнее?

Военные технологие очень консервативны и не просто так. Вспомните историю. В войну американские танки наши называли лучшие для мира. Они быстрые, легко управлялись, но не годились для войны, где грязь, плохое обслуживание и т.д.

Brat2

отправлено 21.11.07 21:55

# 302

Кому: tao, #269

>Сейчас по "ящику" путин выступал-страна готовится к новым свершениям и в скором времени войдет в пятерку великих экономических дерхав. Да...уж.Свеже питание-да серется с трудом.

Камрад, читай между строк: 100$ за баррель - только начало. Мало удвоить ВВП. Его учетверить надо. Да и свежий газовый хобот норовит впиться в тело загнивающего запада. Там и 200$ не предел. Уго Чавес так сказал.

Dmi3

отправлено 21.11.07 21:55

# 303

про ленд-лиз
сорри за длинный пост

>Так, маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М. Симоновым заявил: «Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок».

>...подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии

взято отсюда: http://www.genstab.ru/lendlease.htm#_edn4

Dmi3

отправлено 21.11.07 21:55

# 304

Кому: Суровый, #293

> Да, культ личности налицо. Однако это все же культ Личности, а не Алкоголика, например.
> К тому же складывается мысль, что в России без жополизания никак. Традиция. Единственное удивляет, как народ больше всего любящий кому-то лизать жопу провернул три революции и похерил монархию? Круто, бля.

если под народом подразумевается "большинство населения страны", то революции сделал не народ...

Goblin

отправлено 21.11.07 21:55

# 305

Кому: Dmi3, #305

> если под народом подразумевается "большинство населения страны", то революции сделал не народ...

И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.

ПАРАГРАФ 78

отправлено 21.11.07 21:56

# 306

Кому: grandduke, #260
> это я понял, а вот как у нас с датами и числами (танки там, самолеты)?

По поводу дат: поставки шли во время войны.
По поводу цифр: Ни один танк или самолет правительством США после декабря 1941 года Германии не предоставлялся. В силу вступил закон «Торговля с врагом». Немало крупных финансистов и промышленников, а также отдельные ответственные лица в правительстве предпочли собственную выгоду интересам государства. Им удавалось торговать с фашистами через нейтральные
страны. Но это было незаконно, с этим боролись по мере сил.

> Это неправда, до осени 1944 года немецкие предприятия безостановочно НАРАЩИВАЛИ темпы производства. К началу 1944 года возникли трудности с качеством сырья и топливом, но эти трудности им создала Красная армия. Бомбардировки мимо.

Бомбардировки не смогли уничтожить немецкую промышленность. Но нанесли ей существенные потери.
Страшно подумать, как без этого наростились бы темпы производства. И сколько это стоило бы советской армии в людях.

Кому: razoom1, #263
> Кстати американцы до середины войны умудрялись немцам нефть продавать.

К счастью, военной разведке США удалось выследить концерн «Стандард ойл». Безобразие прекратили.

Кому: grandduke, #261
> или Вы, юноша, про подавление беспорядков в ГДР/Венгрии/Чехии? Это по-вашему - "военные операции"...

Нет. Это были совместные мероприятия министерств культуры и спорта стран соцлагеря, предпринятые с целью популяризации здорового образа жизни.

Кельт

отправлено 21.11.07 21:56

# 307

Кому: DimaK, #299
Все вычислительные системы дублируются дважды или даже трижды!
Пентиум 1 или 2 отработан не менее 386. И все же 386 процессор.
Кстати, для лунных модулей хватало и менее мощных процессоров.
Тут все от сложности графики зависит. А быстродействия хватает и этого!

Крымчик

отправлено 21.11.07 21:56

# 308

Кому: konstantin, #237

> рабочие толковые в дефиците. Я хорошего работника хрен добровольно отпущу. А что бы выгнать просто так? ну нет.

Бывает, что и толковых выгоняют. Хотя меня, например, шестой год не выгоняют, несмотря на мое раздолбайство. Ведущий специалист, как-никак. А вот молодежь приходит - это писец какой-то. Все хотят получать бабло, не напрягаясь и не задумываясь. Толкового дизайнера директор уже год не может найти - по объявлениям приходят тупорылые создания, ничего не понимающие в специфике работы и не желающие учиться.

Думаю, что нежелание учиться и презрение к работягам - главные недостатки нынешней молодежи. В армию, так вообще, пряником не заманишь...

[ушел переживать]

отправлено 21.11.07 21:56

# 309

В начале комментов была парочка вопросов на тему, что почитать про советский атомный проект. Например, вот это http://www.biblio-globus.ru/description.aspx?product_no=9048780
Опрошенные мной специалисты старшего возраста в данной области охарактеризовали эту книгу как неплохую для изучения истории вопроса. Много документов, воспоминаний участников. И даже Берия - не упырь, высасывающий по ночам кровь у талантливых ученых.

отправлено 21.11.07 21:56

# 310

Кому: cvetkof, #185

> Кому: Timoh, #150
>
> > Любопытно, что, по словам тех же ученых, АЭС мы покупаем, не торгуясь, потому что… не знаем цены. Еще непонятно, где наша страна возьмет "атомный персонал", но уже точно решено, что экспертами по безопасности АЭС будут… украинцы.
>
> Вот тебе усредненный ценник - 1 блок ВВЭР-1000 = 1 млрд. долларов, РБМК можно строить только в России, там есть нюансы с топливом. Подготовить рядовой состав специалистов-эксплуатационщиков можно довольно быстро, были бы деньги, спецов желательно иметь грамотных, потому придется РБ брать гастарбайтеров, работавших в этой области, так как своей атомной промышленности республика не имеет. Почему Украина? Скорее всего спецы оттуда, они знакомы с типом реактора так как у них оно есть, и возьмут подешевле наших спецов, хотя атомстройэкспорт может и на ином настоять, а может и не настоять. Все нормально, ничего удивительного, джаст бизнес. По атомным реакторам мы вроде еще держим марку.

РБМК уже не строят. Это я так, для справки. Те, что были построены ранее - работают, новых строить не будут. Но тут нет никаких происков, тут банальная надежность и безопасность. РБМК реактор неплохой, но более требовательный к квалификации персонала, что наглядно продемонстрировал Чернобыль. А Украину выбрали скорее всего потому, что дешевле будет.

ку!

отправлено 21.11.07 21:56

# 311

Кому: Кельт, #281

> Немного о нанотехнологиях в армейском деле
>
> «Воин Воплощенной Силы».

читаю:
"Как сообщил Жан-Луи Де Гей работающий над концепцией Солдата будущего исследования весьма интенсивны и в сроки от 2001г, до 2025 г " - ховайся, хлопцы!

это ж сколько заморочек солдату будещего - следи чтоб жидкая антиньютоновская броня не ратеклась, винда не повисла,
чтоб кибермул в лесу не заблудился, и стероидная батарейка в экзоскелете не села, да еще не забывай двумя глазами в четыре видеокамеры на затылке смотреть).

Miles_Perpetuus

отправлено 21.11.07 21:56

# 312

Кому: Bro, #55

> Сижу как-то в институте, в том отделе где деньги пилят - темплан сдаю... передо мной мужичёк (большой учёный) - тётенька, которая бумажки собирает, у него интересуется:
> - А почему вы такую маленькую сумму просите?
> - Дык ведь и это не дадут... - отвечает.
> - Но вам же не хватит для окончания разработок - она далеко не дура эта тётенька.
> - ... а я ещё заявку в американское министерство обороны послал - отвечает дядька
> - клац! - это моя челюсть по полу.
> - Эти дадут - и смотрит на меня добрыми глазами - вы попробуйте...
> Я затравлено молчу и понимаю что это не шутка. Вот думаю - мож тоже попробовать... а ещё думаю чем у нас в институте занимается второй отдел... никак не пойму.
> Зачем я это рассказал? А сколько говорите бюджет у музея Сахарова? Или это в тему про Сахарова? Или сюда... н-да. В чём 100% поддерживаю Гоблина, так это в том каким должен быть правильны...

Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу!

mustashriq

отправлено 21.11.07 22:00

# 313

Кому: Goblin, #306

> И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.

Не просто жЫдов, а страшных (хотя и тупых, конечно) жЫдокомиссаров и иудоинферналов!!!

DimaK

отправлено 21.11.07 22:01

# 314

Кому: Кельт, #310

> Кому: DimaK, #299
> Все вычислительные системы дублируются дважды или даже трижды!
> Пентиум 1 или 2 отработан не менее 386. И все же 386 процессор.
> Кстати, для лунных модулей хватало и менее мощных процессоров.
> Тут все от сложности графики зависит. А быстродействия хватает и этого!

Да уж, вы себе представляете необходимые мощности для вычисления орбиты для приземления, обработки информации и т.д.. Представьте себе автомобиль, который управляется компьютером. Не так давно были соревнования. Сколько из них добрались до цели? А тут только 2Д.

Бездельник

отправлено 21.11.07 22:04

# 315

>Я про то, что у Сталина в войне против Гитлера были союзники.
Камрад, я тебя наверное огорчу, но Сталин не воевал против Гитлера, воевал СССР против Германии и захваченной ею Европой. А общая сумма оборудования и вооружения поступившая по ленд-лизу, составляла от 7% до 15 % от всех потерь СССР. И цитатка вот одна о самолётах, которые нас поставляли
>Конвой находился в шестидесяти милях от наших берегов, когда гитлеровцы устремились к нему, чтобы нанести массированный бомбовый удар. В налете участвовали сорок пять "юнкерсов", прикрываемых "мессершмиттами". Наперерез им вылетела, как только был получен тревожный сигнал с кораблей охранения, четверка наших истребителей. Повёл её Сафонов. Четвертый самолёт (летчик Кухаренко) возвратился с полпути из-за неисправности мотора. Подобные неприятности происходят, к сожалению, довольно часто с тех пор, как мы получили по ленд-лизу самолёты типа "киттихаук". Эти самолёты имеют особые подшипники в своих моторах, потому что залиты подшипники не обычным сплавом, а серебряным. Американцы считают такой сплав новейшим техническим достижением; однако моторы с подшипниками, залитыми серебряным сплавом, часто выходят из строя. Вот почему наши лётчики с горькой насмешкой называют эти самолеты "чудом безмоторной авиации". Чаще всего "киттихауки" стоят в бездействии, точно так же, как 30 мая, когда в полку Сафонова могли вылететь только четыре самолёта. И вот из этих четырёх один был вынужден, опять-таки из-за мотора, повернуть обратно на аэродром. Полёт продолжали трое. Втроем они и приняли бой. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1024

Dmi3

отправлено 21.11.07 22:04

# 316

Кому: Goblin, #306

>
> И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.

нет, в ней победила красная армия. у меня нет под рукой статистики, но её численность была несопоставима с общим населением станы в то время

Крымчик

отправлено 21.11.07 22:04

# 317

Кому: ку!, #312

> Кому: Кельт, #281
>
> > Немного о нанотехнологиях в армейском деле
> >
> > «Воин Воплощенной Силы».
>
> читаю:
> "Как сообщил Жан-Луи Де Гей работающий над концепцией Солдата будущего исследования весьма интенсивны и в сроки от 2001г, до 2025 г " - ховайся, хлопцы!
>
> это ж сколько заморочек солдату будещего - следи чтоб жидкая антиньютоновская броня не ратеклась, винда не повисла,
> чтоб кибермул в лесу не заблудился, и стероидная батарейка в экзоскелете не села, да еще не забывай двумя глазами в четыре видеокамеры на затылке смотреть).

Это для нас не противник. Загружаем ему в шлем Дум-3 или F.E.A.R., и боец сам в ужасе выпрыгивает из брони, после чего его можно добить саперной лопаткой.)

aalv

отправлено 21.11.07 22:04

# 318

Мда, вот и вправду вышло:

Мы Америку догнали
по надоям молока
а по мясу не успели -
хер сломался у быка.

Кельт

отправлено 21.11.07 22:04

# 319

Кому: MIKeY, #288

> Камрад, все в этой жизни относительно. В годы гражданской войны убежало большое количество интеллигенции и ученых из
> России. Но сумели подготовить спецов, восстановить приемственность и вывести страну на лидирующие позиции (уровень жизни в СССР - 17-ое место, качество жизни - 2ое место в МИРЕ, причем это не мнение чинуш из СССР, это мнение деятелей из ООН).
> Все это, заметь, не взирая на 2-е мировые, одну гражданскую и одну холодную войны.
> ИМХО, все зависит от желания.
> Происходящее отнюдь не смертельно и всё то, что наворотили за последние 20-ть лет, вполне можно изменить и повернуть вспять, если будет желание работать и трудиться.
> Кому: MIKeY, #288

Видишь ли, камрад, про качество жизни скорее всего ты не прав! Деятели из ООН - скорее из ЮНЕСКО. :))
Теперь про то, как достигали-половина творила в шарашках, а над второй половиной стояли дяди с наганами! (утрирую)
Согласен так творить?

Кельт

отправлено 21.11.07 22:04

# 320

Кому: Goblin, #306

> Кому: Dmi3, #305
>
> > если под народом подразумевается "большинство населения страны", то революции сделал не народ...
>
> И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.

Кучка тупых жыдов победила кучку тупых дворян.
А оставшееся большинство просто кровью умылось!

Goblin

отправлено 21.11.07 22:06

# 321

Кому: Dmi3, #303

> про ленд-лиз
> сорри за длинный пост
>
> >Так, маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М. Симоновым заявил: «Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок».

Вот этот Жуков, тобой процитированный - он кто такой был?

Мега-промышленник, владеющий ситуацей на производстве, или мега-поставщик?

Или кто?

И даже если не промышленник и не поставщик, где цифры?

Сколько процентов бездарные коммунисты произвели сами, и сколько поставили США?

Goblin

отправлено 21.11.07 22:06

# 322

Кому: Кельт, #321

> > если под народом подразумевается "большинство населения страны", то революции сделал не народ...
> >
> > И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.
>
> Кучка тупых жыдов победила кучку тупых дворян.
> А оставшееся большинство просто кровью умылось!

Что тебе под ником написать, сынок?

Nezumi

отправлено 21.11.07 22:07

# 323

Кому: grandduke, #204

> > Вы, уважаемый, мне не напомните год открытия второго фронта в Европе? долю поставок по ленда-лизу, к примеру, в танках и самолетах?
> Заодно - специально для Вас - погуглите, во солько тонн золота нам обошелся "ленд-лиз".

По закону о ленд-лизе оплачивалось только то,что можно использовать в мирное время и не было уничтожено во время боев.Остальное-просто подлежало возврату.
Вообще-текст договора на аглицком тут.
http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm
Кому: Lexa, #222

> Можно еще сравнить ТТХ этих кансервных банок и наших танков... Там и цена в $-х указана; токма коэффициент пересчета не то 1,4, не то 1,6 (тады $-стабильней был). А ведь это золото можно было на науку пустить...

Камрад...ерунды таки не неси.
1.Деньгой или слитком золота вражий танк зашибить тяжело.
2.А что ты знаешь об этих танках,что бы их консервными банками называть?Ужель веришь,что Т-60 лучше "валентайна"?Кому: Cartman, #210

> > Оно это, в динамике смотреть надо. Кем указанные страны стали сейчас к примеру. Да и неплохо бы перед такими заявлениями ознаомиться с масштабами лендлиза по маршруту США-СССР с масштабами лендлиза США-Великобритания. Вроде бы для США и те, и другие союзники, а вот объем помощи как-то не соответствует нагрузке по фронтам.

Потому что нас в первую очередь интересовало не оружие,а
а)Сырье-алиминий,магний и прочее.Потеряно было 2/3 мощностей цветной металургии.
б)транспорт-слабость автомобильной промышленности была и до войны,а паровозы мы вообще за войну произвели около 100шт.Зато из США получили 1900.
в)авиационный бензин,тетраэтилсвинец и т.д.
г)средства связи.Рации на начало войны были никакими.
д)металлорежущие станки(на начало войны мы по парку в 2 раза уступали Германии)
е)пороха и ВВ.
А танки и самолеты...Шерманы и Валентайны нашим нравились,Аэрокобры и Бостоны то же,нобыли проблемы и поважнееоружия.

Goblin

отправлено 21.11.07 22:07

# 324

Кому: Dmi3, #320
е
> И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.
>
> нет, в ней победила красная армия.

Специально для дураков: армией руководят конкретные люди.

> у меня нет под рукой статистики, но её численность была несопоставима с общим населением станы в то время

Специально для дураков: если у тебя чего-то нет, не раскрывай рот.

mustashriq

отправлено 21.11.07 22:09

# 325

Кому: Dmi3, #320

> нет, в ней победила красная армия. у меня нет под рукой статистики, но её численность была несопоставима с общим населением станы в то время

Извини, камрад, а ты как себе представляешь победу "народа"? Это когда все 100% населения под ружье встанут? На меньшее не согласен?

Самара

отправлено 21.11.07 22:10

# 326

тов.Гоблин,а Вы пойдете на выборы?

Vic

отправлено 21.11.07 22:10

# 327

Кому: Dmi3, #320

> нет, в ней победила красная армия. у меня нет под рукой статистики, но её численность была несопоставима с общим населением станы в то время

Красная Армия - это не народ?

aalv

отправлено 21.11.07 22:10

# 328

Кому: Dmi3, #320

>
> нет, в ней победила красная армия. у меня нет под рукой статистики, но её численность была несопоставима с общим населением станы в то время

А как же она тогда победила?

Paltus

отправлено 21.11.07 22:10

# 329

Кому: yug_spb, #214

> С шашкой на танки только в в больных воспоминаниях Гудериана выскакивали... Но конечно в военные изделия ставить импортные комплектующие- это самим себе рыть могилу..

Ну про 41-ый это конечно утка, а вот в 39-ом Польские драгуны из группы Бруск выскочили на Немецкий разветбат. Порубали всех мотоциклистов, а потом подъехали Т1 и наделали Польского фарша.

Кому: DimaK, #234

> Ты, это, не знаешь, лучше молчи. Не позорся.

Ты эта... я на "Алмазе" диплом писал, может конечно и не знаю, но "5" за него почему-то поставили. И консультантом у меня Смуров был, если тебе это о чем-то говорит.

> Альтера - это давно КМОП. Не знаешь, помолчи.

Спасибо, я знаю что такое комплиментарный металоокисный полупроводник. Что ты хотел этим сказать? Что Альтера не делала CPLD? И эта... ты родственников своих затыкай.

Кому: Человекъ, #212

> Где-то в районе Кадиса? ;)

Где-то в районе Rota, но все равно Андалусия... :)))

Goblin

отправлено 21.11.07 22:10

# 330

Кому: Самара, #327

> тов.Гоблин,а Вы пойдете на выборы?

Да.

mustashriq

отправлено 21.11.07 22:11

# 331

Кому: aalv, #329

> А как же она тогда победила?

Известно, как. При помощи страшного Красного террора!!!

Nezumi

отправлено 21.11.07 22:12

# 332

Кому: DimaK, #302

> > Военные технологие очень консервативны и не просто так. Вспомните историю. В войну американские танки наши называли лучшие для мира. Они быстрые, легко управлялись, но не годились для войны, где грязь, плохое обслуживание и т.д.

Камрад,ты путаешь.Немного наоборот-Шерман назвали "лучшим танком для службы в мирное время" потому,что Т-34 с его заниженной надежностью(в среднем-3 атаки до ремонта,заморачиватся не зачем) были мало пригдны для службы в мирное время.Пришлось нашим закускать программу УКН сразу после войны,что бы поднять танки до норм мирного времени.Хорошая надежность была-агрегаты были отработанны,так как все делалось на базе автомобильной промышленности.

Paltus

отправлено 21.11.07 22:13

# 333

Кому: Goblin, #331

> тов.Гоблин,а Вы пойдете на выборы?
>
> Да.

Ваше политическое кредо?

GreemTed

отправлено 21.11.07 22:20

# 334

Надеюсь, что эта начавшаяся волна "интеллектуального дефицита" заставит как следует задуматься. Собственно, уже задумываются, но любые действия по исправлению ситуации (а они всё-таки есть) на данный момент тонут с инертной массе бюрократического аппарата (и, конечно, см. словарь на слово "коррупция"). Деятельная часть НИИ многократно сократилась, а вот управленческий штат как раз остался (прямо по Паркинсону, чессс-слово).

Сейчас еще есть возможность что-то сделать, но делать нужно именно СЕЙЧАС. Еще пять-шесть лет и будет совсем всё.

DimaK

отправлено 21.11.07 22:20

# 335

Кому: Paltus, #330

> Кому: DimaK, #234
>
> > Ты, это, не знаешь, лучше молчи. Не позорся.
>
> Ты эта... я на "Алмазе" диплом писал, может конечно и не знаю, но "5" за него почему-то поставили. И консультантом у меня Смуров был, если тебе это о чем-то говорит.
>
> > Альтера - это давно КМОП. Не знаешь, помолчи.
>
> Спасибо, я знаю что такое комплиментарный металоокисный полупроводник. Что ты хотел этим сказать? Что Альтера не делала CPLD? И эта... ты родственников своих затыкай.

СС400 появилась не в 2000 году. А раньше в чертежах и идеях. Перевести это на Альтеру - сделать все заново.
Применять Альтеру в ТТЛе не было смысла, у нас в то время были аналоги.

Intelligent

отправлено 21.11.07 22:28

# 336

Дмитрий Юрич, прошу прощения за офтоп.
Смотрел ли ты сериал "Есенин"? Я вот пересмотрел недавно. если смотрел, что можешь сказать - правда ли, как считаешь, кровавая гэбня во главе с Троцким мешала поэту жить и творить, и свела-таки его в могилу? или это вольная фантазия авторов на тему как оно должно было быть в Стране Советов со всяким гением от литературы?

Dmi3

отправлено 21.11.07 22:28

# 337

Кому: Goblin, #325

>
> Специально для дураков: армией руководят конкретные люди.

хорошо, революцию 17 года осуществила горстка представителей "интеллигенции" при поддержке небольшой части населения страны (не превышающая 3%), а именно - солдат и рабочих г. Петрограда
та же группа людей опираясь на чуть большую часть населения (загнанную туда насильно) победила в гражданской войне

Гринго

отправлено 21.11.07 22:28

# 338

жопа.полная.какого хера тогда утопили "МИР"?? будущее нашей страны именно в космосе.но туда надо вкладывать денег немеренно. зато потом всё это окупится стократно.но дэмократы предпочитают хранить Стабфонд в США или красиво просирать
бабло в Куршавеле.сцуки!
Космос-это бцудущий мега-клондайк человечества. если мы (Россия) не успеем застолбить там себе местечко,никто потом нас туда не пустит. вон китайцы щас форсируют свою программу освоения космоса.а мы тупо гоним нефть и просираем своё будущее...
где же новые Королёв и Сталин?!

Goblin

отправлено 21.11.07 22:31

# 339

Кому: Dmi3, #339

> Специально для дураков: армией руководят конкретные люди.
>
> хорошо

У кошки в жопе - хорошо.

> революцию 17 года осуществила горстка представителей "интеллигенции" при поддержке небольшой части населения страны (не превышающая 3%), а именно - солдат и рабочих г. Петрограда
> та же группа людей опираясь на чуть большую часть населения (загнанную туда насильно) победила в гражданской войне

Специально для дураков: человеческое общество устроено так, что одни - управляют, а другие - исполняют.

Управляющих всегда меньше, исполняющих - больше.

Есть управляющий орган, а есть управляемые.

Например, голова - управляющий орган, она управляет телом.

Голова у человека одна, рук - две, а пальцев на руках десять.

Правда, есть ещё и жопа, которая претендует на руководство и имеет мнение по всем вопросам.

Goblin

отправлено 21.11.07 22:32

# 340

Кому: Intelligent, #338

> Дмитрий Юрич, прошу прощения за офтоп.
> Смотрел ли ты сериал "Есенин"?

Краем глаза.

> Я вот пересмотрел недавно. если смотрел, что можешь сказать - правда ли, как считаешь, кровавая гэбня во главе с Троцким мешала поэту жить и творить, и свела-таки его в могилу?

Всем доподлинно известно, что ничего другого в СССР не было.

Всех гнобили, всех сажали, а остальных - расстреливали.

> или это вольная фантазия авторов на тему как оно должно было быть в Стране Советов со всяким гением от литературы?

Гнида - она только про гниду может снять.

Goblin

отправлено 21.11.07 22:32

# 341

Кому: Paltus, #334

> Кому: Goblin, #331
>
> > тов.Гоблин,а Вы пойдете на выборы?
> >
> > Да.
>
> Ваше политическое кредо?

Всегда!!!

DimaK

отправлено 21.11.07 22:33

# 342

Кому: Dmi3, #339

В армии основной документ - Устав. Для каждой деятельности свой.

Paltus

отправлено 21.11.07 22:34

# 343

Кому: DimaK, #336

> СС400 появилась не в 2000 году. А раньше в чертежах и идеях. Перевести это на Альтеру - сделать все заново.
> Применять Альтеру в ТТЛе не было смысла, у нас в то время были аналоги.

Ты путаешь сс400 и с-400, это принципиально разные вещи. С-400 комплекс противовоздушной обороны, а сс-400 это то, что доставляет ядерные заряды. Комплекс с-400 в 2000-ом году еще начинал проходить испытания и надо признаться очень неудачно. Но поверь мне на слово, что в нем именно Альтера. Я собственноручно макс плюсе рисовал ячейку для антены.

dkor

отправлено 21.11.07 22:34

# 344

Ничего, ничего, рано или поздно придется перейти на китайскую модель. На дворе 2007 год, а это значит, что нынешний абитуриент был рожден в 1990, как раз во времена "бума рождаемости". Т.е. через 5 лет, страну ждет полный пиздец с кадрами.

Miles_Perpetuus

отправлено 21.11.07 22:34

# 345

Кому: Zander, #140

> > Ты думаешь США - охуенная кузница ученых кадров? Отнюдь.
> Факты ? Непонятно, с какого хуя китайцы с индийцами (лучшие в мире электронщики с програмистами :) ) туда УЧИТЬСЯ едут ?

А ACM регулярно ИТМО выигрывает. Как сие объяснишь, камрад?

Rinaldo

отправлено 21.11.07 22:34

# 346

Кому: MIKeY, #288

>> Да, иногда новые технологии можно купить (если денег хватит и если тебе кто-то захочет их продавать), можно спиздить (если повезет), и т.д.

> Хе-хе... Новые технологии никто не прдаст На западе и устаревшими-то с нами делиться не шибко рвутся. В 80-ые годы, СССР вел переговоры с Японией на предмет приобретения технологий 60-70-ых годов (повторю: не оборудования, не станков, а технологий). Но США так цыкнуло на япошек, что те быстренько сдулись и долго извиняясь отказались от этой сделки. А ты говоришь: новейшие.

Вот они, недостатки сетевого общения во всей своей красе... Интонация в постах не передается, к сожалению, использование больших букв для выделения отдельных моментов здесь (не безосновательно) считается дурным тоном, а средств выделения текста очень ограниченное количество, только цитирование и квадратные скобки, но попробую еще раз:

Да, ИНОГДА новые технологии можно купить (если денег хватит и ЕСЛИ тебе кто-то захочет их продавать), можно спиздить (ЕСЛИ повезет), и т.д.

И еще. Во первых, я сказал новые, а не новейшие, а во вторых, имел ввиду новые технологии с точки зрения покупателя, а не продавца. Это не было очевидно из текста поста, виноват. Ясен пень, новейшие никто не продаст. Даже устаревшие - и те могут не продать.

А информация про японцев, она откуда, если не секрет? Просто немного удивляет, у нас (в смысле, у вас) же с ними до сих пор разногласия касательно Курилл, а тогда вообще препаршивые отношения были, насколько я знаю?

derek

отправлено 21.11.07 22:34

# 347

Кому: ку!, #312

> "Как сообщил Жан-Луи Де Гей

Говорящая фамилия.

PeSiKoT

отправлено 21.11.07 22:34

# 348

Кому: Intelligent, #244

всё реально, если сильно захотеть можно в космос полететь. Эта ниша, как я понимаю, сейчас свободна у нас в России. В законодательстве не силён, но помню когда работал в оценочной компании, там прям отдельная строка была - оценка интеллектуальной собственности, т.е. твои идеи и ноу хау можно патентовать, оценивать, ставить на баланс и амортизировать. Вобщем создавать комерческие НИИ ничего не мешает, главная проблема - найти покупателя... А ехать зарубеж или нет решай сам )

SnowDog

отправлено 21.11.07 22:34

# 349

Кому: Dmi3, #339

> Кому: Goblin, #325
>
> >
> > Специально для дураков: армией руководят конкретные люди.
>
> хорошо, революцию 17 года осуществила горстка представителей "интеллигенции" при поддержке небольшой части населения страны (не превышающая 3%), а именно - солдат и рабочих г. Петрограда
> та же группа людей опираясь на чуть большую часть населения (загнанную туда насильно) победила в гражданской войне

А остальная страна что в тот момент делала? С кем воевала эта жалкая кучка? Кого она в Гражданской победила?

aalv

отправлено 21.11.07 22:34

# 350

Кому: Paltus, #334

[рявкает]

Россия вас не забудет!

Кельт

отправлено 21.11.07 22:34

# 351

Кому: Крымчик, #319

> Это для нас не противник. Загружаем ему в шлем Дум-3 или F.E.A.R., и боец сам в ужасе выпрыгивает из брони, после чего его можно добить саперной лопаткой.)
> Кому: Крымчик, #319

Точно! Или в батарейки ему нассать. Замкнет накоротко!

отправлено 21.11.07 22:34

# 352

Кому: Goblin, #325

> Кому: Dmi3, #320
> е
> > И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.
> >
> > нет, в ней победила красная армия.
>
> Специально для дураков: армией руководят конкретные люди.
>

По поводу последней фразы из цитаты, кстати, есть интересные данные о В.И.Чапаеве. Отец мой, когда недавно был под Саратовым, зашел в музей Чапаева. И там узнал разные всякие факты. В частности образ лихих кавалерийских атак и командира на коне несколько преувеличиен кинематографом. Оказывается, дивизия Чапаева была самой моторизованной частью того времени. Василь Иваныч, даром что из быдлов, сообразил пользу машин, и пока другие командиры выбрасывали эти трофеи за ненужностью, собирал их у себя. В итоге его дивизия была весьма и весьма боеспособна по сравнению с соседними или вражескими. Это я, так сказать, в иллюстрацию тезиса про конкретных людей :)

uberdog

отправлено 21.11.07 22:34

# 353

я работаю на гос предприятии и скажу вам вот что. Выпускаем оборудование (какое не скажу) для атомных станций и подводных лодок. Потенциал есть. Есть желание работать. Денег нет. А без денег на голом энтузиазме далеко не уедешь. Клмпы новые пытаемся выбить и софт лизенционный уже наверное с год. Всё обещают, обещают, обещают... а народ потихоньку бежит оттуда. А потом оказывается потенциала нет. Уроды поганые.

aalv

отправлено 21.11.07 22:34

# 354

Кому: Dmi3, #339

> хорошо, революцию 17 года осуществила горстка представителей "интеллигенции" при поддержке небольшой части населения страны (не превышающая 3%), а именно - солдат и рабочих г. Петрограда
> та же группа людей опираясь на чуть большую часть населения (загнанную туда насильно) победила в гражданской войне

А почему белые, несмотря на серьёзную поддержку цивилизованной Европы, не сумели насильно согнать себе достаточную армию?

Goblin

отправлено 21.11.07 22:35

# 355

Кому: aalv, #355

> А почему белые, несмотря на серьёзную поддержку цивилизованной Европы, не сумели насильно согнать себе достаточную армию?

Потому что большинство офицеров царской армии - служило в красной армии.

Вот они, дебилы, и победили отважных борцов белого движения.

razoom1

отправлено 21.11.07 22:36

# 356

Кому: ПАРАГРАФ 78, #308

> Бомбардировки не смогли уничтожить немецкую промышленность. Но нанесли ей существенные потери.
> Страшно подумать, как без этого наростились бы темпы производства. И сколько это стоило бы советской армии в людях.

Что слышал я, что фиг-то там они проводили толковые бомбометания. Ошибки были в треть мили. Они часто в объект непопадали.

Кому: Nezumi, #333

> Пришлось нашим закускать программу УКН сразу после войны,что бы поднять танки до норм мирного времени.

И нормально было. Пока не случился Т-64.

grandduke

отправлено 21.11.07 22:36

# 357

Кому: ПАРАГРАФ 78, #308

> По поводу цифр: Ни один танк или самолет правительством США после декабря 1941 года Германии не предоставлялся.

не стоит передергивать , уважаемый - я задал вопрос о СООТНОШЕНИИ танков отечественного производства и полученных по ленд-лизу и, аналогично - по самолетам... О поставках АМЕРИКАНСКИХ танков Германии - это не ко мне....
А дата имелась в виду - открытия второго фронта в Европе.
резюме - т.н. союзники (в первую очередь имею в виду США) от войны элементарно ОТКУПИЛИСЬ, вступив в нее менее чем за год до ее окончания. И еще - конечно, самым удачным продолжением союзнической политики было начало "холодной войны" менее чем через год по сле окончания WW2.

По "военным операциям" в ГДР, Венгрии и Чехии - даже САМЫЕ оголтелые наши враги писали о "подавлении восстания", но уж никак не о "военной операции". Так что - поздравляю Вас,соврамши! (с) а уж если посмотреть количество сил ВД, привлекавшихся к этим "операциям", то это и УЧАСТИЕМ трудно назвать...

vovan3312

отправлено 21.11.07 22:36

# 358

Кому: Goblin, #340

> Правда, есть ещё и жопа, которая претендует на руководство и имеет мнение по всем вопросам.

Есть ещё третий орган претендент, по типу "пресса- четвёртая власть", хуй, так называемый. В таком случае говорят: "хуй стоит- башка не варит"

notfirstnotlast

отправлено 21.11.07 22:38

# 359

"Неожиданно пришла зима..."

Кельт

отправлено 21.11.07 22:38

# 360

Кому: Goblin, #323

> Кому: Кельт, #321
>
> > > если под народом подразумевается "большинство населения страны", то революции сделал не народ...
> > >
> > > И в гражданской войне победила кучка тупых жыдов.
> >
> > Кучка тупых жыдов победила кучку тупых дворян.
> > А оставшееся большинство просто кровью умылось!
>
> Что тебе под ником написать, сынок?

Последний довод короля?

salva93

отправлено 21.11.07 22:38

# 361

Кому: Атлетыч, #183

> Кому: Человекъ, #146
>
>
> > Возьмем, к примеру, арабские нефтяные эмираты. Денег там огромное количество - а науки нет.
>
> А они ее хотят развивать?
> Пока США, Евросоюз и Россия пиписками меряются - они на нефтедолларах уже при коммунизме живут.
> В Саудовской Аравии (или в Кувейте, точно не помню) есть закон по которому любой молодой человек может поехать учиться в любой университет мира - государство полностью за дорогу, обучение и проживание компенсирует. Однако желающих - считанные единицы. Неинтересно им это вот и все

Пиздишь как дышишь.
Нет там такого закона.

MIKeY

отправлено 21.11.07 22:38

# 362

Кому: Кельт, #316

> Видишь ли, камрад, про качество жизни скорее всего ты не прав! Деятели из ООН - скорее из ЮНЕСКО. :))

[густо краснеет]
Попутолси я, но суть-то от этого не меняется... По КАЧЕСТВУ (не уровню) жизни СССР был на лидирующих позициях. Качество жизни, это камрад "весчь"! Это камрад не количество сортов колбасы, одежы (и ее фасонов), а чутка иное, это камрад, кадыть ты в библиотеку приходишь и забесплатно записываешься, кадыть в театры могешь без каких-либо сверхпотерь для бюджету сходить, кадыть за детсад ты отдаешь не 3/4 з/п, а заметно более скромную часть. Когда ты своего детятю могешь отдать в кучу кружков и с тебя не потребуют остаток твоей з/п (той значит части которая после добровольных пожертвований в фонд дет.сада и/или школы осталась).

> Теперь про то, как достигали-половина творила в шарашках, а над второй половиной стояли дяди с наганами! (утрирую)
> Согласен так творить?

Камрад...
Я не смогу ни в шаражке, ни в западных лабораториях, бо знаниев полезного свойства не имею, поэтому рассуждать не возьмусь.
Но речь, вроде, шла о том, что реально сие или нет.
Кроме того, радикальные отличия селиконовой долины от академгородков (сравнение с СССР 30-40ых не корректно, т.к. научная база уже есть) назвать возьмешься?

Goblin

отправлено 21.11.07 22:39

# 363

Кому: Кельт, #362

> > Кучка тупых жыдов победила кучку тупых дворян.
> > > А оставшееся большинство просто кровью умылось!
> >
> > Что тебе под ником написать, сынок?
>
> Последний довод короля?

Дорогой друг.

Идиотов я не терплю, особенно - малолетних.

Paltus

отправлено 21.11.07 22:40

# 364

Кому: aalv, #349

> Россия вас не забудет!

Так это не меня, а старшего Камрада Гоблина. Это он чеканной поступью войдет в учебники истории.

aalv

отправлено 21.11.07 22:42

# 365

Кому: Goblin, #356

> Потому что большинство офицеров царской армии - служило в красной армии.
>
> Вот они, дебилы, и победили отважных борцов белого движения.

Читеры! Они поди на сдачу с немецких денег, выданных Ленину, красной брони себе накупили!

Суровый

отправлено 21.11.07 22:42

# 366

Кому: Goblin, #323

> Что тебе под ником написать, сынок?

"Умытый кровью" будет самое то.

Paltus

отправлено 21.11.07 22:44

# 367

Кому: uberdog, #354

> Выпускаем оборудование (какое не скажу) для атомных станций и подводных лодок. Потенциал есть.

У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам про них не расскажем... (c)

GreemTed

отправлено 21.11.07 22:44

# 368

Кому: Intelligent, #338

> жопа.полная.какого хера тогда утопили "МИР"??

Ага, лучше пускай на Москву упадет. Или на Нью-йорк (тут, думаю, тупые российские подростки будут биться в экстазе). Вместо него, как бы, другую станцию построили, при активнейшем участии России.

vvn_black

отправлено 21.11.07 22:44

# 369

Кому: Goblin, #341

> Гнида - она только про гниду может снять.

Это про Есенина? Жёстко!

Со мною несчастье всегда.
Мне нравятся жулики и воры.
Мне нравятся груди,
От гнева спёртые.
Люди устраивают договоры,
А я посылаю их к чёрту.
Кто смеет мне быть правителем?
Пусть те, кому дорог хлев,
Называются гражданинами и жителями
И жиреют в паршивом тепле.
Это всё твари тленные!
Предмет для навозных куч!
А я - гражданин вселенной.
Я живу, как я сам хочу!
С.Есенин "Страна негодяев"

derek

отправлено 21.11.07 22:45

# 370

Кому: Кельт, #362

> Что тебе под ником написать, сынок?
>
> Последний довод короля?

Одна из лучших шуток на тупичке на текущий момент.

salva93

отправлено 21.11.07 22:46

# 371

Дима, тоже не по теме вопрос:

Если с Есениным всё довольно понятно (дрянь-человек, сам себя губил и пр.), то как с Маяковским-то на самом деле было? Чего больше в его смерти было: любовный треугольник или, как любят говорить интелектуалы, раскаяние за служение кровавым тиранам? Фантастические версии типа "агенту ОГПУ застрелили и сымитировали самострел" не берём в расчёт.

Человек-то хороший был, побаловался в серебрянный век нигилизмом, потом с народом был (как и Блок, кстати), никуда не сбежал, пропагандировал всяко - а тут нате, застрелился.

Документов не видел, потому познания на уровне рассказов в ящике и чтения всяких статеек (а вообще за него стихи хорошо говорят).

DimaK

отправлено 21.11.07 22:47

# 372

Кому: Paltus, #344

Просто опечатка.
Я про С400.

Goblin

отправлено 21.11.07 22:48

# 373

Кому: salva93, #372

> Если с Есениным всё довольно понятно (дрянь-человек, сам себя губил и пр.)

Камрад, если ты поглядишь на биографии творцов, то ничего другого ты там практически не обнаружишь.

Пьянство, наркомания, разврат, неадекватные поступки, плюс помимо творчества - абсолютно идиотские мысли.

Так устроен человек, что нормальный - он вообще ничего не творит, он просто работает.

> то как с Маяковским-то на самом деле было?

Камрад, точно могу сказать одно: я его не убивал.

Intelligent

отправлено 21.11.07 22:49

# 374

Кому: GreemTed, #369

это про МИР не я говорил, камрад:)
но мне лично не нравится, что его утопили, хотя как оно там было, я не знаю, информаией не владею. может и правда денег не было на его содержание.. хотя как-то это на фоне всех остальных игр в поддавки с нашими друзьями выглядит подозрительно.

PeSiKoT

отправлено 21.11.07 22:49

# 375

Кому: Ta_KUN, #248
Камрад! дык яж не против, чтобы государство всё взяло в свои руки, и содержала бы науку. Но не может оно. Когда сможет, не будет новостей типа этой, а будут про наноторсионную колонизацию юпитера...
Но есть мнение, что если сидеть и ждать с открытым ртом, когда туда государство положит что-нить, то ничего хорошего не выйдет. Раз уж смастерили демократию на скорую руку, так надо пытаться подстроится под эту блядскую систему.

ку!

отправлено 21.11.07 22:50

# 376

Кому: derek, #351

> Кому: ку!, #312
>
> > "Как сообщил Жан-Луи Де Гей
>
> Говорящая фамилия.

представитель элиты французских ученых, последователь великого Гей-Люссака)

grandduke

отправлено 21.11.07 22:51

# 377

Уважаемый Д.Ю. - чуть не каждое обсуждение показывает, что ужастики всяких Сванидзе, Млечиных Л.Васильевых о крововой гэбне и упырях Сталине и Берии, с уханьем парящих над кремлевскими башнями цветет и пахнет (дерьмом, на мой вкус)
Может - пора намекнуть недоразвитым, что именно в это время, было создано все то, что дало нашей стране не только выиграть страшную войну и подняться из чудовищной разрухи, но и создать приличную жизнь для пап и мам этих самых дебилов..
Сколько можно с чужих голосов гадить на собственный народ, представляя его толпой обезумевших от страха идиотов, поголовно загнанных в лагеря/штрафбаты под дулами наганов кровавых чекистов/НКВДэшников...
Может - пора вам сказать слово, у Вас ловчее получится, думаю!

Opponist

отправлено 21.11.07 22:52

# 378

Грамотная статья.
Достаточно объективная.
Рекомендую всем.
Особенно - "скинхэдам" и иже с ними...

Суровый

отправлено 21.11.07 22:54

# 379

Кому: Dmi3, #339

> хорошо, революцию 17 года осуществила горстка представителей "интеллигенции"

Почему ж хорошо? Отлично! А ты сам не из недобитых случайно? Чего это тебя так плющит от побед Красной армии?
Только не забывай, что просто так ничего не бывает. И ворвать пиздюлей белым, антанте, анархистам всяким и прочей хуете без пооддержки народа как-то было бы не с руки. Не находишь?

И еще. Следуя твоей логике в Великой Отечественной тоже не народ победил? А только регулярная армия?

MIKeY

отправлено 21.11.07 22:54

# 380

Кому: Rinaldo, #346

> И еще. Во первых, я сказал новые, а не новейшие, а во вторых, имел ввиду новые технологии с точки зрения покупателя, а не продавца. Это не было очевидно из текста поста, виноват. Ясен пень, новейшие никто не продаст. Даже устаревшие - и те могут не продать.

Извини, был не прав, погорячился, исправлюсь. :)

> А информация про японцев, она откуда, если не секрет? Просто немного удивляет, у нас (в смысле, у вас) же с ними до сих пор разногласия касательно Курилл, а тогда вообще препаршивые отношения были, насколько я знаю?
> Кому: Rinaldo, #346

Не секрет, но ссылку в сети не дам. Бо не нашел.
В универе был курс лекций на предмет "мировой экономики". "Популярно" объясняли историю формирования современного мирового устройства, историю создания мегаучебника экономики: "Экономикс". Ну и соответсвтенно рассказывали кому в связи с этим "жить хорошо": имена, явки, пароли; и к чему оно все движется, ежели не вносить коррективы. Весьма познавательно.

uberdog

отправлено 21.11.07 22:54

# 381

Кому: Paltus, #368

> Кому: uberdog, #354
>
> > Выпускаем оборудование (какое не скажу) для атомных станций и подводных лодок. Потенциал есть.
>
> У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам про них не расскажем... (c)

))))) всё вам расскажи да покажи

Nezumi

отправлено 21.11.07 22:55

# 382

Кому: Goblin, #356

> Потому что большинство офицеров царской армии - служило в красной армии.
> Вот они, дебилы, и победили отважных борцов белого движения.
Дмитрий Юрьевич,неправда ваша.Если память не изменяет-около 1\3 офицеров.Поддержку красные имели "чуть" больше-не было никаких "ахфицерских полков смерти" у красных,а была нормальная армия:военспец-командует,коммисар-воодушевляет на подвиги(ну и за военспецем приглядывает),рядовой-воюет.

Кому: grandduke, #358

> не стоит передергивать , уважаемый - я задал вопрос о СООТНОШЕНИИ танков отечественного производства и полученных по ленд-лизу и, аналогично - по самолетам...

В операции "Багратион" таки 5 Гв.ТА была почти целиком на "иномарках".А вообще-см .выше,я написал,что СССР интересовало больше,чем танки и самолеты.Кому: grandduke, #358

> А дата имелась в виду - открытия второго фронта в Европе.
> резюме - т.н. союзники (в первую очередь имею в виду США) от войны элементарно ОТКУПИЛИСЬ, вступив в нее менее чем за год до ее окончания.

Откупились?А супротив японцев им воевать было не надо?Ты хоть бы по ресурсам почитал какому количеству танков равны один авианосец типа "Эссекс" или линкор "Массачусетс"
Кстати,сухопутной армии у США на начало войны фактически не было-летом 39 года в составе армии США было всего 11 дивизий,4 бригады,300 танков и 2400 самолетов.Слабее Италии.Вот когда ее создали-тогда в войну в Европе и влезли на суше.И 2/3 истребителей немецких выкосили...

DimaK

отправлено 21.11.07 22:56

# 383

На самом деле если денег дадут. Будет всё.
Есть и молодые и старые и найдем студентов толковых.
Только приходится заниматься фигнёй, чтобы не умереть с голоду. Сейчас действительно нет современных отечественных приборов, но только из-за того, что они не востребованы.
Есть желание работать, но нет цели и желания у кое-кого. Меня удерживает только неугасаемый оптимизм начальника.

derek

отправлено 21.11.07 22:57

# 384

Кому: salva93, #372

> Человек-то хороший был

С чего это такое мнение? Как уже было сказано - людям не нравится хорошее, людям нравится непонятное. Точнее не смог бы сказать. Жить, зарабатывать деньги, делать бизнес, растить и воспитывать детей - скучно, сложно и неинтересно.

Заниматься хернёй куда как интереснее, да и гораздо прибыльнее если повезёт. Особенно в последнее время.

aalv

отправлено 21.11.07 22:57

# 385

Кому: salva93, #372

> Если с Есениным всё довольно понятно (дрянь-человек, сам себя губил и пр.), то как с Маяковским-то на самом деле было?

А что, стихи Есенина или Маяковского меняются по мере вникания в тонкости биографий? Классовое чутьё - могучая вещь, но уж полностью-то не стоит на него опираться, особенно, если не преследуются пропагандистские цели.

Кельт

отправлено 21.11.07 22:57

# 386

Кому: MIKeY, #361

> Кроме того, радикальные отличия селиконовой долины от академгородков (сравнение с СССР 30-40ых не корректно, т.к. научная база уже есть) назвать возьмешься?
> Кому: MIKeY, #361

Силиконовой! Там теплее! :))

GreemTed

отправлено 21.11.07 22:59

# 387

Кому: Intelligent, #376

> Кому: GreemTed, #369
>
> это про МИР не я говорил, камрад:)
> но мне лично не нравится, что его утопили, хотя как оно там было, я не знаю, информаией не владею. может и правда денег не было на его содержание.. хотя как-то это на фоне всех остальных игр в поддавки с нашими друзьями выглядит подозрительно.

А, значит это я неудачно так выделил, прошу прощения.

Про "Мир" - она свой ресурс выработала. В три раза.

derek

отправлено 21.11.07 23:00

# 388

Кому: ку!, #377

> представитель элиты французских ученых, последователь великого Гей-Люссака)

Я бы сказал, исследователей. Он ведь, судя по статье, исследования проводит. Которые вот-вот завершатся в период с 2001 по 2025 год.

SkaTo

отправлено 21.11.07 23:00

# 389

Кому: grandduke, #378

Не прокатит. СССР - это символ "страшной тоталитарной СИСТЕМЫ". А сейчас в моде борьба с системой. И прочая фигня, порождаемая дуроскопом и эрзац-чтивом для домохозяек-неудачниц дурь про красивую и увлекательную "жизь с романтикой и приглючениями". И переубеждать идиотов бесполезно. Ибо ВЕЯТ, яростно и всем нутром.

grandduke

отправлено 21.11.07 23:00

# 390

Кому: Nezumi, #383

> > В операции "Багратион" таки 5 Гв.ТА была почти целиком на "иномарках".А вообще-см .выше,я написал,что СССР интересовало больше,чем танки и самолеты.Кому: grandduke, #358

Вот опять типично жидовский прием - прежде чем ответ давать (кстати - адресовал я свое сообщение - не ВАМ) Вы вопрос бы почитали... и уж взялись отвечать - так - по сути вопроса, плз.
повторяю для особо одаренных - соотношение ОБЩЕГО количества танков произведенных в годы войны в СССР и полученных по ленд-лизу. аналогично - по самолетам.
Теперь дети уяснили суть вопроса?
Ответа не жду...

DimaK

отправлено 21.11.07 23:02

# 391

Кому: uberdog, #354

> я работаю на гос предприятии и скажу вам вот что. Выпускаем оборудование (какое не скажу) для атомных станций и подводных лодок. Потенциал есть. Есть желание работать. Денег нет. А без денег на голом энтузиазме далеко не уедешь. Клмпы новые пытаемся выбить и софт лизенционный уже наверное с год. Всё обещают, обещают, обещают... а народ потихоньку бежит оттуда. А потом оказывается потенциала нет. Уроды поганые.

Зеркально.

uberdog

отправлено 21.11.07 23:03

# 392

Кому: DimaK, #384

> На самом деле если денег дадут. Будет всё.
> Есть и молодые и старые и найдем студентов толковых.
> Только приходится заниматься фигнёй, чтобы не умереть с голоду. Сейчас действительно нет современных отечественных приборов, но только из-за того, что они не востребованы.
> Есть желание работать, но нет цели и желания у кое-кого. Меня удерживает только неугасаемый оптимизм начальника.
насчет невостребованности, объясните мне пожалуйста, почему китайцев, иранцев и индийцнв инетерсует наша продукция, у них она востребована, а у нас нет? что, они тупее нас? я бы так не сказал. Надурить их проще - да то же фигня. Просто по-моему в отношении нашего производства со стороны нашего с вами "любимого" государства проводится политика саботажа. ИМХО конечно, но почему мне кажется что это так

salva93

отправлено 21.11.07 23:03

# 393

Кому: derek, #385

Ну вот такое у меня мнение: Маяковский - хороший человек, Есенин - дрянь.

Кому: aalv, #386

Да мне стихи Есенина сами по себе не нравтяся, от одних текстов тошно.

А для глубокого анализа у меня под боком жена-филолог, да её учителя и коллеги, кандидаты и доктора филологических наук.

grandduke

отправлено 21.11.07 23:03

# 394

Кому: SkaTo, #389

> Ибо ВЕЯТ, яростно и всем нутром.

Так вот это и страшно... их деды и прадеды за эту землю немцам глотки рвали и в землю ложились, а эти готовы верить любой грязи, лишь бы погуще собственную страну дерьмом мазать...
Печально, господа!

GreemTed

отправлено 21.11.07 23:03

# 395

Кому: DimaK, #384

> На самом деле если денег дадут. Будет всё.
> Есть и молодые и старые и найдем студентов толковых.

Это заблуждение. Есть еще гос. система, которая этим управляет. И нюанс в том, что система эта огромная, инертная, да еще и работает плохо. Из-за неё реальный объем необходимых средств увеличивается многократно.

Goblin

отправлено 21.11.07 23:04

# 396

Кому: Nezumi, #383

> Дмитрий Юрьевич,неправда ваша.Если память не изменяет-около 1\3 офицеров.Поддержку красные имели "чуть" больше-не было никаких "ахфицерских полков смерти" у красных,а была нормальная армия:военспец-командует,коммисар-воодушевляет на подвиги(ну и за военспецем приглядывает),рядовой-воюет.

Давай лучше про результат, камрад - за что бился народ, кто победил и почему.

MIKeY

отправлено 21.11.07 23:07

# 397

Кому: Кельт, #387
>
> Силиконовой! Там теплее! :))

:)
Не уверен, что оно сильно влияет на творческий процесс и опчую, значица, креативновасть мЫшленья :)
Хотя, спорить не возьмусь :)

Vic

отправлено 21.11.07 23:09

# 398

Кому: SkaTo, #389

> Не прокатит. СССР - это символ "страшной тоталитарной СИСТЕМЫ". А сейчас в моде борьба с системой.

Кстати, откуда она вообще берётся, эта самая борьба с Системой? Не у нас, конкретно, а вообще?

derek

отправлено 21.11.07 23:09

# 399

Кому: salva93, #394

> Ну вот такое у меня мнение: Маяковский - хороший человек, Есенин - дрянь.

А вот мне (лично мне) нравятся многие стихи Есенина. И стихи Маяковского. И даже многие шутки Черчиля мне очень даже нравятся. Безотносительно всяких там филологических анализов и разборов.

Но вот в жизни все эти люди были бы мне очень неприятны при личной встрече. И отношение ко всем отрицательное. Так уж случилось.

Goblin

отправлено 21.11.07 23:10

# 400

Кому: Vic, #399

> Кстати, откуда она вообще берётся, эта самая борьба с Системой? Не у нас, конкретно, а вообще?

Это характерная черта подросткового мышления.

Не имея достаточных знаний и не будучи способными обрести понимание, подростки во всём видят Систему, Провокацию, Заговор.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 779