Есть такая в мозгу болезнь, предвестник шизофрении:

Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

Встают перед глазами образы многих соотечественников — В. Новодворской, Г. Каспарова.

И немножко Б. Стругацкого.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 486, Goblin: 32

FireFlame

отправлено 09.02.08 22:22

# 301

Кому: goodok, #258

> НЕТ!
> Эй, там, в Свердловске. Не вздумайте!
> Из США, говорят, финансирование этого дела убавили.
> Нам в Нижнем на музей-квартиру "светочу мысли" денег впроголодь совсем... а вы!....
> Короче - ФИГУ! :)

[Помешивая бетон]

Мы, свердловчане, построим дворец имени Сахарова!!!

Гринго

отправлено 09.02.08 22:22

# 302

Демократический интеллигент-это навсегда. в смысле,не лечится...

G-git

отправлено 09.02.08 22:25

# 303

В комментах к этой http://gazeta.aif.ru/online/aif/1422/14_01 заметке можно понаблюдать товарища под ником rtz с тем же диагнозом.

Течение болезни усугубилось чтением Резуна в больших количествах, что наглядно демонстрируется в комментах. Товарищ под ником "Ферапонт Свободный" тоже не отстает.

Кому в лом читать все, гляньте только страницу 1.

ussuri

отправлено 09.02.08 22:28

# 304

Кому: Abominable, #300

> То что ussuri написал, вообще цензура вырезала.

О как!

Лёлик

отправлено 09.02.08 22:30

# 305

Чем начитаннее эльф тем красочней его страна.

Barbarian

отправлено 09.02.08 22:35

# 306

В тему! И даже очень в тему!

Статья (1980 года)

"Чего не желает знать наша интеллигенция"
http://zhurnal.lib.ru/r/razlackij_a_b/intel.shtml

МЕГА!

Barbarian

отправлено 09.02.08 22:37

# 307

2 Goblin:

По-моему, вполне достойно поста на главной :)

Leo G

отправлено 09.02.08 22:58

# 308

Кому: G-git, #303

> В комментах к этой http://gazeta.aif.ru/online/aif/1422/14_01 заметке можно понаблюдать товарища под ником rtz с тем же диагнозом.
>
> Течение болезни усугубилось чтением Резуна в больших количествах, что наглядно демонстрируется в комментах. Товарищ под ником "Ферапонт Свободный" тоже не отстает.
>
> Кому в лом читать все, гляньте только страницу 1.

Самое страшное, бЭстселлеры Резуна-Суворова и акадЭмика Фоменки в книжных магазинах на самых видных местах.

А если еще и до/перед чтением МД посмотрит суперсриал "Штрафбат" или иное подобное произведение, то бредовость несомого бреда возрастает в разы.

G-git

отправлено 09.02.08 23:05

# 309

Кому: Leo G, #308

> Самое страшное, бЭстселлеры Резуна-Суворова и акадЭмика Фоменки в книжных магазинах на самых видных местах.

Лично видел в книжном магазине "Москва" на Тверской, как к отделу "История" подкрался юноша с подругой и начал жадно обшаривать полки в поисках нового творения Резуна.

Подруга явно тоже была "в теме", потому что, вместо того, чтобы вызвать санитаров, принимала участие в обшаривании полок, периодически показывая бойфренду тот или иной опус Резуна и спрашивая "А такая у тебя уже есть?".

Barbarian

отправлено 09.02.08 23:13

# 310

Кому: Leo G, #308

> Самое страшное, бЭстселлеры Резуна-Суворова и акадЭмика Фоменки в книжных магазинах на самых видных местах

Я еще страшнее расскажу: кто такой Зиновьев А.А. продавцы не знают, где он на полках стоит - без понятия, через минут десять поисков с трудом найдут...

Спросишь Воннегута, в ответ: "фон кто?"

[сидит с видом человека, потерявшего надежду даже на массовые расстрелы]

All Blacks

отправлено 09.02.08 23:16

# 311

А вот один ПД(престарелый долбоёб),после просмотра фильма "катынь",предложил "всем" "выблевать из себя
Сталина".При этом,полякам выблевать из себя Пилсуцкого он отчего-то не предложил,видимо данный персонаж
является образчиком демократии.

В основе фильма - документальная, по дням и часам восстановленная история Катыни. МЫ должны это увидеть и узнать. НАМ, а не полякам, надо бы посмотреть всей страной фильм великого Вайды. Да не по одному разу, - а пока не выблюем из себя Сталина и имперское хамство, вернувшееся под новыми псевдонимами; пока не почувствуем вину перед мертвыми. Хотя бы своими, для начала: в СССР таких непокаянных катыней - тысячи... (Шендерович)

Наблюй на Шендеровича! А,что ещё остаётся сказать,после таких пассажей?

Hemdall

отправлено 09.02.08 23:18

# 312

Кому: Barbarian, #310

> [сидит с видом человека, потерявшего надежду даже на массовые расстрелы]

Не отчаивайся, массовые расстрелы как показала практика, очень быстро и эффективно вправляют почти всем мозги на место :)

Fourx

отправлено 09.02.08 23:23

# 313

Кому: Barbarian, #306

Отличная статья!

> Все эти ереси инквизицией не преследуются. Но несмотря на это, интеллигенция всегда испуганно озирается по сторонам, едва ее голову посетят еретические мысли. Интеллигенции для душевного здоровья просто необходимо чувствовать себя немного крамольной, даже если ее крамолы никто не замечает.

И ещё:

> Есть в интеллигентской среде сторонники и такой точки зрения: лучше хороший капитализм, чем дурной бардак.

> Ой, ли? Может быть, оно и так, но только для вас ли, товарищи интеллигенты?

> Не забывайте, что у системы, вырастающей на развалинах нашей бардачной экономики, будет одна главная задача: заставить работать вас, дорогие наши интеллигенты. А для этого она вышвырнет две трети интеллигентов с насиженных местечек, отдаст их зарплату оставшимся, но заставит их работать под угрозой так же оказаться на улице.

> Вы-то лично надеетесь попасть в ту самую, нужную хозяевам треть. Вы надеетесь в ней удержаться. Надейтесь, надейтесь. Только кто-то должен попасть и в выбрасываемые две трети. Тут, конечно, не по теории вероятностей надо считать, но все же...

> Вы вообще не желаете верить в это предсказание?

> Не желаете - не надо. Просто запомните. Потом пригодится.

1980 г.

Hemdall

отправлено 09.02.08 23:23

# 314

Кому: All Blacks, #311

> Наблюй на Шендеровича! А,что ещё остаётся сказать,после таких пассажей?

На этого персонажа лучше сразу ...ээээ... срать, извините мой французский.

Лучше - "Насри на Шендеровича" -)

Termal

отправлено 09.02.08 23:26

# 315

[задумался]
Все понял.
[перестал задумываться]

sharkie

отправлено 09.02.08 23:26

# 316

Верно сказано.

Некоторые говорят до хуя, стараются, напрягаются...

НО почему-то все какая-то хуйня выходит.

"Многие соотечественники" - долбоёбы раздражают.

И ещё раздражает отсутствие карательной психиатрии.

Goblin

отправлено 09.02.08 23:27

# 317

Кому: Barbarian, #306

> Статья (1980 года)
>
> "Чего не желает знать наша интеллигенция"

Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.

Termal

отправлено 09.02.08 23:28

# 318

И вообще, работа руками развивает мозг лучше.
[включил пылесос]

therion11

отправлено 09.02.08 23:31

# 319

Кому: Termal, #318

> И вообще, работа руками развивает мозг лучше.
> [включил пылесос]

Сильно зависит от местоположения мозга!

sharkie

отправлено 09.02.08 23:32

# 320

> Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.

Ага, сомнительно :о)

Но ведь по существу...

Нереально правдиво.

Fourx

отправлено 09.02.08 23:39

# 321

Кому: Goblin, #317

> Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.

На сайте поклонников его идей написано, что 1982 года:

http://www.stachkom.org/biogr.shtml

Gardemarin

отправлено 09.02.08 23:42

# 322

Кому: НЕТ, #299

> Эвклид Мегарский, на которого ты дал ссылку, это не тот Эвклид, который написал "Начала".

Совершенно верно. Это два разных человека.

Fourx

отправлено 09.02.08 23:42

# 323

[смотрит на штаны]

Благодарю!

Goblin

отправлено 09.02.08 23:45

# 324

Кому: sharkie, #320

> Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.
>
> Ага, сомнительно :о)
>
> Но ведь по существу...
>
> Нереально правдиво.

Камрад, для понимания подобных вещей даже разумным людям надо было лет десять наблюдать за демократическими процессами.

Вот так вот, чтобы сразу понимали "внутри коммунизма зреет преступный заговор" - такого не припомню.

pnk

отправлено 09.02.08 23:46

# 325

Кому: Лурье, #175

> А всё-таки странно это. Быть советским учёным, светлой головой как-никак, и так позволить засрать себе мозг, чтобы на свою Родину, где живут твои дети и родственники, друзья, соратники - лить грязь, причём даже не за деньги (мотивы иуд понятны), а совершенно искренне и бесплатно. Серьёзно, не понимаю. Ведь, по идее, мощный аналитический ум должен быстро выявить дерьмо, и отсеять его, и не позволить его распространять среди других людей. Или ум был, а вот совести не было, так что-ли?

"Мощный аналитический ум" типичного ученого-физика не слишком сильно коррелирует со здравомыслием в бытовых вопросах (говорю на основе инсайдерских наблюдений). Это потому что социология не точная наука, невозможно путем логических построений понять что у других людей в головах. Такое надо просто знать, например из личного опыта. Отсутствие опыта "мощный аналитический ум" мог бы отчасти скомпенсировать изучением социологических исследований, истории и т.п. Но это требует времени и желания. Без этого ожидать особенного понимания социальных процессов от ученого не приходится. Обмануть его будет не сложнее чем обычного гражданина (во многих случаях проще).

Gardemarin

отправлено 10.02.08 00:06

# 326

Кому: pnk, #325

> "Мощный аналитический ум" типичного ученого-физика не слишком сильно коррелирует со здравомыслием в бытовых вопросах (говорю на основе инсайдерских наблюдений)....

Очевидно "инсайдерских наблюдения" проводились на одном объекте. Из полусотни знакомых ученых-физиков, под это описание попадает 1-2 человека. Но они лохи по жизни.

Barbarian

отправлено 10.02.08 00:15

# 327

Кому: Goblin, #317

> Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.

Согласен, ряд пассажей прямо просит засомневаться в этом. С другой стороны - с какой целью фальсифицировать дату? Это ж не архивы Кровавой Гэбни (ТМ) с подробными отчОтами про 100 миллионов расстрелянных в 37 году интеллигентов...

Ecoross

отправлено 10.02.08 00:16

# 328

Кому: ussuri, #65

> З.Ы. Главный прекращает беспорядки на нацыанальной почве своевременно и резко.

За что ему спасибо.

Кому: Лурье, #88

> Нет здоровых людей - есть лишь необследованные :D

Вот и я так думаю. Просто со своими демонами борюсь сам, плюс помогают желающие знакомые. :)

pnk

отправлено 10.02.08 00:21

# 329

Кому: Gardemarin, #326

> Очевидно "инсайдерских наблюдения" проводились на одном объекте. Из полусотни знакомых ученых-физиков, под это описание попадает 1-2 человека. Но они лохи по жизни.

Ты спроси у полсотни знакомых физиков за кого они голосовали на президентских выборах в 1996 г. Очень интересно знать что скажут. Кстати, как сам считаешь, за кого надо было голосовать?

Ecoross

отправлено 10.02.08 00:26

# 330

Кому: Goblin, #200

> Вообще его в Горький, т.е. Нижний Новгород сослали.

Только сейчас подумалось - это каким же быдлом надо считать большую часть населения страны, чтобы принудительное проживание в Горьком считать ужасной репрессией?

green007

отправлено 10.02.08 00:35

# 331

Кому: Barbarian, #327

Не совсем в тему, но тоже может быть интересно :
[Г. Г. Маркес. СССР: 22 400 000 квадратных километров без единой рекламы Кока-Колы]
http://noblit.ru/content/view/47/33/

green007

отправлено 10.02.08 00:36

# 332

Опа! Спасибо за побеление.

sharkie

отправлено 10.02.08 00:36

# 333

Кому: Goblin, #324

> Камрад, для понимания подобных вещей даже разумным людям надо было лет десять наблюдать за демократическими процессами.

"Самоослепленная интеллигенция категорически не желает видеть того, что происходит вокруг."

Вот это было понятно и без "демократических процессов" :о)

Хотя за 80 или 82 не скажу, мал был. Но в 86 - такая хуйня и приключилась :о(

pustota1

отправлено 10.02.08 01:09

# 334

Тут недавно мысль проскакивали: Критикующий должен встать и немедленно быть готовым сделать лучше
критикуемого. Вспомнилось вот по какому поводу:

1) Прежде чем критиковать Сахарова, хорошо бы детишкам подумать смогли бы они создать
термоядерное оружие, со всеми возоможными последствиями. Включая, в том числе,
и натуральный слет с катушек или грамотнее -- психическое заболевание, в следствии
черезвычайного переутомления. Такое случалось ни раз и ни два как с американскими
так и с английскими учеными, занятыми, например, в решении криптографических проблем.

2) Что касается, его жены -- Боннер, тем же детишкам хорошо бы подумать готовы ли они
пойти в 18 лет добровольцем на фронт, потеряв обоих родителей, получить тяжелое
ранение и контузию, как сделала она.

Ответив на эти вопросы имеет ли смысл высказываться резко негативно о таких людях
или нет. Лично я (лично я) считаю, что нет, не имею.

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:19

# 335

Кому: pustota1, #334

> 1) Прежде чем критиковать Сахарова

А ты, "критику" Сахарова увидел!!!

А про психические заболевания у Сахарова и БоннЭр - это верно, очень верно подметил. Жаль, не все перечислил, ох не все.

green007

отправлено 10.02.08 01:22

# 336

Кому: pustota1, #334

А ещё я интересуюсь, как надо к Власову относиться? Он ведь тоже героем-орденоносцем был, пока не предал. Тоже уважать надо?
Или всё-такии существуют некие поступки, которые могут все предыдущие заслуги напрочь зарубить?

ussuri

отправлено 10.02.08 01:31

# 337

Кому: pustota1, #334

> Тут недавно мысль проскакивали: Критикующий должен встать и немедленно быть готовым сделать лучше
> критикуемого. Вспомнилось вот по какому поводу:

Это что-же получается. Чтобы этих лиц назвать предателями Родины, я должен предать Родину? Да еще и нанести своим предательством бОльший ущерб?

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:33

# 338

Кому: green007, #336

> А ещё я интересуюсь, как надо к Власову относиться? Он ведь тоже героем-орденоносцем был, пока не предал. Тоже уважать надо?

[интеллигент mode on]
Не сметь задавать такие вопросы!!! Отсюда до критики Власова всего один шаг! А готов ли ты, детишко малое, встать и сделать лучше? Ну или хотя бы так же - готов? А раз нет - так сиди читай труды Сахарова (не те, что по ядерной физике). Оно, говорят, способствует.

А ведь Власов, фактически, был Великий Герой Освободительной Борьбы немецких войск за освобождение земель Советского Союза от его населения!

[чувстует, что занесло куда-то не туда, спешно выключает интеллигент mode]

Kardinal

отправлено 10.02.08 01:33

# 339

Кому: Abominable, #106

> Кому: Лео, #27
>
> > Не ходите, дети, на форум к Экслеру гулять. Лучше ограничиться его кинорецензиями.
>
> И тут не все в порядке.
> http://www.exler.ru/films/03-10-2005.htm
> Очевидно, что Экслер больной на голову?
С очевидностями - это к офтальмологу. С нарушениями логики - это либо в самообразование податься, либо в вуз. Камрад, экслеровские рецензии неотделимы от Экслера как такового, о чём он, собственно, и указывает, обозначая это в качестве "Субъективных заметок...". Алекс - рецензент отличный, еслия я с ним не всегда согласен по поводу вывода "фильм - говно", то я ни разу не разочаровался в фильмах, им строго рекомендованных к просмотру. Касательно 9 роты - ДЮ, не помнится, чтобы упоминал о плохих художественных(!!!) достоинствах фильмы. Дмитрий Юрьевич говорит о другом, более глобальном. Экслер оценивает достоинства художественные, и в этом он поднаторел.

pustota1

отправлено 10.02.08 01:33

# 340

На #334 green007:

Удовлетворяю интерес: Власов приговоренный судом предатель Родины.
Против Сахарова нету не только решения суда, но и заявленного
обьявления в измене Родине. Таким образом обвинения Сахарова в предательстве
Родины на сегодняшний день -- плод твоего частного не в меру бодрого воображения.

Blangr

отправлено 10.02.08 01:33

# 341

я бы ее назвал резУнерство... воимя (с)

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:34

# 342

Кому: ussuri, #337

> Это что-же получается. Чтобы этих лиц назвать предателями Родины, я должен предать Родину? Да еще и нанести своим предательством бОльший ущерб?

А ты, не интеллигент!!!

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:38

# 343

Кому: pustota1, #340
>
> Удовлетворяю интерес: Власов приговоренный судом предатель Родины.
> Против Сахарова нету не только решения суда, но и заявленного
> обьявления в измене Родине. Таким образом обвинения Сахарова в предательстве
> Родины на сегодняшний день -- плод твоего частного не в меру бодрого воображения.

Я еще сильнее удовлетворяю интерес! Фактически, более полного удовлетворения и быть не может!

Сахаров, в отличие от Власова - НЕ приговоренный судом предатель Родины.

Hemdall

отправлено 10.02.08 01:45

# 344

Кому: pustota1, #340

> Удовлетворяю интерес: Власов приговоренный судом предатель Родины.
> Против Сахарова нету не только решения суда, но и заявленного
> обьявления в измене Родине. Таким образом обвинения Сахарова в предательстве
> Родины на сегодняшний день -- плод твоего частного не в меру бодрого воображения.

Цитирую классику:

"я не про "моё мнение" говорил.
я говорил про то, как есть.
Если я говорю "выпущенная из рук гиря падает на землю" - это следует расценивать как "моё мнение"?"

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:48

# 345

Кому: pustota1, #340

Хотя, есть и еще отличие - вреда эта мразь (Сахаров), кажется, нанесла гораздо больше.

Да, да - я в курсе, суд также пока не признал Сахарова мразью. Это очень, очень важно!

Barbarian

отправлено 10.02.08 01:50

# 346

Кому: Hemdall, #344

Интеллигента классикой не проймешь!!!

Видишь же - суд пока решение не вынес.

Hemdall

отправлено 10.02.08 01:57

# 347

Кому: Barbarian, #346

> Видишь же - суд пока решение не вынес.

Блин, сам в ох.е от такой логики типичного "советского интеллигента" :))

Суд, ему должен сказать, блин!!!

Еще из запасов:

"Советские интеллигенты"(tm) - кроме образования (часто упоминают свой красный диплом) не имеет ничего, любят комментировать Goblina, но как правило им не понятно практически ничего из того, что он пишет, а интересует их только факты случайного (совпадения/не совпадения) их особого мнения с мнением Goblina, что они тут же незамедлительно всем оглашают.
"Интеллигент Обычный" в отличии от СИ(tm) имеет серьезное образование, высокий уровнем морали и гражданской ответственности.

Barbarian

отправлено 10.02.08 02:03

# 348

Кому: Hemdall, #347

> Блин, сам в ох.е от такой логики типичного "советского интеллигента" :))

Ну, когда говоришь про таких интелигентов, слово "логика" без кавычек не воспринимается! Ибо если от чего они и далеки безнадежно - так это от логического, строгого и упорядоченного мышления. Вместе с элементарным здравым смыслом. Есть даже термин специальны - у Кара-Мурзы богато про это написано - "ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ"

Кара-Мурза Сергей Георгиевич "Манипуляция сознанием" - классика.

Hemdall

отправлено 10.02.08 02:10

# 349

Кому: Barbarian, #348

Точно, в инете как известно есть одна нормальная ссылка на здравый смысл:

Тупи4ок Гоблина -)

И вправят и починят и скатертью по жопе -)

Barbarian

отправлено 10.02.08 02:18

# 350

Кому: Hemdall, #349

> Точно, в инете как известно есть одна нормальная ссылка на здравый смысл:
>
> Тупи4ок Гоблина -)
>
> И вправят и починят и скатертью по жопе -)

ЗДЕСЬ КОНЦЕНТРАТ СТРАШНОЙ СИЛЫ!!! АЛЬФА И ОМЕГА!!!

Ни один интеллигент не выдержит!

Видишь, и этот уже сбежал :)

green007

отправлено 10.02.08 02:20

# 351

Кому: pustota1, #340

Ещё уточню. Можно ли было считать Власова предателем до того как его суд приговорил? Или только строго после?

И ещё.
Те диссиденты и прочие умалишённые, кого советский суд и советская психиатрия оприходовали, они всё ещё преступники и психически больные или то было несправедливо? Мучаюсь в сомнениях, ищу духовные ориентиры. Поможете?

Шноббит

отправлено 10.02.08 02:28

# 352

Можно ли резонёрство коротко определить как "отрыв от реальности"?

Barbarian

отправлено 10.02.08 02:32

# 353

Кому: Шноббит, #352

> Можно ли резонёрство коротко определить как "отрыв от реальности"?

Гм. Ну, как одна из его многочисленных форм :)

"Но нЭ конкрЭтно!"

All Blacks

отправлено 10.02.08 02:33

# 354

[оторвался от просмотра матча по регби] А вы знаете,что на власовских сайтах некоторые эрудиты,
на полном серьёзе говорят следующее:"На руковах солдат РОА,воевавших под началом Андрея Власова,
была эмблема в виде белого флага с диогональным синим крестом.Вот стех пор этот флаг называют
Андреевским!"[с гоготом убегает смотреть второй тайм]

Мистер Мпако

отправлено 10.02.08 02:38

# 355

Я раньше думал эта болезнь называется "малолетний долбоебизм" или "малолетние понты"...

А теперь вот оно как оказывается - Резунёрство!

Что характерно, заразно строго в обществе им подобных.

[бережно расстилает покровы на место]

Barbarian

отправлено 10.02.08 02:40

# 356

Кому: All Blacks, #354

> [оторвался от просмотра матча по регби] А вы знаете,что на власовских сайтах некоторые эрудиты,
> на полном серьёзе говорят следующее:"На руковах солдат РОА,воевавших под началом Андрея Власова,
> была эмблема в виде белого флага с диогональным синим крестом.Вот стех пор этот флаг называют
> Андреевским!"[с гоготом убегает смотреть второй тайм]

[не успев до конца додумать в очередной раз за день про жизненную необходимость возрождения института карательной психиатрии, упал вместе с креслом и рЖот лежа на полу, ритмично биясь головой о системный блок]

RootOfEvil

отправлено 10.02.08 02:44

# 357

Кому: Шноббит, #352

> Можно ли резонёрство коротко определить как "отрыв от реальности"?

Ну, реальность штука довольно условная - каждый в своей собственной живет. Скорее ебнутое восприятие.

Шноббит

отправлено 10.02.08 02:52

# 358

Немного оффтопа:

Помню, как студентам рассказывал в ВУЗе про психологию и они под моим чутким руководством проходили тест "мини-мульт" (сокращенный вариант MMPI).

А особо упорные брали на дом файл mmpi.exe и проходили все 566 вопросов самостоятельно

На названиях шкал "шизофрения", "ипохондрия", "депрессия", "истерия", "психопатия", "паранойя", "психастения" неизменно стоял ржач, но в итоге люди научились относиться к этим понятиям как к разным шкалам, которые. в принципе, присутствуют у каждого.

С другой стороны, забавен механизм, по которому создавался тест MMPI - изначально составили список вопросов, и прогнали эти вопросы среди больных различными заболеваниями - шизофренией, параноей, и т.д. Ну и потом по аналогии - если тестируемый отвечает на вопросы так же, как шизофреник, значит, есть склоенность к шизофрении.

То есть вроде как по больным людям меряют здоровых.

А тест используется в т.ч. для тестирования при приеме на работу.

:-))))

Мистер Мпако

отправлено 10.02.08 02:55

# 359

Кому: Шноббит, #358

И каких было больше всего? :)

Шноббит

отправлено 10.02.08 03:02

# 360

Кому: Мистер Мпако, #359

> И каких было больше всего? :)

Чаще всего относительно средних значений зашкаливала шизофрения, потому что высшее образование этому способствует.

Как шкала, шизофрения характеризует способность видеть связи там, где их нет, додумывать и строить гипотезы и т.д.

Щизофрения как болезнь - это "психотическое расстройство, характеризующееся ухудшением восприятия окружающей действительности и значительной социальной дисфункцией".

Вот описание шкалы ШИ из теста:

В пределах 40-50П, люди чаще всего уступчивые, покорные, с хоро-
шей приспособляемостью (т.64), консервативные и банальные в суждениях.
В предлах 70-80П - чаще всего шизоидные личности гибким умом,
оригинальными суждениями, остроумные, отличающиеся широтой интересов
и творческим характером мышления (т.23); иногда к этому прибавляется
замкнутый характер (т.40), угрюмость, своеобразие суждений, непредска-
зуемость поступков, в пределах 80-90П. Уже диагностируется 60% шизоф-
реников, вообще пик ШИ у здоровых редок и обычно понижается с возрас-
том. Примером служит категория малолетних правонарушителей, неуживчи-
вых и склонных к софистике. Идеализированный портрет шизофреника: в
детстве - мелкие кражи, излишняя строгость со стороны родителей; здо-
ровье - отключение памяти, изменение голоса,затруднения при ходьбе,
судороги, временнами жар и звон в ушах; самочувствие - подавленность,
обостренность чувств, напряженность; харктер беспокойный, возбужден-
ный, раздражительный, беспечный, но тревожный; отношение к жизни инде-
ферентное до негативного (несчастья, обреченность); отношение к себе
безразличное; отношение к людям плохое - отчужденность, язвительность
при уязвленном самолюбии, скрытность, иногда садизм, мания преследова-
ния; отношение к своим детям и родителям - без любви, иногда с прояв-
лением странной застенчивности; отношение к другому полу - интерес,
беспокойство, тяготение, рискованные поступки, но также без любви.
ШИ и ПЯ, в любом отношении, и особенно с ПП, выражается в бредо-
вых и сверхценных идеях, а также агруссивных тенденциях.
ШИ и ПА - частое явление в психопатрической практике: жалобы на
нервозность, склонность к информационной жвачке, интроспективность,
замкнутость, ощущение неадекватности, неуверенность в себе (т.55),
отсутствие внутреннего равновесия, непродуктивность, озабоченность
социальными проблемами, отсутствие здравого смысла, неумение учиться
на ошибках.

Barbarian

отправлено 10.02.08 03:04

# 361

Кому: Шноббит, #358

[достает из тумбочки диплом психолога, стряхивает толстый слой пыли]

Пожалуй, самое полезное, что можно делать с этими тестами (пиндосского, кстати, производства!) - преподавать их студентам :)

[находит на шкафу слой пыли потолще, запихивает диплом под слой]

RootOfEvil

отправлено 10.02.08 03:14

# 362

Кому: Шноббит, #360

> Как шкала, шизофрения характеризует способность видеть связи там, где их нет, додумывать и строить гипотезы и т.д.

О ! ГИБДД заявляя, что в результате их мероприятий аварийность уменьшилась на 0,2% (что лежит в пределах шума) видит связь там, где ее нет. Они все шизофреники. Я давно это подозревал.

Шноббит

отправлено 10.02.08 03:16

# 363

Кому: RootOfEvil, #362

> О ! ГИБДД заявляя, что в результате их мероприятий аварийность уменьшилась на 0,2% (что лежит в пределах шума) видит связь там, где ее нет.

А какие мероприятия?

Это из разряда "перекроем несколько дорог, поток машин станет меньше, и аварий меньше тоже"? :-))))

RootOfEvil

отправлено 10.02.08 03:18

# 364

Кому: Шноббит, #363

> А какие мероприятия?

Ну какой-нибудь очередной месячник "левый поворот" или там "пристегнутый ремень"

Мистер Мпако

отправлено 10.02.08 03:20

# 365

Кому: Шноббит, #360

> Как шкала, шизофрения характеризует способность видеть связи там, где их нет, додумывать и строить гипотезы и т.д.

А некоторые умудряются ещё и книги писать в таком состоянии, бедные.

> Чаще всего относительно средних значений зашкаливала шизофрения, потому что высшее образование этому способствует.

То-то я смотрю многие эти книги любят...

Шноббит

отправлено 10.02.08 03:40

# 366

Кому: Мистер Мпако, #365

> Как шкала, шизофрения характеризует способность видеть связи там, где их нет, додумывать и строить гипотезы и т.д.
>
> А некоторые умудряются ещё и книги писать в таком состоянии, бедные.
>
> > Чаще всего относительно средних значений зашкаливала шизофрения, потому что высшее образование этому способствует.
>
> То-то я смотрю многие эти книги любят...

Доля шизы в обществе неуклонно растет.

Виртуализация!

Мифы, догадки, отсутствие у граждан точных знаний и неуважение к ним, страх и отчаяние этому только способствуют.

Недаром креационисткие теории наступают.

----------------------------

Я лично верхом творения шизы считаю Каббалу - учение ни о чем, но обширное и методологически непротиворечивое.

Недаром ее раньше разрешали изучать только женатым мужчинам старше сорока - которые умеют отличать реальность от софистики.

Иначе - крышу сносит, можно как раз шизофреником стать.

All Blacks

отправлено 10.02.08 03:45

# 367

Кому: Шноббит, #366

> Иначе - крышу сносит, можно как раз шизофреником стать.

Массоны,сгубили Бритню,сцуки!!!

Шноббит

отправлено 10.02.08 03:50

# 368

Кому: All Blacks, #367

> Массоны,сгубили Бритню,сцуки!!!

Полное течение болезни описывает Умберто Эко к книге "Маятник Фуко".

ИМХО, мораль простая - не нужно связываться с виртуальными и абстрактными знаниями и теориями, которые сильнее тебя.

[Достает бритву Оккама]

Вот наш пролетарский инструмент!

All Blacks

отправлено 10.02.08 03:59

# 369

Кому: Шноббит, #368

> Полное течение болезни описывает Умберто Эко к книге "Маятник Фуко".
> ИМХО, мораль простая - не нужно связываться с виртуальными и абстрактными знаниями и теориями, которые
>сильнее тебя.
>[Достает бритву Оккама]
> Вот наш пролетарский инструмент!

Решив,что все теории сильнее его,посылает их на хрен,подсаживается к Полотенчику и с упоением играет
в «Окама Геймсфер» («Okama Gamesphere»)

cheburaha

отправлено 10.02.08 04:29

# 370

Кому: Гринго, #302
> Демократический интеллигент-это навсегда. в смысле,не лечится...

А еще им свойственна логорея - произнесенние большого количества слов, смысл которых и логическую взаимосвязь непосвещенному человеку трудно уловить.

All Blacks

отправлено 10.02.08 04:33

# 371

Кому: cheburaha, #370

> Кому: Гринго, #302
> > Демократический интеллигент-это навсегда. в смысле,не лечится...
>
> А еще им свойственна логорея - произнесенние большого количества слов, смысл которых и логическую взаимосвязь непосвещенному человеку трудно уловить.

Проще-словесная диарея!!!

Мазай

отправлено 10.02.08 04:39

# 372

Кому: green007, #351

> Кому: pustota1, #340
>
> Ещё уточню. Можно ли было считать Власова предателем до того как его суд приговорил? Или только строго после?
>
> И ещё.
> Те диссиденты и прочие умалишённые, кого советский суд и советская психиатрия оприходовали, они всё ещё преступники и психически больные или то было несправедливо? Мучаюсь в сомнениях, ищу духовные ориентиры. Поможете?

Попробую.
По первому пункту
Власов на чьей стороне был??
С оружием в руках, на стороне фашистов, так что он враг и доказательства его вины и не требуется ... << Каждому воздасться по делам его >>
Теперюь по второму о т.н. "диссидентах" - вот духовный ориентир от человека "со стороны" Габриэль Гарсия Маркес - это имя надеюсь знакомо, вот его слова <<У меня нет ни малейшего основания считать эту женщину ненормальной, но один плачевный факт очевиден: она была похожа на таковую.>> Для справки - это не о новодворской но как похоже!
Да, на всякий случай, вот оригинал текста
http://noblit.ru/content/view/47/33/

drudd

отправлено 10.02.08 04:55

# 373

Кому: Шноббит, #368

>...[Достает бритву Оккама]

>Вот наш пролетарский инструмент!

[свешивается с дивана, шарит рукой под ним, натыкается... извлекает, сдувает пыль... заученно перезаряжает стуком приклада об пол...] Не-е-е, камрад! Наш пролетарский инструмент - "Калашников"!.. ;-)

lord_vigor

отправлено 10.02.08 05:10

# 374

Кому: Алексей Бусарев, #45

> Шизоидным психопатам свойственны эмоциональная холодность, эгоистичность, сдержанность, расчетливость, бесцеремонность, жестокость, замкнутость. Обычно внимание их направлено лишь на удовлетворение собственных интересов, они любят высказывать отвлеченные

ЭТО Ж Я!!! КАК БУДТО ГОРОСКОП ЧИТАЮ ))

MCC

отправлено 10.02.08 06:51

# 375

Кому: Goblin

А вот у этого http://www.tkalenko.org.ua/2007/11/07/вы-тоже-будете-в-шоке#comment-1072 , интерестно, какой диагноз?

Genius from Meteo

отправлено 10.02.08 07:50

# 376

Кому: FireFlame, #301

> Мы, свердловчане, построим дворец имени Сахарова!!!

И его ждет судьба моста на Восточной..

pustota1

отправлено 10.02.08 07:50

# 377

К #351 green007:
Умственно незрелым детишкам любого возраста, более известным тут как малолетние долбоебы,
помогаю исключительно за деньги, т.к. им самим деньги ни к чему.

Что касается судов, то открою страшное: По поводу советских судов
и психиатрии надо рассматривать каждый конкретный случай отдельно,
что крайне сложно понять умственно незрелым детишкам, привыкшим
выдавать на общее обозрение результаты деятельности двух-трех
схем, вложенными им серьезными дядями в мозг. Между тем,
рассмотрение дел в каждом отдельном случае, это именно то что происходит
в прокуратурах, куда обращаются по поводу реабилитации жертв репресий.
Кого то реабилитируют, кого то нет.

FireFlame

отправлено 10.02.08 08:45

# 378

Кому: Genius from Meteo, #377

> Кому: FireFlame, #301
>
> > Мы, свердловчане, построим дворец имени Сахарова!!!
>
> И его ждет судьба моста на Восточной..

=) Однако ж, камрад, мост в итоге-то достроили, как бы с этой гипотетической культовой постройкой подобного не случилось. ;)

Fourx

отправлено 10.02.08 10:01

# 379

Кому: pustota1, #376

> рассмотрение дел в каждом отдельном случае, это именно то что происходит
> в прокуратурах, куда обращаются по поводу реабилитации жертв репресий.
> Кого то реабилитируют, кого то нет.

По поводу реабилитации жертв репрессий рекомендую статью Пыхалова "Реабилитация на практике".

http://www.contr-tv.ru/repress/682/

> «Кого мы реабилитировали, почему — никто из нас обычно не задумывался. Да и времени на это почти не оставалось. В те годы дела из архива возили к нам на грузовиках, и работа по их пересмотру поглощала весь день. Выдавать “продукцию” (т.е. заключения о реабилитации) надо было быстрее, начальство подгоняло, и постепенно мы с машинописного перешли на ручное заполнение соответствующих бланков».

green007

отправлено 10.02.08 10:16

# 380

Кому: pustota1, #376

Ничего не понял. От вопроса про Власова, как я понял вы просто ушли. Про осуждённых и запертых в дурку наговорили разного, но уж больно классически. Т.е., цитирую:
>Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, ... ..., то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

Pavel_is_moskvi

отправлено 10.02.08 10:30

# 381

Кому: chrn, #139

> Кстати, камрады, вы когда-нибудь наблюдали памятник Ломоносову перед ГЗ при полной луне со стороны химфака?

А в чем там прикол?

catzilla

отправлено 10.02.08 10:33

# 382

Кому: Goblin, #104

> Галоперидол.

Запарил с галоперидолом ужо, Главный. Димедрол ужо по рецептам не продають, а ты таку лИкарству... :)))

Лучше лекарство подскажи для временной глухоты.Типа, выпил - и оглох на 90%, временно. Чтоб не заразиться.

Pavel_is_moskvi

отправлено 10.02.08 10:36

# 383

Кому: chrn, #140

> Я просто спросил - он таки папа кузькиной мамы или это под сомнением?

Сахаров то? Знаешь, рассуждения в духе "без Сахарава не было бы у Союза водородной бомбы" слегка неправильные. Сахаров был хороший, возможно даже гениальный физик. Он был главой коллектива разработчиков. Т.е. не он один гениально в сарае на задворках Большого Дома сделал из ведра и гамна водородную бомбу, а коллектив ученых и инжинеров под его руководством.

Сколько % в этом именно его личного вклада как ученого? Не знаю. Но "незаменимых людей нет". К тому же Сахаров известен больше как правозаshitник и срыватель покровов, нежели как физик. Капица вот, к прмеру, известен как физик. Ландау тоже известен как ученый. А вот был бы кому-нить кроме специалистов-ядерщиков известен Сахаров, если бы он не начал верещать и срывать покровы - неизвестно. Скорее всего нет - ничего фундаментального он не открыл.

А то что он начал срывать покровы и обличать "кровавый режим" - тут есть два варианта. Вариант первый - захотелось известности. Типа он такой замечательный, а о нем никто не знает. Вариант второй - на него очень тонко воздействовали через жену, которая и сподвигла его к правозаshitной деятельности.

Pavel_is_moskvi

отправлено 10.02.08 10:40

# 384

Кому: Goblin, #176

> Как говорится: ночная кукушка - всех перекукует.

Это в смысле жена на великого акадЭмика Сахарова так повлияла?

Burgui

отправлено 10.02.08 10:51

# 385

ИМХО некоторым лучше книжки(пусть и хорошие) писать, фигурки двигать(хоть и не хуже всех в мире), а про политику помалкивать. тогда и народ в интернете смеяться не будет и самому жить спокойнее. даже умнее казаться будешь...

Буквоед

дятел-быдловед

отправлено 10.02.08 10:55

# 386

Кому: Waka/Jawaka, #227

> Дык, ведь, скорее всего против американцев не больно-то и прокатит, потому что они сильно от русских отличаются. Ну а ежели все-таки подобное сделать то уж точно не радио надо использовать. Интернет нынче моднявее.

"потому что они сильно от русских отличаются" - Ещё бы! У истоков современной Америки
стоят сборища авантюристов и женщин особого поведения.
И бороться с ними - "Как школьнику с отборной шпаной".
Причем авантюризм, направленный на собственное благополучие США
за счёт обдирания всего мира, шлифовался годами.
Во времена холодной войны было создано несколько институтов,
направленных на разрушение СССР.
Мол ишь, чего удумали - освободить человека от рабского труда,
для творчества и прочих созидательных целей.
Индустриализацию произвели, штаты обогнали (при Сталине), не позволим.
Чипсов, пива, больше сексу и смотришь Россия позади планеты всей.
И что б вы не покупали, даже с русскими названиями, произведено на совместных предприятиях, или за бугром - баксы капают в Америку.
Что, не говори, а молодцы ребята.
Хорошо устроились.
:)

Abominable

отправлено 10.02.08 10:55

# 387

Кому: Kardinal, #341

> С очевидностями - это к офтальмологу. С нарушениями логики - это либо в самообразование податься, либо в вуз.

Там стоит знак вопроса. Утверждения нет. Я просто спрашиваю. Люди ответили, употребляя слово, которое у тебя встречается в четвертом предложении.

> Камрад, экслеровские рецензии неотделимы от Экслера как такового, о чём он, собственно, и указывает, обозначая это в качестве "Субъективных заметок...".

Поделись, где ты видел объективные заметки о кино?

> Экслер оценивает достоинства художественные, и в этом он поднаторел.

Там в рецензии не только про художественные достоинства.

olyX

отправлено 10.02.08 10:55

# 388

А я бы не прочь такой болезнью поболеть, может тоже в депутаты пробьюсь!!!

Мазай

отправлено 10.02.08 10:55

# 389

Очень интересно наблюдать как из всяких pustot появляются великовозрастные долбоебы - власолюбы, сахарофилы и прочие "ебонерры" ...

catzilla

отправлено 10.02.08 10:55

# 390

Кому: Burgui, #385

> ИМХО некоторым лучше книжки(пусть и хорошие) писать, фигурки двигать(хоть и не хуже всех в мире), а про политику помалкивать. тогда и народ в интернете смеяться не будет и самому жить спокойнее. даже умнее казаться будешь...

Да ну??? А, ну да.

"Вы всё равно ничего не измените" (с)

Не най, какой из Слая режЫссер, но сценарист хороший. ИМХО

Pavel_is_moskvi

отправлено 10.02.08 10:58

# 391

Кому: Goblin, #213

> В Википедии - Bonner
>
> [громко рж0т]

В чем прикол?

catzilla

отправлено 10.02.08 11:04

# 392

Да сочтут меня модеры флудером проклятым, и да будет им от этого плохо! :)

Вопрос: тема вроде "Про болезни мозга" называется, а обсуждается контингент, лишенный этого "органа внутренностей". Чего там болит то?

Так мы про что где: про БОЛЕЗНЬ мозга или про ОТСУТСТВИЕ мозга?

Конечно, если у их болит спинной мозг, то это не здесь, это к ортопеду-невропатологу.

всё, блин... это заразно. начал кости мыть. В даун, в даун!

[это у меня мозг болит, голова кубически-винтовой формы уже. лечим-с! (на правах самоиронии)]

Мазай

отправлено 10.02.08 11:18

# 393

Кому: Goblin, #235
> boner -- a slang term for an erect penis due to sexual stimulation. It is called so because the penis resembles a bone.
Теперь понятно почему в США ЕБоннер предпочитает называться вдовой Сахарова - для американца вдова ак.Сахарова звучит лучше чем гражданка Хуйкина.

Pavel_is_moskvi

отправлено 10.02.08 11:38

# 394

Кому: pustota1, #334

> Тут недавно мысль проскакивали: Критикующий должен встать и немедленно быть готовым сделать лучше
> критикуемого. Вспомнилось вот по какому поводу:

Ты неполно мысль цитируешь. Смысл был в том, что не "стать лучше критикуемого", а "делать ту же работу в той же области, которую критикуешь". Сахарова никто не критикует за Кузину Мать. Его критикуют за кое-что другое.

Кому: pustota1, #334

> Ответив на эти вопросы имеет ли смысл высказываться резко негативно о таких людях
> или нет. Лично я (лично я) считаю, что нет, не имею.

Гражданина Сахарова и его жену критикуют не за то что он сделал бонбу, а она в 18 лет ушла на фронт. Их критикуют за антигосудартвенную и антинародную деятельность в родной стране. Или ты считаешь, что для того чтобы иметь право осуждать предателя или шпиона надо самому лет надцать отпахать на разведку вероятного противника?

GenDOS

отправлено 10.02.08 11:40

# 395

Ребятки, вам тут по моему только факелы раздать осталось. И вперед, выжигать интеллигентскую скверну.

Буквоед

дятел-быдловед

отправлено 10.02.08 11:40

# 396

Кому: olyX, #389

> А я бы не прочь такой болезнью поболеть, может тоже в депутаты пробьюсь!!!

Правильно мыслишь камрад.
Стоит узнать с ногсшибающую зарплату и пенсию депутата
и ..."может тоже в депутаты пробьюсь!!!"
:)
Шизофрению нынче культивируют.
А кто шизою не стал, тот помрёт на тупичке.
:)

Лурье

отправлено 10.02.08 11:40

# 397

Кому: pustota1, #334

> Тут недавно мысль проскакивали: Критикующий должен встать и немедленно быть готовым сделать лучше
> критикуемого.

Прежде чем писать хуйню, нелишне узнать, что данную мысль впервые высказал некий Геббельс. Для некоторых, впрочем, он авторитет до сих пор, ага. И, следуя данному светлому принципу, нехер тебе критиковать строителей, которым ты заплатил за постройку дома, а они соорудили кривые стены. Никакой критики - бери мастерок и строй сам, критиковать не имеешь права. Или живи в разваливающемся доме. Чудненький принцип.

LeXxX

отправлено 10.02.08 11:47

# 398

Спасибо, что объяснил про такую болезнь.. Теперь знаю, что болею.. Надо лечиться...

lerko

отправлено 10.02.08 12:03

# 399

Кому: Goblin, #324

>
> > Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.
>
> Камрад, для понимания подобных вещей даже разумным людям надо было лет десять наблюдать за демократическими процессами.
>
> Вот так вот, чтобы сразу понимали "внутри коммунизма зреет преступный заговор" - такого не припомню.

Судя по дате смерти: 31. 03. 1935 - 6. 11. 1989г., все сходится.

Goblin

отправлено 10.02.08 12:04

# 400

Кому: lerko, #399

> > Испытываю очень большие сомнения, что это 1980 года.
> >
> > Камрад, для понимания подобных вещей даже разумным людям надо было лет десять наблюдать за демократическими процессами.
> >
> > Вот так вот, чтобы сразу понимали "внутри коммунизма зреет преступный заговор" - такого не припомню.
>
> Судя по дате смерти: 31. 03. 1935 - 6. 11. 1989г., все сходится.

Камрад, изменения сознания - наблюдались со временем.

На то, чтобы дошло вот такое, нужны десятилетия.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 486