В моей внутренней классификации Шендеровича можно найти на полке "Общество" в подполке "Сатирики". Рядом с другими смешными людьми из телевизора. Я не помню, чтобы я хоть раз действительно смеялся хоть одной шутке Шендеровича. Подозреваю, что он и не считает, что надо смеяться (есть такая защитная скромность у сатириков). Когда я смотрю "Нашурашу", у меня живот начинает болеть. А когда я слушаю "Плавленный сырок" Шендеровича на "Эхе" у меня живот проходит.
Но Шендерович давно не сатирик. Он — диссидентствующий интеллигент. Я не буду сейчас вдаваться в подробный анализ, а замечу лишь, что вся современная российская диссидентствующая интеллигенция представляет собой жальчайшее зрелище. Все их митинги, все лозунги, вся риторика — смехотворны. Все их персонажи, которых они время от времени защищают — секонд-хендовый реквизит.
Шендерович исходит из самых лучших человеческих побуждений, но оказывается среди людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут. Именно так я воспринимаю все то, что происходит под товарным знаком "оппозиция".
Собственно, полагаю, большинство вменяемых граждан из числа занятых делом под этим подпишется.
Речь ведь не о принадлежности к некой интеллигенции, речь про людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут.
А тут совсем подробный расклад:
Отныне отрицание «коммунистической системы» сопровождается вполне догматическим (воспитанным той же системой) идеологическим конструированием, когда вся палитра красок сводится к черному и белому цвету. В соответствии с правилами догматического мышления тезис о превосходстве капитализма становился универсальным ответом на любую проблему советской жизни, так же, как ранее лозунг превосходства советского порядка должен был устранить любые сомнения и вопросы по поводу текущего положения дел. Проклиная «совок» и «коммунистическую казарму», либеральная интеллигенция оставалась по своему менталитету и образу жизни сугубо советской, с той лишь разницей, что она по капле выдавливала из себя все прогрессивное и демократичное, что было в советском опыте. Понятие о демократии у нее сложилось весьма своеобразное: не власть большинства (как можно быдлу власть доверять?), а некая система процедур, при которой во главе государства оказываются «правильные» люди. Не удивительно, что эта извращенная советскость превратилась в непроходимый барьер, отделивший русскую (восточноевропейскую) либеральную интеллигенцию от западной. И дело не только в левых симпатиях последней, а во всем стиле мышления — менее догматическом, критичном и политкорректно-гуманистическом. При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
> Кому: ninja5, #290 >
> парень заявил, что Юрич ничего не делает. это как минимум не так. а про политику у меня с ним разговора не было. да и у него самого пока вроде язык есть, вот и пущай обоснует свои высказывания.
>
> поясни, камрад, почему считаешь, что аргумент про игрушки - не катит? я-то про него помянул, т.к. вся главная страница увешана новостями, т.е. свежее - некуда. некоторые камрады насчет книжек, переводов и мозгоправной деятельности не в курсе, и я выбрал то, мимо чего нельзя пройти сегодня, зайдя на Тупичек.
Не за игрушки Д.Ю. уважают.Я лишь хотел сказать,что наличие этого ресурса уже признак не безделия его хозяина ,а также что этот хозяин ничего никому не должен.
"Когда я смотрю "Нашурашу", у меня живот начинает болеть."
Дальше уже можно не читать. Человеку, которому нравится кал в стиле Петросяна с юмором на уровне "насрать под дверью" и "голая жопа", конечно же имеет весомое мнение. От юмора Шендеровича не должен живот болеть, так же как и от юмора Жванецкого. Это сатира, тяжелая и жизненная, может вызывать только улыбку, и не более.
> Кому: Васька, #283 >
> > Ну сразу видно, Опер!
>
> Лучше называй меня Сантехник.
Товарищь Сантехник, ну Вы фильм "Спиздили" перевели, я как с командировки с Москвы в 2007 г (диск купил где-то хуй его знает где-то по дороге) с его просмотра катаюсь по полу как не знаю кто. Обманываете однако, сантехники так не переводят...
> Дмитрий Юрьевич, Бог троицу любит! (тонко намекает на камрадов ChuKee и loomox) Не облагодетельствуете ли?
А сегодня что-массовая раздача чистеньких штанишек? Я бы тоже не отказалась от обновки :)
А что,человек я вполне адекватный(мания величия?)
Да и в умственном плане не подкачаю,спасибо советскому образованию ( о Боже-точно мания величия!)
Дмитрий Юрьевич, ну в честь праздника настоящих мужчин,а? :)
> > Ну сразу видно, Опер!
> >
> > Лучше называй меня Сантехник.
>
> Товарищь Сантехник, ну Вы фильм "Спиздили" перевели, я как с командировки с Москвы в 2007 г (диск купил где-то хуй его знает где-то по дороге) с его просмотра катаюсь по полу как не знаю кто. Обманываете однако, сантехники так не переводят...
> Дальше уже можно не читать. Человеку, которому нравится кал в стиле Петросяна с юмором на уровне "насрать под дверью" и "голая жопа", конечно же имеет весомое мнение.
Камрад, я тебе страшное скажу: у Петросяна есть смешные шутки.
У его жены есть смешные шутки.
Это не значит что всё, что делает Ваганыч и его жена - адски смешное.
Это значит, что смешное у них тоже есть.
Камрад, если тебе не смешно из-за фамилии исполнителя - это ханжество, камрад.
> Камрад, что от меня требуется?
>
> Чтобы я открыл письмо от Петра Степанова и понял, что это написал некий АС Пушкин из коментсов?
>
> я так не могу, камрад
Дык, я здесь сразу отписал полный адрес, и попросил модераторов прибить пост. Думал, что тебе сообщат.
Похоже, возникло недопонимание.
Поскольку вопрос для меня важный, отписал с рабочего адреса.
Постить его здесь для многотысячной аудитории неразумно, т.к. в нём фамилия.
Могу заслать с е-ящика, на который регистрировался АС Пушкин.
> Кому: dkor, #306 >
> > Дальше уже можно не читать. Человеку, которому нравится кал в стиле Петросяна с юмором на уровне "насрать под дверью" и "голая жопа", конечно же имеет весомое мнение.
>
> Камрад, я тебе страшное скажу: у Петросяна есть смешные шутки.
>
> У его жены есть смешные шутки.
>
> Это не значит что всё, что делает Ваганыч и его жена - адски смешное.
>
> Это значит, что смешное у них тоже есть.
>
На телевидении или радио должно быть все и петросян и шендерович, каждый должен смотреть то, что ему нравится и иметь возможность выбирать. Каспаров с касьяновым должны иметь возможность встретится со своимим избирателями, нравится это большинству или нет. Даже если избирателей будет 10 человек, никто не в праве лишать их этой встречи, как уже много раз делалось под смехотворными предлогами.
Очень прискорбно, что большинство присутствующих на ресурсе готовы с улюлюканьем прогонять, "бить морды" тем, кто с ними не согласен или думает немного по другому, или чей юмор кажется не смешным или политически некорректным.
> Я не спорю, что смешное у них есть. Но 90% юмора в стиле Петросяна- обыкновенная клоунада и пошлость и давно превратились в имя нарицательное.
У кого, камрад?
Целевая аудитория любит Ваганыча и смотрит его с удовольствием.
Рейтинги у него такие, что многим и не снилось.
> На телевидении или радио должно быть все и петросян и шендерович, каждый должен смотреть то, что ему нравится и иметь возможность выбирать.
Камрад.
Ты либо маленький совсем, либо у тебя мозг не вырос.
Ты не в сказке живёшь, никто тебе ничего не должен.
И чем раньше ты это поймёшь, тем это для тебя лучше.
> Каспаров с касьяновым должны иметь возможность встретится со своимим избирателями, нравится это большинству или нет. Даже если избирателей будет 10 человек, никто не в праве лишать их этой встречи, как уже много раз делалось под смехотворными предлогами.
Большинству откровенно насрать - встречаются они с кем или нет.
Задача их встреч - рассказы за кордон о том, что им не дают встречаться.
Абсолютно никаких шансов пройти в президенты у них нет, народ за них голосовать не будет.
Задачи отлично выполняются, не переживай за них.
> Очень прискорбно, что большинство присутствующих на ресурсе готовы с улюлюканьем прогонять, "бить морды" тем, кто с ними не согласен или думает немного по другому, или чей юмор кажется не смешным или политически некорректным.
[смотрит с интересом]
Так ведь они имеют право говорить, что хотят.
Им должны предоставить право улюлюкать и гонять кого угодно и где угодно.
> > Ну сразу видно, Опер!
> > >
> > > Лучше называй меня Сантехник.
> >
> > Товарищь Сантехник, ну Вы фильм "Спиздили" перевели, я как с командировки с Москвы в 2007 г (диск купил где-то хуй его знает где-то по дороге) с его просмотра катаюсь по полу как не знаю кто. Обманываете однако, сантехники так не переводят...
>
> Считаешь, так перевести может только Милиционер?
Блин, Дмитрий Юрьевич, вы издеваетесь?
Командировки, особенно в Москву, они очень тяжёлые, для личного состава территриальных органов.
А когда едешь обратно и покупаешь подобный диск, то жизнь становится совсем прекрасной.
В Батайске купил диск с этим "Спиздили", дома угорал от смеха, больше чем от водки.
> Дальше уже можно не читать. Человеку, которому нравится кал в стиле Петросяна с юмором на уровне "насрать под дверью" и "голая жопа", конечно же имеет весомое мнение.
> Очень прискорбно, что большинство присутствующих на ресурсе готовы с улюлюканьем прогонять, "бить морды" тем, кто с ними не согласен или думает немного по другому
[напевает] All around in my home town
they're trying to track me down.
They say they want to bring me in guilty
for the killing of a deputy,
for the life of a deputy.
Вот так в три шага связать Пушкина с Клэптоном вряд ли кому удавалось.
> [напевает] > All around in my home town
> they're trying to track me down.
> They say they want to bring me in guilty
> for the killing of a deputy,
> for the life of a deputy.
>
> Вот так в три шага связать Пушкина с Клэптоном вряд ли кому удавалось.
>
> Ctrl-:-)
Кому: Goblin, #322 по поводу зарплат там был пункт в контракте - не разглашать.
но люди есть везде - в том числе и среди бухгалтеров.
заместитель Венедиктова, Сергей Бунтман получает в районе 5000 баксов - вот это мне сказала ихняя бухгалтерша.
но это только слова, Дмитрий.
осмелюсь предположить, что и остальные ключевые фигуры получают в томже диапазоне.
вероятно, что Венедиктов берет себе больше
Добавлю 5 коп.
У меня на даче книжка валяется. Под названием: В.Шендерович "Как убивали НТВ и другие истории." Как-то исторически сложилось, что эта книга на даче - единственная.Так что я, закончив спортивно-оздоровительное рытье грядок, и добравшись до четвероногого друга - дивана, беру в руки всегда именно её. Так вот, "Как убивали НТВ" я прочитал пару раз и не тянет больше. А вот "... другие истории." читаю всё время, раз уже, наверное, десять, если не больше. Вот хоть убейте, мне нравится.
Не сомневаюсь ни минуты, что большинство обличающих здесь Шендеровича, как и положено, книг его не читало. Не удивлюсь, даже если сами Дмитрий Юрич сочли сие чтиво бесполезной тратой времени. А пишет чел смешно. Должен сразу сделать оговорку, что не "Итого", не "Плавленый сырок" меня никогда не цепляли. "Куклы" бывали прикольные. Здесь всё-таки вопрос в исполнительском мастерстве. Ну несмешно Шендерович сам себя исполняет. И всё равно, это не вызывает таких блевотных спазмов, как "короли юмора Гена Ветров, Юра Гальцев, Серёжа Дроботенко и прочий "Аншлаг"".
В этой книге Шендерович мне напомнил Задорнова, который мало что выдумывает, а в основном из жизни шутки черпает, подмечает что-то. Например:" На днях в телевизионном выступлении Никита Михалков на фразе: ""Прикрывать срамные места..." положил руку на сердце."
А что касаемо интеллигенции, там тоже история есть. Родители Ш. поймали такси, называют адрес. Таксист, смеряв взглядом пассажиров, спрашивает:
"Консерватория?".
"Да"-каются те.
"Ну и что там, в консерватории?"
"Леонид Коган"- говорит папа.
Мама добавляет для понятности:"Скрипка".
Минуты две молчания, затем таксист:
"Конечно, работать никто не хочет, все хотят на скрипочках играть."
Занавес.
> Псевдоним от названия финской металлической группы образован?
Один раз срочно припёрло вставить свои пять копеек в ответ на какой-то комментс, а в это время у меня мелодично играл Nightwish.Такова суровая правда :)
Кстати, ответный вопрос( такой маленький каламбурчик): кто такая Совунья ( из Смешариков )?
Вечная оппозиция не самое страшное.От этой публики прет расизмом так... В садике вывесили статью-воззвание Татьяны Устиновой.Сердобольная страдает при виде детей, не получающих мед помощи. Вывод: хватит плодить уродов, не можешь оплатить-не рожай! Евгеника просто. Если муж богатый-тоже не рожай:бросит запросто.
А вот земляки:Лёва Лурье беседует со своей ТВ-коллегой о провинции: [Хотелось бы охрану...при этом я бы,например, предпочла,чтобы мы с вами вывезли семью из Белоруси или здесь нашли колхозников...Они уважают труд.Если мы с вами будем трудиться,построим начальную школу,будем преподавать. -Эта такая дворянская логика, показавшая себя в 1917 году... -Да,мы знаем, к чему это привело.Но там некому идти на нас с кольями. -То есть полная депопуляция? -Абсолютная.С 88 года плотность населения в Псковской губернии уменьшилась в 1000 раз.] Они, понятно, аристократы духа,но и дворянам до них далеко: депопуляция, дезинсекция... Это пришельцы - Пикник на обочине.
> Это стёб?
Конечно :) для тех, кто понимает...из серии трава была зеленее и деффки моложе :)
>За червонец баксов(плюс-минус)можно купить большинство отечественных новых моделей или несколько
Да ну их..."не радуют" тааи автомобили :) Вообще меньше 3 литров под капотом уже не радуют....А тогда и 2литра казались неземным счастьем :)
> Кому: Gardemarin, #337 >
> > Нет. Я еще хуже. Я Дантес. :)
> >
> > Это не шутка, на одном из форумов меня знают под таким именем
>
> От современного спама Пушкин застрелился бы сам.
>
> КС
Почти оффтоп. Анекдот:
- Здравствуйте, мы приехали закрывать вашу фашистскую организацию.
- А мы никакие не фашисты. Здесь обычная спортивная секция. Вон, видите, тут все спортом занимаются. Но о том, что мы не фашисты, они узнают только после того, как сюда вступят.
- Интересно. А зачем выдавать спортивную секцию за фашистскую организацию?
- Чтобы завлекать молодежь. Спортом заниматься их силком не затащишь, а на фашизм - пожалуйста, клюют. А когда узнают правду - поздно, им уже понравилось тут.
>
> У кого, камрад?
>
> Целевая аудитория любит Ваганыча и смотрит его с удовольствием.
>
> Рейтинги у него такие, что многим и не снилось.
>
у людей, я дал ссылку на поисковый запрос. То что он многим нравится, к теме разговора не относится, имхо, это дело вкуса. По крайней мере, я не слышал, чтобы аудитория Шендеровича выступала за закрытие "смехопанорамы" или "аншлага".
>
> Камрад.
>
> Ты либо маленький совсем, либо у тебя мозг не вырос.
>
> Ты не в сказке живёшь, никто тебе ничего не должен.
>
> И чем раньше ты это поймёшь, тем это для тебя лучше.
>
С мозгом и возрастом у меня все хорошо, дай бог каждому. Я не писал, что мне, лично мне, что-то кто-то должен.
>
> Большинству откровенно насрать - встречаются они с кем или нет.
>
> Задача их встреч -...
Вот это и удручает, что большинству насрать на свободы и возможности других. Будет он президентом или не будет, отрабатывает он грант или нет, какая разница? Он что с людьми встретиться не может?
>Так ведь они имеют право говорить, что хотят.
>Им должны предоставить право улюлюкать и гонять кого угодно и где угодно.
так я и не выступаю за запрет говорить, пусть говорят. Прискорбен сам факт обсмеивания людей, которым нравится Шендерович или кто еше.
> Что удивляет лично меня, так это то, что среди диссидентствующих интеллигентов преимущественно люди, которые неплохо живут при обсираемом ими режиме.
Их непременно окружают нехорошие люди, которые мешают им жить еще лучше.
К "теме о Лебедевском хамстве", хоть ее и "проехали" уже, но хотелось бы высказаться:
Если человека достали люди, которым постебаться над известной личностью - значит в своих глахах приподнять самого себя, и тот их послал подальше, то это нормально, это не признак того что этот человек хам.
Если хочешь высказаться по поводу "кто есть кто", то должен судить об этом только на собственном опыте. По жизни приходилось иметь дело с довольно таки известными людьми зачастую слывущими самым настоящим хамлом, было замечено что большинство из них адекватно себя ведут и на просьбу вовсе незнакомого человека, откликаются как совершенно нормальные люди несмотря на свою "звездность", чем был порядочно удивлен. Насчет того же Лебедева, "достал" меня коллега с просьбами то одно ему поясни по вебдизайну, то друное, в конечном счете я посоветовал пообщаться с авторитетным человеком и дал адрес Лебедева. Лебедев на вопросы товарища ответил подробно, посоветовал что читать, в общем показал себя не только авторитетным специалистом, но и вежливым отзывчивым человеком.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Хотите ли Вы этого или нет, нравится ли Вам это или нет,Вы стали одним из тех, кто,не побоюсь высокого слога, является "властителем дум"
современных мыслящих граждан.
Вы неоднократно подчёркивали, что Вы занимаетессь этим Интернет-проектом лишь для развлечения,
но сейчас этот проект стал чем-то большим, чем первоначальный замысел.
Вы врядли сможете изменить это, да и стоит ли?
Это сильно напоминает сёрфера, оседлавшего волну - она несёт, не особо тебя спрашивая.
Так что живите с этим и да поможет Вам ТНБ!
З.Ы.Извините за некоторый сумбур в мыслях,просто писал то, что думал.
С уважением РОМАНОВ.
> Кому: bobkaz, #320 >
> > я работал там референтом всё это лето, получал 400 долларов в месяц.
>
> [настороженно] >
> Это много, камрад?
>
> > полагаю, что что Шендерович и публика получает много больше
>
> Сколько, хотя бы примерно?
Что хамло, кажеться дебилам, ибо их, этих самых дебилов перманентно осаживают.
Подобных случаев лично я наблюдал не раз. Рассказывают - мол самомнение зашкаливает, хамит постоянно.
Общаешься сам, - обычно нормальный человек, получше средней массы даже.
> Кому: Goblin, #322 > по поводу зарплат там был пункт в контракте - не разглашать.
> но люди есть везде - в том числе и среди бухгалтеров.
> заместитель Венедиктова, Сергей Бунтман получает в районе 5000 баксов - вот это мне сказала ихняя бухгалтерша.
> но это только слова, Дмитрий.
> осмелюсь предположить, что и остальные ключевые фигуры получают в томже диапазоне.
> вероятно, что Венедиктов берет себе больше
как дети, честное слово
придётся [сорвать покровы!] ещё раз
шендер выступает на "эхе москвы"
ещё на радио "свобода"
ещё гастролирует с выступлениями
ещё издаёт книжки
и есть мнение что это далеко не полный список его активности
повторяю ещё раз - шендер профессиональный пропагандист
то-есть злопыхательствует не из вредности характера а по долгу службы
работа у него такая - выставлять в дурном свете любое событие и любого деятеля
пока получается отлично - иногда даже делать ничего не надо - достаточно показать "товар" лицом
> А лучше работать или работу сменить не пробовал ?
>
> в 2000ом я на месячную зарплату покупал ездовую бу авто...а сейчас я не получаю $10000 чтобы за месячную зп купить бу авто :)
Шутишь ? За 10000$ - это новая отечественная, еще 4-5 добавить будет недорогая иномарка(новая). За 2-3 тыс вполне можно приобрести б/у ездовой жигуль. Если уж уровень жизни по авто смотреть, то посмотри на улицы наших городов и дворы домов - первые превратились в автопробки а вторые в автостоянки. У нас за прошлый год количество машин удвоилось(по гаишным данным), даже стабильные пробки появились(раньше не наблюдал). Это наверно от отчаяния и обнищания ? :).
Камрад, считаешь что мало платят - смени работу, считаешь что везде мало платят - открой свое дело. Возможностей навалом. Не бойся тотальной коррупции и откатов, слухи сильно преувеличены, все гораздо проще, если предварительно прочитать законодательство.
> При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
а кто этот "советский коллега", кто так считает то?
> При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
>
> а кто этот "советский коллега", кто так считает то?
Да, я тоже требую указать.
Ответ без ксерокопии паспорта "советского коллеги" прошу считать недействительным.
Сахаров и Курчатов немало сделали для обороны СССР. Кстати они были гуманистами, это не лёгкий груз носить "одни из создателей разл. видов ядерного оружия", тем более когда наблюдали последствия.
> Сахаров и Курчатов немало сделали для обороны СССР. Кстати они были гуманистами, это не лёгкий груз носить "одни из создателей разл. видов ядерного оружия", тем более когда наблюдали последствия.
От предложений гуманиста Сахарова даже генералов передёргивало - настолько тонкий был человек.
Старшой, выдай плиз ссылку на предложения "гуманиста", вроде было в тупичке. Самому почитать охота для выдавливания по капле интеллигентности, и может ещё кого чему научит.
> Сахаров и Курчатов немало сделали для обороны СССР. Кстати они были гуманистами, это не лёгкий груз носить "одни из создателей разл. видов ядерного оружия", тем более когда наблюдали последствия.
О, да! Цытируем Великого Гуманиста Сахарова
> "…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован “людоедским характером” проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта".
З.Ы. Мы конечно верим, что проект мегаторпеды был закрыт исключительно по причине того, что мегагуманист "пристыдился".
> Кому: shhmn, #379 >
> > > От предложений гуманиста Сахарова даже генералов передёргивало - настолько тонкий был человек.
>
> > какие предложения?
>
> [смотрит с интересом] >
> То есть ты не сильно знаком с трудами гуманиста?
нет не сильно, потому собственно и спрашиваю, вещи то наверное секретные в основном
но про гуманизм академика говорят постоянно, а вот про "предложения" не часто
> Шутишь ?
>
> Разумеется :) там смайл стоял в конце фразы
Сорри, смайл не разглядел. Ценю тонкий юмор :)
Простой человек живет херово, потому что не может тачку с зарплаты купить :)
[ржал]
> Кому: shhmn, #383 >
> > Кому: ussuri, #381 > >
> > но атомное оружие у нас есть (может и не торпеда)
> > и цели его использования не честный открытый бой, наверное
>
> Наверное стоит обратиться к военной доктрине РФ, чтобы прояснить вопрос его (ЯО) использования.
> Простой человек живет херово, потому что не может тачку с зарплаты купить :)
А в 2000 - мог :) Я такую тачку купил :): ):) за 200 баксов, с ПОЛНЫМ БАКОМ и на живой резине...Правда от неё на дорогое шарахались даже Геленвагены :)
Да что говорить, было тогда яростно и весело... а сейчас - скучненько
> Да что говорить, было тогда яростно и весело... а сейчас - скучненько
Да и сам моложе был и девки тогда были посисястей, не то что щас - скукота, работа да семья
> Кому: shhmn, #382 >
> В общем и целом предлагал лупить по населению.
> Мол КПД у ЯО ежели его так использовать больше.
Жёстко. Ещё есть:
"Работая над созданием водородного оружия, А. Д. Сахаров вместе с тем осознал великую опасность, которая угрожает человечеству и всему живому на Земле в случае, если это оружие будет пущено в ход. Опасность для человечества представляли даже испытательные взрывы ядерного оружия, которые тогда проводились в атмосфере, на поверхности земли и в воде. Например, атмосферные взрывы приводили к заражению атмосферы и к выпадению радиоактивных осадков на больших расстояниях от места испытаний. В 1957-1963 годах А. Д. Сахаров активно выступал против испытаний ядерного оружия в атмосфере, в воде и на поверхности земли. Он явился одним из инициаторов Московского международного договора о запрещении ядерных испытаний в трех средах. В начале 70х годов средства массовой информации в нашей стране начали массированную кампанию против А. Д. Сахарова. Его высказывания искажались, о нем и о его жене публиковались клеветнические материалы."
Ещё есть:
А.Д. Сахаров “За безъядерный мир, за выживание человечества”
> Кому: shhmn, #382 >
> > То есть ты не сильно знаком с трудами гуманиста?
> >
> > нет не сильно, потому собственно и спрашиваю, вещи то наверное секретные в основном
>
> Ты не спрашивал, ты утверждал.
а здесь спросил про предложения.
работы по ядерной физике частично смотрел, частично.
Есть два известных человека, мнения которых я ценю и уважаю, по большей своей части. Это Гоблин и Шендерович. И первого, и второго я слушаю/смотрю/читаю как минимум раз в неделю, многие годы подряд.
Конечно, не всегда и не во всём согласен, но в целом разделяю их мнения и взгляды. И интересно смотреть, как в комментариях у Гоблина идёт обсуждение Шендеровича. Раньше я только читал новости и отзывы, а сегодня решил впервые, за пару лет, написать и сам. Наверное, потому, что на этот раз с большим не согласен. Не буду пытаться спорить с кем-либо из присутствующих. Просто хочу выразить своё мнение о Шендеровиче. Помнится, запомнил его я после «Итого» на НТВ. И после этого старался не пропускать другие его проекты вплоть до сырков на «Эхе Москвы».
На мой взгляд, это единственный сатирик, который сейчас не боится говорить о власти то, что думает. Честно говоря, был удивлен, когда узнал о том, что есть такое радио и на нем Шендерович ведет своё шоу. В нашей-то стране, где давно все СМИ находятся под контролем власти, и само государство давно стало тоталитарно-криминальным с явно выраженным культом личности. Признаться, это был легкий шок.
Вот в чем я с Лебедевым согласен, это в том, что не с теми людьми он «дружит». Лучше бы он был сам по себе, чем в кругу таких «интеллигентов» как Каспаров. А если честно, то мне вообще не интересно как, кто себя называет и к какому классу приравнивает. Мне нравится то, кто что и как говорит. И Шендерович единственный, кто говорит не то, что можно говорить в нашей стране. При всём моём уважение, но если власть никто не критикует, то вывод может быть только один – это чревато для критикующих. Ну не верю я в белую и пушистую власть, от которой все без ума. И Шендерович для меня сейчас другая точка зрения. Тем более, голословным то Шендеровича никак не назвать. О чем бы он ни говорил, всегда есть ссылки/сноски на источники информации.
Спорить о чем-то конкретном не хочется. Главное, что Шендерович – это другая точка зрения, позволяющая смотреть на то, что происходит в стране, под другим углом. Потому как «угол» Российских СМИ только один и заведомо известен. Особенно сейчас, перед выборами президента Медведева...
Кстати о выборах и Шендеровиче, цитатка из последнего сырка:
«В минувший вторник в Штатах прошли очередные праймериз. Жуть! Мало того, что две разные партии вместо одной правильной, так даже до сих пор не ясно, кто от какой пойдет в президенты.
<Cut>
Казалось бы, какие проблемы: один звонок местному Абрамовичу — и все эскимосы голосуют за преемника Буша, главу корпорации «Exxon». И никаких кокусов! Но нет, не могут американцы по-человечески, все устраивают из политики шоу… А простому американцу одна нервотрепка!»
Разве всё у нас не так?! Не даром уже несколько дней в рунете гуляет одна мощная фраза:
"Центризбирком не позволит избирателя фальсифицировать выборы президента" (с)
> На мой взгляд, это единственный сатирик, который сейчас не боится говорить о власти то, что думает.
А пацаны, видишь, уверены, что он это всё за деньги.
> Честно говоря, был удивлен, когда узнал о том, что есть такое радио и на нем Шендерович ведет своё шоу. В нашей-то стране, где давно все СМИ находятся под контролем власти, и само государство давно стало тоталитарно-криминальным с явно выраженным культом личности. Признаться, это был легкий шок.
А когда страну рвали на части за деньги олигархов - тебя это в шок не приводило?
> Вот в чем я с Лебедевым согласен, это в том, что не с теми людьми он «дружит». Лучше бы он был сам по себе, чем в кругу таких «интеллигентов» как Каспаров.
Собственно, это единственная "претензия".
> Кстати о выборах и Шендеровиче, цитатка из последнего сырка:
> «В минувший вторник в Штатах прошли очередные праймериз. Жуть! Мало того, что две разные партии вместо одной правильной, так даже до сих пор не ясно, кто от какой пойдет в президенты.
Камрад, тебе никогда не доводилось задумываться над тем, почему в США - вот так, а в России - наоборот?
Ну, чтобы при этом не думать про Злую Волю Большевиков и Адские Репрессии, а просто трезво?
> > На мой взгляд, это единственный сатирик, который сейчас не боится говорить о власти то, что думает.
>
> Есть еще по крайней мере два - Каспаров и Новодворская (ну если В. Егорова не считать)
Кому: Policeman, #363 > Если хочешь высказаться по поводу "кто есть кто", то должен судить об этом только на собственном опыте. По жизни приходилось иметь дело с довольно таки известными людьми зачастую слывущими самым настоящим хамлом, было замечено что большинство из них адекватно себя ведут и на просьбу вовсе незнакомого человека, откликаются как совершенно нормальные люди несмотря на свою "звездность", чем был порядочно удивлен.
Давно сидел как-то в ресторане «Тинькофф». Сидел с одним пафосным человеком. Руководителем он на тот момент моим был. С прошлым человек. Самое малооткрываемое – работа в одно время в администрации Собчака с ВВП. И про Тинькова пару раз свистнул. Однако человек совсем не уровня Тинькова. Высокооплачиваемый топ-менеджер. И вот бац и сам владелец в зал выходит. Собеседник мой сохранил лицо с достоинством окликнул привстал из-за стола, руку пожал. Я смотрю в глаза Тинькову и понимаю, что нифига он мужичка этого не помнит, а если и помнит, то уровень его реально оценивает. Но Олег Юрьевич улыбнулся вежливо. Поздоровался с нами сопляками, за столом сидящими. А через пару минут пришел с кувшином пива с дымком и сам каждому по стаканчику налил, пожелал хорошего дня и срулил. Вот казалось бы сколько на тот момент его популярности всяких тусовочных людей на плечи прыгало, слюнями в ухо лило. А он человека в принципе назойливого не обидел, при его людях младших не оскорбил, и повел себя показательно. С тех пор я очень сочувственно отношусь к медиа-персонам.
Новости
VIP
