Москва послевоенная

27.03.08 23:53 | Goblin | 613 комментариев »

Разное

Из рецензии на книгу:
Вот удивительная история о широко распространившейся в начале 1946 г. «антисоветской пародии на популярную белорусскую песню «Будьте здоровы» (такая аттестация дана пародии в спецсообщении начальника Управления НКГБ г. Москвы и МО А.С. Блинова). Песня начиналась словами:
Будьте здоровы, живите богато,
Насколько позволит вам ваша зарплата,
А если зарплата так жить не позволит,
Ну что ж, не живите, никто не неволит.
Поскольку листовка с текстом песни была напечатана типографским способом, НКГБ развил бурную деятельность и вскоре выявил виновного: листовку напечатала «наборщица Мытищинской районной типографии Бутрина А.П., 1926 г.р., б/п., из семьи железнодорожного рабочего». Как вы думаете, что сделали с означенной Бутриной? Расстреляли (смертная казнь отменена ведь только в следующем, 1947 г.)? Впаяли «четвертак» и отправили на Колыму, в лагпункт Ягодное? Представьте себе, нет!
«Принимая во внимание недоразвитость Бутриной и политическую неграмотность, ей сделано внушение и предупреждение об ответственности» (с. 131).
Другая, не менее удивительная история: осенью 1945 г. на ЗИС (ныне ЗИЛ) забастовала женская бригада из моторного цеха – и в результате остановился весь завод. Работницы протестовали против того, что и после войны завод живет в военном режиме: со сверхурочными, с продленными сменами, без выходных. Как ни странно, забастовщиц никто не увез тут же на Лубянку и не пришил им обвинение в саботаже. Напротив, с работницами вступил в переговоры директор ЗИСа легендарный И.А. Лихачев, который вынужден был признать, что забастовщицы кругом правы: война кончилась и трудовое законодательство необходимо соблюдать (с. 338–339).

Можно выяснить из сборника и другие неожиданные вещи. Например, что знаменитая Фултонская речь Черчилля была почти дословно изложена в «Правде»! Если сравнить «правдинский» текст с опубликованным уже в годы «перестройки» текстом речи Черчилля, обнаруживается, что сталинская цензура из текста, напечатанного в «Правде», не изъяла ни одной ведущей мысли и разночтения носят, в основном, характер чисто лингвистический: например, знаменитый «железный занавес» в «Правде» был переведен как «железная завеса» (с. 150). Уже из одного этого можно делать вывод, что весной 1946 г. советский режим чувствовал себя более чем уверенно.

А вот совершенно замечательная история о «воре-аферисте Вайсмане Вениамине Боруховиче, он же Трахтенберг, он же Рабинович, он же Ослон, он же Зильберштейн, по национальности еврей, 33 лет, уроженец г. Житомира», арестованном в июне 1947 г. «в здании Министерства тяжелого машиностроения при попытке получить денежное пособие». «Будучи допрошенным, Вайсман показал, что он с 9 лет и до дня ареста занимался мелкими, а затем крупными кражами. На протяжении 24 лет, занимаясь кражами, Вайсман 9 раз водворялся в детские колонии, но оттуда убегал, 5 раз был судим на разные сроки содержания в лагерях. В 1944 г. Вайсман при побеге из лагеря Вологодской области обморозился, в результате чего обе ноги и одна рука были ампутированы».
scepsis.ru

Книжку надо бы послать Сванидзэ.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 613, Goblin: 22

PFlower
отправлено 28.03.08 11:54 # 301


Кому: Winner2010, #300

> Прям-таки по делу Кирова - и в глухих деревеньках?

Дык люди ж помнят как оно было!!!
Ну, как та девочка-бабушка, которая и Ленина видела и с Берией зажигала


pruss
отправлено 28.03.08 11:57 # 302


Кому: Tihon, #297

> Фоменко он вообще академик чего& Где стоит та кафедра с которой мещает этот ... мегамоск.

Друг, не поверишь, он действительно академик и авторитетный математик. Авторитет он заработал

на ниве царицы наук. И сейчас на этой же ниве очень авторитетно и правильно рулит.

Но вот случился у человека такой легонький исторический заскок... финансово выгодный.

Математических заслуг он не отменяет.


Easy Rider
отправлено 28.03.08 12:04 # 303


Не мог не поделиться:
http://www.idiot.ru/2008/03/20/spisok-shizika-ili-o-chem-dumaet-russkaya-intelligentsiya/
"Список Шизика или О чем думает русская интеллигенция
Журналист “Эха Москвы” Владиир Варфоломеев (тот самый, что периодически хамит слушателям в эфире и устроил мегариалитишоу из возвращения Морарь+Барабанов, фотографируя из в самолете в романтическом сне) решил тут составить список ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ.

Под ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ Владимир Варфоломеев предложил считать тех, кто подписывал те или иные открытые письма и воззвания. Критерий сам по себе шизофренический (поскольку открытые письма и воззвания подписывают только дебилы), но гораздо интереснее не список подписантов, а список тех самых открытых писем и воззваний."
Список - по ссылке. ПлакалЪ.
Д.Ю., тебе должно понравиться.


Kronid
отправлено 28.03.08 12:04 # 304


Кому: V., #89

> Так что те примеры, о которых говорится в рецензии - это лишь исключения, которые подтверждают общее правило. А именно, что в то время была репрессивная система, инакомыслие каралось.

Любое общество и в любое время карает за инакомыслие. Так оно собственно обществом и становится, хе-хе.


alla
отправлено 28.03.08 12:04 # 305


>
>. вся сибирь (включая сев. каз.) и алтай заселены теми самыми товарищами (и их потомками), которых никуда не ссылали и люди помнят как по делу Кирова арестовывали и расстреливали их соседей и родственников в глухих деревеньках. к говноящику уже давно никаких претензий, а тут что? говносайт противоположного цвета? удачи вам тогда в процессе самовозбуждения и самолюбования в пинании вами же выдуманного врага россии

Мне бесконечно жаль, но Сибирь была заселена несколько раньше. Век подсказать?
И пресловутая Колыма это не "вся Сибирь".
И куда же делось то население, коим была "заселена вся Сибирь"? Дымом печей сталинских концлагерей вышла?
Репрессий никто не отрицает. Да, было. Да, лес рубили - щепки летели.
А на этом говносайте не устраивающего Вас цвета, люди не очарованные дерьмократическим поплевыванием на своих предков, на страну, в которой родились и выросли. Если что-то не устраивает, так Дмитрий дааавно подсказал выход - "не ходи" сюда. Сайт интересен? так не лезьте в обсуждение тем, которые травмируют.


Tihon
отправлено 28.03.08 12:04 # 306


> Кому: Dyk, #275
>
> Ну срезал, так срезал! Откуда ж, вы такие беретесь?
В России две беды.
Этот из первых


dorw
отправлено 28.03.08 12:04 # 307


Кому: informix, #295

[Нет, Берия и Борман - одно лицо. Поэтому следов Бормана до сей поры не нашли)))]

Кстати очень интересная мысль-хер ее опровергнешь. А если эту ветку прочитал фоменко, то камрад ты можешь невольно стать вдохновителем очередного мегавысера Фоменко и жить становится лучше и веселее.


TheDoon
отправлено 28.03.08 12:04 # 308


Кому: Снайпер, #271

> Из расказов матери (ветеран тыла) знаю, что за колоски реально давали 5 лет

Послушай моих рассказов, камрад, и ты узнаешь как при Ельцыне сидели за мешок картошки. 1992 год.


YeOlde
отправлено 28.03.08 12:04 # 309


Кому: Слон СеребряННый, #160


>>Кому: Слон СеребряННый, #111

>>>Исаева с его книгами-разоблачениями тоже неоднократно ловили за хвост на узкоспециализированных форумах.
> >
>>Будь любезен, назови эти форумы.

>На ВиФе неоднократно видел, но точной ссылки счас не дам, т.к. завсегдатаем ВиФа не являюсь.

ВиФ2НЕ - форум, откуда Исаев родом )). А ещё раньше - ВИФ, а до этого Военно-Исторический форум РЖ.
Там "за хвост" его не ловят. Там обсуждают нюансы и задают уточняющие вопросы.

>>>Т.е. его точка зрения, конечно,кардинально отличается от Резунской, но матчасти, по-мнению отдельныхтоварищей, не знает, в показаниях путаеся, собственную терминологиювыдумыват на ходу и пр.

Отделяйте мухи от котлет. Отдельный товарищи могут иметь своё мнение по поводу матчасти. Это не возбраняется. Он, всё же, историк. А не популярный писатель или узкозаточенный железячник. Про путанье в показаниях - уважьте ссылкой на.

>> Будь любезен, не неси херни. Матчасти не знает как раз Резун.

>Про знание-незнания Резуна яничего не говорил. Я не специалист в военных делах,

Вот! Вооот!

>всего лишь наблюдалсо стороны спор непосредственно Исаева и его оппонента, бывшегоартиллериста.
>Доводы артиллериста показались мне более убедительными.
>Можешь сам почитать.

Благодарю, с этой дискуссией я знаком. Товарищ миномётчик кое в чём прав. А в чём то неправ.

>У меня сложилось мнение, что и у Резуна и у Исаева сп...

Поясню.
У Резуна ровно одна публикация с притензией на историческую работу. Маленькая статья о вине Сталина в развязывании WWII.
У нас на истфаке QM & W Лондонского университета эта статья действительно использовалась как источник , но шла как "творчество душевнобольных". Ловушка для восторженных резуноидов.
Исаев же - историк, его работы основаны на архивных документах, в том числе ранее не опубликованых.
Итак, разница, академическая, огромна.


Duke
отправлено 28.03.08 12:05 # 310


Кому: pruss, #302
> Математических заслуг он не отменяет.

А вот в списках действительных членов академии наук его почему-то нет.


informix
отправлено 28.03.08 12:05 # 311


Кому: pruss, #302

> Друг, не поверишь, он действительно академик и авторитетный математик. Авторитет он заработал

Не просветишь, это не он один из авторов "Современная геометрия. Методы и приложения"?


azor
отправлено 28.03.08 12:08 # 312


Кому: Goblin, #251

>Тарантино - ебанько с большой буквы.
> > >Потому что ебанько.
> > >Откуда я знаю, почему?
> >
> > Тот камрад, наверное, вопрос неточно сформулировал. Скажите, Дмитрий, почему лично вы относите Тарантино к категории "ебанько"?
>
> Достаточно разок посмотреть на то, как он говорит и послушать то, что он говорит.
>
> У гражданина некоторые проблемы с головой - они не мешают жить, но характерно выражаются в творчестве.

а можна вапрос? почему тогда "правильные" переводы не обошли вниманием его творчество, достойнее не было?


Dyk
малолетний
отправлено 28.03.08 12:10 # 313


Кому: Heidzin, #293

читай внимательней, камрад.. также и насчет архивов - я про них ниче не говорил и по ним не лазил - не мое это дело, а работа историков - вы ж не исследуете сами действие витаминов? и камеры наверное не все замеряют на количество мегапикселей - спецы проверили, а за всеми только тов сталин доглядывал ))). люди помнят и до солженицына все помнили, и до сих пор некоторые живы еще..

Кому: pruss, #298
> Или стёб - это уже повод для расстрела? Где же ты в 1937 был, когда в НКВД кадров не хватало?
ээх, я б там навел поррррядок!!


HOHOL
отправлено 28.03.08 12:10 # 314


Кому: Слон СеребряННый, #160

> И оба - и Резун, и Исаев имеют как поклонников, так и ярых противников.
>
> А истина, как всегда, гдето рядом.

Опередил!


Megafreez
отправлено 28.03.08 12:10 # 315


В тему:

Россия с фактами в руках будет противодействовать искажению и фальсификации истории, умалению роли России и СССР, заявил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/03/25/567411


Рогожин
отправлено 28.03.08 12:10 # 316


...Если будет правительство, которое сможет взять на себя ответственность за страну, когда вся эта либеральная сволочь разбежится, то у нас есть шансы. Поэтому партия, выстраиваемая снизу должна достроиться до верху - до теневого правительства.

http://savliy.livejournal.com/110649.html


Winner2010
отправлено 28.03.08 12:10 # 317


Кому: Easy Rider, #306

> Журналист “Эха Москвы” Владиир Варфоломеев

Владимир Варфоломеев по "Эху" много всяких замечательных заявлений делал. Типа, что неплохо бы Россию разделить на несколько государств помельче - так Россия будет эффективнее управляться, и народ отлично заживет.
На "Эхе" таких - каждый первый.


azor
отправлено 28.03.08 12:11 # 318


хе-хе-хе [злорадный смех]

если долго мучиться что-нибудь получится, не получил погоны, так порты выдали)))


pruss
отправлено 28.03.08 12:11 # 319


Кому: informix, #311

> Не просветишь, это не он один из авторов "Современная геометрия. Методы и приложения"?

На вики есть перечень его математических работ. "Современной геометрии" там нет. Уточнять лень.


TheDoon
отправлено 28.03.08 12:12 # 320


Кому: YeOlde, #309

> У нас на истфаке QM & W Лондонского университета эта статья действительно использовалась как источник , но шла как "творчество душевнобольных".

Вот, бл... А на нашем местном истфаке будущие учителя по Резуну дипломные работы на отлично сдают.


Goblin
отправлено 28.03.08 12:12 # 321


Кому: Слон СеребряННый, #160

> У меня сложилось мнение, что и у Резуна и у Исаева специальных знаний именно матчасти очень мало, оба они дилетанты в военном деле уже на оперативном уровне. Но точки зрения на историю противоположны.
> Поскольку оба мастерски владеют словом, умело дергают цитаты из докуменов, оформляют красивые книжки - то оба оказывают огромное влияние на
> неокрепшие умы. И оба - и Резун, и Исаев имеют как поклонников, так и ярых противников.
>
> А истина, как всегда, гдето рядом.

В песочнице.


Goblin
отправлено 28.03.08 12:13 # 322


Кому: azor, #312

> > Тот камрад, наверное, вопрос неточно сформулировал. Скажите, Дмитрий, почему лично вы относите Тарантино к категории "ебанько"?
> >
> > Достаточно разок посмотреть на то, как он говорит и послушать то, что он говорит.
> >
> > У гражданина некоторые проблемы с головой - они не мешают жить, но характерно выражаются в творчестве.
>
> а можна вапрос?

Запросто.

> почему тогда "правильные" переводы не обошли вниманием его творчество, достойнее не было?

Вопрос непонятен: какая связь?


HOHOL
отправлено 28.03.08 12:16 # 323


Кому: Zenger, #183

> Неоднократо встечаю в каментах вопос "А кто такой Резун?" Это означает, что Тупичок притягивает правильных людей! Ура!

"Пастернака не читал, но осуждаю"! (с) 600


Duke
отправлено 28.03.08 12:16 # 324


У меня мать - кубанская казачка. Так вот. Кубань, казаков, репрессии 20-х - 30-х практически не коснулись. Даже атамана их станицы, которого юные комиссары пытались за "кулака" выдать и посадить, в ОГПУ продержали три дня, разобрались, что "дело" - чистой воды поддасовка, освободили, а этих "активистов" отправили по этапу.
У них там очень сильны родственные связи, прадед был "замом" этого атамана, поэтому инфа, что называется, их первых рук.
А дед два раза в плену был (один раз даже в концлагере успел побывать), но оба раза бежал. И после войны "почему-то" поехал не на Колыму в "фильтрационные" лагеря, а Вену (Австрия) референтом в посольство, где моя мать успешно появилась на свет.
Это личные примеры, конечно, но для апологетов познера, сванидзе и остальной "братии" будет полезно.


Easy Rider
отправлено 28.03.08 12:16 # 325


Кому: Winner2010, #317

> Кому: Easy Rider, #306
>
> > Журналист “Эха Москвы” Владиир Варфоломеев
>
> Владимир Варфоломеев по "Эху" много всяких замечательных заявлений делал. Типа, что неплохо бы Россию разделить на несколько государств помельче - так Россия будет эффективнее управляться, и народ отлично заживет.
> На "Эхе" таких - каждый первый.

[смотрит с подозрением]
Постоянно слушаешь? :)


Heidzin
отправлено 28.03.08 12:16 # 326


Кому: Dyk, #316

> читай внимательней, камрад.. также и насчет архивов - я про них ниче не говорил и по ним не лазил - не мое это дело, а работа историков - вы ж не исследуете сами действие витаминов? и камеры наверное не все замеряют на количество мегапикселей - спецы проверили, а за всеми только тов сталин доглядывал ))). люди помнят и до солженицына все помнили, и до сих пор некоторые живы еще..

Вот слушаю я тех кто еще жив, и кто помнит, но про то что Северный кавказ это уже сибирь, они точно не рассказывали. Ну и про то что в глухих деревушках по делу Кирова арестовывали - это все равно что слушать как за развязывание Второй мировой войны посадили глухонемого деда из Австралии. Масштабы не те.


Dyk
малолетний
отправлено 28.03.08 12:16 # 327


эвана как возбудились то ... на ваши мелкие под"№;%ки сами себе ответьте - у вас хорошо получицца - самоудовлетворение гарантирую. хожу - фоты посмотреть да веселости почитать - не ваше дело.


azor
отправлено 28.03.08 12:17 # 328


Кому: Goblin, #322

> > У гражданина некоторые проблемы с головой - они не мешают жить, но характерно выражаются в творчестве.
>
> Вопрос непонятен: какая связь?

если проблемы с головой характерно выражаются в творчестве, для чего делать "правильные" переводы,

повышая популярность этого самого творчества?


Heidzin
отправлено 28.03.08 12:19 # 329


Кому: Dyk, #316

> люди помнят и до солженицына все помнили, и до сих пор некоторые живы еще..

Вот вот именно потому что эти люди еще живы, Солженицыну веры как то очень мало.


Winner2010
отправлено 28.03.08 12:20 # 330


Кому: Easy Rider, #325

> [смотрит с подозрением]
> Постоянно слушаешь? :)

Раньше слушал нередко. Потом утомили они очень сильно - постоянным враньем, пропагандой, дуростью и хамством.
Сейчас стараюсь не слушать вообще.


Егор_Р
отправлено 28.03.08 12:20 # 331


[если проблемы с головой характерно выражаются в творчестве, для чего делать "правильные" переводы, повышая популярность этого самого творчества?]

ну ты даешь...
тарантино ебанько-а фильмы у него интересные. поэтому их и переводят. вероятно, был бы тарантино нормалным человеком не снимал бы таких фильмов...


informix
отправлено 28.03.08 12:21 # 332


Кому: pruss, #319

> На вики есть перечень его математических работ. "Современной геометрии" там нет. Уточнять лень.

Пиздец!,,,
Это он и есть. У меня просто слов нет.
Только вот вопрос в связи с его теорией возникает - кто его математике в школе учил? Да и в вузе.
Наверное те кто уже с детства усвоил что 1=4, не иначе.


informix
отправлено 28.03.08 12:22 # 333


Кому: pruss, #319

> На вики есть перечень его математических работ. "Современной геометрии" там нет. Уточнять лень.

Кому: pruss, #319

> На вики есть перечень его математических работ. "Современной геометрии" там нет. Уточнять лень.

Уточнил. Пиздец!,,,
Это он и есть. У меня просто слов нет.
Только вот вопрос в связи с его теорией возникает - кто его математике в школе учил? Да и в вузе.
Наверное те, кто уже с детства усвоил что 1=4, не иначе.


Goblin
отправлено 28.03.08 12:23 # 334


Кому: azor, #328

> > У гражданина некоторые проблемы с головой - они не мешают жить, но характерно выражаются в творчестве.
> >
> > Вопрос непонятен: какая связь?
>
> если проблемы с головой характерно выражаются в творчестве, для чего делать "правильные" переводы, повышая популярность этого самого творчества?

[смотрит мутными глазами]

Дорогой друг.

Ты никогда не пробовал знакомиться с авторами поближе, не посредством результатов творчества?

Ты не в курсе, что серая посредственность - она серая посредственность во всём, в том числе и в первую очередь - в творчестве?

Никогда не слышал, что одарённость - это отклонение от нормы, а гениальность - и вовсе ненормальность?

Ты никогда не видел гениальный фильм Тарковского "Андрей Рублёв" и абсолютно уебанское говно от него же "Сталкер"?

Дорогой друг - сколько тебе лет?


Goblin
отправлено 28.03.08 12:24 # 335


Кому: Dyk, #327

> эвана как возбудились то ...

Умело подпущенный мудак неизменно веселит контингент.


pruss
отправлено 28.03.08 12:24 # 336


Кому: informix, #332

> Кому: pruss, #319
>
> Пиздец!,,,
> Это он и есть. У меня просто слов нет.
> Только вот вопрос в связи с его теорией возникает - кто его математике в школе учил? Да и в вузе.
> Наверное те кто уже с детства усвоил что 1=4, не иначе.

Друг, ты для начала, прежде чем брякнуть всякое неумное, поищи библиографию работ Фоменко.
Своих ебанутых исторических изысканий он не стесняется. А вот этой арифметики из ЖЖ в библиографии...
нету.
Странно, правда?


Wazawai
отправлено 28.03.08 12:25 # 337


> Книжку надо бы послать Сванидзэ.

Сванидзэ надо послать... надо послать совсем другое.

И вообще, пусть Коран учит.


beria
отправлено 28.03.08 12:25 # 338


Кому: informix, #295

> Нет, Берия и Борман - одно лицо. Поэтому следов Бормана до сей поры не нашли)))

А потому что лысый!


PFlower
отправлено 28.03.08 12:25 # 339


Кому: Goblin, #335

> Умело подпущенный мудак неизменно веселит контингент.

Лишь бы не перевелись, хотя вряд ли


informix
отправлено 28.03.08 12:28 # 340


Кому: pruss, #336

> Друг, ты для начала, прежде чем брякнуть всякое неумное, поищи библиографию работ Фоменко.

Б. А. Дубровин, С. П. Новиков, А. Т. Фоменко. СОВРЕМЕННАЯ ГЕОМЕТРИЯ. Части 1,2. — Москва, Наука, 1979. Часть 3. — Москва, Наука


azor
отправлено 28.03.08 12:30 # 341


Кому: Goblin, #334

> Дорогой друг.

вчера было обращение сынок)

> Ты никогда не пробовал знакомиться с авторами поближе, не посредством результатов творчества?

не довелось

> Ты не в курсе, что серая посредственность - она серая посредственность во всём, в том числе и в первую очередь - в творчестве?

в курсе

> Никогда не слышал, что одарённость - это отклонение от нормы, а гениальность - и вовсе ненормальность?

слышал, осознал, согласен. понимание пришло после ознакомления с биографиями наиболее выдающихся деятелей,

в основном писателей, я читающий.

> Ты никогда не видел гениальный фильм Тарковского "Иван Рублёв" и абсолютно уебанское говно от него же "Сталкер"?

кстати, нет. только сталкера смотрел, "Иван" в планах на просмотр, но пока в руки не попался.

> Дорогой друг - сколько тебе лет?

отвечал вчера, 25.

да и вопрос не совсем об этом, я опять к словам привязываюсь.

"одарённость - это отклонение от нормы, а гениальность - и вовсе ненормальность" и ебанько (по-моему)

не совсем синонимы.


Deceit
отправлено 28.03.08 12:30 # 342


Оффтоп
Дим Юрич и камрады тут некоторые американские ученые пугают.Пишут что Горбачев СССР развалил http://www.washprofile.org/ru/node/5805 вот
И еще люди поможите сцылками и матерьялами в разоблачении зомбофильма zeitgeist чтоб по пунктам а то пытался пробратся сквозь тонны флуда на разных форумах но не осилил.Мнение Дмитрия Юрича тоже не лишним было бы узнать.


Удельный коволюм
отправлено 28.03.08 12:30 # 343


Кому: Dyk, #327

> эвана как возбудились то ... на ваши мелкие под"?;%ки сами себе ответьте - у вас хорошо получицца - самоудовлетворение гарантирую. хожу - фоты посмотреть да веселости почитать - не ваше дело.

Иди, иди. Самоудовлетворяйся. Это всяко интереснее чем книги заумные читать, там буковки мелкие и много их.


elche
отправлено 28.03.08 12:30 # 344


Интересно, что будет, когда в открытом доступе окажется намного бОльшее кол-во архивных документов?
тех, которые заставят даже самых упертых "либералов" и "демократов" взглянуть на "кровавый режим" по-новому?
массовое переписывание учебников?..


Crusher
отправлено 28.03.08 12:30 # 345


Кому: Nightmare, #234

> Кому: V., #101
>
> А не надо читать и верить леберастическим бредням! особенно про миллионы казнённых Сталиным и сотни тысяч якобы расстрелянных в "37-х кошмарных годах". Общее количество вынесенных смертных приговоров с 1922 по 1954г - около 643 тысяч.
> ВООБЩЕ! Точные цифры можно посмотреть в работах Мухина или какого другого писателя-историка, кто не сказочник.
> И вынесенные приговоры о ВМ - это ещё не значит приведение в исполнение. Нередко приговор с ВМ заменялся другим видом наказания.

Вот официальная статистика по расстрелам (ВМН-высшая мера наказания), вывешенная на сайте ФСБ (http://www.fsb.ru/new/mozohin.html):
1935 ВМСЗ 1229
1936 ВМСЗ 1118
1937 ВМСЗ 353.074
1938 ВМН 328.618
1939 ВМН 2601
1940 ВМН 1863
Примем, что этот документ является результатом грамотного и планомерного исследования (если у кого-то есть ссылки на другую статистику-поделитесь плиз. Только на Архипелаг Гулаг к Солженицыну не отсылайте пожалуйста :)
Из статистики видно, что сотни тысяч расстрелов действительно имели место быть(именно расстрелов, т.к. ВМСЗ с заменой на лагеря идет отдельной строкой). Однако этот было именно в течение 2 лет: 1937-1938 годы. Также обращает на себя внимание факт, что большинство приговоров в 37 году (250.322)было вынесено Особым Совещанием НКВД. По 38 году данных об органах, выносивших приговор, в документе нет, но подозреваю, что там была похожая картина. Это довольно странно, если учесть факт, что в 36 году ни один расстрельный приговор не был вынесен ни Особым Совещанием, ни Тройками НКВД. В связи с этим возникают вопросы: чем могли быть обусловлены столь массовые репрессии именно в эти два года? Должны же быть действительно веские причины для такого количества расстрельных дел (сказок про кровавых упырей в НКВД мы уже наслушались)... Какие функции выполняли Особые совещания и Тройки, какие объективные причины могли привести к тому, что столько расстрельных приговоров выносили именно эти органы? Кто-нить может дать ссылку на исследования, где грамотно и без соплей анализируются причины аномально высокого количества приговоров в эти 2 года?


Pavel_is_moskvi
отправлено 28.03.08 12:31 # 346


Кому: Маша, #245

> Они еще и голубей американских выбили, которые милилардными стаями летали.

Не американских а кочующих. Был такой вид "кочуюющий голубь".


One_man
отправлено 28.03.08 12:31 # 347


К теме о "высоком исскуйстве" (с):

http://rabid-worg.livejournal.com/135452.html

"Как и всё поколение советских детей, родившихся до эпохи Горби, Кирилл прошёл через многочисленные круги социалистического ада: наблюдение расстрелов сверстников в песочницах, перебежки между пунктами выдачи лимитированного питания, принудительное образование и лечение, вздрагивание по ночам от обысков в соседских квартирах, насильственные работы на рудниках, где худыми детскими ручонками со сбитыми в кровь ногтями приходилось отделять хорошие куски урана от плохих.
Кирилл всегда обожал рисовать."

[воя, пытается вспомнить урановые рудники из детства]


Снайпер
отправлено 28.03.08 12:31 # 348


Кому: valerik2, #291

канечно знал


Goblin
отправлено 28.03.08 12:32 # 349


Кому: Crusher, #344

> Вот официальная статистика по расстрелам (ВМН-высшая мера наказания), вывешенная на сайте ФСБ (http://www.fsb.ru/new/mozohin.html):
> 1935 ВМСЗ 1229
> 1936 ВМСЗ 1118
> 1937 ВМСЗ 353.074
> 1938 ВМН 328.618
> 1939 ВМН 2601
> 1940 ВМН 1863

Камрад, там не указаны источники - откуда он это брал.

Т.е. это не наука и не факт, это просто слова.

> В связи с этим возникают вопросы: чем могли быть обусловлены столь массовые репрессии именно в эти два года? Должны же быть действительно веские причины для такого количества расстрельных дел (сказок про кровавых упырей в НКВД мы уже наслушались)...

Ликвидация пятой колонны.


alla
отправлено 28.03.08 12:33 # 350


Кому: Dyk, #327


О, малолетний месье знает толк в самоудовлетворении! Поговори еще с дядями и узнаешь другие способы.
Вот это ты, дитя, в самую дырочку попал, как говорится. Про "не ваше дело"... Так оно и не твоё, чтоб других тут "лечить", требуя сделать тут сайт нужного тебе цвета. :-)))))))


pruss
отправлено 28.03.08 12:34 # 351


Кому: informix, #340

Оппа... извини, друг, я видимо, охуел в атаке, думал, ты про эту арифметику.


informix
отправлено 28.03.08 12:35 # 352


Кому: pruss, #351

Так он это или нет? Не однофамилец и не тезка?


Goblin
отправлено 28.03.08 12:36 # 353


Кому: azor, #341

> да и вопрос не совсем об этом, я опять к словам привязываюсь.

Есть хорошие фильмы и есть плохие фильмы.

В хороших заметны склонности к реализации плохих, в плохих - реализуются заложенные в хороших потенции.

Наши недостатки - суть продолжения наших достоинств.

И наоборот.

Кстати, для самого Тарантины провал его последних фильмов - неожиданность.

По его словам "ведь и раньше снимал ровно такую же херню, но тогда - всем нравилось, а теперь - почему-то нет".

Ключевое слово - херню!!!

[сатанинский хохот]


beria
отправлено 28.03.08 12:36 # 354


Кому: Pavel_is_moskvi, #346

> Не американских а кочующих. Был такой вид "кочуюющий голубь".

А разве это были не скворцы?


VANzz
отправлено 28.03.08 12:36 # 355


Кому: Labromatin, #274

> Собаки, камрад, они в тапки не гадют.

У знакомого был американский коккер спаниель, дык этот гавнюк умудрялся ссать аккурат в дырку у пылесоса. Даже в видик нассал. Ну а уж куда он гадил, я промолчу.


Кваздопил
отправлено 28.03.08 12:36 # 356


Кому: Goblin, #334

Прошу прощения, не "Иван Рублев", а "Андрей Рублев" :)


Goblin
отправлено 28.03.08 12:37 # 357


Кому: Кваздопил, #356

> Прошу прощения, не "Иван Рублев", а "Андрей Рублев" :)

Извините, затупил.


dorw
отправлено 28.03.08 12:38 # 358


Кому: Crusher, #344

Камрад! Кара-мурза в свое время в книге "Манипуляция сознанием" приводил данные ссылаясь на источники по приведенным растрелам. Посколько не помню точные данные отсылаю к нему, но могу сказать что "официальная статистика" стала на порядок меньше, Кара-Мурза помнится мне отпровергал "миллионые" растрелы в 37-40 годах.


pruss
отправлено 28.03.08 12:39 # 359


Кому: informix, #352

> Кому: pruss, #351
>
> Так он это или нет? Не однофамилец и не тезка?

Да, именно он. А начался его исторический бред со вполне научного математического анализа исторических текстов.

Дмитрий Юрьевич тут сказал только что про ненормальность гениальных людей. Думаю, к Фоменке это тоже относится.


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 12:40 # 360


Кому: VANzz, #355

> У знакомого был американский коккер спаниель, дык этот гавнюк умудрялся ссать аккурат в дырку у пылесоса. Даже в видик нассал. Ну а уж куда он гадил, я промолчу.

Бля, гыгыгыгыгы [под столом]


PFlower
отправлено 28.03.08 12:42 # 361


Кому: One_man, #347

> [воя, пытается вспомнить урановые рудники из детства]

И не вспомнишь! Мозги промыли при получении паспорта в 16 лет!!!


informix
отправлено 28.03.08 12:42 # 362


Кому: pruss, #359

> Дмитрий Юрьевич тут сказал только что про ненормальность гениальных людей. Думаю, к Фоменке это тоже относится.

Только Новодворскую в гении не надо, очень прошу!!!


PFlower
отправлено 28.03.08 12:43 # 363


Кому: VANzz, #355

> У знакомого был [американский] коккер спаниель

Не иначе засланный ))


Krilaty Gusar
отправлено 28.03.08 12:46 # 364


Кому: VANzz, #355

> Ну а уж куда он гадил, я промолчу

Куда?
Неужель на люстру?)


Mr_God
отправлено 28.03.08 12:46 # 365


Кому: Goblin, #353

> По его словам "ведь и раньше снимал ровно такую же херню, но тогда - всем нравилось, а теперь - почему-то нет".
>
> Ключевое слово - херню!!!

Можно ccылку на источник?


SpiritOfTheNight
отправлено 28.03.08 12:49 # 366


Кому: Dyk, #327

> эвана как возбудились то ... на ваши мелкие под"№;%ки сами себе ответьте - у вас хорошо получицца - самоудовлетворение гарантирую. хожу - фоты посмотреть да веселости почитать - не ваше дело.

Добавь что приходишь глупость какую сказать, и народ посмешить


SVN
отправлено 28.03.08 12:50 # 367


Кому: SpiritOfTheNight, #366

Нет, просто не правы очень многие, практически все, а он умный и все знает, как правильно.


pyatachyok
отправлено 28.03.08 12:55 # 368


Кому: SaHiB, #106

Один -- не совсем родственник. В глубоко советское время его именем названа даже улица в Москве. Правда, латыш. Как, впрочем, очень многие делавшие революцию. БСЭ, например, о нем пишет:
Лапин, Лапинь, Лапиньш, Альберт Янович [р. 15(27).5.1899, Рига, — 11.5.1937], советский военный деятель, комкор (1935). Член КПСС с 1917. Участник октябрьских боев 1917 в Москве — красногвардеец Лефортовского отряда, член Главного штаба Московской Красной Гвардии, начальник орготдела Московского военкомата. В Гражданскую войну 1918—20 был комиссаром разведотдела штаба и политуправления 5-й армии, командовал полком, бригадой и 30-й стрелковой дивизией на Восточном и Западном фронтах. С 1921 начальник войск обороны и охраны ж. д. Дальневосточной республики, начальник Амурской стрелковой дивизии, командующий войсками Приамурского и Забайкальского военных округов, командир дивизии. В 1927 окончил Военную академию РККА, затем командовал 19-м Примерным стрелковым корпусом, был начальником штаба Дальневосточной армии, начальником управления Штаба РККА. В 1932—37 помощник командующего войсками Белорусского военного округа и Особой Краснознамённой Дальневосточной армии по ВВС. Награжден орденом Ленина и 4 орденами Красного Знамени.

Насколько известно, покончил с собой, находясь под следствием, как член латышской фашистской группы. Дело закрыто за отсутствием состава преступления спустя 20 лет.

Другой -- прадед. Уже не латыш. Улиц в Москве не имеет, только на родине своей. Унтер-офицер, герой империалистической войны (три солдатских Георгия). Стеклодув (то бишь, пролетарий). Командовал штурмом Сиваша. Он-то уже был осужден. Реабилитирован в 1959. А газеты 1937 года печатали поздравления от коллектива его завода... А он...

Расчет доли предателей, конечно, замечателен. Интересно, а латыши, например, там рассчитаны исходя из тех, кто жил в СССР до присоединения к нему Латвии или после? Если после, то это вообще бессмысленный подсчет, тогда предателем скорее станет тот, кто за СССР.


Spy Eye
отправлено 28.03.08 12:55 # 369


Кому: Goblin

Дмитрий, разреши вопрос:
а ты изучаешь ресурсы википедии на предмет того как (и в каких тонах) там показывают историю "кровавого тоталитарного прошлого"? В частности - статьи про Вторую Мировую, про Сталина, про репрессии и НКВД (статьи как наши так и английские).

Что можешь сказать насчет адекватности материалов и различиях в подаче информации нашими интеллигентами и не_нашими =)


Goblin
отправлено 28.03.08 12:57 # 370


Кому: Spy Eye, #369

> а ты изучаешь ресурсы википедии на предмет того как (и в каких тонах) там показывают историю "кровавого тоталитарного прошлого"?

Нет.

Википидею предпочитаю англоязычную и строго по вопросам перевода.

> Что можешь сказать насчет адекватности материалов и различиях в подаче информации нашими интеллигентами и не_нашими =)

У нас в массе - патентованное, истречное мудачьё, к спокойной работе мозга неспособное в принципе.


VANzz
отправлено 28.03.08 12:57 # 371


Кому: Krilaty Gusar, #364

> Куда?
> Неужель на люстру?)

Где жопа доставала, туда и гадил ))


alla
отправлено 28.03.08 12:57 # 372


Дядька мужа моего, как-то телек смотрел. Время ранней перестройки, пик разоблачений преступлений сталинизьма, массовая дрочка на "Дети Арбата"... атмосфэра, словом. По телеку показывают какую-то старую кукушку, дочку какого-то партийного функционера 37-го. Вот не вспомню, чья она была. Но из знаменитого ДОма на Набережной. Кстати, по сию пору там живет. То есть, папаша её явно не подвергся этим самым страшным респрессиям. Сидит бабуля на диване карельской березы и трагически вещает, как они боялись ареста, как не спали ночей, прислушиваясь к подъезжающим машинам, к шагам на этажах, переживая за тех, к кому идут, ну и прочие ужасы. Прямо на слезу ее пробивает, даже потрясывает иногда.
А дядька (день какой-то праздничный был, он граммов писят принял для тонуса) смотрит на нее жалеючи, слушает. Она стала завывать про то, как ужасно страшно было жить в этом доме. Дядька, жалеючи, вздохнул и говорит: "даааааа, мля, а мы в это время жили в бараках и ни х.... не боялись..."


Crusher
отправлено 28.03.08 12:58 # 373


Кому: Goblin, #349

> Кому: Crusher, #344
>
> > Вот официальная статистика по расстрелам (ВМН-высшая мера наказания), вывешенная на сайте ФСБ (http://www.fsb.ru/new/mozohin.html):
> > 1935 ВМСЗ 1229
> > 1936 ВМСЗ 1118
> > 1937 ВМСЗ 353.074
> > 1938 ВМН 328.618
> > 1939 ВМН 2601
> > 1940 ВМН 1863
>
> Камрад, там не указаны источники - откуда он это брал.
>
> Т.е. это не наука и не факт, это просто слова.

Источник находится быстро: это "Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921-1953 гг." от 11 декабря 1953г. Данные, цифры насколько я понимаю, используются достаточно широко, в том числе и представителями либерастического лагеря. В частности, И.Пыхаловым эти же цифры(с абсолютной точностью) используются здесь: http://stalinism.newmail.ru/repress.htm . Некто М.Позднов эти же цифры использует здесь: http://stalinism.newmail.ru/kazn.htm . Кстати, в последней статье есть некоторые рассуждения касательно

> Ликвидация пятой колонны.

Буду почитать, однако за доп. ссылки на инфу по теме буду благодарен :)


HOHOL
отправлено 28.03.08 12:58 # 374


Кому: Кваздопил, #356

> Прошу прощения, не "Иван Рублев", а "Андрей Рублев" :)

Видимо произошло смешение: "Иваново детство" + "Андрей Рублев" = "Иван Рублев". ;)


AMRj
отправлено 28.03.08 12:58 # 375


Как говорил мой дедушка, который занимал на заводе немалую должность давно еще и прошел практически все ступени снизу доверху, Союз развивался после войны будь здоров, очень даже классно. Проблемы с развитием и технологическое отставание началось, когда (sic!) изменили схемы мотивации (при Хрущеве ай гес). Раньше премии давать можно было за результат большие сверху не сильно ограниченные, а потом их сильно ограничили - слабая мотивация людей стала сильным экономическим тормозом.
Еще пример. У него была машина - "старый" Москвич еще горбатый - он по молодости разбил ему передок. Так он по почте спокойно заказал и получил за копейки считай контейнером целый передок - чуть ли пол-машины, смеялся он. Тоже говорит малехо кое-что о стране тех лет.
А вспомните Хрущевскую выставку американского хозяйства! Не побоялся и открыто показал, как живут американы - а они, падлюки :), уже тогда жили не кисло. Правда смертоубийство на этой выставке было еще то, но не важно - режим вовсе не был тупо изоляционистским.
И еще - в конце сороковых все говорят, что за плановой экономикой будущее - в т. ч. на Западе. Поэтому Союз чувствовал себя на коне.
Что касается наказаний за антисоветчину - старшие форумчане не дадут соврать - в Союзе подобные песенки и шуточки рассказывали все и всем. Например я почерпнул большинство "антисоветских" шуточек из кругов...эээ, ну вы поняли, из каких кругов, каких надо. Листовки печатать - это, конечно, надо с дуба упать, а так, если в то время за такое карать, то надо было всех в лагеря эшелонами - ну, может 2-3% мегакоммунистов не отправили бы.
Вообще мое мнение такое, что как радикальное поклонение Союзу как идеалу, так и идиотизм рассуждений о "темном кровавом режиме" - это политически интересные тему, на которых можно выезжать до определенной степени, но к реальности ни то ни другое отношения не имеет. Поколение, которое Союз не видело и не помнит вообще - о оно растет и крепнет, часто верит или в одно или в другое. Тот, кто сильно влюблен в Союз, как в идеал, должен помнить, что Союз Союзу рознь - в зависимости от периода страна была очень разная. Были как мегауспехи, так и ошибки страшнейшей силы, так и системные недостатки (но были и попытки их устранить), так и маразм высшей пробы. Были и вещи, которые имели огромное влияние на ситуацию в стране, но ей никак не могли контролироваться - экзогенные факторы (например скачек цен на нефть в начале семидесятых) Те же, кто считает, что Союз это дьявол во плоти, пусть сравнят количество детей-беспризорников (крайний позор для общества, которое плюет в свое будущее) при Союзе и в современной России.
Для особо умных, кто обвинит меня в том, что я не патриот, скажу, что патриотизм - это любовь к своей стране и к ее людям и желание сделать жизнь в ней лучше, а не тупая поддержка какой-то политической идеи какого-то одного периода. Проблема в том, что тупая поддержка не требует никаких умственных усилий - и в этом тоже проблема России - слишком много "ура-патриотов" (как и "ура-диверсантов") и мало людей, которые агрументированно и по сути предлагают, что делать и в каком направлении двигаться. Для этого всем нам надо читать, наблюдать и думать. Кто у власти - это второстепенно, главное, чтоб были у власти спецы, которые знают свое дело и умеют принимать решения. Правые или левые - во всем мире это уже давно цирк - реально страной рулит ее экономика и ее дипломатия. Хорошие экономист - это тот, кто знает, как богатеть (стране, фирме - пофиг - в данном случае стране) Хороший дипломат - это тот, кто делает так, что страна у всех в дружбанах, а сама крепнет и становится сильнее. Например сейчас я задал бы такие вопросы – что делать с той частью промышленности русской, которая загибается от китайского импорта – поддержать или дать сдохнуть, чтоб ресурсы не жрала. Какова должна быть численность армии, как ее эффективно модернизировать. Надо ли девальвировать рубль, чтоб поддержать экспортеров.
Блин, ну я и наофтопил. А че сказать-то хотел? ) Сказать я хотел, что правда она сложнее, чем черное или белое. Давайте камрады больше комментов содержательных писать и поменьше съезжаний в крайности. Например, если кто думает, что не карали за «штучки» вообще, то вот вам риэл стори. Студенты наши сказали вьетнамцам-студикам (дело в 70-х было), что у нас в стране принято в 6 утра под гимн (а в 6 утра радиопередачи с гимна начинались, был даже прикол – радио выкрутить на полную – и вот вам будильничек ранний) вставать, стоять и петь. И те так и делали. Прознали про это дело – вытурили наших из универа (а не просто пожурили).


aaa82
отправлено 28.03.08 12:58 # 376


Кому: Goblin, #334

> и абсолютно уебанское говно от него же "Сталкер"

посмотрел этот сталкер недавно, там конечно смотреть особо не на что и много недоразумений, но

как этот больной на голову "сталкер" жог отчаянно при помощи гаек с верёвочками, как он за нос водил взрослых людей, вот это меня позабавило
----
по тв слышал что три основных актёра, снимавшиеся в сталкере, умерли, а причиной тому вода, в которую Тарковский их загнал на съёмках фильма

кажется это отходы с какого-то вредного производства были

я не чутко смотрел ту передачу, всего на несколько минут задержался на ней, возможно это всего лишь версия была

возможно гениального режиссёра заказали его завидующие коллеги по цеху! говорят в киношной среде всё непросто!


mairos
отправлено 28.03.08 13:02 # 377


Кому: V., #101

> Я не поклонник США. Но тем не менее, может быть, в США было 579 тысяч политических заключённых, как в том же 1950-м году в СССР? Или, может быть, в США расстреливают сотнями тысяч, как в СССР в 37-38 годах?

Камрад, почитай здесь: http://www.forum.msk.ru/stalin/364377.html
Может что-нибудь уяснишь.


Chaldon
отправлено 28.03.08 13:04 # 378


Кому: Ashotovich, #179

> Кому: Xenos, #156
>
> > Расскажите, пожалуста, подробнее про упущения Сталина.
> > Что не так сделал, как надо было сделать по вашему мнению.
>
> Иронию понимаю, но все же. Как пример - есть мнение, что целые пласты населения, имеющего значительный потенциал (напр. дворянство, купечество, зажиточное крестьянство) были задействованы в становлении народного хозяйства крайне нерационально - значительная часть представителей данных социальных групп содержалась в местах лишения свободы, многие (включая членов семей) - лишены прав (см. "лишенцы"). Нерациональность заключалась в том, что людей, обладающих ценными социальными качествами - высшим образованием, деловыми навыками, опытом ведения крупных хозяйств, не использовали в деле построения новой экономики. Безусловно, эти процессы начались во времена руководства страной Лениным и Троцким, но и в эпоху правления Сталина (по крайней мере, до 1939 гг.) данная проблема была актуальна.
>
> Это я о социально-экономической стороне вопроса....

Что помешало этим же людям - дворянам, купечеству, зажиточному крестьянству - вывести страну из того кризиса, в котором она оказалась в 1916 году? Страшная разруха - 1918 год, большевики три месяца у власти; за три месяца экономику мировой державы не положишь, ее раньше положили те самые слои населения. Дворянство... Три века безусловного господства под тезисом "всякая власть от Бога" и такой финал. Столбового дворянства в армии в Первую мировую три (!) процента служило, остальные отнюдь не на государственной службе по 16 часов в день горбатилось. Купечество под лозунгом "Не обманешь - не продашь"? Лозунги февраля Мира! Хлеба! в Петрограде-то, с месячным запасом муки всех видов в самом городе и полугодовым в Санкт-Петербургском промышленном районе? Крестьянство зажиточное, народ-богоносец - и первое решение о продразверстке было принято еще Николаем 2; а зажали хлебушек хрестьяне с целью повышения цены. Потом повторили в 28, и что характерно, гарвардов-итонов никто не заканчивал, но рыночный крест знали прекрасно; сократили посевы, вырезали рабочий скот; получили коллективизацию, изъятия и голод.

И вот эти-то слои населения, ущемленные во многом (по делу) нужно было мило так пригласить к сотрудничеству, и они, в пасторальной России не сделавшие, в ненавистной им совдепии в очередь выстроятся положить душу на алтарь торжества идей коммунизма? В обе руки, держите крепче.


Goblin
отправлено 28.03.08 13:05 # 379


Кому: Chaldon, #378

> в Петрограде-то, с месячным запасом муки всех видов в самом городе и полугодовым в Санкт-Петербургском промышленном районе? Крестьянство зажиточное, народ-богоносец - и первое решение о продразверстке было принято еще Николаем 2; а зажали хлебушек хрестьяне с целью повышения цены. Потом повторили в 28, и что характерно, гарвардов-итонов никто не заканчивал, но рыночный крест знали прекрасно; сократили посевы, вырезали рабочий скот; получили коллективизацию, изъятия и голод.

[задыхаясь от негодования]

Да ведь это же непризнание Голодомора!!!

Вместе с его отрицанием!!!


dorw
отправлено 28.03.08 13:05 # 380


Кому: Crusher, #375

Зайдя по ссылке и дойдя до слов "Эти цифры можно считать вполне достоверными. Их используют и серьезные ученые, и активисты-"мемориальцы" и даже А.Н.Яковлев сотоварищи" и как то взгрустнулось. ну если А.Н. Яковлев считает что цифры истынными то все в порядке.


alla
отправлено 28.03.08 13:10 # 381


Кому: pyatachyok, #368
Стало быть из латышских красных стрелков?


Trawn
отправлено 28.03.08 13:10 # 382


Сегодня на "Серебряном дожде" Володарский в гости пригласил историка Юрия Жукова (http://stalinism.ru/gosudar/zhukov.htm), который на основе архивных документов рассказывал правду о Катыни, о "деле врачей", об уходе Сталина из власти в 51-м году. Очень интересно и приятно было послушать.


Rinaldo
отправлено 28.03.08 13:12 # 383


Кому: Goblin, #349

> > Вот официальная статистика по расстрелам (ВМН-высшая мера наказания), вывешенная на сайте ФСБ (http://www.fsb.ru/new/mozohin.html):
> > 1935 ВМСЗ 1229
> > 1936 ВМСЗ 1118
> > 1937 ВМСЗ 353.074
> > 1938 ВМН 328.618
> > 1939 ВМН 2601
> > 1940 ВМН 1863
>
> Камрад, там не указаны источники - откуда он это брал.
>
> Т.е. это не наука и не факт, это просто слова.

Дюков - о данных Мозохина (может, кому будет интересно):

http://a-dyukov.livejournal.com/178966.html?thread=2136598#t2136598
http://a-dyukov.livejournal.com/121049.html

Несмотря на некоторые претензии - тем не менее, наука. Хотя после разделения НКВД на НКВД и НКГБ Мозохин считает только госбезопасность, без МВД, факт.


antboroda
отправлено 28.03.08 13:14 # 384


Кому: Goblin, #379

> Да ведь это же непризнание Голодомора!!!
>
> Вместе с его отрицанием!!!

Украинская гэбня уже выехала. Ждите, скоро вас отправят на салозаготовки.


Леман Русс
отправлено 28.03.08 13:15 # 385


Кому: Goblin, #349
> Ликвидация пятой колонны.

Дмитрий Юрьевич, вопрос к вам, как к взрослому человеку: А ОТКУДА такое колличество "врагов народа"?
Как вдруг получилось, что именно в эти два года начался разгром "пятой колонны"? Ну видимо их долго искали, но ведь еще раньше их надо было завербовать?
Это кто ж так постарался - завербовать столько "врагов народа"? Ведь расстреливали в огромных колличествах и кадровых военных (о чем сильно сожалеют журналисты в разных передачах про ВОВ), хотя не понятно КАК победили если ВСЕХ "толковых" военных перебили...

Рокоссовского - вон тоже, чуть не пустили "в расход", а в ходе ВОВ стал одним из Маршалов Победы


AidarM
отправлено 28.03.08 13:15 # 386


Кому: Duke, #323

Камрад, твои слова позволяют сделать предположение, что твой дед скорее всего служил в разведке. Работать в посольство во вражьей стране абы кого не берут. Возможно, служил в ней еще в войну, и тогда в плен и в концлагерь попадал и убегал оттуда не случайно. Хотя конечно, могло быть, что и случайно, а в посольство в Австрии взяли работать как абсолютно надежного, проверенного кадра. Сванидзе сообразит, и будет напирать на 1й вариант: "Ваш дед служил в кровавой гебне(тм)!!!"


Goblin
отправлено 28.03.08 13:18 # 387


Кому: Леман Русс, #386

> Дмитрий Юрьевич, вопрос к вам, как к взрослому человеку: А ОТКУДА такое колличество "врагов народа"?

В ходе зачисток масса граждан успешно решает свои личные вопросы.

Например, можно написать донос на главного режиссёра театра, и самому стать режиссёром.

Можно написать донос на соседа, и завладеть его жилплощадью.

Такое количество - складывается из многого, в том числе - из реальных врагов.

Страна стояла перед угрозой мировой войны, и потому никто не церемонился.

> Как вдруг получилось, что именно в эти два года начался разгром "пятой колонны"? Ну видимо их долго искали, но ведь еще раньше их надо было завербовать?

В наших либеральных СМИ завербованных очень мало - они всё делают по зову сердца, по убеждениям.

> Ведь расстреливали в огромных колличествах и кадровых военных (о чем сильно сожалеют журналисты в разных передачах про ВОВ), хотя не понятно КАК победили если ВСЕХ "толковых" военных перебили...

В огромных - выше есть цифры.

Про армию - камрад, ты хоть книги почитай, что ли.


Владимир
отправлено 28.03.08 13:18 # 388


Вдумайтесь - как это "никто не неволит"? Да за такую фразу относительно СССР любого диссидента бы госдеп снял с довольствия, и пришлось бы бедолаге "жить на одну зарплату".

Есть мнение, что произошёл темпоральный парадоксон - и листовка попала в 1946 г. из Украины года 1948-го.

Полностью же она выглядела вот так:

Бывайте здоровы, живите богато -
Насколько позволит вам ваша зарплата,
А если зарплата вам жить не позволит -
Тогда не живите, никто не неволит!

А если вам, скажем, чего не хватает -
Так в этом виновны сосед ваш иль Сталин,
Но только не наглые сытые морды,
Что ездят на новых “тойотах” и “фордах”!

Еще пожелать мы, конечно, должны вам,
Чтоб в вашем сарае водилась скотина,
А если скотины не видно в сарае,
Включай телевизор - она выступает!


WSerg
отправлено 28.03.08 13:18 # 389


Кому: pruss, #336

> Друг, ты для начала, прежде чем брякнуть всякое неумное, поищи библиографию работ Фоменко.
> Своих ебанутых исторических изысканий он не стесняется. А вот этой арифметики из ЖЖ в библиографии...
> нету.
> Странно, правда?

и вообще, статья в ЖЖ подписана "академик [Феноменко]" %))
Довольно забавный бред, кстати


Владимир
отправлено 28.03.08 13:19 # 390


Кому: Владимир, #388

> из Украины года 1948-го.

Опечатка: из украины 2008-го.


Crusher
отправлено 28.03.08 13:20 # 391


Кому: dorw, #358

> Кому: Crusher, #344
>
> Камрад! Кара-мурза в свое время в книге "Манипуляция сознанием" приводил данные ссылаясь на источники по приведенным растрелам. Посколько не помню точные данные отсылаю к нему, но могу сказать что "официальная статистика" стала на порядок меньше, Кара-Мурза помнится мне отпровергал "миллионые" растрелы в 37-40 годах.

Ага, спасибо, занес в списочек на прочтение :)

Кому: dorw, #380

> Кому: Crusher, #375
>
> Зайдя по ссылке и дойдя до слов "Эти цифры можно считать вполне достоверными. Их используют и серьезные ученые, и активисты-"мемориальцы" и даже А.Н.Яковлев сотоварищи" и как то взгрустнулось. ну если А.Н. Яковлев считает что цифры истынными то все в порядке.

Яковлев сотоварищи компания еще та, конечно...Но если бы они использовали заведомо подложные данные без источников-то это бы быстро вскрылось. А так-все просто: берем 2 года (37-38), смотрим цифры в официальной бумажке с подписью, и говорим "Только в 37-38 годах было расстреляно 500.000 человек!!!" Подсознание неподготовленного человека завершает эту фразу: "...а сколько было расстреляно за все время правления Сталина-это же уму непостижимо!!!" В результате создается искаженное восприятие действительной ситуации, которое есть важнейший элемент нашей Новой Мифологии. Как говорил Геббельс-"Лучшая ложь-это полуправда!". Наши либерасты достойные его преемники.


Леман Русс
отправлено 28.03.08 13:20 # 392


Кому: Chaldon, #378
> получили коллективизацию, изъятия и голод

[задумчиво чешет репу]
а как же анальный террор?..


Arstein
отправлено 28.03.08 13:20 # 393


Всем, кто в серьез рассматривает книжки резуна следуют посетить это место:
http://www.battlefield.ru/content/view/208/108/lang,ru/


beria
отправлено 28.03.08 13:21 # 394


Кому: Леман Русс, #386

> Дмитрий Юрьевич, вопрос к вам, как к взрослому человеку: А ОТКУДА такое колличество "врагов народа"?

Был тут такой стишок про "Двенадцать апостолов - один иуда, 120 апостолов - десяток иуд..." и далее по пропорции.

Кому: Леман Русс, #386

> Как вдруг получилось, что именно в эти два года начался разгром "пятой колонны"? Ну видимо их долго искали, но ведь еще раньше их надо было завербовать?

Просто в Испании как раз троцкисты ударили в спину республиканцам, сражающимся с Франко и и фашистами , поэтому Советское Руководство решило, что пора бы начать пожёстче относиться к оппозиции на всех уровнях.

Кому: Леман Русс, #386

> Это кто ж так постарался - завербовать столько "врагов народа"?

Враг народа - необязательно вербованный, может быть и сам по убеждениям заниматься антисоветской пропагандой.

Кому: Леман Русс, #386

> Ведь расстреливали в огромных колличествах и кадровых военных

Историческая наука не оперирует понятием " в огромных количествах" . Всё есть в числах .


крол
отправлено 28.03.08 13:26 # 395


Кому: Pavel_is_moskvi, #134

> Кому: razoom1, #132
>
> > Конечно дурак. Расстреливали миллионами, если не миллиардами!!!
>
> Хм. Официально установлено что сталин расстрелял 200 миллионов человек. И это только лично!!!

И только в Москве!!!


Elims
отправлено 28.03.08 13:28 # 396


Злосный оффтоп, но не сдержался:

"Президент Украины Виктор Ющенко наградил советника Центра стратегических и международных исследований США 80-летнего Збигнева Бжезинского орденом Ярослава Мудрого III степени."

http://korrespondent.net/ukraine/politics/417418


Леман Русс
отправлено 28.03.08 13:28 # 397


Я не умею цитировать чужие посты, но модераторы меня научат.


Леман Русс
отправлено 28.03.08 13:31 # 398


Кому: beria, #394

Камрад, можешь конкретные книги посоветовать?


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 13:35 # 399


Кому: крол, #395

> Кому: Pavel_is_moskvi, #134
>
> > Кому: razoom1, #132
> >
> > > Конечно дурак. Расстреливали миллионами, если не миллиардами!!!
> >
> > Хм. Официально установлено что сталин расстрелял 200 миллионов человек. И это только лично!!!
>
> И только в Москве!!!

А уж скольких он забил и закурил насмерть своей трубкой...


Pavel_is_moskvi
отправлено 28.03.08 13:37 # 400


Кому: Леман Русс, #386

> Дмитрий Юрьевич, вопрос к вам, как к взрослому человеку: А ОТКУДА такое колличество "врагов народа"?
> Как вдруг получилось, что именно в эти два года начался разгром "пятой колонны"? Ну видимо их долго искали, но ведь еще раньше их надо было завербовать?

А представь что сейчас начнут порядок в стране наводить. Сколько народу надо будет, если по закону, в тюрьмы-лагеря отправить? И это по нынешним законам. Если сейчас органы начнут работать, кол-во посаженный будет исчислятся сотнями тысяч. Начиная от наркоторговцев и заканчивая мздоимцами всех мастей.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 613



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк