— Вы, наверное, хотите, чтобы я рассказал какой-нибудь секрет, который мне достался по наследству?
— Например.
— Есть такой секрет. Правда, он не очень вербализуемый. От Кормана исходил какой-то заряд любви к кино как к таковому. Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть. Залогом успеха Кормана и всех его учеников являлась любовь к зрителю. Просто любовь к зрителю.
— Ну, у Копполы, по-моему, все несколько посложнее устроено.
— Все его фильмы, которые были удачны, сделаны именно с этим чувством.
— Корман — классика трэша, именно потому, что балансирует на грани трэша и искусства…
— Да, так же сделаны и «Дозоры», они тоже балансируют на грани трэша. Что такое трэш? Трэш — это народное искусство. Поп-арт. То есть нечто, что существует на стыке балагана, народного искусства и «Эрмитажа». Корман — настоящий интеллектуал и человек безумного творческого полета, при этом занимающийся самым простым народным искусством. Это уникальное сочетание. Оно дает кураж, оно расслабляет, оно позволяет следовать настоящим целям, которые очень просты: зритель должен либо смеяться, либо плакать, либо бояться. Вот и все, больше ничего. А думать зрители не должны — это самое главное. Во всяком случае, в процессе. Потом, после фильма, можно и подумать.
— Но если говорить о народном искусстве — народ-то в Америке другой, у него другая психология, другой культурный фон. Многие режиссеры, приехав в Америку, из-за этого проваливались. Вонг Карвай, например.
— Да, и Джон Ву. «Миссия: невыполнима» в его исполнении было невозможно смотреть. Это правда. Чтобы достучаться до американского зрителя, надо сначала стать другим человеком. Поменять себе нутро, найти в себе какие-то новые струны. Если честно, я принял самое бесхитростное решение — окружил себя американцами, которые были мне очень близки по-человечески. Это художник Джон Майер, который делал «Чикаго», «Иксмен», это монтажер Дэвид Бреннер, который монтировал фильмы Оливера Стоуна — «Взвод», «Рожденный 4 июля», это актеры. И дальше я просто использовал их как свои уши и глаза. И губы — в случае с Анджелиной Джоли.
— С другой стороны, Голливуд всегда подпитывался чужеземной кровью.
— Подпитывался, но ненадолго. Знаете, я не питаю никаких иллюзий — я никогда не буду американским режиссером. Ни Эммерих, ни Джон Ву, ни Верховен — это не американские режиссеры. Они есть, они существуют в Америке, они снимают какие-то фильмы. Но подлинно американские режиссеры — это Лукас, это Спилберг, Кэмерон, Скорсезе. Спилберг может снимать что угодно — и всегда оставаться, так сказать, народным артистом Соединенных Штатов, предметом национальной гордости. Ни Карваю, ни даже Ридли Скотту никогда этого не достичь.
— А сам Ридли Скотт в курсе?
— Черт его знает. Хотя, вообще-то, он максимально к этому близок. Все-таки Америка и Англия родственны, наверное.
> Хотя, гоблинское кино будет наверное понятно только быдлам (вроде меня).
Сразу вспомнился бородатый анекдот:
Сомался у "нового русского" автомобиль. Заходит он в троллейбус, стоит угрюмый.
Тут его какой-то дедушка по плечу: "Будьте так любезны, передайте, пожалуйста, на компостер"
и протягивает абонементик. Новый русский ему с презрением: "Ты чо, интеллигент, что-ли?"
"Нет-нет, что Вы. Такое же быдло, как и Вы"
> Американцы в "Падении черного ястреба" не постеснялись показать, как все реально происходило.
>
> О да!!Яростно всех они там забороли. Там только схватки американский главный против сомалийского главного. Кому: Dragon64, #261 >
> > Почему бы нашим не показать, как брали Грозный в новогоднюю ночь 1995 года. Чтобы пидарам - тогдашним
> > военачальникам стыдно стало.
>
> Потому и не покажут. Зато бред какой-то типа Black Hawk Down снимут.
>
Был фильм такой "Чистилище". Если честно, когда увидел то своратило.
> М-да, а Бекмамбетыч, оказывается ,всерьёз считает СЕБЯ очень хорошим режиссёром... Ну, что ж, блажен кто верует :))
Камрад, назови лучшего из отечественных, только советскую школу не предлагать. Из современных, поколения Феди Б. Я лично никого кроме него, назвать не могу.
А деньги от проката покажут, хороший он режиссер, или тряпочный. :)))))
> Кому: markedone, #302 >
> > Был фильм такой "Чистилище". Если честно, когда увидел то своратило.
>
> "Чистилище" - творение Александра Невзорова. Это документальный фильм. Вопрос был про художественные.
> Дима, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
Да реально похрен что ты о фильме думаешь. Главное что ты бабло (200 рублей) отдал создателям фильма. Это же бездуховное кино. И создатели циничные бездуховные люди. Они на тебе бабло подняли, а ранения твоей тонкой духовной души их не волнуют.
"Российский режиссер Федор Бондарчук планирует снять художественный фильм о войне в Чечне. К работе над проектом будут привлечены чеченские актеры. "Самым сложным этапом в подготовке фильма является написание сценария, так как он должен быть максимально приближенным к реальности", - заявил Федор Бондарчук."
http://www.telegraf.by/entertainment/2008/07/01/bondarchuk/
> Да как он вообще с этой бесшумкой да с гранатометом добрался до этого аула?
Это другой вопрос. В фильме, насколько я помню, не освещён. Как был пройден контроль федералов - показано подробно.
> Жалко блеющий репортер-англичанин вдруг резко превратился в матерого наемника.
Это когда он истерично бегал и из ПМ в безоружного палил? Или когда магазины набивал? Матёрый наёмник, да.
> При всем моем уважении, я сильно сомневаюсь, что ты бы на месте героя Чадова поперся вдвоем с кем-то спасать его благоверную из чеченского плена.
Фильм, напоминаю, не про меня. А про ветерана чеченской войны. Человеческая мотивация - тонкая материя. Показанное у меня ощущения фальши не вызвало. Серьёзные деньги, злоба.
> А бандитов в начале фильма была просто тьма, куда они потом все подевались, не знаю. Это вопрос к сценаристам.
Были в соседнем ауле. По каким делам - не доложили. На огонёк подъехали попозже на автобусе, запрессовали героев в старую башню и методично мочили. Пока не прилетели наши вертолёты.
Вопрос к твоей внимательности, однако. Не к сценаристам никак.
> А если фильм - это просто экшен ради красивого экшена - то он уже и не достоин просмотра? Из последней категории вспомнился "Мистер и миссис Смит" - сюжет на полстраницы, но на процесс смотреть приятно.
Конечно достоин, камрад. Неграми в Америке. Вот они - пусть смотрят, им это уже не повредит. Если потреблять какой-то медиапродукт приятно, это вовсе не значит, что полезно, скорее наоборот. Фильм, как и любой медиаобъект, это сообщение. Скажи, есть разница, что оставит в твоей голове какое-то сообщение? Если "а какая разница, мне же приятно", если критерий "хорошо-плохо" сведен к "прикольно-неприкольно", то такой кинозритель зря называется человеком, это животное вида Homo economicus. Хуже такого кинозрителя только Невъебенные Интеллигенты, предпочитающие "элитарное кино недлявсех", снятое пидарасами для пидарасов.
в этом "ДОКУМЕНТАЛЬНОМ" кино снимались как ни странно Рост и Нагиев причем оди был бандит другой танкист, ты как думеш они актерами стали потом, или наоборот после атекрства подались один в террористы другой в танкист.
> > Наверняка, если попробовать пересказать содержание фильма человеку, фильм не видевшему, он заподозрит всякое и вызовет санитаров.
>
> А я вот, хоть и смотрел два раза этот фильм, сюжет рассказать все равно не могу.
Одна лесбиянка бросила вторую ради карьеры. Та с горя самоубилась.
> "Самым сложным этапом в подготовке фильма является написание сценария, так как он должен быть максимально приближенным к реальности", - заявил Федор Бондарчук."
Ну всё комрады пипец! На "9 роте" это он тренировался. Мне даже страшно представить что там будет.
> Ну всё комрады пипец! На "9 роте" это он тренировался. Мне даже страшно представить что там будет.
Будет смесь Black Hawk Down и Platoon причем с обязательными режиссерскими находками Феди Б. В смысле это будет фильм про то, как Федя Б. снял бы Black Hawk Down, на месте тупого Ридли Скотта, не более и не менее.
Как бы он снял Platoon на месте Оливера Стоуна, ты уже видел в "9-ой роте".
Опаньки. Штаны присвоили, а я даже и не заметил. Чего это, думаю, мои комменты сразу же
на экране вылезают, без всяких проверок? Служу России!
А фильм "Война" (чисто из уважения к Балабанову) - самый лучший и правдивый фильм про чеченскую войну!
Так им гадам! Данила Багров - жив!
Камрад, те из моих знакомых которые дружили с планом, "Малхолланд Драйв" воспринимали как откровение. Мне же глубины духовности этого фильма так и не открылись, также загадкой для меня осталось творчество мультипикатора Норштейна
Камрад, радоваться рано, чтобы фильм отбился в прокате хотя бы вышел в нули, нужно собрать два бюджета, Потмоу что половина кассовых сборов уходит сети прокатчика и на налоги.
Не то чтобы я прям радуюсь ) Радость не за сборы, не за то, что фильм в нули выйдет, а то и прибыли принесёт лимонов 50. не в этом радость. Радость в том, что добро победило более слабое добро )))) А вообще меня второй день как то странно "прёт" всё вокруг кажется позитивным и радостным
> "Российский режиссер Федор Бондарчук планирует снять художественный фильм о войне в Чечне. К работе над проектом будут привлечены чеченские актеры. "Самым сложным этапом в подготовке фильма является написание сценария, так как он должен быть максимально приближенным к реальности", - заявил Федор Бондарчук."
Я ему помогу (как смогу).
Да простят меня пацаны, отслужившие в Чечне.
Сценарий будет примерно такой.
Лютый чудесным образом оказывается в Чечне, в качестве командира 99-й роты спецназа.
Спецназ начинает зачистку Чечни от боевиков.
Чудесным образом выяснится, что чеченские боевики - они вовсе не чеченские, а бенладеновские!!!
А Дудаев - бедная, затравленная марионетка Бен Ладена (ну, и Саддама Хусейна по совместительству).
Русские правозаshitники оказываются совершенно правы: чеченцы (с ножами в руках) желали пленным русским пацанам только добра.
И ново-обращенные чеченские боевики (из числа тех, кто любит свободу, но начал чтить УК РФ), вместе с русскими спецназовцами начинают долбить Бен Ладена.
И долбят так хорошо, что в конце-концов доходят до Ирака, где помогают американцам раздолбать и Саддамку.
А в конце 99-тая рота будет сражаться в Ираке со злыми китайскими спецназовцами (они там по тибетским делам, вроде как элемент "карданного вала зла", х..е-мое, все дела).
Но в живых опять останется только Лютый.
Они опять хотели, чтобы их любили.
Занавес. Все плачут.
> При всем моем уважении, я сильно сомневаюсь, что ты бы на месте
> героя Чадова поперся вдвоем с кем-то спасать его благоверную из чеченского плена. Это безумие.
посмотри "Забытый полк" про Гюрзу. что там люди говорят про мотивации и бандитов.
> Не надо забывать, что производителям "остается" 50% (цифра средняя) - остальное прокатчикам, они ж тоже не за "спасибо" фильмы прокатывают.
Сегодня решил с утра сходить фильм посмотреть, механик не пришел. Отменили все сеансы до 11 часов. Посмотрел, сколько с утра народу приперлось, посчитал чужое недополученное бабло. Подумал что механик, как духовная личность, решил видимо таким образом бороться с бездуховными фильмами.
Порадовался, что сеанс Секса в большом городе тоже не состоялся. :)
> Дима, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
> Секс в бальшом городе хоть и про распутных бабищ, но и то лучшее впечатление оставил чем этот бездарный шлак, обмазаный спецэфектами.
> Ни дедушка Фриман, ни красавица Джоли, ситуацию не спасли
> Теперь жалею что пропустил салют на день города изза этого говна
> Кому: громо, #249 >
> > Дима, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> > 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
>
> По факту я обязан изменить собственное мнение?
> Кому: Doublesun, #337 >
> > На сцены занятия мастурбацией не отвлекался, по нескольку раз на бис не прокручивал :)
>
> Я второй раз только ради них и смотрел))
Да, в обычных порнофильмах такое не увидишь, потому как женщины для себя и для мужчин этим занимаются по разному. Цели не совпадают. :)
Зря второй раз смотрел. Надо было в инете поискать, есть умельцы из фильмов все самое полезное вырезают и выкладывают отдельно, что бы желающие время экономили. :)
Например из фильма Необратимость сцену изнасилования. Читал я в интернете что в фильме ужастная сцена изнасилования. Ничего ужастного (за исключением самого факта изнасилования) в ней нет. В общем осваивай поиск. :)
> Подумал что механик, как духовная личность, решил видимо таким образом бороться с бездуховными фильмами.
> Порадовался, что сеанс Секса в большом городе тоже не состоялся. :)
засмотрел вчера "Вонтед". поначалу думал, что таки Божья Искра потрудилась. это где серьёзным голосом про гильдию ткачей.
смеялся в голос. а вообще по факту фильм зрелищный, спинномозговой. потраченных денег не жалко. Тимурка молодец!
> Конечно достоин, камрад. Неграми в Америке. Вот они - пусть смотрят, им это уже не повредит. Если потреблять какой-то медиапродукт приятно, это вовсе не значит, что полезно, скорее наоборот. Фильм, как и любой медиаобъект, это сообщение. Скажи, есть разница, что оставит в твоей голове какое-то сообщение? Если "а какая разница, мне же приятно", если критерий "хорошо-плохо" сведен к "прикольно-неприкольно", то такой кинозритель зря называется человеком, это животное вида Homo economicus. Хуже такого кинозрителя только Невъебенные Интеллигенты, предпочитающие "элитарное кино недлявсех", снятое пидарасами для пидарасов.
А ты посмотри, какие сообщения и от кого идут в российских фильмах, а потом прикинь, нужны ли они тебе. Наверно надо было смотреть высокодуховный фильм про душевные страдания дезертира из того же выпуска синего фила? И еще: если жрать все время одни гамбургеры, можно заработать язву желудка. Так же и с фильмами. Лично я (лично я!) если хочется комедии - смотрю комедию, экшена - смотрю экшен. То, что толкают под видом духовности, не ем и тебе не советую. Вот когда начнут снимать кино, несущее действительно положительный заряд, а не поток ненависти и грязи, тогда и можно начать говорить про духовность.
> Кому: громо, #249 >
> > Дима, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> > 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
>
> По факту я обязан изменить собственное мнение?
М.б. деньги за билет вернуть? Гражданин вот переживает за 200 рублей, это видно )
> Кому: axsm, #342 >
> Забыл добавить сцену в бане.
> И то, что грохнул Дудаева ракетой талибский шпиен, потому как тот перековался и хотел подружиться с Ельциным.
Баня!
Исправляюсь.
В бане будет мыться 99-я рота спецназа, и 03-я рота медсестер.
Ну, и ново-обращенные чеченские боевики, чтобы правозаshitная интеллигэнция не обиделась.
А Дудаева грохнул не талибский шпиен (извнини, камрад, все должно быть максимально приближено к реальным событиям).
Дудаева грохнул лично Бен Ладен, причем северо-корейской баллистической ракетой.
И Басаева тоже.
А вообще, вся интрига фильма будет в том, что Бен Ладен спрятался в центре "карданного вала зла" - в Северной Корее.
А Бондарчук - самый главный главнокомандующий демократической освободительной армии - погонит Лютого в Ирак (оккурат после Чечни).
Как всегда, подведет разведка из ФСБ и ГРУ.
Потому что чекисты и военные по умолчанию должны быть дебилами.
А то правозаshitники обидятся, и фильм запретят в Прибалтике.
>Так вот, Голливуд учит тому, в первую очередь, как делать кино, которое не разваливается. Это очень и очень сложно. И не все способны этому научиться. Даже если им дать сто пятьдесят миллионов и Джоли с Фриманом.
>И учиться этому не зазорно. Зазорно не учиться, а трендеть о высокой духовности и особом взгляде на мир тех фильмов, которые все равно никто не смотрит. В том числе и вы - те, кто кривит лицо при слове Голливуд.
Рекламе никогда не доверял :) но раз уж Дим Юрич рекомендовал к просмотру то собрался
На такие творения нада лепить "Осторожно! Трэшак!" :)
Из своего круга никого не знаю кто сей фильм бы похвалил, хотя судя по обсуждению здесь, мнение у народа очень разное сложилось
> Да, в обычных порнофильмах такое не увидишь, потому как женщины для себя и для мужчин этим занимаются по разному. Цели не совпадают. :)
> Зря второй раз смотрел. Надо было в инете поискать, есть умельцы из фильмов все самое полезное вырезают и выкладывают отдельно, что бы желающие время экономили. :)
> Например из фильма Необратимость сцену изнасилования. Читал я в интернете что в фильме ужастная сцена изнасилования. Ничего ужастного (за исключением самого факта изнасилования) в ней нет. В общем осваивай поиск. :)
Камрад - а что для тебя ужасное, если сцена жестокого изнасилования в поппенхейм с последующим избиением полубессознательной женщины для тебя - ничего ужасного? Изнасилование и пожирание младенца?
Кому: Алексейка, #365 > Кстати, заметьте: фильмов уровня "Амели" ведь тоже очень мало.
Ага, и что характерно, в массе своей они французские. Ещё можно вспонить фильму, которая в нашем прокате шла с переводом "Испанка". Я успел её посмотреть в киноцентре, где она шла с субтитрой, потом дубляж, как обычно, всю идею похерил. Там же вся соль была в том, что студенты со всей эвроппы собрались и каждый на своём языке говорит. В нашем переводе, ясное дело, все как один говорили на чистом русском.
Кстати, а как зовут переводчика, который Амели одним голосом за кадром переводил? Мне, судя по голосу, как раз в его версии Snatch очень понравился, даже больше, чем "Спиздили", извини, ДимЮричь. А вот найти тот самый носитель никак не удаётся (смотрел кину в ДВД-зале одного мега-кинотеатра в славном городе Баку много лет тому назад).
> ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно
> Теперь жалею что пропустил салют на день города изза этого говна
С какова горада, с какова раёна?
Я успел и посмотреть, и до Кремлевской площади дойти, и салют поглядеть. Потом еще и "Кунфуйскую панду" смотрели дома с пивом в третий раз. Боюсь тебе не повезло, только банкомат тебе еще не пишет, что ты лузер. Поищи правильный банкомат. Шыссот.
Кому: камрадам
Лукьяненко неплохо подметил: некоторые говорят: "Голливудский боевик, похож на "МатрЫццу", а если бы автомобили ВАЗ были как BMW или Toyota? Если бы русские футболисты играли как бразильцы и победа в финале чемпионата мира было бы закономерностью? Если бы у нас были крупнейшие в мире корпорации, научно-технический прогресс и уровень жизни как сейчас в США и Японии?
"По-моему, это прорыв" (с).
Тёме фильм не понравился. Это дело Тёмы, ему много чего не нравится. СССР, который он называет "совок", не по душе, бездуховный голливудский фильм, в котором русский режиссер вроде как ничего не делал, тоже не по душе. Некоторые вещи Тёма оценивает верно, но лезть далеко за пределы дизайна я бы на его месте не стал. Сцылку на тёмин блог не даю, кому надо найдут.
> 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
А я всех предупреждал - кого пули летающие по кругу приводят в ярость от такой небывальщины - лучше не ходите, потом на всех форумах говном плеваться будете.
> Дима, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
> 200 рублей на ветер, самое бестолковое, тупое, пустое гавно, которое я когда либо видел
> Секс в бальшом городе хоть и про распутных бабищ, но и то лучшее впечатление оставил чем этот бездарный шлак, обмазаный спецэфектами.
> Ни дедушка Фриман, ни красавица Джоли, ситуацию не спасли
> Теперь жалею что пропустил салют на день города изза этого говна
[завистливо]Это сталбыть Вы говна не видели. А что не говно из боевиков? Что бы понять с чем сравнивалось.
> Рекламе никогда не доверял :) но раз уж Дим Юрич рекомендовал к просмотру то собрался
> На такие творения нада лепить "Осторожно! Трэшак!" :)
> Из своего круга никого не знаю кто сей фильм бы похвалил, хотя судя по обсуждению здесь, мнение у народа очень разное сложилось
Ну по словам Бекмамбетова он учился у Кормана, который по его же словам снимал трэшак на грани с высоким искусством. Это у него типа от большой любви к зрителю происходило. Логично предположить, что "Особо опасен" задумывался и ИМХО получился в такой же манере.
Если не делать фильму скидок, что он по комиксу снят - то сюжет - тупое говно, не по форме конечно, а по содержанию. Сюжетная линия выдержана хорошо, тут вопросов нету. Если скидки делать, то даже для комикса он туповат.
Что в этом фильме хорошего? Конечно же экшн. Взрывы бумкают бодро, окошки разбиваются, все прыгают, бегают, месят друг друга. Процесс красочный.
И вот тут наступает ключевой момент - если ты идёшь в кинотеатр смотреть умный фильм с целью пошевилить мозгом, задуматься о чем-то разумном добром и вечном, то стоит прихватить с собой тазик, ибо блевать будешь сразу и много.
Однако весь фокус в том, что основная масса в кино идёт развлекаться самым бездуховным образом, т.е. смотреть как бумкает и т.д. Вот я с таким настроем на этот фильм и пошел, взял пивка и затаился в предвкушении. И фильм не подвёл! Ржал регулярно над дебильным сюжетом, даже порывался орать "так не бывает!!!", в шутку конечно. Ткацкий станок судьбы и "Люк, я твой отец!" вообще заставили спозти под кресло минут на пять.
Хотя в общем довольно грустно, кино, как важнейшее из искусств, должно сеять разумное, доброе и вечное, и хорошо бы почаще. А почаще бывает вот такое вот тупое развлекалово.
В общем, второй раз смотреть этот фильм не хочется. А для меня это главный показатель успешного кино, естественно успешного в моих глазах.
Совершенно сходные впечатления были от фильма студии "трома" под названием "Токсичный мститель" вот это треш доведенный до пика! К слову, всякие нелепые для реального мира, но обычные в комиксах штуки типа суперсилы, лазеров из глаз и т.д. так объясняются куда логичнее, чем в "особо опасен", через что не выглядят настолько дебильно.
А то Бекмамбетов на полном серьёзе кладёт гаубицу на бок и она стреляет за угол, притом почему это происходит даже не намекает. Ну придумал бы хоть суперсилу какую, телекинез в конце концов. Н и ткацкий станок судьбы - шедевр! Ну хоть сделал бы в нём какой-нибудь волшебный камень с марса, читающий информацию из вселенной.
> А я всех предупреждал - кого пули летающие по кругу приводят в ярость от такой небывальщины - лучше не ходите, потом на всех форумах говном плеваться будете.
Про пули находка кстати интересная :) почему в матрицах всяких до такого не додумались, непонятно
> Я успел и посмотреть, и до Кремлевской площади дойти, и салют поглядеть. Потом еще и "Кунфуйскую панду" смотрели дома с пивом в третий раз. Боюсь тебе не повезло, только банкомат тебе еще не пишет, что ты лузер. Поищи правильный банкомат. Шыссот.
Кому: PoD, #44 > "Особо опасен" - фильм про взрывающийся вертолет. Вертолет взорвался ве-ли-ко-леп-но!
Нее... про взрывающихся крыс. С нетерпением жду полную режиссёрскую версию с эпизодом, где Весля, сидя унутре мусоровоза, натягивает детонаторы с часовым механизмом на тысячу крыс.
Камрад, есть мнение, что всего в искусстве присуствуют 4 основных сюжетных линии, которые разветвляются на 16 оригинальных сюжетных схем. И все, что мы читаем-смотрим-слушаем - всего лишь вариации этих 16-ти. С вариациями. Так что придумать что-то новое просто невозможно.
> Ага, и что характерно, в массе своей они французские.
Ну не знаю. Европейцы любят снимать кино, как будто книги экранизируют, то есть такие драмы в принципе обыкновенные, "про жизнь". С другой стороны, америкосовские "Жизнь этого парня" и "Что гложет Гилберта Грейпа" их делают на раз - а все из-за литературных традиций.
А в принципе я блокбастеры смотрю только если знакомые/друзья в кино затащат случайно. Мультики - строго с девчонками в кино.
Мне больше нравятся фильмы, которые можно охарактеризовать словом "гонево". Это например мегакино клипмейкера Спайка Джонса "Быть Джоном Малковичем" или "Адаптация".
Дмитрий Юрьевич, ходил я на бекмамбетовский "Особо опасен"...
250 рублей НЕ на ветер, НЕ самое прекрасное, великолепное, отличное кино, которое я когда либо видел, но тем не менее весьма и весьма достойное!
Сцену со стрельбой на бегу считаю отличнейшей и где-то даже убирающей сцену из первой матрицы, где в лобби небоскреба нео с тринити рвут плитку в хлам.
По факту, Дмитрий Юрьевич, требую от Вас, не менять ваше собственное мнение!