Многие граждане очень любят порассуждать про общественное мнение. Дескать, по серьёзным проблемам следует проводить опросы общественного мнения, принимать во внимание общественное мнение и прочее. Это самое общественное мнение данными гражданами воспринимается как некая независимая точка зрения толковых народных масс. То есть массы сограждан, надо понимать, неплохо разбираются в вопросах административного управления, во внутренней и внешней политике. И это не говоря про медицину.
Подобные воззрения неизменно вызывают сомнения в психическом здоровье носителей оных. Ведь, казалось бы, совершенно очевидно, что информацию об окружающей действительности граждане получают из СМИ. Включил телевизор, а тут тебе программа новостей, в которых тебе сперва расскажут про зверства сталинизма, а потом сразу об успехах нано-технологий. Закончились новости — зрителю немедленно покажут беспристрастный фильм про разоблачение Берии, а следом за ним — публично обсудят развод балерины Волочковой. Ближе к вечеру — аналитика: телеведущий Сванидзе расскажет про Сталина, а следом за ним состоится просмотр очередного говношедевра российского кинематографа об ужасах кровавого прошлого.
Спрашивается: и что народные массы извлекают из этого потока? Что они могут понимать в экономике, если большинство не способно рулить даже семейным бюджетом? Что можно понимать во внутренней политике, отродясь не выезжая за пределы Садового кольца? Что можно понимать во внешней политике, не имея опыта специальной работы и не получая ежедневные сводки спецслужб? Что может обо всём этом знать рядовой гражданин, кроме того, что ему показали по телевизору?
Нешто непонятно, что именно СМИ формируют общественное мнение? Что не сформированного общественного мнения не бывает вообще? Что если в телевизоре круглосуточно показывают кровавые ужасы, то население свято уверено в том, что в нашей истории вообще никогда и ничего другого не было? Учитывая идиотский характер наших СМИ, можно смело поздравить страну с появлением целых поколений идиотов.
Отдельные граждане строго отрицают просмотр телевизора. Но в целом картина несколько иная:
Среди всех источников информации наибольшим доверием у россиян пользуется центральное телевидение. Ему отдали предпочтение около 70 процентов респондентов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце ноября, сообщаетcя в пресс-выпуске центра.
Из 1600 опрошенных в 140 городах России недоверие центральному телевидению высказали 25 процентов, причем 8 процентов не доверяют ему совершенно, а 2 процента опрошенных "не используют этот источник информации".
Второе место россияне отдали местному телевидению, в доверии которому признались 63 процента респондентов, в то же время по уровню недоверия местное телевидение почти сравнялось с центральным (24 процента), а вот не смотрят местное телевидение в четыре раза больше россиян — 8 процентов.
Очень близкий уровень доверия продемонстрировали центральная пресса и региональные издания, которым доверяют 50 процентов жителей страны. Четверть россиян прессе не доверяет, пятая часть опрошенных не читает газет и журналов.
Согласно данным опроса, половина россиян (51 процент) не пользуется интернетом, доверяют информации из сети 23 процента пользователей, у 16 процентов всемирная паутина доверия не вызывает.
Наименьший уровень доверия оказался у зарубежных СМИ, информацию из которых рассматривают как правдивую только 14 процентов опрошенных, а 20 процентов россиян сообщили о своем недоверии к этому источнику информации. Более половины жителей России (56 процентов) не обращаются к зарубежным СМИ.
Россияне склонны больше доверять информации, полученной из СМИ, чем от своих близких и знакомых (соответственно 49 и 24 процента). Среди причин такого отношения назывались следующие: "в СМИ более достоверная и объективная информация" — 33 процента; "в СМИ более проверенная, официальная информация" — 13 процентов; "профессионалы, работающие в СМИ, лучше разбираются" — 11 процентов; "информацию из разных СМИ можно сравнивать" — 10 процентов; "у СМИ нет альтернативы, родные и друзья знают не больше меня" — 9 процентов. Еще три процента опрошенных сослались на то, что "в СМИ интересная информация", а 25 процентов россиян затруднились объяснить, почему они доверяют СМИ больше, чем родным и близким.
> > Насчет уроды не знаю, но нам наш матерый анатом утверждает, с чем трудно не согласиться, что серьёзные (выше второго разряда) и, тем более, профессиональные занятия каким-то одним видом спорта приводят к тем или иным характерным заболеваниям.
Срочно пойду поправлюсь на пару кило, чтобы в следущую весовую категорию перейти. А то сейчас у меня первый разряд по пауэрлифтингу получается. Поел на ночь- поправил здоровье. КС
> Насчет уроды не знаю, но нам наш матерый анатом утверждает, с чем трудно не согласиться, что серьёзные (выше второго разряда) и, тем более, профессиональные занятия каким-то одним видом спорта приводят к тем или иным характерным заболеваниям.
Серьёзные занятия спортом предполагают так называемый кросс-тренинг. Tо есть, занимается, например, человек борьбой, но раз или два в неделю посвящает тренировку акробатике, плаванию или спортивным играм.
> Но рекламировать желание в жопе хуем поковырять или заместо хуя - отрезать его и дырку просверлить, какое отношение к политике государства имеет???
??? Ты о чём, пацанчик? :)
1) Снижение (бескровное) численность населения.
2) Снижение политической активности населения (вышеозначенные граждане
моментально вступают в бескомпромисную борьбу за свои извращённые права,
игнорируя отсутствие горячей воды и проч.).
3) Снижение уровня традиционной морали/этики, размывание этнической доминанты
(типа, все геи - братья, свои (этнически) - не понимают, значит, они чужие).
> Про общественное мнение есть вопрос
> Зачем пропагандируют пидарасов(в прямом смысле слова), лесбиянок, трансвеститов и прочих гнойных выпердышей?
> Ну в том что Сталин - упырь я вижу политический смысл и заказ.
> Но рекламировать желание в жопе хуем поковырять или заместо хуя - отрезать его и дырку просверлить, какое отношение к политике государства имеет???
Прямое. Обработанный таким образом индивид перестает быть опасным для государства.
Сын спрашивает у отца:
- Пап, а что такое альтернатива?
Ну тот начинает объяснять:
- Ну представь, ты решил организовать бизнес, построил птицеферму, купил цыплят. Вот ты за ними ухаживаешь, кормишь, они растут, ты уже навар прикидываешь. И тут наводнение, ферму затапливает и все цыплята тонут. Так вот, альтернатива - утки!
> Ну в том что Сталин - упырь я вижу политический смысл и заказ.
> Но рекламировать желание в жопе хуем поковырять или заместо хуя - отрезать его и дырку просверлить, какое отношение к политике государства имеет???
Расшатывание общественных моральных норм. Зачем надо, тоже пока непонятно. Может объективный процесс? ХЗ, надо думать.
современные СМИ - это мечта доктора Геббельса, которая даже ему и не снилась (инфа, почерпнутая мною довольно давно (года 4-5 назад) из передачи Млечина по ТВЦ про Геббельса - люблю современные документалки про Дритен Рейх и советские про Советский Союз кс)
> Стекла в очках меняют в зависимости от износа линзы (мелкие царапины на поверхности, сколы - все это снижает качество зрения), в среднем 1 раз в 1,5 - 2 года.
Камрад, спасибо за консультацию (если уже не опередили). Сам очкарик со стажем, но некоторые нюансы узнал только сейчас. Вот что значит Тупичок!
ДЮ, можно узнать мнение, вот тут зашел исторический разговор в компании, и по итогу никто не может припомнить - остались ли (хотя бы в москве/питере) памятники сталину? ленину, что характерно, навалом. а сталину? отец рассказывал, раньше сталина было больше чем ильича. а теперь фигу найдешь. поди во франции наполеона повсюду понатыкано, хотя кровопийца был похлеще иосифа. как твое мнение достоин ли и.в.сталин того, чтобы ему вернули хоть один памятник но на видном месте? и что думаешь насчет возвращения города Сталинград? если бы от тебя зависело, вернул бы героическое название? спасибо.
(лично я и феликса бы на лубянку вернул)
> В нашей стране возможен подобный продукт без участия государства?
Извиняюсь, что влезаю здесь. Вот так вот у нас в "тоталитарной" Беларуси: "Слонимских продавцов киновидеопродукции обяжут продавать идеологически правильные фильмы" (http://news.tut.by/society/124368.html). Считаю такой подход единственно верным. Извините за категоричность.
Обращаю внимание: то, что желтым - результат опроса общественного мнения, которое (см. выше) формирует телевизор. То есть первое, что формирует телевизор - доверие к самому себе и недоверие к другим телевизорам.
"Это хуйня, что вы недоделали реферат. Главное - чтобы у вас хватало времени доделывать детей. А то потом приходят недоделанные дети и приносят недоделанные рефераты, и никак не вырваться из этого замкнутого круга..." (с)
> меня вот удивляет, как израильтяне живут в окружении арабов - почему там нет массового психоза от страха перед резнёй.
Как израильтянин попробую ответить. Израильтяне с 48-го года, уже 60 лет, живут в состоянии войны. Военнообязаны все - мужчины и женщины. Минимум раз в год запасники призываются на сборы, на месяц, если не ошибаюсь, до 45-ти лет. В стране царит абсолютная уверенность в мощи Армии Обороны Израиля, увереность в том что мы в состоянии противостоять любому противнику, даже несмотря на фактическое поражение два года назад во второй ливанской войне. Вместе с тем есть понимание того что отступать нам в случае чего некуда, выходов ровно два - либо драться и умереть либо сдаться и все равно умереть. Конечно, есть здесь и такие, у которых по несколько паспортов разных стран в наличии, и билет на самолет с открытой датой имеется, есть и такие, кто от службы в армии косит, но это крысы, куда ж без них. В основном люди понимают - это наша страна и если мы ее защищать не будем, то никто ее защищать не будет. Плюс опыт Второй Мировой когда погибло 6 миллионов евреев, это практически все население современного Израиля. Отсюда и отсутствие страха перед резней, за последние 60 лет израильтяне сами кому угодно резню могут устроить.
З.Ы. Немного напыщенно получилось, но уж как есть. :-)
> Насчет уроды не знаю, но нам наш матерый анатом утверждает, >с чем трудно не согласиться, что серьёзные (выше второго разряда) и, >тем более, профессиональные занятия каким-то одним видом спорт >а приводят к тем или иным характерным заболеваниям.
Так и есть.
> Бодибилдинг не исключение. Качаться без меры не стоит.
Камрад, тут как
> Это я не к тебе применительно, а в общем.
Да, камрад, я понял.
Я себя считаю, как-бы "усугублённым" физкультурником.
> Совершенствование техники предполагает, что ты уже полностью овладел ПРАВИЛЬНОЙ техникой.
Кирюх, ну, в моём понимании овладевать ей не надо.
Надо, как бы "наживить" а дальше человек сам пойдёт.
>Если это так, то конечно ничего совершенствовать не надо.
> Вот сегодня видел в зале, граждан, которые делали жим ногами так:
> при опускании платформы пятки отрываются, с оторванными пятками начинается движение вверх,
Ну, вообще, жим ногами он для того чтобы сдвигать огромные (лично для тебя) веса.
Это полезно физиологически и психологически.
Низко опускать нужды нет, поэтому нужно лишь правильно настроить тренажёр и проблемы нет.
Основа же - присед, в котором тоже у каждого своя техника, зависящая от структуры тела.
> далее идёт сведение колен внутрь
Слабые приводящие, устраняется за пару тренировок приеседом в ОЧЕНЬ широкой стойке.
Т.е. после основного подхода добавляешь ещё один в большом колличестве повторений раскорячившись как сумоист.
>(это уже заставляет колени начинать выть)
Это по трём причинам:
1) используемый вес очень маленький (на даёт нужного напряжения на связки\сухожилия)
2) низко опускают
3) неправильный угол тренажёра.
>ну и ,само собой, поясница высоко оторвана.
>Абсолютно неправильная техника, её можно и нужно совершенствовать,
Например для меня, правильная техника в жиме лёжа вот такая:
Попытки делать "правильно" в общепринятом понимании заканчивались неприятно.
> либо рано или поздно- травма, после которой не факт, что сможешь продолжить занятия.
Камрад, травмы, по моему глубокому убеждению возникают по следующим причинам:
1) плохой настрой (все травмы - обычно на малых весах)
2) недовосстановление
3) чтобы стать сильнее нужно стать больше, чтобы окрепли связки\сухожилия, но многие же занимаются ерундой типа "нужно влезть в категорию", "подсушиться к пляжу".
>К сожалению, сам через это прошёл, делал неряшливо приседания,
Камрад, в приседе и тяге первооснова - правильно затянутый пояс, который заставляет правильным образом напрячься нужные мышцы.
Там даже горбом можно тянуть, ничего тебе не станется (см. Тягу Свенда Карлсена).
>тренингу и технке рекомендую Стюарта МакРоберта.
Камрад, на мой взгляд техника - как ходьба.
Ребёнок до определённого возраста не может ходить (в аналогии с тренингом - много поднимать).
А потом он просто берёт и ходит, ему лишь нужно сказать пару ласковых слов.
Ну, и в целом, опять же, у всех своя техника: кому-то удобно приседать с наклоном спины.
Многие же тренеры пытаются такой присед запретить, что неверно.
Так это, убить сибя ап стену тогда надо рекламировать, а еще лучше - как круто с поясом шахида в час пик в метро нажать кнопку - более эффективно
> 2) Снижение политической активности населения (вышеозначенные граждане
> моментально вступают в бескомпромисную борьбу за свои извращённые права,
> игнорируя отсутствие горячей воды и проч.).
Самые политические активные у нас пенсионеры, которым до лампочки проблемы сования членов друг другу уже давно
> 3) Снижение уровня традиционной морали/этики, размывание этнической доминанты
> (типа, все геи - братья, свои (этнически) - не понимают, значит, они чужие).
это ты витиевато задвинул, простой гражданин такой сложной идеи не поймет
> > Если монитор ЭЛТ - лучше заменить на ЖК. > > Извините, откуда такая информация?
1) Личный опыт 2) ЭЛТ бывают ужасные, с мерцанием/сведением/фокусировкой и прочим могут быть большие проблемы. 3) ЖК практически не мерцают.
> Сама давно с графикой работаю, иногда по 20 часов в сутки, на ЖК глаза значительно быстрее устают.
Всё индивидуально. Возможно, твой ЭЛТ гораздо лучше твоего ЖК - среди ЭЛТ есть очень хорошие (и недешёвые) модели, но в большинстве случаев я отдаю предпочтение ЖК по всем параметрам, кроме цветопередачи и размеру зерна (хотя и это у них улучшается).
> Так это, убить сибя ап стену тогда надо рекламировать, а еще лучше - как круто с поясом шахида в час пик в метро нажать кнопку - более эффективно
Как думаешь, много поведется? А вот на то, что гомосеком быть охуенно круто (ну, типа, продвинутый, без комплексов, все знаменитости гомосеки) - ведутся. Это ж не себя, любимого, шлепнуть. Просто жопу подставить.
> Самые политические активные у нас пенсионеры, которым до лампочки проблемы сования членов друг другу уже давно
Много ли у нас "громких" выступлений пенсионеров? А вот пидарасы (и их поддержка, типа "несогласных") по нескольку раз в год шоу на всю страну устраивают.
> это ты витиевато задвинул, простой гражданин такой сложной идеи не поймет
Когда твой сын губы накрасит - ты сходу поймешь идею. Дашь ему пиздюлей, он тебя нах пошлет и отвалит в тусовку. И будет вместо семьи - жопа.
> Самое мощное промывание происходит в США и Европе - там, где технологии достигли невиданного расцвета.
>
> Д.Ю., то есть мне, как проживающему в Европе, стоит поволноваться? И в каких конкретно областях происходит наиболее сильное промывание?
Тебя что-то в жизни вокруг тебя не устраивает, камрад?
> > Можно ли ради спасения ВАЗа резко сокращать средства к существованию, для достаточно большой части жителей Приморья
да. поясню - сам ВАЗ это 100 тыс мест + социалка. + поставщики комплектующих и сырья. не ошибусь, если скажу, что это не меньше 1 млн. раб. мест + налоги. это куча подрядчиков и смежников.
что такое импорт ПР - это вывоз живых денег в японию в обмен на опасный для наших дорог автомусор. все. это максимум 50 тыс. барыг, которые в случае чего переориентируются на корею и китай. или начнут работать.
я тебе камрад как Новый Безработный скажу - очень плохо, когда крупное предприятие в не очень большом городе загибается. Некоторые остаются в .... В случае с ВАЗом их будут миллион или больше.
и в этом случае правительство должно спасать плохой, но наш ВАЗ, а не думать о том, насколько комфортно будет чьей-то туше в б/у японке.
я камрад когда не было денег на ВАЗе ездил и не умер, а до этого даже пешком ходил - и не поверишь - выжил. а вот без денег на еду выжить трудно. а денег ближайшие пару лет на всех не хватит, поэтому допустить их вывоз в японию взамен на хлам - нельзя никак.
> Ибо, есть источники (правдивой/неправдивой) информации, которые, мягко говоря, доступны. Посему, репрезентативным, данный опрос, быть не может. Я, задавал вопросы, при личном контакте
я предложил варианты ответов, т.е. ответы были в течении пары минут - голосовали сходу. завтра спрошу кого увижу.
> Зачем пропагандируют пидарасов(в прямом смысле слова), лесбиянок, трансвеститов и прочих гнойных выпердышей?
влезли в ящик и плодят себе подобных. и в толерастной европе похуже нашего по-моему. у нас хоть парады запрещают.
как сайентологи - пролез сам - протащи своих и завербуй окружающих.
> Ну, и в целом, опять же, у всех своя техника: кому-то удобно приседать с наклоном спины
Саша, в принципе я с тобой согласен. Конечно можно было бы поспорить о различных нюансах, но все они бы свелись к следующему: 5 повторов или 6,7,8, становая в понедельник или в пятницу. Суть от этого не меняется: необходим тяжёлый, базовый, нечастый тренинг, полноценный сон и питание. Согласен, что технику нужно подстраивать под себя, учитывая свои физиологические особенности.
С наилучшими пожеланиями. Фото впечатлили.
Спасибо за ответ. Останусь пока с ЭЛТ. Полу- и профессиональная труба всё-таки пока дешевле, чем соответствующие по параметрам ЖК.
Одно плохо - уж больно много места занимает.
> за последние 60 лет израильтяне сами кому угодно резню могут устроить.
У Израиля максимум 200 ядерных зарядов (так пишут, сам не считал :-). Есть мнение, что для устроения "резни кому угодно" этого недостаточно :-). Плюс то, что я знаю об АОИ, создаёт впечатление в общем оборонительной армии - воевать в любой точке мира, как армия США, АОИ, ПМСМ, не способна. Разбомбить Иран, возможно, сможет, а вот победить и оккупировать - врядли. Вообще, мне кажется, что в случае любого серьёзного конфлика (т.е. не с арабами) Израиль обречён драться до конца, но, скорее всего, без помощи извне проиграет.
> Кому: Атлетыч, #299 >
> > Ну в том что Сталин - упырь я вижу политический смысл и заказ.
> > Но рекламировать желание в жопе хуем поковырять или заместо хуя - отрезать его и дырку просверлить, какое отношение к политике государства имеет???
>
> Расшатывание общественных моральных норм. Зачем надо, тоже пока непонятно. Может объективный процесс? ХЗ, надо думать.
>
Направление энергии поколений. Чтобы ковырялись в заднице, а не пытались революцию сделать. Например, хиппи для этого развели.
> Извиняюсь, что влезаю здесь. Вот так вот у нас в "тоталитарной" Беларуси: "Слонимских продавцов киновидеопродукции обяжут продавать идеологически правильные фильмы" (http://news.tut.by/society/124368.html). Считаю такой подход единственно верным. Извините за категоричность.
>
Не очень понятно, как они заставят это покупать. В нагрузку?
> и что думаешь насчет возвращения города Сталинград?
>
> Давно пора.
Кстати, довелось летом пообщаться с жителямигорода - ребятами из роты ОМОНа. Так они, говорят что очень мало жителей из простых "Волгоградом" называют, сами про себя так и говорят - сталинградцы.
Как часть того самого населения за себя могу сказать несколько вещей:
- доверие вызывает только проверенная и хорошо смазанная винтовка и свой опыт... хы-хы... а не дебилятор или википедия.
- мой опыт показывает, что ты в государстве нах никому не нужен (я не имею ввиду родственников и друзей - типа того) и не нужным ты становишься как только перестаёшь приносить прибыль дядям министрам/думцам и прочей поебени. Как только ты "выходишь из строя" о тебе забывают, а если вспоминают то только для отчёности.
Вообщем Дмитрий не верьте опросу... 70-ю процентами там и не пахнет - это как вся страна единодушно проголосоваля за едросов в общем и на местах, херня - одно слово.
> Как обычно НТВ промыло мозг: даже не пытайтесь, сидите и радуйтесь, что СССР больше нет.
Точно. Накал вот этого на НТВ, стал напоминать клинику.
Наверно увольняя Парфёнова, ему припонили цикл передач "Намедни 1961-1991", который видите ли посмел сказать, контра такая, что в СССР, всё-таки что-то хорошее было.
Что касается заметки, дык зачем у народа что-то спрашивать, ведь он, народ, тупое быдло. Зачем создавать референдум об увеличении президенсткого срока? Кому надо мнение этих унтерменшей. Мы им и так подадим и необходимую информацию и создадим необходимые опросы.
> Хм. Я в школе болел идеей прямой демократии, в младших классах. В старших уже как-то понял что это херня.
Помнится, в девятом классе нам всучили нестандартных размеров книженции в мягком переплёте (советские учебники были в твёрдом) под названием "Основы демократии и рыночной экономики". Из двух, соответственно, частей. Вот тогда я про демократию и узнал. Она мне не понравилась. Перевод был с американского (н-да, с него самого) каким-то американским центром ля-ля... для стран Восточной Европы. Ну откуда мне тогда было знать, какая это гнусность - подобное детям подсовывать. А там расписывалось, почему демократия - это кул, а всё остальное - ацтой. Расписывалось чудовищным языком, неудобоворимым, терминологией, идиотскими (на мой взгляд) примерами. Никто в классе не мог осилить абзаца, чтобы уловить суть изложенного. Нас заставляли учить и рассказывать потом у доски про права человека, свободу слова, вероисповедания и т.п. Собственно, я ранее никогда ни с какой свободой слова не сталкивался - мне рот никто не затыкал. Жил в семье староверов, дедушка был попом в моленной, и что такое свобода вероисповедания, мне тоже было непонятно. Ну молятся люди и молятся, никто им не мешает. Сельсоветские и председатель колхоза дедушку очень уважали, потому как... хороший дедушка был.
А о том, что священников всячески гробили и репрессировали, я узнал много позже. По счастью, дедушка до репрессий, свободы, прав и демократии не дожил. Ну 87 лет - это всяко больше средней продолжительности жизни даже сейчас, в эпоху процветания без оков тоталитаризма.
Потом было право собраний и ещё целый список. Мы это зубрили наизусть в положенном порядке.
С тех пор при слове "демократия" мутит.
Главная срань, что вдалбливается каждое утро по Первому (центральному) каналу в головы доверчивых россиянок это как охомутать мужика. Во-первых подарки должны быть как можно дороже - кольца, шубы, машины, квартиры (sic!). Во вторых прежде чем дать согласие на перепихон надо как можно больше даме повыябываться, мол не хочу, (да я не такая, да ты же сразу своего добьёшься а на мне не женишься) но не перегнуть палку, иначе самая главная палка так и не достанется.
Короче полный дебилизм, особенно в исполнении Боориса Щербакова (который пёрся на полную катушку от лошадки №2 нашего телевидения, то есть Любы Успенской).
Самое противное, что утром, в мозг полусонных дам закачивается из ящика стереотип совершенно сумасшедшего гендерного поведения. То есть мужик - это вещь, её надо брать, самое главное в браке - мужика хорошенько выдоить на бабки.
Особенно приятно, что эта хрень идёт именно по ПЕРВОМУ каналу, то есть отображает официальную точку зрения СМИ на брак и формирует именно такое общественное мнение на проблемы семьи.
Глубоко в заду чувства, от нелюбимых, но богатых мужиков бабы рожают ОДНОГО ребёнка, детям говорят - смотри какой козёл у тебя отец - денег мало даёт, подружкам в кафе за рюмочкой мартини дамы делятся как мужику две недели не даёт, так как новую иномарку не купил и т.д. и т.п. Короче ждём ассимиляции китайцами.
Спасибо СМИ за наше счастливое будущее.
Из ТВ в фоновом режиме на компе играют Вести онлайн - сводки новостей каждые полчаса, интересные сюжеты про путешествия, науку - космос, медицину, археологию. Трансляции всяческих заседаний совбезов - этакая клоунада пиджачков, развлекает. Но как только вылезает Сахаров и заводит шарманку "Сталин был умственно отсталым...", отрубаю нафих. То же самое с вдовой Ельцина и Солженицыным, которых чего-то вдруг вспомнили и начали яростно пеарить. Удивительное дело - у меня нет аллергии ни на какие известные мне продукты, цветы и животных, а на некоторые телеголовы - есть.
А опросы, да, частенько поражают. Например, "одобряете ли вы стабплан правительства?" Никто этот стабплан в глаза не видел, а даже если бы и видел, мало кто чего бы понял. Он вообще не обнародован. Но общественное мнение, однако ж, делится на части! Или вот: "Нужно ли брать кредит у МВФ?" Максимум, что известно людям - так это расшифровка аббревиатуры. Размер кредита, условия и что именно кредит от МВФ влечёт за собой лично для каждого опрашиваемого - тайна за семью печатями, но мнение общественное имеется!
> Кстати, довелось летом пообщаться с жителямигорода - ребятами из роты ОМОНа. Так они, говорят что очень мало жителей из простых "Волгоградом" называют, сами про себя так и говорят - сталинградцы.
Я вот из города-героя Волгоград. В большинстве своем, жители города, город Волгоградом и называют. И опрос был, о переименовании в Сталинград. Не поддержали жители.
По моему мнению, не город переименовать надо, а перестать лить грязь на Сталина. Хочется мне, чтобы перестали. И не только перестали, но и начали давать объективную оценку делам и заслугам Сталина. Да и вообще перестали "переписывать" историю.
И еще хочется мне, дожить до этого времени.
P.S. А при общении с не волгоградцами, бывает и называю себя сталинградцем. Иногда это проще, чем объяснять где находится Волгоград. Некоторые еще помнят про Сталинградскую битву и ВОВ.
А меня очень веселит обязательное перечисление индексов акций на мировых биржах, обсуждение и прогнозирование оных дикторами на телеканале "Вести", с графиками и проч. Такой серьезный разбор! Скоро стану экспертом в этой области и начну книжкиписать!!!
Сарказм... ))) Я действительно не понимаю смысл таких примитивных опросов и их обсуждение. ["Что не удивидельно" - подумал Дмитрий.] Может в больших городах серьёзно это воспринимают, не знаю. Знаю только, что тот кто хоть немного сталкивался "на близких расстояниях" с "государством" не "подмазывая" его меня поймут.
Простой пример про себя: бывший работник крупного архива (кино- фотодокументов), когда-то попытался выяснить сказки ли это что в 10 километрах, в Москве народ получает за ту же работу по 9-25 кусков деревянных? К слову: на момент начала переписки с официальная зарплата - 1620, неофициальная - 3000-3700 (совмещение двух должностей). Сюдя по ответу из минстерства культуры там очень плохо умеют обращаться со счётами, потому как 1620*1,33 - это та зарплата, на которую можно достойно прожить. Вот копия письма, если интересно - http://ipicture.ru/Gallery/View/10408026.html Сорри за оффтоп.
> Говорят, что программа сокращения рождаемости так работает.
Они еще вроде больше денег тратят на развлечения и прочую ерунду (ввиду отсутствия детей) по этому реклама на них направлена а в результате как бы и их рекламируют
ИМХО если такую пропаганду проводить достаточно много лет (типа несколько сотен) то общество очистится от людей хоть немного склонных ко всяким отклонениям.
> Всё индивидуально. Возможно, твой ЭЛТ гораздо лучше твоего ЖК - среди ЭЛТ есть очень хорошие (и недешёвые) модели, но в большинстве случаев я отдаю предпочтение ЖК по всем параметрам, кроме цветопередачи и размеру зерна (хотя и это у них улучшается).
Извините, что встреваю.
Таки да, на ЖК многие люди жалуются. Я сам не фанат, особенно когда увидел на работе первые самунги 15''. Но когда выбирал себе моник, прочитал много всякого-разного про матрицы, в частности. Пришёл к выводу, что для комфортной работы S-IPS подходит наиболее, не в последнюю очередь благодаря углам обзора. Но цена - на порядок выше. Я взял acer 20'' за 500 евров, заказал в Германии по ебаю (в Латвии в магазинах тырнетовских отказались сообщать код товара - дескать, сперва купите и поглядите, а потом, может, согласимся взять назад, если не та модель). Даже современные TN грешат углами - из-за чего порой неосознанно смотришь на "неправильное" изображение, мутноватое, смазанное и т.п. От этого хочешь-не хочешь, а глаза устают. Коллеги и знакомые, у которых бывал дома, сидят за TN - отсюда, полагаю, и их жалобы. Как ни крути, и среди ЭЛТ, и среди ЖК есть весьма приличные варианты для конкретных глаз, а есть откровенно не рекомендуемые для постоянного использования.
> Что мешало Павлу рассказать, что можно очень хорошо накачаться правильно тренируясь, соблюдая правильную технику, достаточно спать, правильно и регулярно кушать.
Потому что этим он себя никогда не утруждал. Отсюда выводы, оправдывающие себя любимого.
> 4) Читать как можно более контрастный текст (например, чёрное на белом, или наоборот)
Позволю не согласиться. Сильный контраст - зло.
В настройках экрана поставить вместо белого фона например этот: (Красный: 190 Зеленый: 220 Синий: 190).
Глаза уставать будут меньше.
(стаж за мониторами 20+ лет, зрение 100%, глаза не болят, мнение мое личное)
> Ведущий передачи про Берию - Лев Лурье. Блять, и Лев, и еще и Лурье!!! Не Александр Иванов, Петр Сидоров или Иван Дурак, а какой-то нерусь. Меня просто возмутило, когда в анонсе он утверждал, что при Берии маленьких детей били на глазах у их матерей!!! Блять, ну за базар-то отвечать надо!!! Особенно за такой! Может и били, я не знаю, и дело не в этом - факты дайте, подтвердите если это было, может детей тех или их матерей дайте послушать. Ну нельзя вот так голословно на всю Россию вещать о таких "фактах" и привлекать ими внимание к своей передаче, не по совести это. Передачу к сожалению не удалось посмотреть, но анонс в общем дал понять, какая она будет "непредвзятая".
Детей не просто били, а с извращениями, потом пропускали через мясорубку и крутили фарш для тов. Сталина. Учите матчасть! КС
Как-то, давненько, крутили передачку про Л.П. Берию. Там каждые три минуты лицо злобно сверкало линзами очков, зловеще так - чтоб к ночи пробирало до костей. И некая пожилая дама рассказывает, как она была девочкой, и к ним домой в гости пришёл Берия, взял её за (девочку) руку - а рука у него была такая потная, противная, и девочка сразу подумала, что этот плохой человек собирается её изнасиловать.
[грязно матерится]
> Есть мнение, что финансисты у этого самого сайта нацистов ровно те же, что и у отважных обличителей уличного русского фашизма.
> Зафиксировали факт ужасов, пропеарили - можно обличать.
Online дневник правозашитника 22.07.2008 15:27:21
Понедельник. Жрать опять нечего, грант запаздывает. Пошёл в подворотню писать "Бей жидов - спасай Россию". Проходивший мимо хохол со стройки сказал: "Задумка гарна - цiль погана!".
Вторник. Принёс фотографию фашистского лозунга в "Мемориал" - получил 20 долларов на борьбу с фашизмом.
Среда. Вечером, когда шёл домой, встретился в подворотне с группой кавказцев - набили лицо, отняли деньги. Может, в этом справедливая месть гордых сынов гор за вековое угнетение?
Четверг. Пришёл со следами побоев в газету "Правозащитник", сказал, что был избит скинхедами - дали 20 долларов на борьбу с фашизмом, отвезли в CNN, сняли моё лицо с синяками - "жертва скинхедов" - дали ещё 50 долларов на борьбу с фашизмом.
Пятница. Рисовал на синагоге свастику, фотографировал. Наверное, получу ещё долларов пятьдесят на Демократию и Свободу.
Суббота. Верстаю на домашнем компьютере газету "Зиг Хайль!" - за это они даже сотней не отделаются!
Воскресенье. Дочь изнасиловали в подъезде кавказцы… Ну вот, опять на фашистах заработаю!
http://www.day.kiev.ua/204744/
> да. поясню - сам ВАЗ это 100 тыс мест + социалка. + поставщики комплектующих и сырья. не ошибусь, если скажу, что это не меньше 1 млн. раб. мест + налоги. это куча подрядчиков и смежников.
> что такое импорт ПР - это вывоз живых денег в японию в обмен на опасный для наших дорог автомусор. все. это максимум 50 тыс. барыг, которые в случае чего переориентируются на корею и китай. или начнут работать.
> я тебе камрад как Новый Безработный скажу - очень плохо, когда крупное предприятие в не очень большом городе загибается. Некоторые остаются в .... В случае с ВАЗом их будут миллион или больше.
> и в этом случае правительство должно спасать плохой, но наш ВАЗ, а не думать о том, насколько комфортно будет чьей-то туше в б/у японке.
> я камрад когда не было денег на ВАЗе ездил и не умер, а до этого даже пешком ходил - и не поверишь - выжил. а вот без денег на еду выжить трудно. а денег ближайшие пару лет на всех не хватит, поэтому допустить их вывоз в японию взамен на хлам - нельзя никак....
А чо, нормальный подход. Лучше делать не будем, будем законодательно заставлять пользоваться дерьмом. Так победим.
для ослабления нации. это только с первого взгляда "толернтность по отношению к сеск-меньшинствам" и "сексуальное просвещение" не имеет отношения к политике.
> Так это, убить сибя ап стену тогда надо рекламировать
культ смерти сейчас активно рекламируется среди подростков(эмо, готы и пр.). Вот у нас в городе недавно подросток из вполне благополучной семьи снял себя на телефон перед самоубийством, а потом ушел в мир иной. И в целом рост подросткойвых самоубийств в городе просто зашкаливает.
Мертвенькие куколки деткам предлагают. В гробиках.
С выдумкой работают товарищи, т.е. господа, с огоньком, учитывают разные целевые аудитории. отличники и герои информационных войн, че уж там.
Сейчас читаю Пелевина "Геннерэйшн П". Спасибо товарищу Гоблину за наводку на этого автора. Сначала прикупила "П5", а теперь и это. Жжет товарищ Пелевин про инфозомбирование зело смешно, зло и в точку.