Не успел Никита Михалков рвануть покровы на съезде, как с мест попёрли разоблачения.
Осторожно, внутри матюги:
Татьяну Пельтцер лечил и хоронил за свои деньги Александр Гаврилович Абдулов, Царствие ему небесное. Пересадку почки, долгое лечение, жизнь в санатории Леонида Филатова оплачивал Леня Ярмольник. Это уже не секрет, потому и пишу. На моих глазах к двум продюсерам и одному киночиновнику подошли люди и сказали, что не на что хоронить Мордюкову. Продюсеры и киночиновник дали денег. Я не пишу их фамилий — потому что это не преданная огласке инфа, при этом про чиновника не знаю, а два продюсера не любят говорить об этом, потому что не любят. Нонну Мордюкову — вы понимаете? — Нонну Мордюкову, гениальную актрису, гениальную вне времени и пространства, великую актрису, для всего мира великую, для всего времени существования кино великую — НЕ НА ЧТО БЫЛО ХОРОНИТЬ. А еще есть Борислав Брондуков со своей страшной, нищей болезнью и смертью. Татьяна Лаврова с нищетой и одинокой смертью. Валентина Малявина — ослепшая и живущая в доме для престарелых ... Сколько мы этого читаем — "умер от побоев пьяного сына", "умерла одна, квартиру вскрыли через 2 недели, была объедена собаками", "в последние годы жизни работал грузчиком" — про людей, которые были великими актерами не только для нас, но и для всего мира. А сколько менее известных? А сколько эпизодников? И если про театральных артистов, "приписанных" к какому-то театру, хоть что-то знают в театре — то про киношных актеров, режиссеров, сценаристов не известно вообще ничего.
Ебаный СК хотя бы создал какой-то список, создал какую-то структуру, действующую схему, дающую возможность не зарабатывать, но собирать деньги для болеющих, живущих в нищете старых актеров — хуй. Нет ничего. Да чума на оба противоборствующих лагеря. Бессмысленная, стыдная и в своем действии, и в своем бездействии контора.
Поразительно, конечно, что невидимая рука рынка не отсыпала щедро денег мега-талантам.
Удивительно, что заботы о пропившихся и проплясавшихся возложены на сталинские союзы.
Но какая прелесть, что каждый творец может сказать всё, что думает!
Каждый, буквально каждый может раскрыть все грани своего прекрасного воспитания и образования.
Конечно, густо сдобряя всё матюгами — ведь это так интеллигентно.
И какой ужас — до чего же Сталин довёл кинематограф...
Камрад, ты меня извини конечно, но основное значение слова corrupt это "испорченный" в данном случае скорее "развращенный" так что в тексте все правильно, просто переводят малограмотные люди.
> Камрад, ты меня извини конечно, но основное значение слова corrupt это "испорченный" в данном случае скорее "развращенный" так что в тексте все правильно, просто переводят малограмотные люди.
>
Да прочитал свой пост, сам понял, что написал, мягко сказать, ерунду.
> American Society of Cinematographers, надо полагать, тоже Виссарионович придумал.
ASC, на мой взгляд, радикально другая по типу организация.
СК исторически служит только для распила госбабла между избранными. За что сейчас и идет заруба, архиважный вопрос решается - кто будет у котла с черпаком.
Согласен с большинством ораторов, киношники ничем не оличаются от всего остального населения. Народ там привык что их государство с ложечки кормит, отвыкать трудно. Не до всех доходит что бесплатные госдачи в Переделкине, возможны исключительно при проклятом тоталитаризме.
До чего Сталин страну довел! (С)
> Валентина Леонтьева жила на работе, она была второй мамой миллионам детей, но не лучшей для родного сына.
Да, своим приоритетам следовала. Масляков вот воспитанием сына не пренебрегает, таскает за собой.
Сызмальства ребенок к ремеслу обучен. Сенкевича сын тоже лямку тянет на канале.
Ты сейчас практически дословно скопировал список претензий так называемых малолетних долбоебов к компьютерной игре Дмитрия Юрьевича Пучкова "Правда о 9-й роте".
> Ты сейчас практически дословно скопировал список претензий так называемых малолетних долбоебов к компьютерной игре Дмитрия Юрьевича Пучкова "Правда о 9-й роте".
Да нет камрад, я тебе сейчас рассказал то, что я увидел в фильме. Так что ты Главного сюда не приплетай, я тебе сказал строго про шнягу под названием "Олимпиус Инферно"
> Особенно порадовало недавно прочитанное описание фильма Циклоп, первые слова которого гласят "Коррумпированный Император..". Стоит ли смотреть фильм, чье описание началось с такой лажи?
Уверен, под Коррумпированным Императором подразумевался Сталин, оказавшийся английским шпионом.
А если серьёзно, то речь немного не об этом.
Даже такая лажа по Коррумпированных Императоров может, в принципе, дать прибыль - например, если сняли её за миллион, а в прокате и в магазинах она собрала десять. Кроме того, США - страна богатая, и американские инвесторы могут себе позволить потерять некоторые суммы на неудачных фильмах.
Речь о том, что наши т.н. Творцы сначала берут деньги налогоплательщиков на съёмку, например, "Бумажного солдата" (четыре миллиона долларов, кстати, на фильм потратили - хватило бы на то, чтобы похоронить живьём весь состав союза кинематографистов :-), затем снимают его, а затем приходят к государству за новой порцией денег на новый шедевр. Кстати, обвинение в госфинансировании съёмок говна - не голословное, "эти средства в основном выделили телеканал "Россия" и Роскультура", пишет РИА Новости http://www.rian.ru/culture/20080907/151046010.html
Вот и встают вопросы:
1) Окупился ли фильм "Бумажный солдат"? Данных по сборам найти не удалось, хотя пишут, что он был в прокате с ноября 2008 г. Не думаю, что он окупится и на продаже дисков.
2) Является ли фильм "Бумажный солдат" идеологически полезным, воспитывающим нужные "-измы" у зрителя? С точки зрения Российского Государства - очевидно, не является. Более того, он идеологически вреден.
3) С какой целью было проведено финансирование создания этого фильма?
4) Кто будет отвечать за неэффективно (и даже вредоносно) потраченные четыре миллиона долларов российских налогоплательщиков?
> Не могут — потому что психика, психология другая. Демонстрационный тип личности. Дерьмовый характер.
>
> Творцы!!!
Шутки шутками, но.
Я программер. Когда пишу код (т.е. в процессе, работаю то бишь, хорошо и с полной отдачей), у меня сознание для внешнего мира сужается до сознания максимум пятилетнего ребенка. Да и то - дауна. Это не потому что я по жизни такой - просто мозга на все не хватает - этож не windows TM...
Есть подозрение, что их (актеров) состояние примерно такое же по жизни. Да и странно было бы если бы хороший актер был нормальным человеком. Обычным. Актеров, сумевших хоть как то заработать денег - единицы. Да и те - не лучшего склада характера особы. Над их суждениями о жизни даже смеяться не хочется - страшновато, как в психушке.
Глупо сейчас строить тут разборки - какая тетенька плохая что матом написала. Писала то она не про то, что всем актерам так плохо. А о том, что организация, которая по идее должна заботиться "о своих" занимается политическими разборками вокруг кормушки - кому из тех, кто наверху иметь право первого места в очереди к закромам. Вполне разумно, что "нехороший матерчатый слово сказать хочется" (с)
Не о том ли говорили, когда с пылом обсуждали "Обитаемый остров"?
А то! Ку да же им, убогим средневековым дикарям до Сталина. КС
Всплыло в памяти (лет шесть назад слышал): Иван который Рюриковичь был одним из самых гуманных представителей эпохи. Казнил всего лишь приблизительно 3000 человек, не в пример европейским монархам. Завтра, если не забуду, проведу сравнительное исследование по этим вашим интернетам.
> Кому: Господин Уэф, #314 >
> > хватило бы на то, чтобы похоронить живьём весь состав союза кинематографистов
>
> Предупреждайте, пожалуйста, перед такой шуткой. А то я подавился.
> 1) Окупился ли фильм "Бумажный солдат"? Данных по сборам найти не удалось, хотя пишут, что он был в прокате с ноября 2008 г. Не думаю, что он окупится и на продаже дисков.
Тебе расскажут, что снимали "артхаус", то есть для понимающих блядей.
> 2) Является ли фильм "Бумажный солдат" идеологически полезным, воспитывающим нужные "-измы" у зрителя? С точки зрения Российского Государства - очевидно, не является. Более того, он идеологически вреден.
Тебе расскажут что аффтар так видит, а цензура это пережиток сталинизма.
> 3) С какой целью было проведено финансирование создания этого фильма?
Тебе расскажут, что целью было снять кино про культуру и про Россию, и показать его на западном фестивале, и что не их вина что приз там можно получить, только тогда когда в русском кино, на Россию обильно серут.
> 4) Кто будет отвечать за неэффективно (и даже вредоносно) потраченные четыре миллиона долларов российских налогоплательщиков?
Тебе расскажут, что культура и духовность, прибыли не приносят!!!!!
> Макиавелли, как-бы тоже, квартирным теоретиком не был и видал всякое. Не даром его труд даже через пол тысячи лет является бестселлером.
Хы-хы не будем о грустном, насчет квартирного теоретика. Особенно если вспомнить про то, как армию созданную при его жизни и по его советам вынесли с полпинка.
как шахтеры, политики, библиотекари, слесари и ученые в отпуске!
а то нам читать не так интересно, как писателя обсуждать!
Это ж какой пример, если Чайковский - гомосек.
Порядочных людей много (много!), а хороших актеров мало.
--------------------------
Кстати, интересно, что все заговорят, если на государственные деньги хороший фильм снимут. И дорогой.
не ОО какое нибудь. Хороший вообщем. На века блядь. Но не окупаемый. Это как. Распиловка? Проеб? Быдло опять наебали? А может с другого конца. Окупился - шедевр блядь. Нет - под нож творца. Какие нахуй неудачи. Поиск? Ищи, сука лучше. Тебя чему учили? искать или меня развлекать бля?
> не их вина что приз там можно получить, только тогда когда в русском кино, на Россию обильно серут
Не в защиту фильма "Бумажный солдат" (я его не видел, и вряд ли стану смотреть). Фильм Павла Лунгина "Остров" ведь получил какой-то приз? А вроде на Россию не срали.
А так, в целом, пожалуй, высеры призам способствуют.
> Да, своим приоритетам следовала. Масляков вот воспитанием сына не пренебрегает, таскает за собой.
Т.е. пристроить своего ребёнка на "тёплое местечко" и воспитание - это одно и то же?
Кому: ниЪ
Мне попадалась в своё время информация, что после смерти Сталина было отдано распоряжение (кажется Хрущёвым) изъять из библиотеки Кремля книги, на полях которых были его заметки. Счёт книг шёл на тысячи.
Если это правда, то говорить о каких-то "настольных" книгах смысла нет. Сталин был одним из самых начитанных человеком своего (да и не только своего) времени.
Вот представь себе, например, прошу я у тебя четыре миллиона баксов, чтобы, например, построить тебе дворец. Ну, то есть, прихожу с проектом, рассказываю, как всё будет классно и т.п.
Ты, состоятельный парень, повёлся, денег дал.
Все сроки прошли, ты идёшь принимать работу.
И видешь на стройплощадке грязищу, лужи, кучи мусора, а посреди стоит дощатый сортир, сколоченный таджиками за три копейки.
Ты хватаешь меня за воротник и шипишь: "Где деньги, ссссука!?".
А я отвечаю: "Деспот и мещанин! Я творец! Я так вижу! В моём представлении дворец должен быть таким! Это же артхауз! Мне за оригинальность подхода Академия Наук Нигерии премию дала! А ты, тупое быдло, ничего не понимаешь!", и т.п.
Что будет дальше, что ты сделаешь с таким горе-строителем, просравшим четыре миллиона, думаю, понятно.
> > Эти десятки тысяч людей тоже умирают в нищете. Как быть?
Я про это и говорю. Просто десять тысяч обычных нищих людей никто не заметит, помрут, себе, тихонько в подворотне. А тут, панимашь, Мордюкова. Общественность негодует, к проблеме привлечено внимание. Смотри и проведут пенсионную реформу, или чего там еще, и не придется из кизяков приныканый дедом пулемет извлекать.
В первые о нем слышу. У нас, в Украине, те же пироги. Иногда доходят слухи о каких-то скандальных исторических мега-эпопеях (не дает покоя слава "Огнем и мечем", тем более что министр культуры - Ступка (который Хмельницки в ОиМ))с десяти миллионными бюджетами, о которых никто толком и не слышал.
> Даже такая лажа по Коррумпированных Императоров может, в принципе, дать прибыль - например, если сняли её за миллион, а в прокате и в магазинах она собрала десять. Кроме того, США - страна богатая, и американские инвесторы могут себе позволить потерять некоторые суммы на неудачных фильмах.
Есть мнение что рано или поздно наше телевидение придет к этому, динозавры ведь вымирают иногда?
> Камрад, ты меня извини конечно, но основное значение слова corrupt это "испорченный" в данном случае скорее "развращенный" так что в тексте все правильно, просто переводят малограмотные люди.
Фильм от этого лучше не стал.
Сегодня обратил внимание что фильм "Викинги" в оригинале называется "Outlander".
> Хы-хы не будем о грустном, насчет квартирного теоретика. Особенно если вспомнить про то, как армию созданную при его жизни и по его советам вынесли с полпинка.
Камрад, мне тоже нравится Алиска Сильверстоун(особенно её ноги), но то что ты написал я не понял. Поэтому вопрос ребром: пойдешь пиздить актеров-режисеров?
> ) Вопрос: То есть "Бумажный солдат" все-таки лучше И нужнее, чем "Олимпиус Инферно"?
Одинаковое говно, просто разного толка, "Олимпиус Инферно" говно безвредное и маловонючее. "Бумажный солдат" жидкий понос которой замарал людей завязанных на космическую программу СССР. Вот и вся разница
> Т.е. пристроить своего ребёнка на "тёплое местечко" и воспитание - это одно и то же?
Одно другому не мешает. А даже шибко помогает.) Почему стартануть не помочь? Лишь бы трудился.
Масляков, занятой, сына на работу брал, следовательно ему не безразлично было, где он и что он.
Я к тому что Масляков момент воспитания собственного сына не упустил. А Леонтьева, земля пухом, упустила.
Если честно - нашему кинематографу никакой СК даром ненужен. Ну снимаю же в год 1 фильм хороший, в лучшем случае. И это из 100 как выяснилось.
Закрыть к чёрту отечественный кинематограф, автоВАЗ и всё остальное, что успели просрать.
А кто и как помрёт - лично мне неинтересно. Например Мордюкова мне никогда не нравилась.
Да не, камрад, я про другое немного. Я считаю, что судить о правильном воспитании только по тому, что отец сына пристроил на хорошее место работы нельзя.
> Масляков, занятой, сына на работу брал, следовательно ему не безразлично было, где он и что он.
Я только видел, что сын сидел на КВН-ах. Брал-ли он его на работу - не знаю.
С другой стороны: если я на заводе работаю, куда сына просто не пропустят - мне безразлично что с ним и что он?
> Я к тому что Масляков момент воспитания собственного сына не упустил.
> Поэтому вопрос ребром: пойдешь пиздить актеров-режисеров?
рядом с ником есть такие две стрелочки - нажимаешь и видишь, что человек в треде писал. А потом, прочитав, думаешь, задавать ли такой вопрос.)))
ну а нашуткушуткой я тебе скажу, кино не на одном Бондарчуке стоит. И бабло хуйкогда победит зло, а то, что слово "творец" здесь уже стало нарицательным и в этом параксизме многие просто охуев гребут чуть ли не всех, кто работает в кино под одну гребенку уже подзаебало. Хочется человеческой и осмысленной речи. Эта однобокость прет уже со всех дыр в интернете (зайдите в этот хотябы жж и коментарии почитайте). Я этот сайт читаю, потому что люблю логику как таковую, собственное отношение к предмету разговора, вне зависимости от чужого мнения. Но все чаще - чуть "творец" или "интеллигент" - и всебля, тушите свет. Как зажмурившись пиздят все и вся направо и налево. И зло главное так. Будто Брондуков лично кого то оскорбил.
То что о нем говорят, а о миллионах шахтерах нет, так миллионы шахтеров для себя живут, а он для них всех играет. Это не слова. Такую профессию просто так не выбирают(выбирали). Есть места и пожирнее. И мне лично похеру за какие деньги он это делал. Я только рад если за большие. Хер его знает, может тех, кто такое пишет и Сталин воспитывал, лично меня - Янковский, плачущий в стоге сена.
вывод: пиздить никого не пойду. сяду работать.
> Я к тому что Масляков момент воспитания собственного сына не упустил. А Леонтьева, земля пухом, упустила.
вот кстати интересный момент: Марья Афанасьевна Колыванова из тульской губернии не пошла на телевидение читать сказки всем советским детям, а осталась дома воспитывать своих. Молодец марья Афанасьевна!!!
А вот тетя Валя Леонтьева отдала всё всем детям сразу (кстати и многим здесь присутствующим), а под носом упустила. Айяйяй, тетя Валя - как же так, недоумевают и доже осуждают нерадивую мать Леонтьеву.
Ну так это, наверное издержки профессии, да и много вы знаете, чего она там упустила.
Чего ж вам надо, люди дорогие?
Тут на сайте вроде писали где то - кино про мудака. Врет постоянно, любовница - олень вообщем. Про людей которые так написали могу смело сказать - "когда палец указывает на небо - дурак смотрит на палец".
короче, смотря что видишь.
Ах да: "Полеты во сне и наяву"
> миллионы шахтеров для себя живут
>
> Сцуки!!! И уголь только себе!
ну ты не передергивай. Общество ж не первобытное, понятно человек работает и его труд пользуют другие, не жрать же им уголь. я ж про другое.
> > > чуть "творец" или "интеллигент" - и всебля, тушите свет
>
> А ты что хочешь? Трубку мира выкурить?
да нет конечно - сначала по ебалу, потом представиться.
> Хочется человеческой и осмысленной речи
>
> Меня слушай!
А сколько гениальных врачей, учителей, и просто хороших людей в таких ситуациях?!
Только большенство потрудилось создать семьи порядочные, друзей верных - которые молча сделают,а не блядь на пол страны кричать какой "ПРОФСОЮЗ" херовый.
> РРР!!! Убивает такое!!! гражданский брак -- это брак, зарегистрированный гражданскими властями. И вот из-за того, что каким-то ханжам не нравится красивое русское слово сожительство
Кстати да. Я сколько раз пытался объяснить, что гражданский брак можно противопоставить только церковному. Тоесть ЗАГС против венчания. А все остальное -- сожительство. Не понимают. Вот привязалась эта фигня, навроде Силиконовой Долины.
Был одно время секретарем т.н. "Совета десяти". При жизни издал сочинение "О военном искусстве". Но, как утверждают "злые языки", авторитетом в войске не пользовался, поскольку был "теоретиком" :)
> А сколько гениальных врачей, учителей, и просто хороших людей в таких ситуациях?!
> Только большенство потрудилось создать семьи порядочные, друзей верных - которые молча сделают,а не блядь на пол страны кричать какой "ПРОФСОЮЗ" херовый.
Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д. То съемки, то гастроли - какой спутник жизни это сможет выдержать, вот честно? Опять же детей нарожать побольше, чтобы было кому похоронить хотя бы, - то в гастроли опять же не укладывается, то о внешности надо подумать, публичные люди все-таки, все же смотрят и обсуждают каждый лишний килограмм, а то и элементарно не могут родить (я чо-то все про женщин...), на съемках приходится и в ледяной воде торчать и всякое такое. Я не хочу сказать, что кто-то тут кому-то должен больше, чем другой, просто понять надо, никому не легко и никто не застрахован от одинокой смерти.
С другой стороны, они сами профессию выбирали, должны были соображать. Хотя жалко всех.
> Особенно порадовало недавно прочитанное описание фильма Циклоп, первые слова которого гласят "Коррумпированный Император..". Стоит ли смотреть фильм, чье описание началось с такой лажи?
А при чем тут голливуд, если у переводчиков в голове оказалось говно вместо мозга? Поинтересуйтесь на досуге РАЗНЫМИ значениями слова corrupt в англо-русском словаре.
> Кому: ниЪ, #329 >
> > в Украине
>
> О, а вот Пушкин писал в УкраЙне, и если ставить Й, то никто не докопается, и не будет тыкать пальцем и кричать, что писать надо "на Украине".
Этот вопрос с камрадом ниЪ уже обсуждался. Принято там "в Украине" - не переубедишь!
> Да не, камрад, я про другое немного. Я считаю, что судить о правильном воспитании только по тому, что отец сына пристроил на хорошее место работы нельзя.
Согласен. Это показывает только интерес к судьбе своего ребенка, и к своей собственной судьбе.
> С другой стороны: если я на заводе работаю, куда сына просто не пропустят - мне безразлично что с ним и что он?
Конечно нет.
> Ты так говоришь, будто лично его сына знаешь.
Пожалуй, надо ждать. Масляков сын нутро свое раскроет только когда папа от дел отойдет. Надо ждать...
> Марья Афанасьевна Колыванова из тульской губернии не пошла на телевидение читать сказки всем советским детям, а осталась дома воспитывать своих. Молодец марья Афанасьевна!!!
Если хорошо воспитала- конечно молодец.
> Ну так это, наверное издержки профессии,
Ну её что то заставляло так угорать на работе, любовь к абстрактным советским детям? По мне, так честолюбие, интерес к престижной профессии. (Хотя может гебня вынуждала?)
Разве воспитание своих детей не важнее карьеры в сфере развлечений младшего возраста. Потом не перевоспитаешь. Ну то есть если самоотверженность, то не за счет своих детей, не хер заводить.
> да и много вы знаете, чего она там упустила.
конечно не знаем, я вообще про это всё впервые здесь из коммента узнал. Вынужден был обратиться к своим аналитикам.) Вполне возможно, вообще это всё выдумки.
> Чего ж вам надо, люди дорогие?
Хочу скатерку украсть и сконстролить из нее рубаху красную!
Бля, температура 39, если не спадёт, приду сюда бредить.) Покеда.
> Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д. То съемки, то гастроли - какой спутник жизни это сможет выдержать, вот честно?
Имеется ввиду крайняя сложность профессии артиста?
Несомненно ужасно тяжело ездить на гастроли, сниматься, и п.т. Гораздо проще на станке от 8 до 17 отпахать на заводе и свободны как ветер. Никаких тебе забот - рожай не хочу (это я про женщин тоже). А ещё проще дояркой в деревне, в 5 утра встала подоила, что-то там ещё поделала а там и вечер. А уж насколько легче шпалоукладчицам... Так, камрадесса?
Камрады, я не в курсе, к сожалению. Как я понимаю, прошел съезд союза кинематографистов (вероятно даже внеочередной). Возможно, там были приняты некие судьбоносные решения. Просветите, пожалуйста, коротенько, в двух словах, что там было.
> Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д. То съемки, то гастроли - какой спутник жизни это сможет выдержать, вот честно? Опять же детей нарожать побольше, чтобы было кому похоронить хотя бы, - то в гастроли опять же не укладывается, то о внешности надо подумать, публичные люди все-таки, все же смотрят и обсуждают каждый лишний килограмм, а то и элементарно не могут родить (я чо-то все про женщин...), на съемках приходится и в ледяной воде торчать и всякое такое.
Я вот тут сижу и думаю... А остальным людям о внешности думать не надо? То есть женщинам - не актрисам - следить за собой и своим весом не стоит, ведь они не публичные люди?
По поводу "то съемки. то гастроли" - а как выкручиваются моряки, дальнобойщики, проводницы поездов и их машинисты, уйма людей других профессий, связанных с разъездами? А уж у военных-то как - то учения, то проверки, постоянные переезды, бытовые условия не сахар, какой спутник жизни может это выдержать?
Ну и напоследок - а кому-то всю смену приходится в ледяной воде торчать(к примеру рыбакам на траулере где-нибудь поближе к северу)! А еще есть химики, которые какой только гадости на работе не нахватаются.
Я это к тому всё пишу, что по моему мнению, профессия актера ничем кардинальным не выделяется из ряда других. Ну нет в ней ничего героического. Единственное - что их в телевизоре показывают, через это их знают в лицо. Все это лично мое IMHO!
> Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д.
Профессиональная деятельность во многом определяет условия жизни, и не только актеров. В заметке же речь идет о претензии творческой личности к конкретной организации, которая, по мнению автора, должна выполнять какие-то функции, но не выполняет их и непонятно, должна ли вообще? Если заменить "Союз кинематографистов" на "Государство" - сущность не изменится, подобные разговоры не редкость. Стиль изложения конечно убойный, у нас дворник так не матерится.
Читал как-то книгу Л. Качера "Спецпохороны в полночь" о том, как организовывались похороны в Союзе писателей, возможно и в Союзе кинематографистов было что-то подобное в советское время?
Неизменно восхищают подобные опусы: в том, что пожилые актеры умирают в нищете и одиночестве виноват СК и не ибет! А вот у меня возникает вопрос: куда же делись деньги советских кинозвезд, которые они заработали, когда были в зените славы, и почему об этих артистах должна заботиться общественная организация, а не их собственные дети? И еще мне очень не понравился тон заметки, типа нам всем должно быть стыдно, что наши горячо любимые артисты находятся в таком плачевном состоянии. Создается впечатление, что они работали не за деньги, а за любовь зрителей, а зрители ответили им черной неблагодарностью!
> Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д. То съемки, то гастроли - какой спутник жизни это сможет выдержать, вот честно?
Есть такие малоизвестные актеры, Бред Питт и Анжелина "наше все" Джоли. Так вот у них почему-то есть дети! И не только приемные, но и свои. Как так?
> Учебник для курсантов МВДшного ВУЗа, в котором "одной из движущих сил новейшей истории была борьба коммунизма и сионизма".
Знакомый как-то ездил в командировку в КНДР. Перед выездом в целях политпросвета ему выдали брошюрку с кратким изложением "идей Чучхе". Сразила его фраза примерно такая "В 10 летнем возрасте, играя со сверстниками в войну, тов. Ким Ир Сен готовил себя к борьбе с американским и мировым империализмом". О как!!!
> Хы-хы не будем о грустном, насчет квартирного теоретика. Особенно если вспомнить про то, как армию созданную при его жизни и по его советам вынесли с полпинка.
Время городов полисов уходило, а мысль о всеобщей воинской повинности посетила его одним из первых. При чем товарищ написал об этом много своих мыслей. Никколо продукт своей эпохи и знаменит вполне заслуженно.
> Условия жизни актеров очень отличаются от жизни гениальных врачей, учителей и т.д. То съемки, то гастроли - какой спутник жизни это сможет выдержать, вот честно?
Зная все это они, конечно же, и профессию выбирают исключительно из любви к Искусству и желания донести Высокое до человечества.
Тем не менее есть разница в просто похоронить, что обеспечивает _мэрия любого города_, и похоронить пафосно на 100 тыщ баксов, чтоб человек 200 могло завалить бесплатно на поминки и там вспоминать как они с усопшим сталкивались один раз в тесном коридорчике 30 лет назад.... Если денег нет на второе - тогда увы, может и не надо.
> Плюс речь о гонорарах, а не о зарплатах, которые никто не отменял.
> Плюс выступления всякие, чёс разнообразный.
> Не надо жалеть, с деньгами был полный порядок.
Из "Василий Ливанов. Помни о белой вороне (Записки Шерлока Холмса)":
---
Во время гастролей в Киеве три администратора — один мхатовский и двое местных — затеяли концерты с участием молодых актеров. Два концерта до спектакля и один после. И так целую неделю. Молодые актеры радовались: подработаем. И трудились из последних сил. Когда конвейер концертов остановился, администраторы получили солидные денежные премии, актеры — ничего. В театре разбушевался стихийный митинг.
Обманутые актеры ринулись за правдой к Ливанову, одному из руководителей театра.
Борис Николаевич, вы слышали, что произошло?
— Слышал. Все правильно.
— Как? Почему?
— Потому что премии получают доярки, а не коровы.
---
имеется ввиду, что те кто даёт деньги представляет кто этот фильм снимать будет и кто будет смотреть, т.е. есть ориентировка на целдевую аудиторию и есть работа на зрителя.
у нас работа на фестивали, зрители такую муть смотреть не будут, снимают 80 в год
(
из интервью меньшова здесь на сайте есть заметка
на экраны попадают в лучшем случае 20, остальные 3/4 никто не смотрит и не знает, а оно снято, деньги уплочены.
так вот, есть там крупные фирмы занимающиеся съёмкой и зарабатыванием на этом профессионально и давно, вопрос они часто выпускают 3/4 говна которое никто не смотрит?
сравнение токо такое, по причине что у нас деньги даёт государство и оно такое же крупное как и те фирмы.
про мелочь не говорю, речь не оней, с ней аналогия не получается(щас будет интересно как себя человек проявит, ухватиться за это фразу и начнёт доказывать что без них картина неполная типа будет, или же поступит умнее и будет аргументы по сути вопроса предлагать без съезда с темы).
> В Штатах, помнится, отец незнакомому мужику дал двадцатку -- мужик грил, что его обокрали. Ничего, через некоторое время пришел чек по почте :) Кстати, вроде принято чуток на пиво давать, коли просят? ;)
— Добрый вечер сэр! Не уделите ли мне минуточку внимания, сэр. Я хотел бы попросить у вас немного денег. Нет, у меня нет ни дома, ни машины, ни жены, ни любовницы, нет и друзей — нет ничего кроме этого старого армейского пистолета 45 калибра…
> Вот поэтому и получаются фильмы про солдатов, в которых они (солдаты) являются какими-то метросексуальными мальчиками и почему-то доблестно ебут одну и ту же девочку
Пардон за поздний ответ - на работе свет выбило.
В старых фильмах, в тех же "Разведчиках" мастерски передавался (без дурацких эффектов типа ткнулся бампер в столбик - до горизонта вспыхнул бензин) весь ужас-разведчики четко знают, что никто не уйдет живым, но до последнего - ни малейшей истерики, спокойная работа и тяжелый юмор - один разведчик - другому - Поздоровайся с дядей!
Тот в отчет молча и ухмыляясь швыряет гранату точно под ноги переднему отряду немцев.
А сейчас - да...не дай бог, дети решат, что настоящими солдатами значит быть такими, как персонажи Бондарчука - от одной этой мысли не по себе становиться
> Вроде все, кто хотел - в Голливуд уехали еще в 80-х.
>
> Они хотели, чтобы их любили.
> Оказалось, правда, что по большей части никому на хер не нужны.
Если судить по мега-фильмам, наши засветились только в "Красной жаре" (О.Видов, С.Крамаров) и то в эпизодических ролях.
Новости
VIP
