Авторы берут самые отвратительные и скотские стороны нынешней жизни, и через школьный интерьер выливают её через телевизионные экраны на головы зрителей. Таким образом младшему поколению показывается, каким оно должно быть и как себя вести в соответствии с новейшими стандартами. Другими словами, дело ведется к повальному и тотальному оскотиниванию телевизионной аудитории и в первую очередь — наших с вами детей.
...Всё это резко контрастирует с нынешним "шедевром", снятым бывшим порнооператором, как утверждают телекритики, по лекалам британского сериала "Skins". Теперешние властители телевидения и их "журналистская шобла" отличаются двумя наиболее характерными чертами. Они, с одной стороны, неустанно и тотально копируют американское телевидение. А с другой, ведут целевую борьбу против советского прошлого, всячески извращая и оплёвывая его. А главная установка — воспитание в нашем обществе "нового человека" — без прошлого и будущего, устремленного к удовлетворению самых низменных инстинктов. Это прямая ориентация школьников к наркоте, сексу и насилию. К ненависти к старшему поколению и к своим учителям. Вот всё это и проявилось прямо с первых серий.
> И видят мерзость, показанную как заурядная мерзость без прекрас, обыденная такая. Думаешь многим захочется выглядеть такими же уебками?
Повторяю, есть наивные дети. Дети вообще все весьма наивные, не так ли? Таких киндеров как этот неправдоподобно ебкий парниша из сериала, который всех на кую вертел, единицы. Остальные по наивняку могут сообразить что-то вроде "ну я тоже так могу, но ПОЛНЫМ уебком быть не намерен". Это ж очевидные вещи, именно так дети начинают пить, курить и материться - думают, что это их уебками не сделает ни в коем случае. Есть же такие разделы наук как возрастная психология и возрастная педагогика, в них такие вещи описаны в подробностях. Помогает лучше понимать детей и их поведение/мотивы тем, кто забыл как мыслил в детстве.
Непонятно: ну не нравится тебе сериал, так не смотри, в чём проблема? У меня в школе было ровно тоже самое. Постоянные драки, пьянство, хамство (доходящее до дикости), наркота и всё-всё-всё.
Даже круче было чем в сериале.
> Это ж очевидные вещи, именно так дети начинают пить, курить и материться - думают, что это их уебками не сделает ни в коем случае.
Наивный человек!
Пока ты так думаешь, что дети могут такими стать, как ты выражаешься уёбками - они УЖЕ ИМИ СТАЛИ!
И во многом благодаря своим родителям, отношениям в семье и ежедневному общению со сверстниками.
А данный сериал я воспринимаю просто как один из методов шоковой терапии, которая призвана пробудить всех от осознания того что с нами со всеми стало, чтобы вы все проснулись наконец и попытались стать людьми, хотя возможно что это и наивные ожидания, поскольку человек - это одна большая сволочь, к сожалению.
И далеко не многие способны убить в себе эту сволочь и построить себя в нужном направлении причём САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Я иногда смотрю на маленьких деток, когда они ещё ходят в детсад - какие они ещё чистые и наивные и ужасаюсь от того кем им придёться стать и что пережить в этой жизни благодаря ВСЕМ НАМ!
> Это ж очевидные вещи, именно так дети начинают пить, курить и материться - думают, что это их уебками не сделает ни в коем случае.
Дети начинают пить, курить и материться чтобы казаться взрослыми и заработать себе дешевый авторитет среди ровестников, объяснить ребенку что это все херня и возрастное-задача взрослых. То есть что он с сигаретой выглядит вовсе не как крутой пацан, а как малолетний дурачек с сигаретой.
>Есть же такие разделы наук как возрастная психология и возрастная педагогика, в них такие вещи описаны в подробностях. Помогает лучше понимать детей и их поведение/мотивы тем, кто забыл как мыслил в детстве.
Интересуют прикладные аспекты, не научные. Мотивы в принципе понятны и без научных трудов.
> А данный сериал я воспринимаю просто как один из методов шоковой терапии, которая призвана пробудить всех от осознания того что с нами со всеми стало, чтобы вы все проснулись наконец и попытались стать людьми
Именно так, причем начинать с главного - собственных детей. Это обязанность родителей.
>хотя возможно что это и наивные ожидания, поскольку человек - это одна большая сволочь, к сожалению.
С другой стороны если нихера не делать, ничего и не изменится.
Сериал - бомба в сознание и поведение подростков. Даже если они сейчас не всопримут его, потом, чисто потому что смотрели, у них в башке будут именно эти ходы, действия и слова, которые озвучены в сериала. Я знаю по себе, к сожалению - очень многой всякой хуйни въелось в мозг из передач про рокеров в "До 16 и старше", чисто кадрами. Когда бухой чищу зубы, обязательно плюну пастой на зеркало - видел в каком-то док.фильме. Когда вижу урну - очень хочется в неё нассать, тоже видел. Поскольку был вполне обычным подростком, думаю, что таких, как я, немало - и сериал Школа способствует тому, что количество уродов вокруг нас растёт - или по крайней мере тому, что быть не-уродом гораздо сложнее.
> В стотридцатьтретий раз - это не документальное кино, а художественное.
ДЮ уже написал - через миллионократную лупу 1 канала мы рассматриваем ту школу, которая есть в бошках гота Германики и фазана Клавдиева. Так что для отдельной пары тройки школ оно вполне себе документальное, ну практически! Причем у большей части населения даже выбора нет - смотреть или нет.
А вот интересно, среди хулителей сериала есть те, кто посмотрел больше половины одной серии?
А то пока вся т.н. "критика", которую я видел, сводится к следующей схеме:
"Я, преодолевая рвотные позывы, головную боль и взрывной понос, с трудом осилил половину первой серии, и мне сразу стало все понятно.
Сериал - чорная чернуха, клевета на современных детей, как известно, выполненных своими родителями из чистого сияющего золота, а в сериале они только пьют, курят и совокупляются посреди огромных куч гавна, видами которого наслаждается дегенеративный режиссер."
И далее - еще на полторы страницы бреда о чем то своем, сокровенном, не имеющем ни малейшего отношения к сериалу.
"Не читал, но решительно осуждаю" вобщем.
> ДЮ уже написал - через миллионократную лупу 1 канала мы рассматриваем ту школу, которая есть в бошках гота Германики и фазана Клавдиева.
Не подвергается сомнению ни разу.
> Так что для отдельной пары тройки школ оно вполне себе документальное, ну практически!
Вот тут ты, на мой взгляд, с количественной оценкой погорячился. Понятно что сериал - это типа концентрат, чтобы все явления наличествовали прямо в одной точке; но это вечная проблема т.н. "собирательного образа", нет?
Причем у большей части населения даже выбора нет - смотреть или нет.
Выбор есть - канал-то не один :)
Мне данный сериал чем-то напоминает фильмы "Бумер", особенно в сравнении с [подставляет таз] "Бригадой".
Школа, как и Бумер, не самые веселые фильмы, а первый еще и сериал :)) Попадания, местами, просто в десятку.
Странно, уменя лицензия (точно лицензия) от 1С этой мв2, и уровень там этот есть, просто при запуске игры выходит предупреждение онём и его можно сразу отключить, что 1С лечит про "вырезку" уровня вообще непонимаю, можно вообще диск в компьютер не вставлять же, игра то в стиме, ввёл ключ и качай оригинал.
Соотношение нектара и дерьма должно быть как в жизни, не больше не меньше. Когда идёт отклонение в какую-либо сторону можно громко сказать "Не верю!". Это критерий оценки для кино, которое позиционирует себя как социальное.
Взять, например, фильмы Мартина Скорсезе и Спилберга. Жестокость в фильмах адекватная, то есть понимаешь, что оно возможно в жизни, в сравнение, не к примеру, скажем, фильма "Геймер".
> Причем у большей части населения даже выбора нет - смотреть или нет.
>
> Это как?
Примерно так: Вот появляется некто, который стоит на улице и орет "Жизнь - дерьмо! Кругом одно дерьмо!!!" Все ходят и слушают его. Но у каждого вроде бы есть "выбор" - заткнуть уши, когда к этому уроду подходишь. Так некоторые и поступают.
Но потом оказывается, что дерьма на улицах и вправду становится все больше и больше - те, кто не затыкал уши начали рассуждать примерно так "раз уж кругом одно дерьмо, то от моей маленькой скромненькой какашечки ничего не ухудшится".
А в итоге все ходят по колено в дерьме - и кто затыкал уши и кто слушал.
Так что нужно не затыкать уши а вовремя затыкать хлебальник правдивым "дерьмоносцам". И бороться с дерьмом.
Путём производства сериалов про Светозарных Джыдаев? Кому они нужны?
"Школа" - про унылый подростковый быт (Дмитрий Юрьевич точен и краток!!!). А дерьмо - это "Ранетки" или "Ликвидация".
> А для того, чтобы понять, что дерьмо - это дерьмо, его обязательно на зуб пробовать или вполне достаточно обонять издалека?
>
> Ты сам-то как поступаешь?
С удовольствием смотрю.
Я уже где-то выше об этом написал.
Но цимес то в том, что я не говно хлебаю с лопаты, а смотрю талантливейший и злободневнейший из сериалов с отличной режиссурой и незаурядно сильной игрой актеров.
> Который умело воссоздан тупым чучелом ни когда не ходившем в школу, чей основной опыт в кинематографе - это съемка порнографии.
Ещё фильма "Все умрут, а я останусь" - тоже про подростков. Удивительно, что человек не ходивший в школу снял такой сериал - я его некоторое количество лет назад наблюдал своими глазами.
Мне нах не нужен ни сериал "ОБЖ", ни "Не родись красивой" и т. д.
Советские фильмы про школу - хорошие и добрые. Не стоит забывать что в жизни всё несколько иначе, примерно как в сериале "Школа".
> А мне нравились советские фильмы про школу. В соответствующем возрасте я их смотрел с удовольствием.
"Петров и Васечкин" - отличный фильм для мальчиков.
"Электроник" - отличный фильм для девочек.
"Гостья из будущего" - отличный фильм для всех с того места где про советскую школу. Часть фильма, где "про будущее" - унылое говно.
"Чучело" - тупое лживое говно.
> "Школа" - про унылый подростковый быт (Дмитрий Юрьевич точен и краток!!!) с точки зрения г-ки Гай Германики, которая по ее собственным словам школу практически не посещала, а когда посещала ее там чморили.
Так будет несколько более полная картина.
И это сразу делает его меньшим дерьмом чем
> Просмотренные фильмы были, в массе, хорошими.
>
> Одно "но" - на происходящее в них смотрел как сейчас смотрю на "Звездные войны", например, с точки зрения достоверности :))
А я учился в обычной, ничем не выдающейся школе и действительность по части взаимоотношений детей и учителей изрядно совпадала с тем, что было в фильмах. Для меня советские фильмы про школу не были фантастикой.
Разница между "правдивыми" советскими фильмами про школу и нынешними, например, сериалом "Школа" в том, что первые показывали как надо быть человеком, а вторые - что все вокруг дерьмо и не-дерьму в этом мире не место.
Дело не в том, правда в "Школоте" или нет. В унитазе привокзального сортира тоже полно правды.
А дело в том, что остается в голове после потребления подобной продукции?
> Камрады! А кто-нибудь смотрел фильму "Авария - дочь мента"? Какие впечатления от просмотра?
Фильм отсмотрел в 1990 году. Поскольку к этому времени только вернулся из армии, и в башке более-менее устаканилось, девицу воспринял крайне отрицательно, батю ее было жалко. Если бы смотрел в более раннем возрасте – хер его знает, какое впечатление оставил бы этот фильм. Себя сейчас вспоминаю в 13-15 лет - имело место неосознанное желание не подчиняться родителям.
И да, таких девиц и мальчиков в то время – когда вышел фильм – было достаточно, судя по личным наблюдениям и общению со знакомыми. Фильм действительно был очень актуальным для своего времени и обсуждался примерно так же, как сейчас сериал "Школа" - с поправкой на то, что тогда интернетов не было. Опять же сиськи главгероини :)
Фильм – по моему мнению – списан с натуры. Хороший посыл заложен – родители, как правило, желают детям добра. Показано, до чего во многих случаях доводит детишек бессмысленное противостояние правильному воспитанию в семье - ЕМНИП, батя девицу пытался правильно воспитывать.
> Разница между "правдивыми" советскими фильмами про школу и нынешними, например, сериалом "Школа" в том, что первые показывали как надо быть человеком, а вторые - что все вокруг дерьмо и не-дерьму в этом мире не место.
Всё мимо.
Мастерские удары в песок.
Ты сражаешься не со "школой", а с чем то сокровенным, что живет внутри твоей головы.
"Школа" - она не про говно, а про обыкновенных детей, которые ежедневно живут обыкновенной жизнью в обыкновенной школе, и стараются быть людьми в меру своих детских сил, несмотря на окружающий их загнивающий мир блядского и самоубийственного "капитализма", который организован для них не без участия их же собственных родителей. Скорее всего они вырастут и пополнят нестройные ряды взрослых мудаков, ежедневно дающих и берущих взятки, гоняющих в пьяном виде на машинах, купленных в кредит и уничтожающих сограждан в авариях и т.п. Но пока они еще дети и пока таки есть надежда. И именно в этих детях, которые на улицах точно такие же, как и внутри сериала, как это ни страшно - единственное будущее нашей избитой и изуродованной страны, ни больше и не меньше. Вот про что сериал "Школа".
И вот этих детей гражданин Блюститель Нравственности в Светлых Сияющих Одеждах, ты называешь дерьмом?
Нехорошо это, не по христиански даже, если для тебя это имеет значение.
> Ты сражаешься не со "школой", а с чем то сокровенным, что живет внутри твоей головы.
Я не сражаюсь ни с чем. Ты меня с кем-то путаешь.
> Скорее всего они вырастут и пополнят нестройные ряды взрослых мудаков, ежедневно дающих и берущих взятки, гоняющих в пьяном виде на машинах, купленных в кредит и уничтожающих сограждан в авариях и т.п.
И сериалы типа "школа" помогают им сделать правильный выбор - стать мудаками.
> И вот этих детей ... ты называешь дерьмом?
Не надо врать. Дерьмом я назвал публичную демонстрацию дерьма.
> Нехорошо это, не по христиански даже, если для тебя это имеет значение.
Не по христиански растить из детей мудаков.
Некоторое время назад на канале 2х2 я наблюдал мультсериал состоящий из мини-историй. Одна мини-история была про теле-гуру, придумавшего сериал "Жизнь на унитазе". Да-да - там показывали срущих людей. Мульт-гражданам очень нравилось, обсуждалось кто будет следующей приглашенной звездой и .т.п.
У меня создается впечатление, что начни показывать по нашему телевидению "жизнь на унитазе", так будет полно поклонников и всякую критику они станут воспринимать в штыки - "ведь это же правда!".
> А я учился в обычной, ничем не выдающейся школе и действительность по части взаимоотношений детей и учителей изрядно совпадала с тем, что было в фильмах. Для меня советские фильмы про школу не были фантастикой.
И я учился в обычной, советской, школе. Было всякое. Да и потом тоже, глаза у меня открыты, разное видел.
Статистику и достоверность с доверительными интервалами не считал, но, по субъективному мнению, фильмы эти - ненаучная фантастика, большей частью.
Речь, понятно, не за 100% :)
> Разница между "правдивыми" советскими фильмами про школу и нынешними, например, сериалом "Школа" в том, что первые показывали как надо быть человеком, а вторые - что все вокруг дерьмо и не-дерьму в этом мире не место.
Абсолютно так. Еще музыку классическую по радио крутили, показывали балет и прямые репортажи с полей о росте кукурузы в передаче "Сельский час"
Выгляни в окно - погляди на результат. Не помог балет и фильмы про "как надо".
Что будет во втором случае - неясно.
> Дело не в том, правда в "Школоте" или нет. В унитазе привокзального сортира тоже полно правды.
Еще и еще, и еще раз - речь про художественное произведение, а не про прямой стрим из вокзального сортира.
Этот сериал это не нарезка с веб-камеры из женской раздевалки; к чему эти постоянные отсылки к "правде" ?
> А дело в том, что остается в голове после потребления подобной продукции?
Зависит от родителей. В основном, от папы, на мой взгляд.
> Абсолютно так. Еще музыку классическую по радио крутили, показывали балет и прямые репортажи с полей о росте кукурузы в передаче "Сельский час"
>
> Выгляни в окно - погляди на результат. Не помог балет и фильмы про "как надо".
Были и перегибы, "а еще ХДТВ не было" :)
Считаю, что фильмы про "как надо" помогали. Люди не боялись ночью по улицам ходить. Дети не ширялись в школе. А у нас еще и в туалетах не курили и в школьном дворе. Да много было такого, во что сейчас трудно поверить.
> Что будет во втором случае - неясно.
Мне ясно, хотя и хочется ошибиться. В школах будет хуже, чем в "школе".
> Думаешь у порнофильмов не бывает хороших операторов и режиссеров?
Смотрел фильм "Фарго"? Там есть прекрасный момент. "Герой" фильма в исполнении Стива Бушеми беседует от скуки с проституткой (по памяти воспроизвожу):
- Давно ты этим занимаешься?
/проститутка чего-то отвечает/
- Ну и как тебе? Нравится работа?
- Ты спрашиваешь нравится ли мне быть проституткой?! Ты идиот?!!
Ты спрашиваешь есть ли хорошие порнорежиссеры? Наверное есть, так же, как и среди проституток встречаются настоящие таланты проституции. Но в конечном итоге они проститутки проститутками и ничто больше.
Чем ты объясняешь свое утверждение, что демонстрация "дерьма", это непременно его пропаганда?
Согласись, у нас теперь Ящик - основной объект эмоциональных переживаний. Считается,- чего ты не видишь по ящику,- того нет. Как же по-твоему заставить людей, упертых в ящик обратить внимание на то что надо убрать то дерьмо, что уже давно воняет? Покажи им фильм "про то, как надо" и это умилит людей, они совсем забудут о том, как есть.
Честно говоря, не понимаю завязавшегося спора со мной некоторых собеседников. Гораздо лучше меня и гораздо аргументированнее написал Владислав Юрчик. Именно этому и посвящен, собственно, топик.
Я не смогу лучше и понятнее автора выразить идею статьи, с которой полностью согласен. Граждане, прочтите, наконец, целиком написанное Юрчиком.
> Я иногда смотрю на маленьких деток, когда они ещё ходят в детсад - какие они ещё чистые и наивные и ужасаюсь от того кем им придёться стать и что пережить в этой жизни благодаря ВСЕМ НАМ!
Детские глазки чисты и невинны,
Детской души несказанны глубины.
Полнится смехом и песнею звонкой
Незамутнённое сердце ребёнка.
Бережно тонкую взявши ручонку -
К свету и счастью веди ребятёнка.
Взрослым - все горести мира известны,
Дети ж блаженным незнаньем прелестны.
Глазами ребёнка мир видится дивным.
Смотри - эти глазки искрятся игриво,
Пока невдомёк им - не станут и слушать,
Какие потёмки таятся в их душах.
Что может быть краше вот этой наивной
Улыбки - задорной, лихой, шаловливой.
Пусть жизнь и является штукой гадской,
Но только не в детских восторженных глазках.
Так духом не падай, прочти эти строки
Пусть кажется путь непомерно далёким.
Найди то дитя, что в тебе обитает,
Найди сам себя - и расправь свои крылья.
И к звёздам ярчайшим умчись, воспаряя
Над суетным миром - без лишних усилий...
А коль у тебя неполадки в машине -
То Стив, мой друган, за двадцатку всем чинит.
Глазами ребёнка мир видится дивным,
Смотри, эти глазки игриво искрятся.
Пока невдомёк им, проказникам вечным,
Какие потёмки в их душах таятся.
Что может быть краше вот этой беспечной
Улыбки - бедовой, лихой, шаловливой.
Пусть жизнь и является штукой гадской -
Но только не в детских восторженных глазках...
> Честно говоря, не понимаю завязавшегося спора со мной некоторых собеседников. Гораздо лучше меня и гораздо аргументированнее написал Владислав Юрчик. Именно этому и посвящен, собственно, топик.
Спора нет.
Есть непонимание некоторых тезисов, мягко говоря :)
Они кроме "Битвы Экстрасенсов" ничего видеть не хотят. Вот и гудят, когда смотрят в ящик, а там "подъезд ихний".
>главная установка — воспитание в нашем обществе "нового человека" — без прошлого и будущего, устремленного к удовлетворению самых низменных инстинктов.(Юрчик)
Я согласен, что есть такая установка. Только скорее считаю сериал "Школа" именно призывом к тому, чтобы прекращать бухать, брать и давать взятки, учиться говорить связно, по-человечески. Это призыв и подросткам и родителям.
Почему все бузят не пойму! Что не так? Что плохо? Где чернуха?
Значит, я школотэ, и посмотрев сериал "Школа", сбегал в комнату с белым другом наверное раз 5, а досмотреть первую серию до конца заставил себя с 3 раза наверное. Ну и я просто не мог, не обосрать это УГ. http://vkontakte.ru/note19475895_9677906 *В тексте есть плохие слова*
За ранее извиняюсь за ошибки, и за плохие слова в тексте. "Хотя я и не пью, но без 100г. тут не разбирешь"
А что делать тем, кто не зарегистрирован на этом мега-сайте?
> Значит, я школотэ, и посмотрев сериал "Школа", сбегал в комнату с белым другом наверное раз 5, а досмотреть первую серию до конца заставил себя с 3 раза наверное.
> Владиславу неплохо было бы 1 день подежурить охранником в школе. Миф про детей-ангелов сразу улетучится.
Такое впечатление, что учиться в школе было бы недостаточно. Или , думаете, писавший в школе не учился?
Да - в школах всегда есть и насилие и беды. Но разговор о том, что вводятся новые стандарты. Если раньше это все было на уровне инцидентов, то вот с помощью таких выс...ных шедевров подобное ставится в ранг нормы.
Но почему снимают такое -- понятно. Для того, чтоб снять что-то умное надо во первых иметь мозг и талант. А чтоб снять чернуху - достаточно иметь пару извилин, несколько основополагающих инстинктов, наглость и бабло. Теоретически любая наркота или пьянь способна выдать на гора десяток подобных "раскрывающих глаза" шедевров просто основываясь на фактах своей пущенной под откос жизни.
Вопрос в ом - какого х... это все идет на экраны и главное - какого х.. мы это смотрим???
> Да - в школах всегда есть и насилие и беды. Но разговор о том, что вводятся новые стандарты. Если раньше это все было на уровне инцидентов, то вот с помощью таких выс...ных шедевров подобное ставится в ранг нормы.
Подобное давно уже норма. С добрым утром.
[в сторону, как бы ни кому конкретно не обращаяясь] Поколение пионэров, воспитанных на добрых, возвышающих примерах, выросло и самым тупым образом жидко просрало собственную страну. Через это ценность их мнения по вопросам детской пропаганды - не сильно отличается от ничтожной.
Помнится, году эдак в 90-м, когда я сам был пионэром, к нам приходили взрослые дяди и тети провокаторы (которые очевидно в детстве смотрели только хорошие добрые фильмы), и вкрадчиво задавали наводящие вопросы: а хорошо ли вам состоять в пионерской организации? а считаете ли вы нужным ее существование? а не хотели бы вы сами, добровольно покинуть ее ряды? имеете типа право - плюрализм и перестройка, только заявите.
Мы для дядь и теть заполняли анкеты как чего кто думает.
Насколько я помню, только пара человек из класса в 30 человек, была против пионерии. Как то вот в подкорке сидело даже у детей, что несмотря на всю пионерскую ритуальную дурость, без нее будет только хуже.
Через год взрослые дяди и тети уже ничего у нас не спрашивали. Просто поставили перед фактом, что мы дети - для нового демократического государства теперь - непосильная обуза и идите на хер, делайте чего хотите.
Вот этот кидок - для детской психики был разрушительнее любого телесериала.
Замечу, что мы из детской коммунистической организации не выходили, нас из нее не исключили, так и остались вечными пионерами, бля.
Так что идите в жопу с карамельной пропагандой Доброго и Вечного.
Я своих детей буду воспитывать на примерах как хороших так и плохих, чтоб он четко различал что есть говно, а что наоборот.
И "школа" пригодится как учебное пособие.
> Поколение пионэров, воспитанных на добрых, возвышающих примерах, выросло и самым тупым образом жидко просрало собственную страну.
Есть ли понятие, что такое тоталитарное государство, как оно устроено и работает, каким образом там организуется пропаганда? Не стал бы обвинять все поколение.
> Замечу, что мы из детской коммунистической организации не выходили, нас из нее не исключили, так и остались вечными пионерами, бля.
Не дотянул ты до комсомола, камрад. Там все было еще веселей и показательней. Боссы с низкого старта ринулись в капитализм, еще вчера призывая к коммунистическому Доброму и Вечному.
> Я своих детей буду воспитывать на примерах как хороших так и плохих, чтоб он четко различал что есть говно, а что наоборот.
Это правильно.
На фоне советской ненаучной фантастики про унылый быт советских московских школьников, полтора часа экранного времени изнывающих от вопроса "личность ли он или как", от просмотра которых мысль возникала ровно одна - "во блин, нам бы их проблемы", есть толковый с педагогической точки зрения фильм "Пацаны" с Приемыховым в главной роли. Говно показано как говно, люди показаны как люди, даже тема сисек раскрыта, но никакой карамели. На фоне общей мути - как сериал "Школа" сейчас, по общественному воприятию. Надо сказать и сейчас фильм весьма актуальный.
Сериал кстати вполне нормальный, с соплями, слёзами, и т.д. все как в нормальной современной школе, по моему мнению сериал можно было вообще проще снять, развешать в любой из школ скрытых камер, и за месяц собрать материал который с помощью сценариста превратился бы в школьную санта барбару образца 2010 года. А так как я с профессией преподователя начальных классов знаком то смело могу сказать что все события ленты начинаются к концу 3 класса у реальных учеников.
Как по мне, так этот сериал вообще не для детей. Мне смотреть интересно, школу закончил в прошлом году. Очень многое вызывает чувство дежавю. Герои - подростки, 9 класс, как раз тот возраст, когда ты еще ребенок, но уже начинаешь сталкиваться со взрослыми проблемами и соблазнами. Все хочется попробовать: алкоголь, секс, наркотики (не ислючение); а мозгов ведь при этом ни грамма, и дай бог они есть у родителей... Многое из того, что показали в этом сериале у меня реально было, а многое было и похлеще. Но цель, как мне показалось после просмотра 10 серий, не только в том, чтобы шокировать неподготовленного зрителя, но и обратить внимание взрослых на проблемы детей, и в первую очередь тех у кого дети примерно этого возраста, ибо те наверняка даже не подозревают о том, как ведут жизнь их чада, и чем они могут заниматься во время учебы, и в свободное время, да и не хотят серьезно задумываться об этом. Пусть кому то это не приятно смотреть, но на данный момент - это один из первых серьезных проектов, показывающий изнутри всю "прелесть" подростковой жизни, виноваты в которой в первую очередь взрослые.
Новости
VIP
