Репортаж из Сагры

Кому: Ilya_kr, #283

> Подписи собрать!!!

Кстати да.

К налётчикам нужно было выйти и объяснить недопустимость и аморальность их (налётчиков) поведения, пригласить представителей администрации, позвать старейшин и «авторитетов» для разбирательства. А тут прямо скотство какое-то, иностранные граждане только приехали и их начали расстреливать, убили ребёнка. Когда расстреливают азербайджанских юношей в русских деревнях, это махровый расизм и неприкрытый экстремизм. В Европе нас не поймут, могут в ВТО не взять!!!

Кому: Лурье, #255

> Соглашусь. Вот эти наивные детские советы насчёт "сходи туда, там Истина" - помаленьку начинают раздражать уже. Вооружённые азербайджанские бандиты, несомненно, помрут со страху, когда узнают, что человек бывает на eot.su.

Чтобы не выглядеть скудоумным ебанькО, если ты не понял о чём идёт речь, необходимо уточнить, что имел в виду автор, точно ли он имел в виду - "сходи туда, там Истина". Потому как если автор не имел этого в виду даже близко, гражданин задвигающий такое выглядит идиотом.
Автор, в данном случае Я, говорил о другом, что помимо оружия, необходимо проснуться и действовать активно в общественном плане, не нравится Кургинян (армянская рожа!!!)и www.eot.su , то возьми пример с Ройзмана.
Только пиздеть и подменять одно другим не надо.


> Вооружённые азербайджанские бандиты, несомненно, помрут со страху, когда узнают, что человек бывает на eot.su. Узнав, что перед ними мега-интеллектуал, умеющий рисовать фломастерами с двух рук одновременно, бандиты в ужасе сразу разбегутся.

Ты глуп камрад.

Кому: Evil Plumber, #289

> Только не к терроризму а к партизанщине

Звучало именно как призыв к терроризму, да и если "партизанить" как вы призываете у органов претензии возникнут, тут надо тоньше деиствовать организовывать кружки по интересам, клубы взаимопомощи, а потом между клубами взаимосвязь искать неплохо бы товарищей из органов и юристов так каких в свои ряды привлекать. Это сугубо мое личное мнения [наряет в окоп, напяливает каску]. Для начала не плохо сайт какой сделать что-бы люди с тупичка с организовались.

Кому: Дар Ветер, #292

> Его и из квартир перед этим аккуратно изымут:

Совершенно верно и по этому поводу есть хорошая цитата: "Будут отбирать оружие. Имейте два ружья. Скажите отбирающим, что у вас одно. Его отдайте, а другое сохраните. Одно ружье спасет сотню жизней".

Кому: chik-chok, #305

> Скажите отбирающим, что у вас одно

У них написано, сколько у тебя оружия.

Кому: asia, #295

> Как то так получилось, что крайние пол года занимаюсь обучением молодежи. Обучаю "передачи мыслей на расстояние" в виде прицельной стрельбы ( на законных основаниях есессно). Попутно втирая сабжевый контент с eot.su. При этом принял живейшее участие в обеих опросах.
>

Как понимать, что ты втираешь? Что сделал лично? Как ведёшь разъяснительную работу?

> В событиях ДАННОГО треда первая деятельность полезнее второй, не находишь?
>

Охуеть. А я о чём сказал, когда вёл речь о тактических задачах? Неужели о другом? Раскрой мне глаза.

Но если вооружить страну, придём к гражданской войне и развалу гос-ва.

По этому www.eot.su, Ройзман, или www.oper.ru в этом плане лучше в разы, это другое оружие, если не понимаешь как оно работает и в силу этого не веришь в действенность, то это личные свойства гражданина, то есть тебя.

Кому: chik-chok, #305

> Совершенно верно и по этому поводу есть хорошая цитата: "Будут отбирать оружие. Имейте два ружья. Скажите отбирающим, что у вас одно. Его отдайте, а другое сохраните. Одно ружье спасет сотню жизней".

Может еще вспомнить, где литеры Вова Ульянов прятал ???

Кому: Директор, #303

> Дорогие друзья.
>
>
>
> Разоблачайте друг друга в личной переписке.
>
>
>
> Модератор.
>
>

Упс. Даже не увидел, строчу строчу себе текст, а тут вона как, уже шашка над макушкой свестит!!!

Принял.

Кому: Директор, #309

*свистит

Извините, но "русских скинхедов" пока не нашли: http://www.newizv.ru/lenta/2011-07-05/147215-ramzan-kadyrov-zapretil-prodavat-lazernye-ukazki-v-chec... "Рамзан Кадыров запретил продавать лазерные указки в Чечне"
>Молодой человек, житель станицы Петропавловская Грозненского района, столь опасно и глупо шаливший в аэропорту, был доставлен прямо в кабинет главы республиканского МВД Руслана Алханова. >Р.Алханов:«Это очень плохой поступок! Более ста пассажиров летели в этом самолете. В том числе женщины и дети. Он мог погубить такое количество людей».
>«Рамзан Кадыров сказал дать вам шанс и ограничиться предупреждением. Если такое повторится, разговор будет как с террористом», - сообщил ему Алханов.

А, ну и 17-ий подросток, чеченец, но не будем заострять на этом внимание.
Видео по теме: http://rus.ruvr.ru/vesti/2011/07/05/video_52785133.html

Кому: КУБАнец, #299

> Да, что вы тут развели панику!!!
>
> По сообщению РИА жители Ебурга подрались с местными, а одного убили.
>
> http://www.ria.ru/inquest/20110705/397569226.html

Очень хорошо показано как именно работает информационное оружие.

Жители Екатеринбурга.

Не 60, а 30 человек.

Палки, ножи, .... и только в конце про огнестрельное оружие. (вскользь)

В результате драки, а не в результате боестолкновения с применением огнестрельного оружия.

Кому: Директор, #307

> Как понимать, что ты втираешь? Что сделал лично? Как ведёшь разъяснительную работу?
>

Мне по пунктам тебе доложить?

> Охуеть. А я о чём сказал, когда вёл речь о тактических задачах? Неужели о другом? Раскрой мне глаза.
>

Камрад, еще раз прошу, поумерь пыл. Деятельность ведется во ВСЕХ направлениях. А 60 рыл анкетами свернутыми в трубочки не напугаешь. ))

> Но если вооружить страну, придём к гражданской войне и развалу гос-ва.

Поэтому вооружена только часть страны, не самая законопослушная. Это безусловно лучше.

Еще раз прошу, попей водички и успокойся.

Кому: asia, #313

> Камрад, еще раз прошу, поумерь пыл. Деятельность ведется во ВСЕХ направлениях. А 60 рыл анкетами свернутыми в трубочки не напугаешь. ))

Риторика в стиле успокойся попей водички это, конечно, верх аргументации.

Мной было сказано, что тактические задачи оружие может решить.

В масштабах страны одним оружием решить нельзя.

Ты упорно выкручиваешься и пишешь ахинею про свёрнутые в трубочку анкеты - ты здоров?

[пошёл пить горячую водичку с заваркой, называется чай]

Кстати.

На первом судебном заседании по делу об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова ключевой фигурант Аслан Черкесов сумел добиться суда присяжных. Теперь он требует набрать их из числа своих земляков с Северного Кавказа. Прямо во время заседания обвиняемые, выходцы с Кавказа, начали оскорблять потерпевших. Как рассказала «Известиям» вдова Егора Свиридова Яна Фалалеева, их выходки были адресованы Сергею Гаспаряну, другу убитого, который также болел за «Спартак» и получил в ту роковую ночь несколько пуль из пистолета.
http://www.izvestia.ru/news/493665

В феврале текущего года президент Дмитрий Медведев заявил, что поведение сотрудников МВД, отпустивших подозреваемых, можно назвать не иначе, как «чудесами».

«Нами установлено, что отсутствовала корыстная или иная личная заинтересованность (следователей) при принятии решения в отношении доставленных участников драки», – сказал он, напомнив, что уголовное дело было возбуждено по статье «Халатность». «Здесь речь идет не об уголовной ответственности, а о дисциплинарной», – сказал Яковенко.
http://www.aif.ru/society/article/42686

«Чудеса» продолжаются.

Кому: Директор, #307

> Но если вооружить страну, придём к гражданской войне и развалу гос-ва.

Не спору ради, а чтобы понять. Вот если НЕ вооружить, это к чему приведёт? В ситуации, когда носители древних культурных традиций вооружены практически поголовно, а местное население только тем, что под рукой. Не ведёт ли это к тому же самому?

Полагаю, что к гражданской войне ведёт не наличие, или отсутствие оружия у населения, а проводимая руководством страны политика. Очернение памяти предков, создание извращённой системы ценностей, основанной на потреблении, заигрывание с национальными взаимоотношениями, ущемление прав титульной нации. Это если максимально коротко. А разрешение населению иметь оружие - это молчаливое делегирование обязанности государства защищать своих граждан. Которые, к тому же - вот радость - ещё и на коротком поводке будут, при том, как у нас обстоят дела с необходимой обороной. Что в законе, что в правоприменении.

Кому: Директор, #314

> [пошёл пить горячую водичку с заваркой, называется чай]
>
>

[незаметно подсыпает галопередол]

Кому: Гном чирдашный, #315

> «Чудеса» продолжаются.

Да всё путём. Люди серьёзным делом заняты: о России думают. А тут убили кого-то, оскорбляют кого-то. Мало ли?

Кому: Директор, #162

> А как в лес заехать с оружием, так, чтобы оно было для целей самообороны?
>
> С тем же вепрём 12 калибра, есть возможность?
>
> Я вот не охотник, мне зверушку жалко, она сдачи дать не может.

Два года назад легально приобрел гладкоствол. С целью самообороны и охоты. К открытию охотсезона не успел сдать на охотбилет и решил ехать на утку с друзьями без билета. На что старшие коллеги-друзья послали в жопу и высадили из машины. Сказали - или без ружья или сиди дома. Поехал без ружья и всю дорогу говорил "да что бы было..да никто не проверит.." Ага! Приехали егеря с милицией. Проверяли не только оружие и охотбилеты, но и документы на собак.

Кому: Дар Ветер, #306

> У них написано, сколько у тебя оружия.

Тогда бери вазелин, его не переписывают и с разрешениями проблем нет.

Кому: Zelius, #308

> Может еще вспомнить, где литеры Вова Ульянов прятал ???

Камрад, кроме шуток, неизвестно что еще придется впомнить, дай бы бог чтобы не пришлось.

Кому: chik-chok, #320

> Камрад, кроме шуток, неизвестно что еще придется впомнить, дай бы бог чтобы не пришлось.

Сейчас уже думаю что "лучше бы в мое время, чем во времена моих детей".

Кому: Директор, #307

> если вооружить страну, придём к гражданской войне и развалу гос-ва.

Аркадий Бабченко, который ездил в Киргизию корреспондентом "Новой газеты" и на 8-8-8 тоже, воевал в Чечне до этого - честно сказал, чо страшнее чем эти толпы с ножами, привязанными к черенкам, которые были в Киргизии, он в жизни не видел. Так что, как видишь, можно и не вооружать - события подобные и так произойти могут.

Кому: Гном чирдашный, #315

>«Чудеса» продолжаются.

Ну и свежайшее по теме. Вот, оказывается, как всё было!

>Мать Аслана Черкесова, обвиняемого в убийстве Егора Свиридова, уверена в невиновности сына. В >интервью радиостанции "Русская служба новостей" она заявила, что молодой человек стрелял в тот >момент, когда его пытались задушить.

>Как заявила Соня Черкесова, именно на ее сына напали на автобусной остановке в районе станции >метро "Водный стадион". При этом она отвергает выводы экспертизы, в соответствии с которыми >смертельный выстрел был произведен в затылок.

>"Он стрелял в том положении, когда моего сына душили, завалив на капот. Пуля попала в то место, >как он оборонялся. Это следствием доказано", - утверждает С.Черкесова.

>Мать А.Черкесова также заявила, что в случае обвинительного приговора намерена подать жалобу в >Европейский суд. Однако она уверена, что присяжные встанут на ее сторону.

>Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/05/07/2011/603976.shtml

Кому: Ilya_kr, #316

> Полагаю, что к гражданской войне ведёт не наличие, или отсутствие оружия у населения, а проводимая руководством страны политика.

Какая политика, не до политики, деньги надо зарабатывать. «Мобильным» и «эффективным» политика по барабану на ней маржы не сделаешь.
А оно там само, как ни будь, рассосётся.

Кому: Ilya_kr, #322

Это видимо секретный прием какой-то, душить человека вооруженного пистолетом, повернувшись к нему затылком. А то что выстрелов в общей сложности было 12 - просто недоразумение, ошиблись в подсчетах.
Аслан вуапще не виноватый, он просто мимо шел. А там драка, пистолеты сами по себе стреляют.

Года 4 назад по дуроскопу была передача о Молдавии. Там людям можно иметь не только ружья, но и пистолеты и револьверы, на законных основаниях, при надлежащем оформлении документов и получении разрешения от правоохранительных органов. Оформление разрешения происходит после покупки оружия, в пятидневный срок. Во как даже.
Так вот, о чем это я? Ах, да. Запомнилась фраза молдавского адвоката: "российские власти слишком боятся своего народа, поэтому не вооружают его". Как то так.

ссылка на закон об оружии в Молдавии: http://www.samooborona.ru/Moldava.html

Попробуй почитать чужие комментарии, прежде чем лепить свой.

 

 

Модератор.

Кому: Медвед Полоскун, #324

> Это видимо секретный прием какой-то, душить человека вооруженного пистолетом, повернувшись к нему затылком.

Более того, адвокаты заявляют, что их подзащитный пытался остановить дерущихся, но на него самого напали сзади и прижали лицом к капоту какой-то машины, продолжая избивать. Именно из такого положения он и стал стрелять, не видя, куда попадают пули.

http://novostink.ru/sng/20123-obvinyaemyy-v-ubiystve-sviridova-cherkesov-pozhalovalsya-na-izdevatels...

Вишь как, лёжа на капоте раком, будучи удушаем, выстрелил и попал в затылок (!), жертва, он така жертва, слов нет, мат один.

Кому: Leha_Krot, #327

Дружище, ты фамилии повязанных русских указать забыл. Если что, простые татары и башкиры в тех местах проживают и проживали задолго до прихода Ермака.

Сурово у вас там.

А кто-нибудь помнит советский фильм "Средь бела дня?", снятый по одноименной статье в Литературке по реальным событиям?

По материалам судебного очерка А.Ваксберга, основанного на подлинных событиях.
Компания друзей, среди которых рабочий мебельной фабрики Мухин с женой и сыном, выбирается на выходной день за город. По соседству оказываются четверо пьяных молодых людей. Они пристают к отдыхающим и затевают драку. Отпор им дает только Мухин. Защищая жену и ребенка, он ударил главаря хулиганской банды. Смерть наступила мгновенно. Дебоширы оказываются местными жителями. Они прикидываются пострадавшими, сваливая всю вину на "туристов" из города. Следователь заводит уголовное дело на Мухина, считая дело решенным. На суде прокурор отказался от обвинения Мухина и произнес страстную речь в его защиту. Суд приговорил обвиняемого к семи годам заключения усиленного режима. Но прокурор вновь настаивает на признании Мухина невиновным.
По протесту прокурора Мухин был оправдан и освобождён.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6729/annot/

Вопрос - что изменилось за 30 лет? Получается, что ничего...

Кому: Николаич, #329

Я сам с Екатеринбурга. Хожу по улицам каждый день. В Сагре этой бывал не раз (сад рядом). "Простых татар и башкир" в наших местах ещё поискать надо, а тех что найдешь - сплошь обрусевшие.

Кому: Leha_Krot, #332

> "Простых татар и башкир" в наших местах ещё поискать надо, а тех что найдешь - сплошь обрусевшие.

У обрусевших фамилии башкирские/татарские?
У меня в Новом Уренгое соседи были башкиры - имена у многих уже русские, а фамилии башкирские. Между собой они башкирские имена использовали - на вопрос почему так, объяснили, что мне русскому с непривычки имя правильно не произнести, а при неправильном произнесении может всякая обидная фигня получиться, мол ни к чему это.

Кому: WiLLi, #29

> Мне интересно, а сами полицейские не боятся, что потом к ним будут "просто поговорить приезжать"?

к ним уже приехали и поговорили, поэтому вот так

Кому: Артур, #326

> Запомнилась фраза молдавского адвоката: "российские власти слишком боятся своего народа, поэтому не вооружают его". Как то так.

Адвокат молдавский - пусть рассуждает о молдавских делах. Тем более, что там дела покруче.

Молодцы мужики, жаль только, что их пересажают, и останется деревня без защитников, а хачи останутся на свободе. Если бы было наоборот, наш Защитник и Спаситель №1 Владимир Владимирович уже давно бы срал кирпичами на тему "Восстановление справедливости, мочить беспредельщиков в сортире" ради поднятия рейтинга. Власти страны предали и продали свой народ с потрохами, и теперь всему и вся пиздец, надо только подождать. В 1612 и то было проще, люди не знали, что такое толерантность и не считали своих предков кровожадными долбоебами,а русский русскому был лучший друг, брат и товарищ. Сегодня не будет ни нового Народного ополчения, ни Минина с Пожарским. Почем, кстати, билеты до Китая?

Нихера себе! Русские скинхеды будут наказаны.

Подробности

http://uderevskaya.livejournal.com/193155.html

Рассказ очевидцев нападения азербайджанцев на деревню.

http://uderevskaya.livejournal.com/192846.html

http://www.youtube.com/watch?v=exJejHhnrO8

Тут кто-то писал - "как в средневековье".
Описываемые события на мой взгляд относятся к более ранним временам, к Древней Руси и набегам печенегов, половцев. По крайней мере у меня первая ассоция была такая. И это просто счастье, что мужики смогли объединиться и дать отпор. Чаще бывает наоборот. Но мне кажется ничего еще не закончено. Недавние события с Будановым навевают на грустные мысли.

*наталкивают на грустные мысли* (ошибочка)

А вот продолжение, камрады.

http://shownewstv.ru/news/3823/_w1309716000_h1310234400

Беспокоят меня такие истории. И не столько потому, что нерусские напали на русских, а просто сам факт вооруженного боестолкновения между представителями разных национальностей. Такие вещи должны расследоваться и пресекаться предельно жестко и на высоком уровне. Потому что, как мне видится - это уже один шаг до очень серьезных событий. А тут опять пытаются рассмотреть, как рядовой случай. Это уже далеко не рядовой случай.

Кому: Goblin, #338

>А с утра люди собрали подписи и отвезли заявление в областную прокуратуру. Так у них заявление не приняли, сказали, что не по адресу обратились!!!

Совершенно непонятно, а с чего вдруг граждане чуть чего хватаются за ружья и норовят учинить самосуд. В правовом же «государстве» живём. Быдло-с, не понимает мощи правовых возможностей предоставленных демократически избранной властью, для защиты прав и интересов быдла. Россия государство молодое, 20 лет всего, вот и не могут избавится от пережитков проклятого тоталитарного прошлого, инертность сознания видимо.

>Нашли несколько разных гильз и выброшенную симку.

Следствию надо полагать это неинтересно, искать всякое, скукотища, всё ж очевидно - бытовой конфликт, вспыхнувший на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

Наконец-то дали отпор. Еще бы добиться, чтобы русских не посадили.

чето какая то мутная история.
10 человек против 60,у которых по словам местных жителей были обрезы ТТ и даже 5.45
Это как та получилось?

Кому: Прифф, #345

> Это как та получилось?

Что именно смущает?

Кому: Прифф, #345

> чето какая то мутная история.
> 10 человек против 60,у которых по словам местных жителей были обрезы ТТ и даже 5.45
> Это как та получилось?

Да легко.
Просто некоторые "диаспоры" - уже давно превратились в националистические бандитские формирования. С попустительства властей естественно. А травматические аналоги ТТ вообщем есть в продаже. Равно как и гладкоствольное оружие.
В темноте пойди разбери, из боевого стреляют или из травматики, особенно когда стреляют в твою сторону.

На подьезде в деревню вроде как стрельнули в бандюков. Те просто не ждали подобного. Судя по рассказам учавствовавших.

Кому: Гном чирдашный, #343

> Следствию надо полагать это неинтересно, искать всякое, скукотища, всё ж очевидно - бытовой конфликт, вспыхнувший на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

Всё что надо следствие уже нашло, у них вон и обвиняемый уже есть, в предумышленном убийстве. Мужик хитростью к себе в деревню бедных азеров заманил и из кустов предательски растрелял

Ну вот теперь и в москве начнется:

http://smi2.ru/adpreview?ad=126850&bl=37384&url=news.rambler.ru%2F10281349%2F

Кому: Koiru, #349

> Мужик хитростью к себе в деревню бедных азеров заманил и из кустов предательски растрелял

Эти русские, такие коварные!!!

Кому: solteron, #180

> Можно узнать почему русских не стравливают с якутами, ненцами, башкирами, чувашами, калмыками и т.д.?

С якутами тоже не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Стравливают со всеми. Национализом после развала здорово поднял голову всюду. С кавказом получилось лучше всех. Почему? Я не знаю.

Кому: Koiru, #349

> Мужик хитростью к себе в деревню бедных азеров заманил и из кустов предательски растрелял

Какое там хитростью - силой. Под угрозой лишения жизни. Всех 60 человек.
Как адвокаты до сих пор не догадались, что убитого не только убили, но и еще и изнасиловали перед этим - уму непостижимо.

Вопрос камрадам сугубо соответствующего профиля, а тяжело ли "колоть" подозреваемого в преступлении выходца с Кавказа? Если какое либо отличие от других национальностей?

Кому: Директор, #307

> Но если вооружить страну, придём к гражданской войне и развалу гос-ва.

Государства разваливаются не из-за поголовной вооруженности жителей, а из-за бездействия властей и слабой правоохранительной системы. В деревне это просто симптомы. Убивать друг друга можно любыми подручными средствами. Короткоствол это относительно новое изобретение.

> По этому www.eot.su, Ройзман, или www.oper.ru в этом плане лучше в разы, это другое оружие, если не понимаешь как оно работает и в силу этого не веришь в действенность, то это личные свойства гражданина, то есть тебя.

Ну дк это уже послесловие. В деревне постреляли, Ройзман поможет юристами, на oper.ru осудят, на eot.su создадут группу по изучению конфликта. Реально пресекать они физически не смогут, это компетенция власти. А власть у нас молчит. На российскую деревню совершено нападение, по центральным каналам ни слова, все выясняют сколько Стросс Кан журналисток изнасиловал.

Кому: Ilya_kr, #316

> Не спору ради, а чтобы понять. Вот если НЕ вооружить, это к чему приведёт? В ситуации, когда носители древних культурных традиций вооружены практически поголовно, а местное население только тем, что под рукой. Не ведёт ли это к тому же самому?
>
> Полагаю, что к гражданской войне ведёт не наличие, или отсутствие оружия у населения, а проводимая руководством страны политика. Очернение памяти предков, создание извращённой системы ценностей, основанной на потреблении, заигрывание с национальными взаимоотношениями, ущемление прав титульной нации. Это если максимально коротко. А разрешение населению иметь оружие - это молчаливое делегирование обязанности государства защищать своих граждан. Которые, к тому же - вот радость - ещё и на коротком поводке будут, при том, как у нас обстоят дела с необходимой обороной. Что в законе, что в правоприменении.
>
>

Камрад подпишусь под всем, но, одно НО!

Граждане могут уже сегодня его покупать, а бесплатно всем подряд раздавать никто не будет.

Речь о том, что если муссировать этот вопрос в сторону обоюдного конфликта, мы развалим эту лачугу под названием наша Родина в считанные месяцы.

Действовать надо не только оружием, слишком сильно у многих, сейчас чешутся руки.

Очень необходима параллельно работа по приведению граждан в чувство, чтобы каждый осознал в какой жопе страна и начал действовать, а не орать.

Многие охуенные бойцы нихера не думают, что будет в горячей фазе гражданской войны с русскими, например в Ставропольском крае, Краснодарском крае, Волгоградской области и вообще на юге.

отрывочно, сумбурно, но как умею.

Кому: Прифф, #345

> Это как та получилось?

Засада — один из излюбленных приемов партизанской борьбы, который позволяет малыми силами нанести внезапный удар по противнику и безнаказанно скрыться. Грамотно организованные действия небольшого отряда могут полностью уничтожить колонну противника. (с) Сергей Козлов

Кому: asia, #317

> [незаметно подсыпает галопередол]


Аргументированно ответить ума не хватает, как вижу.

Кому: sad2, #265

> главное, что бы дробь была правильная
> правильная дробь, это картечь

"Четыре нуля" тоже ничего-так дробь.

Смутило, что при таком численном перевесе-такой результат.
Скорей всего там было большинство травматических пистолетов. Только зачем на травматику то бутылки вешать? непонятно!
вот по этой ссылке фотографии гильз:
http://uderevskaya.livejournal.com/192846.html
Это травматика,же?
Мало фотографий.
Мужики смелые дядьки

А в это время Президент России считает "проблему дискриминации по национальному признаку характерной не для каких-то отдельных регионов, а для всей страны в целом. "У нас с этим есть проблемы. И в данном случае я сейчас имею в виду ситуацию в целом, а не только в какой-нибудь отдельной республике, в отдельной территории, на Кавказе или, наоборот, в центре, в Москве", - сказал президент."

Взято здесь http://www.utro.ru/news/2011/07/05/984452.shtml

Кому: yuri535, #354

Друзья читайте всю ветвь дискуссии, а не вырывайте куски из контекста, ибо так можно до столба доебаться.

Кому: igor1964, #331

> А кто-нибудь помнит советский фильм "Средь бела дня?"

ЕМНИП свидейтели и судья там зачетные были!

Кому: Ilya_kr, #316

> А разрешение населению иметь оружие - это молчаливое делегирование обязанности государства защищать своих граждан.

Это вообще-то элемент самообороны. Там про попустительство. Граждане и так с ружьями.

Кому: goosetea, #344

> Наконец-то дали отпор. Еще бы добиться, чтобы русских не посадили.

Еще бы добиться, чтоб кавказцев посадили и цыгана разыскали.

Кому: Директор, #361

> Друзья читайте всю ветвь дискуссии, а не вырывайте куски из контекста, ибо так можно до столба доебаться.

Не поверишь, читал и еще несколько камрадов сделали тебе подобные пояснения. Но видимо, смысл он глубже, чем просто в словах и фразах, составляющих мысль. Ну или ты уже сильно устал.

Кому: Sully_Erna, #19

> Интересно, это у кавказцев в крови - в 10 на 1

Так надо поступать и русским. Ты обратил внимание, они забили стрелку но не пришли сразу. Это делается потому, что толпу может человек и соберёт, но когда они увидят, что с другой стороны никто не пришёл они разойдутся и собрать их второй раз уже будет намного трудней. В этот момент и надо бить. Что кавказцы и сделали, но немножко обломились.

Нельзя по отношению к враждебным тебе людям соблюдать правила, клятвы, обещания. Надо быть коварным и хитрым.

Кому: Прифф, #359

Да от травмата.

Кому: Koiru, #349

> Всё что надо следствие уже нашло

Ага.

Думаю, что правоохранительные органы дадут этому адекватную оценку, — заявил глава администрации района. — В связи с этим хочу заявить, что национальных проблем и конфликтов в Гатчинском районе никогда не было и нет. [В Кобралово была драка. Обыкновенная деревенская драка]

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/06/20/860827.html

Вот как вдруг оказалось, виноваты буйные селяне, собственно, никто и не сомневался, конфликт исчерпан.

Кому: yuri535, #364

> Не поверишь, читал и еще несколько камрадов сделали тебе подобные пояснения. Но видимо, смысл он глубже, чем просто в словах и фразах, составляющих мысль. Ну или ты уже сильно устал.

Ты знаешь камрад, что-то никто из сделавших замечание не предложил альтернативы, хотя бы в общих чертах, либо повторяли, тоже самое что я говорил ещё вчера вечером в этой теме!

Либо подсыпали галопередол в стакан!!! Это особо талантливые)

Если есть желание, покажи альтернативные действия. Это если ты не устал конечно.

Кому: Директор, #357

> Аргументированно ответить ума не хватает, как вижу.

С вменяемыми можно и аргументированно, а с "пламенными геволюционегами" вот так.

У девяти мужиков было всего три ружжа, двое палили дробью, один картечью (довольно крупной - вроде как двумя нулями - 8.5/12/70). В трупе нашли дробь (всего четыре штуки? - странно), то есть один мужик с главным калибром как бы отскочил.

Найденные гильзы от травматических патронов, скорее всего травматика на базе АПС или ПМ. Вроде как заявляют о двух мешках гильз, собранных полиционерами.

Количество нападавших в 60 человек с обрезами, ТТ и даже АК 5.45 вызывает сомнение. Эта рота смела б троих ополченцев и остальных некомбатантов, даже не заметив бы, при любом раскладе и морально-волевых качествах обоих сторон. Так что скорее всего нужно вспомнить про "врет как очевидец" и поделить минимум на пи.

В общем вопросов много, надеюсь скоро будут ответы.

Кому: Артур, #326

> Так вот, о чем это я? Ах, да. Запомнилась фраза молдавского адвоката: "российские власти слишком боятся своего народа, поэтому не вооружают его". Как то так.

А советская власть тоже боялась своего народа? Народ вооружают на войну, а не чтоб просто было.

Кому: Kleine Мук, #352

> С кавказом получилось лучше всех. Почему? Я не знаю.

Ну дк там народ воинственный. Главное запалить, а там все само пойдет. Англичане же на этом подняли кавказцев на войну в 19 веке.

Кому: asia, #369

> С вменяемыми можно и аргументированно, а с "пламенными геволюционегами" вот так.

Ясно, слился.

Кому: Николаич, #370

> Количество нападавших в 60 человек с обрезами, ТТ и даже АК 5.45 вызывает сомнение. Эта рота смела б троих ополченцев и остальных некомбатантов, даже не заметив бы, при любом раскладе и морально-волевых качествах обоих сторон. Так что скорее всего нужно вспомнить про "врет как очевидец" и поделить минимум на пи.

Кто, ссыкливые ублюдки бы смели? Не смеши, тем более, в темноте они скорее всего не видели кто и в каких количествах обороняется. Как только понесли потери - сразу ломанулись обратно. Это ж не боевики с гор, а обычные охуевшие торговцы с рынка. Чуть видят отпор - сразу деру.

Кому: yuri535, #371

> А советская власть тоже боялась своего народа? Народ вооружают на войну, а не чтоб просто было.

При советской власти у народа оружие было. Охотничьего было много, у геологов было служебное нарезное. Просто при советской власти народ его по назначению использовал, а не для разборок друг с другом.

Кому: Zapravshik, #365

> Нельзя по отношению к враждебным тебе людям соблюдать правила, клятвы, обещания. Надо быть коварным и хитрым.

К врагу нужно относиться уважительно. Цветочков на могилку заносить, оградку там поправить.

Кому: Директор, #368

> Ты знаешь камрад, что-то никто из сделавших замечание не предложил альтернативы

Камрад, альтернативы они у принимающих решения и у имеющих силовой аппарат. Не у гражданских организаций, нет. Гражданские организации могут только обращать внимание на вопиющее беззаконие. Если власть разрешит гражданскую самооборону (и речь не о короткостволах), тогда можно говорить об альтернативах. Но это такой вопрос, на который никакая власть не пойдет. В краткосрочной перспективе ей проще не обращать внимание, а на дальнее время сегодня не думают. Но а пока граждане защищаются вот так, как могут.

> Если есть желание, покажи альтернативные действия. Это если ты не устал конечно.

Нету у меня альтернатив в рамках действующего законодательства. Так же как и у тех жителей. Они ж не по приколу азеров постреляли, довели до края. Либо они нас, либо мы их. И если бы у мужиков не было ружей, их бы просто порезали. Может ты считаешь, что это меньшее из зол. Ну я лично так не считаю. Думаю это еще хуже.

Кому: Николаич, #370

> > Количество нападавших в 60 человек с обрезами, ТТ и даже АК 5.45 вызывает сомнение. Эта рота смела б троих ополченцев и остальных некомбатантов, даже не заметив бы, при любом раскладе и морально-волевых качествах обоих сторон.

Ты считаешь, эта рота с военной задачей приехала селянам зачистку устраивать? Они ж попугать. Слух загодя пустили, мол едут убивать. Селяне заранее заняли оборону, т.е они то всерьез. ИМХО внезапность на ихней стороне.

> Так что скорее всего нужно вспомнить про "врет как очевидец" и поделить минимум на пи.

Да, вероломно заманили и постреляли.

Кому: Медвед Полоскун, #374

> При советской власти у народа оружие было.

Оружие оно для охоты.

> Просто при советской власти народ его по назначению использовал, а не для разборок друг с другом.

Ношение оружия простым гражданам запрещалась.

Кому: yuri535, #377

> > Ношение оружия простым гражданам запрещалась.

Сейчас вроде как тоже запрещается, за исключением травматики.
Или не так?

Кому: yuri535, #377

> Ношение оружия простым гражданам запрещалась.

А разряженным и частично разобранным, разве нет?

Кому: Гном чирдашный, #379

> А разряженным и частично разобранным, разве нет?

Это перевозка а не ношение в таком виде разрешалась. Ношение нет.

А вот что по "Вестям" сказали.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=499074

Кому: Гном чирдашный, #367

> Вот как вдруг оказалось, виноваты буйные селяне, собственно, никто и не сомневался, конфликт исчерпан.

А мальчик 13 летний застрелился что ли? Или да кто их считает то этих крестьянских детей?

Кому: Zapravshik, #365

> Ты обратил внимание, они забили стрелку но не пришли сразу.

А вы обратили внимание, что второй стрелки не было, они вечером когда нормальный люди каждый сам по себе отдыхает, скрытно подъехали?
Я думаю было так, когда была первая стрелка оценив количество приехавших и их настрой они ретировались, а потом согласно стариному горскому обычаю подло спящих вырезать поехали.

> В этот момент и надо бить. Что кавказцы и сделали, но немножко обломились.

Не надо вообще никаких стрелок забивать, врубаем глушилку моб связи объясняем кто прав кто виноват уходим потому-что такие граждане, которые корчат из себя крутых пацанов сами бегут жаляться всем кому можно, правда милиция оперативней реагирует на жалобы жертв скинхедов.

> Так надо поступать и русским.

У вас есть "кружок" взаимопомощи? Ну те люди которые в 4 утра позвонят и вы поедете с ними на стрелу? Или вы позвоните? А с другими группами координация у вас есть?

Кому: Медвед Полоскун, #373

> Кто, ссыкливые ублюдки бы смели? Не смеши, тем более, в темноте они скорее всего не видели кто и в каких количествах обороняется. Как только понесли потери - сразу ломанулись обратно. Это ж не боевики с гор, а обычные охуевшие торговцы с рынка. Чуть видят отпор - сразу деру.

Еще раз. Даже ссыкливые ублюдки в количестве 60-ти (шестидесяти) человек с автоматами 5.45 смели бы 3-х (трех) пусть даже десантников с берданками. Затоптали бы просто от испугу.

Так что, число нападавших и их вооружение преувеличено. Если у ублюдков были только резиноплюи (судя по всему именно так), то они вообще без шансов были, а это уже превышение обороны мужиками (хотя и не заведомое - не понятно ж чем в тебя стреляют).

Кому: Николаич, #370

> Количество нападавших в 60 человек с обрезами, ТТ и даже АК 5.45 вызывает сомнение.

Как говорит камрад, проживающий в южном регионе, азербайджанцы на фоне прочих криминализированных диаспор отличаются крайней трусостью и, встретив малейший отпор, сразу же отваливают. Поглумиться над безоружными - это да, но тут у них не получилось.

Кому: yuri535, #376

> Нету у меня альтернатив в рамках действующего законодательства.

Вот у тебя нет, но ты надеюсь, не считаешь Кургиняна человеком, знимающимся фигнёй!

А у него, между прочим, есть реальная альтернатива.

При этом столько воя поднимается среди очкунов-задротов, которые сами делать ничего не способны, но которых очень сильно беспокоит, что их собственные опупенные идеи никто не продвигает.

При этом куча других персонажей, которые даже пальцем пошевелить не хотят, но при этом мнение как нам обустроить Россию имеют.


> Так же как и у тех жителей. Они ж не по приколу азеров постреляли, довели до края. Либо они нас, либо мы их. И если бы у мужиков не было ружей, их бы просто порезали.

Деревенские мужчины повели себя на 5+

Сплоховали, как я уже писал ранее, чутка раньше, церемонясь с барыгой.

> Может ты считаешь, что это меньшее из зол.

Нахуя вы мне домыслы приписываете?



Если ты прочитаешь посты от начала и до конца, весь этот сыр-бор непонятный в этой теме начался с того что мы мирно обсуждали как обеспечить законное ношение гладкоствольного оружия.
Один из Камрадов начал упирать на то, что оружие не спасёт, де мол придут к тебе вооруженные и так далее.
На что получил вразумительный ответ, что лучше с оружием, чем с голой жопой.

После этого я задвинул мысль и я в этом убеждён, что решить с помощью оружия можно, только тактические задачи, на подобии той, что раскрыта в заметке.

Задачи стратегические по перелому всей ситуации в стране с помощью огнестрельного оружия не решить.
Нужно другое оружие и другие методики борьбы, как например www.eot.su ; http://roizman.livejournal.com/ как яркие представители.

Надеюсь теперь-то понятно?

Кому: Директор, #372

> Ясно, слился.

Камрад, тебе простым и понятным языком попытались объяснить элементарные вещи. Если тебя пришла убивать толпа отморозков - надо отвечать адекватно.
А ты с истерическими воплями надрачивая на интеренет-иконы обзываешь дураками всех подряд, попутно выспрашивая о душевном здоровье. Ну и плюс расстрелы предателей и все такое.
Так что давай уже прекращай истерику, задолбало.

Кому: Koiru, #382

> А мальчик 13 летний застрелился что ли? Или да кто их считает то этих крестьянских детей?

Там же написано:

>Как утверждают источники «Росбалта» в полиции, информацию гибели детей и других тяжких последствиях инцидента в Кобралово распространяют провокаторы-националисты.

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #381

> А вот что по "Вестям" сказали.

Какой нерукопожатный журналист. Бандиты у него и есть бандиты, обращает внимание на странности с задержанием только жителей деревни и, о ужас, о подоплёке случившегося - выгнали наркоторговца. Нет бы писать про русских скинхедов и бытовой конфликт.

Про пейнтбольные агрегаты в самообороне могу кой чего поведать.
Преамбула:
Женившись переехал я на родину жены(город не назову,маленький городок 10-11тыс. народонаселение).
За неимением никакой работы в данном городе для меня-решил открыть пейнтбольный клуб.Для своего спокойствия и в качестве скрытой рекламы отправился я в местный участок милиции(предварительно переговорив с участковым).Принёс снарягу,рассказал как и что работает,показал как и что стрелляет(для тех кто в теме-Tiberius 8.0 и BT-4 Combat).Всем понравилось,было интересно.
В силу обстоятельств мне пришлось один раз отбиваться с помощью Tiberiusa(пистолет,8 шаров обойма,на баллончике в 12 унций работает) от троих(как потом выяснилось обпившихся) мутантов,лезущих ко мне в дом.
Амбула:
Они за попытку вооружённого ограбления группой лиц по предварительному сговору-присели.
Я,кроме мороки с судами и потерянного времени ничего не поимел.
Главное знать,что делать с тем,что у тебя есть в наличии.
Для справки-убить из пейнтбольного пистолета можно легко,из маркера-тем более.
Как-то так.

Кому: yuri535, #377

> Ты считаешь, эта рота с военной задачей приехала селянам зачистку устраивать? Они ж попугать. Слух загодя пустили, мол едут убивать. Селяне заранее заняли оборону, т.е они то всерьез. ИМХО внезапность на ихней стороне.

Это селяне так считают, судя по видео. Я-то как раз подозреваю, что приехали ссыкливые ублюдки (человек 20 максимум) с парой травматиков, у которых шансов не было и против одного мужика.

Но опять же нет оснований считать, что селяне грамотно заманили колонну в ловушку, подорвали головную и замыкающую машины и открыли ураганный огонь по штурмующим. :)

Ошибкой было не задержать хотя бы пару нападавших (оставив их без транспорта первыми выстрелами) и не снимать атаку на подручные телефоны - если уж решили стрелять, то нельзя забывать об УК, надежда на одного Ройзмана может и не оправдаться.

Кому: Николаич, #384

> Еще раз. Даже ссыкливые ублюдки в количестве 60-ти (шестидесяти) человек с автоматами 5.45 смели бы 3-х (трех) пусть даже десантников с берданками. Затоптали бы просто от испугу.

Они ехали трактористов-лапотников и алкашей на место поставить, а тут им на встречу картечь полетела, да ещё и один из своих окуклился. Вот ребята и прихуели слегка, они то думали что поглумятся на беззащитными, кого то отмудохают, кого то может даже оттрахают. А вот того что в них буду стрелять не ждали совсем.

Кому: RomaRUS, #388

Опять это пресловутое русское коварство

Кому: RAV82, #389

Выходцы из СНГ - тоже непонятно. Ни у кого, поди, гражданства РФ нет и быть не могло.

Кому: asia, #184

> Ну собсно да! Когда к тебе в село заедут 60 отмороженных рыл с огнестрелом, самый правильный совет. Безотносительно к СЕ, если что.

Спасибо, комрад!))) Не успел ответить в этом же ключе!))))

А вообще - стопорить коней и прочее - это не ко мне. Не наездник я и никогда им не был.
Однако мнение своё на разного рода события в моей стране имел, имею и буду иметь. Призывать встать на свою сторону - глупо, ибо она может и не быть правильной для всех.

Кому: yuri535, #371

Камрад, ну ты сравнил. В советское время наличие пистоля у преступника само собой было ЧП вроде как. А нынче у всех бандюков стволы есть. Потому в советское время населению стволы не особо и нужны были. Потому как не было такого беспредела, как нынче.

Кому: WiLLi, #383

> А вы обратили внимание, что второй стрелки не было, они вечером когда нормальный люди каждый сам по себе отдыхает, скрытно подъехали?

Цыган Краснопёров забил стрелку Сергею Зубову. В назначенное время деревенские пришли к Краснопёрову, но с его стороны никто не пришёл. Обрати внимание это сказано в новости.

> Не надо вообще никаких стрелок забивать, врубаем глушилку моб связи объясняем кто прав кто виноват уходим потому-что такие граждане, которые корчат из себя крутых пацанов сами бегут жаляться всем кому можно, правда милиция оперативней реагирует на жалобы жертв скинхедов.

Цыган Краснопёров забил стрелку Сергею Зубову. Это сказано в новости.

> У вас есть "кружок" взаимопомощи? Ну те люди которые в 4 утра позвонят и вы поедете с ними на стрелу? Или вы позвоните? А с другими группами координация у вас есть?

Зачем тебе знать? И это кстати неважно. Не понял честно говоря чем ты возмутился.

Кому: asia, #387

> Камрад, тебе простым и понятным языком попытались объяснить элементарные вещи. Если тебя пришла убивать толпа отморозков - надо отвечать адекватно.

Ткни меня носом в то место где я говорил об обратном.

Больше, весь разговор начался с обсуждения оружия и его ношения, лично я этим интересовался.

Где я писал, что отвечать надо неадекватно или не отвечать.


> Ну и плюс расстрелы предателей и все такое.

Это была ирония в крайне резкой форме. Признаю.

Кому: Директор, #398

> Где я писал, что отвечать надо неадекватно или не отвечать?
>
>

Кому: igor1964, #385

> Как говорит камрад, проживающий в южном регионе, азербайджанцы на фоне прочих криминализированных диаспор отличаются крайней трусостью и, встретив малейший отпор, сразу же отваливают. Поглумиться над безоружными - это да, но тут у них не получилось.

Да нечто я против. Видео утверждает что присутствовали и чеченцы, у них как дела обстоят с морально-волевыми качествами?

Я к тому, что несостыковок много, а УК есть УК. Правосудие - оно такое правосудие. Иной раз диву даешься - вроде шел к успеху, а тут возьми и на тюрьму заехал невзначай, остается только челобитные писать.