"Задали вопрос: какое качество вы считаете самым важным для политика? Думаю, умение высказывать и отстаивать свое мнение вопреки общепринятому, зачастую - вопреки мнению большинства. Политик, идущий на поводу у общественного мнения и говорящий то, что от него хотят услышать, и то, что понравится слушающим, незаметно для себя становится марионеткой толпы. Он думает, что это он манипулирует. На самом деле - это толпа манипулирует им. Эти - ненастоящие. Таких - абсолютное большинство."
> Задали вопрос: какое качество вы считаете самым важным для политика? Думаю, умение высказывать и отстаивать свое мнение вопреки общепринятому, зачастую - вопреки мнению большинства.
а демократия - это что?
власть народа или конкретного гражданина?
> Политик, идущий на поводу у общественного мнения и говорящий то, что от него хотят услышать, и то, что понравится слушающим, незаметно для себя становится марионеткой толпы. Он думает, что это он манипулирует. На самом деле - это толпа манипулирует им. Эти - ненастоящие. Таких - абсолютное большинство
непонятно - зачем тогда Путин должен слушать какие-то толпы и сборища непойми кого
На тытрубе можно легко найти записи где немцов называет митингующих хомячками, собчак весь народ быдлом, а навальный баранами. При этом на митинг приезжают граждане на машинах, большинство на которые не заработает и за всю жизнь. Неужели даже столь толстый намек граждан митингующих не смущает? Были 90 годы, вот под митинги развалили СССР. В говне до сих пор. Даже это поводов к размышлению никаких не дает?
> Отличный репортаж. Это не оранжевая революция - это цирк с конями!
Так точно. На рожах трибунов разочарование написано открытым текстом. Их, похоже, троллят свистками вовсю. Надо что-то менять, так всю революцию завалить можно.
>а демократия - это что?
> >власть народа или конкретного гражданина?
>
> Живя 20 лет при демократии я так и не понял, что это такое.
демократия - это власть демократов
> >непонятно - зачем тогда Путин должен слушать какие-то толпы и сборища непойми кого
>
> Есть мнение, он и сейчас не очень слушает собирающиеся на болоте толпы.
> В целом в смысле потребителей прожили 2000-е хорошо, но про цены на нефть забывать не следует. А Путин на них не так уж и сильно влияет. Я бы сказал, вообще не влияет.
Я тутачки человек новый, через это, буду краток.
Камрад, из твоего поста, можно предположить, что ничего кроме нефти в родной стране не генерируется. Это не совсем так. В силу своей профессиональной деятельности (внедряю отечественные строительные материалы на родном рынке), активно изучаю воспрос - "что кому и куда". За последние 3-4 года ситуация оооочень сильно изменилась в лучшую сторону. Вполне себе активно строятся или реконструируются заводы - Питер: ЛМЗ расширяет свои территории за счет площадей в г.Металлострой, куда переезжает туева хуча производств которым в Питере физически не хватало места, Обуховский Завод, хоть и урезается в площадях, но проходит глубинную модернизацию мощностей, завод микросистемотехники ставит новое производство (специально у немцев проект заказывали); г.Тихвин, слава Богу начал оживать - построили феросплавный завод, построили вагоностроительный завод, построили завод по деревообработке (IKEA мебельку там варганит); в г.Сегежа (который в Карелии) ставят абсолютно новый ЦБК, сяський ЦБК - планирует модернизацию мощностей, в г.Нижний Новгород собираются ставить два химических производства; Норникель (вроде)разморозил строительство двух заводов в Сибири; проходит реконструкция ВСЕХ судопропускных сооружений (даже Азово-Донской канал приводят в порядок, хотя Северский Донец уже давно не судоходен), в Лодейнопольском р-не ЛО начали строить ГЭС (это не проект, а реальная работа уже ведется), принялись строить вторую ветку Волго-Балта (я только еще не понял - отдельная ветка будет или просто удвоят количество шлюзов); планируют вторую ветку Волго-Дона (пока идут споры - делать вторую ветку или строить "Евроазию", авторитетные специалисты выступают за "Евроазию" но "агентства" пока бодаются); по всей стране реконструируют и модернизируют энергетику в спешном порядке; отсыпали денег военным (на всякое интересное на северах); на Урале строят вторую очередь проекта Стан-5000 (тоже не слабый проект).
Так что камрад, ты не совсем прав. Безусловно, это не 30-ые годы в СССР и объемы строительства и качество задач не поражает воображения в той же степени, но это очень и очень не мало. И происходящее наводит на мысли о том, что нас планируют превратить в энергетического сверхгиганта (в части генерирующих мощностей, а не в части добычи углеводородов), который будет увлеченно поставлять на запад то, чего энтому самому западу отчаянно не хватает - энергию (а не энергоносители).
Примерно так.
> Да в общем-то уже к середине 90-х никто не ожидал отделения Татарстана.
Это ты просто не знаешь какие преференции получил Татарстан от Ельцина.
> Остальные проблемы — это бедность. И по этой части ничего толком не сделано.
Ты просто не знаешь адрес сайта gks.ru
> С чего по России должен был ударить мировой кризис? Мы ж ничего почти не экспортируем, падение спроса — это не про нас.
Ты просто не понимаешь как это работает. Запад при Путине вложил в Россию больше полу триллиона баксов. С раскручиванием кризиса деньги стали утекать, местами очень быстро. В результате пришлось латать зияющие дыры резервами.
> Если сейчас нефть начнет стоить 40 долларов, у нас опять начнется жопа даже при самой стабильной политической обстановке.
При бурно развивающемся Китае цена на нефть не может упасть в долгосрочной перспективе до 40. Вторая волна кризиса накроет всех, не только нас. Тут уже не в коварном Путине дело. Связи будут рваться повсеместно у всех со всеми.
> Пару лет назад мы могли ее уже слегка понюхать и понять, что главное для нас теперь молиться о мировом финансовом здоровье:
Для любого нормального человека здоровье это благо.
> Другое дело, не очень понятно, кто вообще сейчас готов заниматься строительством экономики, а не медленной деградацией в сторону окончательного превращения в условную Африку.
Строительство экономики начнется с создания Евразэса. Это чисто экономически предусмотрено. Обрубок России не может самодостаточно развиваться. США делает все, чтоб никакого союза создано не было. Митинги в Казахстане, России, Белоруссии.
> реконструируются заводы - Питер: ЛМЗ расширяет свои территории за счет площадей в г.Металлострой, куда переезжает туева хуча производств которым в Питере физически не хватало места,
Как дела обстоят с производством собственных газовых турбин. Вопрос естественно риторический
Камрады,может не совсем в тему,но сейчас по ящику ,в новостях,про митинг на "сахаре", сказали,что это ,оказывается, модно.Протест в моде.Блядь,новая мода это. Типа -ничего страшного.Но добило ,что митинговавшие на "сахаре", поблагодарили милицию за хорошее поведение.Блядь,это те кто призывал выкалывать глаза милиционерам и мстить их семьям.
> Нельзя быть "немножко беременной", нельзя быть "немножко пидарасом".
Разумеется.
Но книжки про Пелагею Акунина, например - это не политическая позиция Сванидзе. Написано хорошим, богатым языком, читалось, помнится, легко и увлекательно. Гадостей книжка не содержала.
Ну, а со Сванидзе всё понятно... И ведь верит, наверное, в то, что говорит. Историк недоделанный...
> Так точно. На рожах трибунов разочарование написано открытым текстом. Их, похоже, троллят свистками вовсю. Надо что-то менять, так всю революцию завалить можно.
Со свистками интересно получилось. Националисты и либералы на камеру договорились о совместном проведении митинга, а потом раздали сторонникам свистки чтобы глушить друг друга.
А сколько, с другой стороны, всего померло? Я ездил в школу мимо ЗиЛа. Недавно я поехал делать докладец в ведущей организации, в МИФИ. Опять я проезжал перегон "Автозаводская"-"Коломенская". Вместо площадки готовой продукции теперь офисы. Песенку "Путин-Путин едет в Пикалево" помнишь? В общем, видно, я уже к 31 году превратился в старпера-пессимиста :)
ЗЫ: Кстати, если вдруг именно за последние 3-4 года все стало лучше, может... это... Медведев виноват? :)
> Мода ведь долго не держится. Им быстро надоест, придумают себе новое занятие, не успев нахуевертить.
Я тоже так думаю. У пидарасов обеих полов крайне малый период сосредоточенного внимания. Долго удерживать эту тему в мозгах они не смогут. Да и не так уж их много, что не может не радовать
> Так вроде это и делают - http://eg.ru/daily/melochi/26784/ - до 2012 года власти хотят отпустить на свободу три четверти пациентов (около 750 тысяч психохроников). А количество больных растет - http://www.fontanka.ru/2011/04/28/064/ - Голикова: Психические расстройства к 2020 году выйдут на первое место в структуре заболеваемости.
>
> Так что власть увеличивает электоральную базу для оранжистов :(
>
Информация такая, что аж волосы на затылке зашевелились!
> Как дела обстоят с производством собственных газовых турбин. Вопрос естественно риторический
Не уверен, что верно понял твои слова. Но по результатам ввода в поисковик словосочетания: "газовые турбины", гугл выдал вот этот сайт одним из первых: http://www.saturn-gt.ru/ Шло сразуже за справкой из Википедии.
Но обратнож, я пишу только о том, что работа по обновлению собственной промышленности ведется. Я ведь не утверждаю, что наша страна полностью самодостаточна.
> Но по результатам ввода в поисковик словосочетания: "газовые турбины", гугл выдал вот этот сайт одним из первых
Единственное НПО и то работает на газовиков. В электроэнергетике сплошь импортное оборудование, потому что свое загубили. А за этим - будущее и настоящее и говорить о каком то развитии совсем неправильно. Так, проедают накопленное.
Чего-то в том смысле, что слоновая болезнь не вухерериоз, это болезнь лепра. Дальше я не поняла.
Но вообще, если о гельминтозах, вухерериоз - это действительно не слоновая болезнь, это другой гельминт вызывает.
> А сколько, с другой стороны, всего померло? Я ездил в школу мимо ЗиЛа. Недавно я поехал делать докладец в ведущей организации, в МИФИ. Опять я проезжал перегон "Автозаводская"-"Коломенская". Вместо площадки готовой продукции теперь офисы. Песенку "Путин-Путин едет в Пикалево" помнишь? В общем, видно, я уже к 31 году превратился в старпера-пессимиста :)
Камрад, я не утверждаю, что еще немного, еще чуть-чуть и рай так таки наступит на земле. Обатнож вопрос - когда это производство померло? Судя по твоему возрасту - школу ты закончил несколько раньше, чем появился наш будущий "гарант". Померло многое, но это ничего нам не сообщает о строящемся сейчас, в данную минуту. Я говорю о том, что от газовой/нефтяной ренты принялись отходить не на бумаге, а во вполне реальных проектах и производствах.
> ЗЫ: Кстати, если вдруг именно за последние 3-4 года все стало лучше, может... это... Медведев виноват? :)
Камрад, даже с появлением ПК (и естественно выросшей производительностью труда) проектирование занимает очень значимые сроки, например, проекты по которым сейчас ведутся работы на Беломоро-Балтийском канале, разрабатывались и осмечивались в 2006-ом году, а когда мы говорим о строительстве каких-либо значимых проектов... Вобщем там сроки совсем феерические, в качестве примера - в этом году начинается экспертиза проекта реконструкции Волго-Балтийского канала, который продлится до 2018г... И чтобы в этом году что-то начало строиться, подготовительные работы должны были вести в разгар президентства Путина. Как-то так.
> Может стоит отвлечься от политики? Например, открыть бизнес, потягать штангу, выучить иностранный язык, заняться любимым делом. Жизнь она кстати короткая.
> Строительство экономики начнется с создания Евразэса. Это чисто экономически предусмотрено. Обрубок России не может самодостаточно развиваться. США делает все, чтоб никакого союза создано не было. Митинги в Казахстане, России, Белоруссии.
Вот! Буквально мои мысли по поводу. Поражает другое: неужели эта взаимосвязь настолько неочевидна?
> В электроэнергетике сплошь импортное оборудование, потому что свое загубили. А за этим - будущее и настоящее и говорить о каком то развитии совсем неправильно.
Ну... По опыту предыдущего общения со специалистами от гидроэнергетики, теплоэнергетики, атомной энергетики, сообщаю самым ответственным образом: всяк кулик свое болото хвалит. Ленгидропроект и Атомэнергопроект, считают эти самые газовые генераторы оксюмороном и блажью, как и всю теплоэнергетику, без которой (безусловно) ни один крупный город не сможет полноценно существовать. Но доставая структуру затрат и те и другие выглядят вполне убедительно в своей аргументации.
Безусловно у газовых генераторов очень высокий КПД, относительно угольных или мазутных, но относительно гидроэнергетики или атомной энергетики, это дорогостоящая игрулька-бирюлька, если сравнивать себестоимость производимого электричества.
Камрад, сразу оговорюсь - не готов спорить вот прямо совсем никак - не специалист. Но даже будучи не специалистом, для меня выглядит несколько странно столь однозначное утверждение о том, что без производства конкретно вот этого вот товара или продукта движение вперед не возможно или имеющееся смещение - не значительно и не значимо.
> А как быть тем, кто считает, что оранжевые мудаки и Путин - мудак.
пока толкового опозиционного лидера нет, видимо остается одно - заниматься собственным профессиональным ростом, работой, наукой, семьей и т.д.
Когда все вершины достигнуты, то можно попытаться подняь какой-нибудь колхоз или произв-во, искать других толковых деятельных людей и т.д.
Думаю, как-то так.
> И происходящее наводит на мысли о том, что нас планируют превратить в энергетического сверхгиганта (в части генерирующих мощностей, а не в части добычи углеводородов), который будет увлеченно поставлять на запад то, чего энтому самому западу отчаянно не хватает - энергию (а не энергоносители).
Если это действительно так, то стать энергетическим сверхгигантом это вроде бы неплохо. Но для самодостаточности - абсолютно недостаточно. А где промышленность, тяжелая и легкая, где сельское хозяйство, наконец? Где "пушки", автомобили, электроника, бытовая техника? "А то, храни бог войны" ((с)Н.Лесков) или какой-нибудь ситуации на грани, - пойдем покупать вооружение, компы и продукты у вероятных проивников? Ну-ну.
> Это ты просто не знаешь какие преференции получил Татарстан от Ельцина.
Это Шаймиев грамотно поторговался. Вместе с тем, Татарстан у нас всю жизнь ходил в регионах-донорах. При этом грамотно поторговавшийся Шаймиев к середине 90-х явно уже не вынашивал никаких планов по отделению.
> Ты просто не знаешь адрес сайта gks.ru
Почему не знаю? Вот я смотрю индекс предпринимательской уверенности (прогноз роста производства) в сфере перерабатывающей промышленности: он стабильно отрицательный — http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d10/image140.gif. Вот я смотрю ветхий и аварийный жилой фонд: он за время Путина вырос с 65,6 млн кв. м до 99,4 млн кв. м (даже если начать считать с 2001 года, считая 2000 год все еще по инерции ельцинским, то наблюдается медленный, но стабильный рост ветхого и аварийного жилого фонда: с 87,9 млн кв. м он вырос на 13%). Даже если взять радостные показатели, то получим, что индекс промышленного производства по сравнению с 2008 годом на конец 2011 года дает плюс 4%. Смотрю структуру экспорта: 73,5% — минеральные продукты, а вот машины, оборудование и транспортные средства — это всего лишь 3,9%.
> При бурно развивающемся Китае цена на нефть не может упасть в долгосрочной перспективе до 40. Вторая волна кризиса накроет всех, не только нас. Тут уже не в коварном Путине дело. Связи будут рваться повсеместно у всех со всеми.
Лучше бы мы развивались. Пусть даже не вместо Китая, а вместе с Китаем, мне не жалко.
> Для любого нормального человека здоровье это благо.
Мы, вроде, не о человеке, а о мировой экономике. А тут уже для конкретных стран могут быть и плюсы в мировых кризисах, и минусы. Если ты экспортируешь предметы первой необходимости, спрос на которые не будет падать, ты выиграл. Если ты экспортируешь роскошь либо средства производства — кризис скажется на твоем экспорте. Если в плане предметов первой необходимости ты самодостаточен, ничего сверхстрашного кризис тебе не принесет.
Блажен кто верует, тепло ему на свете :) Будет очень хорошо, если ты окажешься прав, что тут еще можно сказать? Тем более что у меня, к примеру, нет всей полноты информации; зато есть вызванная пессимистическим настроением абберация сознания: подсознательно лучше видно плохое :) Кстати, у меня есть знакомый директор в одном машиностроительном холдинге — он тоже пессимистичен в отношении будущего России, несмотря на 1,5 млрд рублей чистой прибыли в прошлом году и 2 млрд рублей чистой прибыли за первую половину этого года.
> И происходящее наводит на мысли о том, что нас планируют превратить в энергетического сверхгиганта (в части генерирующих мощностей, а не в части добычи углеводородов), который будет увлеченно поставлять на запад то, чего энтому самому западу отчаянно не хватает - энергию (а не энергоносители).
Типичная колониальная модель- выкачивают ресурсы. Как будут жить наши дети и внуки, когда ресурсы начнут исчерпываться мало кто задумывается.
> Это не совсем так. В силу своей профессиональной деятельности (внедряю отечественные строительные материалы на родном рынке), активно изучаю воспрос - "что кому и куда". За последние 3-4 года ситуация оооочень сильно изменилась в лучшую сторону.
Ситуация удручающая, хоть и наша фирма весьма интенсивно растёт. Недавно звали китайцев, не смогли запустить достаточно простое оборудование, купленное у них. И так далее. Фирма держится на остатках кадров, которым глубоко за шестьдесят. Поскольку потихоньку обновляемся постоянно просматриваю интернет по поводу поиска самого разного оборудования, кроме печали никаких других эмоций нет. Как и поводов для оптимизма.
> Строительство экономики начнется с создания Евразэса. Это чисто экономически предусмотрено. Обрубок России не может самодостаточно развиваться. США делает все, чтоб никакого союза создано не было. Митинги в Казахстане, России, Белоруссии.
Кто будет строить. Рыжий и команда, Сколковцы? Где эти персоналии, которые не щадя живота своего будут поднимать страну. Маша Гайдар и её духовные братья и сёстры? А потом без Украины мало что получится, она ключ и он в руках Госдепа. А главные месторождения Казахстана в руках Китайцев, Японцев, и др. Они их не отдадут.
Для строительства нужны строители, кто? Наши экономисты оказались совершенно не состоятельны.
> Судя по репортажу, у неё еще и дети есть. Вот тут вот и задумаешься - не слишком ли рьяно запретили евгенику?..
Камрад, не перегибай палку. Женщина больна, но это не значит, что её дети тоже больны. Кто её знает, от чего она тронулась ?! Я знал одну, у которой дочка умерла. И женщина не выдержала. Так что не стоит о евгенике.
> Еще Кургинян говорил про него "Что он со своим фондом преследует свои политические цели". И отказался с ним сотрудничать.
Кстати, отличное напоминание. Сколько говн вылилось от того, что Кургинян дескать воротит носом и не позволяет от имени своей организации сотрудничать с фондом. А вот позволил бы, как бы он сейчас выглядел бы?! Верно, как та же КПРФ. Когда в одном месте заявляют что не по пути, а в другом участвуют в роли бесплатной массовки.
> Кому: -PollitiC2011-, #222 >
> > Вот вы, Я тут смотрю, снисходительно относитесь к Путину.
>
> мы и других видели - например, Ельцына
>
> который устроил нам две войны, в ходе которых мы не успевали хоронить своих детей, родственников и коллег
>
> мы неплохо отличаем что такое война и что такое мир
>
> > А как быть тем, кто считает, что оранжевые мудаки и Путин - мудак.
>
> да насрать на вас сто раз
> ну а теперь поделиись: к чему ты это спизданул, сынок?
>
> Извините, я не обвиняю, но что делает Ройзман на том митинге? Среди пидарасов?
надо понимать - отстаивает свои политические убеждения
> Еще Кургинян говорил про него "Что он со своим фондом преследует свои политические цели". И отказался с ним сотрудничать.
>
> Может быть вы объясните мне?
понятно ли, что я - не Кургинян?
понятно ли, что я никогда Кургиняна не видел и ни разу с ним не общался?
сам Кургинян вроде доступно объяснял, что общаться с людьми, непростыми способами связанными с уголовщиной, не следует
что характерно, в новости я отметил, что как про меня написано
> Но даже будучи не специалистом, для меня выглядит несколько странно столь однозначное утверждение о том, что без производства конкретно вот этого вот товара или продукта движение вперед не возможно или имеющееся смещение - не значительно и не значимо.
Дело в том, что одна из основных специализаций ЛМЗ - паровые турбины, которые сейчас обычно покупаются с комплеками газовых. У ЛМЗ были собственные разработки, а потом их свернули, в том числе с приходом СИменс. Нет больше у ЛМЗ развития, нет новых проектов. Вот на Электросиле настолько одаренные люди работают, что четыре из пяти генераторов сделаны с браком.
> отчего же честные западные страны - мы все знаем, что там всё по-честному - принимают участие в воровстве денег у народов России?
Дети сейчас напишут, что все не так, просто в банках происхождение денег никто не знает. Ведь по лицу допустим Березовского не ясно, что он их украл, а не честно заработал. А спрашивать, вы их не украли, случаем? - это не красиво, ведь на Западе все воспитанные люди, в отличие от азиатских варваров!
> Как будут жить наши дети и внуки, когда ресурсы начнут исчерпываться мало кто задумывается.
Исчерпание ресурсов будет всеобщим, так что песец будет не только у нас, если это тебя утешит.
Да, у нас сейчас очень многое "плохо", факт. Только вот стайка оранжевых пидарюг старается сделать так, чтобы вместо этого "плохо" стало просто "пиздец". И если это у них получится, не понадобится задумыватся о том, как будут жить дети и внуки, мы все тут будем думать о том, как выжить самим прямо сейчас, на всех своих ресурсах.
> вы эта - отриньте мысли про "честные выборы"
>
> задумайтесь, кто их спонсирует, кто продвигает кандидатуры и кто в конце получает выгоды
Д.Ю., лично на мой взгляд. Проблема т.н. "болота" и прочего камрадами рассматривается только с точки зрения развала или не развала страны. Тут, как мне кажется, не следует забывать, для чего проводилась перестройка-1, для части внутренней позднесоветской элиты. Не на последнем месте - для передела собственности из народной в частную и проведения т.н. приватизации-1 по всему постсоветскому пространству. Перестройка-2 скорее всего имеет сходные основания. Приватизация-2 - уже идёт. Кто конечный выгодополучатель с прив-2, кто хочет изменить условия, на которых прив-2 проходит? Рассмотрев вопрос в такой плоскости, можно вычленить кланы играющие на площадях, с целью получения дополнительного влияния. У меня лично - жуткое предчувствие, что Россия не особо нужна [всем] башням. То, что они страну под шумок прив-2 в конфедерацию оформят - их не особо трогает.
> Может стоит отвлечься от политики? Например, открыть бизнес, потягать штангу, выучить иностранный язык, заняться любимым делом. Жизнь она кстати короткая.
ДА ну нах, это долго! А так, выбежал на митинг и решил все проблемы, может даже и кредит не придется отдавать!
Как в комиксах, новый супергерой - митингмен. Еще вчера он был лузером, писавший месаги в жж-шечках и ставящий плюсики к фоткам с щеночками. А сегодня, в окружении таких же как он, митингменов, он прижмет к стенке Черного властелина из Кремлевской башни и окрасит мир в цвета радуги!
> Где "пушки", автомобили, электроника, бытовая техника? "А то, храни бог войны" ((с)Н.Лесков) или какой-нибудь ситуации на грани, - пойдем покупать вооружение, компы и продукты у вероятных проивников? Ну-ну.
Буду краток: херовое движение вперед - заметно лучше любого движения назад. Промышленный комплекс СССР строился не за один год. Я говорю лишь о том, что движение от природной ренты осуществляется.
> Кстати, у меня есть знакомый директор в одном машиностроительном холдинге — он тоже пессимистичен в отношении будущего России, несмотря на 1,5 млрд рублей чистой прибыли в прошлом году и 2 млрд рублей чистой прибыли за первую половину этого года.
Крыть нечем, звиняй. Это его мнение. Я изложил свое собственное и вроде даже пояснил причины, которые привели меня к этим выводам. Сказать, что он заблуждается - не могу, т.к. не являюсь директором ни в одном холдинге. :) Вероятно, у него есть причины так считать.
> Типичная колониальная модель- выкачивают ресурсы. Как будут жить наши дети и внуки, когда ресурсы начнут исчерпываться мало кто задумывается.
Это ты, камрад, про строительство ГЭС и реконструкцию судоходных путей или про строительство и расширение заводов?
> Недавно звали китайцев, не смогли запустить достаточно простое оборудование, купленное у них.
Камрад, а контора в которой я работаю, старательно расширяет штат, рыскает специалистов и собирается расширять производство (открывать новый производственный цех).
Извини, мы спорим о вкусе ананаса. У тебя в компании вот такая ситуация, у меня вот такая.
Но я не писал и не пишу ни о своей конторе, ни о других предприятиях малого и/или среднего бизнеса. Я писал о том, что в стране строятся крупные предприятия и модернизируются имеющиеся мощности. Скорость не та и объемы не те, что в СССР, но есть как есть. То что оно меньше, чем хочется, не значит, что его нет совсем.
> У ЛМЗ были собственные разработки, а потом их свернули, в том числе с приходом СИменс. Нет больше у ЛМЗ развития, нет новых проектов
Камрад, лично общась с ГИПом из РусАлВАМИ. Он утверждает, что в Металлострой выносят те части ЛМЗ'шного производства, которому не нашлось места на имеющихся площадях. Про другое - не в курсе, спорить не готов. Однакож знаю, что завод строится и строится вполне активно и успешно (мой "пламенный" Тресту №68). Про другое рассуждать не готов. И готов напомнить только одно - производится мало и херово, это не синоним тому, что не производится вовсе.
> Камрад, я не утверждаю, что еще немного, еще чуть-чуть и рай так таки наступит на земле.
Вот поддержу камрада. Нам, в росатый, бабла валят немерено и который год. Можно спорить об эффективности освоения, но поток приличный. С мотивировкой, что осталась однаиз 2-3 живых отраслей и она должна выступить "локомотивом" развития.
Только вот оптимизируют нас тоже методами "эффективного менеджмента", через это есть определенные опасения.
Новости
VIP
