> Что Макфол - теперь уже и НАТО полностью включила новый дискурс (поддерживаемые Путиным террористы сразу превратились в не поддеживаемых Путиным повстанцев), полностью повторяя Немцова и Просвирнина:
Тайм - это типа спидинфо, только журнал. Зачем ты ссылаешься на пидарские ресурсы?
> Прочитав все комментарии, я не понял, за что все комрады так взъелись на Кургиняна? Ведь человек всего лишь поставил пару вопросов ребром! У верен и у вас они возникали в голове:
> Адресатами информации были нужные люди и группы, а не слабоумные интернет-комментаторы.
> Кроме того, кто из официальных лиц (военных, политических участников, ЛПР) требует доказательств либо опровержения сделанных Кургиняном утверждений?! Не переживай, те кому надо, информацию и сигналы получили.
Информация, сигналы, группы, нужные люди... Боже, и это пишут на полном серьёзе. Вы там, случаем, шпионский боевик по мотивам писать не планируете про суперагента Кургиняна?
Ты тоже дал ему свой емейл, чтобы он с тобой связался и вы могли встретиться в реале?
Просто он после упоминания этого факта из темы сразу исчезает. За свои слова отвечать не хочет. Впрочем, это типично для кенгурятников.
> Непонятно, зачем Кургинян хочет, чтобы ополченцы сказали о военно-технической помощи из России. Для повода западу говорить кровавой окупации Украины Россией?
Кугинян прав, ведь формально даже (условно) два ржавых автомата, прибывших из РФ, тоже можно назвать поставкой. Только, подозреваю, ответив на прямо поставленный им вопрос "да или нет" "да", ополченцы рисковали увидеть впоследствии интернет, пестрящий заголовками, типа "ополченцы подставили Путина" и т.п.
> Слова про гражданское общество и не существующие в нашей стране ЧВК появились позже - в том ролике, который он записал, уже будучи в Москве.
Безотносительно к Кургиняну и его словам о Донецкой республике, Стрелкове и Бородае, частные военные компании в России таки есть, например вот эта (надеюсь модераторы пропустят ссылку, это не реклама) http://rsb-group.ru/
> Слова про гражданское общество и не существующие в нашей стране ЧВК появились позже - в том ролике, который он записал, уже будучи в Москве.
Давай проще - как ЧВК может поставить оружие из России вна Украину ? У них нет акой статьти деятельности - "поставка оружия". Значит 12000 автоматов они могли поставить только вместо со своим личным составом. На ЮВ воюет 12000 рыл из Российских ЧВК ? Тебе самому не смешно ?
Ага, называл. Но не сам. Что за бред? Что за посредники?
Вот СЕК предоставил видео с докладом "ополченца из Славянска". Мужик в маске рассказывает, что они там имели возможность сбивать вражеские самолёты с помощью калашей. Но начальство запрещало им это делать.
А ведь обвинения СЕК основаны на показаниях этого "ополченца", и более ничего нет. Хорошая позиция, если возьмут за жопу, то можно отвертеться - я этого не говорил!
> Т.е. дедушка Ку заодно и их говном полил ? Да и не могут они оружие сдавать в лизинг.
Почему? Мы разве не стебемся? Или мы всерьез рассматриваем вопрос поставок вооружения на территорию ДНР с прохождением всех законных процедур включая перевозку, таможенную очистку груза, уплату гос. пошлин и т.п.?
Лучше про женские попки. Помнишь фотка была сзади? Она еще в каких-то последних роликов Д.Ю. была на заставке. Но качество, качество! Там даже, при увеличении, пупырышки на коже видно в районе секретного места.
> Безотносительно к Кургиняну и его словам о Донецкой республике, Стрелкове и Бородае, частные военные компании в России таки есть, например вот эта (надеюсь модераторы пропустят ссылку, это не реклама) http://rsb-group.ru/
Что ж вы все на Криницина то ссылку даете? Его РСБ даже в подметки не годиться Моран-групп. Последнюю активно поддерживал Рагозин.
> Почему? Мы разве не стебемся? Или мы всерьез рассматриваем вопрос поставок вооружения на территорию ДНР с прохождением всех законных процедур включая перевозку, таможенную очистку груза, уплату гос. пошлин и т.п.?
Понимаешь, какая штука. Стебаться мы можем до посинения, только вот картина крайне неприглядная. Некий старый хрен (с) заявляет на камеру, что Россия поставляет оружие в ДНР, он готов "показать фото каждого автомата с номером", калашматы поставлены неким "гражданским обществом". Но мы то знаем, что на территории России, продажей и экспортом оружия могут заниматься только уполномоченные структуры. Никакой кооператив "ромашка" или "объединение неанонимных алкоголиков города Усть-Зажопинска" такие вещи проворачивать не имеют права. Понимает ли дедушко, что он либо подставляет [государтсво], либо прямо с пола поднимает статью , по которой в его секте можно прямо щас устривать зачистку?
> Некий [старый хрен] (с) заявляет на камеру, что Россия поставляет оружие в ДНР, он готов "показать фото каждого автомата с номером", калашматы поставлены неким "гражданским обществом".
У нас старых (и не очень) хренов богато. Заявляют они порой такое, что туши свет. Кургинян не гос. чиновник, не уполномоченное никем лицо. Все что он говорит - его собственный бред. Бред по поводу наличия/отсутствия поставок вооружения, чтобы иметь хоть какое-то основание под собой для серьезного разговора, должен быть подтвержден. Если бы он тряс в прямом эфире таможенной декларацией и кричал "какого хера цифры не сходятся?!" - другое дело. А так - бред и есть бред. С официальной точки зрения.
Чтобы обвинить Россию в чем-то чего на не делает "мировому сообществу" никакие доказательства не нужны. Надо просто погромче орать.
> Но мы то знаем, что на территории России, продажей и экспортом оружия могут заниматься только уполномоченные структуры.
Что мешает зарегестрировать компашку в какой-нибудь офшорной юрисдикции? Где и наемничество разрешено?
Кому: Stephan, # 294
>А я смотрю и вижу фюрера в конце войны - сидит в бункере, истерит, посылает последние резервы из гитлерюгенд на убой.
Могу ещё парочку исторических параллелей провести, только применение такого приёма сильно ограничено и заведомо ведёт только к демагогии.
Т.е. ты занимаешься демагогией и выражаешь свою готовность делать это и дальше. Зачем?
Важно еще где и кому он это заявляет. А заявил он это в Донецке людям, которых "цивилизованный мир" считает сепаратистами, террористами и так-далее-истами. Вынуждая последних давать ответы. И все это на камеру.
И вот тут весь этот "цивилизованный мир" в лице нациков и Макфола начал пускать пузыри от счастья.
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
Камрад, когда госдеп через своих представителей официально на голубом глазу заявлял, что Россия должна разоружить ополченцев - это как, не вонь была? Т.е. вот к этому заявлению (достаточно серьезному) оснований не было вообще никаких, даже бреда полоумного старика, а оно было сделано.
Если цель стоит втянуть Россию, то госдепу будет не важно есть серьезные основания, несерьезные основания или их нет вообще. Будет как с Ираком - скажут что есть и все утрутся. Бредом старика больше или меньше - не имеет никакого значения.
> А тогда это будет не российская контора (пускай и формально) и тогда пускай хоть использованные гандоны грузовиками продают, нам-то что ?
Ну вот. Мы же не знаем какая там структура помощи. Кто, что и как. Как говориться - следствие покажет.
Какие к идиоту могут быть претензии? Просто принимай лекарства как положенно.
> Просил имена - вот они, названы не мной.
И, что самое интересное, даже не Кургиняном!
> Здесь на посредника ссылку давали несколько раз, фамилии оттуда, просил - получи.
Еще раз, что за посредник? С каких пор Кургинян использует посредников? Или у него нет времени самому сделать заявления? Ну так последние события, с тремя заявлениями в день, показали, что времени у него много.
Или этот посредник его уполномоченный пресс-секретарь?
No offence, камрад. Тут обсуждалось, что ЧВК могут поставлять оружие, при этом на их сайте написано, что действуют в соответствии с законодательством страны пребывания. Я вот именно на этот пункт и указал.
> пиратов сомалийских (например) сайгами и ижами ?
ЧВК действуют на основании законов и подзаконных актов флага охраняемого судна. При входе в порт, ЧВК обязано оповестить соответствующие органы порта о наличии оружия и действовать в соответствии с правилами порта.
MSC.1/Circ.1408
[16 сентября] 2011 года
"1 Задокументированное соблюдение соответствующего законодательства государства флага, порта и прибрежного государства, а также взаимоотношений, регулирующих перевозку и предоставление огнестрельного оружия, боеприпасов и оборудования охраны к точке погрузки и выгрузки или в порты/места, в которые судно может заходить в течение своего запланированного рейса, пока команда ПВОНЧК находится на судне. ПВОНЧК должны быть в состоянии доказать, что имеющиеся фактические запасы соответствуют всем задокументированным декларациям;
.2 Соответствующие контейнеры для огнестрельного оружия, боеприпасов и оборудования охраны в точке посадки на судно;
.3 Задокументированные стандарты и процедуры для полной описи всего имеющегося огнестрельного оружия, боеприпасов и оборудования охраны по прибытии на судно (в описи должны указываться изготовитель, модель, калибр, серийный номер и свидетельство компании – конечного пользователя, а также доказательство покупки для всего огнестрельного оружия и сопутствующих предметов; а также подробная информация о боеприпасах и их количестве"
А еще во всей этой истории с Кургиняном мне, признаюсь, так и остаётся не понятным: он толковый аналитик, или вопрос лишь в том нравятся лично тебе его аналитические выводы или нет? т.е. совпадают эти выводы с тем, что тебе хотелось бы видеть, или не совпадают.
Или выводы можно сделать любые в зависимости от заказчика?
> Камрад, я думаю, что если поставить такую цель, то достаточно украм просто нанести удар "градами" по Крыму.
Камрад, ты серьезно? Неприкрытый акт агрессии ну никак не скрыть. Это сделает нас защищающимися, а надо чтоб мы выглядели агрессорами. Поэтому надо орать погромче что миллион чеченцев воюет на Украине.
И я говорю имнно о том же пункте. Что если можно продавать или использовать открыто автоматическое (например) оружие - это делают. Если нет - значит нельзя, незаконно.
> Камрад, когда госдеп через своих представителей официально на голубом глазу заявлял, что Россия должна разоружить ополченцев - это как, не вонь была?
Вонь, конечно.
>Т.е. вот к этому заявлению (достаточно серьезному) оснований не было вообще никаких, даже бреда >полоумного старика, а оно было сделано.
"Бред полоумного старика", это то самый повод, давать которые нельзя ни при каких ситуациях. Ибо они очень легко могут быть использованы против говорящего.
> Ну вот. Мы же не знаем какая там структура помощи. Кто, что и как. Как говориться - следствие >покажет.
> А еще во всей этой истории с Кургиняном мне, признаюсь, так и остаётся не понятным: он толковый аналитик, или вопрос лишь в том нравятся лично тебе его аналитические выводы или нет?
Господи, зачем так глубоко? Выводы его хреновые, сам он врет постоянно, потому что Кургинян - х...ло!! ЛА-Ла-Ла!! Неужели еще не понял? Отмыться от этого ярлыка он сможет только если все сказанное им станет реальностью. Да и то вряд ли. Потому что поступил он некрасиво. И это главное.
> Камрад, я думаю, что если поставить такую цель, то достаточно украм просто нанести удар "градами" по Крыму. Пока они этого не сделали.
Уточнение - при этом особо не подставляясь. Раскачка идет постепенно. И даже скорее не для проверки действий России - а для привыкания т.н. общественности.
> Его РСБ даже в подметки не годиться Моран-групп.
Моран тоже не ЧВК. Не в России - точно. У нас нет правовой базы для ЧВК, зато есть уголовная ответственность за наемничество. Поэтому они только консультируют и работают ЧОПами.
> Потому что сдача Славянска объяснялась в т.ч. отсутствием поставок вооружения из России. Это было опровергнуто - больше ссылаться на то, что поставок не было, что они не наращивались, что ситуация с вооружением не начинала выравниваться - нельзя.
Каким образом могли наращиваться поставки вооружения в город, который брали в кольцо?
Каким образом эти загадочные поставки могли продолжаться, когда город бы полностью блокировали?
И что же там было за вооружение, которое "выравнивало" силы ополченцев против гаубиц, градов и авиации?
> Камрад, я думаю, что если поставить такую цель, то достаточно украм просто нанести удар "градами" по Крыму. Пока они этого не сделали.
Цель не просто втянуть в войну, а втянуть так, чтобы потом можно было орать про агрессию. Градами по Крыму - не совсем то. Это будет не провокация, а нападение. Наша цель, как мне видится из погреба, на провокации не поддаться. Если "градами" жахнут по Крыму - это будет просто официальное приглашение взять Киев. Да и Львов бы тоже не повредило, чтобы выкорчевать заразу. Хунта и их заокеанские кураторы это, судя по всему, понимают и потому ограничиваются зверствами над населением и осторожными провокациями по границе.
> Кому: Stephan, #294 > >
> > А я смотрю и вижу фюрера в конце войны - сидит в бункере, истерит, посылает последние резервы из гитлерюгенд на убой.
> >
> > Могу ещё парочку исторических параллелей провести, только применение такого приёма сильно ограничено и заведомо ведёт только к демагогии.
>
> Т.е. ты занимаешься демагогией и выражаешь свою готовность делать это и дальше. Зачем?
Нет, своим комментарием я указал тебе на то, что
1. Исторических параллелей можно нагрести целую кучу и очень разных.
2. Этот подход ведёт к демагогии и _ты_ этим занимаешься, я лишь привёл контр-пример.
Кургинян. Хм. А не попытка ли это подготовиться к любым последствиям конфликта и удержать страну от развала, путём подхватывания вожжей власти из рук Путина, буде его свалят?
Конечно же, в ответ на огонь с нашей стороны границы. И только для пресечения провокаций. Уверен, все демократические журналисты и геи поддержат эту точку зрения и разнесут ее по всему миру.
Высказывалась такая теория даже: украинская армия может начать атаку одновременно с действиями радикалов в Крыму, а США поддержит путем дестабилизации (хотя бы и на сутки-двое) обстановки внутри самой РФ.
> Что ж вы все на Криницина то ссылку даете? Его РСБ даже в подметки не годиться Моран-групп. Последнюю активно поддерживал Рагозин.
>
> Да без разницы, это к тому, что такие компании в России есть. В подробности их работы я не вникаю.
Что вы не вникаете в ту хрень, что городите, мы все уже поняли. Вы не рефлексируете, вы распространяете.
> Можешь привести пример, что кто-нибудь так разруливал конфликты?
Камрад, мне, если честно, так похрен хороший Кургинян или плохой, красиво или некрасиво, разруливал или заруливал. Это все не имеет никакого значения. Сам Кургинян не имеет значения. Хоть он из говна сделан, хоть из чистого золота. Главное - чтобы сказанное им не оказалось правдой. А это покажет только время. Обвинения, оправдания - они сейчас бессмысленны. Покажет либо время, либо следствие.
> Давай проще - как ЧВК может поставить оружие из России вна Украину ? У них нет акой статьти деятельности - "поставка оружия". Значит 12000 автоматов они могли поставить только вместо со своим личным составом. На ЮВ воюет 12000 рыл из Российских ЧВК ? Тебе самому не смешно ?
СЕКтанты тем и бесят, что с упорством бешенных лосей вываливают одни и те же слова, выдавая их за аргументы, хотя любому нормальному человеку сразу видно, что это - первосортный навоз.
Чтобы закрыть схему с ЧВК. В России могут действовать только под видом ЧОПов (имеется в виду их силовое крыло, а не разведка). Но даже ЧОПы не могут купить в России автоматическое оружие, бронетехнику, артиллерийские системы, ПЗРК и ПТУРы.
Но, допустим, некое “гражданское общество” смогла купить оружие за пределами Россси. Остается вопрос в его доставке ополченцам. Ведь речь идет не о двух-трех сумках, а о целом караване фур! Эти фуры зашли на Украину через Преднистровье и прошли в Донецк сквозь все блок посты и заслоны украинской армии? Нет? Значит, они приехали через дырку на границе с Россией? Но в Россию-то как они попали без ведома государства?!! Контрабандой? Во-первых, это статья и большой срок, во-вторых, среди наших таможенников, конечно, встречаются взяточники, но не клинические идиоты, способные пропустили без команды сверху десяток другой контейнеров с оружием.
В общем, еще раз спрашиваю: вам не надоело застирывать за дедушкой грязные портки? Тем более что получается у вас не очень – вы не стираете, а скорее размазываете. И сами при этом уделываетесь все больше и больше.
> Кургинян. Хм. А не попытка ли это подготовиться к любым последствиям конфликта и удержать страну от развала, путём подхватывания вожжей власти из рук Путина, буде его свалят?
То есть подготовка к "патриотическому" майдану, который он сам и пытается спровоцировать своей вредительской деятельностью. Кургинян для этого мелковат, велик он только в глазах сектантов. Тут уши Суркова торчат. Кургинян его пешка.
> Кургинян. Хм. А не попытка ли это подготовиться к любым последствиям конфликта и удержать страну от развала, путём подхватывания вожжей власти из рук Путина, буде его свалят?
Вы серьезно? [ржот] Не кто-нибудь, а именно Кургинян? Такое предположение и раньше звучало бы как штука.
А после того, как дедушка снял штаны и нагадил на всех военных, обвинив хорошего боевого командира во всех смертных грехах... Ну не знаю. Я думаю, что более реалистичном вариантом будет строительство машины времени, дабы Кургянян мог отправиться в 1941 год прямо к Сталину, дабы помочь ему в разливании проблем.
> Каким образом могли наращиваться поставки вооружения в город, который брали в кольцо?
Нам расскажут, где, как, когда и кто договаривался о предоставлении коридора для выхода ополченцев. Но никто не расскажет, кто хотя-бы договорился о предоставлении коридора для прохода каравана с оружием в этот Славянск.
А вот здесь, извините, варианты: одно дело человек по каким-то причинам добросовестно заблуждается (или не заблуждается) в каком-то конкретном моменте, другое - выполняет чей-то заказ. Тогда снова встаёт вопрос о сказанном ранее: это была добросовестная аналитика или аналитика под нужные выводы?
> Если цель стоит втянуть Россию, то госдепу будет не важно есть серьезные основания, несерьезные основания или их нет вообще.
Цель поддерживать конфликт как можно дольше. Тут выше камрады правильно написали. Если цель втянуть Россию, что нужно украм просто приказать жахнуть по перекопу и всего делов.
Но если Россия реально втянется, то укров быстро зачистят до Днепра и дальше, а это США не нужно. Поэтому они России грозят санкциями в ответ на агрессию, а не какой-то там войной. Крым забрали, санкции, придут на помощь Новороссии еще большие санкций, на польскую границу выйдут еще санкций накидают.
> А вот здесь, извините, варианты: одно дело человек по каким-то причинам добросовестно заблуждается (или не заблуждается) в каком-то конкретном моменте, другое - выполняет чей-то заказ
Камрад, прочти, пожалуйста, еще раз то предложение, которое ты процитировал - и подумай, есть ли разница, с какой целью было совершено данное публичное действие. Я ведь пример привел не для хохмы, есть вещи сами в себе, безотносительно контекста или подтекста. Вот это была такая вещь, форма полностью перекрыла содержание (если бы оно и было, но это отдельная тема).
> Камрад, ты серьезно? Неприкрытый акт агрессии ну никак не скрыть.
Камрад, Крым украинская территория. И с точки зрения Укрии и с точки зрения Европы и с точки зрения США. Ты о чем?
> Это сделает нас защищающимися, а надо чтоб мы выглядели агрессорами.
От кого? От украинской армии, освобождающую украинские земли? На Западе так и представят и де-юре так и будет. С этим проблем нет. Просто Укропию быстро раскатают в таком случае, а этого не нужно.
> Поэтому надо орать погромче что миллион чеченцев воюет на Украине.
Я что-то не понимаю. Разве время работает не против хунты? Как говорится - winter is coming. А у них жрать особо нечего. Недовольство граждан ухудшением условий жизни растет. Новый майдан посылают в жопу. Как-то это не по-европейски.
А вот такая мысль: вот это подольше оно же в то же время и на руку России? Экономика ведь Украины не то что бы очень, а да же скорее очень не! Плюс зарплаты подрезают бюджетникам, коммуналку поднимают, всякие законы хотят принять на тему - понизить норму температуры в квартирах.
Ведь через некоторое такое подольше на оставшейся Украине пойдут процессы со словами: "панду гэть"?
Имеет смысл такая мысль?
> Я что-то не понимаю. Разве время работает не против хунты?
Война идет не между хунтой и ополченцами - это просто на поверхности. Предатель государства работает против государства, ему все равно, что будет потом, у него задачи иные.
> Предатель государства работает против государства, ему все равно, что будет потом, у него задачи иные.
Это понятно. Но разве с течением времени и падением позиций хунты, не начнут ли прозревать пассивные граждане? Не станут ли они вставать на пророссийские позиции? Не качнется ли маятник в нашу сторону?
> А после того, как дедушка снял штаны и нагадил на всех военных, обвинив хорошего боевого командира во всех смертных грехах... Ну не знаю.
Можно подумать до своего высера у СЕКа были какие-то шансы на власть) В лучшем случае СВ переехало бы на центральное ТВ вместо передачи "Слово пастыря")
Только сектанты евоные видели и видят в нем хоть какую-то силу (причем после недавних событий думаю многие из них отреклись).
> А еще во всей этой истории с Кургиняном мне, признаюсь, так и остаётся не понятным: он толковый аналитик, или вопрос лишь в том нравятся лично тебе его аналитические выводы
Свидетели Кургиняна, как это принято у них, пытаются заболтать корень проблемы, в который их все и всюду тычут носом непрерывно вот уже несколько дней.
Вкратце - некий Кургинян, гражданин РФ, не имеющий никакого официального (дипломатического, к примеру) статуса, приехал на территорию воюющего государства ДНР и во всеуслышание, через СМИ, объявил министра обороны ДНР "предателем и трусом". То есть, по законам военного времени, подвел человека под расстрельную статью. Но доказательств - никаких вообще, кроме своих слов - этого обвинения так и не представил. Ни через СМИ (что логично - раз высказываешь обвинения через СМИ, так и доказательства предъявляй через них. Раз не можешь предъявить через СМИ доказательства - так и обвинение высказывай другим способом), ни при личной встрече с представителем правительства ДНР Губаревым. Более того, вскоре после этого выступления Кургинян заявил, дословно, что "никаких доказательств у меня нет". Такой поступок Кургиняна называется "клевета", а сам такой Кургинян - "подлец и клеветник".
Тут можно еще отметить, что по всем писаным и неписаным законам человечества, во всех культурах и обычаях всех народов и социокультурных групп, от каннибалов мумба-юмба до толерантных и рафинированных европейцев и от разбойной банды до клуба лауреатов премии Нобеля, клевета является порицаемым и безнравственным поступком, и карается. А уж в случае, если она высказана в адрес военачальника воюющей страны, это однозначно приводит к немедленному и бесславному, более или менее болезненному, завершению жизненного пути некоего Кургиняна. Каким бы хорошим аналитиком или там пианистом он ни был. В данном конкретном случае некоего Кургиняна спасло только то, что ДНР является очень молодым, только начинающим государством, и соответствующие структуры в нем не устоялись, а ее руководство еще не набралось соответствующего опыта.
Так вот, главная претензия общества в целом к Кургиняну вызвана тем, что он - подлец и клеветник, причем подло оклеветал он человека, сражающегося за ту сторону, которой общество в РФ симпатизирует. А все остальное - его побудительные причины, его сомнительные прежние заслуги, его предполагаемые способности к анализу, его бесспорный талант демагога и пр. - это уже обсуждается, и у каждого по этому поводу свое мнение.
> Каким образом могли наращиваться поставки вооружения в город, который брали в кольцо?
> Каким образом эти загадочные поставки могли продолжаться, когда город бы полностью блокировали?
> И что же там было за вооружение, которое "выравнивало" силы ополченцев против гаубиц, градов и авиации?
А также подготовленные и обученные орудийные расчеты и соответствующее кол-во различного рода боеприпасов. "нумирэйт плиз"(Ц)
После чтения комментов на оружейную тему — возник ряд вопросов:
1) Почему решили, что оружие именно покупают?
2) Если оружие покупают, почему решили, что его покупают именно в РФ?
3) Если ряд граждан РФ не волнует риск для своей жизни в Новороссии, почему другой ряд граждан РФ должен волновать риск привлечения к уголовной ответственности по ст.222 УК РФ?
4) Что кроме цены будет волновать контрабандистов, если вместо сигарет предложат провезти например трубы (диаметром 122 мм, в безразборном штабеле на 40 штук)?
5) Если хороший человек попросит, зачем таможенникам со стороны РФ заглядывать в опломбированный вагон в котором по документам металлолом?
> Разве время работает не против хунты? Как говорится - winter is coming. А у них жрать особо нечего.
Все чё-то пишут, что у них вот-вот деньги кончатся, и чего-то они не кончаются. Даже вон на войну есть. Это транши МВФ их на плаву держат? Каков механизм заканчивания денег? Как это будет выглядеть?
> Это понятно. Но разве с течением времени и падением позиций хунты, не начнут ли прозревать пассивные граждане? Не станут ли они вставать на пророссийские позиции? Не качнется ли маятник в нашу сторону?
Новости
VIP
