В МАДИ расследуют групповое изнасилование

Кому: Весенний рядовой, #296

> Это она до того, как сиськами трясла на танцполе(есть на другом видео) или после?

Ну и что? А на пляже женщины тоже без купальника загорают, и что теперь? Затащить их в туалет и по кругу пустить?

Никто не обратил внимание, что алкоголь наливали всем, не взирая на возраст, хотя по закону алкоголь 18+

Кому: Draugr, #299

Полностью согласен , и за эти действия надо отвечать - пусть работают !

Кому: marn, #284

Камрад, я повторю ещё раз. Я не знаю, что там на самом деле произошло. Ты не знаешь. Никто не знает. Давай не будем выносить никаких обвинений/оправданий? То, что я сказал, имело одну цель: на случай, если я окажусь прав, девчонка реально может покончить с собой. Поэтому давайте не будем высказывать обвинений в её адрес до выяснения обстоятельств компетентными органами.

Пусть на стройке отрабатывают 3-5 лет герои-любовники вместе с организаторами , вместо таджиков , а денги девушке чтоб на новом месте сменила фамилию и попробовала начать новую жизнь , если шлюха в доход государства .

Кому: Вратарь-дырка, #287

> Откуда ты все это знаешь? Ты там был? Ее знаешь, парней знаешь? Откуда у тебя знания о ее предшествующем сексуальном опыте или его отсутствии? Возраст? Да ей не семь лет, а аж семнадцать!

Я не утверждаю, что мои слова являются истиной. Я согласен с тем, что это должны расследовать компетентные органы, а не все посетители интернета. Моё обращение было к мудакам, которые говорят "она сама виновата". Они уже знают кто виноват. Не удивлюсь, что эти люди с радостью бы оказались среди этих мразей на видео. А бедная девчонка, которой итак сломали жизнь, из-за таких дебилов, хочет с жизнью покончить. Башкой бы хоть немного думали, прежде чем что-то говорить. Если она, не дай бог, сделает то, что обещала - её смерть будет на вине всех, кто её осуждал в соц. сетях и смеялся над ней. Как не люди какие-то, ей богу.


Кому: Весенний рядовой, #296

> Это она до того, как сиськами трясла на танцполе(есть на другом видео) или после?

В этом разберутся компетентные органы. Не тебе и не мне в этом разбираться. Последнее, что ей сейчас нужно - обсуждение общественности.

> И со страху стала наяривать так, что не каждая труженица порно индустрии повторит.

Откуда такие познания в интенсивности и качестве "наяривания"? Ты что ли был один из тех тварей на видео?


> Ты на основании крайне поверхностного ознакомления с мутной историей спешишь делать однозначные выводы, не рано?

Нет, однозначных выводов я не делаю. Я допускаю, что могу ошибаться. Но я также допускаю и то, что я прав. И тогда действительно бедная девчонка, которой и без того сломали жизнь, может реально покончить с собой из-за каких-то дебилов из интернета. Прекращайте.

> Я солидарен с Вратарём, выяснением обстоятельств и построением выводов должны заниматься компетентные в этом лица.

Здесь согласен. Компетентные лица, а не случайные люди из интернета.

Кому: ste, #300

> Ну, раз не её ВУЗ - можно ебать хором, хуле она тут???

Я даже стесняюсь спросить, ты всегда такой категоричный, или на тебя осень так влияет?
Камрад расписал целую криминальную драму и пришёл к мощным выводам, при этом даже не ознакомившись с широкодоступными деталями истории, на что ему был сделан намёк.
Или тут должен работать принцип "Но ведь в главном-то он прав!!!!11" и плевать на всё, что в слезливую историю не вписывается?

> А про "волшебные таблетки", благодаря которым девки вот так "жгут", в природе не встречаются, да.

Ты токсикологическую экспертизу через фото или через видео сделал, али тебе доступны более глубокие слои астрала?
С такими историями надо разбираться на основе твоего печального опыта общения с жертвами опоения наркотиками или по результатам (хотя бы) доследственной проверки компетентными сотрудниками МВД?

Кому: Вратарь-дырка, #292

>Я как раз не строю домыслы, а прямо говорю, что мы ничего не знаем, что там произошло

Тогда ты прав, комрад, я, когда практику в медицине проходил, в приемном работал, как то девочку привезли, жертва насилия, она себе вены порезала , вот как раз из за всяких додумщиков.

Кому: ЖидкийАзот, #306

> Не тебе и не мне в этом разбираться

Я рад, что ты это понимаешь, но почему-то тебе понимание не помешало обдать говном тех, кто имеет сомнения в безвинности жертвы.

> Откуда такие познания в интенсивности и качестве "наяривания"? [Ты что ли был один из тех тварей на видео?]

Заход с козырей, уважаю. Если видео посмотреть без застилающих глаза слёз жалости к жертве, детали становятся заметны.

> И тогда действительно бедная девчонка, которой и без того сломали жизнь, может реально покончить с собой из-за каких-то дебилов из интернета. Прекращайте.

При всей популярности Тупичка, я сомневаюсь, что она его читает. Если так беспокоит её судьба, намного больше толку от разъяснительной работы в ВК.

Кому: Весенний рядовой, #307

Ты своему папе хами, если он у тебя есть, боец бля.

Кому: Весенний рядовой, #309

> Если видео посмотреть без застилающих глаза слёз жалости к жертве, детали становятся заметны.

Как индивидуальное мастерство девушки в оном деле доказывает отсутствие насилия?

Больше всего похоже на то, что девч0нке что-то подсыпали. Почему пошла с тем кто клеил, да не доклеил? Остались чувства!!! Где-то мелькала картинка, как он зовет потрахаться, она отказывает, ссылаясь на парня.

Почему подсыпали? Потому что раньше не давала "ухажеру". Очевидно, по другому он добиться это не смог.

Кому: ЖидкийАзот, #271

> Вы охуели?
> Извините за эмоции, не сдержался.

Чем ты лучше этих мудаков на видео? Такая же тварь. Они тоже не сдержались.

Кому: Весенний рядовой, #296

> Не её это ВУЗ.

Зашла в чужой аул, ога

Кому: Лудильщик Эскот, #233

> у нее хороший средний уровень отсоса

А ты, эксперт!!

Кому: Весенний рядовой, #309

> Я рад, что ты это понимаешь, но почему-то тебе понимание не помешало обдать говном тех, кто имеет сомнения в безвинности жертвы.

Ну да. Эти люди сами говорят, что "пусть разбираются компетентные органы", и сами же начинают обвинять. Гениально. Как я уже сказал, пока никто не знает в чем дело - не надо высказывать обвинений.

> Заход с козырей, уважаю.

Ну а что? Ты так расписал кому и как она "наяривала", что невольно появляются подозрения о твоем причастии к героям ролика.

> Если видео посмотреть без застилающих глаза слёз жалости к жертве, детали становятся заметны.

Да, конечно. Всем всё заметно. Вот только если девчонку реально изнасиловали и она реально пойдет повесится из-за всезнающих умников - что тогда? "Ой, ну ошиблись! Мы же не знали!". Только девчонки уже не будет. Поэтому я говорю: головой думайте, прежде чем такое писать.

> При всей популярности Тупичка, я сомневаюсь, что она его читает.

Могут читать её друзья, знакомые - кто угодно. Могут читать её недоброжелатели. Тупичок достаточно популярен.

Кому: Draugr, #299

> выкладывать свои сексуальные приключения в интернете, да ещё с целью унизить человека - это скотство

Невозможно не согласиться. Однако даже если не с целью унизить — говорит о непонятных наклонностях гражданина делиться со всем миром своей интимной жизнью. В ряде случаев и в некоторых ситуациях это может весьма непривлекательно закончиться для этого самого гражданина.

Ну, из серии «а ты ее в губы целуешь?», «а она у тебя в рот берет?» — и в общем-то все, можно уже гражданина подвести к тому, что место его — в самом низу иерархии, например, тюремной. Не потому, что зэки такие благородные и накажут по справедливости подонка, а потому что должен кто-то мыть полы и парашу.

Кому: RomaRUS, #311

Я не адвокат той стаи долбоёбов(мне их действия при любых раскладах противны), что бы доказывать отсутствие насилия.
Если тебя или других камрадов коробит, что кто-то сразу не кинулся защищать невинную жертву, так как имеет основания сомневаться по поводу соответствия вашего видения событий действительности, то предлагаю прочитать заметку ДЮ http://oper.ru/news/read.php?t=1051602159
Процитирую часть, которую считаю особенно важной:

>Кто хороший и кто плохой — назначат (именно назначат) в суде. Как правило, в соответствии с законом, а не в соответствии с пониманием абстрактной справедливости некими гражданами. А твои эмоции — они никому кроме тебя не интересны.

Кому: stary_dobry, #314

Да, пиздец. Чего только не придумают чтобы мразей оправдать. И напилась, и наяривает (видать, эксперты), и насилия не вижу, и не сопротивлялась. Сказали бы сразу: пизда есть - виновата!

Кому: Весенний рядовой, #318

> Я не адвокат той стаи долбоёбов

А ведешь себя именно так.

> мне их действия при любых раскладах противны

А я думаю, ты с удовольствием бы присоединился.

Кому: Naiv, #158

> Тут и другую сторону можно осветить "а если твой сын".

А вот про это почему-то никто не задумывается:(

Кому: Wicked Horse, #153

> Если твоя дочь набухивается до поросячьего визга и берет на клык у всех подряд - подумай о своей жизни. Может ты не тому в ней уделял внимание?

моя дочь (отличница, красный диплом, поступила на бюджет), знаю, один раз напилась очень сильно - отмечали своей компанией НГ у нас дома. Сколько раз она это делала когда я незнаю - не знаю. Есть подозрение, что еще один раз как минимум крепко выпила. Но у подростков так бывает. Однако после поступления в ВУЗ не пьет.

Может и не тому. А как узнать, чему уделять внимание в детях? По моему опыту - это всегда хождение по минному полю:) У меня в классе была девочка хорошистка, скромница, папа инженер, мама доктор - родила в 8 классе (1998 год).

Кому: лёхаДВ, #322

> один раз напилась очень сильно - отмечали своей компанией НГ у нас дома.

Надо полагать, компания состояла из людей, а не из бабуинов.

Кому: Гонzа, #320

>А ведешь себя именно так.

Крепко задумался, как из "Эта мерзость может быть не изнасилованием, а оргией" получить "онижедети не уиноваты", с наскока не вышло. Пойду Чапланова почитаю для вдохновения.

>А я думаю, ты с удовольствием бы присоединился.

Зря думаешь.

Кому: Гонzа, #319

> Да, пиздец. Чего только не придумают чтобы мразей оправдать. И напилась, и наяривает (видать, эксперты), и насилия не вижу, и не сопротивлялась. Сказали бы сразу: пизда есть - виновата!

Я работал учителем в сельской школе, там тоже девушка из соседнего села зашла на дискотеку в сельском клубе, ее подпоили и оттрахали хором в подвале, да еще и морду набили. Она потом ночью прочухалась и голая зимой пошла по селу, вся в синяках, лицо разбито. И аргументация та же была: сама виновата, не хрен было шляться чужих парней клеить

Кому: Naiv, #239

> Через шланг заливают, камрад? Меня вот это "напоили" у женщин всегда удивляет.

Женский организм на алкоголь реагирует не как мужской. Во-первых, многим нужно гораздо меньше выпивки, чем мужику, во-вторых у некоторых и после пол бутылки шампанского башню срывает... У меня была знакомая, которая выпивала только в компании друзей, ибо после третьей рюмки её развозила и она ужасно хотела кого-нибудь соблазнить... и чего, нужно было всем её "пялить" каждый раз? А тут - девке 17, пить не умеет, гормоны бурлят, вся такая самка.

Вопрос в другом: почему пацанам не западло "по кругу" девку пускать. Я б не смог, не в их возрасте, ни сейчас.

Всегда поражался данному долбоебизму - съемка собственного преступления, да еще и выкладывание в общий доступ.
Интересный студент пошел.

Кому: лёхаДВ, #326

> Вопрос в другом: почему пацанам не западло "по кругу" девку пускать.

жЫвотные потому что они. Ни стыда, ни совести. Так воспитали

Кому: stary_dobry, #325

Щас тебе эксперты объяснят, что:

> тоже девушка из соседнего села зашла

Нехер в чужое село ходить.

> ее подпоили

Ну не со шланга же заливали.

> оттрахали хором в подвале

Сопротивления не видно, наяривала.

> да еще и морду набили

Садо-мазо практиковали.

> Она потом ночью прочухалась и голая зимой пошла по селу

Закалялась.

Вуаля! Мрази уже не мрази. Точно так же и этих оправдывают.

Кому: WickedJester, #301

> Ну и что? А на пляже женщины тоже без купальника загорают, и что теперь? Затащить их в туалет и по кругу пустить?

Ну, некоторые так и считают. особенно представители т.н. древних восточных культур

Кому: zavarnoy, #327

> Всегда поражался данному долбоебизму - съемка собственного преступления, да еще и выкладывание в общий доступ.

в их понимании это не преступление, и даже не грех. скотство в сочетании с поразительной тупорылостью

Кому: zavarnoy, #327

> Интересный студент пошел.

То, что он студент, не показатель наличия у него мозгов.

Кому: Вратарь-дырка, #292
Эти разговоры и рассуждения исключительно для программы Малахова, в которой жиробасообразный депутат Митрофанов непременно будет рассказывать зрителям, что баба сама виновата, а они удачно зашли, так сказать, да и вообще, все женщины такие и есть на самом деле. По факту же три дегенерата осуществляют половое сношение, сопровождая его действиями насильственного характера над пьяной в зюзю малолетней девкой. Снимают это на камеру, сдабривая свой "подвиг" оскорблениями в сторону жертвы и отборным матом в целом.
Каких там моральных качеств жертва, значения не имеет в данном конкретном случае никакого. А то, что подобные происшествия становятся систематическими (это уже третий за последние полгода и чуть ли не второй за последний месяц) по-настоящему печалит. Причастные к этому люди находятся в возрасте от 14 до 18 лет. С одной стороны - это тупорылые "онижедети", с другой, они уже потеряны для общества и такое преступление прощать нельзя, они обязаны нести наказание и наказание это должно быть суровым и продолжительным. Будь моя воля, я бы таких насильников, которые однозначно и без вариантов виновны закидывал на пожизненное.
Надеюсь, на таких вот половых Робин Гудов, которые насилуя и устраивая травлю какой-то девке, "борются" с низким моральным обликом современных девушек, найдется свой "Ворошиловский стрелок". И тогда будем рассуждать, помог бы им короткоствол али нет. Ребята же просто хотели любви.

Кому: atty, #192

>Кстати, в столь любимых нашей либеральной падалью США вопросами изнасилований в кампусах занимаются комиссии при учебных заведениях, а не полиция. Через это процент дел об изнасилованиях в студ.городках стремится к нулю.

"Это серьёзная заявка на победу!" То-то я смотрю, в США газеты уже год трубят про эпидемию изнасилований на кампусах, а в комментах на специализированных форумах проходит непрекращающийся срач на темы "Хорошо ли это, что профессорам больше нельзя трахать студенток", "Нужно ли тратить десятки миллионов на создание должностей типа замдекана по нравственной чистоте", "Как правильно интерпретировать данные о том, что каждая пятая студентка когда-либо подвергалась сексуальному насилию", "Если пьяная студентка дала пяти парням на вечерухе, является ли она изнасилованной" и "Нужно ли теперь составлять и нотариально заверять договор о добровольном занятии сексом, а если да, то нужно ли его ратифицировать каждые пять минут акта во избежание...."

А так, да, проблемы нет совсем! И полиция расследованиями тоже вообще не занимается!

Кому: WickedJester, #289

> Ты знаешь что было до этого?

Как ни странно, знаю. Она с голыми сиськами по танцполу скакала. Есть видеоподтверждение.


> и даже если она дала одному, когда тот позвал второго и сказал соси у него тоже потому-что я расскажу папе, маме, бубушке и.т.

Нет. Он пригрозил показать бабушке ее страничку в контакте, где куча фотографий ее в голом виде снятой ей самой, как сейчас модно, перед зеркалом. Пришлось сосать, куда деваться.

> Я понимаю что для твоего юного ума это не совсем понятно

Мне не совсем понятно, зачем лепить к данному видео несуществующие детали. Ее напоили, нет, ей наркоту подмешали, нет, ее шантажировали, нет, ее запугали, и так далее, а на видео ничего этого нет. А вообще, похоже у многих камрадов нечто вроде ступора, от вида того, чем могут заниматься детишки на обычной дискотеке, вот и строят гипотезы про изнасилование, ведь не могла же она сама, добровольно...

Кому: Forgotten, #264

> Лично знаком со случаями подмешивания бутирата - психологические барьеры и блоки у молодых дам сносит напрочь (от слова совсем).

Кому: Arkan, #267

> Внешне, вроде бы нормальный человек, говорит и двигается, но совершает непонятные движения, навязчивые идеи, иногда говорит невпопад.

Кому: ste, #278

> Разницы между задачами анестезиолога и уебка конечно никакой, да.

Блин, пацаны, вы хоть из приличия попытайтесь понять, что вам пишут. Я нигде не утверждал, что экстази - это просто витаминки. Я вам говорю, что их действие не настолько предсказуемо, как многим кажется. Именно в плане дальнейшего поведения, а не биохимии.

Кому: Forgotten, #265

> Ну и то, что определенный препарат действует на Машу, так же как на Катю, Валю и Анджелу эти конечно же не миф.

Миф - это то, что Маша, Валя, Катя и Анжела будут одинаково [вести] себя под препаратом.

Кому: Jalsim, #270

> То-есть подожди, ты сейчас на полном серьёзе утверждаешь что подавляющее большинство операций с применением анестезии проходят так как ты описал?

Я утверждаю, что анестезиолог подбирает анестезию отдельно под каждого оперируемого. Как раз из-за индивидуальной реакции. А если всем засаживать стандартные "кетамин 100мг", то результат будет, мягко говоря, разнообразный. А ведь это анестезия, а не психоактивное вещество, где кроме биологических индивидуальных реакций добавляются еще и психические.

Кому: marn, #335

> Как ни странно, знаю. Она с голыми сиськами по танцполу скакала. Есть видеоподтверждение.

Не знаю если мы смотрели одно и тоже видео, но там чувак говорит что ей по два раза в рот дали, на сколько я понял, видео на танцполе снято после происшествия в туалете, там достаточно хорошо видно что она не в адеквате, что поддерживает теорию тех кто говорит что ее накачали чем-то, это раз. Во вторых, опять же на пляже полно женщин с голыми грудями, это значит они напрашиваются на то что бы их по кругу пустили?

>> и даже если она дала одному, когда тот позвал второго и сказал соси у него тоже потому-что я расскажу папе, маме, бубушке и.т.
>
> Нет. Он пригрозил показать бабушке ее страничку в контакте, где куча фотографий ее в голом виде снятой ей самой, как сейчас модно, перед зеркалом. Пришлось сосать, куда деваться.
>
> > Я понимаю что для твоего юного ума это не совсем понятно

> Повторюсь, опять же на пляже полно женщин с голыми грудями, это значит они напрашиваются на то что бы их по кругу пустили?

> Мне не совсем понятно, зачем лепить к данному видео несуществующие детали. Ее напоили, нет, ей наркоту подмешали, нет, ее шантажировали, нет, ее запугали, и так далее, а на видео ничего этого нет. А вообще, похоже у многих камрадов нечто вроде ступора, от вида того, чем могут заниматься детишки на обычной дискотеке, вот и строят гипотезы про изнасилование, ведь не могла же она сама, добровольно...
>

Ты сам лепишь детали. Насчет того чего там не было ты не знаешь, ты незнаешь если поили, ты не знешь если угрожали, ты не знаешь про наркоту, но делаешь выводы.

Кому: Abrikosov, #216

> Простите, а "подпоили" - это как? Бухла налили?

К примеру, угощали бухлом, пока девушка не дошла до кондиции, а потом отвели в туалет и устроили перфоманс на камеру. Да, в таком случае к девушке может возникнуть вопрос, с какой радости она соглашалась пить. Но и поведение угощавших от этого лучше не станет.

Кому: Вратарь-дырка, #217

> То, что мероприятие организовано вузом - это, вероятно, просто попытка ввести уже ставшее помимо воли администрации традицией посвящение в более цивилизованное русло.

То, что мероприятие организовано ВУЗом означает, что ВУЗ берёт на себя ответственность за происходящее на данном мероприятии. И если попытка ввести традицию посвящения в более цивилизованное русло закончилась съёмкой порно-фильма с участием студентов этого самого ВУЗа, к организаторам возникают интересные вопросы.

> С какой стати администрация может запрещать взрослым людям пить в кабаке или вступать в половую связь - не понятно.

Администрация может вообще ничего не запрещать и ни за чем не следить. Только потом ей не следует удивляться и оправдываться, когда интереснейшие ролики с "посвята" выкладываются на всеобщее обозрение в Сеть.

Кому: Вратарь-дырка, #217

> Тут надо упирать тогда уж на то, что мы не знаем ничего о деле, а не на то, что это-де посвят, значит, там ничего случиться не может.

Вот скажи, пожалуйста, я что, где-то требовала посажения на кол для юношей, участвовавших в этом развлечении, что ли? Я где-то писала, что девушка однозначно ни в чем не виновата? Я писала, что она пришла на мероприятие организованное МАДИ, то есть не просто на вписку к незнакомым людям. Как она там себя вела, и что привело к обсуждаемому событию, будут разбираться компетентные органы. А вот администрация МАДИ должна среди себя разобраться, с чего вдруг на проводимом ею мероприятии случилось вот такое событие, которое, надо думать, прекрасно скажется на репутации ВУЗа.

Кому: Утконосиха, #338

Ну конечно товарищи прокололись, но ничего, выкрутятся; сам вуз не пострадает. Но сомневаюсь я, что проводи они это дело не в клубе, а просто пусти студентиков погулять, вероятности проблем были бы ниже.

Кстати, а у вас общага есть - а то интересно, как вы добиваетесь, что в общаге не выпивают и сексом не занимаются?

Кому: лёхаДВ, #326

> ибо после третьей рюмки её развозила и она ужасно хотела кого-нибудь соблазнить... и чего, нужно было всем её "пялить" каждый раз?

А для чего тогда она пьет? Знает какой эффект на нее алкоголь оказывает, в каких дозах. Что, нельзя с выпившей женщиной сексом заниматься? Так для этого и пьют зачастую, чтоб психбарьеры снять и оттянуться.

> почему пацанам не западло "по кругу" девку пускать

Не знаю, воспитаны так. Да и слово "пустить" предполагает насилие, думаю. В случае, когда насилия нет и есть возраст согласия, оно не особо подходит в нынешних реалиях жизни, на мой взгляд.

Кому: Утконосиха, #339

> которое, надо думать, прекрасно скажется на репутации ВУЗа.

Никак не скажется. Через неделю об этом вообще все забудут. У нас в вузе в среднем чуть не раз в год вообще кого-нибудь убивали (я самоубийства в расчет не принимаю, их еще больше): ну студенты живут в общежитии, общежитие в городе - значит, конфликты студентов с местными, а там всяко бывало: где за догоном пойдут, конфликт, поножовщина, труп (у нас на беду ближайший круглосуточный ларек с выпивкой как раз в парке, где местные бухают); где ограбят студента и бросят замерзать - опять труп. И ничего, "пока вся Россия стремилась на Физтех, москвичи по старинке шли в МГУ".

> Я писала, что она пришла на мероприятие организованное МАДИ

Знаешь, если на клетке с тигром написано "буйвол", не верь глазам своим. Какая разница, что написано на входе на развеселое бухалово в ночном клубе "МАДИ" или "Одобрено Московским патриархатом Русской православной церкви" - и так ясно, что будут там бухать и веселиться по-всякому. Из того, что на ночном клубе написали "МАДИ", ну никак не следует, что там вдруг что-то принципиально изменится. Если там действительно случилось изнасилование - ну органы разберутся; виновных накажут. Если там просто случилась мутненькая историйка - ну забудут о ней через недельку.

Кому: zavarnoy, #333

> С одной стороны - это тупорылые "онижедети", с другой, они уже потеряны для общества

Все пропало.

Кому: Amadeo, #334

>То-то я смотрю, в США газеты уже год трубят про эпидемию изнасилований на кампусах,

Может потому и трубят, что изнасилования есть, а посадок нет?

>А так, да, проблемы нет совсем!

Если ты не заметил, то речь была как раз про изнасилования в ВУЗах.

>И полиция расследованиями тоже вообще не занимается!

Как я понимаю, полиция кампуса лишь формально "полиция", так как либо вообще не имеет своих следственных и оперативных подразделений, либо это пара человек на многотысячный университет. ИМХО это больше как ЧОП, поддерживающий порядок в студгородке. Поправь если что не так?

P.S. Погуглил, залез на сайт Colorado State University Police Department
http://police.colostate.edu/staff/

действительно "отдел расследований" всего 3 человека: 1-старший, 1-детектив, 1-криминалист. Это при количестве студентов - 32,236, преподов - 1,468, прочего персонала - 4,379.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_State_University

Ну то есть - два следака (они же опера) и один эксперт на город с населением около 38 000 чел. Чего они там нарасследуют?

Кому: Dragonmaster, #336

>Блин, пацаны, вы хоть из приличия попытайтесь понять, что вам пишут.

Может ты пишешь так непонятно, раз мы тебя втроем не понимаем.

>Я вам говорю, что их действие не настолько предсказуемо, как многим кажется.

Поясни конкретнее?

>Миф - это то, что Маша, Валя, Катя и Анжела будут одинаково [вести] себя под препаратом.

А воздействие на ЦНС препарат будет оказывать одинаковое или нет? То есть, конечно никто не застрахован от того, что Катя возьмет и выйдет покурить в окно 10 этаж, или еще что отчебучет, в отличии от остальных. Но вот половое влечение (именно повышенное желание полового акта) при употреблении определенных препаратов будут испытывать они все. Хотя наверняка тоже есть исключения. Но в основной массе оно так.

>А если всем засаживать стандартные "кетамин 100мг", то результат будет, мягко говоря, разнообразный.

Кто-то немедленно пустится в пляс? Или у всех принявших будут одинаковые симптомы потребления, только для достижения нужного эффекта дозировка нужна разная?


Кому: Вратарь-дырка, #340

>Ну конечно товарищи прокололись, но ничего, выкрутятся; сам вуз не пострадает.

В случае обвинительного приговора по износу, на его основании можно возбуждать 293 в отношении администрации ВУЗа, а может и сразу в отношении ректора. Вот для этого и проводят "независимое" расследование.

>Но сомневаюсь я, что проводи они это дело не в клубе, а просто пусти студентиков погулять, вероятности проблем были бы ниже.

Вероятности проблем было бы меньше у руководителей ВУЗа - именно об этом и я и Утконосиха и пишем.

Если бы студенты сами собрались побухать в клубе - это одно, а тут вечеринку устраивает ВУЗ как юрлицо, на аренду клуба и перформанс выделяются соответствующие деньги, заключается соответствующий контракт. То есть, имеется соответствующий приказ ректора (который, в отличии от преподов, является должностным лицом).

Администрация ВУЗа, не присутствовав на организованном ею массовом мероприятии, допустила нахождение в клубе несовершеннолетних лиц в ночное время и потребление студентами и школьниками (в т.ч. несовершеннолетними) спиртных напитков. Что наряду с отсутствием непосредственного контнроля за ходом мероприятия со стороны администрации способствовало совершению как минимум двух особо тяжких преступлений на сексуальной почве в отношении несовершеннолетней.

Дальше возникают такие вопросы:
1) Поручал ли ректор кому-либо из подчиненных осуществлять контроль за проведением мероприятия (ну или хотя бы тупо представлять ВУЗ на мероприятии)?
2) Есть ли об этом соответствующий приказ (распоряжение)?
3) Почему массовое мероприятие не было прекращено при очевидном наличии несовершеннолетних в состоянии опьянения?
4) Как так вообще оказалось, что администрации ВУЗа "совершенно непонятно, как осуществлялся доступ несовершеннолетних и студентов других вузов на дискотеку", организованную этой администрацией?
*) И прочие...

>Кстати, а у вас общага есть - а то интересно, как вы добиваетесь, что в общаге не выпивают и сексом не занимаются?

А вот это камрад уже передергивание. Что-то я ни одной общаги, не видел где бы правилами было разрешено бухать и трахать несовершеннолетних. Там как раз наоборот правилами общаги предусмотрен запрет на спиртное и посещение мальчиками женских комнат после отбоя, а девочками мужских. А для соблюдения этих правил имеется злобный камендант и вахтерши (а бывает еще и ЧОП). То есть тут как раз администрация предпринимает все меры для предотвращения нехорошего, а не потворствует как в сабже.

Кому: Вратарь-дырка, #340

> Ну конечно товарищи прокололись, но ничего, выкрутятся; сам вуз не пострадает.

Ну да, всего лишь прокололись. Подумаешь, на устроенном ВУЗом празднике студенты устроили групповой секс, сняли об этом видео и выложили его в Интернетик. Подумаешь, видео заинтересовало органы, поскольку, вполне может статься, на нём запечатлено преступление. С кем не бывает! Управление по внеучебной работе (или какое там подразделение МАДИ ответственно за "посвят") должно провести внеочередное собрание по улучшению качества работы, и всего делов!

> Кстати, а у вас общага есть - а то интересно, как вы добиваетесь, что в общаге не выпивают и сексом не занимаются?

Насчёт секса ничего не скажу, свечку не держала. Однако, в наших общагах любительское порно, способное ославить ВУЗ на весь свет, никто не снимает и случаев изнасилования тоже не было.
Что студенты выпивают - да, отрицать не буду. Бухло они вполне могут пронести в общежитие в закрытых сумках и ни один вахтёр не имеет права потребовать, чтобы студент раскрыл сумку и показал, что в ней находится. Но вахтёры регулярно совершают обход общежития, и вот если студенты попадутся во время весёлой вечеринки или потом появятся в пьяном виде, то им немедленно выносится выговор в приказе. Студент, накопивший три выговора, зарабатывает отчисление из ВУЗа.

Кому: Вратарь-дырка, #342

> Знаешь, если на клетке с тигром написано "буйвол", не верь глазам своим.

Да я уже поняла, что не всё так страшно. МАДИ надо и дальше устраивать подобные празднества и не снижать накала веселья. Пусть студенты бухают, развлекаются как могут, снимают интересные фильмы - ничего в этом нет плохого. ВУЗ ни за что не отвечает.

Кому: zavarnoy, #333

> найдется свой "Ворошиловский стрелок"

Ты себя - то помнишь в 16 - 18 лет? Ровестников, сверстников вокруг себя? Впрочем, допускаю, что у тебя было счастливое советское детство и юность. Моя юность, например, прошла в лихие 90е и все это вокруг было. Оглянись - на дворе капитализм, на фильмы типа "Американский пирог" пускают с 16 лет, по телеку "Дом 2", русская сеть "В контакте" забита порнухой любого содержания, многим не до детей - деньги зарабатывают, школы сейчас оказывают образовательные услуги, а не воспитывают, подозреваю. Вся эта среда дает такие всходы.

Кому: zavarnoy, #333

> А то, что подобные происшествия становятся систематическими (это уже третий за последние полгода и чуть ли не второй за последний месяц) по-настоящему печалит.

Раньше телефонов не было, и аккаунта вконтакте. Поэтому за уровень двора/района/школы/института - это никуда не выходило. А так такие прекрасные новости вполне были и ранее, по крайней мере от старших товарищей слышал.

Кому: WickedJester, #337

> опять же на пляже полно женщин с голыми грудями, это значит они напрашиваются на то что бы их по кругу пустили?

Это значит что они свободные и уникальные индивидуальности.

Кому: Весенний рядовой, #296

Происходящее на видео, действительно вызывает некоторые вопросы.
У нас просто нет в обиходном, в журналистском языке термина и деления, которое бы разграничивало изнасилование и развратные действия сексуального характера, скажем от принуждения к вступлению в связь человека находящегося в состоянии опьянения и не по тому не отдающего отчет своим действиям.

Впрочем, мне приходилось видеть разные гнусности, даже для пьяной девушка ведет себя ну уж очень специфически.

Хотя разбираться будут теперь во всем не по личным впечатлениям и опыту.

Кому: Naiv, #347

Можно подумать до революции никого не опаивали и в кустах не насиловали.

Кому: Вратарь-дырка, #217

Администрация, да и организаторы не всевидящее око Саурона. Что бы без подобных косяков теже документы надо проверять просто у всех, тотально.

Кому: Shurik, #33

Если за пьяную еблю по туалетм клубов начать кастрировать, то у нас очень скоро кончатся фертильные молодые люди в городах.

Кому: Коваленко Дмитрий, #303

Есть следствие, есть суд - они и будут определять, состав преступления и меру наказания. Моя оценка - не более, чем морализаторство.


Кому: Pash Z, #317

> говорит о непонятных наклонностях гражданина делиться со всем миром своей интимной жизнью

Порнография существует уже тысячелетия. И в самом факте предания публичности видео со своим сексуальным актом нет ничего, кроме свидетельства определённых отклонений в психике. Но демонстрация унижения другого человека - это не только неприятно, это мне кажется опасным для общества.

Но и те, кто с любопытством (порою даже не скрываемым!) пялятся на такие вещи - люди для меня непонятные и мало симпатичные. Если, конечно, это не специалисты, для которых это работа. Но я очень сильно сомневаюсь, что они будут диспутировать по таким вопросам публично.

Кому: Лудильщик Эскот, #104

Не все гении догадываются видео в интернет выкладывать. Однако, теперь "да вы чё, я, да мы, да кругом такое" за аргумент не проканает.

Кстати вопрос, если кто смотрел первый сезон True Detective (Настоящий детектив), там в одной из серий коп и двое молодцев, устроивших групповичек с дочкой полицейского решили вопрос "по-мужски", без судей и обвинений - обоим молодцам сильно начистили из физиономии.

Вопрос: если смотреть на описываемый случай со всех сторон и с учетом что типа не факт что что-то докажут (хотя я так не считаю), справедливо было б такое же решение вопроса с этими тремя мололыми людьми?

Кому: ussuri, #125

Да уже доброхоты забомбили и ментов и прокуратуру электронными обращениями. Так что может экшен уже вовсю и идет. Подобные случаи всегда сопровождаются подобным поведением.

А не началось, так на днях начнется.

И придется ребятам объяснять, почему они действуют как будто им сказали "да", когда на видео четко слышно, что сказала "нет".

Солевая 2 ёпть.

Кому: Nemestniy, #356

Там в сериале папа свою дочь знал. И решал свои проблемы со своей колокольни полицейског ос проблемной дочерью.

Кому: Forgotten, #345

> А воздействие на ЦНС препарат будет оказывать одинаковое или нет?

Биохимически - да, затормозит одно, стимулирует другое.

> Но вот половое влечение (именно повышенное желание полового акта) при употреблении определенных препаратов будут испытывать они все.

MDMA (и остальные амфетамины) вызывают [похожее] на сексуальное возбуждение состояние. Не влечение. Не жажду трахаться.

> Кто-то немедленно пустится в пляс?

Кто-то немедленно откинет коньки, например.

Кому: Гонzа, #319

Воот! Ты понимаешь о чем речь.

Кому: Naiv, #347

> Вся эта среда дает такие всходы.

Не мы такие, жизнь такая.

Кому: лёхаДВ, #322

> У меня в классе была девочка хорошистка, скромница, папа инженер, мама доктор - родила в 8 классе (1998 год).

Это как раз понятно, "скромницы" они такие на самом деле бывают. Другое дело, что родила - кто-то бы и аборт сделал без раздумий.

Кому: лёхаДВ, #326

> Вопрос в другом: почему пацанам не западло "по кругу" девку пускать. Я б не смог, не в их возрасте, ни сейчас.

Там что-то личное, скорей всего. Заводила ее тупо ненавидит и хочет унизить, а объявленная овцой и шлюхой автоматом попадает под "почему бы и не выебать" для дружков. Альфа и все остальные - чудный мир.

Кому: Whisper, #362

> Другое дело, что родила - кто-то бы и аборт сделал без раздумий.

Надо полагать дитё уже выросло.

Кому: Whisper, #363

> Там что-то личное, скорей всего. Заводила ее тупо ненавидит и хочет унизить,

Возможно и такое. Ему или другому по-трезвому не дала. Вот результат.

Кому: Pash Z, #317

> Невозможно не согласиться. Однако даже если не с целью унизить — говорит о непонятных наклонностях гражданина делиться со всем миром своей интимной жизнью. В ряде случаев и в некоторых ситуациях это может весьма непривлекательно закончиться для этого самого гражданина.

Там жесткая, жестокая ненависть. Может он денег на нее лям потратил, может кинула она его с его "любовью", может просто мудак. Но желание унизить и отомстить беспредельное.

Кому: Гонzа, #365

> Возможно и такое. Ему или другому по-трезвому не дала. Вот результат.
>

Ему, он специально ее звал, аж не мог прямо. Что-то у них там было - я не представляю, чтобы такое можно было замутить, просто потом что кто-то там не дал. Какая-то предыстория там есть.

Кому: Dragonmaster, #359

>MDMA (и остальные амфетамины) вызывают [похожее] на сексуальное возбуждение состояние. Не влечение. Не жажду трахаться.

Я и не говорил про авмфетаминовый ряд. Просто заметил, что под названием "экстази" нынче толкают все что в таблетках и с логотипом. Тот же бензилпиперазин и пр.

Я говорил о таких вещах как:
- натрийоксибутират;
- эфедрин;
- новые "соли" (альфапиролиддинофенон, метилендиоксипировалерон и пр.)

Вот такое вперемешку с алкоголем, и деваха вполне могла перепутать себя с порнозвездой, при этом адекватно не воспринимаемая окружающую реальность. Например думать что во сне или в фильме для взрослых. Тут уж действительно, куда головушку переклинет не угадаешь. Но факт остается фактом, такие вещества у большинства дам желание подымают некисло. Причем именно на неосознанном, на животном уровне. Вплоть до по перилам покататься.


Кому: razoom1, #352

>Администрация, да и организаторы не всевидящее око Саурона.

Это как? Там ведь не шкалик водки в трусах пронесли и в лимонад подмешали. Малолетка топлесс по танцполу скачет, потом её трахают всем табуном в сортире. Дети кругом в жопу пьяные. Нормальную ВУЗ вечеринку организовал! И ни кто ни за что отвечать не должен, обычный студенческий вечер ёпт!

Ну теперь я за интеллигенцию спокоен!!!

>Что бы без подобных косяков теже документы надо проверять просто у всех, тотально.

Эээ, в приличный ночной клуб даже в середине 2000-х без документов не пускали. Опять же, оштрафовать заведение за сам факт нахождения подростка могут вполне серьезно. Да и подростки в заведении это больше геморроя чем денег.

Кому: Forgotten, #368

> Вот такое вперемешку с алкоголем, и деваха вполне могла перепутать себя с порнозвездой

Да легко. Я про данный конкретный случай не знаю ничего. Могла ведь она и сама какой нибудь дряни наглотаться. Далек от мысли, что по таким вот мероприятиям бегают сплошь образцы невинности, какающие бабочками. Обоего полу. В общем, "обколются своей марихуаной и ябут друг друга в жопы" (с).

Кому: Forgotten, #368

> Нормальную ВУЗ вечеринку организовал! И ни кто ни за что отвечать не должен, обычный студенческий вечер ёпт! Ну теперь я за интеллигенцию спокоен!!!

И это технический вуз! Страшно представить, что творится на вечеринках ВШЭ!!!

>То-то я смотрю, в США газеты уже год трубят про эпидемию изнасилований на кампусах,

>Может потому и трубят, что изнасилования есть, а посадок нет?

И изнасилования есть и посадки. И студенты, которых отчисляют несмотря на то, что дело против них очень мутное и вообще ещё до суда не дошло. Просто, вопреки высказыванию atty, этих дел много очень, потому и вой стоит.

>А так, да, проблемы нет совсем!

>Если ты не заметил, то речь была как раз про изнасилования в ВУЗах.

Мне показалось, что мой оппонент утверждал, что количество дел стремится к нулю, т.к. университетские комиссии хорошо разруливают данные вопросы. Возможно, я ошибся, а он имел ввиду обратное - что они их вообше никак не разруливают, поэтому и дел нет. Это уже чуть-чуть ближе к истине. Дела, однако, есть, и их дохрена.

>Как я понимаю, полиция кампуса лишь формально "полиция", так как либо вообще не имеет своих следственных и оперативных подразделений, либо это пара человек на многотысячный университет. ИМХО это больше как ЧОП, поддерживающий порядок в студгородке. Поправь если что не так?

Везде очень по-разному. Где-то ЧОП на полторы калеки, где-то нормальное отделение, в которое людей набирают полный штат, так же как и в любое другое отделение; они присягу приносят и получают соответствуюшие обязанности и полномочия. Акцент, конечно, делается на патрульно-постовой службе и поддержание порядка. Если в университете есть только ЧОП, или если ресурсов у местного отделения не хватает, подключается полиция того города/района, к которому университет приписан, либо полиция штата.

Кому: Dragonmaster, #369

> Могла ведь она и сама какой нибудь дряни наглотаться.

Могла тупо напиться. С бухла многих на приключения тянет. Да и без бухла, бухло уже в довесок, для полной, так сказать, кондиции. Помню свою студенческую жизнь, а жил я в общежитии, так там чего только не было. А то многих, смотрю, видео шокирует просто. Мол, не могла сама, как так.

Кому: ste, #215

> Опыт имеется

Опыта в чём? делать глубокие выводы по одной заметке? этого у нас у всех не отнять!!!

>в отличие от детей рассуждающих в стиле "сама виновата", "пьяная шалава", "отсасывала профессионально".

погоди, а кто тут не осуждает поступок малолетних уёбков, которые воспользовались случаем? по мне так, никто здесь в таком стиле не выступил.
Тут вопрос безвинности жертвы под большим вопросом, если копнуть глубже, то окажется, что девочка вовсе не скромница и вполне себе выставляла свои фотки с обнажёнкой, и я думаю вряд ли её и там напоили.

Кому: Forgotten, #264

> То есть вопрос находилась ли потерпевшая под воздействием психотропных веществ или наркотических средств к делу не относится?!

почему не относится? вполне относится, только упускать момент, что у неё могут быть и с головой проблемы, тоже не стоит.
Вратарь вполне хорошо расписал, альтернативную позицию, и с его позицией, что не надо делать преждевременных выводов, я согласен. Еще раз повторю, девчонка мутная, солевая - сразу написала заявление об износе, а тут студентка, говорит, что не будет ничего писать, и даже родители её в этом поддерживают. По мне так, это несколько странно.

Кому: Draugr, #354

> пялятся на такие вещи

Имеешь ввиду порнографию или такое, как на ролике?

Кому: Forgotten, #368

Студпати же. О какой нормальности может идти речь?

Кому: KRash, #373

> Тут вопрос безвинности жертвы под большим вопросом, если копнуть глубже, то окажется, что девочка вовсе не скромница и вполне себе выставляла свои фотки с обнажёнкой, и я думаю вряд ли её и там напоили.

Да сама виновата, что уж там. Ты только учти, если твой сынок с таким же подходом как у тебя, огуляет барышню (а хуле она! Сиськи фоткала, юбка короткая - значит обязана дать!!!) есть охуенно ненулевой шанс размазывать сопли и завывать "Не портите мальчику жизнь!". Видел таких - предостаточно.

> Опыта в чём? делать глубокие выводы по одной заметке? этого у нас у всех не отнять!!!

Ты когда глаза закрываешь, во всем мире темно становится?

Кому: atty, #152

> Слухи о тюремной справедливости сильно преувеличены.
>

Спорить не буду. Но "моралфагов" в местах не стол отдаленных вряд ли много, так что все равно самое подходящее место для главных действующих лиц.

Кому: necro-tor, #282

> > Я просто поражаюсь вот этой железобетонной уверенности отдельных граждан в "неминуемой каре на зоне".

А как же русские традиции и обычаи?

Кому: Wicked Horse, #142

> Девка - тупая алкашка. Воспитания ноль.

Диагнозы по юзерпику ставишь?

А изнасилование таки было - воспользовались бессознательным состоянием, в составе группы, еще и видео процесса выложили в тырнет.
Кстати, такое состояние можно получить и без всяких специальных веществ - часто бывает достаточно небольшого количества алкоголя. Никакое "воспитание" и "личный пример" от этого не застрахует. Только понимание того, где находишься, с кем, и что с тобой будет после Х бокалов(колёс).

Кому: Стратег, #285

> я всё же надеюсь на то, что связь с волей там есть и ублюдков пробьют.

За то, что ролик не в HD разве что.

Кому: KRash, #373

> Тут вопрос безвинности жертвы под большим вопросом,

Дядя, ты дебил? Одно дело, когда она говорит - "давайте, мальчики, налетайте" и другое - когда принуждают, независимо от того в каком состоянии объект находится.

>если копнуть глубже, то окажется, что девочка вовсе не скромница и вполне себе выставляла свои фотки с обнажёнкой

Дайте две! Охренеть, какой морализатор! А ты в курсе, что большинство девушек/женщин делает подобные снимки? По разным соображениям, кому-то хочется посмотреть на свою фигуру, запечатлеть на память и т.п. Нет в этом ничего такого постыдного. И будь уверен, что среди близких тебе женщин, есть и такие, которые тоже это делали (не говоря уже о чем-то большем). Хочешь и по их морали пройтись?

То что она выставляет свои фото напоказ, никак не дает никому никакого права обращаться с ней как с секс-куклой. Можешь смотреть сколько хочешь, пока не ослепнешь, но не более. Так и здесь - была бы она ненакаченной, то, скорее бы, послала бы шантажиста куда подальше, т.к. при наличии и ранее таких фото и зуда в штанах, он наверняка предпринимал подобные попытки. По всем видео видно, что он м.дак по жизни, неплохо было бы если награда нашла героя пораньше.

Кому: Стратег, #378

> А как же русские традиции и обычаи?

Ебать в жопу насильников - русский обычай?

Кому: Forgotten, #368

> Нормальную ВУЗ вечеринку организовал!

Так и вижу рекламу: "Отправляйте детей учиться в МАДИ!"
И скриншот с видео фоном.

Кому: Гонzа, #382

> Так и вижу рекламу: "Отправляйте детей учиться в МАДИ!"
> И скриншот с видео фоном.

Вас ждут незабываемые приключения согласно старинным русским обычаям!

Кому: Dragonmaster, #370

> Страшно представить, что творится на вечеринках ВШЭ!!!

Наверняка то же самое, но в более толерантном виде - групповые развлечения с видеосъёмками устраивают исключительно студенты одного пола!!!

Кстати, сегодня видела в телевизоре какого-то эксперта из ВШЭ. Он задвигал про то, какой великой была "самиздатовская" литература, и как кровавый режим не печатал произведений Высоцкого.

Кому: Утконосиха, #384

> Кстати, сегодня видела в телевизоре какого-то эксперта из ВШЭ. Он задвигал про то, какой великой была "самиздатовская" литература...

"Эксперт", смог перечислить хотя бы с пяток-десяток великих представителей этого направления?!

Кому: spetrov, #385

> "Эксперт", смог перечислить хотя бы с пяток-десяток великих представителей этого направления?!

Ты б еще спросил, читал ли он самиздат?

Кому: Гонzа, #386

> Ты б еще спросил, читал ли он самиздат?

Ну хотя бы слышал.

Кому: ste, #376

> "Не портите мальчику жизнь!"

А ведь верно. Из таких мальчиков вырастут по настоящему успешные капиталисты, цапки, чиновники, политики. Это же белая кость, так сказать. Цель оправдывает средства. Надо тебе что-то - обмани, опои, отрави. Ты ведь центр мира, а остальные дерьмо. Какие моральные обязательства могут быть перед дерьмом? Так что мальчики вполне вписываются в систему и невидимая рука рынка потянется к ним для крепкого рукопожатия. А мораль - удел неспешных рабов.

Кому: Dragonmaster, #370

> И это технический вуз! Страшно представить, что творится на вечеринках ВШЭ!!!

А там студни наверное оттягиваются, делая то, что обычно строго запрещено: надевают ватники, пьют вятский квас, матерят Обаму и хвалят Сталина!!!

Кому: WickedJester, #337

> Ты сам лепишь детали. Насчет того чего там не было ты не знаешь, ты незнаешь если поили, ты не знешь если угрожали, ты не знаешь про наркоту, но делаешь выводы.
>

Так точно. Я же комментирую видео, а на видео ничего этого нет. Более того, есть подозрение, что весь скандал разгорелся как раз потому, что инцидент произошел на дискотеке, организованной МАДИ. Если бы подобное произошло в каком-нибудь развеселом среднеценовом клубе "потряси жопой", никакого скандала скорей всего не произошло бы. Впрочем, если кому-то охота считать ее невинной жертвой, а троих мужского пола достойными расстрела с предварительной кастрацией то разубедить, разумеется, не удастся. По мне, так одного поля ягоды, поколение дома 2 и бесплатного порно.

Кому: Forgotten, #345

> Что-то я ни одной общаги, не видел где бы правилами было разрешено бухать и трахать несовершеннолетних.

Тут же вон тоже говорят, что вообще присутствовать несовершеннолетним было запрещено. А дальше уж подрядчик не справился с работой.

> В случае обвинительного приговора по износу, на его основании можно возбуждать 293 в отношении администрации ВУЗа, а может и сразу в отношении ректора.

Ну ладно, заплатят штраф в сто тысяч рублей, бывает. Или не заплатят: а ну как там и правда договор имеется на проведение сего мероприятия. Очень сомневаюсь я, что руководству МАДИ светит там что-то действительно нехорошее.

> Вероятности проблем было бы меньше у руководителей ВУЗа - именно об этом и я и Утконосиха и пишем.

Ну прикрыть свою задницу - это не главная задача администрации. По моим ощущениям (основание шаткое, конечно), вероятность возникновения проблем у своих студентов администрация своими действиями-таки снизила; хотя, наверное, могла бы снизить и больше.

Кому: Утконосиха, #346

> Однако, в наших общагах любительское порно, способное ославить ВУЗ на весь свет, никто не снимает и случаев изнасилования тоже не было.

Можно на всякий пожарный название вуза? Ну я попробую поискать. Потому что с учетом нашего-то распространения средств видеофиксации... Разве что у вас, мож, сплошные девчонки, так что они по общагам других вузов бегают?

> Что студенты выпивают - да, отрицать не буду.

Ага, то есть по-настоящему вы с этим бороться не собираетесь, так, для вида, для галочки. Тут главное администрацию другого вуза поругать. А в нашем - а в нашем нет возможности всем в сумки заглянуть!

Так вот, как только администрация МАДИ договорится с клубом, что на посвяте не будет выпивки - на официальный посвят не придет никто. Зато в твоих глазах администрация МАДИ резко станет молодцом.

Кому: Dragonmaster, #370

> И это технический вуз! Страшно представить, что творится на вечеринках ВШЭ!!!

Как раз в технических, думается, больше должно быть распространено всякое разное: там же адский перекос по численности в сторону парней. Вспоминается, например, байка нашего вуза...

Парни проводят девчонок в общагу: живут на четвертом этаже, по веревке затягивают их к себе в комнату. Последняя - она полненькая, тащить тяжело... Один парень в шутку:
- Да брось ты ее, все равно не даст.
Тут с высоты третьего этажа несется адский визг:
- Дам, дам, всем дам!!!

Кому: Утконосиха, #346

> Однако, в наших общагах любительское порно, способное ославить ВУЗ на весь свет, никто не снимает и случаев изнасилования тоже не было.

Любительское порно и износ вещи охренеть насколько разные. Любят граждане пересматривать свои соития - флаг в руку, барабан на шею, ХЗ может они технику оттачивают, как фигуристы!!!

Все видели завершение истории в туалете. Что было до этого - пока никто доподлинно не знает, кроме собственно участников событий. Хотя и они возможно смутно припоминают произошедшее.
Сколько есть особей женского полу разного возраста, для которых фраза в клубе "Ну что, выпьем по пятой и вперед в сортир дудеть оркестр на кожаных флейтах"?
Я не могу сказать, было там изнасилование или нет, что было до этого, сама девушка с удовольствием пила или ее насильно заставили, в каком состоянии и о чем там договаривались. И скорее всего никто точно не узнает, так как каждая из сторон будет гнуть свою линию.
Но за распространение подобного видео без согласия всех участников - надо дистрибутору клизьму вставить по закону.

Кому: razoom1, #375

>>Это как? Там ведь не шкалик водки в трусах пронесли и в лимонад подмешали. Малолетка топлесс по танцполу скачет, потом её трахают всем табуном в сортире. Дети кругом в жопу пьяные. Нормальную ВУЗ вечеринку организовал! И ни кто ни за что отвечать не должен, обычный студенческий вечер ёпт!

>Студпати же. О какой нормальности может идти речь?

Гражданин ректор МАДИ, перелогинтесь!


Кому: KRash, #373

>сразу написала заявление об износе, а тут студентка, говорит, что не будет ничего писать, и даже родители её в этом поддерживают. По мне так, это несколько странно.

Абсолютное большинство жертв изнасилований заявление писать отказываются напрочь. Сама процедура следствия с медэкспертизами, опознанием, очными ставками и пр., ни разу не приятная. Многие предпочитают постараться забыть.


Кому: Вратарь-дырка, #391

>> Что-то я ни одной общаги, не видел где бы правилами было разрешено бухать и трахать несовершеннолетних.

>Тут же вон тоже говорят, что вообще присутствовать несовершеннолетним было запрещено. А дальше уж подрядчик не справился с работой.

Да, вот только в общагах администрация предпринимает меры по соблюдению правил проживания (вахтеры, коменданты, рейды администрации), а в ночном клубе почему-то забила болт и халатно понадеялась на подрядчика.

Применительно к общагам, то это как вместо общежития снять студентам хостел или еще какую халупу. А потом говорить что администрация гостиницы не уследила. Нет, именно поэтому в общагах есть коменданты и вахтеры - работники ВУЗв, а не подрядной организации. И это даже в тех случаях когда само помещение общаги взято в аренду.

Ну и на счет несовершеннолетних, там было посвящение первокурсников в студенты, а емнип большинству студентов первого курса 17 лет (мне например вообще 16 было). Так что это какое-то аццкое лицемерие, опять же со стороны администрации ВУЗа.

>Ну ладно, заплатят штраф в сто тысяч рублей, бывает. Или не заплатят: а ну как там и правда договор имеется на проведение сего мероприятия. Очень сомневаюсь я, что руководству МАДИ светит там что-то действительно нехорошее.

Договор он от ответственности не освобождает. Наоборот, будет дополнительным доказательством халатности со стороны администрации ВУЗа.

>Ну прикрыть свою задницу - это не главная задача администрации.

А как ты думаешь, для чего затеяно это "собственное расследование МАДИ", в тот момент когда еще ведется доследственная проверка случившегося компетентными органами?

Видимо (сугубо имхо) предполагается, что результаты "собственного расследования" будут кардинально расходиться с результатами доследственной проверки правоохранительных органов.

>Так вот, как только администрация МАДИ договорится с клубом, что на посвяте не будет выпивки - на официальный посвят не придет никто. Зато в твоих глазах администрация МАДИ резко станет молодцом.

Эээ, ты видимо не в курсе, но организация коллективных попоек студентов, не только не входит в функции администрации ВУЗа, но и как минимум противоречит моральным и этическим нормам образовательных учреждений. Более того [администрация учебного заведения должна пресекать, а не организовывать массовые попойки среди студентов].

Кому: razoom1, #350

Так изнасилование это не только принуждение к половому акту силой или угрозой применения силы или монтажом, это еще и половой акт с лицом, заведомо находящимся в беспомощно состоянии, недееспособным отдавать отчет своим действиям (сильно пьяным, находящимся под веществами). Ничего разграничивать не нужно

Кому: McAlastair, #395

Поставляем: монтаж охватывается другой статьей: принуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК)

Кому: Вратарь-дырка, #391

> Так вот, как только администрация МАДИ договорится с клубом, что на посвяте не будет выпивки - на официальный посвят не придет никто. Зато в твоих глазах администрация МАДИ резко станет молодцом.

Какая вообще взаимосвязь между посвящением в студенты (в студенты, Карл!) и вечеринкой в клубе с подобным времяпрепровождением?

Кому: Forgotten, #394

> Эээ, ты видимо не в курсе, но организация коллективных попоек студентов, не только не входит в функции администрации ВУЗа, но и как минимум противоречит моральным и этическим нормам образовательных учреждений.

Оппонент совсем перепутал, для чего ВУЗ предназначен. Вроде бы сам учился. И скорее всего даже хорошо.

Кому: McAlastair, #396

Ну екарный Т9!
> [Поправка: шантажа охватывается]

Фу какая бездуховщина...

Кому: Pash Z, #374

Конечно, имею в виду не порнографию. Там у актеров, сценаристов и режиссёров - работа, об условиях которой все участники съёмок знают. И зритель волен смотреть тот или иной жанр или не смотреть.

Не приветствую бесконтрольного распространения порнофильмов, но там всё же "понарошку".

Этот ролик я не смотрел, но понимаю, что кто-то заснял половой акт и выложил в открытый доступ. Не могу решать - насильно заставили вступить в связь, применяли ли вещества или девица сама энтузиастка этого дела. Но когда а) ролик с половым актом выкладывают не актеры-профессионалы, а любители и б) делают это с целью унизить и/или шантажировать партнершу, то в первом случае мне представляется, что у людей девиация в психике и морали, а во втором - они не просто аморальным, но и опасны для общества.