Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина 2016

Кому: bqbr0, #279

> Я тебе подскажу решение, которое практиковалось нашей советской Родиной на протяжении десятилетий.
> Это дачный участок и отдельное поле под картошку.

Уже не работает. Потому что подобные участки, как правило, сильно далеко за городом.

Работало, пока был дешёвый транспорт. Сейчас он дорогой - овчинка выделки...

Кому: yuri535, #297

> Камрад, все твои предложения опробованы 200-150 лет назад людьми в разных частях света, от Европы до Америки. Нужно же учиться на чужом опыте.

Вот! А то пытается заново изобрести велосипед и колесо.

Кому: Koiru78rus, #187

> как раз же на той пресс конференции, где говорилось о русском мире и защите своих в любой точке мира, и попросили не торопиться.

Тут такая хронология.) Впервые о защите русскоязычных на Украине Путин заявил не позднее марта 14-го года:

"Если насилие распространится на восточные регионы Украины и Крым, Россия будет вправе защитить свои интересы и проживающее на Украине русскоязычное население, подчеркнул Путин".
«Россия не сможет остаться в стороне и будет применять необходимые меры в рамках международного права», - отмечается в сообщении администрации президента.
<...>
Накануне Путин обратился к Совету Федерации с просьбой разрешить ввести войска на территорию Украины для защиты русскоязычного населения и до «нормализации общественно-политической обстановки» в стране".

http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/02/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733642-putin-poobeshchal-oba...

А перенести референдум он попросил два месяца спустя, 7 мая, после переговоров с председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером:

"просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога".

https://www.1tv.ru/news/2014/05/07/41138-v_putin_prinyal_v_kremle_prezidenta_shveytsarii_deystvuyusc...

Что сказал Путин и как это правильно понимать:
http://rusvesna.su/news/1399481054

Также 2,5 месяца спустя на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Австрии говорилось о защите русских и украинцев на Украине:

"Путин сказал, что Россия всегда будет защищать этнических русских на Украине и "ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира".

http://nazaccent.ru/content/12147-putin-snova-zayavil-o-zashite-russkoyazychnogo.html

Кому: Gecko, #176

> Что про бомбу Ленина

А ведь это обсуждали уже. И про автономизацию, и про возможность выхода республик из состава СССР.

Как считаешь, передача Новороссии из состава РСФСР в состав УССР - правильное решение?

Кому: Paranoid Android, #304

> И про автономизацию, и про возможность выхода республик из состава СССР.
>
> Как считаешь, передача Новороссии из состава РСФСР в состав УССР - правильное решение?

"А ведь это обсуждали уже."© [:|||||||||:]

Выходить и сейчас можно, пример Крыма перед глазами.

Кому: Paranoid Android, #300

> В идеале надо смотреть, сколько требовалось и сколько уходило на ЖКХ реально. Реально ли найти такие данные в открытом доступе - хз

Легко. Иди в ЖЖ буркина-фасо.

На ЖКХ уходило столько, сколько требовалось и из бюджетов и из общественных фондов. Просто сегодня общественные фонды приватизировали олигархи, а один бюджет не вытянет.

Ну не будет же Путин олигархат критиковать, во всём должна быть виновна пролетарская власть.

Кому: Щербина307, #305

> "А ведь это обсуждали уже."© [:|||||||||:]

Так я и написал, что обсуждали)


> Выходить и сейчас можно, пример Крыма перед глазами.

И это тоже обсуждали.

Кому: MYM, #263

> А куда их можно было расходовать? На дачи чиновникам во Франции или на яхты? Думаю, с этим там была проблема, деньги просто так было не достать. Вот при Горбачёве стало легче их вынимать, когда он начал ломать финансовую систему и соединять безналичные и наличные деньги. А до этого трудно себе представить не целевое расходование.

Верно. Но кто-то считает что деньги, как сейчас , разворовывали и тратили вместо танков с самолётами и кораблями на шлюх и кабаки.

Кому: Paranoid Android, #304

> Как считаешь, передача Новороссии из состава РСФСР в состав УССР - правильное решение?

Ты там что покуриваешь? Украина с Новороссией в её составе образовалась за полгода до появления РСФСР.

Ты знания только из телевизора получаешь? Академический интерес.

Кому: Утконосиха, #277

> Но вот тут выше как раз предлагают откровенное доилово. Извините, если цены на с/х продукцию поднимутся в десять раз, то покупать, скажем, картошку по четыреста рублей кило я морально не готова. Хотя бы потому что моей зарплаты на это не хватит. Я скорее вообще откажусь от картошки и прочего. И этим, несомненно, охереть как помогу нашим с/х производителям.
>

А никак ты не поможешь отечественному производителю, ибо он, по сути, капиталист-единоличник не имеющий никакого планирования и цели в укреплении государства. Его задача - прибыль, то бишь доилово. Своя продукция будет дешёвой только тогда и никогда иначе, если средствами производства владеет государство у которого есть цель обеспечить свой народ всем необходимым. Среди этого доилова гражданам плевать будет кем произведена продукция - главное дёшево.

Кому: Paranoid Android, #307

Если согласен что обсуждали, чего заново эту шарманку заводишь?

Кому: Paranoid Android, #295

> Вопрос стоял про то, весь ли военный бюджет уходил именно на то, что было действительно нужно.

Если судить по результатам, то выходит весь. Может быть какие-то крохи и уходили на другое, может быть. Не уходи деньги при коммунистах в оборонке туда куда нужно нас бы уже рвали на куски все кому не лень. Вся ключевая мощь нах ВС была сделана в СССР, больших доказательств не требуется. Нет смысла искать маленький прыщик на чужой жопе когда у самого вся рожа в угрях.

Кому: Щербина307, #299

> ну ты дал!
>
> Может за границей и фиалками срут???

Предупреждать надо, чуть не подавился чаем!!!

Это шоу испортилось после 3-го сезона, многочисленные самоповторы, одни и те же актёры, набивший оскомину юмор.

Кому: Thunderbringer, #174

> Не всё, далеко. Несколько однотипных видов техники - бред был еще тот, кучу разных запчастей надо.

Кому: MYM, #192

> Не знаю что на счёт целевого расходования

Сразу обоим-двум отвечу, чтоб два раза не вставать)

Про экстрасенсов в минобороны http://www.spb.kp.ru/daily/26489/3359023/
Вроде как даже добились каких-то результатов, всё равно закрыли)
Был ещё проходимец Акимов и его МНТЦ ВЕНТ, спин-торсионные поля внедряли.

По вооружениям из известного АПЛ проекта 941. Хотели твердотопливную ракету морского базирования, разработчик в требуемые габариты не вложился. Пришлось под ракету строить лодку, под лодку инфраструктуру. По итогам получилось шумная и дорогая лодка.

Кому: bqbr0, #298

Вопросом данным когда нибудь интересовался в серьез? Если послушать понимающих людей, то самые здравые предложения звучат так- давайте восстановим советскую систему, которую придумывали очень умные товарищи, на новом технологическом уровне. Науку, агростанции, семенные хозяйства, большие поля для применения высокопроизводительной техники, дешёвый и длинный кредит и далее по списку.
Мелкому частнику в этом деле места нет. Знакомые/родственники живущие в Простоквашино говорят, что подсобное хозяйство (мясо, овощи и даже картошка) полностью нерентабельно. Даже по сравнению с местными агрофирмами, не импортом. Которые на фоне санкций как то живут, если работают в полную силу.

Кому: yuri535, #306

> ЖЖ буркина-фасо

Что это?

> Ну не будет же Путин олигархат критиковать

Олигархат в ЖКХ?

Кому: Paranoid Android, #300

> Однако ряд моментов считает положительными, причем говорил об этом совсем недавно.

Чтобы паровой котёл не рванул, у него есть краник и его иногда открывают чтобы стравить давление.

Кому: yuri535, #309

> Ты там что покуриваешь?

Юра, по-другому никак?

> Украина с Новороссией в её составе образовалась за полгода до появления РСФСР.

Я не могу помнить все даты. И, если на то пошло, формально передача закончилась в 1954-м году с передачей Крыма.
Образование Новороссийской губернии не 1764 год?

Кому: жихарка, #285

Обрати внимание, сначала ноют про мега-авто-страно-образующую-отрасль, чтобы получить дотации от государства, а затем выясняется, что поддержку оказывать надо частной иностранной лавочке. А ты предлагаешь мне узнавать, кому эта лавочка принадлежит. Это ж великий АвтоТАЗ, машинами которого надо гордиться!

Кому: Ivan_Kurt, #286

Про ЧТЗ да. И ночью домой ехать веселее.

Про китайцев - опять да. Даже после роста бакса в два раза болтики и гаечки в магазинах по-прежнему из Чайны. Как и подшипники "мэйд-ин-раша", где мэйд - это наклеить в России лейбл на коробочку. Но об этом на прямой линии спрашивать не стоит, это несмешная тема для стэндапа.

Кому: bqbr0, #292

Как я могу давать советы гениальным сельхозпроизводителям? Им ведь как и тебе - похрен, что цена неадекватна, патриоты обязаны поддерживать производителя!

Про раздачу участков для индивидуальных огородов - спасибо, посмеялся. Их не раздадут, это ж не государственная нынче собственность, а частная. В ипотеку на 20 лет - пожалуйста, только за эти деньги дешевле купить будет готовую еду.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.ru/news/1748496-echo.html&lang=ru&lr=6

Зато вот где всё нормально. Помниться Иосиф Виссарионович на деньги полученные от публикаций своих статей, книг премии выдавал выдающимся деятелям страны.

Кому: Header_chel, #320

> Обрати внимание, сначала ноют про мега-авто-страно-образующую-отрасль, чтобы получить дотации от государства, а затем выясняется, что поддержку оказывать надо частной иностранной лавочке.

Хотел сказать "не ври", но подумал, что ты мог и заблуждаться. Про стратегическую отрасль разговоры шли когда решался вопрос о том, чтобы исключить ВАЗ из списков предприятий, имеющих военное значение (без этого продавать его иностранцам было не комильфо).
Можешь считать эти разговоры и выступления нытьем.

>А ты предлагаешь мне узнавать, кому эта лавочка принадлежит. Это ж великий АвтоТАЗ, машинами которого надо гордиться!

Это предприятие, создающее около полмиллиона рабочих мест. А то и больше.
И возвращаясь к истокам: ну как, узнал, кто хозяин? Какие-то соображения по этому поводу есть? Или предложишь всем срочно пересесть на иномарки?

Кому: Abrikosov, #301

> Уже не работает. Потому что подобные участки, как правило, сильно далеко за городом.
>
> Работало, пока был дешёвый транспорт. Сейчас он дорогой - овчинка выделки...

Там гениальная схема.

Поднимаем в 3-10 раз цены на картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. потому как деньги нужны на подъем сельского хозяйства.

Люди покупать эти самые картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. не смогут, ибо дорого.

Что делать? А народ опять будет сам себе на прокорм картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. выращивать на дачах и прочих огородах, а не "в магазине покупать".

Кому тогда по возросшим в 3-10 раз ценам будут продавать картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. дабы заработать на подъем сельского хозяйства, если люди их сами для себя выращивать будут - тайна сия велика есть.

Зато гимн вернул.

Кому: kott, #324

Наполовину. Музыка старая, а текст модифицирован.

Кому: kott, #324

> Зато гимн вернул.

Мотив от гимна.

Кому: ach-zcb, #325

> Наполовину. Музыка старая, а текст модифицирован.

Музыку тоже изменили.

Кому: 4okn, #196

[смотрит]

Будешь хамить - выпиздят.

Кому: Paranoid Android, #304

> Что про бомбу Ленина
>
> А ведь это обсуждали уже.

Конечно. Что тогда глупость сказал, что сейчас.

Кому: Header_chel, #320

> Как я могу давать советы гениальным сельхозпроизводителям? Им ведь как и тебе — похрен, что цена неадекватна, патриоты обязаны поддерживать производителя!

То есть, они по определению дураки, за свои деньги тучи освещают? А ты — умный!

> Про раздачу участков для индивидуальных огородов — спасибо, посмеялся. Их не раздадут, это ж не государственная нынче собственность, а частная. В ипотеку на 20 лет — пожалуйста, только за эти деньги дешевле купить будет готовую еду.

http://www.zg66.ru/publications/societys/4596-10-kto-hzelaet-sahzat.html

> В посёлках Берёзовского городского округа для местных жителей выделят участки под посадку картофеля. Подбор подходящих для этого земель начнётся в ближайшее время. Как сообщает пресс-служба городской администрации, чтобы получить две сотки земельного надела, необходимо обратиться в мэрию или территориальные отделы администрации в посёлках.

> Приём заявок на участки от населения продлится до 15 апреля. Земля березовчанам будет предоставлена безвозмездно на один урожайный сезон. Исключением не станут и те, кто пользовался землей в 2015 году.

http://academ.info/news/24287

> Сельские районы Новосибирской области готовы выделить земельные участки для посадки картофеля, сообщили в отделе потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации Советского района. Кроме того, в субботу, 18 мая, в микрорайоне «Правые Чемы» проводится ярмарка садоводческих товаров. Участки для посадки картофеля находятся в следующих хозяйствах: — КФХ «Высоцкое» (Искитимский район): стоимость одной сотки земли — 150 рублей, стоимость междурядной обработки — 50 руб./сотка, обработки от вредителей — 50 руб./сотка, копки — 100 руб./сотка; — ОАО «Птицефабрика им. 50-летия СССР» (Коченевский район): стоимость одной сотки земли — 100 рублей; — ФГУП ОПХ «Элитное» (Новосибирский район): стоимость одной сотки земли — 220 рублей (включены стоимость междурядной обработки и обработки от вредителей).

Посмеялся?

Выделять участки под картофель по смешным цена никогда не переставали.

Кому: necro-tor, #323

> Кому тогда по возросшим в 3-10 раз ценам будут продавать картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. дабы заработать на подъем сельского хозяйства, если люди их сами для себя выращивать будут - тайна сия велика есть.

Ты, случайно, не знаешь, кроме картохи/огурцов/помидоров/свеклы/редиса больше никаких агрокультур нет? Я слыхал, что сельское хозяйство еще и животных каких-то выращивает, это правда?

Тайна, блин. Земля наша велика и обильна, а интеллигенцию надо периодически отправлять на профилактику в деревню. Как советовали Мао и Владимир Высоцкий.

Кому: bqbr0, #291

> «Эффективно»? Я уже неоднократно слышал это слово!

Наверное, от нашего правительства. Где-нибудь в 90е. И сразу после этого слова предлагали поднять стоимость чего-либо раза в 3..4.

Не выбиваешься из тренда.

Кому: Ivan_Kurt, #331

> Наверное, от нашего правительства. Где-нибудь в 90е. И сразу после этого слова предлагали поднять стоимость чего-либо раза в 3..4.

См. выше, про колхозы и Гайдара. Без развитого сельского хозяйства 90-е повторятся в легкую.

Да, камрады. Насчет нужности или ненужности таких телешоу.
При всей его очевидной постановочности и успокоительном предназначении такое шоу все-таки нужно.
Вон, в США в годы Великой Депрессии их президент каждый вечер выступал по радио, разъясняя, почему он поступил так а не иначе. Положительный опыт, я считаю.
И если такой телемост товар штучный, то получасовые еженедельные выступления, да в жанре "спрашивают - отвечаем" - вещь явно полезная. И нужная в том числе самому ВВП, как отчеты, налагающие определенные обязательства и ответственность.

Хотя я думаю, что никто нихрена этим не озаботится. Ни сам ВВП, ни его верные нукеры.

Кому: Abrikosov, #301

> Уже не работает. Потому что подобные участки, как правило, сильно далеко за городом.
>
> Работало, пока был дешёвый транспорт. Сейчас он дорогой - овчинка выделки...

В больших городах да.

Скажу за себя. В моём рай.центре некогда был сельхоз.техникум со своим хозяйством. С развалом Союза он постепенно последовал за ним пусть и не так скоро, как первый.
Он раздал желающим в аренду земли, что ранее принадлежали ему. По 10 соток. Строиться там было нельзя, но картошку сажать можно, бахчи, вишню... Сажать что-то поинтереснее рискованно, ибо ушлые люди всё прут в том числе и картошку. Народ в 90е с энтузиазмом садил - жрать то надо было. Потом кое-кто устал и ушёл. Жизнь вроде стала полегче. Народ кто приватизировал землю в других местах, кто стал всё в магазине покупать. Участками почти перестали пользоваться.
Но в условиях "новой экономической реальности", думаю, интерес к ним обратно поднимется, пусть и не так живо. Правда отношение у того техникума уже к этим землям изменилось - можно же сейчас повыгоднее с ними расстаться.

Кому: bqbr0, #332

Кто с этим спорит? Вопрос в пути к этому развитию.

Кому: Paranoid Android, #295

> Страшное скажу - ни одна ГПВ не выполнена в полном объёме по тем или иным причинам

Ага. И основная причина - уничтожение промышленности, которая "не вписалась в рынок".

Кому: Paranoid Android, #315

Не все же проекты могут быть успешными. Буша на расстоянии не убили, вот и закрыли экстрасенсов) Хотя, если это было при Горбачёве, то может быть и просто воровали.

А так, нужно же что-то новое разрабатывать, вдруг это отличная идея.

Кому: FrozBite, #211

> Каким образом был предаставлен кредит Ирану на 5 млрд $, с учетом нехватки средств на антикризисный план в размере 130 млрд рублей?

Думается мне, бюджеты разные и тасовать их после утверждения - не хорошо.
А скорее всего, кредит не деньгами, а готовой промышленной продукцией, материалами. Т.е. это готовый контракт на производство и поставки с отсрочкой оплаты и процентами.
Поправьте, если не прав.

Кому: Золтан1980, #49

> Путин лично должен ездить по регионам и давать пендаля каждому проворовавшемуся чиновнику,

Если дать сигнал и посадить хотя бы несколько процентов остальные думаю зашевелятся.

Кому: gloom13, #107

> Сидит-то сколько? У скольких назначенных президентом губернаторов и их родственников конфисковали всё?

Так одними репрессиями вряд ли что то решится. Хорошо бы механизм чтобы затруднительно было украсть -научно рассчитанные тарифы и спец комиссии по проверке и ревизии во авремя работ, да еще и с засланными провокаторами. Чтобы соблазняли украсть. Будут бояться, тк непонятно-то ли взятку дают то ли проверяют.

Кому: bqbr0, #109

> Эти мелкобуржуазные привычки, надеюсь, тоже скоро искоренят.

Завели привычку трескать, понимаешь

Кому: Щербина307, #112

> Путин как личность, в этом вопросе не важен, он выразитель воли господствующего класса.

Интересно-такая партия этого класса есть ли, этот класс сьезды устраивает, резолюции принимает, каким образом влияние то осуществляется?

Кому: MYM, #336

> И основная причина - уничтожение промышленности, которая "не вписалась в рынок".

Сейчас - в том числе и это. Другие - планировали одно, приступили к исполнению, планы переигрались; срыв сроков; бюджет закончился.

Кому: Щербина307, #112

> Смена курса, через Советы. Сиречь полностью игнорировать встраивание в существующую систему власти, создавать свою.

Кто будет эти советы слушать, без денег и медийной поддержки никакой власти у этих советов не будет. Или свою милицию, суды, банки параллельно, заводы и фабрики, создавать ? :) А все что наши предки столетиями создавали-подарить нынешним ворам?

Кому: yuri535, #127

> У них там федеральные земли-государства. Они не ждут пока им Меркель прикажет хозяйством управлять

Вот у них там и демонстрации часто и забастовки. У нас только про Форд слышал в последнее время. И вроде бы кое чего там добились. Не голосуют за левые партии и потом возмущаются ценами и тп.

Кому: zafar, #343

> А все что наши предки столетиями создавали-подарить нынешним ворам?

Оно уже у них в собственности.

Кому: zafar, #344

> Не голосуют за левые партии и потом возмущаются ценами и тп.

Нет смысла за них голосовать, они не выражают мнение социалистически настроенных граждан. Служат одной цели, для выпуска пара.

Кому: МареманВасилич, #313

> Может за границей и фиалками срут???
>
> Предупреждать надо, чуть не подавился чаем!!!

А ты не знал, что ли???

Это же всем известно: там все срут фиалками, кроме принцесс. Которые вообще не какают.

Кому: zafar, #341

> Интересно-такая партия этого класса есть ли, этот класс сьезды устраивает, резолюции принимает, каким образом влияние то осуществляется?

Смотри ролик камрада Юлина про классовую борьбу. Там подробно изложено.

Кому: Ivan_Kurt, #335

> Вопрос в пути к этому развитию.

Уже нашли бесплатный путь к развитию? Чтобы само развилось, по мановению?

Кому: Paranoid Android, #317

> ЖЖ буркина-фасо

https://yandex.ru/search/?text=ЖЖ%20буркина-фасо&clid=2236985&win=199

> Олигархат в ЖКХ?

У олигархата фонды, которые при советской власти тратились на ЖКХ и ЖКХ было в исправном состоянии.

Кому: жихарка, #322

Ты вообще о чем? Разговоры о том, что Тольятти - наше все, поднимаются ровно в двух случаях:

- жигуледелам надо срочно матпомощи от государства в силу неспособности своими силами держаться на плаву;

- когда скептики говорят, что в России нет своих машин.

И, когда я не восхищен успехами тех, кто рулит АвтоТАЗом, появляешься ты и начинаешь вопрошать: [1] А знаешь ли ты, чья эта лавочка? (Рено-Ниссан, вроде бы). [2] А с хера ли ты хочешь, чтобы все пересели на иномарки? (Не хочу. Езжу на старом бумере, изредка на отцовом дастере или десятине подруги, и желания продать бумер, доплатить еще одну или две его рыночной цены и получить - тадамм!!! - новенькую Приору или Калину - не испытываю от слова "вообще". Вот обменять его на нулевую шестерку или четверку - я бы еще подумал. А за бледное подражание двадцатилетней машине даже не подумаю столько платить). [3] А ты в курсе, что полмиллиона человек заняты на производстве плюс миллионы смежников? (Да, в курсе. А еще я благодаря Тупичку в курсе, что за последние годы доля локализации собираемого на площадях АвтоТАЗа резко понизилась. И что много народа, ранее занятого на производстве жучек, какими бы технически отсталыми они не были, ныне освобождено от таких работ. Видимо, это я виноват, что продал АвтоВАЗ иностранцам, ага).

Повторюсь - именно сейчас, когда у людей стало меньше денег, а кредиты из-за возможности занять на Западе стали сложнее, спросом бы пользовалось нечто примитивное, но [дешевое]. Но нет, мы сделаем рестайлинг имеющейся модели (изменим, например, форму фар) и поднимем цену! Заебись, так поднимем наш автопром.

Кому: necro-tor, #323

> Поднимаем в 3-10 раз цены на картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. потому как деньги нужны на подъем сельского хозяйства.
>
> Люди покупать эти самые картоху/огурцы/помидоры/свеклу/редис и т.д. не смогут, ибо дорого.

МД даже не поймет, что цены на продукты сильно определят уровень з/п. Ибо если люди не будут жрать, они не будут работать и не будут производить трактора, нужные юному огороднику. Поднимая цены на продукты в 10 раз МД просто поднимает уровень зарплат, а значит все издержки, а значит цены на всё остальное. И цены вырастут на всё, а не только на картошку юного МД.

Юный МД уверен, что он самый умный, что он живет в вакууме своей головы, что он сможет продавать свою картошку в 10 раз дороже, а всё вокруг будет стоить в 10 раз дешевле. И юный МД сможет сколотить себе приличный капиталиьчик, наймет себе сельских рабочих и будет "поднимать хозяйство" в стране.

Кому: kott, #324

> Зато гимн вернул.

поповский гимн

Кому: zafar, #341

> Интересно-такая партия этого класса есть ли, этот класс сьезды устраивает, резолюции принимает, каким образом влияние то осуществляется?

Все партии класса в парламента. От мелкобуржуазной левой, до буржуазной правой. Других там нет.

Съезды, разумеется. И целые союзы.

Росси́йский сою́з промы́шленников и предпринима́телей (РСПП) — общероссийская общественная организация, представляющая интересы деловых кругов. Основана летом 1990 года (до 1992 года — Научно-промышленный союз) по аналогии с существовавшим в начале XX века Союзом промышленных и торговых предприятий Российской империи.

Здание союза
Среди декларируемых целей РСПП — консолидация усилий промышленников и предпринимателей России, направленных на улучшение деловой среды, повышение статуса российского бизнеса в стране и мире, содействие модернизации экономики.

В состав РСПП входит более 100 отраслевых и региональных объединений, представляющих ключевые секторы экономики: топливно-энергетический комплекс, машиностроение, оборонно-промышленный комплекс, строительство, химическую, лёгкую и пищевую промышленность, инвестиционно-банковскую сферу, сферу услуг.


Влияние самое непосредственное. Способ производства у нас буржуазный. И правительство и президент и Дума всячески его обслуживают и поощряют.

Кому: ilya39, #181

> Хотя я себе это пока слабо представляю (в отличии от Советов - при должном колчиестве людей можно хоть завтра) - будет ли это некая автрель в с/х, большая ли, маленькая ли, какими средствами производтва сможет обладать в начале пути.

Колхозы и сейчас есть и есть даже очень успешные Было видео про бывшего председателя который им и остался, не ворует, паи у всех остались. Они закупили мясозавод колбасы делают и в своих магазинах продают. В Чувашии или МарийЭл точно не помню. Зарплаты высокие оплачивают всякие льготы итп.

Кому: bqbr0, #329

А что дергаться-то? Покупают? Видимо, кто-то да, кому лень дойти до большого лабаза. Ну и нехай светят в небо, глядишь, инопланетяне прилетят, помогут. Ну, а то, что из Израиловки раза в три дешевле привезти, так это ж мелочи.

По твоим ссылкам про дешевые площади сразу вспомнилось, как в 90-х однажды мы на такое же повелись. Хватило ровно нас на один год, после чего напросились к родным в деревню, взяли кусок огорода. Хорошо, что с того "поля" хоть смогли собрать столько же, сколько закопали. Зато дешево, ага.

Кому: zafar, #344

> Вот у них там и демонстрации часто и забастовки.

Там социал-демократия с 1863 года.

> У нас только про Форд слышал в последнее время. И вроде бы кое чего там добились. Не голосуют за левые партии и потом возмущаются ценами и тп.

Левые партии не устанавливают цены. Цены устанавливаются монопольными производителями.

Кому: al_kam, #200

> Это про две отечественные войны с западными "партнерами".

Если люди тёмные, то они за царя-батюшку и веру православную. Если сознательные, а государство народное - то "За родину, за Сталина". Если не тёмные, а государство не народное - примером ПМВ.

Кому: ach-zcb, #316

> Знакомые/родственники живущие в Простоквашино говорят, что подсобное хозяйство (мясо, овощи и даже картошка) полностью нерентабельно. Даже по сравнению с местными агрофирмами, не импортом

Кстати, камрады. Вдруг кто в курсе? Последние месяца 3 наблюдаю аномальные цены на ту же картоху в московских сетевых магазинах (Перекресток и Ашан, если точнее). Цена 9-11 рублей за кг, при этом картошка вполне неплохая в большинстве случаев.

Испытываю некоторые сомнения в рентабельности таких расценок. В чем подвох?

Кому: Щербина307, #241

> Не делается ничего.

Я про патриотические порывы - в виде передач на "Звезде", народных шествий на День Победы. Почти ни о чем - но таки есть. Но - катастрофически мало.

Кому: zibel, #358

> Если люди тёмные, то они за царя-батюшку и веру православную.

Сейчас - и за й-Фон не пойдут. Я про это. Нет мотивации у основной массы народонаселения . От слова совсем. Это хуево, как оно есть.

Кому: al_kam, #360

> в виде передач на "Звезде"

Давно не смотрел, может что и выходит.

> народных шествий на День Победы

Если ты про "бессмертный полк" то именно народ делает из неё патриотическую\советскую акцию.

Официально там этого нет и близко, пытаются уровнять фашизм с коммунизмом и сделать день скорби а не праздник.

"Марш бессмертия - тех, кто не вернулся тогда. Марш покаяния - за без вести пропавших, за брошенных в лагеря, за расстрелянных заградотрядами. Марш возрождения из мертвых - ведь живы, пока помнят. Марш слез и радости - никто не забыт. Марш возвращения. Ведь война не окончена, пока с нее не вернулся последний солдат."©
http://tinyurl.com/hate7np

Реформы на марше. Поэт-министр Улюкаев радостно обьявил, что приватизацией "вертолетов России" заинтересовался аэрбас. То что продажа рентабельного высокотехнологичного конкурентного производства стратегическому конкуренту тянет на диверсию и измену Родине, охреневшему от безнаказанности либералу даже в голову не приходит.
Что то Красная Армия сильно подзадерживается, мальчиши могут и не достоять, с такими рукамиводителями.

Кому: ach-zcb, #325

> Наполовину. Музыка старая, а текст модифицирован.

Ну а как не модифицировать? Страна уже давно не СССР, который оказался вовсе не нерушимым - достаточно было сначала хрущу прогрызть а потом Горбимэн с Алколигулой догрызли полностью.

Кому: bqbr0, #349

> Уже нашли бесплатный путь к развитию? Чтобы само развилось, по мановению?

А кто сказал, что это будет бесплатно? Кому-то обязательно придётся раскошелиться. Либо приближенным наших власть имущих (какой-нибудь Роснефти), либо народу.

В первому случае кое-кому очень будет неприятно, но население порадуется, напряженность будет спадать. Во втором - существование нац.гвардии будет всё актуальнее.

Кому: Thunderbringer, #364

> Ну а как не модифицировать? Страна уже давно не СССР, который оказался вовсе не нерушимым - достаточно было сначала хрущу прогрызть а потом Горбимэн с Алколигулой догрызли полностью.

Во франции, до сих пор поют марсельезу и не коробятся.

Кому: Щербина307, #366

> Во франции, до сих пор поют марсельезу и не коробятся.

У них даже флаг после революционный.

Кому: al_kam, #361

> Сейчас - и за й-Фон не пойдут. Я про это. Нет мотивации у основной массы народонаселения . От слова совсем. Это хуево, как оно есть.
>

Почему? Контрактная армия есть же, значит часть людей готова рисковать жизнью и здоровьем за ай-фон.

Кому: zibel, #368

Мы не ведём масштабной войны, пока. Да и не все в армии контрактники.

Кому: Щербина307, #369

> Мы не ведём масштабной войны, пока. Да и не все в армии контрактники.
>

Камрад, да речь же не про то. Доктрина РФ не предполагает не локальных конфликтов. Есть же люди, готовые за айфон. Я про это. Факт.

Кому: Щербина307, #362

> "Марш бессмертия - тех, кто не вернулся тогда. Марш покаяния - за без вести пропавших, за брошенных в лагеря, за расстрелянных заградотрядами.

совсем ёбнулись

Кому: Thunderbringer, #364

> Страна уже давно не СССР, который оказался вовсе не нерушимым - достаточно было сначала хрущу прогрызть а потом Горбимэн с Алколигулой догрызли полностью.

Ты забыл текст гимна.

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует [созданный волей народов]
Единый, могучий Советский Союз!

Про волю народов СССР в курсе?

Кому: zibel, #370

Именно про это, служить и воевать оно разное.

Кому: yuri535, #371

И это в прайм-тайм, в новостях и с Путиным на видео.

Кому: ach-zcb, #363

> Реформы на марше. Поэт-министр Улюкаев радостно обьявил, что приватизацией "вертолетов России" заинтересовался аэрбас. То что продажа рентабельного высокотехнологичного конкурентного производства стратегическому конкуренту тянет на диверсию и измену Родине, охреневшему от безнаказанности либералу даже в голову не приходит.

А вот эксперт-финансист, кстати где он, вмиг бы тебе объяснил про безусловную необходимость такого шага (в гос.бюджете, в отличии от бюджетов нанолидора и евонных соратников, денег нехватка - только приватизация спасёт "отца русской демократии"), крайне полезно (иностранные инвесторы - единственно возможный выход для развития отечественного производства) и вообще всё идет по плану.

Кому: ach-zcb, #363

> Поэт-министр Улюкаев радостно обьявил, что приватизацией "вертолетов России" заинтересовался аэрбас.

Когда прочитал новость, просто не мог поверить в реальность происходящего и саму возможность этого обсуждения. Нету слов. Наверное следующий шаг приватизация ядерного чемоданчика в надежные руки.

Кому: Ivan_Kurt, #262

> СинийФил про "Собачье сердце" смотрел?

Неа, не смотрел. Мне некогда - я работаю.

> Рабочий должен безмолвно работать. Работать, жрать, что дают, и молчать. Это предлагаешь?

Предлагаю обратить внимание на хозяина данного ресурса. На объём контента, который он выдаёт например. И немного задуматься - это у Дмитрия само по волшебству всё появляется или он работает? И это ещё без учёта трудозатрат на переводы и на общественную деятельность.
Слезай с дивана, революционер , работать иди.

Кому: Long_Mike, #376

> Неа, не смотрел. Мне некогда - я работаю.

Будь последователен, ещё и не пиши, иди работай.

Кому: zafar, #355

> Колхозы и сейчас есть и есть даже очень успешные Было видео про бывшего председателя который им и остался, не ворует, паи у всех остались. Они закупили мясозавод колбасы делают и в своих магазинах продают. В Чувашии или МарийЭл точно не помню. Зарплаты высокие оплачивают всякие льготы итп.

Камрад, мы там в #259 #264 #275 как раз пытаемся найти этот колхоз, если у тебя есть ссылка на видео или хотя бы можешь в тексте как-то направить - было бы здорово.

Кому: zafar, #355

> Колхозы и сейчас есть и есть даже очень успешные Было видео про бывшего председателя который им и остался, не ворует, паи у всех остались.

Вот только будущего у них нет. При следующем(или по-следующем) директоре все аккуратно(в лучшем случае) интегрируется в существующую систему. В худшем- рухнет.

Вот в России правительство аккуратно уничтожает остатки СССР, и даже память о нем. А на Украине -рушат.

Причем аккуратность нынешнего правительства вызвана совсем не заботой о будущем Российской Федерации. Они просто умеют правильно варить лягушку. Не более того.

Кому: Header_chel, #356

> Ну, а то, что из Израиловки раза в три дешевле привезти, так это ж мелочи.

Вот снимают для вас Разведопросы про сельское хозяйство в России — а все без толку, как в песок.

> По твоим ссылкам про дешевые площади сразу вспомнилось

А как же твое «там все частное»? Не вспомнилось сразу?

Кому: Ivan_Kurt, #365

> А кто сказал, что это будет бесплатно? Кому-то обязательно придётся раскошелиться. Либо приближенным наших власть имущих (какой-нибудь Роснефти), либо народу.

Либо прилетят интопланетяны и всех спасут. Что за мрии в позднеукраинском стиле?

Кому: Лео20, #359

> Кстати, камрады. Вдруг кто в курсе? Последние месяца 3 наблюдаю аномальные цены на ту же картоху в московских сетевых магазинах (Перекресток и Ашан, если точнее). Цена 9-11 рублей за кг, при этом картошка вполне неплохая в большинстве случаев.
>
> Испытываю некоторые сомнения в рентабельности таких расценок. В чем подвох?

В замкадье такие цены удивления не вызывают.

Кому: Long_Mike, #376

> И немного задуматься - это у Дмитрия само по волшебству всё появляется или он работает? И это ещё без учёта трудозатрат на переводы и на общественную деятельность.
> Слезай с дивана, революционер , работать иди.

Ну, то есть, ответа ты не дашь. Из чего следует, что надо безмолвно работать и о своих правах не задумываться.
Молодец, что тут скажешь. Такие люди как раз нужны сейчас олигархам.

Дмитрий Юрьевич - уникальный, талантливый человек. Второго такого я не знаю в интернет среде. Богатый жизненный опыт, кргугзор, харизма и пр. - всё сложилось. Далеко не каждый человек в стране делать подобной сможет. Согласен? Чувствую, контент от тебя я бы смотреть не стал.

И вот люди, те что по проще, удивишься, как бы тоже работают. Учителя не работают, на диване сидят? Они на своём месте, в своём городе. Им государство нужно, оно должно им помогать. Оно у нас социальное, нет? Они этому государству отдают свой труд и ждут от него не только мизерной зарплаты.

Приезжай в какой-нибудь небольшой город, и скажи врачам, учителям, всем бюджетникам: "Замолчите! Идите работать, революционеры!" Посмотрим, что тебе в ответ скажут. А подозреваю скажут да и ещё и рожу начистят.

Кому: bqbr0, #381

> Либо прилетят интопланетяны и всех спасут. Что за мрии в позднеукраинском стиле?
>
Твоя "гениальная мысль" поднять цены в 3, в 4 раза и есть народ заплатит.

Нет, что вы, мы же отличаемся от Украины. У нас олигархов во власти нет. А потому и майданных настроений в обществе быть не может.

Кому: Ivan_Kurt, #383

> Приезжай в какой-нибудь небольшой город, и скажи врачам, учителям, всем бюджетникам: "Замолчите! Идите работать, революционеры!"

Многие не понимают, но: для того, чтобы претворить в жизнь социалистическую революцию, тоже нужно работать!
Нужно создавать структуры, нужно просвещать массы, нужно вести агитацию и продвигать талантливых людей, убирая бездарностей, и т.д. и т.п. И митинги организовывать, и стачки - тоже непросто, не само по себе делается.

Как это делали большевики перед революцией - много и методично работали, причём большая часть этой работы оставалась незаметна.

А вот считать, что достаточно поскакать по площади и всё наладится - могут лишь конченые тупари. Или ещё хуже - укропы.

Кому: Лео20, #359

> Испытываю некоторые сомнения в рентабельности таких расценок. В чем подвох?

В частности, в том, что зарплаты в сельском хозяйстве стабильно меньше, чем в других отраслях.

http://agro2b.ru/ru/news/25689-Rejting-regionov-Komu-sele-zhit-horosho.html

Более-менее приемлемая зарплата — примерно в 10 регионах. Даже в Ставропольском и Краснодарском краях — 84% от средней.

В других регионах еще интереснее: в Челябинской области — 70%, в Новосибирской области — 56%, в Красноярском крае — 49%, в Хакасии — 40%.

Хроническое недофинансирование сельского хозяйства. Продолжайте покупать израильское, в три раза дешевле, ага.

Кому: bqbr0, #380

Вот снимают для вас разведопросы про буржуёв и буржуйчиков, а все не в кассу.

И, да, я удивлен, что эта земля еще не приватизирована. Недоработка в вашей области.

Кому: ilya39, #378

> Камрад, мы там в #259 #264 #275 как раз пытаемся найти этот колхоз, если у тебя есть ссылка на видео или хотя бы можешь в тексте как-то направить - было бы здорово.

Пож-ста, http://oper.ru/news/read.php?t=1051614718

Кому: ach-zcb, #363

> Реформы на марше. Поэт-министр Улюкаев радостно обьявил, что приватизацией "вертолетов России" заинтересовался аэрбас. То что продажа рентабельного высокотехнологичного конкурентного производства стратегическому конкуренту тянет на диверсию и измену Родине, охреневшему от безнаказанности либералу даже в голову не приходит.

«Иного выхода не было мать они забрали себе Карибское море!» Инженеры посла Ивинга разобрали море на части, пронумеровали их, чтобы собрать под небом Аризоны, далеко от наших ураганов, и увезли его, мой генерал, со всеми его богатствами, с отражениями наших городов, с нашими сумасшедшими наводнениями и нашими утопленниками...
Он продал иностранной державе наше море и приговорил нас к жизни в этой бескрайней пустынной долине, покрытой шершавой пылью, подобной мертвой пыли Луны, в тоскливой долине, где закаты вселяют в душу беспричинную боль. (Маркес, "Осень патриарха")

Кому: Ivan_Kurt, #384

> Твоя «гениальная мысль» поднять цены в 3, в 4 раза и есть народ заплатит.

Спасибо, что открыл мне глаза! А я как-то и не догадывался, что народ заплатит!
Главное, ответь на вопрос: а по-другому когда было?

Хотите дешевых израильских овощей — не вопрос. Потом, когда подберется кое-что к известному месту, и цены скакнут не в три раза, а в тридцать три, не надо спрашивать: «а где наше сельское хозяйство»?

> Нет, что вы, мы же отличаемся от Украины. У нас олигархов во власти нет. А потому и майданных настроений в обществе быть не может.

На так называемой Украине развивают свое сельское хозяйство? Поднимают промышленность?
А дешевой сельхозпродукции им накачают по самое небалуйся.

После майданов же так всегда бывает — как попрет свое производство, только успевай отгребать!

Кому: Abrikosov, #385

> Нужно создавать структуры, нужно просвещать массы, нужно вести агитацию и продвигать талантливых людей, убирая бездарностей, и т.д. и т.п. И митинги организовывать, и стачки - тоже непросто, не само по себе делается.

Поддерживаю. Но в голове у гражданина это уже революционная деятельность: сплачивание народа, выработка общих требований. Вон люди выступили за Тимирязевку, отстояли. "Тут наверное надо разобраться! Революцию пади затеяли!"
По мнению гражданина - народ должен мотыжить и молчать.

Кому: Header_chel, #387

> Вот снимают для вас разведопросы про буржуёв и буржуйчиков, а все не в кассу.

Если голова не для того, чтобы думать, а для того, чтобы в нее кушать — тут и разведопросы не помогут.

> И, да, я удивлен, что эта земля еще не приватизирована. Недоработка в вашей области.

Предложи приватизировать. Делов-то. Сразу все станет дешево.

Кому: bqbr0, #391

> Спасибо, что открыл мне глаза! А я как-то и не догадывался, что народ заплатит!
> Главное, ответь на вопрос: а по-другому когда было?

Не за что, обращайся. Когда?.. Хм... Может после октября 1917 года, когда были учтены интересы абсолютного большинства населения?
Популисты и олигархов называют народом. Но вот не надо. Паспорт есть? Да, и не только наше страны. А капитал где? Где-то там. И этот гражданин всегда на низком старте, чуть что уже на западе.

> На так называемой Украине развивают свое сельское хозяйство? Поднимают промышленность?
> А дешевой сельхозпродукции им накачают по самое небалуйся.

Наверное у нас с/х развивают семимильными шагами. И промышленность. Только вот что-то она всё падать продолжает. Это такой хитрый ход - развитие через падение производства. Говорят года через 4 экономика в плюс выйдет с текущим её управлением. Министр экономического развития сказал.

Кому: Ivan_Kurt, #394

> Когда?.. Хм... Может после октября 1917 года, когда были учтены интересы абсолютного большинства населения?

Ты способен понять простой вопрос? Я не спрашиваю про интересы, я спрашиваю за счет чего. Развитие сельского хозяйства — в интересах большинства населения. Только оплачивать это самое развитие придется тоже большинству.

Сейчас нет массы крестьян со своими средствами производства, которых можно было бы объединить в колхозы. В отличие от времен коллективизации.
Это, кстати, к вопросу о дешевом китайском тракторе. Если кто понимает, конечно.

> А капитал где? Где-то там.

Ну и? Вывод какой?

> Наверное у нас с/х развивают семимильными шагами. И промышленность. Только вот что-то она всё падать продолжает.

Еще раз, развитие возможно только в результате вваливания в сельское хозяйство громадных денег. Взять их, кроме как из кармана потребителей, негде. Оборудование, технологии, специалисты — все это нужно будет купить и подготовить. И платить зарплату не в половину от средней, а полторы или две.

Миллиарды денег и две-три пятилетки. А потом пойдет отдача.

Кому: bqbr0, #391

> Спасибо, что открыл мне глаза! А я как-то и не догадывался, что народ заплатит!
> Главное, ответь на вопрос: а по-другому когда было?

Дорогой эксперт, сельскохозяйственную проблему во все времена решали повышением производительности труда, вкладыванием капитала в землю, а не повышением цен. Для это вводили протекционизм, дабы исключить конкуренцию с иностранными продуктами. Тебе ввели протекционизм, работай, повышай производительность труда, вкладывай капитал в землю. И не ной, что твой ручной труд мелкого огородника должны оплачивать вчетверо дороже. Такой твой труд никому не нужен, а паразитировать тебе на обществе никто не позволит.

Цены повышаются сами собой, в силу плохих урожаев. Если ты плохо работаешь, общество не должно тебе это оплачивать.

> Хотите дешевых израильских овощей — не вопрос. Потом, когда подберется кое-что к известному месту, и цены скакнут не в три раза, а в тридцать три, не надо спрашивать: «а где наше сельское хозяйство»?

У тебя уж точно спрашивать не будут.

Какие у тебя объемы производства за последние 5-10 лет? Сколько каптала ты вложил в свою землю? Как работаешь?

Раскрой же условия своего труда, которое общество должно проспонсировать.

Кому: bqbr0, #395

> Еще раз, развитие возможно только в результате вваливания в сельское хозяйство громадных денег. Взять их, кроме как из кармана потребителей, негде. Оборудование, технологии, специалисты — все это нужно будет купить и подготовить. И платить зарплату не в половину от средней, а полторы или две.

То, что нужны деньги и время - бесспорно. То, что деньги можно взять только у потребителя -утверждение спорное. Весьма спорное. Я бы рассмотрел возможность перераспределения расходов/доходов бюджета. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чиновников поумешьнить, зарплаты в Думе и пр. В общем, делать всё то, что не любят либералы в правительстве.

А уж потом в 3, 4 раза цену подымать и импорт закрывать полностью.

> Сейчас нет массы крестьян со своими средствами производства, которых можно было бы объединить в колхозы. В отличие от времен коллективизации.
> Это, кстати, к вопросу о дешевом китайском тракторе. Если кто понимает, конечно.

У крестьян перед коллективизацией были трактора? А не благодаря ли ей эти трактора у колхозов появились?

Кому: bqbr0, #395

> Развитие сельского хозяйства — в интересах большинства населения. Только оплачивать это самое развитие придется тоже большинству.

Что оплачивать? Ты сначала раскрой свой труд.

Если ищешь покупателя, покажи товар.

> Сейчас нет массы крестьян со своими средствами производства, которых можно было бы объединить в колхозы. В отличие от времен коллективизации.

Сегодня 80% продукции с/х производится крупными объединениями и фермерскими хозяйствами.

Уже всё объединено. Нужна только грамотная гос. политика по отношению к этим объединением. Твоё предложение всё погубит.

> Еще раз, развитие возможно только в результате вваливания в сельское хозяйство громадных денег.

Вваливание денег не синоним повышения цен.

Деньги это капитал. Массовый приток и вложение капитала в с/х приводит к повышению производительности и к понижению издержек, а значит к падению цен.

Ты же предлагаешь дать тебе капитал и повысить цены. То есть устроить свою монополию на селе и грабить город. Зачем ты такой умный нужен?

> Взять их, кроме как из кармана потребителей, негде.

Дорогой юный эксперт. Производственные деньги берут в банках, а не из карманов потребителей.

Производственный кредит не синоним обирания других граждан.

Ты ноешь, что тебе нужны капиталы. При чем тут карманы граждан?

> Оборудование, технологии, специалисты — все это нужно будет купить и подготовить.

Купи, подготовь. Деньги возьми у капиталистов.

> И платить зарплату не в половину от средней, а полторы или две.

И что мешает тебе платить две зарплаты?

> Миллиарды денег и две-три пятилетки. А потом пойдет отдача.

Дорогой эксперт. Пятилетки это плановое хозяйство. Где ты увидел у нас плановое хозяйство?

В плановом хозяйстве всё регулируется, а не повышаются цены на продукты для населения в 3-5 раз, превращая десятки миллионов людей в люмпенов.

Ну путаешь ли ты закупочные плановые цены с ценами в магазинах?

Кому: Ivan_Kurt, #397

> То, что деньги можно взять только у потребителя -утверждение спорное. Весьма спорное. Я бы рассмотрел возможность перераспределения расходов/доходов бюджета. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чиновников поумешьнить, зарплаты в Думе и пр. В общем, делать всё то, что не любят либералы в правительстве.

Он юный капиталист. Хочет поднять цены на свою продукцию в 3-4 раза и изъять деньги у граждан. Как кулаки делали в 20-х. Хочет взять угрозой голода.

Кому: yuri535, #399

> Он юный капиталист. Хочет поднять цены на свою продукцию в 3-4 раза и изъять деньги у граждан. Как кулаки делали в 20-х. Хочет взять угрозой голода.

Матёрый ты политрук, камрад! Просто броском через бедро вывел элемента на чистую воду.

[Смеюсь и аплодирую стоя!]