Грузии вряд ли удастся вступить в НАТО, а также вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией в ближайшее время. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru. "Это трагично, — заявил он. — Получается, что русские боролись за правое дело".
До августовской войны Саакашвили уверенно говорил о вступлении своей страны в НАТО и ЕС и о неминуемом реинтеграции двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, отмечает газета. Теперь надежды Грузии на вступление в НАТО "почти мертвы", заявил Саакашвили.
> Мне сказали, что я под влиянием негативного маятника :-]
Чем нонче забарывают маятники?
> Когда я посоветовал чистить чакры кофейной клизмой на сахарозаменителе,
Надо тоньше. Женщинам симпотичным чакры известно как очищать следует. Остальным считаю надо выдавать рекомендации по занятиям йогой. Оздоровишь население, если не будут заниматься будут себя укорять, мол мало сил приложили к очистке, те кто заниматься начнут, станут, возможно, здоровее, либо сломают себе что. Считаю самоистязание главный путь избавления от проблем с чакрами. Главное проникновенно говорить, что йога лично тебе все чакры поставила на места, энергии все вошли в тебя единым, хм, ну там уж поприличнее слово подбери, ну и очищение высшей степени на себе испытал.
Главное не заржать. У меня знакомая уже три месяца как умеет в лотас садится, теперь думаю чего ей сказать, чтоб она перестала мне мозги компостировать этой йогой. Открыл блин секрет очищения чакр, на беду свою!!!
А тоже ведь,с аур впермешку с гамбургерами начинала =)
> Что значит нонсенс, а ритуалы на что? Куча книг с точным описанием, рецептами, выкройками платьев по модному фасону, а тебе нонсенс.
Это т.н. "таинства". Они "работают" даже если священник что-то не так сделает (в разумных пределах, конечно). А уж получишь ты через это таинство что-то, или нет - только от тебя зависит.
А тут - какое-то чудо по заказу. По расписанию. Да еще и с определенными физическими свойствами. Как-то это не по-православному что-ли.
> Не, очкуют они схождение благодатного огня транслировать. Да и небезизвестный Кураев надысь поставил под сомнение енто чудо. Да и оно вообще - фокус.
Палишь такое прибыльное дело. Там на одних свечках поднимают немерено.
> Говорящие подобные понимают под нормальной логикой логику мужскую. Я женскую - отвратительным извращением логики нормальной (мужской)! Так что есть она!!!
[быстро конспектирует доказательство]
Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух!(c))
> А тут - какое-то чудо по заказу. По расписанию. Да еще и с определенными физическими свойствами.
Ну, дык, это показывает крутость кастующего. У всех без спецэффектов, а у него С. Ну может только этот день подходит, чтоб, значится, зажечь! Другие не годные, плохая возгораемость, сатурн не конфликтует с марсом, у людей рабочие дни, а оно вроде по ночам.
> Как-то это не по-православному что-ли.
Это мы про то православие где Бог всемогущий и делает что хочет, когда хочет и как хочет? Что вообще с таким Богом может быть не по православному, вплане места и время проведения чудес ?! Да что там и способа их проведения тоже.
>>нюанс. верующий полагает, что эти самые существа - реально существуют, но всего лишь недоступны его органам чувств
> >На чем основывается его предположение?
>
> для верующего - это не предполжение. а основывается - на вере. :)
Т.е замкнутый круг притом исключительно внутри головы. Вера как побочный эффект работы мозга.
> Так что утверждение "Бога нет" точно такое же утверждение, как и то, что "Бог есть".
Оно с точки зрения мат.логики конечно так. Однако если припомнить т.н. бритву Оккама и "не плодить сущностей сверх необходимости" - окажется, что утверждение о наличии Бога более тяжеловесно, чем об его отсутствии :) И нуждается в доказательстве именно оно.
> Это мы про то православие где Бог всемогущий и делает что хочет, когда хочет и как хочет? Что вообще с таким Богом может быть не по православному, вплане места и время проведения чудес ?! Да что там и способа их проведения тоже.
К самому Богу у меня претензий нет. У меня претензии к устроителям ежегодного телевизионного шоу. Очень смахивает на евреев, требовавших чуда или знамения с неба. Ни к чему хорошему это их не привело.
> Кому: Stu67, #3107 >
> > Камрады, кажется сегодня был установлен рекорд комментсов за всю историю наблюдений. Я прав?
>
> Да нет, был какой-то тред за 4000.
"Правда о советской статистике" он назывался, в январе был.
Да просто камрады шутят, на тему пассажирских перевозок железнодорожным транспортом, типа: шпалы-шпалы, рельсы-рельсы, ехал поезд из Одессы, ыгыгы, хахаха, ламца дрица оп цаца.
Пытаются люди отвлечся. Сам тред то не особо весёлый, жизнь смысла не имеет, тоска, драматизм и безъисходность, бодрый старт - трагический финал. Как в этой стариной сицилийской песне.
> Главное проникновенно говорить, что йога лично тебе все чакры поставила на места,
[ржОт]
Подруг друзей несколько жаль. Все подобные дискуссии проходят беззлобно, единственно, начинаю нервничать когда Литературу подсовывают. Плюс у меня уже репутация закостеневшего мозгом матерьялитса с мутными чакрами :)
> Кому: ст. сержант, #3069 >
> > Классические они тоже ТЕМ. Но у совсем старых резолюция конечно была не на атомарном уровне.
>
> Разные они бывают. Подразумевался сканирующий электронный микроскоп. Который работает не на просвет. ТЕМ мало кто знает.
Ну извини, просто идея использования SEM на атомарном уровне вообще не приходила мне в голову, не для этого он.
> Кому: ПТУРщик, #3128 >
> > 4151 камент... Нам ещё работать и работать!
>
> Сколько не сделано, сколько не сделано!!
>
> А сколько ещё предстоит не сделать!!
Достаточно поднять лимит с 3 до 30 и побъем любой рекорд!!!
> У меня претензии к устроителям ежегодного телевизионного шоу.
Ну какие претензии то, если молодежь смотрит Дом 2. Многим нужны чудеса в прямом эфире, многим не хорошо без них. Ни к чему хорошему мы в принципе не идем, так что волноваться смысла нет.
Я понимаю, что порой это смахивает на анекдот "давно я вас всех тут смертнички собирал" (с), но как сделать это иначе? Когда со всех сторон трубят о научных открытиях и о том что в Космосе Бога нет, как показать массам наглядно, что он такие есть?
Это да, конкретного владельца не называют.
Зато точно знают, кто к этому миру не принадлежит.
Особенно в последнее время отметился бывший советник первого российского "гаранта" Илларионов.
> И после этого ты утверждаешь, что в Библии написана правда?
Ты точно так же не сможешь доказать что в Библии написана ложь.
> Если бы это было так, то бог уж позаботился бы о наличии HDTV-трансляций своих чудес.
Анекдот вспомнился. Цитирую по памяти, поэтому за неточности прошу не пинать.
Дело происходит где-то в Афганистане.
По горной долине идет мулла, а на встречу ему идет правоверный мусульманин и погоняет перед собой свою жену.
Увидев такое безобразие мулла сказал мусульманину: "Что ты делаешь? Ведь в Коране сказано, что женщина должна идти позади мужчины!"
На это правоверный мусульманин ответил: "Когда Магомет писал Коран, еще не были придуманы противопехотные мины."
> нюанс. верующий полагает, что эти самые существа - реально существуют
Это малоебущий фактор, шизофреник тоже рассказывает про оркестр огромных блох, играющих концерт на стене.
> строго говоря, не все. злодеяния немцев на нашей земле проходили под совсем другими знаменами.
На пряжках что было написано?
> если коротко. я далеко не идеален. у меня куча недостатков, от которых я более-менее избавляюсь.
Ради чего ты избавляешься от них? Ты в рай что ли хочешь? Не ради общества же ты это делаешь, ведь обществу на то что ты пост не соблюдаешь - чхать, на то что ты перед сном не помолился - чхать, на то что ты дрочил в сортире или не кончил в жену - чхать. Что ты Христа называешь отцом, а не родного отца - чхать. К чему твоя борьба с недостатками? Ты ведь ради себя это делаешь, как и любой верующий. Заботишься о том чтоб получить билет в круиз по небесным санаториям после смерти - это ведь основной постулат про умерщвление плотского в обмен на небесную бронь после смерти, бартер.
> думаю, столько же, сколько термостат в гелендвагене какого-нить чинуши или топ-манагера.
Они себя "святыми отцами" не называют ;)
> простой пример. есть такое понятие - память павших в ВОВ.
Ну я ожидал в общем то этого хода. Он прогнозируемый, когда реальный героизм людей павших за страну и за счастье других людей в ней - легким движением подкладывают под защиту религиозных маразмов. Мне нравится очень смотреть как у психически больных запросто смешивается реальное и порожденное больным воображением. Это практически диагноз сразу, у нормальных людей не возникает такого, только у больных. Только больной на голову может сравнить Христа с погибшим на войне дедом, церковь и попов с медалями ветеранов. Мне кажется, именно с этого момента начинается уже настоящий вред от религиозных граждан и их надо ставить на место. Где то возможно и по еблищу присунуть за такие сравнения.
> в основном - известную десятку. читая на досуге библию (или ее толкование) частенько узнаю новые нет, не заповеди, точнее - нюансы.
То есть про 120 заповедей которые Исус Иосифыч проповедовал - ты не в курсе? Ну что он отменил "око за око", к примеру?
> теперь вопросы тебе. зачем ты жег в сортире карты оперучета? и как ты потом отчитывался за номерные бланки?
Чтобы не достались любителям "справедливости" из числа "борцов с режимом", агентуру не сдают ни при каких условиях - это вот действительно правильная заповедь, а не про прелюбодеяния какие то. Ебешь бабу вне брака - отвечаешь перед богом, а вот полоска на карте может перечеркнуть другому человеку всю жизнь если попадет в руки подонков - отвечаешь уже перед людьми которые тебе доверяли, в этом разница между верующим и нормальным.
Поскольку разубеждению поддаются единицы, считаю надо дорабатывать идеологию их великих учений полезными им в жизни вещами. Чтение, спорт, наблюдение за природой, вязание опять же. Если правильно убедить, они подвиснут на новых темах и слезут почти с чарк и аур, приплетут их конечно, но полезность всяко будет. А посмеяться над "идиотами" может каждый, оно бесполезное.
> Буквально вчера две дамы убеждали меня, что мужская аура по цвету гораздо темнее женской, ибо мужчины существа приземлённые, а женщины - небесные...
Тебе нужно было в ответ сказать, что на самом деле мужская аура более темная потому что она загорелая, ибо мужская аура более воздушная и порхает в вышине поближе к солнцу. А у женщин более светлая аура как раз потому что более приземленная. Они, женщины, все время в теньке около земли находятся, поэтому у них аура и не загорает. :)
> Дело происходит где-то в Афганистане.
> По горной долине идет мулла, а на встречу ему идет правоверный мусульманин и погоняет перед собой свою жену.
> Увидев такое безобразие мулла сказал мусульманину: "Что ты делаешь? Ведь в Коране сказано, что женщина должна идти позади мужчины!"
> На это правоверный мусульманин ответил: "Когда Магомет писал Коран, еще не были придуманы противопехотные мины."
Ну, после этого, я надеюсь, ты понимаешь -всякие сборники санитарно-гигиенических норм двухтысячелетней давности есть полная хуйня в наше военное время? И размахивать ими, как истиной в последней редакции, не стоит - ибо как минимум смешно.
> А посмеяться над "идиотами" может каждый, оно бесполезное.
С серьёзным лицом никак не получается вещать про Макаронного Монстра. А над дамами я не глумился, просто взял "Трансферинг" в руки, читал вслух, комментировал, было весело.
> > Кому: Digger, #3067 >
> > И после этого ты утверждаешь, что в Библии написана правда?
>
> Ты точно так же не сможешь доказать что в Библии написана ложь.
Всю жизнь мечтал - доказать, что в Библии написана ложь.
Я так понимаю, про очевидную хуйню вроде всемирного потопа и жвачных зайцев мы щас не говорим?
> Наше шаткое изобилие основанное на Трубе, при падении цены на нефть и обесценивании рубля у нас упадет все.
Ну и что? А у китайцев изобилие на Кросовках и Трусах.
> С нашей "дипломатией" порой до смешного доходит. После отказа приехать на саммит ОДКБ мы запрещаем молоко, потом так же внезапно разрешаем.
Опять тень на плетень наводим? Вначале запрещается молоко потом демонстративный отказ от ОДКБ. А потом мы также внезапно _не_разрешаем молоко а выдаём только несколько разрешений. Ну это только тем кто занёс денег или хорошего молока.
> Грубая, непродуманная дипломатия, отсутсвие дальносрочных целей, желания и гибкости в их достижении сводит весь интеграционный процесс на нет.
Тебе оно понятно виднее.
> Камрад, Россия больше, богаче и сильнее, на нас и большая ответственность.
Когда уже все запомнят: Россия никому, ничего не должна. Мне эти стоны утомительны. Посты по этому поводу прям пропитаны мыслью: надо нам платить и каяться, платить и каяться. Какая-то олдбрайтовщина чистой воды - не может быть столько ресурсов у одной страны, передать всё в международные руки. На кой вот подобные мысли?
> Белоруссию Запад с легкостью и большим желанием может принять в лимитрофы, не надо забывать.
Если ты не в курсе буквально наверх и вниз от батьки есть страны лимитрофы. Как там им живётся не просветишь?
> Не надо так, камрад. Это невежливо.
Невежливы мысли твои по поводу кто виноват и кто кому должен. Простые вопросы ты просто проигнорировал. Это вот вежливо: мысленно послать подальше с этими вопросами и рассказывать про большую страну, подставь щеку и прочая?
А, это до исторического материализма, то есть премодерации. :)
Ещё не пуганые.
Сейчас вроде культурнее стали, всё больше с содержательными разоблачениями лезут.
>Саакашвили встретился с молодежью и сообщил ей: «Байден не хотел уходить, я убежал»
>«Можно без преувеличения сказать, — пояснил он, — что у нас самые крутые оперные певцы, самые хорошие танцы. Байден – ирландец, и говорит, что эмоция была потрясающей. Самый интересный пианист, вы видели, ему 13 лет, у нас. Самые лучшие постановки тоже у нас, и это не хвастовство».
>«Русские скучают по всему этому, и поэтому ворвались к нам на танках. Но если врываешься на танке, Сухишвили (Национальный балет Грузии) тебя не встретят танцами, и певцы мирового класса не станут тебе петь»
http://www.rosbalt.ru/2009/07/23/657396.html
>«Победить грузинскую молодежь невозможно. У них много танков, у них много пьяных солдат, у них много солдат, сбежавших в Грузию, которую Путин пообещал всему миру разрушить, как пообещал провести мне не вполне стерильную и не медицинскую процедуру. Несмотря на это, эти солдаты бегут сюда. Когда российские солдаты ногами голосуют за будущее Грузии, значит, наше дело не так уж безнадежно»
>«Они, — пояснил Саакашвили, — увидели, что с грузинами ничего не получается, и решили отломить от нее маленькие кусочки, но и там у них ничего не выходит. Где Путин, а где Сталин! Он хочет быть Сталиным, но он не Сталин. И Сталин, в конечном итоге, не сумел сохранить Советский Союз».
http://www.rosbalt.ru/2009/07/23/657386.html
> Разве истинность тезисов не должен доказывать человек, их приводящий?
У меня есть книга (Библия), в которой описаны некие события, произошедшие очень давно. Некоторая часть этих событий подтверждена археологами и историками. Так что высока степень вероятности, что и остальные события, описанные в этой книге, были.
>«Они, — пояснил Саакашвили, — увидели, что с грузинами ничего не получается, и решили отломить от нее маленькие кусочки, но и там у них ничего не выходит. Где Путин, а где Сталин! Он хочет быть Сталиным, но он не Сталин. И Сталин, в конечном итоге, не сумел сохранить Советский Союз»
Точно Байден ему веществ свежих привез. А то уж отпускать стало потихоньку.
> > Я так понимаю, про очевидную хуйню вроде всемирного потопа и жвачных зайцев мы щас не говорим?
>
> А жвачные зайцы там откуда?
Там, если ты не в курсе, написано что заяц - жвачное животное.
> > многое из того что написанно в библии противоречит не только известным фактам но и самому себе.
>
> Приведи примеры.
Да полно.
Начиная от всемирного потопа как факта, продолжая объемом судна, необходимого для перевозки всех видов животных, продолжая "каждой твари по паре", продолжая теми же жвачными зайцами.