По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Камрады, а кто-нибудь пытался писать нашему президенту по поводу снятого мракобесия Никитой? Просто интересно. Действительно, шизофрения. Есть комиссия по сопротивлению фальсификации истории, президентским указом же созданная,а тут такое говнище выпустили на широкое обозрение
-Помню, после очередного съемочного дня ехал на дачу, представлял, как сейчас помоюсь, попарюсь, поужинаю, выпью сто граммов... И вдруг как прозрение: а ведь Котов остался там, в заснеженном окопе! Понимаете, о чем я?
- Пока не особенно.
ЭТО место убило наповал. Такая непосредственность.
> Снято великолепно, но меня отторгает, весь фильм как повествование рассказывает о том, что говорит в одном из роликов эдакий американский политрук, мол, вы должы уничтожить эту империю, чтобы война была выиграна ВАМИ.
> Про Квантунскую армию никто так и не обмолвится там, отвечаю. Кто действительно выиграл войну не покажут, покажут, сука, бравых американцев, которые, как всегда, выиграли все и везде.
Чегож ты хочешь камрад. Фильм снят американцами на американские деньги и для американцев. Ихним режиссерам про русских неинтересно снимать, им интересно показать своих солдат с наиболее выгодной стороны. К томуже деньги даются строго на это.
Возникает вопрос - Почему русским режиссерам хочется показывать наших солдат дебилами? И почему им дают на это деньги!
> Я всегда восхищаюсь такими людьми, так как драться совершенно не умею.
> Ты сам (я уверен) прекрасно знаешь, что если ударить человека кулаком в горло
Полностью согласен. Спящего, хорошо зафиксированного на бетонной плите. А в спаринге/драке, гад-противник обычно не дает этого сделать. Даже если удается попасть, то вскользь, а если и попадешь, то чтобы сломать кадык, удар должен быть не столько сильный, сколько хлесткий, навесистый.
Как это сделать, если "драться совершенно не умею" я совсем не понимаю? Вот и решил поинтересоваться. Без иронии и смехуёчков.
> Но навыков этого у тебя нет (в этом, если честно - не уверен, так как с тобой лично не знаком).
Убивать людей голыми руками? Нет и не было никогда. В ДЮСШ в детстве ходил, боксом занимался, но так чтобы кому-то нанести серьезную травму руками, не говоря уже об отправке на тот свет, как-то не сложилось.
> Ну неужели ты думаешь, что автор "Груза 200" будет любоваться "совковым подвигом"?
>
Извините, влезу - там не совковый подвиг, там просто честный мент показан, ИМХО. Редкость это, или нет - судить не могу - у меня все знакомые вполне себе хорошо служат, силы тратЮт, устают и верят в то, что говна станет меньше. "Груз-200" я вообще воспринял как жесткую сатиру, извините. Мерзкая - вопросов нет, но это - не идеологически антисовковый фильм. Но это - ИМХО, конечно. Может быть - защитная реакция моего мозга.
> Чтобы иметь своё мнение - да.
> Ну и можно будет сжечь!
То есть лучше, по-традиции, пересмотреть на 9 мая "Освобождение".
Спасибо, камрад.
Я, честно говоря, посмотрел только первую серию. Про танкистов. После фразы, что наши бросали вышедшие из строя по причине поломок танки, и при этом показали фото разбитой немецкой колонны - засомневался.
Теперь думаю - не зря. Больше ни одной серии не смотрел.
> Что раньше хаяли тех кто в кремле сидит, что сейчас то же самое можно увидеть. Фильм снимался с претензией на реальность вроде. Когда побежишь умирать не думаю, что будешь вспоминать президентов, кричать про родину.
да, в реальности, к сожалению - орды мудаков, которые ничего кроме умирать не хотят и не умеют, для этого даже бежать никуда не нужно - лежи и дохни, когда другие будут за тебя мстить, убивать и побеждать
когда у тебя будут дети, не забудь им напомнить, что деда мороза нет и потому подарков от него им не надо, а также расскажи и покажи, что лично ты - ни хера не пример, ибо являешься обычным мудаком из окружающих, ну чтобы с претензией на реальность
> Опять же моря трупов кишок и оторваных рук, а как еще войну показать, чтобы бы сложилось о ней мнение не "о, круто, хоть и страшно", а "пипец нахер она нужна!"?
нужно пойти дальше, и продемонстрировать, что воевавшие солдаты никакие даже не герои, а вообще - убийцы, и осудить, потом
> Получилось как то неоднозначно. Походу он хотел как лучше, а получилось как всегда.
получилось заебись, только с народом ему пока не везёт
В целом методика понятна. Если я правильно понял, нецензурная лексика в качестве перехода от разъяснительной к воспитательной работе должна быть исключена?
> Нахуя врать и умалчивать-то? Если без этого можно, бесит аж до дрожи, готов лощеные американские жопы раскалывать.
Это называется воспитание патриотов. Патриот четко в курсе, что его страна - самая правильная, могучая, мудрая и справедливая. Безотносительно исторического периода, строя, личноситей вождей и реального состояния экономики и уровня жизни. Всегда и во все времена - только она всегда и во всем права, а кто с этим не согласен - враг и мразь.
Вбивается это в голову на всех углах и всеми способами, включая детские игрушки, зомбоящик и синематограф вплоть до полного вбития. Мнение не-граждан страны, воспитывающей своих патриотов - никого не волнует. Достоверность и историческая правдивость - никого не ебет.
Главное - результат, четко измеряеммый в количестве воспитанных патриотов.
Другими способами массовое выращивание патриотов не проходит.
Вот только я никак в толк не возьму, кого ж наши-то последние 20 лет воспитывают... :(
Скачал, потратил время на просмотр.
Однозначно [КАЛ]. Лоскутное одеяло из отдельных сюжетов пошитое белыми нитками.
Я смотрел и смутно вспоминал в каких фильмах видел эти куски, но все эти куски доведены до абсурда и дибилизма :( Сборник похабных анекдотов от Михалкова, за очень большие наши бабки.
Вообщем Михалков однозначно получает от своей игры удовольствие, я от просмотра получил полный отврат. За $50 000 000 снят антироссийский фильм о похождениях усатого придурка... в главной роли сам усатый придурок... режисер он же :(
> Кому: УДА482К, #3383 >
> > Силой теории? Можно полюбопытствовать, как?
>
> Я научу. У нас на работе есть несколько теоретических фолиантов, которыми, если двинуть по башке, можно и убить (если всеми сразу- наверняка). :)
А ещё можно собрать несколько маленьких, но тяжёлых первоисточников, засунуть в холщовую сумку, завязать длинной верёвкой и использовать как моргенштерн!!! :)
Вот мы тут пишем всякое про Михалкова, а он в настоящее время на ТК Россия 2 с Губерниевым причины поражения хоккейной сборной на Олимпийских Играх обсуждает. Говорит, объединяющего начала нет! Что он под объединяющим началом понимает, я так и не понял. У Губерниева рожа мрачная, создается впечатление, что барчуку в репу пробить хочет.
Драка драке рознь, камрад, и слово "обычно" не совсем корректно.
Я не спорю, если ч0.
И дай бог, чтобы таких навыков в твоей жизни не случилось и не пригодилось.
Я тоже ИМХО скажу. Дело не в твоих знакомых, а в том, что в голове у авторов.
Мент не выглядит кристально честным. То девочка обещает " Мой папа, Алик Муртузаев, он даст тебе денег", то бандиты- "Алик жадный, мы дадим больше". Если бы девочка не начала стрелять, неизвестно, чем бы все кончилось. Он колебался как поступить. Ну и друг друга ониубивают "благородно", а мента подлавливают и забивают. Сцена просто гадкая. А нам, "совкам" тут такой мессидж- " менты вас не защитят, мы их тупо забьем, трепещите. И вообще будете мешать гнать цистерны на запад- забьем как этого мента".
> Если я правильно понял, нецензурная лексика в качестве перехода от разъяснительной к воспитательной работе должна быть исключена?
Матерится тоже надо уметь. Неумение тшательно срывать. При детях не злоупотреблять.
Меня как-то раз на стадионе до глубины души поразил мужик, который глядя то на судью не давшего откровенный пенальти, то на девочку лет 5-и сидящую прямо под ним, подбирал слова минуты три, но затем выдал в адрес судьи мега-шедевр звучащий так: "Сухина, ну ты... контрацептив... отремонтированный!!!" И все всё поняли и девочка не пострадала.
Благо, богат и выразителен русский язык!
Есть ситуации, когда без мата - никак. Есть люди, которые умеют матом даже не ругаться, а разговаривать так, что слушаешь как песню... Но если ты не из них и ситуация не та - лучше обходится без.
Всё это - сугубо моё ИМХО.
> Распрощались, и Губерниев расцвел!
> "Как же заебись, что он ушел!!!"
Вот ты смеешься, а я Губерниева настолько мрачным еще не видел:) А я его вижу часто, поскольку Россия 2 (бывший ТК Спорт) - единствнный канал, который я смотрю.
> Там, например, сцена, когда дети к родственникам пришли, а те их не впустили.
Так тут больше не про "совок", а про 95% населения. Нет?
> "ваш совковый героизм безсмыслен. Мы, сильные мира сего, все равно загоним вас в стойло. Если хотите дохнуть- дохните".
Лично я эту сцену воспринимаю иначе. Настоящие люди - вот они, вот такие. И они умирают не потому что что-то там где-то там. А потому что - здесь и сейчас - вот, они. Настоящие. И убивает их всякая тупорылая мразь, которую давно пора вздёрнуть. И никто про этот подвиг не узнает. Но он - есть. Такие люди - есть. И если можешь - запомни и расскажи другим.
Это если мы говорим о символическом посыле. Как-то так я воспринял.
Может быть, сейчас слишком эмоционально будет - но это вот меня и таких, как я, там убивали, на экране, когда я смотрел первый раз. И я был, блин, благодарен, за то, что показали - что такие люди есть ещё. Тупорылые совки, да, готовые сдохнуть защищая незнакомых девочек.
В девочках этих, что характерно, я тоже достаточно хорошо узнавал себя и своё окружение. В таком дерьме, где-то, моё детство и прошло. Не знаю, камрад, "Сёстры" - нормальный фильм, как по мне.
> Ну неужели ты думаешь, что автор "Груза 200" будет любоваться "совковым подвигом"?
Не знаю. "Груз-200" не смотрел, "Морфий" - тоже. Лучше "Войны" затрудняюсь фильм назвать, про. Данила Бодров - герой поколения, моего. У нас другого героя не было. Такого, чтобы мы себя в нём узнавали. Потому что образы из "Библиотеки приключений" в реальной жизни прослеживилсь уже слабо, к сожалению.
> но затем выдал в адрес судьи мега-шедевр звучащий так: "Сухина, ну ты... контрацептив... отремонтированный!!!"
"И тут мужик рядом с нами как заорет: "Судья - мерзавец!". Стадион замер - что это он такое выкрикнул? А мужик воздуха набрал и снова: "Судья - негодяй!!!" Стадион ваще в осадок выпал - вот это отматерил так отматерил!" (с)примерно Серьган и Мишган, "Назло рекордам"
Да ладно.Ещё про колесо расскажи.
Не, ну конечно не без этого, у парней с Европ, аж скулы сводит, а для нас так, вроде ничего. Но в тайгу без них никак.
> Кому: stan.bogdanov, #3418 >
> > Вот только я никак в толк не возьму, кого ж наши-то последние 20 лет воспитывают... :(
>
> Всё просто: они никакие не "наши".
Ну так и я не спорю, просто пытаюсь выведать, как можно, не умея драться, уметь в драке убить человека голыми руками? Ударить в кадык и сломать его? Дык без сноровки, закалки тренировки то как? Если это - теория, то закрываем вопрос, если это подтверждено практикой, ну, к примеру, абстрактного знакомого, тоже не умеющего драться, то было бы очень интересно послушать. Я не иронизирую, просто устоявшийся за почти четыре десятка лет стереотип вдруг зашатался.
[стискивает зубы бульдожьей хваткой на плече собеседника, выпускать не хочет]
Да, согласен, но приняв решение единожды - уже придерживался до конца.
> Сцена просто гадкая.
согласен.
> А нам, "совкам" тут такой мессидж- "менты вас не защитят, мы их тупо забьем, трепещите.
Камрад, вот, честное слово - не почувствовал я этого. Может это субъективно - я Балабановские фильмы "в муках полюбил" ) (сначала казались ширпотребом, а потом что-то щелкнуло - и с тех пор субъективно, наверное, почти все в них нравится)
> И вообще будете мешать гнать цистерны на запад- забьем как этого мента".
> Вот ты смеешься, а я Губерниева настолько мрачным еще не видел:) А я его вижу часто, поскольку Россия 2 (бывший ТК Спорт) - единствнный канал, который я смотрю.
Это смех сквозь слезы. Я тоже "Спорт" люблю.
Губерниев - это живчик. Он даже в Олимпиаду пристуствие духа не терял никогда, а тут...
Смотрю 5 серию про Курскую дугу, бывал там не раз, сам из Белгорода, под Прохоровку часто езжу, цепляет меня эта серия, особенно когда понимаю, каков масштаб битвы там разворачивался!
> Губерниев - это живчик. Он даже в Олимпиаду пристуствие духа не терял никогда, а тут...
Ага, когда его Максимка Чудов матом обложил и то не расстроился, понял состояние Максимки. Михалкова ему яму явно терпеть тяжело было, видимо, Гу - наш человек.
> ща по первому каналу очередная серия "Великой войны" - "Курская дуга".
Просмотрел, понравилось очень. Вот только авторы на Т-34 зациклились. А там ведь была целая куча Т-70, как на них против Пантер и Тигров ходили, не представляю.
> Не, когда возьмешь фолианты, противник может что-то заподозрить.
Наоборот. Ты, такой, с книгами типа идешь. Все думают, что ты ботан, а ты и не ботан, а крутой мужик! И никто этого не ожидает. И к тебе придалбываются. А ты, такой, хрясь их книгами. Наоборот- внезапность- полная.
> [стискивает зубы бульдожьей хваткой на плече собеседника, выпускать не хочет]
"По зубам его, братец Лис! По зубам!" (с)
А если серьезно, то, камрад, я боюсь, что мы с тобой сейчас свалимся во флуд и нас жестоко...
Если - не дай бог, опять же! - наступит момент, ты вспомнишь все что видел-читал-слышал и начнешь защищать свою жизнь (жену, ребенка), и будешь бить туда, где больнее всего (хотя до этого и не бил, но знаешь), и будешь грызть горло (потому что там артерия близко), и будешь ломать руки и ноги (не охуевая от хруста костей). Вот, что я пытаюсь неумело сказать.
> Ну так и я не спорю, просто пытаюсь выведать, как можно, не умея драться, уметь в драке убить человека голыми руками?
Камрад, видимо имеется в виду, что человек не умеет драться - ну так, чтобы драться. Умеет быстро и эффективно калечить и убивать. Кататься по земле/осознанно наносить минимальные повреждения - не умеет. За счёт чего - боиться вступать в конфликты, ибо статья. Мнение про себя, распространённое среди апологетов всяких там секретных стилей, типа русского или айкидо :)
На практике оказывается, что такие зверские убивцы, в своём непротивлении злу насилию, отчаянно сливают боксёрам, пропуская первый же удар. На чём обычная для боксёра драка заканчивается победой, а не привыкший драться убивец думает - "фух, слава Б-гу, я его не убил!" :)
Камрад Nem OFF, без обид, но со стороны подобные излияния обычно так и выглядят. Меня тут уже один раз дружно пиздили, в теме про электричку и короткоствол. А я, надо заметить, имею несколько более широкий опыт, чем владение тайным стилем. И то - со стороны моё мнение выглядело, как бокс по переписке :)
> он в настоящее время на ТК Россия 2 с Губерниевым причины поражения хоккейной сборной на Олимпийских Играх обсуждает. Говорит, объединяющего начала нет!
Я больше скажу - сборная не доверяется настроению состояния.
От этого все беды.
Не владею я ничем, камрад. Мой хороший друг занимался каратэ. Сенсэй им давал больше, чем просто спорт. Он мне и показал несколько раз: надо бить вот так, вот так и вот так, и будет то-то и то-то. Поэтому я и говорю, что просто знаю.
Никакой я не адепт и не самурай, просто трусливый сукин сын, неумеющий драться.
> Смотрю 5 серию про Курскую дугу, бывал там не раз, сам из Белгорода, под Прохоровку часто езжу, цепляет меня эта серия, особенно когда понимаю, каков масштаб битвы там разворачивался!
Да лучше бы этим ребятам дали 50 000 000, они бы сняли еще лучше, а может быть и 3D версию сделали.
А усатый кал снял и пиарится сцука.
Сам смотрю, добротный хорошо снятый документальный фильм о войне, без пафоса, кала и анекдотов.... Самое ценное без сытой усатой рожи Михалкова.
> про Курскую дугу, бывал там не раз, сам из Белгорода, под Прохоровку часто езжу
А у меня там дед в войну вступил. Выжил единственный из роты пулеметчиков. Осколок в себе с тех пор носил до самой смерти. После госпиталя как "фартовый" был направлен в разведку. После войны - училище, флот.
Умер "Черным полковником" подводного флота.
Вечная Память!
> Камрад, видимо имеется в виду, что человек не умеет драться - ну так, чтобы драться. Умеет быстро и эффективно калечить и убивать. Кататься по земле/осознанно наносить минимальные повреждения - не умеет.
> Помню, помню ту историю. Солдатику повезло, что его не убили.
Вспомнил рекламу (на каком-то из тубов висела) спец-перчаток для дрочил - с каким-то там покрытием. Так вот там было сказано, что данное изделие выывает более сильные ощущения, чем (!!!) апельсин с дыркой. Так что солдатик не тот продукт, очевидно, использовал.
> Стадион ваще в осадок выпал - вот это отматерил так отматерил!"
Смех смехом, а на разрыв шаблона работает отлично. Еще в 86-ом в школе, когда мне пришли прочистить хрюкальник за то что уж больно витиевато заслал в дупу их подстилку из нашего класса, пять здоровенных ПТУ-шников (годка на 3 постарше) - полкорридора выпало в полный ахтунг.
Парни взяли меня в кольцо, самый борзый, как обычно, предъявил на "повтори что ты (имярек) сказал"
Услышав ответ, они минут пять чесали репы, потом молча рассосались :)
Что говорил, уже не помню - стресс всё-таки, да и прошло с той поры четверть века, но эффект данный метод даёт до сих пор
> На практике оказывается, что такие зверские убивцы, в своём непротивлении злу насилию, отчаянно сливают боксёрам, пропуская первый же удар.
Вот ты какой-то прямолинейный. Вот негибкий ты. :) А вдруг и в самом деле что-то придумали, чтобы без умений драться (да, банально драться, используя навыки, полученные в секциях, которые успел посетить в молодости) можно эффективно обороняться голыми руками? Ну а вдруг? Молодежь посмотри какая нынче, на ходу подметки рвет! С иными рядом и неловко себя чувствуешь. :(
> А ты, такой, хрясь их книгами. Наоборот- внезапность- полная.
>
Не подумал. Если так, то вопрос снимается.
[грустно рассматривает тощие книжки по 1С, VBA, Пособие судоводителя, учебник итальянского языка. Откуда у меня дома этот учебник? (не шутка!) Переводит взгляд на Диану-350. Широко улыбается.]
> Дачтожтакое! Я еще про Сталинград не посмотрел, а тут уже пятая вышла!
Между прочим - серия охуенная! Масштаб и детальность танковых сражений показаны до мельчайших подробностей, конечно, не все влезло, камрады говорят, что Т-70 не упомянули, но все равно - напряжение адское! Еще раз повторю, как Белгородский - мне смотреть было ОЧЕНЬ приятно и радостно, особенно про 5 августа, День моего родного города! Ура! И про салюты, которые придумал Сталин, Великому Сталину Слава!
[горит весь такой патриотизмом]
26 марта 1944 г. легкий танк Т-70, заметив два приближающихся немецких танка PzKpfw V «Пантера», замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А.Пегов был представлен к званию Героя Советского Союза.
> Камрад, Балабанов никакого отношения к Сёстрам не имеет. Это фильм Сергея Бодрова мл.
>
ААААААА!!!!! позор на мои седины :) Вот я запарил! Ссылаюсь на Балабанова в разговоре с камрадом Андрюнечкой. Впрочем кроме авторства фильма - все остальное написано искренне.
> А у меня там дед в войну вступил. Выжил единственный из роты пулеметчиков. Осколок в себе с тех пор носил до самой смерти. После госпиталя как "фартовый" был направлен в разведку. После войны - училище, флот.
> Умер "Черным полковником" подводного флота.
> Вечная Память!
Спасибо твоему Деду за все! Без таких как он и меня бы не было, у меня все колена по отцовской линии уходят в село Русская Березка Белгородского района Курской области (тогда нашей Белгородской области еще не было, в 1954 сделали).
Вечная Память и Слава!
> Я больше скажу - сборная не доверяется настроению состояния.
> > От этого все беды.
>
> Ничего не понял.
Не ты один. Это такая крутая манера Барина - говорить бессмысленные вещи уверенным тоном, чтобы казаться умным. Судя по тому, что ты мой текст тоже не понял, я его манеру спародировал удачно. :)
Ну дык я на это и написал.
Ты думаешь, мне приятно смотреть, как янки мир спасают во всех фильмах?
Правильно, суки, делают! Всё правильно делают.
Воспитывают патриотизм.
Если бы какая-либо тварь попробовала показать американского солдата так, как Никита показал русского, она бы на улицу боялась выйти из страха быть отпизженной. И двери бы у неё были в говне, и стёкла разбиты. А мы хаваем.
> Не ты один. Это такая крутая манера Барина - говорить бессмысленные вещи уверенным тоном
Теперь понял. Наверное с барином надо умело разговаривать. Самый правильный вопрос, к нему адресованный: "Ты сам то понял, что сказал?" Ну и конечно же добивающий вопрос: "Сколько тебе лет?":)
специально посмотрела - я ..хуела. для кого этот фильм и для чего? неужели светило думает что все шизофренники? я в шоке. артисты его боятся что ли,вдруг "войну" такую! устроит и всем насрет...кому нужен такой фильм? запретить!нечего нашу молодежь калечить,думала - что меня в такой степени!ничто не может поразить - есть оказывается!сыну 14 - он и то понял - что это ну полная ахинея!!!за сына рада - хорошим растет,может различить и поржал - в Канны!? да,совсем, михалковы...с одной стороны - жаль,что нет уже старшего Михалкова - а то б наверное подзатыльник и пинок под сраку бы запиндюрил своему.
(небольшая цитата:)
...
Наконец, еще один эпизод показывает эвакуацию раненых из госпиталя. Суровая начальница-врачиха с нерусской фамилией Гринберг отказывается спасти от наступающих врагов простую русскую бабу, беременную на самом распоследнем месяце.
Разумеется, на помощь приходит Надя – уже в чине старшего сержанта. На машины совершают налет немцы (их самолеты, кажется, только и ждут сигнала авторов сценария, чтобы вылететь из-за угла в нужный момент). Ясное дело, погибают поголовно все… кроме тех, кому посчастливилось сесть в одну машину с Надей. Они не только выживают, но и рожают общими силами младенца, перерезают пуповину штыком и нарекают младенца Иосифом Виссарионовичем.
Любому, кто обвинит Михалкова в натянутости сюжета, он возразит, что просмотрел сорок часов хроники. Кто из вас, критиков, похвастается тем же? Вот то-то. Правда, ветеран-выборжанин Александр Орестович попытался объяснить Никите Сергеевичу, что Хенкель – бомбардировщик, а не штурмовик («Понимаете, мне была нужна боковая дверь!», – объяснил в ответ автор) и что обкакать кого-то в полете почти невозможно. Михалков умиленно рассмеялся: «Дай-то Бог, чтобы все ваши замечания, дорогие ветераны, были именно такими!»
камрад, надо до конца дочитывать. ни слова не было про сдаться. Мой дед мне рассказывал, как они орали дикие маты при наступлении.
А то что ты пишешь-твоя собственная фантазия.
> А вот советские войска французы в глаза не видели
Эх, по Гибралтару зря не саданули. А так бы ещё миллионы хранчуженок прибавилось, было бы в чем Курских, Белгородских, Омских, Алтайских, Иркутских, Хабаровских, мужичков обвинить
Новости
VIP
