Любителям короткоствола на заметку

03.09.07 21:51 | Goblin | 1237 комментариев »

Разное

А вот пишут:
Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть — "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.

Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном — отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день — не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали — видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.

Опять до...бусь — если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле — это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

Есть еще аспект — его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего — последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами — вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) — злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда — в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...

Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я — чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

ЗЫ Вот пулемет — тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден — желайте невозможного.
Беркем аль Атоми. Хочу пестик.

Детишки!
Это для вас.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237, Goblin: 56

_TimberWolf_
отправлено 04.09.07 11:55 # 401


2 Goblin

> > Вряд ли... Улыбаются потому что тех, кто не улыбался перестреляли еще 200 лет назад.
> А в Европе, в Европе-то когда перестреляли?

Тут надо брать ширше в историческом плане. В Европе, как известно, неулыбчивых зарезали шпагами и прочими кинжалами.
По этому, необходимо срочно разрешить холодное оружие, в том числе двуручные мечи. По принципу - "древнее, значит правильнее".


ste
отправлено 04.09.07 11:55 # 402


2 Richter
>А в потолок в своем доме я палить могу?
>Дабы бедный негр стал срать в рояль активнее от подозрений, что я всех законов не знаю и сейчас буду его валить.
Еще один латышкий стрелок, блин.... Родной а ты в курсе зачем во всех тирах стена за мишенями не покрыта пулеулавливающими материалами? А ты в курсе нафига на открытых стрельбищах за мишенями обычно горка насыпана? А ты в курсе, что в закрытых помещениях предупредительный выстрел производить, мягко говоря, не рекомендуется? Наверно нет... Так я тебе подскажу, есть такое магическое слово - "рикошет", если ты блин не робокоп хренов, то даже приблизительно представить, куда пойдет пуля после рикошета ты не сможешь, а убой наясила у нее сохраняется (хотя смотря от чего рикошет пошел) и хорошо, если ты рояль повредишь, на который негр срет...


DANger
отправлено 04.09.07 11:55 # 403


Статья конечно неплоха, но комменты как всегда жгут. Особенно жжет Vurn. Тут тебе и израильские нянечки-коммандос и китайская военщина.
Только далекий от реальности человек может думать, что вооруженные короткостволом врачи и медсестры в Буденовске испугали бы профессиональных террористов а-ля Басаев сотоварищи. Вчитайся в слово "профессиональных" друк Vurn. Догадываешься, что оно значит? Похоже нет раз пишешь такой бред. Всех успевших(!) вытащить свои пукалки просто положили бы на месте раньше чем они успели бы подумать о стрельбе в человека(!), а у тех кто вытащить не успел отобрали бы. И все. Конечно может у Vurn-а есть данные, что персонал больницы был сплошь из бывших сотрудников спецподразделений, но мне думается, что это не так.
Гражданам в розовых очках думающих о том, что пукалки будут продавать только - "несудимым, здоровым, зарегистрированным, с ворохом контрольных мер" надо просто подумать о коррупции в нашей стране. Ну типа сколько будет стоить "ворох контрольных мер" и всё.
И последнее. Так же как все кто прошел курсы, сдал экзамены и получил права на вождение не являются гонщиками (хотя на дороге кажется, что думают они обратное), так же и все кто получит короткоствол не смогут(!!!) применить его в критической ситуации.


mellenor
отправлено 04.09.07 11:56 # 404


КГ/АМ
В рашке любая черножопая бибизяна со стволом,
а белым рабам его иметь не положено


Krilaty Gusar
отправлено 04.09.07 11:56 # 405


Не, ну напрасно афтар обосрал самоубийц. Говорит, если че, то повесся. Ага, щас. Еще дергаться как кролик не хватало. Можно конечно застрелиться и из длинноствола, но слишком грязно будет- дуло в рот пихать. А из короткоствола- все интилллихентно так, можно и в сердце, особой то и грязи не будет. А вообще покупайте длинноствол- только придется долго оформлять. Проще обратиться в контору, которая сама тебе оформит все, но раскошелиться на 300-400 зеленых придется, еще плюс сейф и само ружье.
Кстати, оса- хорошая вещь, только носить неудобно


mellenor
отправлено 04.09.07 11:56 # 406


Конечно никая железяка не сделает из как тут написано чмошника тигра.
Но и чмошники должны же как то себя защишять. А то у криминала и черных оружие есть,
а у обычных людей нет


Павел Мукин
отправлено 04.09.07 12:01 # 407


Кому: ABBAT, #28

> "Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе..." - крепкая пятёрка. И в первую очередь, уважения от самих себя,чтобы повысилась собственная значимость в своих глазах. Тут уж к детскому психиатру надо - ну,комплексы неполноценности
> и всякое такое...

Прав, комрад, проблему короткосвола можно экстраполировать на вождение машины. То пьяный молодец за руль сядет, то мудак, которому уж ни одна баба не дает, то придурок заспальцованый - а результат один 30 000 трупов на дорогах. Подозреваю, что статистика как минимум в трое вырастет.


Павел Мукин
отправлено 04.09.07 12:01 # 408


Лучше о проблеме короткостволов и не написать. ЗАЧЕТ!!!


ShootNICK
отправлено 04.09.07 12:01 # 409


Кому: Vurn

А Вы не скажете кто Кеннеди убил ?


Andor
отправлено 04.09.07 12:01 # 410


> Мысля об огнестреле проскочила. Не сильно новая, но пусть будет. Люди, сводящие проблему своей и общей безопасности к наличию короткоствола, пытаются проблему не решить, а замазать. Чтобы возникла иллюзия ее решения. Ведь если кого-то регулярно бьют, ну или там ему страшно ходить по улицам, то это можно начинать решать по ходу дела сейчас. Заняться рукопашкой (это не панацея, но повышает внутреннюю силу), приобрести уверенность в себе, освоить подручные предметы, изучить УК и УПК на всяк случай ...

Да бесполезно говорить это, камрад... :( Начинаешь об этом говорить, а любитель короткоствола в ответ: А почему я должен заниматься рукопашкой? (а если я не хочу?), а почему я должен читать УК? (а если мне неинтересно?) Государство, говорит любитель короткоствола, ДОЛЖНО мне предоставить возможность защищаться в том числе и с помощью короткоствола (дале следует аргументация почему должно - начиная от того, что это соответствует понятию "демократия" и заканчивая тем, что короткосвол - наиболее эффективное средство самообороны, а рукопашка, травматика и газовики это всё отстой и нифига это не поможет)... Короче, рукопашка - фигня, УК - неинтересно, пить с гопниками - западло, а огнестрел - просто и эффективно (тут некоторые вменяемые собеседники уточняют, что конечно и он не панацея, но всё равно - со всем остальным и рядом не лежал)!
Задаёшь вопрос - а осознаёшь ли ты отвественость обладания источником повышенной опасности коим фактически является боевое оружие и готов ли тратить время и деньги на походы в тир и тренировки (везде ли есть тиры для огнестрела?) - "ДА!" - отвечает с абсолютной уверенностью любитель короткоствола... Рукопашкой заниматься не хочу, а вот стрелять в тир побегу - аж волосы назад!
Начинаешь объяснять, что с разрешением огнестрела - мало что изменится как в плане личной безопасности(камрад выше привёл замечательный пример про зайца и рога :) ) так и по стране в целом (преступники и сейчас имеют реальные шансы наткнуться на "любителя короткоствола", у которого может быть и нелегальный и даже легальный ствол, но почему то это их не останавливает), а тебе в ответ: Был бы у меня короткоствол - всё сложилось бы иначе!


Цукерман
отправлено 04.09.07 12:01 # 411


немного не в тему, но вспомнились слова одного английского адмирала о том, что на самом деле является оружием:

"Дайте мне корабль из дерева, а железо вложите в людей."


СергейФ
отправлено 04.09.07 12:01 # 412


ДОСААФ помогло бы разрулить ситуацию
Многие молодые люди просто хотят пострелять, подержать оружие (оно ведь и правда завораживает)
Опять же от посещения тира и воспитательный эффект есть. всё-таки ответственность некая, собранность необходима в тире. там этому быстро учат.
Опять же с "проблемой Китайской окупации" ну или какой ещё. лучше иметь обученных людей, оружие то быстро раздать можно
И самое главное! У детей должно быть чем заняться и ДОСААФ в этом случае решает эту проблему и конечно психологической подготовки к армии
------------------
Вот такая "свежая" мысль


Alihan
отправлено 04.09.07 12:01 # 413


>Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый >человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, >а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

5 баллов.
[Выдать какой нибудь ценный подарок]

Но всё же выражение "Овца с пистолетом это озверевший баран" мне нравится больше. Лаконичней.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:01 # 414


Кому: Teo, #393

> Кому: Vurn,
>
> Чтобы население было готово к неожиданностям со стороны Китая или кого-либо еще, надо НВП в школе, ГО, ГТО, сборы, а не оружие раздавать.

Да епрст. В Китае мужчин с 19 до 25 лет больше чем в России народа всего вообще. Поэтому война "пешками", то бишь регулярными войсками с ручным стрелковым оружием - это просто заранее катастрофа. Поэтому НВП, ГО, ГТО - практически идет в сад. Ну нет у нас достаточного "пушечного мяса". Не пройдет война "пушечным мясом" против Китая. Физически. А так как Российская армия в глубокой жопе, предложить еще оставить население без оружия...

Мы это уже проходили. В Чечне. Результаты - налицо.

P.S. Если совсем все по уму - то в регулярных войсках надо делать упор на автономные боевые системы без участия человека или дистанционные под управлением операторов. И соответственно на войну готовить именно операторов. Вы верите, что лица, которые не стесняются воровать деньги налоплательщиков, производя устаревший боевой хлам и продавая его втридорога - смогут разработать, произвести и поставить в войска данные хай-тек системы? Я - нет.

P.P.S. Хорошо заметно, как мышление оперирует категориями прошлого века. "Автомат - это крута! Имея автомат, можно всех победить! Подготовим много мяса и завалим им противника!"


Andor
отправлено 04.09.07 12:01 # 415


> Кому: Vurn, #350


> Господь навстречу. Пусть легализуют. Честно говоря, мне все равно или почти все равно.
> Собственно, я не противник оружия как такового. Просто к нему желательны мозги. Оружие раздать можно. Мозги, к сожалению, нельзя.


[молча жмёт руку комраду]

Полностью согласен. И Гоблин прав абсолютно, говоря, что "оружие можно начать раздавать хоть сегодня" (за точность цитаты не ручаюсь :) ). Лично для меня принципиально в жизни ничего не изменится... Да, появится ещё один источник повышенной опасности - ну дык их и так не мало, да, вырастут шансы закончить свою жизнь до срока - ну дык их и так не мало (чему быть - того не миновать, хотя с другой стороны на Бога надейся, а сам не плошай :) ) Да и в масштабах страны опять же ИМХО ничего экстроординарного не произойдёт: и хамства меньше не станет (хам и сейчас может на "стрелка" наткнуться - кого то это останавливает?) и преступность в разы не уменьшится (с преступником - та же ситуация, что и с хамом)... Несколько увеличится ИМХО количество приговоров с формулировкой "превышение мер необходимой обороны" - вот и все перемены...


valera545
отправлено 04.09.07 12:01 # 416


>Беркем аль Атоми. Хочу пестик.

Подписываюсь под каждым словом. Вроде бы уже нечего на эту тему сказать. Откуда столько каментов?


Sweet Death
отправлено 04.09.07 12:01 # 417


> Споры же выглядят так: "зимой будет холодно"
[Вспоминает +30 в январе]

Так понимаю - подписи к никам - даются принудительным порядком?
Жаль, не распространенная вещь :)
Потом - принудительные аватары? :) Глядишь - так и банить не придется..


Гад
отправлено 04.09.07 12:03 # 418


>Люди, сводящие проблему своей и общей безопасности к наличию короткоствола, пытаются проблему не решить, а замазать.Чтобы возникла иллюзия ее решения.
>В перестройку то же самое говорили о рыночной экономике: что ее превосходство над советской - это факт и закон природы. Надо принять несколько простых мер, и советская экономика станет такой же свободной и процветающей, как западная. Остальное вы знаете.

Здраво. Вполне возможен вариант дать дитятям красивую игрушку, чтобы не спрашивали ни о чем по большому счёту.

Мда, помню те разговоры Е.Т. Гайдара, мол нафиг вкладывать огромные деньги в развитие производств, проще и дешевле закупать-перепродавать за бугром.
Всё просто, почти гениально.

ИМХО статья интересная, но слишком эмоциональная и практически бесполезная, как и все призывы к гражданам тщательно взвесить, нужен ли им короткоствол.
Вы пробовали убедительно доказать своему ребенку в магазине, что вон та игрушка, которую он закогтил, в дальнейшем не принесет ему ни пользы ни удовольствия?


derek
отправлено 04.09.07 12:03 # 419


Кому: Teo, #393
> Чтобы население было готово к неожиданностям со стороны Китая или кого-либо еще, надо НВП в школе, ГО, ГТО, сборы, а не оружие раздавать.

в точку и абсолютно адекватно. +1

>6. По оценкам спецов - следующая цель либо Казахстан, либо Россия. Ориентир - 2011-2012 года.
Такие равнозначные цели - либо Казахстан, либо Россия. А чё, одного класса задачи.


Borsalino
отправлено 04.09.07 12:03 # 420


>Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, >потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и >росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту >простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

Когда я читаю подобное всегда вспоминаю - "Дьявол кроется в деталях"
Речь ведь не просто о ПРОДАЖЕ, а о ПРАВЕ ПРИМЕНЕНИЯ.

Рассуждения этого Беркема мне очень напоминают речи "депутата от ФСБ" Гудкова в эфире Соловьева - тот тоже вещал про "подготовленных сотрудников", про "опасность беспредела " и т.д. и т.п.А по факту оказался ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ лицом - владельцем охранного агентства.
П.С. кстати, очень бы хотелось посмотреть на сотрудников ОМОН ломающих руки людям в Бутово или охрану ДОНстроя избивающую битами женщин , или всех этих рейдеров с ЧОПовской поддержкой когда они б знали - полезешь - получишь и человек на СВОЕЙ земле применивший законно ствол будет прав и не будет мотаться по СИЗо в ожидании когда власти соизволят решить что он не превысил пределов...посмотрел бы на рэкитиров в 90-х как бы они трясли коммерсов (по факту - именно так погибли все ростки среднего класса в РФ). Посмотрел бы на судей, занающих что за коррупционный приговор они могут получить от ПРОСТОГО ГРАЖДАНИНА или его родни, посмотрел бы на ментов пытающих людей - как бы они это делали зная что родные могут отомстить.....Думаю прыти поубавилось бы.



П.С. думаю иллюстрацией к теме зачем гражданину право на оружие можно получить на примере истории Марвина Химейера.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD


Krilaty Gusar
отправлено 04.09.07 12:03 # 421


Кому: Vlazermann, #312

> Дорогие товарисчи короткостволисты и им подобные. Был ли на вашей памяти случай ВАШЕГО удачного использования короткоствола, да так, чтобы без судебных последствий? Т.е. случай где ВЫ реально наказали короткостволом урода, сократили тем образом преступность, и суда либо не было, либо был вынесен оправдательный приговор? Был ли на вашей памяти удачный случай ВАШЕГО использования биты/ножа/или хотя бы перцового балончика где ВЫ реально наказали этими(ми) предметом(ми) урода, сократили тем образом ...

Да, когда однажды пять чмошников выепнулись, пришлось одному разгребать все это дело. Был с другом, не совсем трезвые, нападавшие были кто нетрезв, кто трезв, в целом они были трезвее. Знакомый получил по башке и валялся. Дело было в лесу, при в ходе в лес, среди бела дня и гуляющих людей. Двоих уложил руками, но остальные сцуки стали кидаться с палками в руках. Одному дашь, занимаешься остальными, пока занимаешься остальными, этот очухивается. Тяжко немного. Палки отбивал и вырывал, люлями наказывал, но ведь они,гады, стали периодически отбегать и еще камнями кидаться. Сражался я хорошо(скромно так), но получить случайно палкой по башке или камнем не хотелось как то. Было решено использовать перцовый баллончик, благо он у меня всегда в кармане. Ветра почти не было, удалось точно пернуть из баллона двоим дебилам аккурат в рожи. Хрюкали как свиньи, остальные попрятались в кусты. Кругом народ смотрит на все это дело ошалевшими глазами, дышать немного тяжело, ибо самому совсем не наглотаться этой гадости невозможно. Подхватил знакомого и побрели куда подальше, к догоге от бранного места, ибо вовремя смыться от возможного приезда ментов и последующих разбирательств было лучшим выходом. Потерь у меня не было, хорошая была битва. ЗЫ смотреть на получивших дозу перца в рожу было жалко)))


Borsalino
отправлено 04.09.07 12:03 # 422


> Кому: BattleCat, #275
> >
> > > Я смотрю, ты сторонник вооружения на швейцарский манер.
> >> Да пожалуйста. По слухам, у них всяко-разно оружие прямо дома хранится. Отслужив положенное время, граждане находятся ...


Так и есть. Стрельба там национальный спорт. Все военнообязаные хранят дома свое оружие и запаяный цинк (по виду как большая пивбанка) с боеприпасом к ниму (вскрывать без приказа нельзя).
Одним из хобби швейцарских богатеньких является конструирование собственных моделей оружия - типа револьвера Зелиска под винтовочный патрон http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2943.htm


derek
отправлено 04.09.07 12:03 # 423


Кому: Goblin, #248

> Вопрос Дмитрию Юрьевичу: Что надо сделать, чтоб НЕ заработать комментарий маленькими буковками под ником?
> Лично тебе - ничего.
> Примечания - они для меня, чтобы замечать и помнить особо жгучих граждан.

Goblin, очень хорошая придумка с подписями(статусами) пользователей на форуме. :-))


Калининградец
подросток
отправлено 04.09.07 12:03 # 424


Vurn прав на все 100%
кроме:
> В едином военном блоке сделать скрытую подготовку к аггрессии будет невозможно
СССР и Германия одно время вместе действовали, "опытом" обменивались, даже договор о ненападении заключили. Не помогло.

По поводу заметки - позиция автора очень напоминает известный в своё время тезис: "автомат - оружие труса". Мол, будет настрой - и со штакетиной взвод ОМОНа положишь, не то что толпу пьяных дебилов.
Тут автор почему-то упускает одну очень немаловажную деталь - для достижения результата помимо желания должны быть ещё и возможности! Лично я, к примеру, с голыми руками (и даже с битой, и с ножом) против трёх рыл не пойду - ибо нет у меня таких навыков - одному врукопашную против троих. И результат такой схватки очевиден. С пистолетом - уже далеко не так всё однозначно.
> в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью.
Про биту на поясе - без комментаирев. Что касается ножа - то автор, похоже, даже не пытался заниматься ножевым боем, иначе знал бы, что нож (да и любое фехтовальное холодное оружие) есть просто продолжение руки, и единственное, что оно даёт - увеличенную силу/дальность поражения. Не более. И для хорошего владения оным необходимо ещё и неплохо владеть навыками рукопашного боя, которые за "полчаса через день" приобрести довольно затруднительно (если вообще возможно).
И откуда совершенно странный вывод о необходимости "защиты дома посредством КС" ???? КС - это вроде как оружие САМОзащиты. Причём в условиях как раз для "вне дома".
КС не спасает от нападения "со спины", это верно. Он помогает только против открытого и явного нападения.
Будучи безоружным, я в двух этих случаях из двух буду "в минусе". Если вооружён - только в одном, во втором - появляются уже какие-никакие шансы. А это, надо заметить, уже немало.

Ну и вдогонку - никто из сторонников легализации КС не призывает раздавать разрешение направо и налево. По длинностволу сложилась вполне нормальная практика. По травматикам/газовикам - так же точно (хотя перед легализацией последних сколько было воплей в стиле "теперь все будут ходить слепые и реки хлорпикрина будут течь по улицам!!!"). Ну и ? Где горы трупов ? Где вереницы ослепших от "макарычей" ?
Нет их. Потому что нормальному человеку оружие нужно не для нападения, а строго для защиты. На обязательных курсах при ГУВД преподаватель (п/п-к милиции, бывавший в Чечне) в ответ на вопрос по боевому оружию вообще и по короткостволу в частности сказал следующее: "Я считаю, что ношение боевого оружия должно быть разрешено. Оружие дисциплинирует."
И с этим я согласен полностью.

П.С. Прошу прощения за столь длинный текст.


goodman2
отправлено 04.09.07 12:03 # 425


> Он говорит прописные истины.
ВЕЛИКИЕ ИСТИНЫ

Повсюду торжествует гласность,
Вступила мысль в свои права,
И нам от ближнего опасность
Не угрожает за слова.
Мрак с тишиной нам ненавистен,
Простора требует наш дух,
И смело ряд великих истин
Я первый возвещаю вслух:

Порядки старые не новы
И не младенцы - старики;
Больные люди - не здоровы
И очень глупы дураки.
Мы смертны все без исключенья;
Нет в мире действий без причин;
Не нужно мёртвому леченья.
Одиножды один - один.
....
В сей песне сорок восемь строчек.
Согласен я - в них смыслу нет;
Но рифмы есть везде, и точек
Компрометирующих нет;
Эпоха гласности настала,
Во всём прогресс - но между тем
Блажен, кто рассуждает мало
И кто не думает совсем.
-----------------------------
1866 г.

Василий Курочкин Стихотворения, переводы, фельетоны. Москва, 1957 г.


СалоЕддин
отправлено 04.09.07 12:03 # 426


Кому: Vurn, #360
> Если воевать с нами будет не страшно - атакуют! И ессно, никакой Олимпиады. Чтобы сохранить мир, надо провести предельно умную политику. Один из аспектов политики сохранения мира - хорошое оружие на руках населения. Минимальный аспект, честно сказать, но такой аспект есть.

камрад, каким образом население, хоть и вооруженное может противостоят вооруженным силам другой страны, если учитывать то, что они (силы, а вовсе не население) имеют при себе тяжелое вооружение? Тогда надо раздавать населению как минимум РПГ и ЗРК. Кстати, а армия нам тогда зачем?


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 12:03 # 427


Кому: loafer, #301

> Камрады - поправьте - если не прав. Но вроде за все время существования Китая у них не было ни одной войны направленной на захват чужих территорий. Понятно, что начинать никогда не поздно. Но нафиг им это? Россия вполне вписывается в мировой процесс глобализации, то есть доступ до ресурсов они могут получить через различные ТНК (при этом не обременяя себя обслуживанием внутренней инфраструктуры). А жизненного пространства им и так хвататет.

ты прав полностью , мы давно иностранная колония , которая без подпитки из все если не загнётся , то шок будет приличный и европейчики относятся к нам как к тупым аборигенам . Только мы не загнёмся и шок если и будет то ни у нас и только мы знаем что русский человек самый человечный человек + самый умный , сильный и красивый , это надо брать в расчёт

Кому: Vurn, #309

> Мое мнение - человек, обладая рядом свойств (медицинские, разрешения органов правпорядка, прохождение курсов и пр.) должен иметь возможность покупать любое боевое оружие, с рядом ограничений. Именно для того, чтобы оказавшееся под окупацией русское население было вооружено

Таких людей сразу отмобилизуют в самую сильную армию мира . Можно вопрос? а зачем русскому населению быть вооруж0нным? что бы необученных старичков сначала погоняли в лесу обученные солдатики , потом солдатики из леса голодного-холодного пришли и подожгли пару русских хаток чисто что б согреться и выебали пару сочных русских девах чисто что б боевой дух поднять и снять стресс?


Кому: Goblin, #328

> Он говорит прописные истины.

вот интересно мне , для вас http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml интереснее http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ni.shtml ? или короткоствол это продолжение нац. идеи ?


Huly-Gun
отправлено 04.09.07 12:04 # 428


>1. Китай активно начал вводить цензуру в своих средствах массинформации. Косвенный признак
> подготовки к военным действиям.
> 2. Китай потребовал от России ускорить передачу подлодок в 2007 году.
> 3. Китай активно проводит пропаганду (о чем я писал уже)
> 4. Китай активно наращивает свою морскую группировку, активно строит авианосцы.
> 5. По оценкам спецов - первая цель Китая - Тайвань. По срокам - после олимпийских игр 2008 года. > Ориентир - зима 2008-весна 2009 годов.
> 6. По оценкам спецов - следующая цель либо Казахстан, либо Россия. Ориентир - 2011-2012 года.

Над всей Россией нависла ужасная воронка! (G) Миллиарды китайцев с короткостволами готовятся коварно захватить леса и нивы нашей Родины! Что же делать, что же делать?! Эмигрировать в Австралию, где разрешают стрелять китайцев и негров?


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:04 # 429


Кому: mellenor, #429

> Конечно никая железяка не сделает из как тут написано чмошника тигра.
> Но и чмошники должны же как то себя защишять. А то у криминала и черных оружие есть,
> а у обычных людей нет

Действительно интеллектуал... А пробовал не шляться в непонятных районах? А если вдруг занесло в незнакомый район (типа телку снял), то не пробовал передвигаться на такси? Типа набрал номер и тебе таксо к подъезду (я так делаю)?


K0m-r-ad
отправлено 04.09.07 12:07 # 430


> Мое мнение - человек, обладая рядом свойств (медицинские, разрешения органов правпорядка, прохождение курсов и пр.) должен иметь возможность покупать любое боевое оружие...

Вот уж не соглашусь. Жил в республике где и без медицинских справок и всяких разрешений оружия было валом. Любого. У меня одноклассница была патчерицей председателя (или как его там, верховного шамана) Шариатского суда республики Ичкерия. Так вот она рассказывала, что суд был просто завален делами по разбору перестрелок среди правоверных (это с учетом того, что до суда доходило процентов 15 всех дел о подобных правонарушениях). Остальное решалось по-старинке. Наличие-отсутствие короткоствола никаким образом не повлияет на криминогенную обстановку. Скажу, как человек, котороый несколько лет занимавшийся стрельбой (в том числе из спортивного короткоствола). Короткоствол - требует большой ответственности (гораздо большей, чем кажется) + тренировки (хотя бы через день, часа полтора два потрелять надобно).


thisman
отправлено 04.09.07 12:07 # 431


Дмитрий, зацените: песня про короткоствол
http://www.stihi.ru/poems/2004/04/28-476.html
Пока что крутится на узкоспециальных радиостанциях типа Радио Шансон. Однако нет предела совершенству. При желании можно раскрутить до общенациональных масштабов. Ну а дальше появление субнаправления, концерты, клубы и т.д.


Ursa
отправлено 04.09.07 12:07 # 432


>А вот если не мудрствуя лукаво просто питать страсть к пистолетам? Чтобы был дома легально. Чтобы без теорий о самозащите и гражданских правах. Просто: люблю, хочу, имею.

А я вот гарем хочу. Увидел женщину-люблю, хочу, имею?
Или, например, ядреный девайс хочу домой под стекло! А чеваще? Ну нравятся мне ядреные девайсы, они такие красивенькие, высокотехнологичненькие...

>Один знакомый утверждал, что отстрелялся от напавшей на него собаки из травматика. Хотя, черт его знает, что там было - может он и не попал в нее, а собака испугалась выстрелов. В общем, по чем купил, за то и продаю.

Отстреляться от собаки можно только в том случае, если собака либо не нападает, а играет, либо если она до нападения демонстрировала тебе пассивную агрессию(что, скорее всего значит, что она не просто так напала, а чем то ты ее обидел, ну или просто сильно испугался). Ну и кроме того, собаки редко нападают сзади и бесшумно(если это не специально подготовленная собака), опять же, от подготовленной собаки врядли отстреляешься-рука поломается раньше, чем ты успеешь понять что к чему. Думаю, дальше можно не объяснять?


Ursa
отправлено 04.09.07 12:07 # 433


>Ну и напоследок, попросите в вышеупомянутом тире повесить еще одну мишень, и попросите двух-трех товарищей скакать вокруг вас, шуметь, кричать на >уши, махать перед глазами, в общем, всячески мешать стрельбе. Сделайте 5 выстрелов и посчитайте результат еще раз. И вы и товарищи при этом должны >быть максимально осторожными. Товарищи не должны попасть на линию огня, а вы не должны раздражаться и махать оружием в сторону людей.

Можно еще проще: укладываем, например, в нагрудный карман, фотоаппарат, подходим к группе крепких молодых людей, пару раз их обидно обзываем. А потом пытаемся сделать удачный фотопортрет хотя бы одного из них. =)


Joker_SE
отправлено 04.09.07 12:07 # 434


Отличная заметка! Задетые за живое обиженные чмошники визжат, плюются в монитор и срочно требуют короткоствол для расправы над насмешниками. Дмитрий Юрьевич! Салфетки для мониторов пока выпускать не думали? Практически каждая Ваша заметка вызывает у идиотов, больших и маленьких, повышенное слюноотделение на окружающие предметы. Тут и озолотиться можно. Жадные дети, опять же, будут продукцией охвачены...


count79
отправлено 04.09.07 12:07 # 435


2 Vurn

> Сколько эмоций... Именно об этом мы и говорим. [Безнаказанность]. [Безнаказанность] заставляет придурков гонять без башни. [Безнаказанность] заставляет гопников грабить и убивать. [Безнаказанность] заставляет маньяков насиловать.

Ага. Вот он корень всех бед. Они(придурки, гопники, маньяки) и рады бы не гонять на машинах, не грабить, не насиловать, но - увы! Проклятая [Безнаказанность] гонит их... Сбивай насмерть пешеходов, грабь, убивай средь бела дня, насилуй - тебе ничего не будет. [тяжело вздыхает] В каком ужастном мире мы живем!


Corwin
отправлено 04.09.07 12:07 # 436


Граждане, рекомендую Вам таки ознакомиться с книжкой, про которую рассказывал Дмитрий Юрьевич.
А. Кочергин - автор. "Мужик с топором" называется книжка.
Избегайте мест скопления гопников, избегайте ходить ночью по подворотням, скажите это своим детям и женщинам. Это не трусость, это расчет своей и семейной безопасности.
Ведь если подумать, то попросить закурить у вас попросят не за 50 метров, чтобы вы успели подумать и найти свой короткоствол. Вы будете находиться в непосредственной близости от этого человека, а значит вытащить короткоствол, если вы не Клинт Иствуд, за полсекунды вам не удастся. Отсюда вывод - в зоне "похлопать по плечу" вам гораздо поможет оружие ближнего боя, кулаки в том числе. Хотя и это может не помочь, надо уметь ими пользоваться. Зато всегда с вами, находится в боевой готовности и не надо лицензии.
Случай, когда ничего не помогло. Один парень возвращался домой после тренировки. Т.е. спортсмен, все дела, даже газовый баллончик имел при себе. Шли навстречу три товарища, вроде никого не трогали. Парень на всякий случай сунул руку в карман, сжал баллончик. Однако, товарищи поравнявшись с жертвой без лишних слов просто повалили на землю, не давая вынуть руку из кармана, напинали, отобрали то, что показалось интересным. Убежали.
Не оружие убивает людей, люди убивают людей. (с) Не знаю, кто, но примерно так вот сказал когда-то :)
И вообще, больше думайте головой, меньше смотрите дибилятор и побольше читайте книг. Это полезно.
Следите за собой, воспитывайте детей, в т.ч. чужих. Не бойтесь прийти к отцу мальчика, который напакостил, и все ему рассказать. Если отец не идиот - поймет. Если идиот - тут тяжело :). Взрослые тяжело поддаются воспитанию.
Если каждый будет жить как нормальный человек, и будет небезразличен к окружающему - никому короткоствол не понадобится. Будьте внимательны к себе и окружающим.
Что хотел сказать - сказал.


K0m-r-ad
отправлено 04.09.07 12:07 # 437


> Кому: tabutask, #29

вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A1%D0%92 однозначно лучше будет


K0m-r-ad
отправлено 04.09.07 12:07 # 438


2 Friday
+ 10


Тупой Подросток
отправлено 04.09.07 12:07 # 439


Кстати, любителям приводить в пример США как страну с успешно (местами) легализованным КС: не следует упускать из виду то обстоятельство, что население Америки довольно сильно разделено в пространстве по социальному признаку: белый средний класс живет в основном в пригородах, в городах - негры и латины, среди коих множество бедных и безработных. Так что реакция на вопрос "Как вы отнеслись бы к тому, что ваш сосед имеет оружие?" скорее всего, разнилась бы в бедных и богатых районах. Если в богатых мне было бы, по большому счету, все равно (я знаю, что соседи не торчат на героине и не бухают, а едут каждый день на работу в восемь часов), то к вооружению населения в том районе, где я сейчас живу (треть негров, треть белых, треть латинов) я бы отнесся крайне отрицательно.


Yurich
отправлено 04.09.07 12:07 # 440


Нимагумалчать. Когда я был ментом и работал в ментуре, случился со мной прелюбопытнейший казус:
http://www.nivaclub.ru/confa/?283774
Хочу заметить, что к тому времени, как оно случилось, я был вполне себе обученный человек, не питавший никаких иллюзий насчет человечества вообще, а насчет того господина, с которым мы тогда повстречались - тем более.
Да-да, и короткоствол у меня тоже был.
А вот ни хера оно не помогло.
Что будет происходить с более прекраснодушными господами - могу себе представить. Как тут уже замечали, они станут покупателями и поставщиками стволов тем, у кого пока нет денег, но есть кирпич и жгучее желание положить огнестрел в карман.


Hornet-51
отправлено 04.09.07 12:07 # 441


вот те кто предлагает легализовать продажу оружия населению....типа там нормальные проверки на отсутствие психических отклонений и тому подобное...а никому в голову не пришло что они могут етих проверок и не пройти?
а уж если и продавать оружие, то только тем, кто в армии служил(как одно из обязательных условий, типа как справка от психиатра), а то идеи типа обучения и екзамена ето полный бред...


Licantrop
отправлено 04.09.07 12:07 # 442


КС, гранатометы, толовая шашка, еще ченить, вы все решили воевать что ли?
Дык вперед армия и милиция насколько я знаю народ набирают.
Читал одну книжку примерное название "Как выбраться из плена", там несколько глав посвещено тому как не использовать оружие и почему. Может это здравая мысль? По поводу внешних агрессоров так надо что то делать с правительством посредством выборов, создования партий, знаеш как лезь сам во власть в конце концов,(у Китайцев действительно на картах есть "временно не заселенные участки(Россия, Казахстан)"), все равно 30 риальных пацанов с оружием ничего против полка китайцев ничего не зделают.


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:07 # 443


Кому: Merlin, #355

> Кому: vovan3312, #353
>
> > Это... разработчикам... при цитировании бывает вставляет куски тэгов...
>
> Доложить по форме! Что конкретно цитировал, каким браузером пользуешься и т.п.

Сейчас, вроде, устаканилось все уже.


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 12:07 # 444


Кому: Friday, #391

> Мега-короткостволисты, а сходите-ка в обычный тир, возьмите и постреляйте в обычную мишень из обычной пневмитики. (повесить мишень обычно надо попросить) Посчитайте сколько набили из 5 или 10 выстрелов. Сделайте выводы.

могу добавить что при желании можно записаться в досааф , там и стрелять могут научить и штанга с боксёрскими девайсами имеются


Last_Hero
отправлено 04.09.07 12:07 # 445


> Дорогие товарисчи короткостволисты и им подобные. Был ли на вашей памяти случай ВАШЕГО удачного использования короткоствола, да так, чтобы без судебных последствий?

Таких случаев нет скорее всего. Да откуда им взяться? Нормальные граждане, если вдруг и умудрились пустить в ход короткоствол, как правило попадают под разборки с милицией. Поправьте если не прав.
А вот другие граждане, читай злодеи, как правило после применения КС либо поливают все бензином, либо едут темной ночью закапывать тело в лесу. Либо ещё что, на ваше усмотрение.
А вообще правильно Goblin сказал, овца с пистолетом - озверевший баран. Вот я если бы даже имел КС понимаю - воспользоваться им не смогу при всем желании. Ну что то типа того, непробовал просто.
А вот ежели вокруг одни злодеи просят закурить, позвонить и денег дать то тут надо действовать исключительно башкой. Ибо надежды на то, что все вокруг падут ниц, едва ты достанешь короткоствол - глупы. Но и здесь промедление смерти подобно, потому что всегда нужно уметь действовать решительно. А это умеют далеко не все. В основном те кто едет закапывать тело в лес ночью. Остальные же думают о последствиях. Опять промедление.


1100
отправлено 04.09.07 12:07 # 446


Согласен с заглавной статьёй на сто процентов. Friday, насчёт подобной тренировки - святая правда, результаты эксперименты наверняка приятно удивят. А по поводу короткоствола вообще - камрады, поднимите руки, у кого есть время каждый день ходить в тир и тренироваться? У меня лично, когда с работы домой приползаю, главная задача - не уснуть за столом, не донеся ложку до рта. Кроме того, Дмитрий уже писал как-то, что стрельба по мишени в тире - одно. По людям - другое. По активно отстреливающимся людям - третье. Нет никакой гарантии, что даже если я насобачусь сажать пулю в пулю в тире, я и на улице буду шмалять по злым хулиганам так же бодро и метко.
И ещё по заметке, насчёт ружей. Ведь дробовик - вещь страшная, в чём угодно дыру сделает - хоть на верблюде проезжай. В моей родной деревне у моего боевого товарища (мы в школе с ним тогда учились ещё) однажды какие-то придурки попытались подпалить хату. Батя товарища проснулся, прихватил "вертикалку" и потихоньку вышел во двор. Выстрела в воздух (в воздух) хватило, чтобы пироманьяки, роняя кал, скрылись во тьме со страшной скоростью.
И напоследок (о чём уже писал раньше). Зачем желающим именно короткоствол? Не дробовик, на "газовик", не электрошокер, не "Оса", а именно вожделенный короткоствол? Кто-нибудь скажет?
Зачем?


Борисыч
отправлено 04.09.07 12:07 # 447


Отличная заметка, очень правильная и по делу. Как и следовало ожидать, дети неистово брызжут слюной и в негодовании сучат ручонками.


Gasar
малолетний
отправлено 04.09.07 12:07 # 448


>Мега-короткостволисты, а сходите-ка в обычный тир, возьмите и постреляйте в обычную мишень из обычной пневмитики. (повесить мишень обычно надо попросить) Посчитайте сколько набили из 5 или 10 выстрелов. Сделайте выводы.

да вот хожу, вроде нормально.

>Лично я неоднократно был на стрельбищах и стрельбах видел и сам стрелял из короткоствола и длинноствола, замечу, что из ПМ на 25 метров попасть значительно сложнее, чем из АК на 250. Это в спокойной обстановке тира/стрельбища.

Наверное руки у нас разные. Я на 250 м. попаду из АК куда то в район ростовой мишени, не более. С ПМ на 25 - проще.

Мне лично - нужна возможность стрелять в тире из своего пистолета - а не из раздолбаного в усмерть марго, да еще с ценой выстрела как у кольта заморского.
И нужна возможность иметь ствол в лесу - на медведикопасных направлениях, когда не нужно с собой таскать ружье.
Хотя бы что то вроде ублюдочного гладкоствольного Дога.
И скажи мне друг - в каком месте мои желания определяются моей чмошностью?
Мне это правда очень интересно.


Ghost_lynx
отправлено 04.09.07 12:07 # 449


Если разрешат свободную продажу оружия, то любой огнестрел какого-нибудь нелегала-таджика можно будет списать на происки скинхедов, а выстрелы с их стороны - на необходимую самооборону. И всё абсолютно легально.


14th
отправлено 04.09.07 12:07 # 450


> Полностью согласен с автором вот в этом пункте: "...Кому надо, тот имеет...". Когда, в 1994 году, я открыл первый ларёк, я тут же купил себе китайский ТТ. Ну и чего? Помацал неделю другую - смазал маслом и закопал. Потому как понял - нихера он не поможет. Никак и ничему. Придут к тебе злые дяди и засунут твой ТТшник тебе же в задницу. Или придут не менее злые работники правопорядка, засовывать правда не будут, но и легче тебе от этого, что характерно, не станет, ага. Просто пристрелят и всё. Кон...

Присоединяюсь.

Добавлю к этому, что "данное мнение" нашло отражение и в народном юморе, а именно анекдоте про ковбоев "..спили мушку, сынок, спили..." :)


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:07 # 451


Кому: Merlin, #355

> count79,
> <font class="verdana" size="2">Кому: vovan3312, #290</font>

Яволль! При нажатии кнопки "ответить" иногда появляется нечто подобное написанному выше. Браузер "Файрфокс", версия 2.0.0.6


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:07 # 452


Кому: BattleCat, #361

> Вот я и удивляюсь, как это в боевой обстановке, патрулировании, караулах и дозорах до сих пор не перестреляли друг друга! Парадокс! Или все же адекватные люди понимают что можно делать а что нельзя? И наверняка про ответственность знают, не так ли? А на гражданке мигом одуреют, не иначе?

А... понял... это у тебя юмор такой.... Так вот на юмор тебе скажу: меня, прежде чем выпустить в караул готовили и моих сослуживцев готовили, Устав караульной службы (наизусть, слово в слово, до запятой), потом тренировка на различные ситуации согласно устава, психологическая подготовка, отсев по параметрам психологии, знания устава, четкого выполнения команд и поведения на посту. А только потом дали оружие. Половина из взвода- ходила в наряд по кухне, те кто прошел- в караул.


switch_on
отправлено 04.09.07 12:08 # 453


>P.P.S. Хорошо заметно, как мышление оперирует категориями прошлого века. "Автомат - это крута! Имея автомат, можно всех победить! Подготовим много
> мяса и завалим им противника!"

[смотрит в умилении]
Это ты в армии служил, в Чечне воевал, да?
Ох, фантазер. Скажи маме, чтоб кофием тебя не поила, ты и так буйный чересчур.


brockhurst
отправлено 04.09.07 12:13 # 454


други мои, может мне кто-либо ответить на вопрос, для чего вам нужен короткоствол? что именно этим короткостволом вы будете делать? вы два килограмма железа хотите с собой носить для каких целей?

я могу понять спортсменов - да, получать на прокат в тире раздроченное оружие, за которым работники и пользователи следят не так как за собственным следили бы вы - однозначно не сказывается на улучшение спортивных результатов. то ли дело, приехать на стрельбы или на соревнования с собственным оружием. но как много среди желающих короткоствол спортсменов?

если вам так необходимо кого-либо убить - приобретайте хороший травматик, вполне легально. но стреляйте с близкого расстояния в голову или шею. тем более, что если вы будете стрелять издалека - по убегающему или же не приблизившемуся противнику - это будет расценено как превышение. на далёком расстоянии опасности для жизни у вас не может быть, поэтому сядете.

впрочем, за убийство вы имеете шанс сесть в любом случае. а тем более, если на вас нападают с голыми руками, а вы шмальнули из травматика и убили.

но это всё если на улице. дома можно иметь вполне легальное охотничье ружьё или нарезной охотничий карабин. с прицелом. это если вы хотите кого-нибудь завалить с балкона. но тоже сядете.

там выше по каментам кто-то рассказывал, как к его компании в карелии толпа домахалась с целью побить, а они показали пневматику. но, говорит, что если б пришлось продемонстрировать выстрел - с пневматикой бы у них вариант не прокатил. так в чём же дело - травматик и стреляй громко с запахом пороха и огнём из ствола. и опять же, надо убить, стреляй в упор в голову или шею. но сядешь. скорее всего.

где и в каких ситуациях и с какой конечной целью вы хотите применять короткоствол?


Alihan
отправлено 04.09.07 12:13 # 455


2--Vurn

>[сарказм] Там, где я живу (в России) тоже все спокойно, никто никуда не уезжает... И 120 тысяч убитых русских в Чечне - тоже фантазии - у меня-то все тихо. И Беслана не было, так как там, где я живу - тихо и спокойно.

Ты правда думаешь что наличие оружия (любого) на руках может предотвратить массовые убийства вроде геноцида русских в Чечне и захвата школы в Беслане?

Там где живу я, в 15 км от Беслана, оружие на руках есть как легальное так и небольшое количество нелегального... И?
:(


Vurn
отправлено 04.09.07 12:13 # 456


> Кому: DANger, #423
> Всех успевших(!) вытащить свои пукалки просто положили бы на месте раньше...

Я утверждаю, что атаки бы просто не было, если бы Басаев знал о вооруженной больнице. Как нет и не будет ее в Израиле. И кто из нас прав?


DemiX
отправлено 04.09.07 12:13 # 457


> Кому: mellenor, #429
>
> > Конечно никая железяка не сделает из как тут написано чмошника тигра.
> > Но и чмошники должны же как то себя защишять. А то у криминала и черных оружие есть,
> > а у обычных людей нет

Чмошником назвал ты себя сам, мужиком надо быть. Мне хватит и головы на плечах и крепких рук и ног, закаленных на РБ так что КС тебе ничем не поможет. Тока если отдать со словами "Забирайте, это всё что у меня есть..." Чмошник, даже выстрелить несможет.


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:13 # 458


Кому: mellenor, #429

> Конечно никая железяка не сделает из как тут написано чмошника тигра.
> Но и чмошники должны же как то себя защишять. А то у криминала и черных оружие есть,
> а у обычных людей нет

И еще вдогонку: гопота и бандюки- сбиваются в стаи, стаей и нападают (бывало, метелили раз). Черные- та же херня. А вот ты, имея коротко/длинно/среднествол с кем в стаю собьешься? Интеллектуалы в стаю не собираются, их сгоняют, но не в стаю, а в стадо. Если хочешь избежать ситуации, когда сгоняют в стадо и массово пускают под нож- прочти того же Аль Атоми, статью про паникерство. Ты- не волк и не шакал, зубов у тебя нет, поэтому- только бежать.


Пионэр
отправлено 04.09.07 12:17 # 459


>Да епрст. В Китае мужчин с 19 до 25 лет больше чем в России народа всего вообще.

Всех их надо обучить, вооружить и снабдить всяким. А потом долго кормить.
Более того, надо обеспечить их техникой и специалистами.

>Поэтому война "пешками", то бишь регулярными войсками с ручным стрелковым оружием - это просто заранее катастрофа.

Поделись, что значит война пешками?
Я вот всегда считал, что пехота на войне выполняет конкретные задачи, а не в детматч рубится.

>Ну нет у нас достаточного "пушечного мяса". Не пройдет война "пушечным мясом" против Китая. Физически. А так как >Российская армия в глубокой жопе, предложить еще оставить население без оружия...

Как ты себе представляешь войну "пушечным мясом"?

>Мы это уже проходили. В Чечне. Результаты - налицо.

В Чечне армия победила везде, где могла победить армия.
Напомню, это была партизанская война, имеющая свою серьезную специфику.

>P.S. Если совсем все по уму - то в регулярных войсках надо делать упор на автономные боевые системы без участия >человека или дистанционные под управлением операторов. И соответственно на войну готовить именно операторов.

Я бы сказал, упор на технику и специалистов.
А не на толпу китайцев с автоматами.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:18 # 460


Еще раз для всех противников оружия гражданскому населению - читать заметку, найдя в гугле "Подборка фактов о гражданском оружии".
Анализировать. Потом писать сюда.


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:19 # 461


Кому: Vurn, #454

> Я утверждаю, что атаки бы просто не было, если бы Басаев знал о вооруженной больнице. Как нет и не будет ее в Израиле. И кто из нас прав?

В Израиле, в общественном транспорте например, если заходит непонятное тело- все стремятся скипнуть из зоны возможного поражения, щимятся бочком и на цырлах, чтобы, не приведи Яхве, не напугать непонятного гражданина раньше времени. Вот тебе пример. Там не захватывают, там взрывают. А застрелит меня террорист или порвет шрапнелью как грелку- мне без разницы, так и так- исход один: будут стены испачканы. Так что беги, Лола, беги (и на бегу отстреливайся). [Хе-хе]


goodman2
отправлено 04.09.07 12:19 # 462


Кому: mellenor, #404
>КГ/АМ В рашке любая черножопая бибизяна со стволом, а белым рабам его иметь не положено

В точку! поддерживаю, умнее не скажешь! :-))


StivenRND
отправлено 04.09.07 12:22 # 463


Короче и яснее, только пуля во лбу!!! Может хоть кого-то проймет!


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:25 # 464


Кому: goodman2, #462

> В точку! поддерживаю, умнее не скажешь! :-))

Пойду полью редиску оружейным маслом, чтобы закопанный пулемет не заржавел. [хе-хе]


brockhurst
отправлено 04.09.07 12:27 # 465


Кому: goodman2, #462

> Кому: mellenor, #404
> >КГ/АМ В рашке любая черножопая бибизяна со стволом, а белым рабам его иметь не положено
>
> В точку! поддерживаю, умнее не скажешь! :-))

ничего глупее не скажешь. полагаешь, что для получения разрешения на кортокоствол достаточно нерусским предъявить чёрные волосатые ягодицы? хехе

что тебе мешает преобрести точно такой же нелегальный ствол, как "черножопые обезьяны"? не будешь ничем отличаться.

только вот стволы-то они в основном покупают легальные травматики. которые даже тупым подросткам позволены. с 18 лет, если не ошибаюсь. а не только черножопым обезьянам.


switch_on
отправлено 04.09.07 12:37 # 466


Кому: goodman2, #462

> Кому: mellenor, #404
> >КГ/АМ В рашке любая черножопая бибизяна со стволом, а белым рабам его иметь не положено
>
> В точку! поддерживаю, умнее не скажешь! :-))

Так купи себе пистолет, будешь опасный, как любая черножопая бибизяна.
Бибизяне ведь тоже не разрешают, но она покупает, а ты чего, зассал:)?


TSR
отправлено 04.09.07 12:45 # 467


для жаждущих легального ношения короткоствола очень рекомендовал бы потаскать для начала хотя бы пневматику. из личного опыта: во-первых неудобно. особенно летом. ходить с кобурой - будут смотреть как на идиота. а за поясом, под рубашкой навыпуск - полный атас. отсюда же следует во-вторых и в-третих: не потерять. когда брал свой "кросман", он стоил 200$ (не думаю что боевой короткоствол будет стоить меньше). для желающих хранить дома или в машине, как сказано в заметке есть легальное сейчас ружжо. достать пистоль из-за пояса дело вообще не быстрое, особенно в экстренных случаях - просто вместо того чтоб нормально подраться будешь барахтаться в шмотках, получишь в дыню и подаришь свой ненаглядный ствол новым счастливым обладателям. в-четвертых если есть ствол, возникает желание его попользовать. кто-то в тире, или по бутылкам там, а кто-то и по стеклам - фонарям ... особенно в компании, и в подпитии, ты ж герой. я например, после 2-х месяцев мучений крутостью просто продал его за 150$ и был очень рад.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:45 # 468


Кому: vovan3312, #461
> В Израиле, в общественном транспорте например, если заходит непонятное тело- все стремятся скипнуть из зоны возможного поражения, щимятся бочком и на цырлах, чтобы, не приведи Яхве, не напугать непонятного гражданина раньше времени. Вот тебе пример. Там не захватывают, там взрывают. А застрелит меня террорист или порвет шрапнелью к...

В Израиле хорошие спецслужбы. У нас неплохие. В Израиле есть мусульмане-террористы. У нас есть мусульмане-террористы. В Израиле взрывают. У нас взрывают. [тут у нас все сходится]

В Израиле персонал вооружен. У нас безоружен. В Израиле захватов больниц/школ - нет. У нас - есть. [вот тут у нас различие].

Мораль? Умные израильтене берегут свой народ, мы с радостью отдаем террористам. Кто из нас дурак?


Goblin
отправлено 04.09.07 12:45 # 469


Кому: Vurn, #468

> Кто из нас дурак?

[смотрит со значением]


Vurn
отправлено 04.09.07 12:47 # 470


Кому: СалоЕддин, #418


> камрад, каким образом население, хоть и вооруженное может противостоят вооруженным силам другой страны, если учитывать то, что они (силы, а вовсе не население) имеют при себе тяжелое вооружение? Тогда...

Смотрим на Ирак. До этого - Сомали. Делаем выводы.


Калининградец
подросток
отправлено 04.09.07 12:51 # 471


2Yurich:

> Да-да, и короткоствол у меня тоже был.
> А вот ни хера оно не помогло.

Да никто не утверждает, что КС - панацея на все случаи! Естественно, что в подобных случаях это, разумеется, не подмога. Как, впрочем, и всё остальное (кроме Господа Бога)!
КС пригоден лишь против открытого и явного нападения (в т.ч. превосходящими силами), не более.

2DemiX :

> Мне хватит и головы на плечах и крепких рук и ног, закаленных на РБ так что КС тебе ничем не поможет.

Рад за Вас. Однако, таких умельцев вряд ли много наберётся. Как там в классике ? "...а полковник Кольт их всех уравнял" (с)

2Last_Hero :

> Нормальные граждане, если вдруг и умудрились пустить в ход короткоствол, как правило попадают под разборки с милицией. Поправьте если не прав.

Смотря как и где пускать. Многие ведь никому не рассказывают, потому как отлично всё понимают. А когда "разборки" - тут уже скрывать особо вроде как и нечего.


goodman2
отправлено 04.09.07 12:51 # 472


Я вот что подумал: если закон о свободной продаже оружия не принимается Госдумой, значит им это выгодно? А что выгодно госдуме, если вдруг предположить, что она финнасируется (шепотом)криминальными стркутурами (т.е мафией) ???
вывод простенький: без легализации оружия доходы мафии выше и спокойнее, так что даже новый потенциальный рынок оружия не может его перебить...ааа да, и оружие подешевеет! вот причина - почему закон до сих пор не принят.


Germanus
отправлено 04.09.07 12:51 # 473


Кому: Vurn, #454

> Кому: DANger, #423
> > Всех успевших(!) вытащить свои пукалки просто положили бы на месте раньше...
>
> Я утверждаю, что атаки бы просто не было, если бы Басаев знал о вооруженной больнице. Как нет и не будет ее в Израиле. И кто из нас прав?

Где ж ты раньше был ?!
Надо было сообщать боевикам, что на блок-постах располагаются вооруженные люди, а то они по незнанке на них нападали.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:51 # 474


Кому: brockhurst, #456

> други мои, может мне кто-либо ответить на вопрос, для чего вам нужен короткоствол?

Объясняю - во всех странах, разрешавших оружие, падало количество убитый в криминале. Во всех странах, запрещавших оружие - росло.
В России с преступностью просто пиздец. Желательно тупо воспользоваться чужим опытом. Не пытаться найти собственный, пока не воспользовались чужим.


vovan3312
отправлено 04.09.07 12:51 # 475


Кому: Vurn, #468

> Мораль? Умные израильтене берегут свой народ, мы с радостью отдаем террористам. Кто из нас дурак?

Мораль: следи за собой, будь осторожен. (В.Цой)


Vurn
отправлено 04.09.07 12:51 # 476


Народ, учите историю. Например вот по этому графику:
http://****/87/pix/litva2.gif

Не было в литве оружия на руках населения - был рост насилия и криминала. Оружие появилось - криминал "рухнул". Шансов быть убитым стало гораздо меньше. Я в душе не понимаю, в чем тут дело. Но по всем странам, без исключения, есть оружие на руках - мало преступности. Нету - преступность одуренная.

По прежнему предлагаю приз тому, кто найдет исторический пример, как народ был лишен оружия и тут же убийств и прочего насилия стало меньше. Я не нашел.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:52 # 477


Кому: Goblin, #469

> Кому: Vurn, #468
>
> > Кто из нас дурак?
>
> [смотрит со значением]

А в контраргументах - "Террористы - суперпупер профи, убить невозможно, они убьют быстрей, чем кто-то достанет оружие!" Прям, Десиптиконы...


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 12:52 # 478


Кому: Mishel, #406

> Господа, о чем вы спорите? Кому не надо ни КС ни ДС ну и не покупайте - ваше право.
> Но и право покупать и носить у тех кто хочет тоже должно быть, при условии что не псих и т.д.
> У противников КС слышал аргумент, что будут нападать для того, чтобы отобрать и они же пишут, что кому надо, уже имеет нелегально - нестыковочка.

Есть мнение , что раз тебе надо , мне не надо , что б у тебя было , то что тебе надо , смекаешь?
Ещё есть мнение что злодеи могут твоим КС завладеть стукнув тебе в бошку и не заплатить барыге , барыга в свою очередь не заплатит откат мусарам , хорошие менты не смогут плохова человека выявить и посадить на нары и оборотни в погонах остануться на своих постах , хорошего тут только одно , ты получишь полезный опыт хранения и КС.

Кому: Mishel, #406

> Про то что не надо ходить по темноте или про гранатометы и танки - треп, выдающий интеллектуальный уровень.
> Про рукопашку тоже самое - у людей разные кондиции, иному хоть затренируйся а кроме как убежать он ничего путного сделать не сможет, да и сила духа не поможет против амбала.

совершенно верно , против амбала применить пЭстик сила духа не поможет , это же амбал
Кому: Mishel, #406

> Про осторожность - кто же спорит, осторожным быть нужно, только вся разница, ну замечу я готовящееся нападение и что? А если физически слабее? Нет, если не замечу ствол действительно не поможет. Ктати, господин Гоблин понятно против КС, он типа и так справляется, а остальные пусть качаются. А то будет КС у кого попало, так и не побыкуешь ...

Действительно , будешь осторожным - пЭстолет не понадобиться , даже если физически слабее и если всё-таки не будешь осторожен , то пЭстолет не поможет , тогда нахуй он нужен? Гоблин в какой-то заметке писал что ему всё равно , разрешат продажу КС или нет , даже рассказал без утайки почему

Кому: Mishel, #406

> Еще один интересовался про удачный опыт применения КС - запрещено же иметь и носить, как это понимать - провокация чтоли?
> Про законы - увы законы не совершенны, их надо менять, чтобы можно было защищать себя и свою собственность, но даже при сегодняшних законах лучше убить, чем быть убитым.

Угу , провокация в чистом виде .
Лучше вообще в такие ситуации не попадать , а самый грамотный способ защиты своей собственности это что б собственность защитила сама себя и перезащищала всё в округе , максимум последствий 50 рублёв штраф ,а подстрелив кого-то можно получить путёвку на лесоповал .
анекдот на эту тему , что б обстановку разрядить
Воры стучатся в квартиру
к двери подходит маленький мальчик и спрашивает а вам кого?
воры : мы электрики , надо бы проверить вашу проводку, дома есть ещё кто-нибуть?
мальчик : Тимошка
воры : а сколько Тимошке лет?
мальчик : цетыле годика
воры : хорошо мальчик открывай
мальчик открыл , Тимошкой оказался здоровенный ротвеллер , одного домушника захавал , другого загнал на шкаф и захавал его ноги
(плз не присывайте мне злосного собаковода , мой собака умерла год назад`( )


goodman2
отправлено 04.09.07 12:53 # 479


Кому: inch, #403
Противоестесственный отбор - это в смысле что "чорные обизяны" со стволами перемочат скоро белых обизян в очках с учебниками по математике...
впрочем кому-то может показаться что деградация и развал цивилизации - естесственный процесс (грустно улыбается).


Пионэр
отправлено 04.09.07 12:53 # 480


Кому: Vurn, #470

> на Ирак. До этого - Сомали. Делаем выводы.

[удивленно смотрит]

Ты, судя по всему, по новостям ОРТшным войну в Ираке наблюдал, да?


prog
отправлено 04.09.07 12:55 # 481


> Оружие вообще [приятно на ощупь], на запах, на вид. Оно очень [приятно отягощает карман] или плечо. Им очень [приятно владеть] как личной собственностью, как многим людям [мощной красивой] автомашиной.

латентную потребность в самоудовлетворении вижу я

короче - тебе короткоствол или подрочить??


Goblin
отправлено 04.09.07 12:55 # 482


Кому: Vurn, #477

> > > Кто из нас дурак?
> >
> > [смотрит со значением]
>
> А в контраргументах - "Террористы - суперпупер профи, убить невозможно, они убьют быстрей, чем кто-то достанет оружие!" Прям, Десиптиконы...

При чём тут террористы?

Хотя вот в Беслане сбежалась толпа вооружённых граждан, подняла беспорядочную пальбу, убила некоторое количество сотрудников и собственных детей - к вопросу о терроризме.

Ты с пистолетом-то, поди, отродясь не ходил, родное сердце.

Через это такие буйные фантазии.


Vurn
отправлено 04.09.07 12:56 # 483


Пионэр
> В Чечне армия победила везде, где могла победить армия.
> Напомню, это была партизанская война, имеющая свою серьезную специфику.

В Афганистане тоже воевали хорошо... А войну слили политики. В Чечне воевали... И обе слили. Мистика, епта. Другого слова не подбираю. О чем и говорю - оружие окончательно отобрали у населения в 50х и как обрубило - ни одной победы. Бог разлюбил нас, можно сказать.


Goblin
отправлено 04.09.07 12:57 # 484


Кому: Vurn, #483

> В Афганистане тоже воевали хорошо...

И что там не так?

> А войну слили политики.

Оттуда просто ушли, а не "слили".

> В Чечне воевали... И обе слили.

У тебя с головой-то как, всё в порядке?

> Мистика, епта. Другого слова не подбираю. О чем и говорю - оружие окончательно отобрали у населения в 50х и как обрубило - ни одной победы. Бог разлюбил нас, можно сказать.

К доктору ходить не пробовал?


Vurn
отправлено 04.09.07 12:58 # 485


Кому: Пионэр, #480

>
> [удивленно смотрит]
>
> Ты, судя по всему, по новостям ОРТшным войну в Ираке наблюдал, да?
А пояснить? Телевизор не смотрю. В Сомали американская армия слилась партизанам. В Ираке все, походу, идет к тому же.


DJKrolik
отправлено 04.09.07 13:02 # 486


<font class="verdana" size="2">Кому: Vurn, #483</font>

> Бог разлюбил нас, можно сказать.

Как только вооружимся, полюбит?

Модераторам: глюк с тегами остался, версия Firefox 2.0.0.6.


Vurn
отправлено 04.09.07 13:02 # 487


Кому: count79, #430

> 2 Vurn
> Ага. Вот он корень всех бед. Они(придурки, гопники, маньяки) и рады бы не гонять на машинах, не грабить, не насиловать, но - увы! Проклятая [Безнаказанность] гонит их... Сбивай насмерть пешеходов, грабь, убивай средь бела дня, насилуй - тебе ничего н...

Не знаю, стеб тут или осознание. Если стеб - все верно. Убивают, насилуют, (у)гоняют в расчете на безнаказанность.


Terjer
отправлено 04.09.07 13:03 # 488


Любителям КС - может вы все же загляните в комменты заметки о дне рождения?

ДЮ и камрады без всякого КС поучили малолетних дебилов - 13 страниц обсуждения накатали!

Почитайте, что незамутненные граждане говорят про собак.
Вы сильно удивитесь, сколько мудаков уверены, что "действуют по закону", при этом законов не читая.
Сколько из них считают, что закон писан не для них, а для других.

После этого представьте, что будет в отношении КС, если даже ситуацию с собаками разрулить не могут.


Aleks
отправлено 04.09.07 13:03 # 489


Когда последний пистолетик себе покупал, заехав в тир обновку попробовать. Встретился с камрадом, дал он мне свою последнюю поделку попробовать. Реплика дуэльного пистолета, 16 мм калибр, гладкий ствол, круглая свинцовая пуля почти 40 грамм весит. Нравится человеку такие вещи делать: он и оружие, и пули, и даже порох делает сам. К счастью, у нас в Литве за это в тюрьму не сажают. Пистолетик заглядение получился, свежекупленная чезетка по сравнению с ним просто МЦМ показалась. Уважение к товарищам Пушкину и Лермонтову резко возрасло - под такую гаубицу становится жутковато. К чему я это - да так, просто. Все пишут, и я напишу.


Bugi
отправлено 04.09.07 13:05 # 490


Пулемета по-любэ нужно не меньше двух...на флангах...иначе такая же туфтень, как и КС


Bomberman
отправлено 04.09.07 13:09 # 491


Кому: Vurn, #340


Кому: Vurn, #340

> 1. Китай активно начал вводить цензуру в своих средствах массинформации. Косвенный признак подготовки к военным действиям.
> 2. Китай потребовал от России ускорить передачу подлодок в 2007 году.
> 3. Китай активно проводит пропаганду (о чем я писал уже)
> 4. Китай активно наращивает свою морскую группировку, активно строит авианосцы.
> 5. По оценкам спецов - первая цель Китая - Тайвань. По срокам - после олимпийских игр 2008 года. Ориентир - зима 2008-весна 2009 годов.
> 6. По оценкам спецо...


А кто спецы то - такие же эрудиты как ты?


Пионэр
отправлено 04.09.07 13:09 # 492


Кому: Vurn

>В Афганистане тоже воевали хорошо...

Я бы сказал, отлично воевали.

>А войну слили политики. В Чечне воевали..

Они просто вывели войска.
Империя медленно но верно превращалась в банановую республику, соответственно и интересы у нее кординально менялись.

>В Чечне воевали... И обе слили.

Армия победила в обеих войнах, везде, где могла.
Если ты имеешь ввиду всякие переговоры и т.д. - поясни, какая связь, между политикой пидараса Ельцина и наличием/отсутствием короткоствола у населения?

>А пояснить? Телевизор не смотрю. В Сомали американская армия слилась партизанам. В Ираке все, походу, идет к тому же.

Судя по нашим СМИ, оно с самого начала к тому идет.
К сведению, войну в Ираке США уже выйграли, причем давно.
И уйдут они отттуда тогда, когда захотят.


Teo
отправлено 04.09.07 13:10 # 493


Кому: Vurn, #416

> Да епрст. В Китае мужчин с 19 до 25 лет больше чем в России народа всего вообще. Поэтому война "пешками", то бишь регулярными войсками с ручным стрелковым оружием - это просто заранее катастрофа. Поэтому НВП, ГО, ГТО - практически идет в сад. Ну нет у нас достаточного "пушечного мяса". Не пройдет война "пушечным мясом" против Китая. Физически.

НВП и прочее - это обратное "войне пушечным мясом".
Ты что-то запизделся.


Jabba the HUT
отправлено 04.09.07 13:10 # 494


Короткоствол нужно разрешить.
Однозначно.
И длинноствол тоже.
А также тактические ядерные боеприпасы и снаряды из обедненного урану.
Сразу наступит всеобщее счастье и полная благодать.

Вот, например, как тут писалось - Эстония!
Настоящий рай короткоствола, земля обетованная пистолетчиков и автоматчиков.
Заскочил в лавку перед обедом, закупил маузер, повесил на пузо - рраз, и в трамвае тебе все место уступают.
А кто тебя знает, вдруг шарахнешь, как чекист по буржуазии?

По ночам опять же гулять можно.
Врубил на своем могучем чизетте ночной прицел с лазерной наводкой и только видишь, как испуганные скинхеды побросав арматуру по кустам ныкаются!

И в магазине одно удовольствие.
Не успеет продавщица тебя обсчитать, а ты тресь - и глок ей в пузо! А ну, мол, матрешка, считай уже правильно и не вздумай хамить мне тут!
И сразу вежливая улыбка, и сразу точный рассчет до копейки!

А намедни случай был.
Напали на одного ботаника злые гопники, стоят, кривляются, деньгу гони мол, ботан ушастый!
Но мы то знаем, что ботан наше не промах, давно короткостволом запасся!
Как выхватит он короткоствол - Дезерт Игл, пойнт файв, да как ткнет в Главного Гопника и злобно так, глаз прищурив - "Do ya feel lucky, punk?!!", само собой, гопота испугалась, а Главный Гопник нашему ботану денех пол-шапки отсыпал, до дому проводил и лучшим другом назвал.
Ибо ясно всем, даже гопникам тупым - в короткостволе - СИЛА!

Вот и гремят несмолкая над Эстонией выстрелы, рвутся гранаты, заволакивает пороховой дым гордое эстонское небо, но не боимся мы этого, потому как только так будут повергнуты темные силы и наступит всеобщая благодать!


brockhurst
отправлено 04.09.07 13:12 # 495


Кому: Vurn, #475


> > други мои, может мне кто-либо ответить на вопрос, для чего вам нужен короткоствол?
>
> Объясняю - во всех странах, разрешавших оружие, падало количество убитый в криминале. Во всех странах, запрещавших оружие - росло.
> В России с преступностью просто пиздец. Желательно тупо воспользоваться чужим опытом. Не пытаться найти собственный, пока не воспользовались чужим.

лично ты каким образом собираешься бороться с преступностью в россии? собираешься ли ты убивать тех, кто составляет завидный статистический процент преступников - укравших банку солёных огурцов, курицу, отнявшим на улице у подростка мобильный и пр.?

в россии, кстати, оружие не запрещено. охотничьи ружья, карабины, травматические пистолеты (из которых можно вполне убить и убить не хуже именно в той ситуации, в которой и из т.н. короткоствола можно было бы). каким образом это сказывается на преступности? почему именно легализованный пм, а не тот же ижевский "макарыч" должны повлиять на милицейскую отчётность?


Vurn
отправлено 04.09.07 13:12 # 496


Кому: Goblin, #484

> Кому: Vurn, #483
>
> > В Афганистане тоже воевали хорошо...
>
> И что там не так?
>
Все так. Воевали нормально. Я тут не стебался

> > А войну слили политики.
>
> Оттуда просто ушли, а не "слили".
>
Война в Афагане целей не достигла. Партизанов задавить не удалось. Собственность СССР (ради обороны которой и заехали в Афган) - потеряна. Афганистан нынче враждебная страна. Слив, чистейшей воды слив.

> > В Чечне воевали... И обе слили.
>
> У тебя с головой-то как, всё в порядке?
>
Итак. Кончилась Первая Чеченская. Уже через 2 года Чеченские ВС атаковали Дагестан. Всерьез. Хороша победа, если ВС страны через 2 года атакуют твою страну! Можно ли представить, что Германия в 47 наехала на СССР? Нет. В Германии СССР победил. А в Первой Чеченской, получается, война кончилась лишь временным прекращением огня (cease of fire). Это никоем образом не победа.

Теперь Вторая Чеченская. Войска заняли Чечню... И Россия платит Чечне одуренные суммы (епта, репарации это называется). Чечня имеет неподконтрольные России войска. Чеченские войска раскатывают по России и развлекаются убийствами прямо в Москве, захватами предприятий, в том числе и в СПб. Хороша победа, епта. Причем, если вообразить, что Российское правительство одумалось и репарации платить перестало, что произойдет? Правильно, Чечня атакует снова. Вот и весь расклад. Вот и вся "победа".

> > Мистика, епта. Другого слова не подбираю. О чем и говорю - оружие окончательно отобрали у населения в 50х и как обрубило - ни одной победы. Бог разлюбил нас, можно сказать.
>
> К доктору ходить не пробовал?

Ну подберите другое слово.


goodman2
отправлено 04.09.07 13:12 # 497


> Так купи себе пистолет, будешь опасный, как любая черножопая бибизяна.
так эта.. угораздило родиться белым понимашь, нету родственников в горячих точках, така вот неудача :-((

> но она покупает, а ты чего, зассал:)?
продаешь? по чем? куплю...


Vlazermann
отправлено 04.09.07 13:12 # 498


Кому: Vurn, #386

> Кому: Vlazermann, #378
>
> > Хотя на самом деле (я свидетель), в Англии все очень спокойно, никто никуда не уезжает, все только наоборот.
>
> [сарказм] Там, где я живу (в России) тоже все спокойно, никто никуда не уезжает... И 120 тысяч убитых русских в Чечне - тоже фантазии - у меня-то все тихо. И Беслана не было, так как там, где я живу - тихо и спокойно.

При чем здесь Чечня и Беслан? Ты не путай хер с пальцем. Давай еще Сомали или Палестину вспомним, да, там война. Очень логично будет звучать: раз из Палестины народ валит толпами, значит и с Британии тоже, хотя в Британи и войны нету, ага. В Ираке вообще пиздец, и что? Это тоже хотя бы косвенно указывает на то, что из Англии народ валит пачками? Если лично у тебя под домом твориться беспредел, то это вовсе не означает, что он творится во всем мире. Что за дуратское желание так обобщать. Ты здоров?

> [без сарказма] То, что в том месте, где Вы живете - тишина - факт. И там где я живу - тишина - факт.

Ну тогда к чему ты весь этот треп затеял? Типа я не был и не видел, но авторитетно скажу....

>А белое население из Британии бежит - тоже факт. И судя по всему - в 2007 году поставит очерденой рекорд. Не факт, но скорей всего рекорд будет.

Ты безнадежен! Перед тем как говорить, съезди и посмотри! Не нужно выдавать плод своих или чужих фантазий за действительность! Где эти потоки обезумевших в панике бегства англичан??? Приведи хоть один пример, где показано, что из Великобритании в массовом проядке бегут люди и скапливаются (без этого нельзя) в такой-то стране. Где визжащие в истрике СМИ и непрерывные кадры беженцев по телевизору? Я тебе еще раз говорю, как особо одаренному, в Великобритании обстановка примерно такая же как и в России, только уровень жизни повыше в несколько раз (вот уж действительно причина сбегать!). Не нужно выдавать желаемое за действительное. Но даже при херовом уровне жизни из России никто никуда не бежит. Скажи мне, с чего англичанину бежать из своего дома? Черножопые стреляют!? Интересно где?


Goblin
отправлено 04.09.07 13:14 # 499


Кому: Vurn, #498

> Война в Афагане целей не достигла.

Специально для больных на голову, то есть для тебя.

Армию не интересуют никакие "цели войны".

Армия выполняет несколько другие задачи.

Несколько ранее ты сообщал, что служил - поделись, где?

В песочнице?

> Итак. Кончилась Первая Чеченская. Уже через 2 года Чеченские ВС атаковали Дагестан. Всерьез. Хороша победа,

Это говорит о том, что русские не умеют воевать?

Дорогой друг, поделись - сколько тебе лет?

До скольки лет ты смог оставаться таким незамутнённым дурачком?


vovan3312
отправлено 04.09.07 13:15 # 500


2 Goblin
Краткий комментарий под ником- рулит. Сразу можно понять кого можно подразнить, а с кем поговорить за дело.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк