Президент Венесуэлы Уго Чавес открыто продемонстрировал свое позитивное отношение к коке, сжевав пол листа этого стимулирующего растения в ходе своего выступления на саммите лидеров латиноамериканских стран, сообщает Reuters. Листья коки У.Чавесу преподнес известный защитник прав выращивающих коку фермеров президент Боливии Эво Моралес. "Мои друзья, я знаю, что вы меня не осудите, я устал", — заявил У.Чавес и сжевал пол листа коки под аплодисменты аудитории. "Капитализм и международная мафия превращают ее (коку) в кокаин, но кока это не кокаин", — заявил венесуэльский президент.
Ранее на этой неделе представители венесуэльской оппозиции заявили, что У.Чавес, известный своими многочасовыми речами, должен пройти наркотический тест, после того как лидер страны признался, что употребляет коку, чтобы быть более энергичным.
> Разве может чашка Nescafe вставить сильнее листика коки? ;)
Ну это смотря чего там в этом растворимом порошке в качестве добавок. Теоретически, содержание кофеина в растворимом кофе может быть гораздо выше, чем в натуральном.
> Щас по ящику фоном слышал дискуссию о том, чтобы реабилитировать какого-то там атамана краснова, который за фашистов воевал. и о том, что надо устроить свой Нюрнберг для коммунистов.
>
> пздц, дожили. Скоро и власова и прочую тварь захотят реабилитировать
> Кому: Bogardan, #386 >
> Брось, люди привыкли к "божественному" вкусу всякого г... типа Jacobs, Paulig и пр. (не упоминаю порошки растворимые - краска для волос, блин). Они на вкус не отличают никарагуанские сорта от колумбийских, бразильские от танзанских, яванские от гватемальских. А уж чтоб нормально заварить (молчу об обжарить и помолоть) :) Разве может чашка Nescafe вставить сильнее листика коки? ;)
> А что ты думаешь? Призывал же Борюсик в свое время помянуть всех не взирая на то, с какой стороны воевали. Да и РПЦ уже побратались с Русской православной церковью за рубежем. Те которые Гитлеру здравицы слали, по случаю вторжения в Союз.
Ну ЕБН много к чему призывал. он и царскую семью сделал великомученниками. А церковь это вообще отдельный разговор, особенно если в бога не веришь :)
> Извиняюсь за офф.
>
> Щас по ящику фоном слышал дискуссию о том, чтобы реабилитировать какого-то там атамана краснова, который за фашистов воевал. и о том, что надо устроить свой Нюрнберг для коммунистов.
>
"Тут понимаш у самих рыльце в пушку..."
А, вдруг расстрел парламента из танковых орудий вспомнят,
да из скамьи свидетелей на скамью подсудимых попросят пересесть.
:)
Нюрнберга не будет.
Извиняюсь, что не в тему,но возник жаркий спор. Дим. Юрич, как эксперт, как вам Самый лучший фильм? А то тут интеллектуалы и интеллигенция подняла голову-им жопа в кадре жить мешает и Джигарханян продажная тварь..так вот хотелось бы услышать мнение эксперта-как кино?
> > Извини - затупил.
> Показалось, что "болтун" - это ты ко мне обратился.
Ну и ты извини - думал, обидел уважаемого человека.
> Потому что США очень большая страна и один из ведущих импортёров венесуэльских товаров.
> Зачем с ними публично и безобразно ругаться, кому от этого польза?
Чавес, может, хочет уйти от общения с США в принципе?
Внешний враг же нужен, чтобы на него свои ошибки сваливать.
Без него тоже можно, но тяжело.
Вона, у Лукашенко во всем виноват тоже Буш, а у Ахмадинежада - еще и евреи.
У Тимошенки и Саакашвили во всем москали виноваты.
У нас, конечно, в виноватых не 1-2 страны, а больше, но тоже есть "таланты" свалить на кого-то сразу все.
Но это в основном неопытные люди в дипломатических кругах, либо диверсанты, ИМХО.
В целом, мне кажется, что Россия ушла от того, чтобы кого-то в чем-то обвинять во всем.
> > Лучше так, чем мы, а?
> Почему?
Эээ, ну, чем меньше нас (=Россию) ненавидят, тем лучше?
Опять же, подкузьмить Бушу...
Подрывная работа, так сказать.
Некоторые так думают.
Мол, мы им ядерную бомбу дадим, они ее на Буша скинут, Буш их сотрет с лица Земли, а мы-то целы и вроде как не при чем!
> Проживёт, но очень плохо.
То есть они все-таки от США зависят?
Извини, камрад, тут люди мало знают о ситуации, как и я, так скажи - Венесуэла по-прежнему от США зависит?
То есть это здравая мысль, что послать можно тех, кто тебе по-барабану, но если ты от них чего-то хочешь, то чего ж посылать?
> Есть мнение, сначала надо найти рынки сбыта во всех странах, потом создать серьёзный торговый профицит в свою пользу, а потом тихо и спокойно закручивать США гайки.
> Как Китай.
Да, то есть все-таки он как-то необдуманно поступает.
Один Лукашенко с Ахмадинежадом ему не помогут.
Нужна широкая коалиция?
Кстати, а скажи свое мнение про Движение Неприсоединения?
Стоит ли нам с ними работать?
А настраивать их против США?
На ru.wikipedia.org/wiki/Движение_неприсоединения - весьма впечатляющая карта этих стран.
> Дим. Юрич, как эксперт, как вам Самый лучший фильм?
не смотрел, не знаю
> А то тут интеллектуалы и интеллигенция подняла голову-им жопа в кадре жить мешает и Джигарханян продажная тварь..так вот хотелось бы услышать мнение эксперта-как кино?
камрад, они и про карусель тебе расскажут: скорость одинаковая, ездишь по кругу, неинтересно и прочий бред
не слушай мудаков, смотри то, что тебе нравится и радуйся жизни
прошу прщение , что не по теме , но просто хочется обратить внимание форумчан на ЭТО
http://www.lgz.ru/article/id=1154&top=40&ui=1201426166025&r=363 "Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер-2007», министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. "
это говорит министр ОБРАЗОВАНИЯ.
Вот так получается в страшные советские времена готовили человека - творца , а в нынешие "свободные" -потребителя , проще говоря , жрущее быдло.
> камрад, они и про карусель тебе расскажут: скорость одинаковая, ездишь по кругу, неинтересно и прочий бред
>
> не слушай мудаков, смотри то, что тебе нравится и радуйся жизни
У меня глупая и светлая идея переубедить их) Тем более делать нечего) Флаг мне в руки и паровоз на встречу..)
А есть надежда что посмотришь и отпишешься?
> Кому: pell, #340 >
> Ты умываться не стесняешься? А то вот эскимосы и чукчи не умываются.
Смотря где. В горах иногда умываться не то, чтобы стеснительно, но вообще невозможно. Однако, я 11 месяцев в году в городе живу, где умываюсь каждый день да по многу раз.
> А как насчёт покуашть - не стесняешься? Мясо там - вегетарианцам это отвратительно. Говядина - индусам, свинина - арабам.
Покушать не стесняюсь. Более того, зело люблю это дело. Делаю это в строго предназначенных для того местах. Мясо в вегетарианском ресторане не требую. Ровно как и свинину в восточном.
Президентам, кстати, на этот счет проще жить - у них на то цельный протокольный отдел есть, который технические вопросы (что можно есть и в каком виде и в каком порядке) заранее согласовывает. Не имея таких возможностей, предпочитаю задавать вопросы местному контингенту. До сих пор помогало, люди - они ж не звери какие.
> Разницу между "выпивать" и "бухать до поросячьего визгу" понимаешь?
Да.
Встречный вопрос. Есть ли разница между протокольным мероприятием (ужин, фуршет и т.д.) и "с комментариями демонстративно зажевать лист коки, с которой кокс гонят"?
> Встречный вопрос. Есть ли разница между протокольным мероприятием (ужин, фуршет и т.д.) и "с комментариями демонстративно зажевать лист коки, с которой кокс гонят"?
> Один нюанс. Водка - напиток разрешенный к реализации в торговой сети. А дурь? Я ничего плохого про таджиков сказать не хочу, они у нас просто ассоциируются с
> наркоторговлей, равно как и цыгане. Только вот при СССР наркоманов не было совсем, наркотики - удел парий, расширителей сознания и проч. А сейчас?
Ага, расскажите про Среднюю Азию поподробней, хоть бы даже и при СССР, про европейскую часть Союза я согласен, но насчет азиатских республик очень интересно послушать было бы
> Этанол, он же этиловый спирт. "Легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, обладает наркотическим действием. Действующий компонент алкогольных напитков." Применение: в пищу, в качестве наркотика, топливо, химическая промышленность, медицина, парфюмерия и косметика. Этанол - наркотик и яд. "Из-за злоупотребления алкгоголем каждый год умирает около 2,3 млн человек."
Давай, что бы сильно от топика, т.е. от Чавеса, не убегать, ты посчитаешь сколько из килограмма листьев коки можно извлечь чистого кокаина. А потом мы вместе побежим запрещать чай, кофе, какао, табак и алкоголь и всякое прочее. Грибы можно запрещать даже не дожидаясь твоего подсчета.
> Про грибы просто и вспоминать страшно. Уж сколько их жрали и жрут... Тем не менее многие грибы содержат наркотические вещества и яды. Мускари́н - яд, содержащийся ВО ВСЕХ грибах
> Кому: Bogardan, #386 >
> Брось, люди привыкли к "божественному" вкусу всякого г... типа Jacobs, Paulig и пр. (не упоминаю порошки растворимые - краска для волос, блин). Они на вкус не отличают никарагуанские сорта от колумбийских, бразильские от танзанских, яванские от гватемальских. А уж чтоб нормально заварить (молчу об обжарить и помолоть) :) Разве может чашка Nescafe вставить сильнее листика коки? ;)
Я тоже вряд ли отличу гватемальский кофе от бразильского, но знаю точно что приятеля одного у меня в России увезли на скорой после чашки кофе и сигары кубинской, слава Кришне без последствий
Я о том что кофе иил сигареты или водка не чем не лучше листа коки
лист коки - это не кокаин, и производство кокаина не совсем тоже самое что высушить коноплю - это совсем другое
> Ага, расскажите про Среднюю Азию поподробней, хоть бы даже и при СССР, про европейскую часть Союза я согласен, но насчет азиатских республик очень интересно послушать было бы
я жил в Москве, а в Средней Азии не жил. И говорю про Москву при СССР и сегодняшнюю. И ответственно заявляю, что раньше наркоманов не было, а теперь - есть. Только и всего.
> Есть мнение, сначала надо найти рынки сбыта во всех странах, потом создать серьёзный торговый профицит в свою пользу, а потом тихо и спокойно закручивать США гайки.
> Как Китай.
Картина Апокалипсиса, Чавес закручивает Америке гайки:-)
А я демонстративно размешиваю сахар в чае, из которого международный капитализм и мафия гонят самогон, добавляя воду и дрожжи.
Вопрос в том, что листья коки жевали в Латинской Америке веками, а вот кокаин догадались добывать всякие ублюдки весьма недавно (в историческом отрезке времени) Аналогично с маком и коноплей. Их тоже не всегда курили и бодяжили с ацетоном.
> я жил в Москве, а в Средней Азии не жил. И говорю про Москву при СССР и сегодняшнюю. И ответственно заявляю, что раньше наркоманов не было, а теперь - есть. Только и всего.
Видимо, Высоцкий жил в нынешней России..соответственно героин доставал в наше время...и у бабок-монашек...постыдился бы чушь писать,а?
> я жил в Москве, а в Средней Азии не жил. И говорю про Москву при СССР и сегодняшнюю. И ответственно заявляю, что раньше наркоманов не было, а теперь - есть. Только и всего.
Тогда даже спорить неочем - так и было, а я рос недалеко от Шахимардана, а потом в Казахстане, а потом в Луганске, а только потом в горде Горьком
> Кому: Bogardan, #421 > я жил в Москве, а в Средней Азии не жил. И говорю про Москву при СССР и сегодняшнюю. И ответственно заявляю, что раньше наркоманов не было, а теперь - есть. Только и всего.
И песня Высоцкого "Я лежу в палате наркоманов, чувствую-сам сяду на иглу..." это он видать написал в наше время...или даже в советское, но лежал где-то в Цюрихе...
> Плевать в Буша - это бессмысленно злить очень много жителей самой сильной в его регионе державы.
> Таким образом единственное, чего Чавес добивается, кроме педалирования антиамериканских настроений в своей стране - это увековечивает испорченные отношения с США.
Я вот одно скажу.
Как бы сильно кому не нравились то, что Чавес говорит и делает, но он с этого пока что никаких неприятностей не поимел.
США его не скинули, войну не объявили, от нефти не отказались.
Соседние страны от него не шарахаются в испуге, как от йобутого, а даже совсем наоборот...
Скажете - ещё поимеет неприятности? Ну, посмотрим... Куба вон уже 50 лет успешо кладёт болт на Пиндостан. И не жужжит.
Так что полагаю, Чавес прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что и зачем он делает/говорит.
Сейчас вот зажевал коку, а индейцы по всей Южной Америке услышали об этом и прониклись: "Наш человек - кока-мама уважает!"
А кому чего-то не понравилось - ну попиздят денёк-другой, да забудут...
Короче, хуле спорить - подождём да посмотрим, что будет дальше.
Есть такое подозрение, что Латинская Америка скоро всем покажет. В хорошем смысле.
> И песня Высоцкого "Я лежу в палате наркоманов, чувствую-сам сяду на иглу..." это он видать написал в наше время...или даже в советское, но лежал где-то в Цюрихе...
И песни Высоцкого про войну - значит он воевал, а про тюрьму - сидел, а про ментов - работал, ага
> И песня Высоцкого "Я лежу в палате наркоманов, чувствую-сам сяду на иглу..." это он видать написал в наше время...или даже в советское, но лежал где-то в Цюрихе...
Я с Высоцким знаком не был. Был простым советским подростком, дома не сидел, знал очень многих в т.ч. и шпану. Но не знал НИ ОДНОГО наркомана. А сейчас утром выхожу из подъезда - шприцы инсулиновые под ногами хрустят.
У Чавеса похоже две основные статьи дохода: нефть и наркота. Не понятн0, правда, нахрена ему этот пиар-ход: и то и другое продаётся и так весьма неплохо :)
Может, решил снова подразнить проклятых буржуев? Так ему надо начать бомбу атомную делать, нечего на всякую к[a]оку ра3мениваться.
Тут недавно Главная гезета писала, мол был один такой вот крутой мэн, всё хвастался своей большой, ну просто таки неконвенциональной пипиской - соседа, такого же героя как и он сам, пугал. На самом деле, ничего у него там не было, но только когда попал под ра3дачу, позно было извиняться, никого это уже не интересовало: отрезали рудимент по самый корешок. Чем эта история закончилась, все помнят. Кроме Великого Уго :)
> Как сейчас: наркотики вне закона, алкоголь разрешён. Полно и наркоманов и алкоголиков.
Алкоголиков все же больше чем нариков, это раз. Алкоголь имеет в России давнюю историю и своего рода "культуру потребления". Т.е. люди знают чего ждать от выпивки. С наркотой все гораздо сложнее - нет опыта потребления, да и иммунитета тоже нет (а к алкоголю у европейцев своего рода иммунитет).
> Я разницу вижу лишь в том что средний возраст алкоголиков повыше чем у наркоманов будет, а в остальном разве не одна херня?
Из тех кто пьет алкоголиками становятся несколько процентов, когда больше, когда меньше, но не все. А среди тех кто употребляет наркоту, процент "крепко подсевших" гораздо больше.
> Предположим вот с первого января 2008 года стало бы наоборот: Сухой закон и легализация наркоты, пусть и так называемой лёгкой. Изменилось бы чёнить в нашей жизни принципиально? По-моему ничего. Те же алкоголики, и те же наркоманы, и от тех и от других ожидать можно всё что угодно в свой адрес вплоть до ножа в спину за косой взгляд.
Значит так, рассмотрим что бы случилось если бы с первого января ввели бы сухой закон, но разрешили бы наркоту. Первое - поскольку сухой закон обеспечить власть не в состоянии (если не знаешь почему, читай FLV он на эту тему много и доходчиво писал) то кол-во алкоголиков не уменьшиться, а как бы и не наоборот. Плюс к этому туева хуча нариков, которым "стало можно" - со всеми вытекающими. Второе - массовые отравления фальсификатом - пить хотца, а качественного алкоголя нет. Третье - дикий рост криминальной активности населения. Про "нож в спину за косой взгляд" - это не от алкоголиков, а от нариков. Кстати, хорошее разъяснение того, чем отличается алкоголь от наркоты дал Олег Дивов в своей книге "Выбраковка" - рекомендую. Дословно не помню, но смысл такой - любая наркота снимает у человека внутренние ограничения/запреты/табу. То есть "раскрепощает сознание". Но только водки для этого нужен литр и после этого "раскрепощенный" индивидуум скорее всего далеко не уйдет - свалится и заснет. А вот конопли для этого же хватит нескольких затяжек. И действует наркота на всех по своему - потому и опасна.Кому: Launcher, #334
> Разве это не одна херня? разве это что-то изменит?
Херня то одна, но не надо увеличивать число проблем в обществе. Есть проблема - алкоголизм. Есть комплекс проблем с этим связанных. Легализация наркомании породит минимум столько же проблем в обществе. Вопрос - а оно надо?
В 1 кг листьев коки содержится 31.4 мг чистого кокаина, т.е. 0,00314%. Чтобы получить 1 грамм кокаина надо переработать 318,47 кг листьев коки.
ФАРМАКОКИНЕТИКА КОКАИНА
Клиническая доза кокаина - 1,5 мг/кг. Т.е. 105 мг для человека весом 70 кг = 33,44 кг листьев коки.
Разовая "уличная" доза - 15-60 мг. Возьмем как 60. = 19,1 кг листьев коки.
Для вдыхания через нос ("дорожка" длиной 3-5 см) - 10-20 мг (может доходит до 50-100 мг). Пусть 20. = 6,37 кг листьев коки.
Токсическая доза - орально 500 мг. = 159,235 кг листьев коки.
Летальная доза - 1,2 г, при индивидуальных отклонениях в организме может снижаться до 20 мг и менее. = 382,164 кг листьев коки.
Рассказываю-курю я с 6 лет с перерывами...ну это,грубо говоря..17 лет...плюс минус конечно. В последнее время начал замечать за собой отдышку и прочую неприятность. А главное, увидел,что курение не доставляет удовольствие. Почему я начал курить? Потому что меня банально вставляло-головокружение приятное, все дела. А теперь этого нет-осталось только мутное ощущение говна во рту и ватность сигарет. И еще я понял,что уже не взбегу на 5-й этаж без отдышки. А девченки вокруг ходят толпами-славные хорошие...В общем, еще в 2007-м я решил-надо бросать пока не помер. Наметил себе дату 1-е января 2008-го. Докурил последние сигареты, сигариллы и сигары. Выбросил все пачки и все пепельницы и просто перестал курить. вот просто перестал. почему хочется курить? потому что занять себя нечем. я себя занял-начал в фотошопе разбираться, всякое остальное на себя подкинул. А главное просто не думаю о сигаретах. Как мысль какая о курении-сразу на себя нагнетаю-вот буду курить, не смогу плавать далеко, уду рыхлой развалиной, девченкам нравится не буду, изо рта воняет, все остальное...В общем на псих. атаку от сигарет кинул на себя собственную псих. атаку-какие гадости мне сулит курение. И когда совсем не в моготу (а такое редко бывает-ведь я же не думаю о сигаретах) я думаю о вреде курения ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ. И такой некий аутотренинг помогает. а главное хорошо всегда помнить как плохо после сигареты-какое отвратительное ощущение во рту, какая отдышка...Самое конечно страшное это когда бухаешь. Но и тут нормально-я просто общаюсь, работаю, играю...и просто НЕ вспоминаю о сигаретах. Почему мы ночью обходимся без них? Потому что о них не думаем. Вот и ты не думай и все будет отлично. Перестань относиться к ним как к необходимости-ты хозяин положения,а не они. Ну если совсем невмоготу-побалуй себя сигареткой и выбрось пачку-ведь ты хозяин, ты это можешь. Вот если ты себя так настроишь,то бросишь в легкую. И еще хорошо помнить,что на тебе как на лохе тупом корпорации заколачивают бабло! Почему ты должен отдавать им свои деньги???? Тем более когда от сигарет умерло столько народу (Абдулов хотя бы).
Удачи)
Уточню, это не у Лукашенко виноват Буш, это у Буша во всем виноват Лукашенко, что аж в "Ось зла" его записал. А Лукашенко же в свою очередь проводит "циничную политику собственных интересов". Не хочет Амерка деньгами помогать - похер, обойдемся своими силами, на коленях не поползем сосать прощения. Подбивает Европу с нами не дружить - будем дружить с Азией, Африкой и Латинской Америкой. Не хотят наши удобрения покупать - китайцам продадим. Не пускают чиновников в Куршавели - своих здравниц понастрим. Многим "нэзалэжным" у него поучиться бы стоило. Согласен, не все получается, но и успехов в то же время немало.
А чего о ней говорить - более умные предки делали из нее веревки, а "дурь" тогда потребляли конченные обсоски. А сейчас это признак неслыханной продвинутости...А по-моему - "конопляная тетушка" отлично от этого бы лечила...
> Но не знал НИ ОДНОГО наркомана. А сейчас утром выхожу из подъезда - шприцы инсулиновые под ногами хрустят.
Не знал, значит ни одного не было, я правильно понимаю? С чегобы тогда СССРу строить всевозможные ЛТП и разным там верховным советам издавать указы об усилении борьбы с наркоманией (например, ажно от 75-го года один из них), наркоманов ведь не было?
> Сейчас народу кофе и чая уже мало - началось с матэ, а потом и АдреналинРаши, Бёрны и РедБуллы появились.
Рекомендую термоядерный рецепт:
Берётся традиционная посудина для матэ - калебас с бомбильей - засыпается мате эдак на 2/3 (благо он недорогой).
Потом это дело заливается соком (по мне, так лучше всего гранатовый).
Настаивается минут 15-20.
Потом можно брать и посасывать мелкими глотками.
Сок регулярно подливается.
> Кому: BeeruBeer, #425 >
> > Прщайте, шампиньенчики и трюфеля...
>
>
> Прощайте опята и маслята! Придется как раньше закусывать водку огурцами. Или и в огурцах есть какие-то наркотические вещества?
> Вот так получается в страшные советские времена готовили человека - творца , а в нынешие "свободные" -потребителя , проще говоря , жрущее быдло.
Бля. Дожили, блин. Даже на официальном ТВ иногда такое скажут, что хоть стой хоть падай. Начинаешь понимать апологетов адресного террора, хотя и ясно, что это ни к чему ни приведет. Вот мне интересно - чем они думают когда такое говорят.
> Не знал, значит ни одного не было, я правильно понимаю? С чегобы тогда СССРу строить всевозможные ЛТП и разным там верховным советам издавать указы об усилении борьбы с наркоманией (например, ажно от 75-го года один из них), наркоманов ведь не было?
[терпеливо повторяет] среди моих знакомых не было. И среди знакомых многих тысяч москвичей, я уверен, тоже. Чего к словам то цепляться? Портвешок пили, Солнцедар и прочую дрянь, это да. В ЛТП лечили алкашей. Я не богему ведь имею ввиду и прочих долбо#бов. Простых людей. А что сейчас?
Кстати, зря иронизируешь. У меня есть знакомый парень-будущий врач, говорит тоже читал и сразу по прочтении бросил..потом правда опять начал))
Я сам его читал и резко снизил количество потреблений. Почему не бросил? Тупо не дочитал)) Не хватило сил) Да и там простой аутотренинг в купе с самозомбированием) Так что,я думаю поможет.
> Кому: BeeruBeer, #471 >
> > Небось Аллена Карра будешь пропагандировать?
>
> Аллен Кар полная фигня, по моему.
Другого способа бросить чем воля нет. ИМХО, конечно.
Есть и другие методы, типа кодирования, но не приемлю.
Просто надо иметь желание. Карра читал. Месяц не курил.
Потом опять начал, то ли желания не было особого, то ли с волей непорядок...
> Чай - чтобы вода коричневая была, не обращая никакого внимания на сорта.
>
> Кофе - редко, я от него зверею.
>
> Тоже без разницы, заварной или растворимый.
Ну слава Богу, а то я уж думал, что один такой. Я с кофе тоже становлюсь маньячиной всесоюзной, в последний раз пошел на таран, когда гражданин выехал мне в лоб на встречную полосу. Напился кофейку, а эффект был как от озверина. Гражданин на встречке от тарана ушел, но глаза его обосравшиеся я на долго запомнил...
> Вот так получается в страшные советские времена готовили человека - творца , а в нынешие "свободные" -потребителя , проще говоря , жрущее быдло.
А так, оно и есть.
В страшные, тёмные времена курс был на индустриализацию и автоматизацию производства. Видел ли ты роторную линию по разливу водочки - Шедевр.
Не то, что нынешнее племя в грязной ванной разбавляет технический спирт водой.
Если, мне не изменяет память технологический цикл производства водки был три недели.
Потом в разлив. Берёшь в магазине водку, знаешь, что внутри водочка и не "красная шапочка" для мытья окон.
Отвлеклись.
Полная автоматизация производства с тем, что бы освободить человека от рабского труда для творчества. Что бы создавал ещё лучшие автоматизированные производства, думал о живописи, о культуре. Книжки почитывал и т.д. Ведь, когда у древнего человека появилось сводное время - он начал на стенах картины писать.
Да, вот не всех это устраивало.
Приятно, когда на тебя работает пол мира.
:)
Я рыбку ловлю, а деньги (то есть кто-то) на меня работают.
(Лёна Голубков: Я не халявшик - я партнёр!!!)
:)
> > Так сок же сладкий - зачем вкус портить?
>
> На всякий случай уточняю: матэ не заваривается, а просто заливается соком. Холодным.
>
> Сам удивлялся.
Ааа, то есть оно типа холодного ("мужского" -на холодной воде) матэ - без кипятка, на одном лишь соке заваривается?
> Я с кофе тоже становлюсь маньячиной всесоюзной, в последний раз пошел на таран, когда гражданин выехал мне в лоб на встречную полосу. Напился кофейку, а эффект был как от озверина.
А вот у меня наоборот. Если жахну кофейку- спокойный и добрый. А ежли не попью денёк-два, начинаю свирепеть постепенно.
> Видел ли ты роторную линию по разливу водочки - Шедевр.
А если еще учесть, что в военное время она сможет снаряды заворачивать или еще что подобное - с минимальной доработкой? Шедевр в квадрате.
> Полная автоматизация производства с тем, что бы освободить человека от рабского труда для творчества. Что бы создавал ещё лучшие автоматизированные производства, думал о живописи, о культуре. Книжки почитывал и т.д. Ведь, когда у древнего человека появилось сводное время - он начал на стенах картины писать.
Картины - зачем? Если время свободное, пусть Дом 2 смотрит, рейтинг поднимает, рекламные деньги отрабатывает. А картины - это ж тоталитаризм!!! Насильно заставляли людей рисовать!!! Насильно учили думать!!!
[повторяет мантру: "Как страшно жить! Как страшно жить!! Как страшно жить!!!"]
> [терпеливо повторяет] среди моих знакомых не было. И среди знакомых многих тысяч москвичей, я уверен, тоже. Чего к словам то цепляться? Портвешок пили, Солнцедар и прочую дрянь, это да. В ЛТП лечили алкашей. Я не богему ведь имею ввиду и прочих долбо#бов. Простых людей. А что сейчас?
Откуда такая уверенность в тысячах москвичей, камрад? НИкто к словам не цепляется, ты утверждаешь о том, чего не знаешь, не видел - оно и понятно. В ЛТП, если ты не знаешь, лечили цитирую:
>ЛЕЧЕБНО-ТРУДОВЫЕ ПРОФИЛАКТОРИИ - в бывшем СССР специальные медицинские учреждения,
>занимавшиеся принудительным лечением хронических алкоголиков и наркоманов. В РФ полностью ликвидированы с 1 июля 1994 г;
Я ведь тоже не богему имел ввиду. К примеру, [апять Цытирую] >В 80-е годы в бывшем СССР этот вид наркомании занимал 2-е место после опийной, что составляло 20-30% от общего числа наркоманий.
Считаешь коноплю чисто богемным наркотиком? Вот и я о том же.
В одном ты прав - в современной России наркомания именно выросла, но была она в матушке нашей России, была.
> Камрады, вы выпейте как нибудь чашечку кофе настоящего а потом расскажите о вредности коки. Кока - не кокаин и близко, это скорее как сигареты или бутылка энергетика. Я в венесуле жил год и ессно пробовал. Это не значит что нужно ее жевать беспрестанно это как с водкой - раз в неделю с друзьями посидеть одно а каждое утро начинать с поллитры - другое.
+1
Камрад, я как раз об этом и пытался говорить... 8)
> Не совсем правильно. Не то, чтобы осуждаю, но сильно недоумеваю, зачем нужен дешевый эпатаж и показательный вые[censored]он.
Думаю из соображений, близких тем, по которым российские стратегические бомберы уже полгода регулярно "патрулируют" без боезапаса воздушное пространство вплоть до Британии. Думаю Чавес лучше тебя знает, как именно делать внутреннюю и внешнюю политику в Венесуэле.
Ну, например, на вопрос - сколько надо бедному Чавесу ежедневно жевать листьев коки, чтобы стать наркоманом? Так же интересно было бы получить ответ специалистов на вопрос - от чего умрет раньше Чавес в случае регулярного жевания коки в объемах первого вопроса - от кокаина или от несварения желудка и перенапряжения жевательных мышц?