Предварительное голосование

Малолетние Долбоебы,и я в их лице..Голосуют за Антона Привольного.Кстати мне "мал.долб."именно 2 марта исполняется 26 лет..Привет Д.Ю.

Кому: Goblin, #209

> Кому: Dsp, #206
>
> > Но тонна бабла - это много, по-моему.
>
> [падает башкой об пол]
>
> Камрад, аренда офиса стоит вдвое дороже.

На Газелях засылаешь?!!

Кому: Nevermore, #395

> Причем самыми дерзкими темпами жилье дорожало как раз без программы "Доступного жилья". Зато некоторые мои знакомые, РЕАЛЬНО(т.е. людям практически негде жить и заработать много они не в состоянии) нуждающиеся квартиры по соц. ипотеке получили.

Мы, наверное, в разных странах живём. У нас за Уралом жильё резче всего подскочило как раз с запуском "доступного жилья".
ЗЫ - а что за зверь такой - "социальная ипотека"? У нас никто даже не слышал про какие-то льготы малоимущим. Не можешь себе позволить платить немалые прОценты по кредиту - вали нахрен и подыхай потихоньку. Примерно так...

голосовал за Медведева т.к.
1)кто такой Богданов я вообще не знаю(щас погуглю)
2)За Жи риновского или Зюганово, имхо это смешно

Поражаюсь, какие нафиг обсуждения о том, кто хороший, кто плохой, за кого голосовать на выборах.... вон доголосовались, в стране Прокуроров субъектов отстреливать опять начали, цены ползут неизвестно куда, теряются дети, про криминальные разборки промолчу, про убийства и изнасилования тоже, про СМИ -телевизор вообще лучше не включать - ибо полная ересь! ... о чем Вы люди?
[паник моде офф]
Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?

Не ходить на выборы или портить бюллетени глупо, всё равно, что назло кондуктору купить билет и пойти пешком. Я лично буду голосовать за Зюганова. И не потому, что проникся коммунистическими идеями или надеюсь, что он станет президентом. Даже если он наберёт 100% голосов, президентом ему стать не дадут. Прецеденты уже были в 1996 г. Вся надежда на то, что власти проанализируют результаты выборов и сделают определённые выводы. При выборах в Думу Питер довольно ощутимо опустил ЕР и после этого видно было, как В.И.Матвиенко, первая в списке ЕР по Питеру, имела вид побитой собаки. Ну а если в нынешней схватке ЕР - КПРФ Питер в очередной раз покажет своё особое мнение, есть надежда, что ВИМ, как вызвавшуюся на пост главы штаба по выборам Медведева, попросят освободить губернаторское кресло. И голосование - единственный способ этому хоть как-то поспособствовать. Забодала губернаторша, такого урона городу своей политикой его разрушения и застройки, такого расцвета коррупции, такого бестолкового управления городским хозяйством на фоне комсомольско-транспорантных речёвок город ещё не знал. И как говорили в к/ф "Кавказская пленница" - "Кто нам мешает, тот нам поможет".

Кому: inspe-r_42, #354

> Объясните не далёкому почему Медведев плохой? Про остальных молчу и так ясно.

Он молодой для президенства. Ладно хоть, по анекдоту, ниточки к рукавам привязаны.

Нацпроект "доступное жилье" завалил - умышленно. Развил ипотеку (в результате чего стоимость квадрата скакнула в разы)вместо того, чтобы сельхозземли, которых немеряно рядом с городами перевести в категорию земель населенных пунктов и сказать: "да, мы не можем обеспечить всех доступным жильем. но вот вам земля рядом с городом. электричество и газовые магистрали уже везде есть - подключайтесь, будет вам везде зеленый свет, для воды копайте колодец за 15 штук (или скважину за сто) и насосную станцию за 8, вот вам вода всегда, которую никогда не отключат. Если для питья не годится, а только для технических нужд (помыться, санузлы запитать, для полива огорода), ставьте очистку, или из города возите или источников. Тем более сейчас многие предпочитают покупать для питья. Для канализации - септик 10-кубовый, вывоз по звонку встанет в 500 рублей расходов в месяц. Газ есть - значит свое автоматическое отопление есть, включаете когда хотите. Если небольшой дом - печь и дрова (кого-то прикалывает). Стройтесь сами, не ждите милостей от природы и тем более государства (нам интереснее стабфонд попилить).
Сейчас 100-квадратный деревянный дом выйдет в 500 штук, а кто-то может себе позволить каменный двух-этажный в 200 квадратов с гаражем, себестоимость его на сегодняшний день порядка 2 млн. руб. Банки будут давать ипотеку под эту землю, и т.д."

С этого в стране поперло бы производство стройматериалов, а не только откачка нефти в развитые страны. И далее рождаемость и прочее. Все ж от земли идет. А желающих иметь свой дом - просто немеряно. Да и при нынешней ситуации выхода другого нет.
Сейчас стоимость участков в 10-15 соток рядом с более-менее развитыми городами - миллионы рублей. Просто за четыре колышка. Кто это массово потянет? Да никто!

Конечно, сейчас они приняли закон, что сельхозземли, которые были федерального подчинения, отдать местным властям. Но сразу вставили подпорку - за исключением особо ценных, перечень которых определяет правительство РФ. Правительство за год работы этот перечень не утвердило. И не чешется. Недра страны распроданы, осталось немеряно земли - самое главное богатство.
Если всем по участку давать - им-то что останется?

Кому: Дормидонтыч, #391

> А можно чуть поподробнее про то, как он себя в работе показал? Ну, какие успехи в нацпроектах, насколько стало доступнее жильё и так далее?

Камрад, я же не говорю, что он показал себя только с хорошей стороны.

Хорош он или плох - решай сам.

Но его работа видна, а Богданов, Жириновский и Зюганов - они в основном говоруны.

Правда, Жириновский и Зюганов - говоруны со стажем работы в Думе, но в правительстве они не работали.

Поэтому только Медведева по делам можно оценить.

Остальных - только по словам.

медвед - он нано президент(будет) - 158 см росту, то есть карлик практици. У них всегда башня непропорционально большая. Кому: Hyperactive, #405


> Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?

Выбирая из многих зол меньшую - главное не забывать что выбираешь таки из зол.

Медвед, епт. Хотя честно говоря за Иванова голосовал бы с совершенно другим чуством, чем за этого "преемника" с имиджем маменькиного сынка и "чего изволите"

Кому: Hyperactive, #405

> Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?

В нее ума много входит

Кому: marcheneli, #128
gorian, # 64

> Деньги ресурсы не бывают лишними.

Ну да. Я так думаю, государственные деньги, выделенные на обработку этих ресурсов, точно не будут лишними для тех, их будет их распределять. Тогда шла речь о том, что ядерные отходы надо завозить скорее уже СЕЙЧАС, а строить и перерабатывать когда-нибудь ПОТОМ.

А что будет с этими "ресурсами", когда окажется, что деньги на их переработку уже по привычке попилили правильные люди?

Что будет с другими людями - которые живут рядом с этими "ресурсами"?

И что скажет на это академик Алферов?

Впрочем, дело уже давно было. Может и заводы уже понастроили, и на ресурсах уже станции работают? ;)

Не знаю за кого голосовать, и более того, не уверен есть ли смысл, все равно ведь Медведев победит.

Кому: Xmara, #410

Да уж с таким нано президентом, все будут работать на нано фабриках и получать нано зарплату!

Кому: SabAtage, #409

Ага, а еще он туда ест:)

А ваще прикольна.... в стране с системой завещательной монархиtq - выборы.. демокрааатия ^____^
Хотя чаво это я??? Вон сколько людей кормятся, пилят так остервенело что опилками можно в Африке комунизьму построить повсеместно. Низя у них просто так кормушку отнимать, да и Запад завоет.

Кому: contra, #401

> Малолетние Долбоебы,и я в их лице..Голосуют за Антона Привольного.Кстати мне "мал.долб."именно 2 марта исполняется 26 лет..Привет Д.Ю.

[непрылычно ржОт]

опять менты с узи будут по улицам бродить!

теперь 2 марта

как известно, я не смотрю тв, вчера достал его из кладовки по случаю зенит-вильяреал

включил - а там Медведев говорит сразу же: надо провести в школы интернет, я быстренько полистал на канал "спорт"

вот ведь как смешно получилось, на пару секунд включая тв и то нарвался

Гендальфа в президенты!!!

Кому: Hyperactive, #405

> Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?

Заметил. Но пока не могу понять, то ли оно так, то ли наоборот - непропорционально маленькое всё остальное.

Кому: Danila, #403

Прочитал про землю, похоже на план Анастасии под кедрами.

Кому: урус-хай, #421

Атака клонов? :)

Кому: pyth2000, #423

> Атака клонов? :)

Путин удвоил свой ВВП!

Кому: X-change, #250

> Просто представил что на обложке секретного блокнота надпись "малолетние д...",

БУГАГА!
[катается по полу]

Это ж на каждую букву алфавита минимум по секретной амбарной книге надо!

Кому: ElvenSkotina, #422

> Прочитал про землю, похоже на план Анастасии под кедрами.

Не знаком. Что это?

Кому: aaa82, #418

Это в каков же городе они с УЗИ ходять? Что-то ни разу не встречал сего девайса на вооружении....

Кому: LazyCamel, #411


> за Иванова голосовал бы с совершенно другим чуством, чем за этого "преемника" с имиджем маменькиного сынка и "чего изволите"
Кому как, на моё душевное равновесие, вот этот нано-политик и глонассозакидатель,очень ототрицательно влияет. Как его увижу, такая прям на меня грусть-тоска находит.
[пялясь в зомбоящик на вечно улыбающееся лицо, сосредоточенно грызет деревянную ручку кресла, обиваясь горючими слезами]

Кому: Дормидонтыч, #407

Социальная ипотека - у нас идет через гос. фонд, на нее могут претендовать только работающие в госструктурах граждане, у которых вроде меньше 15 кв. метров на человека. Там фиксированный процент, раза в 2 ниже чем по банковской ипотеке.

Еще раз повторяю - в моем городе цены начали расти [задолго] до Медведева. Может просто до вашего региона позже дошло, я из Татарстана смотрю, у нас вот так вот.

Рост цен на жилье - это лишь один из компонентов общей экономической ситуации. Если бы никто не покупал бы жилье/участки - они бы не дорожали. У людей есть деньги - они вкладывают их в недвижимость. Понятно что не все имеют такие деньги. Но бля - рынок.

Исключительно ради поддержки никому не нужного Богданова, проголосовал за него... Даже интересно сколько таких как я =)

С учетом огромного количества (больше чем на выборы в Думу) выпуска открепительных талончиков
и отработанного административного ресурса выборы будут как в СССС-ре до 1982г.
А с учетом надвигающейся инфляции и прочей хрени,Путину 3-й срок на хер и не нужен.
Потом можно будет свалить на неопытность Медведева(как было с Кириенко в 98-м).
А дальше уже никто и не заглядывает,тем более и силовики потихоньку сливают позиции.
Как сказал Шнур:"Выборы,выборы..."

Находящаяся на вершине власти бюрократия, которая неприкосновенна для электората, всегда лишает систему энергии. Она ворует её у престарелых, у пенсионеров - у всех и каждого. Особенно же у тех, кого мы именуем средним классом, потому что именно он производит больше всего энергии. Демократия очень склонна к демагогии. Это болезнь, которой подвержена любая система, стоящая на избирательном праве. Однако демагога очень легко распознать. Они много жестикулируют и говорят, как трибуны, и используют слова, в которых звенят религиозный пыл и устрашающая искренность. Не обращайте внимания на слова. Следите за тем, что этот человек делает. Только тогда вы поймёте его истинные мотивы.

Кому: Danila, #403

> "да, мы не можем обеспечить всех доступным жильем. но вот вам земля рядом с городом. электричество и газовые магистрали уже везде есть - подключайтесь, будет вам везде зеленый свет, для воды копайте колодец за 15 штук (или скважину за сто) ....

Что тебе мешает самому так сделать? Переехать за город, построить или купить дом, сделать все вышеперечисленное? Я за город переселился, 20 соток участок, дом добротный, за 1.5 млн взяли год назад. Газ подводят, водопровод, телефон. Единственно, интернета широкоплосного нет. Тебе для этого нужна указка сверху?

Кому: Hyperactive, #416
Про нано-зарплату - это мощно сказано!

А вообще, по-моему, Дмитрий Юрич задал абсолютно риторический вопрос. Всей планете уже понятно кто будет президентом, избранным «свободным волеизъявлением» русского народа!

Кому: Nevermore, #395

> А ты, наблюдательный!

А я, такой!

> Хотя ты конечно можешь себя уверять что Медведев виноват в том, что жилье дикими темпами дорожает аж с 2002 года.

Мне не зачем себя уверять - я сам занимаюсь строительством коттеджей, конечно мягко говоря не бедствую (но мне за державу обидно!!!) - ситуацию с жильем вижу несколько глобальнее и в то же время изнутри знаю досконально.

У нас молодые семьи действительно получили ряд льгот от местных властей, часть от федералов, плюс ипотека подешевле.. в результате на город-миллионик несколько десятков семей свои условия улучшили.
Надо ведь местным хоть о чем-то Медведу рапортовать в его очередной приезд. Только это - капля в море.
Земель свободных (всмысле - доступных) почти нет (свободных и великолепных - немеряно), хоть под многоэтажную застройку, хоть под ижс, в результате дефицита стоимость ее растет астрономически. И автоматом стоимость жилья. Заслуга в этом напрямую - правительства, которое может отдать. Но не хочет. Потому что Путин собрал корешки, Медведу осталось собрать вершки.

Кому: Hyperactive, #416

Нано-морлоки!

Кому: LazyCamel, #411

> Выбирая из многих зол меньшую - главное не забывать что выбираешь таки из зол.
>
> Медвед, епт. Хотя честно говоря за Иванова голосовал бы с совершенно другим чуством, чем за этого "преемника" с имиджем маменькиного сынка и "чего изволите"

Пляяя, как точно сказал!
Жаль, что Иванова убрали...
По-моему, не без помощи Сычева:
http://a-sychev.livejournal.com/

на злобу дня:

>Россия официально стала врагом Франции. В этой стране разработана новая военная доктрина под названием "Белая книга в области обороны и безопасности", согласно которой французская армия может быть задействована против нашей страны в случае "угрозы России кому-либо из ее соседей".

>Что это страны, никому объяснять не надо. В первую очередь, под ними подразумеваются уже вступившие в НАТО бывшие советские республики. Стоит заметить, что главным ненавистником России выступил представитель правящей партии «Союз за народное движение» (СНД) Пьер Лелуш. Он конкретизировал случаи, когда французы могут выступить против русских. Согласно представителю Саркози, это может произойти в случае "усиления устремлений России на Южном Кавказе".

http://www.pravda.ru/print/world/europe/european/255697-france-0

Кому: Библиотечный крысеныш, #408

> Поэтому только Медведева по делам можно оценить.
>
> Остальных - только по словам.

Ну-ну. Вот именно по делам его оценить невозможно. Где-то заседал, чем-то занимался... Где отчёт о проделанной работе? Ладно, сцыт лично в теледебатах участвовать - но нигде - ни в дебилизаторе, ни в И-нете почему-то нет кратенького документа в формате "было - стало"...
А вот генасика и жирика вполне можно по делам оценить. Достаточно почитать результаты голосования по законопроектам. Жирик - 1/1 с медведами, а вот генасик - практически 1/1 с лично моим мнением.
Сразу уточняю - буду голосовать за генасика по причине безрыбья. Эх, воскресить бы Виссарионыча...

Кому: aaa82, #418

нахрена нам кошерные юзи когда своего жолеза валом и по бросовым относительно ценам?
Давно ли камрад гулял по центру? Давно ли он приценивался к стволам нашей доблестной?
Лидируют ксюха, и как ни странно кедр.

Кому: KnifeBot, #40

> остается только надеятся , что все в один прекрасный день накроется тяжелым медным тазом и на волне кризиса что-то изменится.

Может хватит экспериментировать на бедной зверушке? Я участвую в выборах с пресловутых "Да, да, нет, да", и ситуация все ухудшается – ИМХО.
Задумайтесь ПЛЗ над такой идеей: "Человеку, или группе дают порулить огромной корпорацией, заранее оговорив, что максимум через 8 лет его с этого места попросят! Что более привлекательно: усиливать и развивать корпорацию, зная, что плоды твоих усилий достанутся другим, или поддерживать ИБД, и на этом фоне, урвать, что можно и отвалить?"

Я смотрю в России очень быстро научились пользоваться демократией.
Кандидатов несколько, а выбирать некого.

Кому: Hyperactive, #398
Осмелюсь предложить гипотезу что это особый вид ученых.
Знают только 2(две) книги: Букварь и Mein Kampf
> Кому: Happosai, #368
>
> Простите, а скины - это видимо такой подвид ученых историков увлекающихся генеалогией?)

IMHO лучше будет один сильный царь,назначенный,а не избранный как Путин и Медведев, чем такая фигня, которая сейчас происходит в странах ближнего зарубежья. А конкретно в Украине и Грузии. Цирк да и только!

Кому: Goblin, #41

>> Дмитрий Юрьевич, а когда будут предварительные итоги? :)))
>
> Не через пять минут.

Сразу извиняюсь, если был невнимателен, но... А были ли вообще итоги опроса про дефолт http://oper.ru/news/read.php?page=4&t=1051602473
Между тем, мне (а может, и общественности) ОЧЕНЬ интересны результаты. Бегло просмотрел все комменты той темы - результатов нет.
Кагжетаг, Д.Ю.?

Не вижу для себя смысла выёживаться и умничать.
Пойду и проголосую за Медведева.
По крайней мере, с полным на то основанием, в сердцах, всегда смогу воскликнуть: Ты избранная мною власть,[censored], что ж ты делаешь?

Кому: LazyCamel, #411

> Хотя честно говоря за Иванова голосовал бы с совершенно другим чуством

да ну - друг всех западных бонз, и на крысу похож
карманный мопсик лучше

Кому: CAB, #406

> забодала губернаторша, такого урона городу своей политикой его разрушения и застройки, такого расцвета коррупции, такого бестолкового управления городским хозяйством на фоне комсомольско-транспорантных речёвок город ещё не знал.

Согласен. Однако - не кипятись, камрад. У нас же теперь политика какая?
[Если будут клеветнические заявления высказываться в адрес чиновников, будут готовиться иски в суд и будем за такие действия «ставить на место». ВИМ]

Кому: Artoushi, #31

> Имею хитрую возможность голосовать дважды.

ыыыыы спалился

Кому: Дормидонтыч, #407

> Мы, наверное, в разных странах живём. У нас за Уралом жильё резче всего подскочило как раз с запуском "доступного жилья".
> ЗЫ - а что за зверь такой - "социальная ипотека"? У нас никто даже не слышал про какие-то льготы малоимущим. Не можешь себе позволить платить немалые прОценты по кредиту - вали нахрен и подыхай потихоньку. Примерно так...

Камрад, а ты чего, чуда ожидал какого-то?

Вот Медведев подпишет бумажку - указ, нормативно-правовой акт, а на следующий день, все строительные компании с упорством ринулись

возводить на первом попавшемся свободном месте социальное жильё? Вспомнив о совести, добровольно распрощаются с огромными прибылями,

резко опустив цену на квадратный метр.)

По уровню годового объёма ввода жилья на душу населения мы только со скрежетом догоняем перестроечное советское время,

шоково-демократическая терапия здесь сказалась изрядно)

Пока ещё ни цементная, ни промышленность строительных материалов не развито достаточно хорошо, даже по сравнению с советским временем,

они не могут полностью обеспечить потребности экономики.

Бюрократию и рыночный монополизм ещё никто не отменял) До недавнего времени была такая ситуация: от подачи заявления на

предоставление земельного участка до регистрации прав на недвижимость могло проходить от 1,5 до 3 лет!!!

Поэтому "винить" Медведева и программу "доступное жильё" - резона нет, как будто придёт кто-то другой и одним махом наведёт порядок!!!

Приказать строить необходимое жильё и заморозить цены не получиться - у нас же демократия - сразу станут слышны визги

правозащытников [защищающих права граждан РФ!!!], возвещающие о полной победе кровавого тоталитаризма!)

скажи "пошли на хуй!" щупальцам метастазы!

Кому: Xmara, #438

> Кому: aaa82, #418
>
> нахрена нам кошерные юзи когда своего жолеза валом и по бросовым относительно ценам?
> Давно ли камрад гулял по центру? Давно ли он приценивался к стволам нашей доблестной?
> Лидируют ксюха, и как ни странно кедр.

Кому: Hyperactive, #437

> Кому: aaa82, #418
>
> Это в каков же городе они с УЗИ ходять? Что-то ни разу не встречал сего девайса на вооружении....

как-будто не заметно что я в оружии не разбираюсь, короткий автомат (не калашников)

Кому: TooPen, #72

> Здесь имхо, "победят"
> - Не приду на выборы
> - Жириновский

ИМХО за VW голосуют в основном МД. Предполагаю такой топ-3:
1. Медведев
2. Не приду
3. КПРФ

Кому: DMaster, #428


нахер мы кого от фашизма избавляли, эх Сталин, Сталин, доброй души человек!

Кому: Antarktida, #70

> Может, кто знает, что за бог у масонов? А?
>
>

Даю тебе пионэрское поручение - выяснить "чё за бог у масонов". И через полчаса сделать здесь краткий доклад про масонов.

Блин интернет под жопой ленятся две кнопки нажать.

Кому: aaa82, #452

> как-будто не заметно что я в оружии не разбираюсь, короткий автомат (не калашников)

В гугле - Кедр, Клин, Кипарис. :-)

Кому: qazko, #1

> Ни за кого.. буду бойкотировать выборы к чему призываю и всех остальных

Гыгы, чем и порадуешь всех, кто считает народ России и тебя в частности тупым быдлом.
За Зюганова надо. К власти его один член никто не пустит, но чем больше будет за него голосов, тем менее расслабленно и вольготно почувствует себя нынешняя власть. Может хоть шевелится кого-то это заставит.
Чтобы голосовать за Медведева, даже если тебя устраивает курс партии и план Путина, имхо глупо, его итак уже назначили и чем увереннее будет его победа тем соответственно большую кучу будет насрать всем так кто за ним стоит на настроения электората.

А я думаю, отчего меня в милиции с моим заявлением на получение оружия шпыняют... "Приходи через месяц", а через месяц - сызнова "Приходи через месяц и участкового приведи".

Бояццо, перед выборами-то)

Кому: DMaster, #428

это ответ тем засранцам, с которыми я спорил еще в 1994 году возвращаясь с командировки на Кавказ. на тему "да кому в мировом сообществе этот Кавказ на х-й нужон" нужон оказаеца. да так, что воевать готовы... попомните Крымскую войну

Кому: Hyperactive, #405

> Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?

никакой не обман
на самом деле голова охренительно здоровая %)
шипка вумный, наверна

Кому: Danila, #403

Прочитал про землю и доступное жилье и решил ответить.
Сам первый раз занимался ремонтом в прошлом году в квартире. Побегал вдоволь по строительным рынкам и конторам (двери, окна и прочее). По моим наблюдениям - на рынке ажиотаж - толпы народа скупают множество матерьялов. И матерьялов этих порой банально не хватает - не смотря на ажиотаж, который должен вызвать рост производства. Тоже самое в конторах, ставящих двери к примеру - не хватает специалистов. Поэтому сроки порой не соблюдаются. Я тут не буду раскрывать широко тему как я с дверями намучался. Про сантехнику я вообще молчу. В магазинах - широкий выбор ванн, но только не для наших санузлов. То что для наших - не всегда имеется в наличии - все разбирается очень быстро.
Недавно поизучал вопросы - кто и как строит дома на участках. Опять - нет толковых каменщиков, нет нормальных крановщиков. Кирпич расписан на месяц вперед. Все заняты, ничего не хватает (сам бегал осенью в посках кирпича, цемента, заодним посмотрел на предлагаемые пиломатерьялы - все сырые и просто так брать и пускать в дело я бы не решился). Я не знаю - какова динамика развития строительной промышленности. Но ажиотаж на строительном рынке наблюдал довольно неслабый. Видимо промышленность после демократической кувалды не оправится вот так сразу даже после 8 лет правления Медведева.

Кому: ElvenSkotina, #422
Похоже, но там другая идеология и цель - отличная от нац. проектов.

Кому: Nevermore, #436

> Социальная ипотека - у нас идет через гос. фонд, на нее могут претендовать только работающие в госструктурах граждане, у которых вроде меньше 15 кв. метров на человека. Там фиксированный процент, раза в 2 ниже чем по банковской ипотеке.
Понял. Интересно, есть ли статистика, сколько по этой ипотеке детсадовских нянечек жильём обзавелись, а сколько - дюже малоимущих чиновников?

> Рост цен на жилье - это лишь один из компонентов общей экономической ситуации. Если бы никто не покупал бы жилье/участки - они бы не дорожали. У людей есть деньги - они вкладывают их в недвижимость. Понятно что не все имеют такие деньги. Но бля - рынок.
Можно ещё круче пример привести по "росту благосостояния трудящихся" - на сколько больше туристов из России стало ездить на Канарские острова, к примеру.
А что рынок - так у нас же что-то гундели про "социально ориентированную экономику", или я что-то путаю?
Или "доступное жильё" - имеется в виду доступное не для большинства населения, а для кучки избранных? Так у них и раньше с этим было неплохо...

Кому: MikeKr, #119

> "домен putin2012.ru уже зарегистрирован"
>
> там же (bash.org.ru) :)

В каждой шутке есть доля шутки :-). В Конституции только три срока ПОДРЯД невозможны.

Кому: civ, #102

> Кому: banderlog, #69
>
> > Предлагаю внести в список Лукашенко!
>
> [мерзко хихикает]

[гнусно ухмыляется] Лучше добавить в список Сталина и посмотреть, сколько голосов получат остальные. Эх, мечты, мечты.

Кому: Chin, #146

> Гениальна мысль . Долго думал ? А перед приглашением нового Рюрика всей стране на себя руки наложить али только части ? У России только два союзника - армия и флот.
Особенно когда ими командует продовец мебели.

Кому: TooPen, #44

> Нормальный он мужик. Грамотный, толковый, в курсе основных проблем страны.

К слову сказать, данный "грамотный" и "толковый" завалил ЛИЧНО ему порученные Нацпроекты.
Не стоит судить по людям на том основании, что о них говорят по ящику.
Вообще - меньше слов - больше дела, ага?
В этом кандидате, кроме массы уже высказанного камрадами, очень напрягает и неуемное желание высказаться по любому вопросу.
В принципе - уровень подготовки выпускников спецфакультетов, особенно- на излете СССР - довольно удручающ, но этому персонажу еще и не хватает ума держать хлебало закрытым, когда обсуждаются вопросы, в которых он, мягко скажем - не особо подкован...

Кому: Danila, #446

> Не знаком. Что это?

Книжка такая для дам в летах, там как раз была эта идея дать всем земли и тогда всё сразу станет клёво.

Кому: aaa82, #452

ну под ником не написано - НЕ короткостволист:)

Кому: Лора, #439

> Что более привлекательно: усиливать и развивать корпорацию, зная, что плоды твоих усилий достанутся другим, или поддерживать ИБД, и на этом фоне, урвать, что можно и отвалить?"

Судя по вашему посту, лично для ВАС привлекательнее урвать, что можно и отвалить? Я могу ошибаться, конечно, но фразу вы построили так, как будто этот вариант сам собой очевиден, в первую очередь - очевиден для вас.

про масонов давайте не будем... (ну нэ любили они Россию - ну ,видать, такая у них и у нас карма)
а вот про выборы... и про голосование на данном сайте ...
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ КОГДА БУДУТ ???!

Кому: Danila, #432

Камрад, я с тобой пожалуй даже соглашусь в том что ситуация хуевая. Но виноват ли в этом Медведев? Вот вопрос. И так ли просто преодолеть проблему, как ты расписываешь.

"Дайте нам двадцать лет спокойной жизни и вы не узнаете Россию" П.А. Столыпин
Поэтому я за Медведева.

вообще президент - это не главное

как уже говорил ДЮ, винтики решают!

Кому: Nevermore, #470

> Камрад, я с тобой пожалуй даже соглашусь в том что ситуация хуевая. Но виноват ли в этом Медведев

Камрад, ты всерьез считаешь, что ПЕРВЫЙ вице-премьер правительства ни за что не отвечает и нельзя ему поставить в вину косяки правительства? А за что тогда он получает денЮжку, нехилый соцпакет и неслыханные по любым стандартам привилегии?

Кому: Гринго, #271

> ДЕМОКРАТОВ - НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ!

Камрад, такие лозунги, вкупе с продавленным Caps Lock-ом, очень сильно выдают твой возраст... :)
[оглянувшись, тихо шепчет]
Тут это чревато!
[уходит, тихо насвистывая]

Кому: NoBus, #456

Ну, за всю строительную промышленность сказать ничего не могу, но вот за цемент - запросто. Просто у меня тут цементный завод под боком, можно даже сказать что я с него живу, ага. Дык вот, за 2007 год выпущено 1 200 тыс. тонн цемента. В отличии от 90х годов, когда еле еле до 700 тыс. тонн дотягивали. И ещё и не знали куда его распихать. А сейчас цемент расхватывают как горячие пирожки, буквально из рук рвут. Народ на проходной по пять суток в очередях стоит. Вот я и думаю, ежели всё так плохо как некоторые тут рисуют - куда же люди цемент берут, жрут они его что ли? Да, с 2003 года завод, сука, французский, ага. Походу французы то не считают что всё пропало, раз собрались ещё одно производство рядом ставить.
Вот как то так.

Кому: Гринго, #469

> РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ КОГДА БУДУТ ???!

В начале марта.

Кому: Sapper, #475

> с продавленным Caps Lock-ом, очень сильно выдают твой возраст... :)

Ты точно уверен что он вдарил по капс локу? Может он шифт зажимает!!!

А почему в голосовании нету пункта "За Владимира Егорова" ?

Кому: Атлетыч, #478

> А почему в голосовании нету пункта "За Владимира Егорова" ?

Тоже возник такой вопрос!)

Однако, при таком раскладе, скорее всего, голосование на Тупичке потеряло бы всякий смысл!)

Всё-таки цель: опрос контингента Тупичка, как реальный соц. опрос.

Кому: СолоНаАКМ, #392

> Медведа в президенты!
>
> С обязательством провозгласить на инаугурации - "Превед"!

ЖжОш! :)))

Гена дЗю!

Не вижу ни одного подходящего кандидата.Понятно всем,что выберут Медведева.

Кому: Sapper, #475

ну не люблю я демократов....
(клавиатуру пока ещё не продавил. но усиленное над этим работаю 8)) )

Кому: Гринго, #271

А где ты последний раз видел демократов?
Часто в Центральной африке бываешь?

Кому: Gerasim, #296

> Медведев - а это, кстати, кто ? Ну, кроме того, что по телеку сказали, что он будущий президент ?

Ассоциируется с известным конем в сенате(

Кому: SabAtage, #409

> Кстати, а никто не заметил, что у Медведева не пропорционально большая голова? Или это обман зрения?
> В нее ума много входит

Угу. Сравни пропорции головы и тела у младенцев.

Кому: Bald-Head, #137

> Так же есть мнение, что надо устроить флешмоб - вписывать в бюллетени принца Гарри.

Тут есть только один вопрос: Вы Гарри Кимовича имеете ввиду или Гарри Поттера?

опрос не корректный, нужно было добавить поле: почему.

Кому: Rigsun, #450

> Камрад, а ты чего, чуда ожидал какого-то?
>
> Вот Медведев подпишет бумажку - указ, нормативно-правовой акт, а на следующий день, все строительные компании с упорством ринулись возводить на первом попавшемся свободном месте социальное жильё? Вспомнив о совести, добровольно распрощаются с огромными прибылями, резко опустив цену на квадратный метр.)

Нет, я ожидал государственного регулирования в этой сфере. Это же нацпроект был, верно?

> По уровню годового объёма ввода жилья на душу населения мы только со скрежетом догоняем перестроечное советское время,

Про то, что "догоняем" я неоднократно читал. вот только конкретных цифр для сравнения в этих рапортах не приводится почему-то.

> Пока ещё ни цементная, ни промышленность строительных материалов не развито достаточно хорошо, даже по сравнению с советским временем,

А на хрена нам стабфонд в иностранных рублях? Почему не использовать часть его на развитие стройиндустрии?

> Бюрократию и рыночный монополизм ещё никто не отменял)

Что-то запамятовал - это кто у нас "наверху", такие умные и красивые, который год уже яростно борются с коррупцией и прочей бюрократией? А с монополизмом ещё проще - создать (на деньги из того же стабфонда) госкорпорацию по жилищному строительству - это серьёзно повлияет на рыночные цены и аппетиты частных стротельных фирмочек...

Кому: shaft, #434

> Что тебе мешает самому так сделать? Переехать за город, построить или купить дом, сделать все вышеперечисленное? Я за город переселился, 20 соток участок, дом добротный, за 1.5 млн взяли год назад. Газ подводят, водопровод, телефон. Единственно, интернета широкоплосного нет. Тебе для этого нужна указка сверху?

Мне ничего не мешает. Я до этого занимался строительством, по мелочи - 1-2 за сезон, но в 2007 напрягся адски и совершил рывок качественный, пять коттеджей построил, на свои, небольшая часть заемные. Дорогу. Газопровод полкилометра. Распродал часть. Как бы уже на всю жизнь хватит, еще и детям и внукам останется.
Разговор-то не об этом. Не об отдельных индивидуумах, а про массовость. Народ в массе созрел, или почти созрел, что:
1) Свое жилье дешевле вдвое-втрое.
2) Купить в городе - недоступно большинству.
3) Коммунальные услуги - дешевле будут.
4) Комфорт лучше чем в городской квартире - воду, тепло никто не отключит.
5) Гараж, баню, теплицу поставить - спрашивать никого не надо.
6) Соседей-идиотов и загаженных подъездов - нету.
7) Воздух, экология - лучше.
И т.д.
Парадокс! Многие хотят этого, но собираются голосовать за человека, который это все зарубает.

P.S. Кстати, про широкополосный инет в сельской местности. Тарелка за 10 штук и gprs для обратной связи, нормально получается.

Кому: aaa82, #452

По чему именно это должно быть заметно?
По нику видимо?
"Ты дурак?"(с) ст.\о.у. Goblin.
Не понимаешь в вопросе, изволь ознакомиться.
http://world.guns.ru/main-r.htm

Кому: dem0nster, #162

> Кому: Либераст-Демократ, #126
>
> > На "выборы" не пойду. Пойду на марш несогласных на следующий день после этого фарса, где нет не одного нормального, демократически-ориентированного кандидата, который хочет принести пользу нашей стране, типа Каспарова, Новодворской, Касьянова - и пусть мне там опять порвут очко, но я за Свободу. Одни НКВД-шники рвутся к власти (
>
> [смотрит на ник, потом на пост] засланный небось? на своевременно подпущенного не тянешь - переигрываешь имхо

[флегматично]Опять модераторы шуткуют. Зря маузер доставал.

Кому: Chin, #192

> Может заберете себе Новодворскую , чету Немцовых и Каспарова ? Может они у вас взаимно анигилируют ?

Наоборот критическая масса может получиться.

Тоже очень хороший кандидат. Между прочим женщина, если она выиграет, то сразу всякое мировое сообщество поймет, что у нас наступил феминизм, пофигизм, демократизм и прочий -изм.

http://adolf-perematin.livejournal.com/30842.html

Кому: qazko, #1

> Ни за кого.. буду бойкотировать выборы к чему призываю и всех остальных

Особенно радует такое положение людей. Это наверное чтоб потом говорить остальным мол "вот выбрали нам призидента, теперь расхлёбывать". Других причин таких слов не вижу. "там нет достойных" - чушь. Не нравятся кондидаты - попробуй попасть в их число и делай как, по-твоему, надо.

Кому: Kronid, #472

> "Дайте нам двадцать лет спокойной жизни и вы не узнаете Россию" П.А. Столыпин

1. Даже в начале 20-го века просить кого-то о спокойствии глупо.
2. Чтобы иметь спокойную жизнь, надо иметь боеспособные вооружённые силы.
3. Чтобы их иметь нужна экономика , а не только нефтеэкспорт.
4. Чтобы иметь экономику - нужно забивать на ВТО, МВФ.
5. Фактически быть оппозицией ЗАпаду, какое уж тут спокойствие)))

Кому: Danila, #403

Сразу видно –теоретик на линии.
За всю Россию говорить не могу. Знаю ситуацию в Новосибирске. Город на 3- 4 месте в стране. Знаю потому, что только что построил себе «кирпичный домик» Так вот.

1) Электрические магистралей в городе и около города считай - НЕТ. Есть то, что было построено раньше и все это ПЕРЕГРУЖЕНО. Несмотря на то, что пром. предприятия не дают той нагрузки что была раньше. Т.Е. Необходимы кап. строительство новых Подстанций и линий. Это частники – не потянут однозначно.
Для примера Просто модернизация ТП 110 кВ стоит 70-100 млн рублей. В области дела получше - пока.

2) Газ – есть только там где он уже используется. Тянуть линии – очень дорого. Например от 30 до 150 т.р за газ до участка, если есть линия или ГРП рядом (10-100м). Если дальше – еще дороже. И в этом виноват безусловно лично Медведев и ипотека ;).

Ну и дальше. Есть масса земли около города – «покупай не хочу». Но там нет коммуникаций. И строительство там идет в разы медленнее потому что частники сами за свои деньги эти коммуникации делают. Это дорого даже для богатых людей. Скажите пусть скинутся!? - но реально очень трудно всех заставить сделать это одновременно. Я молчу про «простых людей» вообще. Так что раздачей земли просто наплодят долгостроев или пустующих участков. Если нужна земля – езжай в деревню за 10 000 рублей будет тебе земля. Но проблема в том что нужна земля с коммуникациями в том числе и транспортными и рядом с работой граждан. Вот тут то и наступает нехватка ресурсов для всех желающих. И что характерно – масса людей раньше получили участки нахаляву, а продают за деньги – Несознательные понимаешь ;) Или вообще стоят пустующие. Ну а советы взять все раздать и поделить мы уже проходили вроде.

Кроме того вы сами себе противоречите:
«Развил ипотеку (в результате чего стоимость квадрата скакнула в разы)» – А сами собираетесь деньги под землю брать именно по ипотеке :) Так что же запретить ипотеку или оставить?

Вот вы пишете, что от частника бы поперло производство строй материалов – я вам по секрету скажу, что оно как раз уже и так поперло за счет увеличения объемов строительства частниками и "строителями" и проинвестированно это в значительной мере ипотечными деньгами. И поперло так, что не успевают ценники менять. Спрос бешенный, а производственных мощностей – [НЕ хватает]. Например, цемент ПЦ400 в апреле 2007 стоил 190р мешок, а в октябре 2007г - 330р
И еще в Новосибирске частники без всяких советов ввели в эксплуатацию около 30% жилья от всех сданной жил. площади в городе за 2007г. Это офиц. данные мэрии.

Про оценку стоимости домиков я даже писать не буду. Скажу только, что они сильно занижены. Но все равно выходит где-то в два раза дешевле чем кв.м. в квартире.

Вот и мой одноклассник кстати начинает себе домик строить. Кстати добился всего сам в жизни.
Так что полет нормальный. И Медвед! с ипотекой невиноват.

Ни за какого,
пока среди них нет Ройзмана.

Кому: integral, #460

> Кому: qazko, #1
>
> > Ни за кого.. буду бойкотировать выборы к чему призываю и всех остальных
>
> Гыгы, чем и порадуешь всех, кто считает народ России и тебя в частности тупым быдлом.
> За Зюганова надо. К власти его один член никто не пустит, но чем больше будет за него голосов, тем менее расслабленно и вольготно почувствует себя нынешняя власть. Может хоть шевелится кого-то это заставит.
> Чтобы голосовать за Медведева, даже если тебя устраивает курс партии и план Путина, имхо глупо, его итак уже назначили и чем увереннее будет его победа тем соответственно большую кучу будет насрать всем так кто за ним стоит на настроения электората.

голосовал за кпрф из этих соображений, а они очень мало набрали! обидно!

получается что голосуй за них, что не голосуй, всё равно получишь ...! Зюганов - гиблое дело и идеальная оппозиция для правящей партии.

если бы у коммунистов были мозги, они бы давно уже лидера сменили, пусть они ни хера не наберут в этот раз чтобы сменили уже это пугало!

испорчу бюллетень как и проголосовал на тупичке!

Кому: Рабочий, #224

> а что происхождение у меня сугубо пролетарское

В олигархическо-чиновной партии пролетарское происхождение - это конечно гигантский плюс [тут должны быть "!!!"].
Камрад, ты ее с КПРФ не спутал?

Кому: WeapS, #486

> Не нравятся кондидаты - попробуй попасть в их число и делай как, по-твоему, надо.

камрад, ты почитай выборное законодательство и оцени организационные и финансовые затраты на "попадание в число", а вот потом и уж делись рецептами. Заодно - не подскажешь, при каком правительстве и президенте были внесены эти и другие ИНТЕРЕСНЫЕ изменения в закон о выборах?