Предварительное голосование

Кому: Akhodan, #887

> Может специалисты ответят, с какого члена строят зимой дома, добавляя соль в раствор, чтобы не схватывался дольше?

Камрад, на сколько я в курсе, добавляют в воду (которую потом в раствор льют) обычную поваренную соль, чтоб вода не замерзала и раствор застывал (схватывался), а не замерзал - вроде так.
А по поводу дышать - так вроед ничего опасного от дышания поваренной солью нету (ну если конечно не пачку вынюхать :)))

Видимо следующему президенту надо будет ездить по стройкам и пробовать на вкус бетон, не посолили ли?
Что же вы мух с котлетами мешаете?! Цены - это спасибо демокартичному рынку, к которому многие так стремились в 90 и коррупции, котора была, есть и будет (вопрос только в каких масштабах).

Кому: andre, #891

> А Лужков и иже с ним просто так сидят на своих местах?
> Обо всем и сразу обычно дети маленькие мечтают.

камрад, Лужка НАЗНАЧИЛ нынешний президент... только не говори, что его Лужок ЗАСТАВИЛ это сделать...
если руководитель страны не решает вопрос с явным ворьем - значит или он ПЛОХОЙ руководитель, или - в доле. выбирай любой вариант.

Кому: Russky, #892

> Сейчас строят по такой технологии, от которой в СССР отказались еще при И.В.Сталине

Ссылочка есть на документ? Или тоже пропаганда???

Кому: Serginho, #889

> ведь ни хрущевки ни сталинки еще не начали и не собираются рушится
>
> Камрад, это ты сгоряча. Особенно про хрущевки.

Не сгоряча. Я жил в хрущевке возле М. Царицыно. Я не видел там ни одной трещины в стене. Ни одного признака разрушения, кроме облезлой краски я не замечал. Что удивительно, я НЕ СЛЫШАЛ СОСЕДЕЙ. С удовольствием жил бы там и дальше. Сейчас живу в сданном два года назад блочном доме. Из стыка у лифта вывалилось на нижний этаж то, чем его заполнили . Дыра - ногу воткнуть можно. Качество блоков такое, что смысла в железной двери нет. Проще выломать дыру рядом с ней. И наконец, про соседей. Когда внизу молодая пара начинает говорить на повышенных тонах я слышу КАЖДОЕ СЛОВО. Когда дети вверху бегают по комнате, мой мозг взрывается, как будто его долбят отбойным молотком. Когда я смотрю на толщину несущей стены, в которую вмонтировано окно, меня пробирает нервная дрожь.

Кому: Rigsun, #895
Кому: Serginho, #904

> [это я писал] Сейчас строят по такой технологии, от которой в СССР отказались еще при И.В.Сталине.

Ребята, вы что, правда думаете что технология строительства монолитных железобетонных конструкций это новое изобретение?
По какой технологии тогда строили все высотки в начала и середины 20-го века? По какой технологии был построен МГУ или на пример башни близнецы, которые удачно рухнули в Нью-Йорке?
Почему тогда спрашивается отказались от такой мегатехнологии в СССР? Ведь она была и была освоена, а отказались... :)

Кому: Rigsun, #854

> "Отвечать" за результат - это не одно и тоже, что "отчитываться за работу". Отвечают за отрицательные результаты с последующим наказанием. Пиши тогда правильно, что бы ты свои слова не называл "чужими глупостями" и не обвинял меня в "приписывании".

Нет уж, позвольте вам не позволить. "Ответ" в моём понимании может быть связан с наказанием, но совсем необязательно. А кто слово "наказание" в первый раз употребил? Хотя – готов признать, что для чиновника типа Медведева снятие с хлебного и безответственного поста – ужасное наказание…

> Медведев [отчитывается] за ход реализации национальных проектов, при том регулярно. На каждой кнопке мелькает его рожа, неустанно твердящая о проделанной работе.
Набор общих слов и предвыборный пиар – это ещё не отчёт.

> Тебе, как минимум, уже здесь на сайте дали полезную ссылку. Что непонятно???
Объясняю по буквам. Программа называется "доступное жильё". Следовательно, её цель – сделать жильё более доступным. И не для избранных, а хотя бы для большинства. Так вот, в куче словоблудия нигде нет одной простой цифирки – на сколько жильё стало более доступным?

> А я хотел около 10 лет назад, чтобы во всем мире больше никогда не было войн и люди жили процветающе.

И что – за это тоже Медведев отвечал? Ну, я так и думал…
Не надо кормой вилять. За то, чтобы жильё стало более доступным, отвечает совершенно конкретный чиновник. Фамилию напомнить?

> А в карательных органы у нас существует коррупция??? Или это сборище благородных джыдаев? А они, в рамках своих полномочий, разве не контролируют соблюдение специальных законов? Как оцениваешь их работу?

Существует. И что теперь – ничего не делать? Вообще, логика вполне предсказуемая – средства стабфонда нельзя вкладывать в развитие российской экономики, потому что чиновники всё разворуют. Чиновников бесполезно контролировать, потому что контролёры – тоже те ещё сволочи. Пусть всё остаётся так, как есть, не надо ничего менять. Остаётся только завернуться в простыню и ползти в сторону кладбища.

> Хрен уже с этим строительством, та тогда скажи, как решить проблему с карательными органами? Так, чтобы они работали как при Виссарионыче. Поделись своим экспертным мнением.

А у тебя самого что – ни одной идеи не проскакивает? Тут, батенька, надо вернуться к истокам. С идеологии начинать надо. Ша, спокойно!!! Я имею в виду не марксизьму-ленинизьму, а идеологию типа – "что бы ты ни делал, делай это с пользой для Родины".
Потом - престиж органов надо поднимать, чтобы "мент поганый" звучало только от уголовников (и чтобы уголовники за это незамедлительно получали по почкам). Зарплату им поднять, чтобы не ютились офицеры с семьями в съёмных углах. А то ведь что получается? Только ленивый не поливает ментов грязью. Да, понабрали туда всяких. Да, образование у них не ахти, умных книжек маловато прочитали, вилку держать не умеют, разговаривают не всегда вежливо, перегаром от них попахивает частенько. Но эти заскорузлые мужики делают очень грязную, вонючую, очень опасную и очень неблагодарную работу.
Ну, естественно, замаранных в коррупции и прочих делишках – выпнуть нахрен, естественно – отбор, чтобы впредь в органы шли не кто попало, а лучшие.
Мне тут как – целую программу писать, или общее направление понятно?
А то, может, меня сразу в Президенты двинуть? А что – мужчина я представительный, а ум и организаторские способности, похоже, никого на этом посту не интересуют…

Кому: Megatron, #810

> Если возможно - пару строк, про то, как и когда тебя ИМЕННО пугают (берут на понт?).

Меня?

Я уже старенький, камрад, на фиг никому не нужен.

Кому: Prapor_Gandzhubas, #896
А может часть этого бабла за то что проголосуешь выдавать будут?
Тогда народ активней станет! %)

Кому: Rigsun, #886

> Следом садим его на кол, голосуем на выборах за Егорова, который затем
> > делает всё как надо. Вот так вот надо?)

Да, да. Именно так и надо. Когда один за другим человек пя начальников отправятся на зону за коррупцию - шестой задумается и подумает "а оно мне надо?" . когда человек 91-2-30 с треском вылетит с госслужбы за заваленое дело - другой задумается перед тем как а)взяться за дело б) просрать его.

не должно быть наград без успехов. не должно давать делать карьеры тем кто не справился. Не тасовать колоду по горизонтали надо. а давать шанс. это называется вертикальная мобильность. Не говорить - "он наворовался, а этот нет. пусть старый сидит правит". а сажать воров одного за другим/ Власть не только привелегия, но прежде всего ответственность - "Или грудь в крестах или голова в кустах"Кому: Rigsun, #881

> видимо, в советское время: все - от детей до стариков - изрядно удобрили своими телами почву
> > во время ВОВ, только лишь потому, что были изрядно избалованы государственным зарплатами,
> > и чтобы ты сейчас - живой и здоровой, и в здравом уме мог такое писать)))

Камрад, люди в ВОВ впрежде всего воевали и умирали за ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН (помимо того что немцы скомпрометировали себя зверствами и сдачи в плен (бывшие массовыми) после 43 года пошли на спад). и это не просто слова. тот СТРОЙ и ТО ГОСУДАРСТВО дали возможность моим бабушкам по материнской линии воспитать цлую династию врачей (в т.ч. 2-х кандидатов наук). Нашим дедам было за что умирать. А за что умирать детям рабочего с з/п в 12 000 который никогда не сможет дать своим детям образование и у которого нет перспектив кроме как остаться без работы когда приедут таджики более дешевые чем киргизы ? за шлюх миши прохорова в куршавеле?
Кому: andre, #891

> А Лужков и иже с ним просто так сидят на своих местах?

камрад, ты же в курсе КТО НАЗНАЧИЛ Лужка мэром Москвы? Вопросы есть?

Кому: CyCaHuH, #890

> Ни разу не покупал иностранные продукты первой необходимости (мясо, рыбу, овощи, масло, хлеб, соль, сахар, крупы). Иностранное, бывает, беру из разряда советских деликатесов: киви, манго, оливки, конфеты дорогие, бухло. Как так? Может ты не совсем прав???
>
> Проживаю в Сургуте, Тюмени.

Камрад - про Тюмень не знаю, врать не буду ... А по Питеру:
Мясо - процентов 80 импортное(Финляндия, Дания и пр.) А из оставшегося - значительная доля Украины.
Хлеб - ну тут надо смотреть закупку зерна и пр. Во всяяком случае, когда цены поднимали - ссылалсиь на рос цен импортного зерна.
Соль(привычная) - Украина.
Масло - тут тоже не понятно. Вроде всречалась информация, что массу молочных продуктов гонят из сухого молока (в массе - импортного) + импортные же присадки.

Вот овощи - да, в основном наши.

Кому: grandduke, #900

> Да - а ты у мяса паспорт проверял?

В прошлом году однажды требовал показать - показали. На каждой упаковке указано место происхождения товара, это обязательное требование.

> Будет тебе известно, камрад, официально заявлено, что Москва "более чем наполовину" снабжается продовольствием по импорту.

Камрад, повторю, проживаю в Сургуте, Тюмени. Указанной проблемы не ощущаю. Значит не так однозначно по ситуации в Москве можно делать выводы, согласен?

Кому: Peisov, #883

> Кому: Алз, #743
>
> > О Великий Кришна! Даруй людям понимание того, куда идет сверхприбыль от цен на нефть. И для чего нужен стабфонд.
>
> Ну разъясни, камрад!

Сложно очень. Страницы три текста писать надо. Как минимум. Вкратце - при цене на нефть свыше 27 долларов за баррель приблизительно 90 центов с каждого барреля идет в стабфонд. В экономику они не вбрасываются во избежание инфляции.

Деньги Стабфонда нужны, чтобы в случае финансового кризиса удержать рубль. Именно по этой причине в рублях их держать нельзя. Ты же не можешь, как барон Мюнхгаузен, вытащить сам себя за шкирку из болота?

Почему бы не вложить эти деньги в Россию? Потому что на российском фондовом рынке нет высоколиквидных инструментов, способных вместить несколько сотен миллиардов долларов.

Эти деньги - резерв. На случай прихода маленькой лисички.

> Мне лично непонятно. Небольшая аллегория:
>
> Жрать мне нечего, последние штаны на жопе разъехались, живу в коробке из-под телевизора. Устроился на работу. Но все заработанные деньги отношу к соседу - пускай хранит, а то вдруг меня с работы уволят...

Камрад. Экономика и прочее - очень, очень сложные понятия. Являющиеся результатом взаимоотношений очень многих субъектов. Низзя так просто, увы... Не надо мыслить аллегориями в экономике.

Кому: ivza, #905

> > Не сгоряча. Я жил в хрущевке возле М. Царицыно. Я не видел там ни одной трещины в стене. Ни одного признака разрушения, кроме облезлой краски я не замечал. Что удивительно, я НЕ СЛЫШАЛ СОСЕДЕЙ

Я жил в хрущевке в городе Краснодаре, район к-ра "Болгария" со всей ответственностью заявляю, что в таких домах проживать категорически невозможно. Слышно все и про всех. Телик работает, соседи уже стучат "У нас дедушка больной, можно потише". Съехал тогда, когда в доме образовалась трещина и в моей квартире со стены и потолка осыпалась штукатурка. Просторную кухню в 6 ув.м. и отличный санузел вспоминю с содроганием. Понятно что такая своя лучше чем классня наемная, но при это есть знакомые которые сдают хрущевки, доплачивают и снимают в новых домах.

Кому: Borsalino, #910

> Камрад, люди в ВОВ впрежде всего воевали и умирали за ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН (помимо того что немцы скомпрометировали себя зверствами и сдачи в плен (бывшие массовыми) после 43 года пошли на спад). и это не просто слова. тот СТРОЙ и ТО ГОСУДАРСТВО дали возможность моим бабушкам по материнской линии воспитать цлую династию врачей (в т.ч. 2-х кандидатов наук). Нашим дедам было за что умирать. А за что умирать детям рабочего с з/п в 12 000 который никогда не сможет дать своим детям образование и у которого нет перспектив кроме как остаться без работы когда приедут таджики более дешевые чем киргизы ? за шлюх миши прохорова в куршавеле?

+100000

Кому: CyCaHuH, #914

> Камрад, повторю, проживаю в Сургуте, Тюмени. Указанной проблемы не ощущаю. Значит не так однозначно по ситуации в Москве можно делать выводы, согласен?

Тебе чуть выше про Питер рассказали примерно то же что и я - про Москву сказал - согласен? А в Питере и Москве (с областями) проживает эдак четверть населения страны...
Понятно, что в из Тюмени наши проблемы в случае срыва импортных поставок буду смотреться не так остро...
Ксати, знающие камрады в приватной беседе накмекнули, что на Госрезерв особо рассчитывать не стоит.

Буду голосовать за Зюганова, но собственно не за него, а за идеи КПРФ. Они наиболее близки к моим политическим убеждениям

Кому: Borsalino, #910

> Камрад, люди в ВОВ впрежде всего воевали и умирали за ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН (помимо того что немцы скомпрометировали себя зверствами и сдачи в плен (бывшие массовыми) после 43 года пошли на спад). и это не просто слова. тот СТРОЙ и ТО ГОСУДАРСТВО дали возможность моим бабушкам по материнской линии воспитать цлую династию врачей (в т.ч. 2-х кандидатов наук). Нашим дедам было за что умирать. А за что умирать детям рабочего с з/п в 12 000 который никогда не сможет дать своим детям образование и у которого нет перспектив кроме как остаться без работы когда приедут таджики более дешевые чем киргизы ? за шлюх миши прохорова в куршавеле?

Согласен

Кому: grandduke, #888

> Кому: Rigsun, #878
>
> > > Ты когда это писал (цитировал), чувствовал себя нормально?
>
> Камрад - Москва, Персненский вал, д.. номер - запямятовал- красивое здание из красного кирпича (два корпуса, соединенные по верхнему этажу) - в глубине двора, за стройкой... Было построено 8 лет назад, как ЭЛИТНОЕ жилье - не пожалей времени - сходи и посмотри на ТРЕЩИНЫ и вывал кирпича (там - заметно).
> Камарад, ты всерьез веришь, что массовое жилье строят лучше?
> У тебя в "алых парусах" никто из накомых не живет? В гости к ним напросись - сильно помогает понять, что тебе пытаются рассказать о КАЧЕСТВЕ работы нынешних "строителей"

Это, если что, я не тебя спрашивал и не просил отвечать. Это к тому, что

Во-первых, я не живу в Москве.

Во-вторых, на примере конкретно этого здания ты, значит, судишь о качестве строительства в России?
Это так? Просто больше ничего другого не написано.

В-третьих, я хорошо знаком с технологией строительства многоэтажных зданий и сооружений, всё видел

своими глазами. Открытий ты для меня никаких не сделал.

Кому: grandduke, #894

> Кому: Rigsun, #886
>
> > Вот так вот надо?)
>
> Камрад - обрати внимание - ты задаешь вопросы - тебе отвечаю, ты ОПЯТЬ задаешь вопросы... это, типа - манера общения такая?

Я не понял, у тебя ко мне претензии???

Ты попросил, можно ли тебе вмешаться в разговор; затем задал мне вопрос; я с тобой в общем согласился;

но заметил, что дело не в этом, и далее задал РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос, чтобы было понятней.

Каким-то образом тебя задел? Или ты про что говоришь?

Это при том, что ты отвечаешь на вопросы, которые я тебе не задавал!!! Но я ничего не имел против этого.

Кому: Shurets, #901

Добавляют каменную, типа той, что дороги, земляк, здесь посыпают.

Кому: Peisov, #911

> Вот овощи - да, в основном наши.

Не хочу расстраивать никого. "Наши" овощи заканчиваются примерно в марте. Далее пароходами капуста, картошка, морковка и лук завозятся из Африки и Ближнего востока. Данный период продолжается до начала нового урожая то есть примерно до конца июня. Сам занимаюсь грузоперевозками , поэтому знаю.

Кому: grandduke, #903
> камрад, Лужка НАЗНАЧИЛ нынешний президент... только не говори, что его Лужок ЗАСТАВИЛ это сделать...
> если руководитель страны не решает вопрос с явным ворьем - значит или он ПЛОХОЙ руководитель, или - в доле. выбирай любой вариант.
С чего ты взял, что на место лужкова придет лучше человек? Или придет лучше, но власть ему запеленит глаза и все продолжится как было?
Так и будем перебирать харчями, а толку 0.

Кому: Алз, #913

> В экономику они не вбрасываются во избежание инфляции.

Ну щас начнется...

Во-первых - инфляции в классическом смысле у нас НЕТ. А ЕСТЬ - повышение цен (именуемое инфляцией для запудривания мозгов).

> Камрад. Экономика и прочее - очень, очень сложные понятия. Являющиеся результатом взаимоотношений очень многих субъектов. Низзя так просто, увы... Не надо мыслить аллегориями в экономике.

А во-вторых - ну нету в экономике ничего сложного. Если искусственно не придумывать всякие хитрожопые теории...

Единственноя более-менее разумная теория существоания стабфонда, которую я слышал - это [пускай лежит там, а то тут все равно разворуют].

Кому: grandduke, #900

Кому: Peisov, #911

Камрады, о том и говорю, что показания - разные. Россия, она большая. По Питеру и Москве судить о ситуации с продовольствием, не корректно. В областях у вас, как ситуация?

Кому: Deepness, #24

> Я за Жирика наверное проголосую, так, для оппозиции...

+1. всегда за жирика голосовал, хай дальше веселит народ :)

Кому: Rigsun, #919

> Каким-то образом тебя задел? Или ты про что говоришь?

Камрад, прием, когда в ответ на ДОВОДЫ оппонент задает ВОПРОСЫ, пусть и риторические, в дискуссии считается шулерским, ты уж извини за прямоту.
Ты спрашивал примеры качества - я тебе их привел, хотя "ты и так в курсе".
Если же "ты в курсе" то тогда непонятно, как это ты всерьез говоришь о том, что сейчас качество проведения работ в строительстве УЛУЧШИЛОСЬ, по сравнению с временами СССР (Кстати - мне 45 и я эти времена помню БОЛЕЕ чем отчетливо).
Надеюсь- ты тоже в сознательном возрасте и способен сравнивать то что ЛИЧНО видел тогда, а не то, что тебе рассказали?

Интересное дело эти демократические выборы. Моё личное мнение.



А вообще есть такая простая, доходчивая песня, которая начинается словами "Выборы, выборы..." и зрит в корень многих бед нашей многострадальной Родины.

Я далек от строительства. Скажите, а при строительстве железобетонного монолита, разве можно добавлять в бетон СОЛЬ? Ведь железная арматура от соли рассыпется, со временем, в труху, учитывая то, что бетон впитывает воду. Это же немыслимо.... Я чего-то не понимаю.

Кому: andre, #922

> С чего ты взял, что на место лужкова придет лучше человек?

При чем здесь "кто придет"??? Власти тепят в руководстве ВОРА, это = типа, я должен еще им сказать "спасибо", что более наголого вора не поставили???
камрад, г-жа Батурина за последние 3 гда подняля свое состояние с 2 млрд. баксов до 6 млрд. Что мне - праительству и президенту в ножки поклониться за назначение честного мэра???

Кому: Peisov, #925

> Кому: Алз, #913
>
> > В экономику они не вбрасываются во избежание инфляции.
>
> Ну щас начнется...
>
> Во-первых - инфляции в классическом смысле у нас НЕТ. А ЕСТЬ - повышение цен (именуемое инфляцией для запудривания мозгов).

А. Понятно. А я то думал...

>
> > Камрад. Экономика и прочее - очень, очень сложные понятия. Являющиеся результатом взаимоотношений очень многих субъектов. Низзя так просто, увы... Не надо мыслить аллегориями в экономике.
>
> А во-вторых - ну нету в экономике ничего сложного. Если искусственно не придумывать всякие хитрожопые теории...

Ясное дело, ничего.

>
> Единственноя более-менее разумная теория существоания стабфонда, которую я слышал - это [пускай лежит там, а то тут все равно разворуют].

Словосочетание "разумная теория существования стабфонда" искренне скрасила унылое окончание моего рабочего дня. Спасибо, камрад.

Кому: CyCaHuH, #923

> Питеру и Москве судить о ситуации с продовольствием, не корректно

ок, даже БЕЗ областей в Москве 10% населения страны. Что - и хрен с ними - пусть дохнут???
Что я должен посмотреть? Раворты об успехаха с\х? Так я их (успехи!) вижу прямо в магазине. тебе тоже советую - обрати внимание, где продукт ИЗГОТОВЛЕН, а не УПАКОВАН. Откроешь для себя много нового.
К примеру - кофе в РФ не произрастает, а яблочки мы летом трескаем европейские, а зимой = из ЮАР. Думаю - в тюмени - то же самое.

Кому: Tempo, #528

> Семью главными пунктами программы значатся:
> 1)Национализация природных ресурсов и стратегический отраслей экономики
> 2)Государство - народу
> 3)Средства от национализированной собственности - на модернизацию промышленности, с/х, развитие науки
> 4)Народовластие - через самоуправление и самоорганизацию
> 7)Вся власть советам!

Из п. 5
"Дружба народов станет главным принципом независимой и миролюбивой внешней политики государства. Её приоритетом явится восстановление добровольного союза братских народов, входивших в состав СССР, прежде всего России, Украины, Белоруссии и, возможно, Казахстана. Будут немедленно предприняты шаги к заключению реального и прочного российско-белорусского Союза."

[шепеляво поет] - Фставай страна огромная!!!

Кому: grandduke, #929

Отлично сказал камрад.
Логика людей "ну этот наворовался, другой хуже будет" меня всегда потрясала.
Ну давайте в говне сидеть будем и поощрять ворье. Он же отчасти поэтому реально уже верит что он наш святой и добрый царь и мы офигенно счастливы от всех его выходок и церетелей с газмановыми по праздникам

Кому: ivza, #928

> Я далек от строительства. Скажите, а при строительстве железобетонного монолита, разве можно добавлять в бетон СОЛЬ? Ведь железная арматура от соли рассыпется, со временем, в труху, учитывая то, что бетон впитывает воду. Это же немыслимо.... Я чего-то не понимаю.

Не беспокойся, НЕЛЬЗЯ - при строительстве метромоста на Ленграх так делали - в результате - перестроили, мост не простоял даже четверти положенного срока.
Другое дело- бетон с солью быстрее схватывается на морозе, а есть такая классная графа в смете - "зимнее удорожание работ" ;-)))

странно читать, что кандидаты де какие-то не такие. напротив, нормальные представители заинтересованных групп капиталла. при этом папа Зю в качестве коммуниста, это, конечно, сильно.

Кому: Akhodan, #920

> Добавляют каменную, типа той, что дороги, земляк, здесь посыпают.

Фигассе, а я думал поваренную... мы-то с батей когда гараж клали, поваренную сыпали...

Кому: grandduke, #926

> Кому: Rigsun, #919
>
> Надеюсь- ты тоже в сознательном возрасте и способен сравнивать то что ЛИЧНО видел тогда, а не то, что тебе рассказали?

Rigsun - 21 год....

Кому: grandduke, #929

> При чем здесь "кто придет"??? Власти тепят в руководстве ВОРА, это = типа, я должен еще им сказать "спасибо", что более наголого вора не поставили???
> камрад, г-жа Батурина за последние 3 гда подняля свое состояние с 2 млрд. баксов до 6 млрд. Что мне - праительству и президенту в ножки поклониться за назначение честного мэра???

Вообще-то, Лужков хотел уходить, но оставил его на месте (как когда-то губернатора Чукотки Абрамовича) Путин. Позиция Путина при назначении Лужкова была примерно следующая: "Ты, дружок поработал на себя, а теперь давай задумайся над тем, как поправить то, что получилось и поработай на других. Уходить пока рановато". Другое дело, что я пока не вижу, чтобы Лужков начал исправлять то, что получилось. То-ли недосуг ему, то-ли то, что получилось исправляться не сильно хочет. Но я ИСКРЕННЕ надеюсь на то, что первым делом Путина на посту премьера будет исправление того, что получилось. В том числе для того, чтобы можно было вернуть стабфонд в Россию и использовать без угрозы его рассасывания в неизвестность. И вот тут я за казни. Я за массовые расстрелы, за возведение виселиц, расширение тюрем, за НКВД, за КГБ, за СМЕРШи, за четвертование на Красной Площади. Нужно сделать так, чтобы та мразь, которая окопалась наверху стала БОЯТЬСЯ, потому что другого языка эта мразь не понимает и никогда не поймет. Горбатого могила исправит, а российского чиновника исправит тюрьма, а лучше, пуля в лоб.

Дайте русским Сталина!

Кому: Дормидонтыч, #906

> А в карательных органы у нас существует коррупция??? Или это сборище благородных джыдаев? А они, в рамках своих полномочий, разве не контролируют соблюдение специальных законов? Как оцениваешь их работу?
>
> Существует. И что теперь – ничего не делать? Вообще, логика вполне предсказуемая – средства стабфонда нельзя вкладывать в развитие российской экономики, потому что чиновники всё разворуют. Чиновников бесполезно контролировать, потому что контролёры – тоже те ещё сволочи. Пусть всё остаётся так, как есть, не надо ничего менять. Остаётся только завернуться в простыню и ползти в сторону кладбища.

ХВАТИТ РАЗВОДИТЬ ДЕМАГОГИЮ!

Я тебя спросил: как можно побороть коррупцию в государственных организациях.

Ты ответил, что для этого надо подключить карательные органы.

Я тебе спросил: каким образом это сделать? Ведь там такая же коррупция? И ты сам в этом посте с этим согласился.

Так нахера же ты изначально говорил про борьбу с коррупцией карательными органами?

Камрад, ещё раз зафлудишь таким образом - разговор будет закончен.

Кому: Дормидонтыч, #906

> А у тебя самого что – ни одной идеи не проскакивает?

Я, вообще-то, здесь ни на что не жаловался и никого не критиковал.

Ты начал разоблачать действующую власть, что она всё делает плохо,

поэтому у тебя и поинтересовался, а как ты предлагаешь.

Пока никаких вразумительных предложений, кроме флуда, не последовало.

Кому: Дормидонтыч, #906

> Тут, батенька, надо вернуться к истокам. С идеологии начинать надо. Ша, спокойно!!! Я имею в виду не марксизьму-ленинизьму, а идеологию типа – "что бы ты ни делал, делай это с пользой для Родины".
> Потом - престиж органов надо поднимать, чтобы "мент поганый" звучало только от уголовников (и чтобы уголовники за это незамедлительно получали по почкам). Зарплату им поднять, чтобы не ютились офицеры с семьями в съёмных углах. А то ведь что получается? Только ленивый не поливает ментов грязью. Да, понабрали туда всяких. Да, образование у них не ахти, умных книжек маловато прочитали, вилку держать не умеют, разговаривают не всегда вежливо, перегаром от них попахивает частенько. Но эти заскорузлые мужики делают очень грязную, вонючую, очень опасную и очень неблагодарную работу.
> Ну, естественно, замаранных в коррупции и прочих делишках – выпнуть нахрен, естественно – отбор, чтобы впредь в органы шли не кто попало, а лучшие.

Т.е., Медведеву всё это надо было провернуть за 2-3 года??? Или руководству страны всё это надо было сделать за 8 лет???

Ты этого ждал от правительства? Твои претензии понятны.

Кому: Russky, #935

> Rigsun - 21 год....

Если это так, камрад, то извини, что наговорил тебе резкостей...
Мы с тобой о РАЗНОМ просто говорим. :-)))
Без обид, ок?

Ну и еще добавлю про современное троительство.

Чем отличается, или должно отличаться современное общество от того которые было 100 лет назад? Одним из пунктов будет - степень организации. Так вот про строительство.

Технология строительства монолитных конструкций имеет два достоинства.
1. Планировка квартир может осуществляться после постройки, или на лету.

2. Строительство по этой технологии не требудет сложной организации и можут быть осуществленна даже мелкой фирмой.

Кому: Алз, #913
Интересный момент получается. Стабфонд держим в американских ценных бумагах и тем самым стимулируем их экономику. Проценты по вкладу очень не велики.
С другой стороны заявляется - нету ликвидных активов, экономика не вынесет таких вливаний. К слову, российские банки берут кредиты в америке - круговорот воды в природе не напоминает?
Тогда почему не держать стабфонд в золоте, рост цен на золото выше чем нонешние проценты.
И не создать активы для вложения денег, к примеру, инвестировать (кредитовать) в развитие малого бизнеса. Малый бизнес в европе создает рабочих мест больше чем крупный... Если посмотреть какие сечас проценты предлагают банки для бизнеса - АХТУНГ.
Это я так некий синопсис мыслей своих накидал.

Кому: grandduke, #926

Я несколько лет работал на разных стройках - нужны были деньги;
в институте изучал технологию строительства;
опыт и мнение имею.

Но тебе, видимо, этого недостаточно, тебе виднее.

Кому: grandduke, #926

> Камрад, прием, когда в ответ на ДОВОДЫ оппонент задает ВОПРОСЫ, пусть и риторические, в дискуссии считается шулерским, ты уж извини за прямоту.

Я не знаю, откуда ты это взял, но разговаривал с тобой без шулерства (!!!)

Повторяюсь: ты вмешался в разговор, я тебе ответил, следом задал вопрос (пусть даже и риторический).

Следом ты намекаешь на моё шулерство. За словами ты, определенно, не следишь.(

Камрад, из уважения к тебе, разговор закрываю.

Кому: graps, #942

> Тогда почему не держать стабфонд в золоте, рост цен на золото выше чем нонешние проценты.

Еще круче, камрад - а почему бы не держать его в своей СОБСТВЕННОЙ нефти - на нее-то цены еще интереснее растут... :-)))
самое смешное, что ежели грянет системный кризис, то Стабфонд также превратится в обычные зеленоватые бумажки, не более того... просто в силу того, что в случае масштабного кризиса ВСЕ мировые валюты упадут...
вот так...

Кому: Russky, #935

> Кому: grandduke, #926
>
> > Кому: Rigsun, #919
> >
> > Надеюсь- ты тоже в сознательном возрасте и способен сравнивать то что ЛИЧНО видел тогда, а не то, что тебе рассказали?
>
> Rigsun - 21 год....

Т.е., ты это подчеркиваешь мою молодость или свою дурость?

Кому: Rigsun, #943

> опыт и мнение имею.

камрад, не в обиду - мне тут подсказали, что тебе 21 год. Это правда?
если да, то я тоже дискуссию с тобой сворачиваю, особенно на фоне отцитированного.

Кому: Anothervovka, #879

> Проголосовав, я признаю легитимность той власти, которая будет вредить моей стране.

Если честно, не понял о чём ты.

Кому: Angmar, #884

> Кому: StrKomm, #872
>
> > "Цветную" революцию в октябре 1993???
>
> ну это я обобщил, но смысл тот же, думали, что прокатит, а не прокатихо - ввели танки, а там уже и без танков всех переловили...

Не нужно смешивать события октября 1993 года и "цветные" революции - это разные явления.

Кому: Rigsun, #945

> Т.е., ты это подчеркиваешь мою молодость или свою дурость?

Я просто сказал факт который знаю, который узнал от тебя в предыдущей ветке. Ничего я подчеркнуть не хотел.

А моя дурость при мне конечно. Куда-ж без нее... :)

Кому: grandduke, #929
> При чем здесь "кто придет"??? Власти тепят в руководстве ВОРА, это = типа, я должен еще им сказать "спасибо", что более наголого вора не поставили???
> камрад, г-жа Батурина за последние 3 гда подняля свое состояние с 2 млрд. баксов до 6 млрд. Что мне - праительству и президенту в ножки поклониться за назначение честного мэра???

Батурин и у нас пытался нажиться. Так губернатор его пинком под зад из нашей области. Вот и все дела.

Кому: Borsalino, #933
> Отлично сказал камрад.
> Логика людей "ну этот наворовался, другой хуже будет" меня всегда потрясала.
> Ну давайте в говне сидеть будем и поощрять ворье. Он же отчасти поэтому реально уже верит что он наш святой и добрый царь и мы офигенно счастливы от всех его выходок и церетелей с газмановыми по праздникам
Так берите папку с доказательствами и идите в прокуратуру. Кандидатов на место Лужкова найдется море.
Президент, он же не бог, он всего не видит. И не может решать все проблемы в стране, и мелкие, и большие. Сами то знаете, сколько в местных властях чиновников. Для чего они там сидят то?! У каждого есть свои обязанности, которые он должен выполнять. А как он их выполняет и наживается ли на этом еще нужно доказать. Те же люди в УВД, ОБЭП, прокуратуры и т.д и т.п. Рука руку моет, есть налаженые схемы, в которых учавствуют только определенный круг людей.
Хотя жаловаться на жизнь никто не запрещает. Авось полегчает.

Кому: grandduke, #944
Согласный.

Вот интересно, как изменился наш стабфонд в результате американского кризиса?

Кому: Rigsun, #939

> ХВАТИТ РАЗВОДИТЬ ДЕМАГОГИЮ!
> Я тебя спросил: как можно побороть коррупцию в государственных организациях.
> Ты ответил, что для этого надо подключить карательные органы.
> Я тебе спросил: каким образом это сделать? Ведь там такая же коррупция? И ты сам в этом посте с этим согласился.
> Так нахера же ты изначально говорил про борьбу с коррупцией карательными органами?
> Камрад, ещё раз зафлудишь таким образом - разговор будет закончен.

Вах, баюс, баюс!
Камрад, проследи за дискуссией с начала. Я всего лишь выразил неудовольствие отсутствием каких-либо результатов работы г-на Медведева на столь ответственном посту. Ты получил кучу доводов.
В ответ – бесконечное повторение припева "ничего сделать нельзя, всё разворуют, кругом коррупция, и бороться с ней бесполезно…" Да – и ещё кучу вопросов, как тут уже заметил один коллега.
Так вот – повторяю ещё раз – если ничего не делать, ничего не изменится. Видимо, г-на Медведев как раз и следует этому правилу. Но с какого перепуга избиратель должен с ним соглашаться?

> Я, вообще-то, здесь ни на что не жаловался и никого не критиковал. Ты начал разоблачать действующую власть, что она всё делает плохо, поэтому у тебя и поинтересовался, а как ты предлагаешь.

Очень удобная позиция. Главное – думать не надо. Задавай вопросы и тверди, что всё это бесполезно, а Медведев – маладэц.

> Т.е., Медведеву всё это надо было провернуть за 2-3 года??? Или руководству страны всё это надо было сделать за 8 лет??? Ты этого ждал от правительства? Твои претензии понятны.

Непохоже, что понятны.
1-е – г-н Медведев не в одиночку страной управляет. Есть у него куча то ли коллег, то ли подельников.
2-е – про коррупцию ты речь завёл. Я всего лишь хочу услышать о грандиозных успехах, достигнутых благодаря руководству лично г-ном Медведевым в очень крупном и важном нацпроекте.
3-е – никто и не требует, чтобы правительство и лично г-н Медведев решили все проблемы сразу или хотя бы за 2-3 года. Но хоть какие-то сдвиги к лучшему должны быть, а?

2 Goblin
Дмитрий Юрьевич, а сколько народу всего проголосовало?

Камрад, он в принципе уменьшается постоянно, инфляция...
Речь, в общем-то, о другом - заявленные в Бюджетном кодексе цели и задачи Стабфонда - это для дебилов...
Неоднокатно высказывал личное и глубоко ошибочное мнение, что дугого назначения, как быть ЛИЧНЫМ пенсионным фондом ему придумать НЕЛЬЗЯ.

Кому: Дормидонтыч, #951

Всего тебе хорошего!

Кому: graps, #942

> Кому: Алз, #913

> Интересный момент получается. Стабфонд держим в американских ценных бумагах и тем самым стимулируем их экономику. Проценты по вкладу очень не велики.

Не только в облигациях государственного займа США, если ты это имеешь ввиду. И в золоте держим, и в валюте, и в акциях крупных компаний, и еще много в чем.

> С другой стороны заявляется - нету ликвидных активов, экономика не вынесет таких вливаний. К слову, российские банки берут кредиты в америке - круговорот воды в природе не напоминает?

Хм... Какие кредиты? Краткосрочные - РЕПО и внутридневные - все берутся у Центробанка, не у американцев. Если долгосрочные синдицированные - размещают как на наших площадках, так и на забугорных. Большинство банков кредитуется у нас - легче.

> И не создать активы для вложения денег, к примеру, инвестировать (кредитовать) в развитие малого бизнеса. Малый бизнес в европе создает рабочих мест больше чем крупный... Если посмотреть какие сечас проценты предлагают банки для бизнеса - АХТУНГ.

Если бабло Стабфонда вложить сейчас в малый бизнес, когда придет лисичка, быстро его оттуда не вынешь. И свою главную, стабилизационную функцию, он не выполнит.

А про проценты для бизнеса - погоди еще. Нашей банковской системе - без году неделя. Еще лет 10-15 - и нормально будет.

> Это я так некий синопсис мыслей своих накидал.

Да я тоже.

Кому: grandduke, #946

> камрад, не в обиду - мне тут подсказали, что тебе

21

год. Это правда?
> если да, то я тоже дискуссию с тобой сворачиваю, особенно на фоне отцитированного.

Господяааа, с кем я связался? позор на мои седины...

Кому: Rigsun, #954

> Всего тебе хорошего!

Неискренне сказал. А я вот на тебя зла не держу.

Кому: ivza, #938
> Вообще-то, Лужков хотел уходить, но оставил его на месте (как когда-то губернатора Чукотки Абрамовича) Путин. Позиция Путина при назначении Лужкова была примерно следующая: "Ты, дружок поработал на себя, а теперь давай задумайся над тем, как поправить то, что получилось и поработай на других. Уходить пока рановато". Другое дело, что я пока не вижу, чтобы Лужков начал исправлять то, что получилось. То-ли недосуг ему, то-ли то, что получилось исправляться не сильно хочет. Но я ИСКРЕННЕ надеюсь на то, что первым делом Путина на посту премьера будет исправление того, что получилось. В том числе для того, чтобы можно было вернуnm стабфонд в Россию и использовать без угрозы его рассасывания в неизвестность.
Согласен с тобой, камрад.

Кому: andre, #949

> он всего не видит.

Т.е. -он не видит художеств мэра, которого он сам же и назначил? Ок, а ЧТО он тогда видит?
камрад, это как изветсная сказочка про хорошего царя и плохих бояр.

Кстати - в КНР народу поболе нашего будет, а с коррупцией борятся более чем успешно. У них, выходит, КПК все видит? и "бояре" не мешают.

З.Ы. аж слеза потекла из жалости к бедному президенту, как он там мается бедняга... Да если так все плохо, что же они все лезут во власть как мухи на г..но???

Кому: andre, #949

> Так берите папку с доказательствами и идите в прокуратуру.

камрад, вообще то прокуратура сама должна это делать - основание публикация в форбс данных о состоянии мадам батуриной
Более того, в СМИ на тему г-на лужкова уже опубликовано масса данных и расследований.


> Президент, он же не бог, он всего не видит. И не может решать все проблемы в стране, и мелкие, и большие. Сами то знаете, сколько в местных властях чиновников.

Мэр Москвы входит в число высших федеральных чиновников. он руководитель крупнейшего субъекта федерации. Его назначает САМ президент.
Не кажется ли что следить за его работой и успехами - прямая обязанность Президента?

Кому: Shurets, #936

Цена совершенно разная. Тем более, ты же в гараже не живёшь.

Кому: grandduke, #934

Скорее наоборот, дольше раствор "не встаёт". Солёная вода вроде как гораздо хуже замерзает, чем обычная.


Просто на ул. Варшавской в Питере новые дома в белых разводах отбивают желание покупать новую квартиру.
Ведь это говно совем не та полезная соль с Мёртвого моря.

Кому: Akhodan, #961

> Скорее наоборот, дольше раствор "не встаёт". Солёная вода вроде как гораздо хуже замерзает, чем обычная.

Строителей спроси - ПРАКТИКОВ. Подскажут.

Кому: grandduke, #946

> Кому: Rigsun, #943
>
> > опыт и мнение имею.
>
> камрад, не в обиду - мне тут подсказали, что тебе 21 год. Это правда?
> если да, то я тоже дискуссию с тобой сворачиваю, особенно на фоне отцитированного.

Не надо писать одно и тоже по два раза.

Если ты такой самомнительный, то может просто пояснишь на счет сворачивание дискуссии со

мной, в которую сам изначально влез, а затем ещё и нагрубил мне?

Я тебе практически ничего не писал, вижу сам ты, сколько бы тебе не было лет

в строительстве разбираешься слабо. Но разве для "взрослого" интеллектуала

это помеха?

Тебе вежливо было предложено мною прекратить этот разговор,

но и этого тебе недостаточно. В отсутствие чего сказать и идиотски все подведя

под возраст(!!!), якобы сделал идиотские выводы.

Тебе тоже всего самого хорошего!

Это выборы что ли?
Просто формальность.
- партия сказала Медведев. Значит будет Медведев.
Клоуны Зюганов и Жириновский - ну надо же показать что у нас демократические выборы. Хотите голосуйте - хотите нет.
Богданов Андрей Владимирович - "а кто такой Богданов?"
Кандидат "Против ВСЕХ" - реальная угроза таким выборам - по закону отменен!

На любые выборы нужно много денег - очень много денег.
Если у Вас есть деньги - он на него посмотри ... (Ходарковский)
Если у Вас нет денег - но Вам могут их дать какие либо организации - им за то по рукам надают. Долго налоговую проверку организовать? А накопать можно при желании сколько угодно.
Иностранные организации которым по рукам не могут надавать - финансирование запретили.

А по чему я должен идти голосовать на выборах?
Либо на зло - за Жирика - либо...
Все итак уже решено!

Хотя...
В принципе Выбираем - Медведева. Медведев что то делает 3-и месяца. Потом либо он намеренно делает ошибку либо подставленно. Судьба Кириенко. Не справился с должностью. Организуются к зиме новые выборы. Путин - уже по конституции имеет полное право учавствовать в выборах. Еще 2-ва срока Путина.
Впринципе может уже все и так расписано.

РОССИЯ хочет СИЛЬНОГО ЦАРЯ!
Диктата! - она просто не может без него жить.
Из демократии ни чего что то у нас не получается.
И готова съесть все те фиерические помои что льют в мозг с экрана телевизора.
Не родилась еще оппозиция - все революции делались по средством студентов.

Так что голосовать - смысла невижу. Корявые правила иры.

Кому: Rigsun, #963

> в строительстве разбираешься слабо. Но разве для "взрослого" интеллектуала
>
> это помеха?

Точно, 21...

Кому: Russky, #948

> Ничего я подчеркнуть не хотел.

нахрена тогда ты это написал?

Я ничего против не имею. Но если ты ничего подчеркнуть не хотел,

то зачем ты это написал?

Кому: grandduke, #953

Истину ты глаголешь камрад, всем ведь ясно что свою личную кубышку наши правители с народом делить не собираются.

Кому: Дормидонтыч, #951
> Я всего лишь выразил неудовольствие отсутствием каких-либо результатов работы г-на Медведева на столь ответственном посту.
> Так вот – повторяю ещё раз – если ничего не делать, ничего не изменится. Видимо, г-на Медведев как раз и следует этому правилу.
> 2-е – про коррупцию ты речь завёл. Я всего лишь хочу услышать о грандиозных успехах, достигнутых благодаря руководству лично г-ном Медведевым в очень крупном и важном нацпроекте.
> 3-е – никто и не требует, чтобы правительство и лично г-н Медведев решили все проблемы сразу или хотя бы за 2-3 года. Но хоть какие-то сдвиги к лучшему должны быть, а?

А Вы ТВ не смотрите, газеты и интеренет не читаете?
Сдвиги то есть, причем в хорошую сторону. Не все же сразу.
А то, что лично Вам пока лучше не стало, так это вопрос времени. И до Вас доберутся :))
"У нас руки длинные" (с) не помню откуда :))

Кому: grandduke, #962

Спросил. Сам себя. Так как бетонщиком работал. Ещё школьный курсы физики и химии вспомнил.

Кому: Дормидонтыч, #957

> Кому: Rigsun, #954
>
> > Всего тебе хорошего!
>
> Неискренне сказал. А я вот на тебя зла не держу.

Знаешь как здесь на сайте называют вот эти твои заключения, по поводу эмоций?

Кому: andre, #968

> А Вы ТВ не смотрите, газеты и интеренет не читаете?

Тебе термин "предвыборная агитация" что то говорит?

Ты еще сошлись на "одна бабка на базаре сказала".

Кому: andre, #968

> А Вы ТВ не смотрите, газеты и интеренет не читаете?

Камрад, ты не болен, часом?
Не хочешь, для разнообразия - зайти в банк и кредит на жилье попросить? В продуктовый магазин забежать? Еще - маму попроси - пусть она тебе "жировку" квартплаты покажет, лучше - если еще (для сравнения) и прошлогоднюю предложит почитать.
Неплохо еще зайти в банк, представиться владельцем малого предприятия и кредит на бизес попросить...
После этого - можешь смело включать телевизор и набираться позитива....

Кому: BadBlock, #715

> Кому: Atollos, #707
>
> > Через СМС надо!
> > > Результаты для состоятельных парней. :)
> >
> > :-) зачет!
>
> Что выгоднее: продать мало, но дорого или много, но дешевле?!!

Мои наблюдения:

Выгоднее то, где прибыль больше! Иногда при большом Q, но маленьком P, а иногда наоборот.

Но! С больших цен на низкие легче перейти, чем наоборот.

Например, усовершенствовав и удешевив технологию, ну и эффект масштаба тоже не сразу наступает.

Поэтому обычно вначале товар стоит дорого - и по затратам на изготовление, и по цене продаже, а потом дешевеет - и по затратам, и по цене.

Становится доступнее.

--------------

В наших реалиях еще есть фактор - когда вначале раскручивают марку, качество держат высоким, а потом качество ухудшают, а на волне популярности снимают сливки.

Так было с шоколадом "Риттер спорт", который сначала везли из Германии, а потом перевели часть производства в Россию - естественно, только для Российского рынка.

И сейчас большинство сортов "Риттер спорта" делаеются на Одинцовской фабрике (там еще "Коркунов" делают), и качество продукции стало заметно хуже - в частности, теперь шоколад тает в руках, а не во рту, сам вкус стал хуже и стал похож на другие шоколадки.

Но "сложные сорта", например, с ромом или с мюслями - их по-прежнему везут из Германии, что и отражается на этикетке.

Я когда покупаю, всегда смотрю, где сделано. Молочного или горького ("простые" сорта) уже давно не видел немецкого производства - все Российского.

То же самое с мясокомбинатами или сетевым продовольственным ритейлом.

Кому: Akhodan, #969

> Ещё школьный курсы физики и химии вспомнил.
>
>

Тогда вспомни, встанет ли вообще бетон, если вода ЗАМЕРЗНЕТ еще до начала реакции.
Вспоминай далее.

Кому: Malachi, #659

> Пример: я студент. Сегодня к нам приходил сам ректор, рассказывал как раньше было плохо и как сейчас стало хорошо, и открыто призывал голосовать за Медведева, а напоследок такую фразу кинул: "Приходите голосовать, ребята, если вы не придёте, вы подведёте своего ректора, а если вы подведёте своего ректора, то вы подведёте себя". У меня лично это иначе как плохо завуалированную угрозу воспринимать не получается.

У меня на работе перед последними выборами тоже было собрание посвященное предстоящему волеизявлению. Зам. начальника выступила с речью, смысл которой заключался в том, что ее и остальных руководителей госструктур вызывал на совещание губернатор, и объявил что в нашем регионе самая распиздяйская (насчет явки на выборы) часть электората - это госслужащие :). Ну и типа того чтоб все сходили проголосовали, иначе будут приниматься карательные меры.
Но за кого голосовать - не сказали.

Кому: Hemdall, #967

Камрад, давно хочу тебя спросить: вот у тебя посты все время ...того, немного пессимистичные. К чему я собственно? что делать-то, совет дашь? Или "брать белую простыню и ползти на кладбище"?

Голосовал за "испорчу бюллютень".
Но с учётом таких цифирь - наверно за Зюганова проголосую.
Ибо Калонка (Вертикаль власти) должна всерьёз задуматцо над своим поведением.

По службе счас торчу на Юге. Это писец какой взяточный край. Взятки собирают, за исполнение своих обязанностей в соответствии с законом. Т.е. например судья - по всем материалам дела должна выносить однозначное решение - но ни фига - выносит совершенно обратное, нашли людей, решили вопрос, в течении 15 минут дело пересматривается в соответствии с законом.
Это полный крандец. ВСЕ должности во власти ПОКУПНЫЕ - люди сидят и тупо отбивают свои вложения. На всё остальное - пофиг.

Муж двоюрдной сестры, зам. дир. строительной фирмы говорит: Это всё фигня, что рассказывают, что квартиры покупают богатые труженики-нефтяники с севера - квартиры (50 т.р./м.) покупают чиновники всех мастей, прокуроры, следователи и судьи.

проголосовало скорее всего сотни две три камрадов
и конешна же бабушки, коих у нас в стране 60% населения в интернет не ходят, а вот на выборы топают

Кому: All Blacks, #225

Кому: НиАдыкват, #230

Кому: Chin, #227

Кстати, камрады, вы заметили, что у Ющенко получше с лицом стало?

Кому: grandduke, #959
> Т.е. -он не видит художеств мэра, которого он сам же и назначил? Ок, а ЧТО он тогда видит?
> камрад, это как изветсная сказочка про хорошего царя и плохих бояр.
> Кстати - в КНР народу поболе нашего будет, а с коррупцией борятся более чем успешно. У них, выходит, КПК все видит? и "бояре" не мешают.
> З.Ы. аж слеза потекла из жалости к бедному президенту, как он там мается бедняга... Да если так все плохо, что же они все лезут во власть как мухи на г..но???

Ну ты сравнил. Менталитет то разный. Они там все на цыпочках ходят. Народ в том числе. Дисциплина железная. А у нас посмотри, кругом кучи распи..дяев. Ни работать не хотят, ни учится, но хотят жить богато, как по телеку показывают :) Такие же, во многом, сидят во власти.
Ты, камрад, кем работаешь? Управлял когда нибудь большой организацией, причем не просто подписывал бумажки до обеда и топал домой спать, а честно, радея за дело, бегая по всем отделам, проверяя работу, бумаги и т.д и т.п.? Сколько, думаешь, продержишься?

Кому: Алз, #955
Извеняй что влез но немного не так

> Не только в облигациях государственного займа США, если ты это имеешь ввиду. И в золоте держим, и в валюте, и в акциях крупных компаний, и еще много в чем.

На сайте Центробанка черным по белому. 45% доллар 45% евро 10% золото. Они не правы?

Кому: Алз, #955

> Хм... Какие кредиты? Краткосрочные - РЕПО и внутридневные - все берутся у Центробанка, не у американцев. Если долгосрочные синдицированные - размещают как на наших площадках, так и на забугорных. Большинство банков кредитуется у нас - легче.

Суммарный долг всех компаний России превысил 300 миллиардов долларов. Это долги западу. Зачем мы их брали? Если ЦБ дает?
Это примерно весь стаб фонд.
Кому: Алз, #955

> Если бабло Стабфонда вложить сейчас в малый бизнес, когда придет лисичка, быстро его оттуда не вынешь. И свою главную, стабилизационную функцию, он не выполнит.

Если она придет то весь стаб фонд кроме золота будет просто бумагой.

> А про проценты для бизнеса - погоди еще. Нашей банковской системе - без году неделя. Еще лет 10-15 - и нормально будет.

в литве 7% у них банкам 25-30лет?
Про нац. проект "ДЖ" поробую более подробно.

Кому: Cartman, #792

> Уважаемый, не надо мне про "законные слияния и поглощения".

Уважаемый, не надо мне за уважаемого, хорошо?..


Кому: Cartman, #792

> Я про достаточно широко известную практику захватов специализированными организациями разнообразных учреждений, менеджмент которых по разным причинам наделал ошибок в деле управления собственностью.

Я про неё же. Противоречит закону? Нет? Значит нормально. Если да, то должно наказываться? Нет? Тогда не нормально, тогда реформируйте исполнительную власть.
Я не понимаю, при чём тут специализированные организации и эмоции. Тупость и безграмотность менеджмента не оправдание.

Кому: Cartman, #792

> И почему-то большинство таких контор - это бывшие государственные НИИ, КБ и предпрития ВПК.

Вы наверное удивитесь, но в бывших государственных НИИ, КБ и предприятиях ВПК менеджмент зачастую тупой. Почему? Впорос не ко мне - от моего ответа они не поумнеют. А почему захватов таких контор большинство - так на то есть определённая рыночная ситуация, описаная вами далее.

Кому: Cartman, #792

> Далее, после "дружественного слияния", эти учреждения "перепрофилируются". То есть персонал выгоняется на улицу, секретная документация исчезает, уникальное оборудование разграбляется. Остаются площади, ради которых вся каша и заваривалась - на них создаются чудесные офЕсы класса Гэ, склады и производства грелок для пупков.

Не стОит, право, объяснять мне про то, что такое "перепрофилирование" подобных контор и почему это происходит. Вы лучше подумайте о том, что не смотря на обилие законов, защиты от них никакой. Почему? По той же причине - исполнительная власть не работает так, как должна работать. Я про это и говорил.

Кому: Cartman, #792

> Когда Путин пришел - на Украине был Кучма, во-первых нейтральный, во-вторых полностью зависимый от позиции Кремля. Сейчас там Ющенко и Юля, которым на Кремль уже в целом наплевать.

Вы абсолютно уверены в том, что Юля (а у неё отношения с Кремлём давние) - полностью самостоятельная проукраинская персона? Давайте посмотрим на ситуацию лет через пять. Практически уверен, что либо развалит страну, либо сдаст с потрохами российскому капиталу. Второй вариант, как вы понимаете, для народа обоих государств более предпочтителен.
Хочется надеяться, что произойдёт именно он.

Кому: Cartman, #792

> Камрад, а зачем эта вертикаль пользуется советами Ясина и Гайдара? Или тоже "не всё сразу"?

Так всё же камрад или "уважаемый"? Вы уж определитесь...

Вопрос: как то, чьими советами пользуется "вертикаль" влияет на то, что сам факт её создания (создание жизнеспособной системы управления государством с учётом особенностей самого этого государства) - безусловное достижение?

По поводу того, кстати, кто чьими советами пользуется, и хорошо это или плохо, сказать не могу - не видел своими глазами ни советов этих, ни тех, кто ими якобы пользуется.

Кому: graps, #942

> Интересный момент получается. Стабфонд держим в американских ценных бумагах и тем самым стимулируем их экономику. Проценты по вкладу очень не велики.

- - Совершенно верно. Забыли еще добавить, что таким образовм фактические финансируется экономика США.

Кому: graps, #942

> С другой стороны заявляется - нету ликвидных активов, экономика не вынесет таких вливаний. К слову, российские банки берут кредиты в америке - круговорот воды в природе не напоминает?

Тоже правильно на все 100. Ликвидных и главное безопасных активов в стране нет. Только маленькое но существенное замечание. Российсие банки кредиты берут не в абстрактной америке, а у американских банков, которые эти деньги либо берут от американских граждан, либо у американского правительство. Круговорот, который Вы подметили не прямой. А через фильтры Службы Федерального Резерва США.


Кому: graps, #942

> Тогда почему не держать стабфонд в золоте, рост цен на золото выше чем нонешние проценты.
> И не создать активы для вложения денег, к примеру, инвестировать (кредитовать) в развитие малого бизнеса. Малый бизнес в европе создает рабочих мест больше чем крупный... Если посмотреть какие сечас проценты предлагают банки для бизнеса - АХТУНГ.
> Это я так некий синопсис мыслей своих накидал.

- - - А потому что рост цен на золото стал таким высоким только за последние два года. Все остальное время было выгоднее держать деньги в бумаге. Кроме того не весь стаб фонд держится в американских бумагах, часть в европейский, а часть в золоте. Необходимо понимать, что золото как и деньги, как и нефть - это commodity и цены на него очень варьируются. Только в отличие от ценных бумаг, проценты не гарантируюся.

Давайте отделять мухи от котлет для начала. Кридитовать и инветировать - две большие разницы. Это вопервых. Во вторых, определитесь вначале что вы имеете ввиду под малым бизнесом. Ну и в третьих - кредитование малого бизнеса (а инветирование его такой структурой как Стабфонд напрямую вообще не возможно) - дело очень неэфективное и дорогое. Кстати, мало известный факт, но создан фонд по поддержке инноваций - из денег стабфонда. Его структура вполне приемлемая и должна работать неплохо.
Процентные ставки создаются из учета кредитного риска заемщика и на базе ставки рефинансирования.... какие бизнесы такие и ставки. И незачем Караул кричать...

Кому: grandduke, #974

Понятно тебе не надо ничего вспоминать.
Поясняю такому "спецмалисту" как ты на пальцах:
Летом при температуре +20, раствор схватывает примерно за час. Вода не замерзает. Верно?

Зимой реакция в бетоне протекает с той же скоростью, НО вода раньше ЗАМЕРЗАЕТ. Так вот чтобы был этот "летний" час, в воду добавляют соль. И в результате раствор схватывает как надо.

Это так сложно?

Кому: Cartman, #797

> Чтобы потом сравнивать стоимость аренды однушки в Москве в 2008 году со стоимостью обслуживания кредита на квартиру в Чехове, взятого в 2004-м.

А нафига такие сравнения? ИМХО, бред.

Кому: мангуст, #804

> Первое - ...
> Второе - ...
> Третье - ...
> Четвёртое - ...
> Пятое - ...

Патриотизмом меряемся? Понимаю...

Конституция России, Глава 4, Статья 81, Пункт 1 (новая редакция):

Президент Российской Федерации избирается на четыре года предыдущим Президентом Российской Федерации.

Кому: Rigsun, #814

> Не бухаешь после зарплаты, добросовестно работаешь - уже большой плюс.

Святая правда. Найти незапойных спецов зачастую действительно проблема. Не потому, разумеется, что ВСЕ КРУГОМ ЗАПОЙНО ПЬЮТ. Потому лишь, что из нового поколения все спецы нарасхват. Производство поднимается, как бы там чего ни говорили. Вот и нехватка кадров. А с обучением - беда...

Кому: Rigsun, #814

> Искать виновных в своё положении - народная забава.

Трудно не согласиться.

Кому: grandduke, #931

> даже БЕЗ областей в Москве 10% населения страны. Что - и хрен с ними - пусть дохнут???

Камрад, на полном серьёзе считаешь, что при отмене поставок мяса из-за границы в Москве голод начнётся???

> Так я их (успехи!) вижу прямо в магазине.

И я вижу. Собственно мною увиденным и поделился с тобой.

> кофе в РФ не произрастает, а яблочки мы летом трескаем европейские, а зимой = из ЮАР. Думаю - в тюмени - то же самое.

Дак и говорю про продукты первой необходимости, без кофия и заморских яблочек вполне проживают люди.

Я ж пытаюсь сказать, что зависимость от ввозимых продуктов не от потенциального голода происходит, а от возможности их ввозить и получать прибыль от этого. Ты, наверное, не в курсе, но производителей мясной продукции (куриное мясо в первую очередь) из-за Урала в европейскую часть не шибко пускають.

Кому: Дормидонтыч, #427

> Ну-ну. Вот именно по делам его оценить невозможно. Где-то заседал, чем-то занимался... Где отчёт о проделанной работе? Ладно, сцыт лично в теледебатах участвовать - но нигде - ни в дебилизаторе, ни в И-нете почему-то нет кратенького документа в формате "было - стало"...

Потому что сравнивать надо в общепринятых единицах, а их нет.

А "хорошо-плохо" каждый решает для себя сам.

Ну, посмотри на www.rost.ru ради интереса.

Вроде туда выкладывают.

Конечный результат, считаю - должен быть рост населения - вроде пошло уже.

Но меня огорчает, что рост в основном на Кавказе, а в русской глубинке по-прежнему вымирание. Народ спивается и убивает себя.

> А вот генасика и жирика вполне можно по делам оценить. Достаточно почитать результаты голосования по законопроектам. Жирик - 1/1 с медведами, а вот генасик - практически 1/1 с лично моим мнением.

Так генасик не наладил workflow по голосованию в Думе за деньги, вот и сидит без бабла.

Не умеет человек деньги зарабатывать!

А Жирик вовремя понял, что нечего свои "умные" мысли гнать - умных и так полно, лучше капусты срубить.

> Сразу уточняю - буду голосовать за генасика по причине безрыбья. Эх, воскресить бы Виссарионыча...

Тут еще важно что?

Люди голосуют за Путина, а не лично за Медведева.

Сам Медведев не так интересен.

Медведеву дали большой кредит доверия.

Гарант кредита - ВВП.

Ему и верим.

Кому: Hemdall, #971
> Тебе термин "предвыборная агитация" что то говорит?
> Ты еще сошлись на "одна бабка на базаре сказала".

а ты только перед выборами инетересуешься, что в стране творится?

Кому: grandduke, #972
> Камрад, ты не болен, часом?
> Не хочешь, для разнообразия - зайти в банк и кредит на жилье попросить? В продуктовый магазин забежать? Еще - маму попроси - пусть она тебе "жировку" квартплаты покажет, лучше - если еще (для сравнения) и прошлогоднюю предложит почитать.
> Неплохо еще зайти в банк, представиться владельцем малого предприятия и кредит на бизес попросить...
> После этого - можешь смело включать телевизор и набираться позитива....
Нет, не болен, не переживай :)
И за квартиру я плачу, уж не иждевеню.
Я ходил в банки, видел проценты, считал.
Сейчас строю дом на своей земле (за 50т.р.) и буду возвращать кредит в течении 7 лет с 1% годовых. Все это по программе "Доступное жилье".
И верю, что дальше будет лучше. Не все сразу, камрады.

Кому: Prapor_Gandzhubas, #831

> Будет тот, кого запланировали посадить.

Я вот не знаю, кто и что запланировал. Но умные люди (без всякой кстати иронии), с которыми периодически доводится пересекаться по службе, политических рисков в связи с выборами Президента в нашей стране не видят никаких. По их мнению Медведев будет стопудово.
Конечно же, иногда и такие люди ошибаются, но...

почитал коментарии и немного прифигел
"
...И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
"
"Начинается новый день" Кино

ПМСМ лучшим Президентом РФ в данный момент стал бы И.В.Сталин.
а так,Большой Зю - меньшее из зол...

Кому: graps, #950

> Вот интересно, как изменился наш стабфонд в результате американского кризиса?

Можно через некоторое время ознакомиться с открытыми источниками - это публичная информация. Ну а как на самом деле, понятное дело, знает только Кровавый Тиран (ТМ)...

Кому: MadMaster, #989

> Кому: Rigsun, #814
>
> > Не бухаешь после зарплаты, добросовестно работаешь - уже большой плюс.
>
> Святая правда. Найти незапойных спецов зачастую действительно проблема. Не потому, разумеется, что ВСЕ КРУГОМ ЗАПОЙНО ПЬЮТ. Потому лишь, что из нового поколения все спецы нарасхват. Производство поднимается, как бы там чего ни говорили. Вот и нехватка кадров. А с обучением - беда...

Очень странно, камрад, как это может быть так.)))) А здесь другие "понимающие" камрады уже успели меня разоблачить в моей некомпетентности.

А выходит, действительно, что-то похожее на реальность говорил.

>
> Кому: Rigsun, #814
>
> > Искать виновных в своё положении - народная забава.
>
> Трудно не согласиться.

Аналогично)))

Кому: Akhodan, #887

> Ну вот идёт срач по жилью. Может специалисты ответят, с какого члена строят зимой дома, добавляя соль в раствор, чтобы не схватывался дольше? А так сейчас строят до 90% жилья. Как в таком доме жить потом, дышать этой солью?

Бесплатная ингаляция - в полуклинику ходить не надо. Профилактика простудных заболеваний! Радоваться надо. Ты почему не радуешься?

И, это не соль. А если б не добавляли - бетон не схватился бы. Ледяная крошка с цементом, песком и щебенем. Лед растает - квартирантам - пиздец. Полный причем.

Кому: graps, #950

> Вот интересно, как изменился наш стабфонд в результате американского кризиса?

Никак. Рост стабильный.

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=inter_res_07.htm

> >
> > > Искать виновных в своё положении - народная забава.
> >
> > Трудно не согласиться.
>
> Аналогично)))

+1 :)))

Кому: Shurets, #834



>
> Ты это серьёзно? А можно списки в студию, что же кокретно для Питера сделано за 8 лет?

Да хотя бы и Константиновский Дворец.До реставрации не доводилось видеть?
Кольцевая, очень удобно,думаю без питерских в Москве не сделали бы... хотя и сейчас не доделали, но с МЕДВЕДЕВЫМ ДУМАЮ ДОДЕЛАЮТ и дамбу достроят.