> Кому: cpp, #385 >
> тег "спойлер" - он для спойреров, а не для результатов теста.
> как думаешь, почему нет кнопки "спойлер" рядом с кнопкой "выделение" под ответом?
Тег "спойлер" - он для того, что я посчитаю нужным положить в спойлер. :) Насчет кнопки - понятия не имею.
> И второе, то что было в России в 90-е годы никакого отношения к демократии не имеет, просто жулики прикрывались крсивыми лозунгами вот и все...поэтому в нашей стране к сожалнию слово демократия стало ругательством.
Жулики будут всегда прикрываться красивыми лозунгами. Для России единственный путь- тоталитарный. Иначе бардак
> Это не новость. Ты конкретно ссылку на ролик с Кадыровым дай.
С Кадыровым не видел.
А вот как-то интервью с ним по ящику казали. Он сам говорил, что в первую чеченскую ходил с отцом на "мероприятия". При этом многозначительно улыбался
> Нет, но наказать тех чеченцев, кто в преступлениях замешан. И остальных немножко. Как военных преступников. Ну и демилитаризировать Кавказ, отправив "смелых и мужественных, настоящих мужчин" нохчей, хоть раз делом доказать мужественность, в нелегком труде освоения Колымы.
Как это так - наказать?
Это своих-то?
Своих сдают только предатели, а чеченцы не предатели.
> Я бы на твоем месте был осторожен с подобными утверждениями. :)
Я бы тоже не против устроиться на теплое местечко в министерстве, и распределять помощь за снесенные на бумаге дома, воевать с "федералами" и получать от них же помощь на "восстановление республики".
> Это ты сейчас так ловко дибилами назвал 40000 посетителей этого сайт?Где далеко не каждый, пошел туда где можно получить власть и превратить в деньги.Смело.
Это у тебя штанов нет - ни белых, ни оранжевых, ни желтых, ни зеленых, ни красных.
Все впереди, заработаешь еще.
Фартук и перчатки можно не покупать.
Я тебе советую начать с разработки своей предвыборной программы и с получения погон.
> Кому: Nomad NN, #399 >
> > Это не новость. Ты конкретно ссылку на ролик с Кадыровым дай.
>
> С Кадыровым не видел.
> А вот как-то интервью с ним по ящику казали. Он сам говорил, что в первую чеченскую ходил с отцом на "мероприятия". При этом многозначительно улыбался
Гражданин Кадыров, в общем, не скрывает на какой стороне воевал.
Интересное у него мнение по поводу смешения русских и чеченцев - чтобы чеченцы женились на русских, а не наоборот. И таким образом будет укрепляться русская нация. А если русские будут жениться на чеченках, то укрепления чеченской нации, видимо, не получится.
А со Зверевым знатный косяк вышел. Запомоился Рамзанчег... )))
интересный рассказ. спасибо. и доля истины в нем есть. Во многом люди виноваты сами.
Также и тут на этом форуме многие ноют, что вот мол чеченцы такие сякие... а сами даж не хотят
задуматься, почему у чеченцев все получатся)) не говорю уже что многие даже не могут понять что
хорошо бы у тех же чеченцев многое позаимствовать в их поведении.
> 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных)
> Кому: chrn, #326 >
> > Кому: Gryzzza, #298 > >
> > > Оффтопом. Выборка из ЕГЭ по Русскому языку, в виде теста, 9 вопросов.
> > >
> > > http://www.rb.ru/poll/7/ > > >
> > > Не всё ещё забыто, 8 из 9.
Поздравьте, камрады! Восемь из восьми.
(В начале теста указал, что знаю "русский" на "отлично").
Вот что комп выдал после прохождения теста:
"8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности."
>
> Зачем ты сам себя обманываешь?
>
> "Нет, это не меня нагнули, я сам этого хочу, а то, что слабый - так это альтруизм и интеллигентность".
>
> (Речь не о тебе лично, просто ты частое мнение выразил.)
>
Нет товарищь, вы глубоко ошибаетесь)) если в России будет тоталитаризм то довольно быстро России не будет.
Я кстати рекомендую вам поехать в Северную Корею жить раз вам так хочется тоталитаризма))
Может быть просветитесь, что тоталитарная система плохо мотивирует людей к творческому труду в постиндустриальом обществе.
России нужна крепкая патриотинчая власть служащая народу (это идеал конечно), а тоталитаризм нужен совсем другим силам;)
> Кому: Nomad NN, #399 >
> > Это не новость. Ты конкретно ссылку на ролик с Кадыровым дай.
>
> С Кадыровым не видел.
> А вот как-то интервью с ним по ящику казали. Он сам говорил, что в первую чеченскую ходил с отцом на "мероприятия". При этом многозначительно улыбался
ССылку то дать можно, нивапрос, но таким образом Дмитрия Юрьевича подставлю. Себе этого позволить не могу без разрешения Главного. Он здесь хозяин, а мы - гости. Слово зозяина - закон для гостя.
Опять всё скатилось к обсуждению "правильной" и "неправильной" демократии.
Почитайте историю, вспомните, когда и кем (а главное, для кого) она была
придумана. Свободными людьми для таких же свободных людей. Советские учителя
истории и российские теперь тоже скромно умалчивают о том, что эти "свободные,
независимые люди" являлись обычными рабовладельцами, и отменять рабство никак
не планировали, а наоборот, считали это верным общественным строем. Нынешние
западные "демократы" всего лишь отделили свободных от рабов государственными
границами, и сейчас решают следующие проблемы: а) объяснить рабам, что они
на самом деле свободные и такие же как и они сами; б) ограничить рабам
возможность бесконечно размножаться, поддерживать популяцию в строго ограниченных
рамках. Какими путями решаются эти проблемы - очевидно. Пропаганда посредством
"гнилой интеллигенции" и локальными междоусобными войнами.
Такая вот она, демократия.
> > Кстати, про себя он откровенно врет, во время приездов в Москву проституток и алкоголя у него достаточно.
>
> Это его временные жены и безалкогольная водка.
Подозреваю, что он еще муку употребляет не по назначению!!!
> Кому: cpp, #403 >
> > Тег "спойлер" - он для того, что я посчитаю нужным положить в спойлер. :)
>
> это тоталитарный сайт.
>
> тег "спойлер" - для спойлеров и больше ни для чего, вне зависисимости от твоего ощущения нужности.
>
> > Насчет кнопки - понятия не имею.
>
> так вот: кнопки нет именно потому, что тег не предназначен для использования в комментсах.
> Кому: SBrebor, #424 >
> > > Опять всё скатилось к обсуждению "правильной" и "неправильной" демократии.
>
> Предлагаю обсудить пидорасов.
Правильных и неправильных? 60
Я предлагаю обсудить такое хорактерное явления для нашей жизни как блядство. Во всех областях, начиная от искусства - кончая семейными основами. Сдаётся, что от этого крепко зависит, будет ли у наших потомков будущее.
Только вы ответственны за свою жизнь. Никто лично вам не мешает иметь нескольких детей, всех хорошо воспитать
и самому жить при этом не бедно. Никто не мешает кроме вас самих. Не надо в своих проблемах винить
запад или демократов. Запад отстаивает свои интересы, оттаивает твердо и последовательно и жестко..и поступать также
я искрене желаю России.
> Кому: Сеня, #350 >
> > не, он Шноббит
>
> Это ты меня так оскорбить решил?
>
> Ладно уж долбоебом или мудаком, но Шноббитом....
>
> [Достает "борз"] >
> Тра-та-та!!!
>
> Бля, опять холостые подсунули.
Норвежский художник Микаэль Эльмгрин и датский Ингар Драгсет – авторы памятника гомосексуалистам – жертвам нацизма, который сегодня был торжественно открыт в столице Германии. В середине бетонного блока прорублено небольшое окно, в глубине которого транслируется полутораминутный фильм, изображающий двух целующихся мужчин. Каждые два года фильм будет меняться на новый. На возведение памятника государство потратило 600 000 евро.
Во время правления нацистов за гомосексуализм были осуждены около 50 000 человек. Большинство из них были отправлены в концентрационные лагеря, где многие погибли.
> Поздравьте, камрады! Восемь из восьми.
> (В начале теста указал, что знаю "русский" на "отлично").
> Вот что комп выдал после прохождения теста:
> "8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности."
>
> Ага, я вымирающий вид, оказывается))
А как тебе такой тест по литературе?
"в каком округе Карандышев (речь о романе "Бесприданница") баллотировался в депутаты?"
Спасибо Рамзану. Классное интервью. Посмеялся. Когда перестанет для своего народа работать, может переходить на общероссийский уровень. Все камеди клабы удавятся.
> Кому: fukkface, #382 >
> > 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных)
>
> Респект!
> Про суффикс знал или угадал?
Камрад, я ничего не угадывал, просто вспомнил то, что знал))
Так мир устроен что правят им сильные, если вы хотите просто работать и делать свое дело...
то для этих сильных вы станете лишь инструментом который обслуживает их интересы за миску супа.
так что если вас власть и деньги не прельщают значит вы смиряетесь с ролью раба (экономического).
Большинство русских с такой ролью смирились...а вот многие чеченцы нет;)
> Две шалавы опрашивают бандита и убийцу - истинное лицо российской демократии!
>
> Кстати, про себя он откровенно врет, во время приездов в Москву проституток и алкоголя у него достаточно.
Карад, это ты кого-то цитируешь или мне совет даёшь?
Если цитируешь, знаки расставляй соответствующие, если
советуешь - расскажи прежде, где ты в моих словах
увидел обвинение в своих проблемах, где ты увидел эти
самые проблемы и почему ты решил, что я не осознаю
своей ответственности за свою собственную жизнь?
Ты ясновидящий?
Не надо домысливать за других, здесь за это наказывают
с особым цинизмом и с применением черенков от лопат.
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных).
Они сурьезно хотят сказать, что только 4% опрошенных могут правильно ответить на эти вопросы?
Сомнительно, имхо. Себя к знатокам русского никогда не относил.
Я вот не вижу, чтобы был ответ даже за уже "доказанные" и "очевидные" преступления, ну и за слова лидера нохчей тоже никто не отвечает. Наверное, они думают что не перед кем, поэтому понимаю что именно ты хотел сказать. Теоретическую возможность "спросить" считаю доказанной еще в теореме о товарище Сталине и боевых треножниках.
А для тех кого не выдают, в стране с развитой парламентской монархией, когда доказательств по суду маловато а преступление серьезное, иногда, начинают вокруг преступившего происходить разные случайности. Машины на тротуар вылетают, газ взрывается, сердечко шалит, пули в голову попадают. Так вот это все баловство. Только труд по подобию описываемого г. Шаламовым сделает из обезьяны - "настоящего мужчины" - человека.
> Я предлагаю обсудить такое хорактерное явления для нашей жизни как блядство. Во всех областях, начиная от искусства - кончая семейными основами. Сдаётся, что от этого крепко зависит, будет ли у наших потомков будущее.
Я так думаю, главное не путать ситуации с блядством!!!
Ну то есть если мудик налево - то он молодец, а если баба налево - то блядь.
Кадыров это хорошо понимает.
Собчак, кстати, тоже.
Ей бы не болтать, а сразу прыгнуть в постель - получилось бы лучше.
> Кому: exec, #411 >
> > Гражданин Кадыров, в общем, не скрывает на какой стороне воевал.
>
> Да в курсе я камрад. Только не врубаюсь на чьей стороне воевала Россия, если он её героем стал
Когда он стал воевать на нашей стороне - дали героя, до этого, поймали бы - посадили. Гражданские войны так и выигрываются, руками их же бывших участников, внешнее воздействие только сплачивает врага.
К сожалению назначение Кадырова - это ход скорее тактический, чем стратегический, в потенциале он способен создать нам много проблем, но на тот момент выбирать не приходилось.
Пока он не кусает руку, которая его кормит, он выгоден, к тому же он сильно ограничивает работу демократического Запада в Чечне, пассаж про запрет западных звезд - он и про это в том числе.
А Россия воевала в Чечне на стороне России, те пидарасы, которые делали наоборот - вряд ли достойны называться русскими. ИМХО, конечно.
> Кому: exec, #405 >
> > Две шалавы опрашивают бандита и убийцу - истинное лицо российской демократии!
> >
> > Кстати, про себя он откровенно врет, во время приездов в Москву проституток и алкоголя у него достаточно.
>
> Ух ты! А ты никак с ним вместе оттягиваешься!
Нет. Рассказывал специальный человек, близкий, лично принимающий участие в "удаленном" сопровождении высокого гостя в Москве. Место работы - бывший КГБ.
> Кому: Digger, #253 >
> > Ну хотя бы ограничения по национальному признаку?
>
> а какие ограничения. интересуюсь.
Вот смотри - РК заявляет, что русских женщин чечены ебать могут, а русские мужики чеченок - нет. Это, я так понмиаю, вершина интернационализма и политкорректности.
> Кому: Digger, #477 >
> вообще-то камрад НЕТ спрашивал про ограничения по национальному признаку при приеме в масонские ложи.
>
> ну, судя строго по цитированию.
Я чуть выше строго по цитированию ответил про жидо-масонство.
> > РК заявляет, что русских женщин чечены ебать могут, а русские мужики чеченок - нет.
>
> это где такое заявление? или "ебать" тут синоним "брать в жены"?
А что, те мужики, которые берут баб в жёны, их не ебут???? Извини, для меня это открытие.
8 из 8
А в школе с 5 на 4 перебивался. Последний вопрос заставил поломать
голову, правил я никогда не знал и не учил, инстинктивно всю жизнь
писал, плюс начал читать лет с шести и запоминал слова и порядок
расстановки знаков препинания. Благо, в СССР корректоры в редакциях
не штаны просиживали. Опечатки большой редкостью были, а ошибку
грамматическую и представить себе нельзя было, тем более в детской
книге. А сейчас такое печатают - ребёнку в руки давать страшно, ведь
запомнит и будет всю жизнь мучаться.
> Позвольте не согласиться. Этот журнал случайно попался мне в руки
> и после внимательного изучения я сделал вывод, что это женский
> журнал для мужчинок.
Да вобще, на самом деле самый брутальный мужской журнал - "Вокруг Света"!
Ну или в крайнем случае Нэйшенал Джеографик...
> Соколова, простите, это та, которая на пару с Ксюшадью Дом-2 ведёт?
Ты прекрасно знаешь кто ведет Дом 2. Все эти разговоры, типа у меня дома телевизора нет-они только для пущей важности.
Брат, не поверишь, но вот уже более трех лет у меня нет телевизора. Был тюнер в компе, но до него руки крайне редко доходили. Я даже ЧМ по Клюшкошайбе смотрел в записи скачивая, а на работе категорически запретил вообще о его перепитиях говорить.
И без дебилятора жизнь хороша!
Щас купил новый комп, так тюнер туда не поставил. Зачем? Эволюционирую. Хотя (печально) я все равно знаю, что Дом-2 веде Собчак и эта, как ее, Бородина. Во. Поскольку жена подпольно качает из торрента серии Дома-2 и иногда я ее за этим гнусным занятием ловлю :(((((((((((((
Читаешь много?
Если да - то ничего удивительного. Я вот тоже, как русский в школе вспомню - аж скулы сводит, такая скука была.
Но когда читаешь много - обычно и пишешь без ошибок.
Даже какая-то теория на этот счет есть
Есть знакомая одна..
Вполне адекватная тётка.. родом как раз с гор... ну и соотвественно по национальности чеченка, правда так получилось что саму увезли в детстве на север тогда еще СССР.. вот..
но периодически рассказывает о семейных ценностях своих родственников и соседей...
например что одну гражданку папа после свадьбы застрелил из ружья в живот (дробью кстати), когда жених сообщил, что жена досталась не девочкой..
> Они сурьезно хотят сказать, что только 4% опрошенных могут правильно ответить на эти вопросы?
> Сомнительно, имхо. Себя к знатокам русского никогда не относил.
Попробуй на все вопросы ответить "не знаю". Тоже интересно
> Кому: Hula Hoop, #460 >
> > Себя к знатокам русского никогда не относил.
>
> Читаешь много?
> Если да - то ничего удивительного. Я вот тоже, как русский в школе вспомню - аж скулы сводит, такая скука была.
> Но когда читаешь много - обычно и пишешь без ошибок.
> Даже какая-то теория на этот счет есть
Именно так, только кроме того определенный тип памяти нужен.
> Потому что Тупичок - познавательный сайт. [назидательным тоном]
Вот благодарю, камрад, что развеял мрак невежества над сексуальной жизнью семейных пар!!! Я ж был женат, и, не поверишь, никогда (НИКОГДА) с женой сексом не занимался. Как в Чечне. Откель ребёнок взялся - для меня до сих пор загадка. :)))) Шутка-нанайка.
> Кому: Digger, #484 >
> > А что, те мужики, которые берут баб в жёны, их не ебут???? Извини, для меня это открытие.
Товарисч, настоящие мужики берут в жены не баб, а Боевых Подруг. И их не ебут, а делают им приятно и детей 60. Срочно меняй свою жизненную позицию, а то грядут разочарования.
Новости
VIP
