Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования — задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.
А пока суд да дело — механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".
Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.
Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.
Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.
Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
> Надпись на сайте http://www.nameofrussia.ru/ - "Уважаемые посетители, по техническим причинам голосование временно приостановлено." Уж не технические причины, которые приведут к безвременной кончине сего проекта? :)
Этот проект уже кончина [в плохом запахе понимания этого слова] )
> Кому: ElvenSkotina, #386 >
> > Кому: Skelter, #385 > >
> > Эти попы странные люди, слияния какие-то мутные нет бы гнобить эмигрантишек, не дна не покрышки им чтоб!!!
>
> Они люди и этим всё сказано. Обычные люди. В среде РПЦ происходят все те же процессы что и в среде нашей власти. Никакого единства нет, взгляды гуляют разные.
вот млять, кажеться веришь в бога и верь себе... ну нах лезть кудато раз ты такой хороший... ан нет мля попы сцуки лезут в жопу без вазилина )))))) не наталкивает на мысль?
> есть вера в бога в которого я верю, а есть религия кторая идет на ЙУХ)
Странно,что слово "Бог" ты написал с маленькой буквы, а пишешь, что верующий 60
Ну-ну, природа, как известно - "не терпит пустоты", не будет РПЦ на смену придут протестантские секты, просто секты, секты тоталитарные, всякие "Белые братства", поклонники Гробовых и в конце концов (как самый организованный) - ислам. Так что задумайтесь камрады, оно вам надо?! Пусть будет мирная и лояльная к власти РПЦ , чем деструктивные секты. Причисление Николая II "к лику страстотерпцев" никакого вреда (насколько мне известно) не принесло, а польза (в виде воссоединения РПЦ и РПЦЗ) есть.
> вот млять, кажеться веришь в бога и верь себе... ну нах лезть кудато раз ты такой хороший...
Ну знаешь ты про теорию эволюции и знай себе дальше, зачем другим рассказывать то, раз такой умный 60
> ан нет мля попы сцуки лезут в жопу без вазилина )))))) не наталкивает на мысль?
Вообще-то лично я, в жизни встречал "воинствующих безбожников" и "ярых научных атеистов" раз сто больше, чем "пламенных миссионеров", по правде говоря, ещё ни одного не встречал, наверное, не там хожу 60
> вот млять, кажеться веришь в бога и верь себе... ну нах лезть кудато раз ты такой хороший... ан нет мля попы сцуки лезут в жопу без вазилина )))))) не наталкивает на мысль?
Тебя православные пассатижами за яйца тащат в церковь или что?
Если кто-то тебе в жопу и залезет, то это будут Свидетели Иеговы или пятидесятники, их стиль.
> Немного не по теме,но всё же вопрос--каким образом определяют рейтинг канала или теле(радио)передачи сразу? Часто слышиш по радио--рейтинг нашей передачи за последние пять минут беседы вырос на столько то %. Может кто знает?
Когда я учился в институте нам на социологии говорили, что есть два механизма подсчета рейтингов телепрограмм:
1. Технологичный. Делается репрезентативная выборка и в квартиры граждан устанавливаются специальные приставки к телевизорам, которые времени фиксируют какой канал включен эти данные накладываются на сетку программ и получается рейтинг каждой телепередачи. Вот правда не знаю передает ли подобное устройство информацию в реальном времени, или она скидывается на носитель. В любом случае, когда я учился, а это было 5 лет назад, устройств было крайне мало и установлены они были в основном Москве.
2. Дешево и сердито. Садится тетка не телефон и обзванивает респондентов с вопросами "а какой канал вы сейчас смотрите", "сколько человек смотрит телевизор" и т.д. Это самый распространенный способ, но что-то я очень сомневаюсь о возможнеости получать данные таким образом в режиме реального времени.
да,смутное время было в последние царские времена,два царя от рук террористов погибли,войны все проигрывали,последний царь под влиянием шарлатана Распутина находился,а дальше - хуже, до года так 1921 вообще жопа была...какие уж там цари,вся страна в страстотерпцах была
да в РПЦ(как, впрочем, и везде) очень много вполне вменяемых,разумных и интересных людей служит,просто говно,которое туда попадает, и воняет сильнее, и пачкает луше, и и разлетается дальше
Расстрел царской семье был произведен в ночь с 16-ое на 17-ое июля в городе Екатеринбурге в Ипатьевском доме. 90 лет тому назад.Так что его как раз к годовщине подняли. Типа поздравляем.
Я понимаю, что после данного поста меня с огромной вероятностью нарекут "малолетним долбоёбом" (хотя период малолетства мною давно счастливо пройден), но удержаться от вопроса не могу. Вопрос: Дмитрий Юрьевич, я пытался немного хамить, модератор расценил именно так.
Ну не так уж оперативно он и отреагировал-то. Сталин там был на первом месте недели три, как минимум. Кстати, на всех, кто знает историю, такая выходка не повлияет никак.
Если есть знатоки - просветите. Насколько я помню, Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. И он стал Последним имератором России. Или там не соблюли какие-то формальности и типа, не зачет? И в этой связи, кстати, очень интересны потуги на престол наследников.
На днях засел за просмотр фильмы под названием "Гитлер и Сталин". И на второй минуте просмотра показали мне, как фильма-то на самом деле называется... "Hitler & Stalin - twin tyrants" Я никогд не был сталинистом, но, бля, как можно позволять лить говно на Родину, братцы? ...еле-ле удержался от акта вандализма в отношении ни в чем не повинного ясчика.
Лично несколько раз отмечал: при голосвании в 15-20 кликов по 10 минут ничего не менялось, потом показывали, что кол-во голосов за СМталина увеличилось на 1 или 2 голоса. Счётчик тупо стоял и не двигался, как ни жми. Одновременно за 6 часов николашка набрал около 40 тыс. голосов и выскочил на 1 место. И пусть не 3,14здят про флеш-мобы - на сайте технически было ограничено кол-во принимаемых за Сталина голосов, и эта политика продолжается.
> Если есть знатоки - просветите. Насколько я помню, Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. И он стал Последним имератором России. Или там не соблюли какие-то формальности и типа, не зачет? И в этой связи, кстати, очень интересны потуги на престол наследников.
насколько помню я,Михаил отказался,и императорство прекратило существование
Да государство, только не русское, а американское, через различные "неправительственные фонды". На самом деле интересно было бы узнать,кто конкретно и сколько платит Новодворской,Боннер,Буковскому и " Йеху Москвы ", кушать-о всем хочеться. Вот А.Литвиненко - тот сидел на зарплате у Березовского, причем обходился достаточно дешево (съемная хата на окраине Лондона да чуток на "покушать без излишеств" ).
> есть два механизма подсчета рейтингов телепрограмм:
> 1. Технологичный. ...устройств было крайне мало и установлены они были в основном Москве.
> 2. Дешево и сердито. Садится тетка не телефон...
То есть названия рейтингов таковы:
1. "Есть ли жизнь за МКАДом?"
2. "Одна баба сказала..."
>Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
>
> Д.Ю., камрады.
>
> Если не сильно лень, накидайте правильных ссылок по этой теме на статьи, желательно в электронном виде.
>
> Время появилось, теперь можно почитать, что там да как в подробностях было. А то только в общих чертах знаю. :(
Поехали (одним файлом многие источники ниже лежат на Либрусеке):
наверное,погорячились с расстрелом царской семьи,Есть мнение - при депортации их за границу все возможные претензии на трон не имели бы под собой юридически правомочной основы,а так - нет.но за давностью лет весь вопрос давно исчерпан
07.07.2008 "Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода - делай, что хочешь."
ДЮ просто колайдер, предсказал все как точно. Передача битва экстрасенсов ждет нового участника. 600
Любимоф то оказался мелким пакостником. Тху какая мерзость.
Уважаемые посетители, по техническим причинам голосование временно приостановлено.
Не иначе как техническая причина - годовщина смерти семьи Романовых (оно же - "последнего русского императора Николая II, его супруги Александры Федоровны, 4-ех дочерей и царевича Алексея" ).
И в новостях можно прогнать - вот, мол, народ проголосовал за Николая!
Спокойно, не надо тут антисемитизм разводить
как говориться - "у капитала нет национальности"
Уверен, среди "доброжелателей России" больше капиталистов, чем евреев
Просто надо разделять понятия того что есть имя России и каким хотелось бы его видеть(тем более отдельным личностям). Фальсификацией результатов они ничего не добились. Офк им все это представлялось страшным, а все потому что дегенераты, и видят только то, что хотят, считая себя последним оплотом разума, сумевшими предвидеть бездемократичное и ужасное(в их понимании) будущее страны с "таким-то поколением".
Сталин должен был быть на месте Николая II, это тот царь, который был нужен тому времени.
> а все потому что дегенераты, и видят только то, что хотят, считая себя последним оплотом разума, сумевшими предвидеть бездемократичное и ужасное(в их понимании) будущее страны с "таким-то поколением".
и таких - 95%. Подавляющее число людей считают себя "истиной в последней инстанции". С этим ничего не поделать, природа-с ...
Cravenor - вор или бандит, именно для этой категории ельцинский период был самый лучший. Для людей, которые просто хотели често жить и работать - этот период был просто жопа.. Была бы у меня возможнсоть тогда б точно свалил в кокосию или в Австралию. в Кокосию свалила семья маминого коллеги по работе. Судя по всему -они там вполне успешны. Живут в таунхаусе, две машины - одна для муж+жена, другая у младшего сына. Старший в России живет. Сейчас они, может и в России бы устроились, но все, мосты сожжены. А про поднятие Сталина в голосовалке - ну чтож, я думаю это стоит считать флешмобом как с Пискловой -красой рунета :) Фалешмобом стоит считать и нынешнее поднятие наверх николашки. Так что дебилизм "демократов" победил, сно что у них дебилов больше, вот николашка вверх и вылез. Хотя я даже боюсь себе представить, куда отправил бы демократов самодержный правитель... Сталин точно отцом родным бы показался
> Лично несколько раз отмечал: при голосвании в 15-20 кликов по 10 минут ничего не менялось
Интересно, для кого там сказано, что голос учитывается раз в несколько минут? Проеврял вчера утром - если ра в пять минут заходить и голосовать - то да, число будет увеличваться.
А негодование вообще забавно в степени не меньшей, чем голосование. Пока результаты "хорошие" - оно верно отражает предпочтения граждан. Как результаты стали "плохими" - ну, понятно...
> Осталось найти сталинский приказ насиловать всех немцев без пощады.
Гы :-)
Да, эдакий план по выполнению - сколько штук в месяц должен убить, изнасиловать и само собой должны быть в этом деле свои передовики, наверно и должна быть своя специальная награда - медалька какая, типа "Лучшему мародеру" или что-то вроде того, грамоты всякие.
Такими темпами, скоро снимут фильм в стиле "300 спартанцев":
Русские - злобные орки, поедающие немецких детишек и женщин.
Нацисты - белолицые, спортивные арийские парни, с голубыми глазами, красавцы все как на подбор, брезгливо загоняющие в газовые камеры мерзких, склизких, чудовищно страшных, огрызающихся русских орков.
> Как сказать. Есть мнение, что часть людей отшатнулись от церкви, или передумали к ней приходить именно из-за этого решения по Николаю2.
невелика потеря
> И потом - что за срочная потребность воссоединяться именно с зарубежной РПЦ? Почему не начать со староверов? Или у зарубежников просто бабла больше?
- потребность не срочная - воссоединялись 90 лет, и различия - незначительные
- со староверами воссоединяются уже веков 6. тут дела сложнее, различия не только и не столько "организационные" и обрядовые, сколько догматические. Опять же у РПЦ есть Глава, у РПЦЗ есть Глава - "принцип единоначалия", "вертикаль власти" 60. А у староверов есть Глава, могущий "говорить за всех"?! насколько я помню школьный курс истории - староверы уже к 17 веку разделились на два течения "поповцы" и "беспоповцы" и скорее всего процесс дифференциации в 17 веке не остановился.
http://www.inosmi.ru/translation/242312.html > Так, в начале июня сего года в Чехии была организована международная конференция 'Совесть Европы и коммунизм'...
> На конференции была принята Пражская декларация, в которой содержится призыв к странам Европы сформировать
> общие позиции в отношении к коммунистической идеологии и режиму [на континенте и в мире в целом].
> В декларации подчеркивается, что [коммунистическая идеология напрямую ответственна за преступления перед человечеством],
> [между коммунизмом и нацизмом есть существенное сходство], многие исполнители преступлений коммунизма не были подвергнуты
> судебному преследованию, и многие компартии до сих пор не извинились за данные преступления...
> В Пражской декларации содержатся 19 призывов. Наиболее существенные из них:
> [признать преступления коммунизма в правовом порядке преступлениями против человечества] > (как на национальном уровне, так и в общеевропейском правовом пространстве);
> признать 23 августа - день подписания пакта Молотова-Риббентропа - днем памяти жертв нацизма и коммунизма;...
> Высказан призыв к Европейской Комиссии продолжить заслушивание жертв тоталитарных режимов.
> Подписанты декларации призвали также подумать над созывом широкой международной конференции,
> посвященной преступлениям тоталитарного коммунистического режима, в работе которой приняли бы участие представители правительств стран ЕС.
> Декларация побуждает к созданию Европейского института памяти и совести, который одновременно стал бы
> общеевропейским мемориалом жертвам тоталитарных режимов, а также к [обдумыванию пересмотра содержания европейских учебников истории],
> чтобы новое поколение могло узнать, что преступления коммунизма были столь же бесчеловечны, как и преступления нацизма.
РПЦ не замедлила отметиться:
http://www.inosmi.ru/translation/242522.html > 'Осуждение коммунизма было начато в 1990-е годы, но так и не было доведено до конца', - заявил в среду
> и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Георгий Рябых, сообщили 'Известия'.
> Перед этим он выступил с аналогичными тезисами в Праге на конференции 'Совесть Европы и коммунизм', сообщает 'Интерфакс'.
> Многие помнят и про бандитизм, и про беспредел, и про геноцид, и про рейтинг в 6%.
Ну ничего, если пойдёт так и дальше, причём янки не обнаглеют до следующей войны, то лет через 50 ЕБН наверняка будет канонизирован. Как мученик.
КонтрАдмирал-спасибо! Очень в тему пришлось!
Вчера только прочитал про репресси против украинских и прибалтийских националистов в конце и после войны. Зачастую и правда складывается впечатление, что с ними обошлись слишком мягко.
Они - "Свободные народы Запада" судят нас столько сколько мы существуем на свете, так что нам не привыкать, ушатом больше, ушатом меньше выльют - мы большой разницы не заметим, как говориться - " у России только 3 союзника - Армия, Флот, Авиация"
> В Киеве и других крупных городах республики власти объявили о введении так называемых социальных карточек на хлеб. Только в украинской столице их должны получить до ста тысяч киевлян, чей ежемесячный доход не превышает прожиточного минимума.
> Карточки начнут выдавать с начала августа, а уже в июле ожидается крупномасштабное, как минимум в два раза, увеличение цен на хлеб во всех регионах. Иначе хлебопеки грозят закрыть свои нерентабельные предприятия. Причем это первый этап повышения цен, который должен сделать производство окупаемым. Осенью грядет второй скачок - вплоть до достижения долгожданной прибыли.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич, Вы просто не поняли руководство второго канала, они видимо заняты поисками имени СОВРЕМЕННОЙ России, и России Будущего, такой какой видно её, тем кто кормит всяких там Швыдких. где по телеку крутят без конца "сволочей" и "штрафбаты", где пропагандируется культ ПОТРЕБЛЕНИЯ, шкурничества, подлости, тупости. Где модно быть тупым жующим быдлом, где история россии сплошная "Чорная пехота".
И имя ТАКОЙ России - Николай 2.
Вот на украине уже все все поняли и приняли своим именем Бандеру.
Еще вчера была крайне неприятно удивлена таким раскладом. Ожидала увидеть на 1 месте (я уже знала, что Сталину, как бы много за него ни голосовали, первым не быть никогда) кого угодно, кроме николашки. Блин, я даже была согласна на Высоцкого или Ивана Грозного. Но, блять, демократия на марше! >8-Е
А вообще, друзья, МЫ-ТО знаем, кто первый)
Кто-то, может, и прикалывался, голосуя за Виссарионыча, но все равно подавляющее большинство голосовало осознанно и вполне серьезно. Такое мое мнение.
Парни! Расслабьтесь!
как сказал какой-то мафиози: "Я играю только в те игры, правила которых определяю я сам"
в этом голосовании вы не определяете правила
даже если смастерите бот, который даст миллион голосов, ничто не помешает любимовцам подправить базу и приписать николашке миллион и сто голосов
а кто такой любимов - многие помнят
в перестройку духарился, а тут пришло гкчп и первое обманчивое впечатление было, что щас всех удавят
вспомните как тряслась эта трусливая шавка на телеэкране и призывала всех к спокойствию - пересрал тогда конкретно
Официальная пропаганда назвала Николая "освободителем", народ не согласился и перекрестил в "кровавого". Официальная пропаганда назвала Иосифа "стальным", народ согласился. И именно так его называют до сих пор и дома и во всем мире.
> Если есть знатоки - просветите. Насколько я помню, Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. И он стал Последним имератором России. Или там не соблюли какие-то формальности и типа, не зачет? И в этой связи, кстати, очень интересны потуги на престол наследников.
> наверное,погорячились с расстрелом царской семьи,Есть мнение - при депортации их за границу все возможные претензии на трон не имели бы под собой юридически правомочной основы,а так - нет.но за давностью лет весь вопрос давно исчерпан
Камрад, подумай- а нахера большевикам живой император- символ, способный объединить контрреволюционные силы?
Заметь, Николая II расстреляли не в октябре 1917, а в июле 1918, аккурат после левоэсеровского восстания, покушения на Ленина и реального начала Гражданской войны.
Кстати, что-то не слышно о канонизации Людовика XVI во Франции или Карла I в Британии, а ведь тоже головы в аналогичной с Романговым ситуации потеряли.
Слышал мнение, что мы все (кто не относится к "золотому миллиарду") скоро за харчи вкалывать будем. Не зря продовольственный кризис межпланетного масштаба раскручивается.
У нас хоть ископаемые ресурсы есть, как гарантия того, что не всех уголодоморит невидимая рука рынка, а вот афроафриканцев жалко.
А Скрипач не нужен, родной, он только лишнее топливо жрёт. (Цэ)
Сдается мне, что тут какая-то подстава. Не знаю, как Любимов относится к Н?иколаю, но он же не идиот, чтобы не понимать, что это не та фигура, которую можно противопоставить Сталину в качестве "лица России". И что необычно большое число голосов за Николая дискредитирует всю его затею с данной голосовалкой. Организатор этого флэшмоба этого видимо и добивался.
> Если есть знатоки - просветите. Насколько я помню, Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. И он стал Последним имератором России. Или там не соблюли какие-то формальности и типа, не зачет?
Отречение императора Основными законами Российской Империи не предусматривалось, отречение же за сына прямо воспрещалось и, следовательно, формально не имело никакой юридической силы.
Мнение Победоносцева:
"Власть помазанника Божия — святыня перед Церковью, а потому и перед людьми, всеми и каждым, и прежде всех перед самим царём. Святыня же неприкосновенна, стало быть, и неделима. Неделима потому и власть царская между помазанником Божиим и кем бы то ни было. Коснуться святыни, ограничить власть свою, уничтожить самодержавие не властен, следовательно, и сам самодержец" (К.П. Победоносцев и его корреспонденты, "Записка" Н. Голохвастова. С.13. М., 1923 г.)
> Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
> Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
> Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
Ну дык, его ж святым назначили. Кто как не святой должен быть назначен духовным маяком демократического светского общества?
а если бы у николая-2 был бы короткоствол, все сложилось бы по-иному... ;)
любимов и ко, сами расписались в своей ущербности и ущербности своего проекта. ладно бы в противовес так ненавистному им сталину они выдвинули бы более адекватного монарха, чье имя у большинства россиян вызывает позитив - петр первый, екатерина вторая... так нет, выбрали икону какую-то и давай шапито устраивать.
вроде как обещают в следующем туре дебаты по ящику с участием сторонников каждого из имен. посмотрим на аргументы диссидентов. поржем.
> Следует помнить, что слово «демократия», которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, — это совсем не то слово «демократия», которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так называемые омонимы, старое слово «демократия» было образовано от греческого «демос», а новое — от выражения «demo-version».
(C) В.Пелевин
> Расстрел царской семье был произведен в ночь с 16-ое на 17-ое июля в городе Екатеринбурге в Ипатьевском доме. 90 лет тому назад.Так что его как раз к годовщине подняли. Типа поздравляем.
> Неужта Николай 2, не сделал для страны ничего хорошего? А если бы на его месте, был другой, могло ли все сложится иначе?
Он изобрел закусон под коньяк. Нарезанный лайм посыпанный кофе и еще чем то. Великий вклад, ничего не скажешь. А еще он просрал войну... По моему это уже было=))
> Кстати, что-то не слышно о канонизации Людовика XVI во Франции или Карла I в Британии, а ведь тоже головы в аналогичной с Романговым ситуации потеряли.
> Кстати, что-то не слышно о канонизации Людовика XVI во Франции или Карла I в Британии, а ведь тоже головы в аналогичной с Романговым ситуации потеряли.
Зато канонизировали страстотерпца Эдуарда, короля английского - был такой в конце X века (память 18 марта ст.ст.) Хотя, конечно, с ним ситуация была значительно менее глобальная - так, клановые разборки за власть.
> наверное,погорячились с расстрелом царской семьи,Есть мнение - при депортации их за границу все возможные претензии на трон не имели бы под собой юридически правомочной основы,а так - нет.но за давностью лет весь вопрос давно исчерпан
И ещё с ликвидацией Масхадова поторопились - надо было депортировать его в Турцию.
Обратил внимание: рейтинги Сталина и №2 различаются всего на 2000, а визуализация показывает немеренный разрыв. Хорошо виден подход честный организаторов.
> Кому: Свинья в апельсинах, #416 >
> > Расстрел царской семье был произведен в ночь с 16-ое на 17-ое июля в городе Екатеринбурге в Ипатьевском доме. 90 лет тому назад.Так что его как раз к годовщине подняли. Типа поздравляем.
> Тогда понятна цель этого проекта.
Камрад, а финишировать проект будет в декабре. Как раз 18 декабря родился Сталин. 130 лет тому назад !
Теперь тебе понятна истинная цель этого проекта ???
> Камрад, подумай- а нахера большевикам живой император- символ, способный объединить контрреволюционные силы?
> Заметь, Николая II расстреляли не в октябре 1917, а в июле 1918, аккурат после левоэсеровского восстания, покушения на Ленина и реального начала Гражданской войны.
да смута была в то время,кто прав кто виноват - вообще непонятно,Большевики тоже не ангелы,ровно так же как и среди белых офицеров достойные люди были. Офицеры ж всё-таки
> > Он изобрел закусон под коньяк. Нарезанный лайм посыпанный кофе и еще чем то. Великий вклад, ничего не скажешь. А еще он просрал войну... По моему это уже было=))
Новости
VIP
