> Вот-вот. Интерполяция строится по нескольким точкам. :)
не могу знать, я есть тупое гуманитарное быдло
что вижу - то пою
кстати, во времена галантных веков цифра 36 - это уже древняя старуха, если что
раннее замужество, непрерывные беременности, выкидыши, тот самый износ организма, и это еще без вредных привычек
> кстати, во времена галантных веков цифра 36 - это уже древняя старуха, если что
> раннее замужество, непрерывные беременности, выкидыши, тот самый износ организма, и это еще без вредных привычек
По данным американского историка Джея Рассела (J.C.Russell), автора исследования «Население в Эпоху Поздней Античности и Средневековья» (Late Ancient and Medieval Population), продолжительность человеческой жизни долгое время была крайне низкой. К примеру, англичанин 14—15 века мог рассчитывать на 24.3 года жизни. К 17 веку срок жизни вырос до 37.7 лет, в 19 веке достиг 40 лет. Аналогичные показатели демонстрировали и иные страны Европы и Азии: к примеру, в Японии конца 18 века человек мог рассчитывать прожить 32.2 года. Значительный рост продолжительности жизни был отмечен лишь в 1820-е годы — тогда среднестатистический европеец жил 37 лет. В 1900 году срок жизни увеличился до 46-ти лет, в 1950 году — до 67-ми лет, в 1999 — до 78-ми. Этот процесс сопровождался неуклонным снижением уровня рождаемости: 3.74 рождений на 100 человек в 1820 году, 3.08 — в 1900, 1.83 — в 1950 и 1.00 — в 1999). Причин этих процессов много (развитие науки, медицины, агрономии и пр.), одна из них — изменение системы социального обеспечения. Ранее дети были своеобразным «страховым полисом» человека: чем больше у него было детей и внуков, тем больше шансов, что потомки поддержат его в старости. Аналогичная система отношений поныне существует в Африке, Ближнем Востоке и Азии.
>И что делать что б страна то довольна была мною? Сидеть и изобретать?Философствовать?
В оборонку иди работать. Нам токарей хороших не хватает. Электромонтажников. Сварщиков. Сборщиков. Платят немного, да. Поначалу, в связи с низкой квалификацией. Но если проявишь желание и настойчивость - обучат прямо на производстве, надо только действительно этого хотеть. А когда станешь профи, и будешь незаменим - деньги будешь получать очень неплохие. Плюс определённая стабильность - оружие нужно всегда. Или стань врачом - хорошие медики в цене во все времена, и кризисы им побоку во все времена. Можешь также стать инженером, и делать да хоть бы автоматические системы освещения для подъездов, чтобы электроэнергию экономить. А если ум у тебя выше среднего - стань учёным, занимайся, к примеру физикой полупроводников, помогай восстанавливать отечественную электронную промышленность, а то мы многие компоненты за границей покупаем. Вот тогда смело сможешь всем сказать, что сказанное в клипе к тебе не относится. Вот как я сейчас могу это смело сказать, например. Так что, чувак, если очень сильно захотеть, очень-очень сильно - то всё можно сделать. Теперь дело за тобой.
5 лет барменом проработал (там же английский выучил), часто рассказывал заезжим иностранцам про СССР. Рассказывал, какая Москва красивая, если убрать рекламные растяжки, а количество авто довести до разумного. Рассказывал, что в Союзе- квартиры давали, учили бесплатно- те натурально рты разевали. Спрашивал, что им в Москве нравится? Ответ: Красная Площадь красивая, часто ругали таксистов- те, за проезд по Тверской, ломили цены, как за сутки проживания в 3-х звёздочной гостинице в центре. А больше нихрена, на первый взгляд, в Москве и нету. Самое хреновое, в этом ролике, что он может залечь в голову, но дальше дело может и не сдвинуться, хотя бы потому что против одного социального ролика, у нас, десять коммерческих. Парадокс- есть социальная реклама против алкоголя и табака, а в метро и журналах реклама с Валуевым и Сильвестром Сталоне (есть ещё рыбак, похожий на Бруса Вылеза), рекламирующих водку, и по телику пивасик рекламируют.
Камрад. песенка не из "Электроника", а из "Гостьи из будущего". Так что Сыроежкин-бразерс тут действительно непричем. И рассматривать в контексте, кто кого играл - бред, простите. Все дети в "тоталитарном" государстве проходили пробы. Да и пацаны харизматичные, отыграли на "ура".
Да и как относится песня к тому, чей сын играл в хорошем детском фильме?
Хех. Ну я вот и в армию сходил, и дочку воспитываю. Что никак не мешает трудиться и обеспечивать семью. Не воруя. Если непонятно, что делать - начни делать хоть что-нибудь. Чем дольше будешь задавать вопросы сам себе "а смогу ли я?", "а оно мне надо?" - тем быстрее жизнь пройдет. Причем пройдет НИКАК. Осознание никчемности приходит в любом случае, жалко, что у многих это происходит поздно. Хотя, как там говорят - поздно, когда сердце останавливается - все остальное никогда не поздно. Пафосно, но ведь по делу.
А насчет тупой совковой пропаганды - это ты зря. Тупую пропаганду мы имеем несчастье наблюдать по телевиденью каждый день - пропаганду пива, шмутья, образа жизни в конце концов.
Кому: jarrito, #399 > > подруга - это кто? жена? сестра? соседка? просто знакомая?
> с какой целью интересуетесь?
с целью более чётко себе представлять - о чём конкретно ты пишешь.
> >36-летний папик - это ты о себе писал?
> не надо вычитывать между строк то, чего там нет :)
это, видимо, какие-то твои личные тараканы.
мой интерес, как мне кажется, вполне логичен и понятен: хочется уяснить себе,
на основании каких данных и чьего конкртено опыта ты делаешь те или иные заявления.
> в страшное тоталитарное время был официально зафиксирован порог женской фертильности - 45 лет
> так что все дискуссы насчет тридцатилетних - мимо кассы
Первое со вторым - как связано - не подскажешь?
Развени мысль.
> если так хочется
к чему ты мне это пиешь? я тут где-то писал о своих желаниях?
> кстати, во времена галантных веков цифра 36 - это уже древняя старуха, если что
>
> Какое отношение "галантные века" имеют к обсуждаемой теме, позвольте уточнить?
уровень малолетнего долбоебизма резко возрастает в связи с улучшением условий жизни
то, что показано в ролике - взращено на на полях, но в субкультуре метрополий
естественно, и зомбоящик не последнюю роль играет
к сожалению уровень малолетнего долбоебизма в связи с улучшением условий жизни - значительно раздвигает возрастные рамки - встречаются и сорокалетние МДБ, увы
>с целью более чётко себе представлять - о чём конкретно ты пишешь
>хочется уяснить себе,
на основании каких данных и чьего конкртено опыта ты делаешь те или иные заявления
>Первое со вторым - как связано - не подскажешь?
все более чем четко, с конкретными примерами - и по-прежнему в непонятках?
знакомо ли вам такое выражение как "включить дурку", уважаемый?
Кошерно. Хороший ролик. Сделан, по-моему, неплохо. Главное, что вещи правильные.
Про степень воздействия таких роликов не знаю, т.к. я в свои небольшие годы уже превратился в сугубо циничную скотину, но наверное на свою target group воздействовать должен.
У ролика есть существенные недостатки:
1. Не сказано, кто этого всего добивается (сказано-враги), неужели м0рсиане?
2. Туманно смоделирована ближайшая перспектива (лет 20-ть вперед).
Пропаганда должна быть активной и ясной, без недосказанностей и недомолвок, иначе она вызывает недоумение и состояние вечного вопроса "Что делать?". А ппропаганда должна как раз отвечать на этот вопрос. Вывод: ролик - это правильный информационный вброс, будем смотреть за развитием.
> Пропаганда должна быть активной и ясной, без недосказанностей и недомолвок, иначе она вызывает недоумение и состояние вечного вопроса "Что делать?". А ппропаганда должна как раз отвечать на этот вопрос. Вывод: ролик - это правильный информационный вброс, будем смотреть за развитием.
> Вывод: ролик - это правильный информационный вброс, будем смотреть за развитием.
Вот когда это ролик будут крутить по зомбоящику - тогда я скажу, что лед тронулся в вопросе воспитания молодежи.
А пока на MTV пидарасы в стрингах лупят друг дружку по яйцам, а по вести-24 каждый день рассказывают про ужасы сталинизма.
http://www.snopes.com/language/document/liferule.asp >This list is the work of Charles J. Sykes, author of the 1996 book /Dumbing Down Our Kids: >Why American Children Feel Good About Themselves But Can't Read, Write, Or Add./ (The list >has appeared in newspapers, although not necessarily in this book. It does, however, form >the meat of his 2007 book / 50 Rules Kids Won't Learn in School: Real-World Antidotes to >Feel-Good Education/.) Many versions omit the last three rules:
>Rule No. 12: Smoking does not make you look cool. It makes you look moronic. Next time >you're out cruising, watch an 11-year-old with a butt in his mouth. That's what you look >like to anyone over 20. Ditto for "expressing yourself" with purple hair and/or pierced >body parts.
>Rule No. 13: You are not immortal. (See Rule No. 12.) If you are under the impression >that living fast, dying young and leaving a beautiful corpse is romantic, you obviously >haven't seen one of your peers at room temperature lately.
>Rule No. 14: Enjoy this while you can. Sure parents are a pain, school's a bother, and >life is depressing. But someday you'll realize how wonderful it was to be a kid. Maybe you >should start now. You're welcome.
> Они пока не могу говорить - давятся слюной от ненависти.
Можете даже эксперимент провести: скинуться и купить рекламного времени хотя бы на региональной фрезке в федеральный канал и попробовать разместить ролик. Хренусдва получится, даже на условиях коммерческой деятельности.
> Даже усыпление каждого третьего уже не спасёт, увы...
Вчера проходил мимо соседей (мужикам лет 30-40, человек 5), услышал диалог: - Вот мы вчера дали! По две бутылки на брата, и еще пивом отполировали... Сидели и еще "квасили".
Ролик на пять баллов, утащу в берлогу малому показать. Может что-то запомнит, а когда надо всплывет в голове. И пожалуй буду теперь ругаться по новому- "слышь, ты, потребитель".
Ролик интересный (не поленились вкрутить кадры из Терминатора), вот только в конце чувака занесло--предсказывал что Обамка сойдёт с дистанции как только скинет Тётеньку.
> Можете даже эксперимент провести: скинуться и купить рекламного времени хотя бы на региональной фрезке в федеральный канал и попробовать разместить ролик.
Это само собой.
Разрешения нужны, как правообладателя ролика, так и правообладателя песни, звучащей в нем.
> Честно говоря немного резануло, про ни великих открытий, ни великих побед, про неконкурентноспособность. Достаточно вспомнить наш ВПК, нобелевку Алферова, БАК, МКС, Глонасс, спортивные достижения за прошлый год. Я наверное неисправимый оптимист, но я найду повод гордиться за страну.
Дружок, ГЛОНАСС разработали лет 30 назад. Многое, из того, что ты перечилил радилось еще при Союзе. (ну может, про спорт ты прав)
Ролик очень понравился, особенно где тетко пьет чашку кофе - как в рекламе Нескафе.
Еще больше понравился написанный текст. Только про "лесорубов и шахтеров" не очень удачное сравнение. Это на мой взгляд.
Девушка которая поёт и танцует в начале клипа 1929 года это Дорис Итон (Doris Eaton). В марте этого 2009 года ей исполнится 105 лет, а она всё ещё выступает и танцует!!!
http://www.youtube.com/watch?v=xsE7KjvtaCY&feature=related Невероятно... мой дед, который умер 33 года назад был моложе её на 2 года, а мой отец, тоже покойный только родился в 1929... Бывают же люди.
> На сайте можно выбрать, в каком качестве сохранить ролик.
Можно.
Но я предпочитаю забирать из кэша, потому как не всегда срабатывает скачивание в хорошем качестве. Не знаю почему - ссыль выдает кривую, по ней ничего не качается.
А качать еще раз то, что уже скачал смысла особого не вижу.
> Нет противостояния Штатам. Его придумали и по телевизору показали.
>
> Более-менее осмысленный ролик выглядит так: "Ты все еще грозишь Штатам кулаком, пока у тебя не выучены уроки? Ты все еще гадаешь рухнет американская экономика или нет? Ты все еще переживаешь за стабилизационный фонд? А ну-ка за тетрадки и спать, завтра в школу!"
Ну конечно, нет противостояния штатам! Это же придумали, чтобы народишко от проблем отвлечь! Вранье, что ЦРУ еще с войны разрабатывало методы воздействия на молодежь СССР. Только зря ты так думаешь...
Братья, у кого есть эта цитата из книги Аллена Даллеса? Про советскую молодежь?
> К примеру, англичанин 14—15 века мог рассчитывать на 24.3 года жизни. К 17 веку срок жизни вырос до 37.7 лет, в 19 веке достиг 40 лет. Аналогичные показатели демонстрировали и иные страны Европы и Азии: к примеру, в Японии конца 18 века человек мог рассчитывать прожить 32.2 года.
Большое количество до года не доживала.Так суммарный возраст и выходил небольшой.Если брать такой возраст в котором человек может "рассчитывать на ..." немного выше выход.
Дим Юрич, это отчасти в тему ролика, но и вобще мне очень интересно, что думаете по поводу фильма Zeitgeist, вот ссылка на трекер, если вдруг не смотрели:http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1447224 Не знаю, задавали ли вам этот вопрос, если да, то вы или камрады, скиньте ссылочку на комментарий.
> к сожалению уровень малолетнего долбоебизма в связи с улучшением условий жизни - значительно раздвигает возрастные рамки - встречаются и сорокалетние МДБ, увы
Как не постыдно - согласный.
Почему то вспомнились слова хозяина тупичка о том, что счастье есть наложение и соблюдение ограничений на свою собственную жизнь.
и с этим, поразмышляв, тоже крайне трудно не согласиться...
ну, я вроде бы по вашей терминологии "бОтан утекший за жевачку".
Немного напишу о себе, чтобы было понятно, что говорю о вещах, которые мне хорошо знакомы "из первых рук".
Учился на биофаке одно южно-русского города. Дипломную делал в Пущино. Аспирантура - в Мюнхене (кстати - лучший, на мой взгляд город, который я видел). Первый "постдок" - в Штатах. Второй - в Канаде. Где сейчас и продолжаю "работать за жевачку".
Так вот. К вопросу о том, что уехали худшие работать за жевачку, и теперь они (то есть и я) воруем гениальные идеи у оставшихся лучших.
К сожалению (действительно, к моему большому сожалению) все обстоит примерно процентов на 90 наоборот...
Когда я делал дипломную в Пущино (2000-2001 годы) лаборатории были пустые...По рассказам старших товарищей, сначали уезжать в начале 90-х начали завлабы самых сильных лабораторий - у них были хорошие контакты с зарубежными коллегами. За 2-3 года (как правило) они создавали заново свою лабораторию и перетаскивали туда лучших постдоков (а кому надо перетаскивать худших?!). Через некоторое время, получив больше грантов (это так тут финансирование на конкурентной основе называется) они перетаскивали лучших аспирантов. На их места в России приходили те, кто до этого ходил в "аутсайдерах", и либо не хотел, либо не смог прижиться на западе. Да, были исключения. 2, максимум 3 замечательных завлаба на каждый институт, которые оставались конкурентоспособными и могли печатать работы в англо-язычных журналах. Но это ведь не спасает ситуацию...
Вы думаете, они ехали "за жевачку"?! Дело в том, что в то "замечатеьное время демократических перемен" государство практически не давало денег на науку...Доходило до отключения энергии и отопления. А вы знаете, что такое отключение энергии в институте? Это - потеря коллекции штаммов бактерий/клеточных культур, на создание которых уходят годы. А всё потому, что они хранятся в холодильниках на -80C.
Т.е. основная причина отьезда была невозможность нормальной работы.
В то время те люди действовали именно по любимой тут формуле:
тот кто хочет - ищет способы,
тот кто не хочет - причины.
Уехавшие специалисты нашли свой способ продолжать делать то, что им нравится.
А теперь все-таки про жевачку. Вы знаете, сколько в Штатах/Канаде получает даже не завлаб, а аспирант? Работать за "жевачку" тут не пустит соответствующее консульство...И в Штатах, и в Канаде иммиграция немного сложна, но мораль там в одном: тебя пустят на ПМЖ в страну, если докажешь, что имеешь подходящее образование и можешь достаточно зарабатывать (вариант с американской грин кард - исключение).
То, что количество патентов надо делить на два - согласен. Причем не только в штатах - везде. Потому как стараются запатентовать всякую мелочь и глупость - вдруг пригодится (не смотря на то, что патентование - очень дорогое удовольствие).
Клип оставляет двойственное чувство...
С одной стороны - да, там правильно всё говорят. С другой - его явно надо показывать не в интернете, а по ТВ каждые 30 минут.
> Кроме того, что ты собираешься стать работником, не забывай - ты член общества. Борись, делай общество лучше. Добивайся чтоб зарплата на государство была выше чем зарплата на дядю.
У меня мамка - преподаватель. Живем в СПб. В ПТУ обучает целевую аудиторию того ролика и получает за это около 10-12 тысяч. А в с. Амгуэма, что за полярным кругом, тот же педагог (правда, в школе-интернате), работающий на то же самое государство - получает в 3 - 3.5 раза больше.
Извини, что такое узкие-личные примеры, других не знаю.
Но вопрос - как тут добиваться? В гос. учреждении ведь зарплаты фиксированные и за повышение квалификации накидывают копейки. Не на Чукотку же ехать, чтобы будущую семью кормить.
Ролик, по моему мнению, хороший. Но вот только посмотрит этот ролик подросток, поверит. Начнет действовать и наткнувшись на стену непонимания, пофигизма и неверия в силы свои и окружающих. Это уже хуже. Наверное, было бы лучше если бы для молодежи создавали условия, в которых можно поверить в себя и не разочароваться в жизни через пять минут. Было бы эффективней.
Настораживает обилие символики "Единая Россия" на сайте. Или ребята просто бабло рубят на рекламе:) А так ролик понравился, особенно музыкальное сопровождение.