В итоге, получится американский вариант, доведённый до крайности. Будут два вида школ — частные (элитные) и средние (для остальных).
В элитных будут стоять элитные столы и элитные диваны с коврами и люстрадами, а в средних только то, на что зарплат родителей хватит.
В элитных будут преподоавать лучшие педагоги страны, по одному педагогу на одного человека, по педагогу на каждый предмет, а в средних — один педагог на все три предмета (православие, грамматика и арифметика) на весь класс.
В элитных будут преподавать за евро, в средних — формально за бесплатно.
> Кадыров, безусловно, не предлагает развязать войну. Он предлагает России стать сильнее и объединить народы на добровольной основе, минимизировать влияние внешних экстремистских сил, которые нас ссорят в своих интересах. Об это в четверг заявил политолог-единоросс Сергей Марков.
>
> > «А такие люди, как Ющенко и Саакашвили, конечно, являются марионетками внешних сил, – говорит Сергей Марков. – Они несут только несчастия и беды народам Грузии и Украины».
Где уже спецназ Альфа и Витязь? С 2004 года ждем!!!
Насчет лечить - можно уже тушить свет. То, что сейчас "учится" в мед-ВУЗах - это кошмар.
Либо "свои", которые забивают на все занятия, либо просто халявщики, которые также забивают на все занятия (нередки случаи, когда учащиеся 5! дней в неделю работают в медцентрах), и очень много "детей гор", которые сидят там, т.к. это "престижно".
Скоро лечить будет некому.
А что до средних школ - все зависит от людей, которые работают. В америке, к слову, кроме сверхдорогих элитных школ и бесплатных обычных школ есть и католические школы, не знаю, правда, платные они или нет - но качество образования там повыше, и даже если они платные, то не очень дорогие.
Опять же, "обычные" американские школы вовсе не так ужасны - да, они выдают в среднем "худший" "продукт", чем наши (по крайней мере, на тот момент, когда я учился и там, и там, и мог сравнивать, т.е. 96-96 гг), но, как писал раньше в другой теме, если родители в ребенке воспитывают тягу к знаниям и участвуют в образовательном процессе (например, советуют при выборе классов), то и в обычной школе в США можно получить очень неплохое образование, плюс, благодарю наличию Advanced Placement классов (классы с углубленным изучением предмета), получить всяких призов и стипендий и льготные условия поступления в ВУЗы.
В СССР/РФ школы тоже очень различались, какие-то были отстойные, какие-то - замечательные, и даже при СССР во вторые просто так попасть было сложно - нужны были связи и не только. В общем, все как всегда - только сейчас ввиду стратификации общества эти различия становятся более заметны.
> Ты изначально поставил себя в подчинённое положение. По своему уму жить нужно, а не по мифическим понятиям в [реале] или принять понятия и возглавить их.
По своему жить, ну ты сам вообще понимаешь, что ты "лох", если не "работаешь с пацанами" и деньги в общак не "уделяешь"? Принять понятия я не могу в принципе, тем более их возглавить. С себя я ответственность за свою замкнутость не снимаю, но и не считаю нормой жить по правилам тюрьмы. И очень по-хорошему завидую тем, кто этого счастья не встречал и не встречает до сих пор.
Нахрен! Закончил школу в 2002 году, у нас в Йошкар-Оле тогда еще такого не знали (по крайней мере не помню). Хотя моя внешность многих по какой-то непонятной мне причине дико раздражала, оскорблений в мой адрес наслышался много.((
Ну так а я ему кто?! 0_0 Мамка и есть) Бабушка тоже строгая.
Суровость заключается в том, что он у меня не избалован и овершенно самостоятелен.
А в 8 лет уже будет спортивная или иная секция и прочие аспекты "загубленного детства"
Еще один вариант развития событий:
> Собственное не развили, чужому не
научились... Да, я пессимист и считаю свою нацию слабой. Переделывать ее
смешно, так же как и надеяться на наше образование. Ты спрашиваешь, почему
маленькие дети у нас учатся в институтах?! Ты слишком наивен, вернее -
недогадлив. Эти дети вовсе не учились, они пришли сегодня впервые. Если уж
разыгрывать комедию, так до конца - этим только мы и славимся. История
нашего образования за последние двести лет - это история анекдотов; сейчас
мы добрались до заключительной страницы, и ни один умник уже не способен
выдумать анекдот, который был бы смешнее предыдущих. Когда новое
образование еще только вводилось, в наших школах существовали разные
классы, учеников оценивали по качеству знаний, но постепенно экзамены были
упразднены (как символ отсталости), и ученик кончал школу, даже если не
ходил в нее. К сожалению, выпускники начальных школ и университетов
пользовались неравными привилегиями, и это вызвало недовольство учащихся
начальной школы: "Ведь мы ходим на уроки не меньше, чем студенты!" Тогда
была проведена кардинальная реформа, согласно которой день поступления в
школу считался одновременно днем окончания университета. А потом...
Прости, "потом" не было. Какое тут может быть "потом"?
> Реформа оказалась прекрасной - для Кошачьего государства. По
статистическим подсчетам, наша страна сразу заняла первое место на Марсе
по числу людей с высшим образованием. Мы очень обрадовались, хотя и не
возгордились: люди-кошки любят только факты. Это же факт, что у нас больше
всего людей с высшим образованием, поэтому все удовлетворенно улыбались.
Император был доволен реформой потому, что она свидетельствовала о его
любви к народу, к просвещению. Учителя были довольны тем, что все они
стали преподавателями университетов, что все учебные заведения
превратились в высшие, а все ученики стали первыми. Отцы семейств с
удовлетворением взирали на своих семилетних сопляков, которые кончали
университеты, так как умные дети - гордость отцов и матерей. Об учениках я
уже не говорю: они были просто счастливы, что родились в Кошачьем
государстве. Достаточно им было не умереть к семилетнему возрасту, как
высшее образование обеспечено. Еще больший эффект принесла эта реформа с
экономической точки зрения. Раньше императору приходилось ежегодно
выделять средства на образование, а образованные люди часто начинали
вредить ему. За свои же деньги такие неприятности! Теперь стало иначе:
император не тратил ни монеты, число людей с высшим образованием все
увеличивалось, и ни один из них даже не думал затронуть Его Величество.
[Лао Шэ "Записки о Кошачьем городе"]
> какие-то были отстойные, какие-то - замечательные, и даже при СССР во вторые просто так попасть было сложно - нужны были связи и не только.
Вот я, например, в отдельный особый клас попал лишь потому, что в 6 лет умел читать, писать печатными буквами. И как ни странно в этом половина учащихся со мной были дети рабочих, да и у меня отец монтажником был а мать инженером. А детей "директоров" не было, нет. Как это ни странно.
Чем-то на аристократию смахивает, только там всё титулы решают, а здесь всё деньги. И опять замкнутый круг, если родился бедным то и помрешь бедным.
Вроде даже смешно, это не прогресс, а возвращение к истокам, потом будет либеральное рабовладение (lite-версия).
В теории - да. А на деле - долбоебы. Куда только родители смотрят, заботливо запихивая в попку все больше и больше потребностей своего чада.
Повторю, они нихуя не знают при этом и не утруждаются. Вырастают после этого мажористые ублюдки без царя в голове, купленными правами и охуенно здоровым джиппом. А потом еще и на место пригретое ставят, и получается +1 бесполезный либеральный бюрократ-взяточник, кои тянут страну вниз во всех отношениях.
То есть подростковый возраст не уходит, а потом мы смотрим "Сталин с нами" и т.д., где вроде бы взрослые люди несут подростковую херню; сбивают людей пачками и уходят от ответственности. Много чего еще можно добавить.
Какой же вывод можно сделать из опроса? А вот какой. Как ни поливали СССР грязью все 18 лет, прошедших после его распада, а добиться тотальной ненависти населения к своему прошлому не удается. И, к ужасу либеральных пропагандистов, процесс имеет тенденцию двигаться в обратном направлении. Несомненно, этому способствует кризис. А ведь еще нет и двух лет, как он на нас свалился. Что же будет через 3 или 5 лет кризиса? Все умные говорят, что он носит затяжной характер.
Ненависть к СССР тает на глазах. Все труднее становится выискивать в нем страшных злодеев, от которых бы стыла кровь в жилах. А ведь ненависть нужна для легитимизации власти. Нужно постоянно доказывать, что раньше было плохо, а теперь стало хорошо. Иначе не видно ни смысла, ни цели. Но если не ругать СССР, то кого же тогда? Предыдущее поколение политиков? Опасно, пожалуй. Ведь нынешнее поколение не с Луны свалилось, а рождено именно прежним. Н-да, задача, однако. Т. е. ругать нельзя, можно только выборочно поругивать, что сейчас и происходит.
Пострадавшие от кризиса люди теперь с тоской вспоминают о социальных гарантиях, которые были прежде: высоких по покупательной способности пенсиях и стипендиях, бесплатных квартирах, бесплатном образовании, бесплатной медицине, сверхнизкой квартплате, дешевом транспорте, чувстве защищенности, низкой преступности, иной системе ценностей в обществе, всеобщей приветливости и доброжелательности и т. д. Все это постепенно превращается в миф, красивую сказку, не имеющую ничего общего с реальностью. Молодежь, например, уже и сейчас не верит, что квартиру, за которую ей придется рассчитываться по ипотеке почти всю жизнь, раньше можно было получить совершенно бесплатно за несколько лет работы на предприятии. А потом – спокойно с этого предприятия уволиться. Сказка и есть…
> Лично я препядствий не вижу, другое дело, что разговаривать, на мой взгляд, надо с родителями ребнка.
Из тех соображений, что с некоторыми родителями либо не найти языка, либо твои пожелания до их чада не дойдёт ни в каком виде.
> Можешь, конечно, если на последствия плевать.:)
Я не для того, что всех запижжу, а из воспоминаний детства (жил в мелком военном городке): если наша компашка прокосячила, то по жопе мы могли отхватить от любого нашего родителя, либерастии не было. Правда, и нашим родителям было не всё равно, как мы себя ведём в их отсутствие.
> Неправильно слыхал. Нормальный учитель пошлёт тебя подальше, чтобы левый мужик не отсвечивал за задней партой. Ты ни одному учителю в хуй не впёрся на уроках, даже для дисциплины.
Само собой, сначала я об этом договорюсь с учителем. Я о правовых нормах спрашивал.
Насчёт УК --- печально, неудивительно, что так живём.
> У Алексея Антипова (бывшего председателя совета директоров «Балтимор-холдинга», а ныне - генерального директора ООО «Солнечная культура») в Элитной гимназии учились две дочери - Таня и Катя. Минувшей весной он забрал оттуда девочек и перевел в другие школы. А сейчас раскладывает на столе документы, которые ему выдали в тех учебных заведениях, где Таня и Катя занимаются в настоящее время. В документах - беспристрастные оценки знаний девочек, оставшихся в их головах после учебы в Элитной гимназии. У Тани: «отсутствуют знания по химии полностью», по биологии - «нет базы», по русскому языку - «нет базовой подготовки».
Да как посмели эти быдла усомниться в их великолепных знаниях!!!
> Спасибо! [краснеет, скрывается в подва] >
> Какой номер детдома, не подскажешь?
Кстати да, очень интересно. А то недавно сестра собрала детской одежды и для девочек и для мальчиков, отдала в прачечную, всё выстирали/выгладили/накрахмалили и бант сверху привязали, а ее в детдоме в который она это привезла, чуть ли не матюками погнали - говорят вы либо денег давайте, либо вещи с бирками и чеками приносите (а лучше вообще не приносите, всетаки деньгами удобнее). На недоумение сестры, которая заметила, что дети ходят как оборванцы в старье, а от нее вещи ношеные один, максимум два раза от пафосных марок (ну всякие там Труссарди и Версачи) брать не хотят, был ей ответ: "Вы совсем больная, да?"((( Ладно вещи, там еще вагон и тележка игрушек развивающих всяких была - тоже не взяли...после диалога: "-а вы игрушки помыли? -ДА! -вот и не возьмем, мало ли чем вы их мыли, ну и все равно чеков у вас нет".
> а ее в детдоме в который она это привезла, чуть ли не матюками погнали - говорят вы либо денег давайте, либо вещи с бирками и чеками приносите
Ага, есть такая фича (хотя мне кажется, если директорам было бы надо, нашли бы путь к "легализации" подарков). Мы сколько помогали, вечно на какую-нибудь такую гадость наталкивались.
Детскому отделению в городской больнице, где содержатся мелкие отказнички, подарили, например, бойлер большой производительности и холодильник со стеклянной стенкой. На холодильник документы были, его сразу взяли на баланс и использовали, а вот бойлер был без доков --- его полтора года не могли поставить на баланс и подключить к водоснабжению. И это при том, что горячей воды у них как не было, так и нет. Вот такая непонятная боязнь не понять чего. У Германа, например, в его трилогии, Устименко больницу другими методами обустраивал.
> То есть я думаю, что многое зависит от учителя, от его мастерства, от четкости поставленного голоса, интонирования, умения управлять людьми.
Полностью согласен. Надо добавить и умение управлять группой людей. Хотя голос я никогда не повышал. Но разные группы студентов по разному ведут, одних быстро приструнишь, с другими приходиться повоевать. Кстати очень почему-то действенно оказалось выгнать из аудитории. Минут через пять просились мирными овечками.
> Молодежь, например, уже и сейчас не верит, что квартиру, за которую ей придется рассчитываться по ипотеке почти всю жизнь, раньше можно было получить совершенно бесплатно за несколько лет работы на предприятии. А потом – спокойно с этого предприятия уволиться. Сказка и есть…
Правильно, сказки и есть.
Автор не уточняет сколько лет надо проработать, чтобы получить квартиру. Бесплатную.
Наверное дебилы в кооперативы вступали? или идиоты? А может и вовсе не было коопертивов, а? ведь "всем раздавали квартиры бесплатно"?
Считаю, что как раз с квартирами сейчас _намного_ проще стало.
Мои родители это подтверждают. У них не было 3-х комнатной в моём возрасте, да еще и при одном ребенке.
> Правильно, сказки и есть.
> Автор не уточняет сколько лет надо проработать, чтобы получить квартиру. Бесплатную.
> Наверное дебилы в кооперативы вступали? или идиоты? А может и вовсе не было коопертивов, а? ведь "всем раздавали квартиры бесплатно"?
>
> Считаю, что как раз с квартирами сейчас _намного_ проще стало.
> Мои родители это подтверждают. У них не было 3-х комнатной в моём возрасте, да еще и при одном ребенке.
К стати, при горячо любимом здесь Горбачеве как раз квартирный вопрос порядочно подвинулся.
Все прочее развалилось - ну да не может же везде быть хорошо. (типа сарказм)
> ее в детдоме в который она это привезла, чуть ли не матюками погнали - говорят вы либо денег давайте, либо вещи с бирками и чеками приносите
Небось, московский детдом? У меня похожая ситуация была в Москве.
Я потом через знакомых, которые туда ездят, отдавал вещи в какие-то калужские детские дома. Их там где-то три штуки недалеко друг от друга стоят. Вот это один из них, вроде:
> Автор не уточняет сколько лет надо проработать, чтобы получить квартиру. Бесплатную.
Приведу пример.
Моя мама получила комнату 7 метров года через четыре после начала работы, женилась, родила меня. И уже папа получил однокомнатную квартиру 16 метров через три года после моего рождения. Прошло много лет (27) и он получил еще раз от работы однокомнатную квартиру. По пути были обмены и т.д.
PS. Раньше учитывали только жилую площадь комнат, а не общую.
> На них свет клином сошёлся - кроме них в стране никого не было.
> >
> > А у меня была.
>
> От того и видение мира у нас с вами порядочно отличается, верно? :)
> У них не было 3-х комнатной в моём возрасте, да еще и при одном ребенке.
Хм. А я вот почему-то живу при демократии и до кучи на севере (как известно, тут все нефтебаксы лопатой гребут, ага), а заиметь двухкомнатную квартиру получилось только через 8 лет после моего приезда сюда. В чем причина?
Зато когда бабушка с дедом приехали сюда в 72-ом, им выдали хорошее жилье + полный соцпакет.
Что я делаю не так?
>Кстати да, очень интересно. А то недавно сестра собрала детской одежды и для девочек и для мальчиков, отдала в прачечную, всё выстирали/выгладили/накрахмалили и бант сверху привязали, а ее в детдоме в который она это привезла, чуть ли не матюками погнали
и правильно сделали, откуда им знать, что она не маньяк или не террорист?
может она вместо крахмала сибирской язвой вещички посыпала?
А заведующей дет.домом что потом делать? В тюрьму идти?
Или может быть каждый такой подарок на экспертизу отправлять?
> Небось, московский детдом? У меня похожая ситуация была в Москве.
угу. как есть московский.
вот камрад выше написал, что это скорее всего есть вопрос учета, легализования и постановки на баланс даримых вещей, а я честно признаюсь первое что подумала (когда узнала про эти "чеки и бирки"), что если вещь с чеком - они (руководство) может себе деньги за нее в карман положить, а если чека нет - то смысл им с этим возиться. (предвосхищая комменты а-ля "по себе людей не судят", прошу не обижать меня почем зря)) Эхх...совсем у меня веры в доброе в людях не осталось.
> Вопрос: а собстивенно почему тогда пинаем Солженицына? Только за то, что про Сталина плохо говорит?
> Не понимаю.
Лично я не перевариваю данную протоплазму за пожелание: «прилетите добрые американцы - скиньте освободительную ядерную бомбу». Название книги стер из памяти, текст приведен дословно.
> Автор не уточняет сколько лет надо проработать, чтобы получить квартиру. Бесплатную.
ну уж не 20 лет (как сейчас выплачивать ипотеку за нормальную квартиру)))
И потом, не понимаю логики, у человека была стабильная работа, гарантированное рабочее место, где платили зарплату, а в последствии "по выслуге лет" он еще и получал квартиру. Я бы не отказалась и сейчас от таких условий)
Это ещё он мало поработал. 1,5 лет! Тьфу! Вот если бы он поработал 6 лет! Сменил 3 школы! Отремонтировал свой класс, а потом узнал, что отныне в нем будет преподавать дочь директрисы! Стал ходить на тренировки в спортзал после того, как его разок "заказали" милые детишки, на которых он накатал докладную директору за курение и распитие спиртных напитков в классе! В одиночку носил поломанные парты на 1 этаж с третьего, а потом приносил обратно! (А как иначе? Ведь принуждение детей к труду запрещено!) Выбирал на кухне утром нож подходящего размера, чтобы не посадили за ношение холодного оружия, если найдут! Ходил по домам пьющих родителей, многократно вынося их "идите вы на..., я и сам знаю, как своего щенка воспитать"! 2 года пообъяснял одной родительнице, что не сможете обучать ее сына нормально до тех пор, пока она ему не купит учебников и тетрадей в достаточном количестве. Потом ей же пытался объяснить, что, если нет денег на учебники, не следовало тратить их на покупку дорогущего сотового (отнятого через неделю старшеклассниками!)
Пообучал на дому 12-летнюю профессиональную проститутку и 15-летнего умственно недоразвитого дебила, от которого не так-то просто отбиться. Довел детей 6 класса до разгромной, сокрушительной победы на олимпиадах по русскому над всеми остальными классами... для того, чтобы узнать, что в конце года его сокращают из третьей уже школы по причине нехватки учеников....
А теперь представьте, что вы при этом ещё и девчонка 22 лет! Щенок этот "преподователь" и слабак!
Бесплатное образование, бесплатная медицина, сверхнизкая квартплата, дешевый транспорт, чувство защищенности, относительно низкая преступность - вот эти пункты - тоже сказка?
> и правильно сделали, откуда им знать, что она не маньяк или не террорист?
> может она вместо крахмала сибирской язвой вещички посыпала?
> А заведующей дет.домом что потом делать? В тюрьму идти?
> Или может быть каждый такой подарок на экспертизу отправлять?
" а может", "а кабы"...история не терпит сослагательного наклонения. По факту мы имеем - детей в рванине и ни одно факта о безумных дарительницах с полными карманами сибирской язвы.
Чек из прачичной, кстати, к вещам прилагался.
ЕМНИП, несколько лет назад на Tynu4ke была заметка со ссылкой на его ЖЖ. Стал я тамошним активным посетителем, все статьи перечитал. Дык вот несмотря, что он alekcei, на деле оказалось Федя.
>Ощущение возникло или как-то осознанно определил, но сомневался?
Предположил просто что это он, по совокупности деталей. Не ошибся, он и есть.
> Мне, незнаю почему, такая же мысль в голову пришла. Смотрю что Goblin пишет - опа, точно он. Посмотрел что под ником fedya пишут - одна запись.
В ЖЖ он больше не пишет, а тут наверное на форуме в основном время проводит, а не в камментах.
> вот камрад выше написал, что это скорее всего есть вопрос учета,
Я уверен, что дело в другом:
1. Московским детдомам, как это не кощунственно звучит, судя по всему, есть из чего выбирать. У тех же калужских домов, я полагаю, пожертвований просто в разы меньше.
2. Всякое высокое начальство к московским детдомам гораздо ближе, чем к калужским. Соответственно, вздрючить за "антисанитарию" и прочие нарушения их, пожалуй, могут скорее, чем провинциальные.
Ну, и простое человеческое скотство я бы не стал со счетов все-таки сбрасывать :(
> либо денег давайте, либо вещи с бирками и чеками приносите
На самом деле, по закону они правы. Все что дарится, они должны взять на баланс, а для этого нужно знать: дату производства, дату покупки, стоимость приобретения, текущую балансовую стоимость, амортизацию и т.д. Для детских вещей и игрушек нужен нехилый пакет сертификатов и сан.справок. Без этого первая же ревизия жестко вздрючит все руководство детского дома.
> Считаю, что как раз с квартирами сейчас _намного_ проще стало.
В нашей деревне тысяч на 400 жителей с 1976-77 по 1987-89 годы (т.е. примерно лет за 12-13) было постороенно жилья столько, что сейчас там живет от 30 до 50 процентов населения города (можно уточнить, но это не принципиально). И подавляющая часть это жилья была государственной, т.е. раздаваемой бесплатно. Кооперативы и МЖК - были, но не более процентов 10-15.
С 1991 по 2009 включительно (т.е. за 19 лет) в нашей деревне не построено и десятой части.
Это первое.
Теперь второе.
Я работаю в банке, и могу сказать следующее: у нас в провинции дать ипотеку хотя бы на 2 миллиона даже на 10 лет - НЕКОМУ, практически.
У людей нет дохода, позволяющего ее выплатить, даже если они жрать перестанут.
Тем же стандартам АИЖК у нас на 600 тысяч населения удовлетворяют буквально единицы.
> Мне, незнаю почему, такая же мысль в голову пришла. Смотрю что Goblin пишет - опа, точно он. Посмотрел что под ником fedya пишут - одна запись.
>
> В ЖЖ он больше не пишет, а тут наверное на форуме в основном время проводит, а не в камментах.
> А то недавно сестра собрала детской одежды и для девочек и для мальчиков, отдала в прачечную, всё выстирали/выгладили/накрахмалили и бант сверху привязали, а ее в детдоме в который она это привезла, чуть ли не матюками погнали.
Есть места сбора одежды, игрушек для детей. Работают они по-расписанию. Некоторые - в связи с какими-нибудь праздниками или датами. Есть постоянные, есть при муниципалитетах, храмах. Минимум, половину вещей из принесенных, отсеивают. И это - нормально.
Хотите чтобы сказали спасибо вам за то, что вы дарите?
Подойдите с другой стороны. Благодарите, если у Вас эти вещи примут. Жизнь наладится. Поверьте)
> Ходил по домам пьющих родителей, многократно вынося их "идите вы на..., я и сам знаю, как своего щенка воспитать"!
За 3 года работы не пришлось (Бог упас)...была одна маманька регулярно выпивающая, но тихая и более-менее адекватная..
> В одиночку носил поломанные парты на 1 этаж с третьего, а потом приносил обратно!
а подобное в порядке вещей... детей нельзя, а родителям не до этого. Им даже праздник помочь провести для собственных чадушек сложно (правда была одна семейная пара из всего класса - помогали, при том, что оба медики и выкроить время им не так просто).
> А теперь представьте, что вы при этом ещё и девчонка 22 лет.
Понимаю, в 19 в школу работать пришла. Первые полгода регулярно рыдала закрывшись в кабинете.. но это только на пользу пошло, потом большинство проблем пустяковыми казались.
Все, что нас не убивает, делает сильнее. (с)
На самом деле, и ты прав, камрад. Но по факту получается, что это сильно снижает желание людей что-то отдавать в детские дома.
Ведь можно ж не отказывать в пожертвованиях, а где-то "схитрить" с балансом, что-то припрятать в случае комиссий, а что-то из пожертвований может и выкинуть втихаря (только чтоб журналюги ничего не пронюхали).
Но вот так вот отказывать людям, честно желающим помочь, я считаю, неправильно.
> На самом деле, по закону они правы. Все что дарится, они должны взять на баланс, а для этого нужно знать: дату производства, дату покупки, стоимость приобретения, текущую балансовую стоимость, амортизацию и т.д. Для детских вещей и игрушек нужен нехилый пакет сертификатов и сан.справок. Без этого первая же ревизия жестко вздрючит все руководство детского дома.
спасибо за объяснения. Но все равно как-то очень обидно, мозгами вроде бы и понимаешь, а когда глазами видишь.... всетаки когда положение зачастую уже скатилось в состояние "ужасающего" как-то не до подобной щепетильности должно быть.
Дмитрий Юрьевич, можно мне псевдоним сменить? При текущем опасаюсь ассоциаций у контингента. Не только с вышеуказанным комментатором, мало ли какая комбинация имени sergey еще может встретиться.
У меня есть устоявшийся псевдоним, под которым хожу в тырнетах — я по дурости не зарегистрировался на него сразу.
> " а может", "а кабы"...история не терпит сослагательного наклонения. По факту мы имеем - детей в рванине и ни одно факта о безумных дарительницах с полными карманами сибирской язвы.
> Чек из прачичной, кстати, к вещам прилагался.
>
в том то и дело что история не терпит сослагательного наклонения, если в метро каждый день находят безхозные предметы и в них нет адских машинок - не означает что метро никогда не взорвут
> какие-то были отстойные, какие-то - замечательные, и даже при СССР во вторые просто так попасть было сложно - нужны были связи и не только.
>
> Вот я, например, в отдельный особый клас попал лишь потому, что в 6 лет умел читать, писать печатными буквами. И как ни странно в этом половина учащихся со мной были дети рабочих, да и у меня отец монтажником был а мать инженером. А детей "директоров" не было, нет. Как это ни странно.
А я учился в 4-х обычных районных школах рядом с домом в разных частях страны .
И получил в них охуенное образование.
Выпускники наших элитных спец. школ лучше меня разве что английский знали.
Но учились в этих спец. школах - как и ты написал - дети самых разных родителей. От рабочих до первого секретаря обкома.
> В Магнитогорске сразу более 100 семей оказались в долговой яме. Люди, купившие по ипотеке квартиру, теперь рискуют ее потерять.
> Слезы - самая частая реакция на подобные новости. У Альбины Евгеньевны и ее троих детей единственная квартира. Сегодня им сообщили, что по решению суда они могут оказаться на улице. Еще полгода назад у Альбины была своя столовая и несколько павильонов по продаже выпечки. Успех в делах позволил задуматься об улучшении жилищных условий. Альбина взяла кредит, но с наступлением кризиса дело пришлось свернуть. После 4 месяцев просрочки по платежам денег перестало хватать даже на квартплату. Когда долг составил 600 тысяч рублей, ипотечное агентство подало на нее в суд, который постановил изъять квартиру.
Новости
VIP
