Юрий Мухин про интеллигенцию

20.06.10 11:31 | Goblin | 4324 комментария »

Знаменитости

Цитата:
По отцу Арбатова происходит из русских крестьян. Ее дед Гавриил Гаврилин, в душе пацифист, с началом войны с Германией пошел на фронт, там получил три Георгиевских креста вместе с чином офицера. После революции стал большевиком, окончил заочно Экономическую Академию, был хорошим хозяйственником, арестовывался, сидел в тюрьме, был оправдан и в 1941 г. пошел записываться в трудовое ополчение. Сыновья и зятья его пошли на фронт, один зять погиб. Его сын Иван, будущий отец Арбатовой, вопреки воле отца стать инженером, поступил на редакционно-издательский факультет МГУ, во время войны стал офицером-политработником, а после войны в звании подполковника преподавал марксизм-ленинизм в военных академиях, и в этом качестве женился на матери Арбатовой. Линия и наследственность по отцу Арбатовой никак не передалась, отец умер, когда ей было 10 лет, а мать с отцовскими родственниками-плебеями не общалась. Она была аристократкой.

Ее дед Илья Айзенштадт в 1914 г. окончил гимназию и с началом войны мог бы уйти на фронт, но поступил по-еврейски — уехал в Палестину и околачивался там и в Европе всю войну. Но халява в России манила, и после революции он вернулся в СССР, где поступил в Тимирязевскую академию, якобы для того, чтобы осваивать целинные земли Палестины. Тут он женился на еврейке, которая тоже училась на агронома, и у них родилась мать Арбатовой. Братья новоиспеченного агронома действительно уехали в Палестину, но агронома Илью историческая родина хрен дождалась — халявы хватало в СССР. Сначала он становится завучем сельхозтехникума в Одессе (жена его не работала в полном смысле слова — они держат домработницу). "...Потом, — пишет Арбатова, — деда отправили в Молдавию на организацию еврейских колхозов. Сначала жили в Балте, столице Молдавии. Летом снимали дачу в роскошном саду и брали обеды домой у француженки". Через год дед переезжает на Кавказ, потом в Харьков, потом под Ленинград и т.д. и т.п. — проедал подъемные и сматывался.
Мир идиотов

Валялся.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 41 | 42 | 43 | 44 всего: 4324, Goblin: 44

Ragnar Petrovich
отправлено 20.06.10 23:28 # 401


Кому: Narayana, #383

> Порядочные связи - в браке. Всё остальное - беспорядочные.

Ой. А если с будущей женой спать до брака - оно как, промискуитет или нет?


Metodist
отправлено 20.06.10 23:28 # 402


Кому: spetrov, #360

> Объясню. Слово "мразь" (на мой взгляд) - слишком серьезное, чтобы разбрасываться им направо и налево.

Ты, камрад, не заметил, что автор - ярый антисоветчик? Чего стоит одно упоминание трупов на улицах Питера в 37-м.


Баянист
отправлено 20.06.10 23:30 # 403


Кому: АН22, #380

> Нормальной, здоровой психически, женщине, не нужно выходить на поиски ебаря. Также ей не нужны и три грузина в машине.

Поделись источником знаний.

Поделись еще своим знанием про нормиальных, здоровых психически, мужиков - они как, тоже не хотять выходить на поиск блядей?


Баянист
отправлено 20.06.10 23:31 # 404


Кому: Narayana, #383

> Как повезёт.

Т.е. данная гипотетическая блядь не может на это повлиять ни выбором партнеров, ни спсобом занятий сексом?


Андрюнечка
отправлено 20.06.10 23:32 # 405


Кому: Ойген, #369

> С праздником, камрад!

Спасибо старейшине Наро-Фоминских колхозников за поздравления.

Кому: Ойген, #371

> У нас в районе, куда не плюнь - интеллигент на интеллигенте сидит.

Я просто помню твой пост, что ты в деревне единственный вывешиваешь красный флаг на 7 Ноября. Так вот в чем дело.


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:32 # 406


Кому: pyatachyok, #395

> Это вопрос определения слова "случайны". Но и при "беспорядочных половых связях" совершенно не факт, что связь с гражданином А равновероятнасвязи с гражданином Б.

Вы специально дуэтом несете херню?
Типа, проверить блядство алгеброй? «Вероятность того, что гражданин Б трахнет гражданку А — 97%, а вот вероятность того, что гражнанин В трахнет гражданку А — всего 9%. Отсюда следует, что связь гражданина Б с гражданкой А — предопределена, а следовательно, не случайна, не смотря на то, что гражданка А замужем за гражданином А».

> Где это было сказано? Было сказано, что утверждение "беспорядочные половые связи, следовательно, аборты и ЗППП" ложно! Вот и все, что было сказано.

Повторяю вопрос: ты не видишь прямой связи между беспорядочными половыми связями с одной стороны и ЗППП и абортами с другой? На примере СССР и России?

> Потому что пьянство -- вредит здоровью, а секс -- в целом нет. Хотя, например, секс со слоном или 30 суток секса без перерыва -- вероятно, приведут прямо к смерти.

А секс с тремя грузинами хором — он как на здоровье отражается?


spetrov
отправлено 20.06.10 23:36 # 407


Кому: Metodist, #402

> Ты, камрад, не заметил, что автор - ярый антисоветчик? Чего стоит одно упоминание трупов на улицах Питера в 37-м.

Может быть мы просто разные книги читали? Я в основном про радио "Свобода". Если мне не изменяет память, "трупов на улицах Питера" там не было.


УДА482К
отправлено 20.06.10 23:36 # 408


Кому: Баянист, #403

> мужиков - они как, тоже не хотять выходить на поиск блядей?

А должны выходить? Ответ мне нужен исключительно для расширения кругозора и осознания бесцельности прожитых лет.


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:36 # 409


Кому: Ragnar Petrovich, #397

> Тяжелый физический труд и вредные воздействия сильно истощают организьм.

Читать умеешь? Повторяю второй раз: «Красота — функция труда и питания».
То есть, хорошо кушаешь и хорошо трудишься — будешь красивый.

> И с коксом можно всё-таки завязать, и блядовать бросить - а вот с работой так не получится, увы.

Ну да?! А что, сразу ломка начнется — от недостатка работы?

> Не говоря уж о том, как народные массы водку хлещут.

Ты пробовал, например, сено метать с похмелья? Кто работает — тот не пьет.


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:37 # 410


Кому: Баянист, #398

> Т.е. в данном случае вензаболевания и аборты - неизбежны?

Поставь эксперимент.


Лепанто
отправлено 20.06.10 23:37 # 411


Юрию Игнатьевичу Мухину - моё почтение. За его труд. За его борьбу. Не смотря на те вопросы, по которым я с ним принципиально не согласен.


Ragnar Petrovich
отправлено 20.06.10 23:37 # 412


Кому: Баянист, #365

> Это как, беспорядочные половые связи?

Да.

> Они сильно ее здоровью повредят?

Если каждый раз надевает на ебаря гандон и не целует в губы , то здоровье останется.

А что касается психики - то тут уже ничем не поможешь.


УДА482К
отправлено 20.06.10 23:38 # 413


Кому: bqbr0, #406

> А секс с тремя грузинами хором — он как на здоровье отражается?

На здоровье интеллигентного человека? Отлично!


pyatachyok
отправлено 20.06.10 23:38 # 414


Кому: Patrik, #388

> Кроме того при 1 акте с 1 мужчиной вероятность заразится Х, при 10 актах с 10 разными мужчинами она 10Х, конечно же беспорядочные половые связи ведут к болезням.

Подход в корне неверный. Давай попробуем ввести вероятностное пространство и т. п., избегая излишней строгости. Есть вероятность Р(А, В, С) заразиться женщине А при определенного вида (назовем этот вид С) половом контакте с мужчиной В. Уже здесь мы увидели, что нельзя говорить о "вероятности Х" -- виды контактов бывают разными. Далее, для каждого мужчины B существует вероятность R(A, B, С), что данная женщина вступит с ним в связь вида С в течение определенного времени (для простоты возьмем малое время, чтобы в течение этого времени невозможно было дважды вступить в связь). Тогда для конкретной женщины вероятность заразиться в течение этого самого определенного времени будет равна сумме по всем мужчинам B и по всем видам С произведения R(A, B, С) * P(A, B, C). Значение этого выражения будет в первую очередь зависеть от того множества мужчин и видов половых контактов, на котором существенна вероятность связи R: если на этом множестве вероятность заразиться мала (например, едва ли можно заразиться от президента США, не важно, минет ты ему делаешь или в жопу он тебя имеет, причем не важно, с презервативом ли, без ли) -- тогда и общая вероятность заразиться мала. В противном случае заразиться весьма легко. Недаром известны случаи заражения, например, от собственного же мужа: достаточно того, чтобы он был готов трахнуть первую встречную вокзальную девку, чтобы его жена получила хороший шанс подцепить ЗППП.

Таким образом, хоть в целом, как правило, случайные связи и увеличивают шансы заразиться, но делать общее утверждение о том, что заражение неминуемо в случае беспорядочных связей, в корне неправильно. Более того, если вести вполне "порядочную" связь с одной и той же вокзальной проституткой -- вероятность ЗППП будет куда выше, нежели у "приличных" "беспорядочных" связей.


timoha
отправлено 20.06.10 23:39 # 415


Кому: Андрюнечка, #405

Камрад, с Праздником!


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:39 # 416


Кому: Ragnar Petrovich, #401

> Ой. А если с будущей женой спать до брака - оно как, промискуитет или нет?

Удивительно, правда?
А спать с будущей женой до совершеннолетия — это еще и статья.


Нехотя
отправлено 20.06.10 23:40 # 417


Кому: Крыска-Лариска, #79

Ай, спасибо!!!!!!!!!!!!!


Ойген
отправлено 20.06.10 23:41 # 418


Кому: Андрюнечка, #405

> ты в деревне единственный вывешиваешь красный флаг на 7 Ноября. Так вот в чем дело.

И 12 июня вывешивал назло интеллигентам!!! Сосед из Госдумы бесикр вывесил. Ещё твои коллеги, патанатомы, такой же на фронтон повесили. Остальные министры и высшее руководство политически себя не выражают по месту жительства.

> Спасибо старейшине Наро-Фоминских колхозников за поздравления

Пожалуйста, польщён, но я как раз самый молодой из оставшихся в живых колхозников нашего района. Колхоз разогнали 29 лет назад, через месяц после моего туда вступления.


Dok
отправлено 20.06.10 23:41 # 419


Кому: pyatachyok, #414

Дались тебеэти вокзальные девки...
Если б болели токо бомжи - венерологи бы с голоду померли б...


Баянист
отправлено 20.06.10 23:43 # 420


Кому: Patrik, #388

В моем примере ничего ни про бухло, ни про никотин, ни про насилие не было.

Не надо придумывать ерунду и приписывать ее мне.


Yura
отправлено 20.06.10 23:43 # 421


Кому: pyatachyok, #414

Теория катастроф в чистом виде :)


Ragnar Petrovich
отправлено 20.06.10 23:47 # 422


Кому: bqbr0, #409

> Читать умеешь? Повторяю второй раз:

Не борзейте, товарищ.

> «Красота — функция труда и питания».
> То есть, хорошо кушаешь и хорошо трудишься — будешь красивый.

Да, хорошо трудишься по 8 часов шпалоукладчицей или в холодном цеху на сквозняке - будешь красивая.

А посещаешь косметолога, массаж и спа-салоны - будешь страшная.

> А что, сразу ломка начнется — от недостатка работы?

Да, немедленно жрать захочется.

> Ты пробовал, например, сено метать с похмелья? Кто работает — тот не пьет.

Сейчас выяснится, что в деревнях работает меньшинство. А большинство бухает.

И разваливающейся от сифилиса и ломки интеллигенции станет не так одиноко.


Ragnar Petrovich
отправлено 20.06.10 23:51 # 423


Кому: bqbr0, #416

> Удивительно, правда?

Да я не перестаю удивляться.
Как будто на симпозиум праведников попал.

> А спать с будущей женой до совершеннолетия — это еще и статья.

Развей тему - давай про дошкольный возраст.


_Raven_
отправлено 20.06.10 23:51 # 424


Кому: Ragnar Petrovich, #412

> > Они сильно ее здоровью повредят?
>
> Если каждый раз надевает на ебаря гандон и не целует в губы , то здоровье останется.

Не совсем так. От ряда вирусных инфекций, например, из семейства герпесов презерватив не спасает. Кроме того, почему все считают, что при половой связи предаются только ЗППП? Передаются любые инфекции, для распространения которых требуется физический контакт. Чем больше контактов, тем больше вероятность.


Любитель Жизни
отправлено 20.06.10 23:53 # 425


Кому: bqbr0, #328

> Когда Киев был сдан немецко-фашистским захватчикам?

А причём здесь это? Мухин чётко пишет, евреев эвакуировали "ДО ВОЙНЫ". Так?


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:53 # 426


Кому: Ragnar Petrovich, #422

> Да, хорошо трудишься по 8 часов шпалоукладчицей или в холодном цеху на сквозняке - будешь красивая.

Это ты сам придумал, что шпалоукладчица — хорошая работа для женщины?
Или в холодном цеху на сквозняке?
Я, кстати, полтора месяца рельсы укладывал — мое ладное мощное тело было в замечательной форме.

> А посещаешь косметолога, массаж и спа-салоны - будешь страшная.

И в тридцать лет — пластического хирурга. Замечательный результат.

> Да, немедленно жрать захочется.

Да? А что же те, кто не работает, а посещает спа-салоны, массажистов и косметологов — они не кушают?

> Сейчас выяснится, что в деревнях работает меньшинство. А большинство бухает.

То есть, кто работает, тот не пьет, нет?

> И разваливающейся от сифилиса и ломки интеллигенции станет не так одиноко.

Меня мало волнуют рефлексии интеллигенции — я простой колхозный паренек.


Баянист
отправлено 20.06.10 23:55 # 427


Кому: bqbr0, #396

> Извини, это набор мало связанных между собой слов.

Это тебе так кажется, потому что ты с логикой не дружишь, у тебя вместо рассуждений - одни эмоции.

Тебе это темя так сильно напрягает?

> То есть, у бляди из полусвета угроза для здоровья и жизни практически отсутствует?
> А у так называемой «светской львицы» беспорядочные половые связи мало того, что не вызывают неприятностей, так еще и полезны для здоровья? Ну, контингент же высшей марки?

Определи оба контингента, чтобы не было разночтений.


bqbr0
отправлено 20.06.10 23:55 # 428


Кому: Ragnar Petrovich, #423

> Развей тему - давай про дошкольный возраст.

А тебя это почему интересует? Личные мотивы?


Narayana
отправлено 20.06.10 23:56 # 429


Кому: Ragnar Petrovich, #401

>Ой. А если с будущей женой спать до брака - оно как, промискуитет или нет?

Брак - то, с помощью чего упорядочиваются половые связи. Значит, связи вне брака неупорядоченные. Всё просто.


Кому: Баянист, #404

>Т.е. данная гипотетическая блядь не может на это повлиять ни выбором партнеров, ни спсобом занятий сексом?

Она может стараться. А если она ещё венеролог, психолог, экстрасенс и мастер спорта по боксу, то ей это будет всегда удаваться.


Ragnar Petrovich
отправлено 20.06.10 23:58 # 430


Кому: _Raven_, #424

Да че она, помрёт от герпеса, что ли?
К тому же им в массовом порядке болеют и не мотающиеся по клубам в поисках приключений.

> Чем больше контактов, тем больше вероятность.

Ездить в общественном транспорте в часы пик тоже опасно.
И в спортзале грибок подхватить - запросто.


prosto_phil.86
отправлено 21.06.10 00:00 # 431


Кому: aaabra, #357

> Тунеязм в СССР серьёзно преследовался, вынуждены были где то числиться (не про врачей).

> Кем числились?

В рок-тусовке особой популярностью вроде пользовались должности сторожа и кочегара.


Скиталец
отправлено 21.06.10 00:01 # 432


Кому: Sahibb, #275

> Да, он городит полную хуйню. Просто Мухин ничем не лучше их. Такой же душевнобольной.

мальчик. ты хотя бы слышал такое словосочетание "идеологическая борьба"?
ты, например, знаешь, кто героически выиграл ВОВ? правильно, маленький - США.
сгоняй в США - тебе там четверо из пяти это скажут - на полном серьёзе.

когда-нибудь "интеллектуалы" вроде тебя будут способны осознать -
не было американцев на Луне. нас не было - и их не-бы-ло.

жертва принудительного всеобщего образования, бля...


Баянист
отправлено 21.06.10 00:03 # 433


Кому: УДА482К, #408

> А должны выходить? Ответ мне нужен исключительно для расширения кругозора и осознания бесцельности прожитых лет.

Ответы общности космических масштабов - это не ко мне, тут другие мощно в этом роде высказываются.


prosto_phil.86
отправлено 21.06.10 00:09 # 434


Кому: Бдыщь, #384

> Благо недавние исследования показали что с точки зрения генетики (или как выражаются сами ученые - биологии) не только понятие национальность но и понятие расса (в смысле 4 основных (ранее было только 3, пока австралийцев не выделили в отдельную) расс человечества) - не верно.

А можно поподробнее?


Андрюнечка
отправлено 21.06.10 00:10 # 435


Кому: timoha, #415

> Камрад, с Праздником!

Спасибо!

Кому: Ойген, #418

> Ещё твои коллеги, патанатомы, такой же на фронтон повесили.

Бесик, как символ патанатомов- это сила. ( Я по праздникам флаг УССР вывешиваю).

> Пожалуйста, польщён,

Ну как ты писал, так я и запомнил.


PoD
отправлено 21.06.10 00:12 # 436


Кому: bqbr0, #406

> А секс с тремя грузинами хором — он как на здоровье отражается?

Тут у нас в одной идиотской передаче был выпуск под названием "Секс: таблетка от всех болезней".
Передачу естественно не смотрел, но возможно там раскрыты вопросы "Беспорядочные половые связи как профилактика венерических заболеваний", "Миньет при тонзиллите" и т.п.


Тупоп
отправлено 21.06.10 00:16 # 437


Кому: Баянист, #427

> Это тебе так кажется, потому что ты с логикой не дружишь

ты, милчеловек, прости, про логику осторожней бы
а то придумал некий гипотетический возвышенный пример, и яросто пытаешься ввести его в разряд правила
но по статистике почему-то выходит, что беспорядочные половые связи очень серьезно влияют на процент вензаболеваний, нежелательных беременностей и абортов. это не учитывая побочных факторов


Баянист
отправлено 21.06.10 00:18 # 438


Кому: bqbr0, #410

> Т.е. в данном случае вензаболевания и аборты - неизбежны?
>
> Поставь эксперимент.

Скажи проще: "я не знаю".

Кому: bqbr0, #416

> А спать с будущей женой до совершеннолетия — это еще и статья.

Ага, и к ней - примечание.

Вобщем, знакомься с закономи, с логикой, переставай говорить ерунду косических масштабов.


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:22 # 439


Кому: bqbr0, #428

> Это ты сам придумал, что шпалоукладчица — хорошая работа для женщины?
> Или в холодном цеху на сквозняке?

Нет, это я привёл пример того, как работают пролетарские женщины.
Ну, которые от работы хорошеют.

> Я, кстати, полтора месяца рельсы укладывал — мое ладное мощное тело было в замечательной форме.

А я не укладывал ни дня - и, тем не менее, тоже в замечательной форме.
Счас, правда, сдал маленько, раз 25 подтянусь только. Увы.

> И в тридцать лет — пластического хирурга. Замечательный результат.

Зачем ей хирург в тридцать лет?
У неё больше возможностей - времени, доступности, денег - для сохранения себя в первозданном виде. Плюс не травмирующая внешность работа.

И где в тридцатник барышня-крестьянка станет квашней с сеточкой морщин, там милая интеллигентная женщина останется ещё вполне ничего.

> Да? А что же те, кто не работает, а посещает спа-салоны, массажистов и косметологов — они не кушают?

Как правило, у них труд не тяжелый-изнурительный, красоту лица не портит.
А всякие портящие пакости можно или не делать вообще, или, в крайнем случае, бросить.
Ибо пакости для интеллигенции не обязательны, хотя и часто встречаются.

> То есть, кто работает, тот не пьет, нет?

Пролетариат бухает несколько больше интеллигенции.
Что не прибавляет ему красоты и здоровья.

> Меня мало волнуют рефлексии интеллигенции — я простой колхозный паренек.

Казалось бы - простой колхозный паренёк, а как в интеллигенции понимает!

> А тебя это почему интересует? Личные мотивы?

Нет, но у тебя очень интересная логика.
С несовершеннолетней, надо полагать, у тебя случай был?
А с осуждением добрачного секса - жена до свадьбы не давала?


spetrov
отправлено 21.06.10 00:25 # 440


Кому: pyatachyok, #414

> Подход в корне неверный. Давай попробуем ввести вероятностное пространство и т. п.

"Глубоко копает..." (с) :)


кратный двум
отправлено 21.06.10 00:25 # 441


Кому: pyatachyok, #231

> Но из блядства не следует пьянство.

Следует. Некоторые женщины вообще не остограммившись заняться сексом не могут, я серьезно.

> Стрессы -- тоже, с чего это?

Потому как её поведение расходится с понятиями о приличном поведении и она понимает всю свою блядскость, это не проходит даром - одна из причин стрессов, для примера. Может у неё истероидный тип к тому же?


TATYANA
отправлено 21.06.10 00:25 # 442


Кому: dent, #39

> Про конференцию поэтов очень понравилось.
> Вот они какие, переносчики культуры.

Знаменитый греческий философ
Аристотель писал, что ум и одновременно безумие чаще
всего стречаются именно у поэтов. Философ Демокрит говорил, что
человека в здравом уме он не считает настоящим поэтом. А
философ Платон считал, что для построения идеального
государства прежде всего нужно изгнать всех поэтов за границу
этого государства


кайзер
отправлено 21.06.10 00:25 # 443


Автор статьи, на мой взгляд, одим махом обосрал всех евреев, неоднократно подчеркивая, что "по-еврейски" - это отсиживаться в тылу, когда вся страна воюет.
Учитывая то, что мой дед (еврей) до 1944 служил водителем в артиллерийском расчете (их в 1944 разбомбили и он по инвалидности демобилизовался), считаю, что автор - урод.
Извините.


Семаргл
отправлено 21.06.10 00:25 # 444


Кому: Баянист, #376

> Ты вот можешь дать четкое опредедение понятию "беспорядочные связи"?

Да. Если ты партнёров меняешь через короткие промежутки времени (день - несколько месяцев), причём партнёр - случайный знакомый, и секс случается при первой-второй встрече (как ты приводил пример - в клубе познакомились, ну или интернет-знакомство) - это беспорядочные связи. Достаточно чётко выразил мысль?


пенициллин
отправлено 21.06.10 00:25 # 445


Товарищи, а как, собственно говоря, роман-то ейный называется?


УДА482К
отправлено 21.06.10 00:26 # 446


Кому: prosto_phil.86, #431

> В рок-тусовке особой популярностью вроде пользовались должности сторожа и кочегара.

Чтобы занимать более высокую должность, нужны знания, опыт и хоть какое-то трудолюбие. У "рок-элиты" ничего из этого не было и не могло быть. Как результат, почетные должности сторожа, кочегара, уборщика были в большом ходу. Не всем удалось стать мегазвездой вроде шевчука.


Patrik
отправлено 21.06.10 00:26 # 447


Кому: Баянист, #420

Довольно экзотичный вариант беспорядочные половые связи без бухла, никотина и насилия. Жизненно, как говориться. Но тем не менее, остается чисто статистическое увеличение вероятности заболеть - чем больше партнеров тем больше вероятность - http://std.about.com/od/riskfactorsforstds/tp/topriskfactors.htm фактор риска за номером 2


Narayana
отправлено 21.06.10 00:26 # 448


Кому: Скиталец, #432

>когда-нибудь "интеллектуалы" вроде тебя будут способны осознать -
не было американцев на Луне. нас не было - и их не-бы-ло.

Были. И в СССР этого никто не отрицал. И это хорошо.


Нехотя
отправлено 21.06.10 00:27 # 449


Кому: prosto_phil.86, #431

Если мне память не изменяет - Юра Шевчук был полотером в кабаке.... Остальные тоже пользы обществу немного приносили.


Баянист
отправлено 21.06.10 00:27 # 450


Кому: Narayana, #429

> Брак - то, с помощью чего упорядочиваются половые связи. Значит, связи вне брака неупорядоченные. Всё просто.

Очень просто - и самое простое то, что это волшебное упорядочивание делается за пять минут в ЗАГСе, с помошью тетеньки, которую брачующиеся видят в первый и, возможно, последний раз в жизни.

А с развдом - еще проще.

Была себе баба - со строго порядочными половыми связями - а тут развелась - и стала она блядь.

> Она может стараться. А если она ещё венеролог, психолог, экстрасенс и мастер спорта по боксу, то ей это будет всегда удаваться.

Да, конечно.

А вот другие бабы - с порядочными половыми связями - могут даже и не стараться, потому что их возьмет и трахнет в парке по кругу пяток гопников, да и зарежет потом нахрен.


Дадли Смит
отправлено 21.06.10 00:28 # 451


Глядя на фото арбатовой сразу понимаешь, что с таким фото только и остается, что в феминистки пойти

А про интеллигенцию лучше классика не скажешь:

[Ленин сказал давно: интеллигент - говно]


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:28 # 452


Кому: Скиталец, #432

> когда-нибудь "интеллектуалы" вроде тебя будут способны осознать -
> не было американцев на Луне. нас не было - и их не-бы-ло.

А камрад ФВЛ писал, что были. Бы-ли. :)


BacR
отправлено 21.06.10 00:29 # 453


Кому: Ламивит, #20

Если тебя фраза ниже не задела бы (учитывая, что ты русский) - то тогда антисемитизьма во фразе Мухина нет:

"Его дед Ваcилий Иванов в 1941 г. с началом войны мог бы уйти на фронт, но поступил по-русски — прикинулся инвалидом и был отправлен в тыл."


SpiritOfTheNight
отправлено 21.06.10 00:29 # 454


Такая интеллегенция нам не нужна (с)


Mahno
отправлено 21.06.10 00:30 # 455


Охуеть тут дискуссии у вас!
Давненько я в камменты не заглядывал!


timoha
отправлено 21.06.10 00:31 # 456


Кому: Mahno, #455

> Давненько я в камменты не заглядывал!

А тут весело!


Молчу
отправлено 21.06.10 00:32 # 457


[встает на табуретку]

Интеллигента отличаю по лирично-моралистическому настрою, по заданному контексту нравственности, этики и другим "неправильно посмотрели".

Интеллигенты есть везде, в любом деле.

Например: случился песдец с животиной, животину надо лечить и выхаживать. Интеллигент от ветеринарии смущается и рефлектирует: а колоть ли ей сильный антибиотик, и был ли он вколот ранее. Пятнадцать минут мирно понуждала интеллигента перезвонить предыдущему врачу удостовериться. Интеллинент розовел и переживал: "как же так, поздно тревожить человека? а я же сам такой весь взрослый!" Метался по клинике, заламывал руки, упрекал в том, что ему испортили настроение. Потом решил колоть - ну а вдруг.

Гланды интеллигенту не вырвала, о чём крайне сожалею, но и колоть на "а вдруг" не позволила.

Интеллигенты - пидарасы в плохом смысле, ибо вместо того, чтобы решать проблему, наваливают по самое немогу, трахают мозги и срут на голову окружающим.

Мой вердикт: в шахты интеллигенцию.

[торжественно спускается с табуретки]

Ненавижу интеллигенцию лютой ненавистью.


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:32 # 458


Кому: Narayana, #429

> Брак - то, с помощью чего упорядочиваются половые связи.

Отчасти и в теории.

> Значит, связи вне брака неупорядоченные.

Нет.

> Всё просто.

Угу, печать в пачпорте есть - всё нормально, всё упорядочили.
Нету печати - блядь и шлюха.

Не придумывайте сферических коней.


Любитель Жизни
отправлено 21.06.10 00:33 # 459


Кому: BacR, #453

Кому: кайзер, #443

+1


Баянист
отправлено 21.06.10 00:33 # 460


Кому: Тупоп, #437

> ты, милчеловек, прости, про логику осторожней бы
> а то придумал некий гипотетический возвышенный пример, и яросто пытаешься ввести его в разряд правила

Процитируй, где я его в разряд правила вводил?

> но по статистике почему-то выходит, что беспорядочные половые связи очень серьезно влияют на процент вензаболеваний, нежелательных беременностей и абортов. это не учитывая побочных факторов

Т.е. ты еще один логик, который частное от общего отделить не может?


Скиталец
отправлено 21.06.10 00:34 # 461


Кому: Narayana, #448

> Были.

Кому: Ragnar Petrovich, #452

> Бы-ли.

убедили. были. а ВОВ - выиграли США.
затейливо у вас мозг устроен, пацаны.


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:36 # 462


Кому: Баянист, #450

> потому что их возьмет и трахнет в парке по кругу пяток гопников, да и зарежет потом нахрен.

Интересно, гопники эти из интеллигентных семей? :)


Баянист
отправлено 21.06.10 00:36 # 463


Кому: кратный двум, #441

> Но из блядства не следует пьянство.
>
> Следует. Некоторые женщины вообще не остограммившись заняться сексом не могут, я серьезно.

Да.

Богато сегодня на Тупичке логиков.


Андрюнечка
отправлено 21.06.10 00:36 # 464


Кому: Молчу, #457

> случился песдец с животиной, животину надо лечить и выхаживать. Интеллигент от ветеринарии смущается и рефлектирует: а колоть ли ей сильный антибиотик,

Ты с Москвы поди? Сколько видел ветеринаров- ни один к рефлексии не склонен. Ну, впрочем, "и на старуху бывает проруха".


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:38 # 465


Кому: Скиталец, #461

> убедили. были. а ВОВ - выиграли США.

Меня книжка Мухина не убедила, есличо.
Если она убедила тебя, то это у тебя мозг интересно устроен.


_Raven_
отправлено 21.06.10 00:38 # 466


Кому: Ragnar Petrovich, #430

> Да че она, помрёт от герпеса, что ли?

Ну от типов I и II не помрет, но в случае беременности - это не то, что стоит иметь. К тому же, семейство герпесов - это еще несколько вирусов, кроме вызывающих простуду на губах и высыпания на гениталиях. Есть варианты, что может и помереть.

> > Чем больше контактов, тем больше вероятность.
>
> Ездить в общественном транспорте в часы пик тоже опасно.
> И в спортзале грибок подхватить - запросто.

Но вы же не ездите в метро голым и не третесь в таком виде об окружающих (я надеюсь).

> И в спортзале грибок подхватить - запросто.

А еще гепатит С, делая маникюр в салоне. Но тем не менее, чем больше партнеров - тем больше вероятность.


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:39 # 467


Кому: пенициллин, #445

> Товарищи, а как, собственно говоря, роман-то ейный называется?

Тебе зачем? Нешто читать собрался?


Саня Ч
отправлено 21.06.10 00:40 # 468


"Начав активно трахаться в 15 лет, Арбатова, судя по фотографиям, к 18 годам выглядела довольно потасканно, так что клиентам не мудрено было ошибиться".

Порвало. :)


Нехотя
отправлено 21.06.10 00:40 # 469


Кому: Семаргл, #444

А ну-ка, батенька, сформулируйте-ка нам определение понятия "упорядоченные половые связи".


Молчу
отправлено 21.06.10 00:40 # 470


Кому: Андрюнечка, #464

> Ты с Москвы поди?

Нет.

> Сколько видел ветеринаров- ни один к рефлексии не склонен. Ну, впрочем, "и на старуху бывает проруха".

Твои слова означают, что ты тоже не с Москвы?


Merlin
отправлено 21.06.10 00:40 # 471


Кому: Нехотя, #469

> понятия "упорядоченные половые связи".

Только по предварительной записи!


Дадли Смит
отправлено 21.06.10 00:40 # 472


Кому: Скиталец, #432

> не было американцев на Луне. нас не было - и их не-бы-ло.

Я не спрашиваю про "доказательства" сего "факта", просто интересно прояснить один вопрос - почему СССР не вскрыл публично данную фальсификацию, если уж там все настолько сфабриковано, что это ясно каждому "эксперту"?


Баянист
отправлено 21.06.10 00:41 # 473


Кому: Семаргл, #444

> Да. Если ты партнёров меняешь через короткие промежутки времени (день - несколько месяцев), причём партнёр - случайный знакомый, и секс случается при первой-второй встрече (как ты приводил пример - в клубе познакомились, ну или интернет-знакомство) - это беспорядочные связи. Достаточно чётко выразил мысль?

Нет, не четко.

Особенно нечетко понятие "случайный знакомый".


АН22
отправлено 21.06.10 00:42 # 474


Кому: Баянист, #403

> Поделись источником знаний.

Жизнь, а не писания Арбатовой

> здоровых психически, мужиков - они как, тоже не хотять выходить на поиск блядей

Я здоровый физически и психически мужик. Мне не надо выходить и искать. Все что мне нужно, я получаю в достатке. У тебя же, видимо с этим проблемы. Отсюда полагаю, и твои предложения, то понять женщину, ищущей партнера в ночных клубах, то утверждения, что мужчина должен выходить, и рыскать в поисках блядей.


Anber
отправлено 21.06.10 00:42 # 475


Кому: Матерый, #339

> Он был военнослужащим, т.е. давал Присягу.
>
> А разве он не ушел за бугор после того, как получил приказ о демобилизации?

Демобилизация переводит в "запас", Присягу не отменяет.
Сам что ли не отслужил?


Андрюнечка
отправлено 21.06.10 00:44 # 476


Кому: Молчу, #470

> Твои слова означают, что ты тоже не с Москвы?

Нет.


кратный двум
отправлено 21.06.10 00:45 # 477


Кому: Баянист, #463

> Да.
>
> Богато сегодня на Тупичке логиков.

Я всего лишь привел частный случай в качестве примера крайнего проявления связи между сексом и алкоголем.


Тупоп
отправлено 21.06.10 00:46 # 478


Кому: Баянист, #460

> Процитируй, где я его в разряд правила вводил?

зачем цитировать, ты отлично раскрылся на протяжении серии постов

> Т.е. ты еще один логик, который частное от общего отделить не может?

отлично отделяю
а потому не подвожу реальность под гипотетический пример, и не делаю на основе этого примера общих выводов
у тебя, по ходу, с этим напряги. ну ок, с пониманием, чотам


Narayana
отправлено 21.06.10 00:48 # 479


Кому: Скиталец, #461

>ВОВ - выиграли США.

Это полуправда.

>не было американцев на Луне

А это бред. Почувствуй разницу.

А вообще, я против обмана, даже в идеологических целях.


Дадли Смит
отправлено 21.06.10 00:50 # 480


Кому: BacR, #453

> Если тебя фраза ниже не задела бы (учитывая, что ты русский) - то тогда антисемитизьма во фразе Мухина нет:

Ну, положим, что у Мухина есть антисемитизм. И что такого? Никого же не удивляет откровенная русофобия большого числа евреев среди отечественной интеллихэенции? Если им можно, то почему Мухину нельзя?


башкирин
отправлено 21.06.10 00:50 # 481


Кому: кайзер, #443

вот интересно так сказать ваше мнение- среди евреев нету пидарасов? вообще? к слову- автор ни чего не выдумывает, просто читает то что писала сама арбатова. так что вопросы к ней!


Goblin
отправлено 21.06.10 00:51 # 482


Кому: кайзер, #443

> Автор статьи, на мой взгляд, одим махом обосрал всех евреев, неоднократно подчеркивая, что "по-еврейски" - это отсиживаться в тылу, когда вся страна воюет.
> Учитывая то, что мой дед (еврей) до 1944 служил водителем в артиллерийском расчете (их в 1944 разбомбили и он по инвалидности демобилизовался), считаю, что автор - урод.

Вы бы так яростно чеченцев защищали.


vanco
отправлено 21.06.10 00:52 # 483


Кому: BacR, #453

Кому: кайзер, #443

У вас русский таки не родной ? По-литературе оценка конечная в школе какая была ( или ещё не была ? ) ? Тексты надо целиком читать, нет ?


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 00:53 # 484


Кому: _Raven_, #466

> Но вы же не ездите в метро голым и не третесь в таком виде об окружающих (я надеюсь).

Нет, но там запросто можно грипп подхватить, а если не повезёт, то и дуба дать от осложнений. В сортирах общественного пользования подхватить можно хоть дизентерию, в столовых и на базарах нас ждут кишечные инфекции и паразиты.

Короче говоря, нас с вами и в обычной жизни окружает всякая дрянь, поэтому от беспорядочной ебли с мерами предосторожности шансы сурьёзно пострадать не сильно увеличиваются.

Кстати, а герпес - он воздушно-капельным путём передаётся?


Баянист
отправлено 21.06.10 00:53 # 485


Кому: Patrik, #447

> Довольно экзотичный вариант беспорядочные половые связи без бухла, никотина и насилия. Жизненно, как говориться. Но тем не менее, остается чисто статистическое увеличение вероятности заболеть - чем больше партнеров тем больше вероятность - http://std.about.com/od/riskfactorsforstds/tp/topriskfactors.htm фактор риска за номером 2

Осталось только осознать разницу между словом "вероятность" и "неизбежно".

По поводу жизненности - судить не буду, хотя и удивляет, почему бухло и прочие радости упорно пристегивают - у вас такой опыт что ли?

Секс без бухла и протчая возможен только с женой?

Так вот, открою вам глаза - даже секс с женой этого всего не исключает, и зачастую - "бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!"


Семаргл
отправлено 21.06.10 00:57 # 486


Кому: Нехотя, #469

> А ну-ка, батенька, сформулируйте-ка нам определение понятия "упорядоченные половые связи".

А у тебя в голове своей формулировки этого определения нет?

Лично у меня "половых связей" нет. У меня одна "половая связь". С женой. С достаточной регулярностью. Скоро 10 лет как. Встречались мы до свадьбы 4 года, в 18 лет поженились.
И лично моя формулировка: вот семья, муж и жена. Неважно, официально они зарегистрированы, расписаны, обвенчаны, или нет. У них секс только и исключительно друг с другом. Никаких "случайных" связей на стороне нет.

Надеюсь, экзотические варианты рассматривать не будем, например "муж - импотент, жена вынуждена завести любовника"?

Кому: Баянист, #473

> Нет, не четко.

Хорошо. Дай своё, более чёткое определение.

> Особенно нечетко понятие "случайный знакомый".

Я же расписал - знакомство в клубе, по интернету, ещё как-то. По схеме - познакомились, и через пару часов уже в койке.


creaze
отправлено 21.06.10 00:59 # 487


> Валялся.

нифига, имхо, смешного.

> Вот так мы и пришли к тому, к чему пришли.

вот интересно, а как швейцары не пришли к тому, к чему мы пришли? шведы? новозеландцы, немцы? простите, американцы?

кто б рассказал?


Фесс
отправлено 21.06.10 01:01 # 488


На фоне высказываний гражданина Мухина по поводу полетов американцев на луну и особенностях дефекации евреев, воспринимать его серьезные работы становится сложнее.

Если человек делает логические выводы в серии ситуаций, то от него ожидаешь логичности и в последующих ситуациях. И наоборот, если идут разговоры о заговоре, в результате которых Советский Союз вынужден был молчать о лунной программе США, то к высказываниям этого человека начинаешь относиться скептически.


Молчу
отправлено 21.06.10 01:01 # 489


Кому: Андрюнечка, #476

[смотрит понимающе]

Ну, с праздником тебя.

> Сколько видел ветеринаров- ни один к рефлексии не склонен. Ну, впрочем, "и на старуху бывает проруха".

А часто тебе приходилось видеть ветеринаров в экстренных случаях или в случае элементарного затупа, который у любого человека может случиться?

Интеллигент определяется по способности принимать решение в экстремальных ситуациях, в том числе когда есть выбор между личными понтами "я врач" и реальностью "я нихера не понимаю" (как в случае, который я описала). Профессионал без соплей и навала всякого в таком случае находит однозначный ответ, и яйца ему не защемляет от того, что он позвонит кому надо и спросит, что надо. В отличие от, интеллигент продолжает колотить понты, скорбно поджимать губки и дергаться, а также как последний пидор продолжает настаивать на том, чтобы сделать что-то на авось, так сказать, рискнуть. Этим уебкам чья-то жизнь и здоровье, а также любая реальность, дешевле собственного пафоса, вот и все отличие интеллигента от профессионала.

Соотношение в любой профессии таких выродков и нормальных людей везде одинаковое, я считаю. Так что никакой "прорухи". Есть версия, что интеллигенты кучкуются там, где на первый взгляд проще - в гуманитарной сфере. Но интеллигенты встречаются и среди ветеринаров, и среди грузчиков, и везде. С учетом того, что нынче процветает система "каждый сам за себя и сам себе уникальная снежинка на ветру", интеллигенты плодятся со страшной скоростью, это самая благоприятная среда для существования и самовыражения этих блядей.


Баянист
отправлено 21.06.10 01:02 # 490


Кому: АН22, #474

> Я здоровый физически и психически мужик. Мне не надо выходить и искать. Все что мне нужно, я получаю в достатке.

Именно поэтому тебя так волнует эта тема, правильно?

> У тебя же, видимо с этим проблемы.

Именно поэтому ты придумываешь и озвучиваешь про меня всякую херню, правильно?

> Отсюда полагаю, и твои предложения, то понять женщину, ищущей партнера в ночных клубах, то утверждения, что мужчина должен выходить, и рыскать в поисках блядей.

Где ты эти "предложения" и "утверждения" видел?

Ссылочку на них дашь?

Кому: Тупоп, #478

> зачем цитировать, ты отлично раскрылся на протяжении серии постов

А вот этот ссылочку дать не смог - но мнение имеет.

Продолжай выдумвать и обличать херню, так победишь.


Баянист
отправлено 21.06.10 01:04 # 491


Кому: кратный двум, #477

> Я всего лишь привел частный случай в качестве примера крайнего проявления связи между сексом и алкоголем.

И этим примером ты хотел доказать утверждение вида "следует", я правильно понял?


Ragnar Petrovich
отправлено 21.06.10 01:04 # 492


Кому: Фесс, #488

> > На фоне высказываний гражданина Мухина по поводу полетов американцев на луну и особенностях дефекации евреев, воспринимать его серьезные работы становится сложнее.

А что Ельцин умер в 96м, не слыхал?


Дадли Смит
отправлено 21.06.10 01:06 # 493


[Читает комменты, думает о том, что это хорошо, что заседания Тупичка не происходят в реале, а то бы уже давно за ножи и табуретки взялись, уходит спать.]

Завтра с утра понедельник, слава тебе Госсподи!


Фесс
отправлено 21.06.10 01:06 # 494


Кому: Ragnar Petrovich, #492

> А что Ельцин умер в 96м, не слыхал?

И это тоже.


Anber
отправлено 21.06.10 01:09 # 495


Кому: Ragnar Petrovich, #430

> Да че она, помрёт от герпеса, что ли?

"Осложнения генитального герпеса

Наиболее тяжелым осложнением этого заболевания является герпес новорожденных, который может вызвать смерть ребенка или стойкие неврологические нарушения."

http://www.venerologia.ru/venerologia/gengerpes.htm

Хуйня какая, правда ведь? Ничего страшного - делов-то, в будущем детей опасно будет заводить - либо умереть могут, либо "стойкие неврологические нарушения" потмеют с рождения.
Но это же такая мелочь - зато Свобода, бля Любви!



Кому: кайзер, #443

> Автор статьи, на мой взгляд, одим махом обосрал всех евреев, неоднократно подчеркивая, что "по-еврейски" - это отсиживаться в тылу, когда вся страна воюет.
> Учитывая то, что мой дед (еврей) до 1944 служил водителем в артиллерийском расчете (их в 1944 разбомбили и он по инвалидности демобилизовался), считаю, что автор - урод.
> Извините.

"Скажу, как еврей: читать надо глазами а не другими частями тела . Ничего антиеврейского в этой статье нет даже близко. Если, ты конечно не совсем МД, и одно упоминание евреев (а так же наводящих - типа "мальчик из интеллигентной семьи", "скрипач", "кучерявый", "Макаревич") делает любой текст антисимитским."

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606450&page=3#336

Ты какой частью тела читал?


Zakharoff
отправлено 21.06.10 01:11 # 496


[встает на табуретку, громко визжит]

Есть ли в этом зале "интеллигенты" ?

[кланяется, забирает табурет, уходит]


Тупоп
отправлено 21.06.10 01:11 # 497


Кому: Баянист, #490

> Продолжай выдумвать и обличать херню, так победишь

дурачок ))))


Ойген
отправлено 21.06.10 01:12 # 498


Кому: Фесс, #494

> Кому: Ragnar Petrovich, #492
>
> > А что Ельцин умер в 96м, не слыхал?
>
> И это тоже.

Вы, наверное, не помните радиообращения президента Ельцина, идею которых предложила его дочка с Юмашевым? Этого ведь тоже не было?


Бдыщь
отправлено 21.06.10 01:12 # 499


Кому: prosto_phil.86, #434

> А можно поподробнее?

Ну дык это сеейчас целая мода у историков. Собирают генный материал на разных территориях и определяют кто кому родственник.

Начнем с того, что по метахондриальным ДНК выяснили, что почти все нынешнее человечество происходит от одной пра-матери (не зря метахондриальная называется материнской - наследуется только по материнской линии) около ста тысяч лет назад. Было глобальное вымирание человечества и потом опять расселение.

А сосбственно генные тесты показыли неожиданные результаты - высокую степень родства всего населения, кроме некоторых районов Африки, до которых вымирание не докатилось - оно было вызвано изменениями климата. Видимо этим объяснятеся столь большое физиологическое разннобразие в самой Африки - от пигмееы до двухметровых гигантов.

Например, один чернокожий парень из Северной Африки оказался настолько близким родственником европейцев, что разделяют общих предков не более нескольких тысячелетий, если не не столетий. А парень при этом типичный негр: черный и с типичными чертами лица - губастый с широким носом, хотя не все африканские народы так выглядят. Это говорит о том, что различные внешние черты основных 4 расс в том числе цвет кожи довольно быстро меняются.

Кроме того, обнаруживается неожиданное родство между людьми из далеких друг от друга регионов. Так одного человека, "исконно русского" обнаружились сранительно недавние шотландские корни.

Вот и получается, что во-первых у подавляющего большинства людей общие и довольно недавние предки, а разный внешний вид расс объясняется способностью человека быстро видоизменяться, приспасабливась к среде. А во-вторых, генетически народы очень перемешаны и по этому принципу статистически достоверно неразделимы. Так, слыхал, что среди евреев-ашкензи, то есть восточных евреев, к которым относятся и наши и немецкие, от первоначальных ашкенази осталось только около четверти. Очень прикольно наблюдать, как бесятся некоторые израильтяне, когда им говоришь, что по сравнению с евреями библейских времен они - седьмая вода на киселе )

Отсюда следует, что от определения национальности как генетической сущности надо отказываться ка кот ненаучной, заменив ее более точной и доказавшей свою универсальность языковой и культурной идентификацией. Религия, кстати, это часть культуры. То есть не важно чей ты потомок, важно в какой культуре воспитывался и какие обычаи перенял. Например, если взять ребенка из самого-разсамого негритянского гетто и воспитать в семье белых банкиров, то он вырастет белым банкиром, а не черным гопником.

Кому: bqbr0, #386

> Неужели?!! А по какой причине среди партработников было немало евреев, а не моей родной мордвы, например?

Среди евреев вы - нацменьшинство!!!

Хотел ответить серьезно, но не думаю, что тебе оно нужно, судя по тому, что ты тут понаписал.

Главное, что вы с Баянистом друг дружку нашли :)

Кому: Баянист, #359

> Зачем ты в споре на личности переходишь?

Что-то не припомню. чтоб кто-то в споре с тобой рано или поздно до этого не дошел


Фесс
отправлено 21.06.10 01:15 # 500


Кому: Ойген, #498

> Вы, наверное, не помните радиообращения президента Ельцина, идею которых предложила его дочка с Юмашевым? Этого ведь тоже не было?

О чем речь?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 41 | 42 | 43 | 44 всего: 4324



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк