Полёт либеральной мысли — любо-дорого глядеть.
Танкист Латынина.
- Танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую германскую гаубицу на любом расстоянии!
А в свободную минуту прямой наводкой лупили из Сибири по Берлину.
Ну и голосующая аудитория, конечно, не разочаровала.
> так они там по поводу победы нашей сборной по хоккею ядовитой слюной чуть не захлебнулись
>
> Это как это? Выиграла сборная чемпионат. Все. Что про это можно сказать плохого?
Кстати. "У хоккейной сборной Чехии хотят отобрать и передать финнам бронзовые медали завершившегося чемпионата мира. По заявлению устроителей чемпионата, чехи не имели морального права обыгрывать в матче за третье место сборную Финляндии на том основании, что это противоречит проводимой Европейским Союзом политике мультикультурализма. Неполиткорректная победа чехов привела к тому, что весь пьедестал почёта был занят представителями одной — славянской — народности, что недопустимо в сложившейся внутриполитической европейской ситуации. Отказаться от бронзы в пользу сборной Финляндии чехов уже призвали парламентарии Норвегии, Швеции, Дании и Франции..."
http://ru-marazm.livejournal.com/3229514.html
От себя добавлю. Предлагаю европарламентариям пойти еще дальше и вообще квоту для унтерменшей выделить во избежание подобных случаев -- чтобы не более 2-х команд на чемпионате. Пусть они: россия, чехия, словакия, белоруссия, казахстан, прибалты и т.д. перед чемпионатом проводят свой минитурнир чтобы отобраться с приличными людьми играть.
Передачу посмотрел с удовольствием, улыбка не сходила с лица практически постоянно. Отдельные пассажи Латыниной вызывали гомерический смех. Потом почитал комменты и зафиксировал поднятое настроение на огромной высоте. Меединский молодец, буду пристально следить за деятельностью на посту министра.
> Доброго времени суток, Товарищи! Кто может подсказать, помочь в сравнении танковой мощи Советского Союза и фашистов, именно на начало ВОВ. В целом ситуацию. Отдельно интересно узнать о количестве средних и тяжёлых танков (КВ, Т-34), какая и сколько техники противостояло нашей. Хорошие ссылки очень помогут. Заранее спасибо.
Есть интересное исследование на эту тему
"Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина."
Андрей Уланов Дмитрий Владимирович Шеин.
19.5 тыс - это из Мельтюхова, без Т-27 и тому подобных, которые за танки считать затруднительно.
> Сколько-сколько??? Можно про это цифру поподробнее?
Тут хитрость в том, что сюда входят трофейные польские, французские, английские и др. танки, которые при подсчётах обычно "забывают".
Читал об этом на ВИФ-е, но конкретную ссылку никак не найду. Потому на этой цифре - не настаиваю.
> > Тут хитрость в том, что сюда входят трофейные польские, французские, английские и др. танки, которые при подсчётах обычно "забывают".
Никто про них не забывает.
Французские танки немцами использовались крайне мало и неохотно.
Польские танки почти все передали румынам
Английских было кот наплакал.
Что понимается под и др. непонятно
ну а польских танков изначально было мало. Зато их более многочисленные танкетки немцы использовали охотно в качестве тягачей и борьбы с партизанами.
Видел фотографию - Арденны, декабрь 1944 г., охуевшие американцы смотрят на TKS: мол, неужели на таком можно воевать в 44-м???
Только посмотрел, так как я еще, так сказать, молодой, градус злости по последним минутам был на уровне бросить чего нить в монитор, но после голосования чувство разочарования перебило все эмоции разом.
Почитал комменты настроение, настроение поползло вверх...
> но после голосования чувство разочарования перебило все эмоции разом
Ну так голосование проходило среди слушателей "Эха Москвы".
Кто-то из комментаторов по поводу результатов этого голосования сказал, что болельщики болеют за свою команду потому что она для них своя, а не потому, что она хорощо играет. )
Программа "Послесловие" на Онлайн-тв к клинчу Мединский-Латынина - тут Мединскому дали развернуто ответить на вопрос Латытиной в конце клинча.
http://www.youtube.com/watch?v=E90joRvD6oQ
> Мединский не ответил про "расстрелянных Сталиным польских офицеров". То ли времени не хватило, то ли у него неопределённая позиция по этому вопросу. Как тут его понимать?
С тех пор как была обнародована официальная позиция российского руководства по данному вопросу (что мол признаем, были не правы) любая дискуссия на эту тему заведомо проигрышна - либерасты просто начинают орать что-то типа "вы обвиняете руководство в стране во лжи? требуем привлечения вас за искажение исторической правды!!!" и т.п. Еще со сванидзы началось. До тех пор пока официальная позиция не будет изменена, это серьезный козырь либерастов, думаю Мединский это прекрасно осознает.
> "вы обвиняете руководство в стране во лжи? требуем привлечения вас за искажение исторической правды!!!"
Тем не менее на это надо идти. Да, Горбачев в 90-м и Ельцин в 91-м солгали (или были введены в заблуждение), когда извинились за этот расстрел. Ну бывает, не папы римские они.
Кстати по нынешней версии Яковлев и Пихоя нашли уличающие документы в 91-м - на основании чего извинялся Горбачев, вообще непонятно.
> Кто может подсказать, помочь в сравнении танковой мощи Советского Союза и фашистов, именно на начало ВОВ. В целом ситуацию.
В целом ситуация такова, что такое сравнение бессмысленно, потому что "танки с танками не воюют". На войне нет отдельной войны "истребители против истребителей, бомбардировщики против бомбардировщиков" и так далее. Сила немцев была в отличной координации действий пехоты, танков, артиллерии, особенно гаубичной, пикировщиков. Были самоходки (Штуги), мы это дело упустили. Отличная связь, позволявшая иметь в режиме реального времени информацию об обстановке и вызывать то ударное оружие, которое нужно. Поэтому наши танки выбивались не только и не столько немецкими танками, а пехотой, которая была насыщена противотанковыми средствами. И по-хорошему надо сравнивать боевые возможности комплексно, обязательно учитывая и даже в первую очередь производство боеприпасов.
Поэтому хотя у нас числилось на вооружении до 26 тыс танков, около 16 были с противопульной бронёй, т.е. несравнимыми с собственно танками (Т-34, КВ, Т-37). К тому же много было просто старых, выпущенных в начале 30-х - представляете себе техническое состояние 10-летних жигулей?
Немцы - да, использовали и чешские танки 35Т и 38Т, и французов.
> Судя по непосредственной наивности некоторых аргументов создается впечатление, что Латынина - великовозрастное дитя, с соответствующим уровнем понимания истории и текущей реальности.
Да, дитя. Вменяемый взрослый человек такой хуйни не несёт как она.
> Программа "Послесловие" на Онлайн-тв к клинчу Мединский-Латынина - тут Мединскому дали развернуто ответить на вопрос Латытиной в конце клинча.
> http://www.youtube.com/watch?v=E90joRvD6oQ
Спасибо, а то Мединский явно не всё сказал этой рыжей бестии.
> Поэтому хотя у нас числилось на вооружении до 26 тыс танков, около 16 были с противопульной бронёй, т.е. несравнимыми с собственно танками (Т-34, КВ, Т-37)
Моя бабушка была еще ребенком, рассказывала как они и вся их семья працавали(работали) на панов(польских землевладельцев) они жили (и живут) в Гродненской области РБ. Но те паны не считали их за людей, всех белорусских крестьян. После прихода красных жить стало не легче и работы стало не меньше, но они получили права и свободы. И возможность работать на общих колхозных землях и чувствовать себя свободными людьми, пока в небе над головой 22 июня не появились немецкие самолеты.
Дед ветеран, бабушка бывший узник.
> Тем не менее на это надо идти. Да, Горбачев в 90-м и Ельцин в 91-м солгали (или были введены в заблуждение), когда извинились за этот расстрел.
Куда идти-то? Под суд? Поясни зачем. Смысла наживать себе проблемы вступая в публичную дискуссию на эту тему, сражаясь с открытым забралом с этими мразями нет никакого. Пока нет юридических основ для подобных заявлений - а их, повторюсь, отняло наше российское руководство, признав факт расстрела поляков НКВД, публичные баталии не в нашу пользу.
[режим мечтателя ON] Надо (наверное) умело распространять правдивую версию подкрепленную железными фактами в СМИ, издавая книги написанные не одним-двумя известными историками, а и за авторством каких либо "свежих" людей, содержащие нужные документы, и логичные, доступные для понимания выводы. Таким образом сформируется информационное поле по этой теме, которое сначало будет противопоставлено существующей либерастской херне, а потом начнет над ней доминировать. При этом, вполне вероятно, что власти услышат и поймут "сигнал" - а дальше дело техники - "откроются новые обстоятельства, всплывут искаженные ранее факты и т.п" -пошлют нахер и поляков и иже с ними.
[режим мечтателя OFF]
> Бывший премьер-министр России, сопредседатель партии «ПАРНАС» Михаил Касьянов высказал мнение, что Мединский вместе с руководителем Аппарата правительства Владиславом Сурковым станет частью «пропагандистской машины, которая сложилась при Путине и продолжит действовать в кабинете министров».
http://aktualno.ru/view/ru/culture/6110
Камрадам, рассуждающим про ценность мотоциклов БМВ и пленных ,целесообразности ли потери пленных на минных полях - советую почитать книгу Дюкова! Прочитав кучу правильной литературы по теме, уверяб, подобных ужасов никто еще не освещал, а надо, чтобы не забывали и не рассуждали про целесообразности
более 10 милионов мирных жителей убили просто так, проходя мимо, не говоря уже о уничтожении голодом, трудом, разминированиями. Разницы между военными и гражданскими никто не делал, ни в жестокости убийств, ни в устройстве лагерей.
Не сметь оскорблять дедушку! Под фильмы с его участием не одно поколение людей посмеялось и до сих пор смеётся, и уж его-то юмор - здоровый, в отличие от.
Да, знаю несколько взрослых (по внешности), людей, с серьезным лицом заявляющих, что он и коррупцию основал, и казарменно-милицейский произвол от него зародился. В таких ситуациях главное - вовремя понять, что дальнейший разговор с собеседником бесполезен.
> Что с учетом катастрофического для РККА начального периода войны, результат вполне достойный.
Можно сказать, что советские солдаты предпочитали скорее погибнуть, чем сдаться в плен; если не ошибаюсь, соотношение между погибшими/пленными у нас самое высокое среди воевавших армий.
И это с учетом того, что статистика по пленным неточна: мы естественно не могли выделить пленных среди без вести пропавших, а немцы считали пленными и гражданских призывного возраста.
> Чиста Пьер Ришар!
>
> Не сметь оскорблять дедушку! Под фильмы с его участием не одно поколение людей посмеялось и до сих пор смеётся, и уж его-то юмор - здоровый, в отличие от.
Ну, блин, забыл добавить, что Пьер наш Ришар смешит публику сознательно, а эта мандалина неососзнанно!)
Солидарен. Раз эти завоняли, значит Владимир Владимирович толково подошёл к назначению на должность министра культуры. Только всё равно печаль, они ж ведь все там, в правительстве, либералы.
"Русские гиганты подходили все ближе и ближе, один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Без всякого колебания ч0рный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницами в грязь...". - Вот они, боевые треножники Сталина!
Мединский хоть наконец-то публично озвучил тему "оккупации" Прибалтики. Ведь давно известно, что коммунистов в Прибалтике было достаточно, чтобы мирно присоединить республики. Все юридически было чисто. Всем известна линия Маннергейма, но никто не слышал про "Битву за Таллиннннн....". Кстати, за СССР прибалтов воевало больше чем за Германию.
> То есть ни ты не господин Исаев русского языка не знаете. Историей тоже не заморачиваетесь. Понятно.
Извини, Изя, встряну. Как ты пришёл к таким выводам?
И эта, пунктуационные и орфографические ошибки в этом твоём предложении говорят о том, что русское правописание ты плохо знаешь. А когда неграмотно написано, то можно неправильно понять.
> "Русские гиганты подходили все ближе и ближе, один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Без всякого колебания ч0рный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницами в грязь...". - Вот они, боевые треножники Сталина!
Это не боевые треножники Сталина.
Это наши предки.
Которые шли в атаку несмотря на отсутствие боеприпасов.
Бой роты Зиновия Колобанова(именно роты=4 танка у них было) проходил метрах в 300 от настоящего расположения части в которой довелось служить.Колобанов получил задачу задержать продвижение немцев заблаговременно.Имел время занять хорошую позицию, и танки остальные расставил грамотно.Обьснять что такое, танк бьющий из засады,я думаю смысла нет.Рота подбила то ли 42 то ли 44 танка.Наверное правильнее будет говорить единицы бронетехники,потому как скорее всего не всё это были танки,возможно в это число входили и БТР(либо подобные машины).
По поводу "развернулся и уехал" это конечно круто.Как нам рассказывали весь экипаж был контужен,потому как во время боя его КВ был обнаружен и по нему были попадания.
Правильно. Эта прямая калька с французского. Смысловой нагрузки не несет и к значению слова терпимость в русском языке отношения не имеет. Поэтому фраза привеленная мне безграмотна с точки зрения языка, кроме того люди говорящие такое не знают и истории.