Про Вопли Видоплясова

14.05.14 16:15 | Goblin | 580 комментариев »

Политика

Цитата
– В Нацгвардию будете записываться?

– Нет, не настолько. Я 20 лет нахожусь на фронтах украинской культуры, что в мирное время крайне важно. Поскольку ранее общество этим эффективно не занималось, то теперь мы вынуждены стрелять. Этого можно было бы избежать. Если бы мы все вместе были украинцами, знали язык, собственную историю, слушали хорошую музыку, ходили на украинские концерты, читали украинские книги – невозможно было бы создать пятую колонну и опираться на русскоязычных людей, чтобы уничтожать страну и убивать патриотов на улицах. Надо было стать культурными людьми, знающими свой собственный язык и не прикрывать собственную лень и безграмотность – ханжеской толерантностью к языкам. По себе знаю, язык учится два месяца. Была бы Украина украинская, как Франция французская или как Чехия чешская, – этих проблем бы не было.

– То есть, вы поддерживаете отмену языкового закона?

– Два языка – это ханжество. Это слабость – прикрывать свою безграмотность, лень и неуважение к истории и культуре какой-то псевдодемократией. В результате создается пятая колонна, и это очень хороший аргумент завоевывать территории и убивать людей на улице.
Олег Скрипка: Крым от меня оттяпали давно

А так-то на Украине нацистов нет.
Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer!
И один язык, правильный.

И бандеровцев на Украине нет.
Даже Ярош про это знает.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 580, Goblin: 7

Архи Медус
отправлено 15.05.14 11:02 # 401


Про знание собственной истории - особенно сильно. Когда пыталась разговаривать с одним евреем, который стал (давно уже) укропатреотом, он на фразу "Да на территории Украины энсто лет не было независимого государства" сказал "Ну почему... Вот, Богдан Хмельницкий, например..." А вроде, образованный человек, и - технарь, не гуманитарий...


CheKisst
отправлено 15.05.14 11:03 # 402


Кому: Cyberness, #331

> Никогда не понимал всяких неформалов и их музыкальных пристарстий. Стив Вай - вот это музыкант.

Стив Вай - натуральный монстр, но у него весь напор на виртуозность. Мало кто может так нарезать, конечно, но это больше аттракцион, чем музыка.

> А все эти Кино, ДДТ, Машины времени и т.д. - ну не о чем ведь, мутная невнятная лирика под три аккорда. Что там такого интересного?

Близость к народу - так сыграть и спеть может каждый. А мутность по причине подростковой глупости принимается за наличие скрытых смыслов. Мне вот, например, вообще непонятно желание каждого недомузыканта-недопоэта написать, сыграть и спеть обязательно что-то свое, новое. Ведь куча всего хорошего написана уже. Бери ноты, делай обработки и переложения, играй.


Sesstra
отправлено 15.05.14 11:07 # 403


Кому: Цитата, #1

> – Два языка – это ханжество. Это слабость – прикрывать свою безграмотность, лень и неуважение к истории и культуре какой-то псевдодемократией.

> Недавно вышел наш новый альбом «Чудесный мир» в стиле «пис-енд-лов».

> Если мы перестанем петь в караоке «Рюмку водки», «Белый лебедь» и все остальные шедевры, нам не нужны будут Майданы. Вот мой месседж.

Интересно, а вот эти пис-енд-ловы и месседжи - это от слабости, лени, безграмотности или неуважения к культуре/истории? Или в данном случае борьба за чистоту украинского языка не нужна?


browny
отправлено 15.05.14 11:18 # 404


Кому: Цитата, #1

> – Да. Лишить лицензии все антиукраинские каналы. Все! Не резко, а потихоньку.

Есть вот такое мнение навстречу: http://pavlius.livejournal.com/26880.html

> А если с вами хотят поговорить о правах человека, отвечайте: "мы поговорим обо всем, но сначала разберемся с вашим намерением нас убить".


utoplenick
отправлено 15.05.14 11:18 # 405


Кому: Пендальф Мороз, #363

> Смотрю я на них и думаю. Неужели не существуют патриотически настроенные интеллигенты ? Почему , что ни художник, музыкант, певец, так обязательно антисоветчик ?

Почему нет? Есть, вот Вадим Степанцов, например: http://www.youtube.com/watch?v=a3-fN-Gqljs, или вот еще из последнего его:

Покуда в крови пузырится свобода,
Я жахну горилки бокал.
Спасибо, что Путин всем нашим уродам
По кумполу вовремя дал.
Точите клыки, молодые вампиры!
Купайтесь в кровавом огне!
Не будет вам счастья, свободы и мира.
Утонете, твари, в говне!

ну и наконец про правосековский поезд, который в Крым ехал:

Может, очень зря я беспокоюсь,
Может, вслух об этом и не нужно:
Обосрался как-то целый поезд,
Украинский мирный "Поезд дружбы".
Ехали из Киева ребята,
Из Галичины и из Волыни,
Рассказать крымчанам нехохлатым,
Чтоб растили хохолки отныне.
Десять лет назад такое было,
Как-то выезжал десант к Салгиру,
Наваляли русакам унылым
И немножко принудили к миру.
А теперь завелся кто-то вредный,
Чтоб в Крыму под дулом автомата
Провести какой-то референдум.
И опять поехали ребята,
Но в пути куда-то рассосались,
Хоть встречали их уже в Джанкое.
Говорят, что просто обосрались -
Весь отряд, бывает же такое.
Путник, если возле Перекопа
Черно-красные увидишь стяги,
А под ними дрищущие попы -
Не жидись, швырни браткам бумаги.


Stephan
отправлено 15.05.14 11:18 # 406


Кому: Пендальф Мороз, #363

> Смотрю я на них и думаю. Неужели не существуют патриотически настроенные интеллигенты ?

Ну эта, Дмитрий Пучков - интеллигент

Не слыхал о таком?


browny
отправлено 15.05.14 11:20 # 407


Кому: Цзен ГУргуров, #299

> Так не пускать на территорию нормальных людей.

Идеология достаточно легко обходит формальные границы.
Так что, дело не в "переживаниях" по поводу мути в голове очередного креакла, а в необходимости формирования критического восприятия информации у ещё не заражённых.


Slvfox
отправлено 15.05.14 11:21 # 408


Кому: QashAK, #400

Когда-то во время оно с удовольствием слушал всяких Юр, Кость, Андреев и прочих музыкантов. Лет через 7-8 с удивлением понял, что в домашней коллекции нет ни одной кассеты/диска на русском языке. Долго пытался найти что-то, что музыкой/текстом удовлетворяло отдавленный медведем в детстве слух. Еще через 10 лет понял, что музыку перестал слушать вообще - даже в машине слушаю "раговорное" радио. Прошло еще почти 10 лет. Какое удовольствие после рабочего дня прийти домой валясь от усталости, выключить свет, лечь на диван минут на 20, закрыть глаза и в полной тишине и темноте услышать первые аккорды фуги ре минор Баха. Непередаваемо.
Видимо для каждого возраста своя музыка


Dok
отправлено 15.05.14 11:40 # 409


Берлинка я. У нас неоднозначно.
Рейхстаг горит, и фюрера сожгли.
И орды Сталина в Берлин вступают мрачно.
Ах до чего же Рейх вы довели!?

Да, Сталин, это к вам я обращаюсь!
Я, мама роттенфюрера СС.
Зачем же вы в страну мою ворвались
И привели в Германию pizdes?

Не для войны же сына я рожала!
Рожая их, на муки мы идем.
Я об усадьбе в Киеве мечтала,
Как унтерменши пашут тучный чернозем...

А вы убили мальчика, злодеи,
Политруки, монголы, упыри!
За ваши коминтернские идеи
Мильоны Гансов в землю погребли...

(С)not me


Vizitor
отправлено 15.05.14 11:47 # 410


Кому: Cyberness, #339

> неформалы обычно гнали пургу про глубокий филосовский смысл оных, который быдлу не понять.

именно так всё и было!
я вот тоже считал (и считаю), что если смысла в тексте не видно, значит его там и нет. хотя в подростковом возрасте это не мешало послушивать "русский рок", правда очень выборочно и без фанатизма.

> Поэтому я от Майкла Джексона и попсы сразу перешел к тяжелому року

А вот интересно, кто-то из бывших или действующих "тяжелых рокеров" высказывал свою гражданскую позицию относительно последних событий?


DeathSquirell
отправлено 15.05.14 11:51 # 411


Редкостный случай у мистера Скрипки. Его бы в институт психиатрии сдать, с такой-то шизофренией.


Завсклад
отправлено 15.05.14 11:51 # 412


Кому: utoplenick, #405

> Почему нет? Есть, вот Вадим Степанцов

Путин - бог, Макаревич - ящерица,
Украина стоит на китах,
Пацанва на майдане корячится,
Соловей поет, славный птах.
Крым, как кит, махнул себе хвостиком,
Золотою рыбкой уплыл,
Хлопчик с палкой идет - палка в гвоздиках -
Ох, нароют свежих могил!
День такой золотой и розовый!
А мне тут сообщают, гля,
Что сидит в Украине занозою
Правый сектор - проект Кремля,
Что не жгли ментов люди мирные,
Что россиец укру не брат!
И пронзает слои эфирные
Дивный песенный гей-парад.


Арч
отправлено 15.05.14 12:02 # 413


Кому: Slvfox, #408

Это да. Раньше любил песни рокового направления - сейчас даже не знаю на каком жанре можно зацепиться. До лет 30 слушал хэви музыку и за рулем, но понял, что она провоцирует агрессивное вождение. Сейчас слушаю что-либо нейтральное или вовсе разговорное. А что касается шоубизнеса - это их тема - какой-то протест, привлечь внимание. Для меня все обсуждаемы здесь люди давно не авторитеты - прислушивался опять-таки лет до 30 - сейчас понимаю, что в жизненных моментах как минимум не хуже разбираюсь. По крайней мере у меня постоянная семья, работа, дети есть - женат один раз, что для них большая редкость. Пусть высказываются на свои музыкальные темы - их право. Во всем остальном вообще не должны быть авторитетами - это заслужить надо, что-то полезное для начала сделать.


SecondLife
отправлено 15.05.14 12:02 # 414


> А вот интересно, кто-то из бывших или действующих "тяжелых рокеров" высказывал свою гражданскую позицию относительно последних событий?

Надеюсь с Металликой все в порядке.


DUM
отправлено 15.05.14 12:04 # 415


Кому: sasa, #344

> У них там непонятки с литовскими аналогами. Пару раз наблюдал "дискуссию" литовских и бялорусских свядомитов по поводу того, чья историческая территория -- Смоленская область.

А когда к дискуссии подключаются литовские свядомиты, то вообще дурдом начинается.

Кому: Sesstra, #360

> натурально охуела. Больше для меня этой группы нет

А интервью с ним видела?

Кому: Дядя Толя, #384

> Все тексты написаны профессиональными поэтами и являются исключительно художественными.

Профессиональные поэты - это кто? Я просто не раз пытался сопоставить текст какой-нибудь популярной песни со стихами поэтов, сравнить, так сказать, качество. И, как бы, самый захудалый стишок Пушкина кроет современных профессионалов как ТНБ черепаху. Можно, конечно возразить, что бумага уже не та, да и язык не тоhт, и что трудно создать что-то новое, но по факту нынешние песенные рифмоплеты никакие не поэты, а предлагаемые ими рифмы неизменно удивляют, как и смысл, видимо, отбрасывается как несущественный компонент. А Ария, на мой сугубо личный взгляд, точно такое же низкопробное творение, как и весь остальной РР. Одна-две песни максимум, как и у остальных. Зато когда ни включишь "Ваше благородье, госпожа..." цепляет неизменно.


vlad79
отправлено 15.05.14 12:06 # 416


Кому: el-monter, #399

> Теперь вот задумался, ведь таким людям в случае чего, даже циркуль не понадобится, будут сортировать на глаз и на слух...

Это точно. У многих уже давно в этом плане глаз наметан. И на все вопросы есть один ответ, о том кто виноват.


MitRich
отправлено 15.05.14 12:07 # 417


http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС

КС не делает флуд более осмысленным.

КС не превращает набор слов в шутку.

КС категорически не рекомендуется к частому использованию.



LX Da Mad
отправлено 15.05.14 12:12 # 418


Кому: Goblin, #10

> война - это мир

Толстой -- это Оруэлл!!!


Майкл_С
отправлено 15.05.14 12:12 # 419


Кому: Gloo, #375

> Мальчик - это девочка, а девочка - мальчик!
>
> в тему новость из Франции http://russian.rt.com/article/31910

Как-то с женой подсчитали, сколько в вагоне московского метро в полдень можно увидеть женщин в юбках. Оказалось - в среднем две на весь вагон. Остальные в джинсах, трико.. в общем, так, или иначе, в штанах...

Но мужик в юбке, до сегодняшнего дня это была шотландская экзотика.


DUM
отправлено 15.05.14 12:14 # 420


Кому: x_gemini_x, #389

> И еще не понятно про какую свободу он и ему подобные все время говорят...

Свободу от разума и здравого смысла. Как видишь, некоторые успешно забороли уже.


Архи Медус
отправлено 15.05.14 12:14 # 421


Кому: Timus, #391

> Про украинские СМИ:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=of2ft7k8e9c

Гражданин наивен. Он думает, что задача СМИ это сообщать народу новости. Неееет. Задача СМИ - это пропаганда. И с этим они таки справляются практически на 5 с плюсом. Эх, молодо - зелено...


CheKisst
отправлено 15.05.14 12:17 # 422


Кому: Майкл_С, #419

> Но мужик в юбке, до сегодняшнего дня это была шотландская экзотика.

Это килт!!!


Медвед Полоскун
отправлено 15.05.14 12:19 # 423


Кому: Атом, #99

> От слова "тварь"?

От него самого.
Уже давно отметил, что про политические или религиозные взгляды исполнителей - лучше не знать, а то слушать нечего станет. Впрочем у ВВ кроме песни "Весна" особо и слушать нечего.
Не зря мой крестный в бытность украинским гопником в Умани - энти "видоплясовым" звездюлей вставлял - не подводило пролетарское чутье.


Цзен ГУргуров
отправлено 15.05.14 12:20 # 424


Кому: browny, #407

Под "территорией" я имел в виду гораздо большее, чем просто земля. ТупичОк тоже территория, а штатных свидомых шизофреников здесь безжалостно банят. А Скрыпка умело подпустили на манер шута горохового:-)
У меня первая реакция - написать такому скрыпку какой он долбоклюй и провокатор, вторая - написать ему от имени виртуального МДауна "ты гений, пиши есчо")). Поскольку всякое подобное высказывание авторитетных майдаунов неотвратимо ведет их кодлу к крушению.
В итоге я не делаю ни того ни другого, а пишу в ТупичОк.:-)


DUM
отправлено 15.05.14 12:31 # 425


Кому: CheKisst, #402

> Мне вот, например, вообще непонятно желание каждого недомузыканта-недопоэта написать, сыграть и спеть обязательно что-то свое, новое.

Беда как раз в том, что это самое новое является универсальным оправданием низкому качеству, ну, типа, мы же что-то новое создали, это же уже хорошо.

Кому: Архи Медус, #421

> Гражданин наивен.

Гражданин, для начала, знает своё дело.


Slvfox
отправлено 15.05.14 12:34 # 426


Кому: Арч, #413

Каждый человек имеет право иметь свое мнение по всем вопросам. Вот только мне, лично мне, мнение шутов и скоморохов, кривляющихся со сцены, по вопросам вселенского масштаба малоинтересно. Впрочем, как и их кривляние. Все равно что я тут начну высказывать свое мнение по вопросам ядерной физики. В лучшем случае меня проигнорируют, в худшем - пошлют нахер и будут правы.
Когда меня интересуют вопросы политики - я слушаю мнение политиков, вопросы науки - ученых, вопросы ухода за кошками - Куклачева.
Обыкновенный PR на крови. Не очень умный и не очень красивый. Принимать всерьез слова данного гражданина, да и его самого - пустая трата времени


bw-de
отправлено 15.05.14 12:39 # 427


А чё, француз Violon делится опытом. Во Франции же запрещены для изучения в школах родные языки национальных меньшинств, таких как эльзасцы, лоторингцы и карсиканцы. В государственных учереждениях говорить на языках нац.меньшинств запрещено. Так некоторые чиновники в Эльзасе, к примеру, для стариков, не владеющих государственных французким, организовывают встречи в кафе по соседству с учереждением в обеденный перерыв, из за боязни говорить на родном языке в учереждении, могут потерять работу. Зато плоды видны уже сейчас. Молодые эльзасцы, да и большинство не молодых до 40 лет, уже не говорят на родном языке. Но сопотивление навязыванию в Эльзасе есть, организовываются школы выходного дня, курсы изучения РОДНОГО языка.


CheKisst
отправлено 15.05.14 12:40 # 428


Кому: DUM, #425

> Беда как раз в том, что это самое новое является универсальным оправданием низкому качеству, ну, типа, мы же что-то новое создали, это же уже хорошо.

Ну и что, что говно - главное, что свежее!!!


Sesstra
отправлено 15.05.14 12:48 # 429


Кому: DUM, #415

> А интервью с ним видела?

Знаешь, мне клипа и концертного видео хватило - серьезно, только мат в сторону исполнителя остался. В интервью, полагаю, еще гаже раскрывается.


Cyberness
отправлено 15.05.14 13:04 # 430


Кому: CheKisst, #402

> Стив Вай - натуральный монстр, но у него весь напор на виртуозность. Мало кто может так нарезать, конечно, но это больше аттракцион, чем музыка.

Такое можно сказать про Ингви Мальмстина, вот уж кого музыкальная фантазия и композиторские способности не продвинулись дальше "гамма вверх, гамма вниз", но про Вая?
Напор на технику разумеется есть, ну а кого из виртуозов этого нет? Вай как раз интересен тем, что он разносторонен, он состаялся и как виртуозный гитарист, и как оригинальный композитор-оранжировщик, и как певец. Сводить его творчество к "спортивному шреддингу" на мой взгляд очень грубое упрощение.

http://www.youtube.com/watch?v=Yw74sDWPH7U
http://www.youtube.com/watch?v=9IrWyZ0KZuk


MitRich
отправлено 15.05.14 13:07 # 431


Кому: Shurd, #355

> Ты про это?
> https://www.youtube.com/watch?v=-_icctfc9Kw

Ага

Кому: vlad79, #367

> Он когда в чечню ездил, нашим солдатам "не стреляй" пел?

Камрады пишут - да, неудивительно.


Кому: Ибрагимов, #373

> Это всё потому, что играть так и не научились.

"Я узнал где у гитары струна и почти всегда попадаю туда" ). (с) Б.Г.


Архи Медус
отправлено 15.05.14 13:07 # 432


Кому: DUM, #425

> Гражданин наивен.
>
> Гражданин, для начала, знает своё дело.

Одно другому не мешает. У него весь ролик построен на том, что первоочередная задачи СМИ - это информация. Хотя, думаю, он сам прекрасно понимает, что это не совсем так.


Пендальф Мороз
отправлено 15.05.14 13:14 # 433


Наверно для него и моджахеды тоже герои, а советские солдаты в Афгане - георгиевские мальчики, пришедшие убивать хороших людей.


DUM
отправлено 15.05.14 13:22 # 434


Кому: CheKisst, #428

> Ну и что, что говно - главное, что свежее!!!

Так точно.

Кому: Sesstra, #429

> В интервью, полагаю, еще гаже раскрывается.

Похудел, стал очень злым, дерганным. Интервью даёт, понятно, на русском. Какая фамилия употребляется в интервью говорить, думаю, не надо. Ну, и народ не тот. Полный набор.

Кому: Архи Медус, #432

> У него весь ролик построен на том, что первоочередная задачи СМИ - это информация. Хотя, думаю, он сам прекрасно понимает, что это не совсем так.

Да, информация, хоть какая-то, но информация. Да, что-то можно замалчивать, что-то искажать, на чём-то акцентировать, продвигать свою трактовку. Эти же совсем уже ёбнулись, скоро анекдоты обсуждать будут в новостях. Нет тут никакой наивности. Укросми просто небывлая высота абсурда даже в сегодняшних реалиях.


Cyberness
отправлено 15.05.14 13:25 # 435


Кому: SecondLife, #414

> Надеюсь с Металликой все в порядке.

С Металликой все отлично, во времена второй компании в Ираке Хэтфильд выступил строго одобрительно, ляпнув что-то вроде "надо разбомбить Саддама нафиг". Если мне не изменяет память, единственный из них кто проявил благоразумие по этому вопросу был Ларс, который прямо так и сказал, что музыканты вообще говоря не самые умные люди на земле, так что спрашивать их мнение относительно политики не самая лучшая идея.


Xlodvig
отправлено 15.05.14 13:42 # 436


Кому: Vizitor, #410

>А вот интересно, кто-то из бывших или действующих "тяжелых рокеров" высказывал свою гражданскую позицию относительно последних событий?

Кровь на губах не просохла,
Правда глаза слепит
Тем, кто глазел, как дохла
Сталь под напором бит.

Страх выползал наружу,
Ложью замазав быль.
Здесь будет только хуже
Лучшие лягут в пыль.

Эй, бойцы!
Вас опять наебали!
Эй, бойцы!
Век не помнит минут.
Все, как всегда,
И лучше будет едва ли.
А если что,
То вас опять наебут.

Бесы готовят поле,
Черти банкуют кон.
Ярость качает волю,
Воля вершит погром.

Всяким благим порывом
Выстланы тропы в ад.
Смерть - это так кxрасиво!
Если б не гниль и смрад.

К. Кинчев


CheKisst
отправлено 15.05.14 13:51 # 437


Кому: Cyberness, #430

> Сводить его творчество к "спортивному шреддингу" на мой взгляд очень грубое упрощение.

Не буду спорить, это мое субъективное восприятие - я как-то равнодушен к мегавиртуозам, при всем уважении к мастерству. Люблю что-нибудь такое уютно-душевное и вместе с тем бодрое - Джетро Талл, например. Ну и классику с джазом, само собой.


Герр
отправлено 15.05.14 14:10 # 438


Кому: Slvfox, #394

> Как дальше жить?

На мове разговаривай. Еще лучше станет! 60


пан Головатый
отправлено 15.05.14 14:26 # 439


Кому: утюг, #300

> Чисто для справки. Слово "поїзд" в украинском языке было и есть.
>
> с удовольствием соглашусь с Вами, уважаемый пан.

Со мной то зачем. Со словарями необходимо.

> пойизд - цэ такый потяг, якый зупыняйэться на останивках.

На зупинках.


Slvfox
отправлено 15.05.14 14:30 # 440


Кому: Герр, #438

Нахер-нахер. Это сума сойду объяснять что и где и откуда.
Украина и так по-мандарински 乌克兰, что если дословно - либо маленькая темная орхидея, либо темный кран. Все потому что 克兰 - кран, а по отдельности 克 - грамм, 兰 - орхидея.
Что характерно Россия - 俄国 - страна русских, и никак иначе не переведешь.
Вот такая загогулина.


Арч
отправлено 15.05.14 14:33 # 441


Кому: Slvfox, #426

Просто видишь как получается - согласен о том, что у каждого свое мнение, но у них аудитория иная. Хорошо, если мнение адекватное, а если вот такое? Не хер, ты правильно сказал, лицедеев слушать.


Ugly DuckLinG
отправлено 15.05.14 14:46 # 442


Кому: DUM, #434

> Похудел, стал очень злым, дерганным.

Какие знакомые симптомы, надеюсь с этого дела они кончится.


Evgen Bush
отправлено 15.05.14 14:54 # 443


Кому: Дядя Толя, #384

> Но смею тебя уверить, что не надо фантазировать.

Камрад, я уже написал тут: http://oper.ru/news/read.php?t=1051613682&page=2#287
и дальше вверх по треду. Дай бог, чтобы я ошибался, просто вот так склалось.


browny
отправлено 15.05.14 14:56 # 444


Кому: Slvfox, #440

> никак иначе не переведешь.

В комбинации - нет, а насчёт однозначности иероглифов есть сомнения.
Говорят, 俄 имеет ещё значение suddenly, very soon.
"Страна сюрпризов". 60


Собакевич
отправлено 15.05.14 15:11 # 445


Кому: bw-de, #427

> Во Франции же запрещены для изучения в школах родные языки национальных меньшинств, таких как эльзасцы, лот[а]рингцы и к[о]рсиканцы.

Извините.


Slvfox
отправлено 15.05.14 15:12 # 446


Кому: browny, #444

Несколько я знаю у иероглифа 俄 (произносится как É)только одно значение. Внезапно обозначается, в большинстве случаев, двумя иероглифами 突然 (произносится как Túrán), а очень быстро вообще только двумя - 很快 (Hěn kuài).
Проверил сейчас по словарям - единственный иероглиф с таким произношением, нет даже похожих с другими тонами.


каспий
отправлено 15.05.14 15:12 # 447


Кому: JetWing, #66

> http://s003.radikal.ru/i204/1405/55/ec6e2a3f7df7.jpg

Камрад, не срача ради, поправлю. Там не совсем аналог. "Одно Отечество. Одна судьба......" Что там "одно" третьим пунктом - не помню.


Фуджикура
отправлено 15.05.14 15:13 # 448


Кому: Slvfox, #426

> Каждый человек имеет право иметь свое мнение по всем вопросам. Вот только мне, лично мне, мнение шутов и скоморохов, кривляющихся со сцены, по вопросам вселенского масштаба малоинтересно.

К сожалению свое мнение творцы могут навязывать своей детской аудитории, у многих людей прямое отождествление любимый музыкант (актер, композитор, ведущий)=хороший человек которого нужно слушаться, для подростков вообще сенсей, потому цензура с СССР была штукой хорошей.

Кто то из иноземных исполнителей правильно сказал " если я высажу свои политические пристрастия, я лишусь половины поклонников, я музыкант а не политик."


NickRomancer
отправлено 15.05.14 15:14 # 449


Кому: утюг, #224

> чисто для справки: "пойызд" или тем паче "пыйызд" это суржик, по-украински правильно "потяг".

Видать, билеты на Суржике печатают!!

http://s017.radikal.ru/i416/1209/92/d84687e7fc3a.jpg

http://inpress.ua/uploads/assets/images/uz.jpg


Собакевич
отправлено 15.05.14 15:16 # 450


Кому: Stephan, #388

> > Чехия настолько чешская, что в местах вроде аэропортов все указатели продублированы на русском и, сюрприз, вьетнамском.
>
> > Не замечал.
>
> Летал недавно - русский в Праге точно был и еще какой-то третий

Может, это в зоне, где наши авиакомпании обслуживаются?

Я в марте летал "Чешскими аэролиниями", там в зоне ожидания все по-чешски и английски.


CheKisst
отправлено 15.05.14 15:25 # 451


Кому: Фуджикура, #448

> Кто то из иноземных исполнителей правильно сказал " если я высажу свои политические пристрастия, я лишусь половины поклонников, я музыкант а не политик."

Кто-то из группы "АББА" (или ихний продюсер, я точно не помню).


browny
отправлено 15.05.14 15:32 # 452


Кому: Slvfox, #446

> Проверил сейчас по словарям

Понятия не имею, по каким именно словарям ты проверял. Словарей в гугеле полно.
Вклей в http://www.chinese-dictionary.org/ нужный иероглиф - первой же строкой будет suddenly / very soon / Russian.


dnepr
отправлено 15.05.14 15:37 # 453


Кому: Slvfox, #440

> Вот такая загогулина.

Какие интересные загогулины!


Slvfox
отправлено 15.05.14 15:37 # 454


Кому: Фуджикура, #448

Это с возрастом проходит. У нормальных людей.


CheKisst
отправлено 15.05.14 15:42 # 455


Кому: Фуджикура, #448

> потому цензура с СССР была штукой хорошей.

До определенного момента - да. А потом в незащищенные мозги влили всякую дрянь.


Медвед Полоскун
отправлено 15.05.14 16:07 # 456


Кому: Xlodvig, #436

Мнение антисоветчика Кинчева - оно весьма странное. Данного стихотворения просто не понял, но для себя о Кинчеве все выводы сделал уже давно, тоже "музыкан", только не "Юра" а "Костя".


Виски
отправлено 15.05.14 16:15 # 457


Тут рассказали, что этот недоразвитый музыкант на державной мове только по бумажке может. Украинизатор хренов.


Завсклад
отправлено 15.05.14 16:19 # 458


Кому: Sesstra, #429

> мне клипа и концертного видео хватило

Mне хватило отрывка из концерта на ютуб, где этот му.. михалок орёт "слава украине"
и показавшего ему из зала средний палец
(остальные, кстати, отвечали "героям слава", при том, что концерт, как я понял в России)
храбро посылает нах и обзывает "имперским имбицилом".

Кому: Собакевич, #450

В Карловых Варах немало магазинных вывесок и даже уличной рекламы на русском.


Медвед Полоскун
отправлено 15.05.14 16:31 # 459


Кому: Завсклад, #458

> В Карловых Варах немало магазинных вывесок и даже уличной рекламы на русском.

А Финляндии рубли уже к оплате в магазинах принимают, да и персонал почти везде говорит на русском.


Slvfox
отправлено 15.05.14 16:35 # 460


Кому: browny, #452

Ха! Прикольно.
Там упрощенный китайский, поэтому такая ерунда.
В традиционном иероглифы разные, там если посмотреть 饿 и 俄 третий, который иногда определяется как "внезапный" определяет как один иероглиф с множеством значений. Они немного по-разному пишутся в традиционном языке. 饿 - голодный, 俄 - русский, а вот у этого (http://www.chinese-dictionary.org/?dico=%E4%BF%84&dl=en - посмотри на верхнюю часть, она отличается в традиционном написании, оно там приведено как картинка)одно из значений действительно "внезапно". В упрощенном же варианте все три пишутся одинаково.
Упрощенную писменность ввели в 60-70-х годах, до этого было три разных иероглфиа, сейчас, наверно, можно обозначить одним. Хотя произносятся по разному.


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 16:36 # 461


Кому: DUM, #415

> Профессиональные поэты - это кто?

Это Маргарита Пушкина и Александр Елин

> Я просто не раз пытался сопоставить текст какой-нибудь популярной песни со стихами поэтов, сравнить, так сказать, качество. И, как бы, самый захудалый стишок Пушкина кроет современных профессионалов как ТНБ черепаху.

Понятно, послушал то не знаю что того не знаю кого, а выводы почему-то об Арии.

> Можно, конечно возразить, что бумага уже не та, да и язык не тоhт, и что трудно создать что-то новое, но по факту нынешние песенные рифмоплеты никакие не поэты, а предлагаемые ими рифмы неизменно удивляют, как и смысл, видимо, отбрасывается как несущественный компонент.

Это верно, Юрий Поляков как-то писал заметку, в которой особенно тщательно прошёлся по газмановским творениям. Тем не менее поэт поэту рознь. Тем более что тексты для песен имеют определённую специфику по сравнению с обычными стихами. Только одни стихоплёты при этом падают ниже плинтуса, а другие марку держат.

> А Ария, на мой сугубо личный взгляд, точно такое же низкопробное творение, как и весь остальной РР.

Сугубо личный взгляд - это когда либо нравится либо не нравится. А за экспертные заключения можно услышать в свой адрес много интересного. Это первое. А второе - как водится, лучшее - не значит хорошее, а значит, что остальное хуже.


pinkdot
отправлено 15.05.14 16:42 # 462


Кому: Цитата, #1

> – Два языка – это ханжество. Это слабость – прикрывать свою безграмотность, лень и неуважение к истории и культуре какой-то псевдодемократией. В результате создается пятая колонна, и это очень хороший аргумент завоевывать территории и убивать людей на улице.

это как с пиратством.
есть условия потребления контента законно - будут платить, нет - будут воровать и хоть обпринимайся законов.
не понятно, кто мешал скрипке 23 года работать над популяризацией украинского языка.


Sesstra
отправлено 15.05.14 16:44 # 463


Кому: DUM, #434

> Похудел, стал очень злым, дерганным.

Вот это, кстати, да.

Кому: Xlodvig, #436

> Тем, кто глазел, как [дохла]
> Сталь под напором бит.

Это гражданская позиция сторонника или противника майдана?
Спрашиваю, ибо из приведенной песни неясно.


DUM
отправлено 15.05.14 16:58 # 464


Кому: Дядя Толя, #461

> Понятно

Это вряд ли.

> послушал то не знаю что того не знаю кого, а выводы почему-то об Арии.

Как раз Арию и слушал, посоветовали друзья, когда молод был. После пятой песни выключил. Какой-нибудь - это чтобы не утруждать тебя перечислением.

> Это Маргарита Пушкина и Александр Елин

Это их творение:

> Всё началось не со зла, всё началось как игра
> Но лестницу в небо сожгла плата за стыд твой и страх
> Ты и они - я порвал бы эту нить, слышишь Жанна, Жанна

? Мощно, чё. Цитировал произвольный кусок, ибо оверквотинг - зло. Но, думаю, сие произведение известно.

> Тем более что тексты для песен имеют определённую специфику по сравнению с обычными стихами.

Несомненно, именно поэтому из Есенинских и Пушкинских получаются отличные романсы. Расскажи подробнее про специфику.

> Это верно, Юрий Поляков как-то писал заметку, в которой особенно тщательно прошёлся по газмановским творениям.

Молодец какой, когда уже разоблачат творения Юры-музыканта, Андрюши-музыканта, Кости-музыканта, Валеры-музыканта, Кости-музыканта?

> А за экспертные заключения можно услышать в свой адрес много интересного. Это первое.

Конечно, эксперты из интернета часто любят обсуждать персону говорящего, а не его высказывания. Если бы сейчас выбирал ник, подписался бы exaybachay.
Излагал свою точку зрения, на эксперта не претендовал. О чём и написал, а главное указал основание такого мнения - более подробное знакомство с творчеством классика.

> А второе - как водится, лучшее - не значит хорошее, а значит, что остальное хуже.

То есть, когда я говорю ровно то же самое, что по-сравнению с лучшим, почти всё нынешнее - не очень, я не прав?


Sesstra
отправлено 15.05.14 17:01 # 465


Кому: Завсклад, #458

> этот му.. михалок орёт "слава украине"
> и показавшего ему из зала средний палец
> (остальные, кстати, отвечали "героям слава", при том, что концерт, как я понял в России)
> храбро посылает нах и обзывает "имперским имбицилом".

Камрад, мы одни и те же отрывки видели (это концерт в Германии, Вуппертал, но в данном случае не важно). Он, [censored], там еще выражает надежду, что в России вскоре появятся свои лозунги типа "сала Украине".


DUM
отправлено 15.05.14 17:02 # 466


Кому: Ugly DuckLinG, #442

> Какие знакомые симптомы, надеюсь с этого дела они кончится.

[вздыхает]
Скольких с собой утянет, вот вопрос?


Собакевич
отправлено 15.05.14 17:05 # 467


Кому: Завсклад, #458

> В Карловых Варах немало магазинных вывесок и даже уличной рекламы на русском.

Это уже Ивановы Вары :)


Yalyn
отправлено 15.05.14 17:15 # 468


Кому: Sesstra, #463

> Это гражданская позиция сторонника или противника майдана?
> Спрашиваю, ибо из приведенной песни неясно.

Противника, хотя текстик, прямо скажем, так себе. А ведь были у него отличные песни, причем большинство, но как только про политику рот откроет - хоть стой, хоть падай.

Говорят, что по поводу событий в Одессе 2го мая тоже что-то написал, но пока не публикует.


Виски
отправлено 15.05.14 17:26 # 469


Кому: Sesstra, #463

> Это гражданская позиция сторонника или противника майдана?
> Спрашиваю, ибо из приведенной песни неясно.

Концерты по Украине он отменил. Да и вообще он в целом патриотическую позицию раньше занимал, с поправкой на свою творческую личность и тараканов в голове.


Вратарь-дырка
отправлено 15.05.14 18:19 # 470


К вопросу о языках... В США для инженеров-консультантов или инженеров-ремонтников и наладчиков нередко указывается в качестве желательного (а порой и обязательного) знание китайского: больно уж много в Китае потребителей продукции группы А.

Кому: el-monter, #399

> Мотивировал это тем, что моя фамилия заканчивается на -ин, а у русских фамилии могут заканчиваться только на -ов и -ев!

Да ладно, я вот видел людей, что говорили, что фамилии на -ский - это евреи! И нет ни князей вроде Курбских и Шуйских, полководцев вроде Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова-Смоленского, семинаристов вроде Сперанского, потомков священников вроде Никольского или Космодемьянских и даже поляков нет.


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 18:19 # 471


Кому: DUM, #464

> Как раз Арию и слушал, посоветовали друзья, когда молод был.

Это зависит от того, насколько молод. Если школьного возраста, то это слишком рано. Если студенческого - то сойдёт. Раньше определённого возраста основная идея этих песен проходит мимо.

> Какой-нибудь - это чтобы не утруждать тебя перечислением.

Ничего страшного, я хорошо ориентируюсь в их дискографии и не против порассуждать. Безо всяких там левых намерений, просто для души.

> Это их творение:

Улица роз - творение Пушкиной. Что не так в тексте про проститутку?

> Несомненно, именно поэтому из Есенинских и Пушкинских получаются отличные романсы. Расскажи подробнее про специфику.

Какой смысл молодёжную музыку ставить на одну ступень с романсами? Рок-н-ролл совершенно из другого измерения и рассчитан совершенно на другую аудиторию. Для каждого жанра есть своё место и время.

> Молодец какой, когда уже разоблачат творения Юры-музыканта, Андрюши-музыканта, Кости-музыканта, Валеры-музыканта, Кости-музыканта?

Всех распознал, кроме Валеры. Это Кипелов что ли? Так он в стихосложении не особо богато себя проявляет. Конечно, некоторое очень малое количество текстов принадлежит ему, но они ничем не хуже других.
Поляков в своей заметке подчёркивает, что Газманова анализировал потому, что его песни звучат на всех концертах, посвящённых патриотическим праздникам, претендуют на своего рода гимны, публика под них встаёт, и эти концерты постоянно мелькают по ящику. А про Юру, Андрюшу и прочих подавляющая масса граждан ничего не знает. Ну разве что Андрюшу при жарке курицы видели.

> То есть, когда я говорю ровно то же самое, что по-сравнению с лучшим, почти всё нынешнее - не очень, я не прав?

Да, всем очевидно, что раньше деревья были зеленее. Но тут надо понимать, что с чем сравниваешь. Рок-н-ролл, как я уже говорил, ставить на одну ступень с романсами Есенина или Пушкина бессмысленно. Да и русский рок сравнивать с зарубежным - это разные весовые категории. А если русский рассмотреть отдельно, то смысл в сравнениях будет. Про сорта говна ответ будет неуместен, ибо не до Пинфлоя ни до Зеппелина основной массе граждан тоже нет дела.


DUM
отправлено 15.05.14 18:48 # 472


Кому: Дядя Толя, #471

> Улица роз - творение Пушкиной. Что не так в тексте про проститутку?

Ты серьёзно?

> Какой смысл молодёжную музыку ставить на одну ступень с романсами? Рок-н-ролл совершенно из другого измерения и рассчитан совершенно на другую аудиторию.

Правила стихосложения в этом другом измерении те же, понятия хорошее плохое какие-то другие? Я сейчас про тексты.
И, если вдруг новость, рок-н-ролл - часть поп культуры, вид популярной музыки.

> Ничего страшного, я хорошо ориентируюсь в их дискографии и не против порассуждать. Безо всяких там левых намерений, просто для души.

Осталось только мне захотеть.

> Раньше определённого возраста основная идея этих песен проходит мимо.

Расскажи основную идею песни про проститутку, для примера, открой глубины смысла. Мне правда интересно.

> Да, всем очевидно, что раньше деревья были зеленее. Но тут надо понимать, что с чем сравниваешь. Рок-н-ролл, как я уже говорил, ставить на одну ступень с романсами Есенина или Пушкина бессмысленно.

Стихи Полякова можно сравнить с Есенинскими? Я романсы упомянул как пример отличного переложения хороших стихов на музыку к твоему замечанию о том, что де песенные стихи - это нечто совсем другое, нежели обычные. Вот это пример рокового варианта Есенинской Москвы: https://www.youtube.com/watch?v=S3i1tsP8guw
При чём тут зелёные деревья вообще, возьми любую книжку русского классика и сравни с современным бестселлером, не уж то разницы не заметишь, неужели считаешь, что я жил во времена Пушкина и неадекватно воспринимаю его поэзию, идеализируя вследствие ностальгии по тем временам?
Я в СССР жил очень мало, маленьким был, но читая зарубежные научно-популярные книжки и сравнивая с советскими, чётко вижу разницу в уровне. Тоже ностальгия?


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 18:52 # 473


Кому: Вратарь-дырка, #470

> Да ладно, я вот видел людей, что говорили, что фамилии на -ский - это евреи!

А ещё евреи - которые на -ович или -евич, а также на -ман(н), -штейн, -берг и прочие!!!


WSerg
отправлено 15.05.14 18:58 # 474


Кому: DUM, #472

> Ты серьёзно?

А что тебя удивляет?


УниверСол
отправлено 15.05.14 19:00 # 475


Кому: Дядя Толя, #473

> А ещё евреи - которые на -ович или -евич, а также на -ман(н), -штейн, -берг и прочие!!!

На -ознер - тоже очень часто попадается!


DUM
отправлено 15.05.14 19:11 # 476


Кому: WSerg, #474

> А что тебя удивляет?

Вопрос "ты серьёзно" выражает сомнение в том, что камрад не шутит.
Указанный текст является бессмысленным потоком сознания, рифмами не блещет, и про проститутку. Что здесь высокохудожественного - сие есть тайна для меня.
Я правда думал, что это очевидно. Ошибся.


sereg
отправлено 15.05.14 19:21 # 477


Насчет газа: в Украинской ССР действительно были открыты и введены промышленную эксплуатацию несколько месторождений "традиционного" газа, некоторые из них разрабатываются до сих пор, но начальные запасы газа там были мелкие, а по сравнению с запасами в РСФСР и позднее в РФ так ими вообще можно пренебречь.
Справедливости ради надо сказать, что в соответствии с решениями 23 (емнип) партсъезда, в котором был принят план на 8-ю пятилетку, на финансирование Тюменской области (читай на развитие нефтегазовой отрасли в Западной Сибири) было выделено 5 млрд, рублей, что было больше, чем финансирование любой республики в 8-ю пятилеику. Однако, опять же справедливости ради, необходимо сказать, что плодами развития нг отрасли в Западной Сибири пользовались все жители СССР. А насчет украинских трудяг, которые качают газ по системе магистральных газопроводов и компрессорных станций, построенных в СССР, это просто смешно.
Ну и вообще, гражданин музыкант - фееричный долбоёб, извините.


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 19:22 # 478


Кому: DUM, #472

> Ты серьёзно?

Вполне.

> Правила стихосложения в этом другом измерении те же, понятия хорошее плохое какие-то другие? Я сейчас про тексты.
> И, если вдруг новость, рок-н-ролл - часть поп культуры, вид популярной музыки.

Я в курсе про поп-музыку и рок-н-ролл. Правила классического стихосложения всегда одинаковые: рифма и смысл. Разница в художественном стиле. Целевая аудитория у разных направлений разная, поэтому и стихи пишутся по-разному. Подростки воспримут на ура одно, люди среднего возраста - другое, пенсионеры - третье. Чем проще (не обязательно примитивнее) тексты, тем шире аудитория.

> Осталось только мне захотеть.

Неволить нельзя.

> Расскажи основную идею песни про проститутку, для примера, открой глубины смысла. Мне правда интересно.

Никакого глубинного смысла нет, идея на поверхности и ничуть не нова. Женщину, любящую роскошь и ночь, пока что носят на руках, как богиню. Сначала всё происходила как бы играючи, но она, продавая тело, постепенно топит в грязи свою душу. Тем самым она отрезает все пути к обычной счастливой жизни. А наблюдатель, от имени которого песня, сопереживает ей и надеется вернуть её на путь истинный, пока не стало поздно.
Примерно так.

> Стихи Полякова можно сравнить с Есенинскими?

С произведениями Полякова не знаком.

> При чём тут зелёные деревья вообще, возьми любую книжку русского классика и сравни с современным бестселлером, не уж то разницы не заметишь, неужели считаешь, что я жил во времена Пушкина и неадекватно воспринимаю его поэзию, идеализируя вследствие ностальгии по тем временам?

Во времена Пушкина наверняка тоже было поэтов пруд пруди. А испытания столетиями выдержали единицы. Так что лет через 50 посмотрим, что из нынешнего будет актуально, а о чём никто и не вспомнит.


WSerg
отправлено 15.05.14 19:24 # 479


Кому: DUM, #476

> Указанный текст является бессмысленным потоком сознания, рифмами не блещет, и про проститутку. Что здесь высокохудожественного - сие есть тайна для меня.

Имхо, не хуже упомянутой есенинской "Москвы". А с учетом эмоциональной передачи так пожалуй и лучше.
Что касается бессмысленности - очевидно же, что не прав. Тут что-то одно, или "бессмысленно" или "про проститутку".


Xlodvig
отправлено 15.05.14 19:34 # 480


Кому: Медвед Полоскун, #456

Камрад, я тебе бессмертными словами одного умного человека отвечу. Других музыкантов у меня для вас нет. Кинчев вроде как распространяет нелюбовь к конкретному госстрою на государство вообще. Может я криво смотрю, но не замечал такого за ним.


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 19:35 # 481


Кому: WSerg, #479

> Имхо, не хуже упомянутой есенинской "Москвы". А с учетом эмоциональной передачи так пожалуй и лучше.

У Пушкина тоже можно много интересного отыскать в полном собрании сочинений. Взять например стишок о том, как скрипач пришёл в гости к кастрату. Интересно какой там смысл? Хотя о чём я, смысл тоже на поверхности, но не каждый его видит. К слову, лично я учился анализировать литературу именно в школе, на примере тех же Пушкиных и прочих. И это не мешает, а наоборот, помогает мне воспринимать тексты других творителей.


Кайман
отправлено 15.05.14 19:49 # 482


Вот эти вот "рок-музыканты" и остальная творческая интеллигенция напоминает мне домашних кошек, которые всю жизнь прожили в теплом доме в окружении заботы и тепла, никогда не были вынуждены охотиться и хранить скудные объедки, никогда не знали лишений и привыкли получать еду по первому мяву. Они на всю жизнь остаются котятами, этакие беззаботные инфанты, готовые играть с фантиком, если не обременены лишним весом даже в преклонные года. И в то же время - они не знают, что такое благодарность и крайне независимы в вопросах сна и мест лежки, а так же не преминут тяпнуть за палец, ежели считают, что человек хочет ограничить их свободу. Ну и свобода у них, собственно, условная, ровно такая же, как у творческой интеллигенции.

Всегда умиляют интервью на тему большой политики, которые берут у этих зверушек.


DUM
отправлено 15.05.14 19:54 # 483


Кому: Дядя Толя, #478

> Целевая аудитория у разных направлений разная, поэтому и стихи пишутся по-разному.

ЦА у товаров, если твоя цель написать продаваемый товар, то да, ЦА очень важна. Более того, важно, чтобы сообщение было сформулировано на пару уровней ниже ума среднестатистического адресата. А при нынешнем образовании этот уровень ума среднестатистического адресата известно где и куда стремится. Отсюда и примитивизм. Классики же изначально размышляли о вечном, о человеке, и это очень заметно. Признанные гениальными писатели и поэты умудрялись написать просто о сложном, за что их все и любили читать. Деньги за творчество получают в обоих случаях, но исходная цель - разная.

> Подростки воспримут на ура одно, люди среднего возраста - другое, пенсионеры - третье.

Детей и подростков надо учить и заставлять учиться, для этого существуют школы и родители. Что подростку нравится или хочется лучше спрашивать пореже.

> Никакого глубинного смысла нет, идея на поверхности и ничуть не нова. Женщину, любящую роскошь и ночь...

Вот именно, никакого, ничем не лучше всем известной стюардессы с таким же именем.

> С произведениями Полякова не знаком.

Оговорился, со стихами от профессиональных поэтов имелось ввиду. Извиняй.

> Во времена Пушкина наверняка тоже было поэтов пруд пруди.

То есть про деревья зеленее было мимо?

Кому: WSerg, #479

> Имхо, не хуже упомянутой Есенинской "Москвы".

Да уж, куда Есенину до рифмы роз-слёз.

> А с учетом эмоциональной передачи так пожалуй и лучше.

Про что Москва Есенина? Про блядей, или про тоску сельского человека в городе?

> Что касается бессмысленности - очевидно же, что не прав.

Мне, в свою очередь, очевидно, что неправ как раз ты. Это легко проверить: напиши гениальные стихи про проститутку прозой сохраняя знаки препинания и то же самое с Москвой проделай. В первом случае получишь бессвязный диалог, во втором вполне связный текст.

> Тут что-то одно, или "бессмысленно" или "про проститутку".

Не только оба слова, но ещё и убогость рифм, неудобочитаемость, и никакой художественности.


DUM
отправлено 15.05.14 20:02 # 484


Кому: Xlodvig, #480

> Кинчев вроде как распространяет нелюбовь к конкретному госстрою на государство вообще.

Ты интервью с ним читал? Ну там где он про Боженьку задвигал?

Кому: Дядя Толя, #481

> У Пушкина тоже можно много интересного отыскать в полном собрании сочинений. Взять например стишок о том, как скрипач пришёл в гости к кастрату. Интересно какой там смысл?

Не помню дословно тот стишок-пирожок, но общий смысл там таков: Петя бабник как и Пушкин, только Пушкин гениальный поэт, а Петя просто козёл.

> К слову, лично я учился анализировать литературу именно в школе, на примере тех же Пушкиных и прочих. И это не мешает, а наоборот, помогает мне воспринимать тексты других творителей.

А мне стало-быть мешает. Предположить, что я послушал, понял, сравнил и мне не понравилось - нельзя?


WSerg
отправлено 15.05.14 20:16 # 485


Кому: DUM, #483

> Про что Москва Есенина? Про блядей, или про тоску сельского человека в городе?

Невыносимые страдания сельского интеллигента от бухла, блядей, любви к городу и сентиментальных воспоминаний.

> В первом случае получишь бессвязный диалог, во втором вполне связный текст.

Нормальный там монолог, если с выражением читать.


WSerg
отправлено 15.05.14 20:17 # 486


Кому: DUM, #483

> Не только оба слова, но ещё и убогость рифм, неудобочитаемость, и никакой художественности.

Ты небось еще и Маяковского не любишь?


DUM
отправлено 15.05.14 20:19 # 487


Кому: WSerg, #485

> Невыносимые страдания сельского интеллигента от бухла, блядей, любви к городу и сентиментальных воспоминаний.

Браво. Не пробовал песни Кипелову писать?

> Нормальный там монолог, если с выражением читать.

Как говорится, то, чего не видишь, не существует. Смысл объяснять?


WSerg
отправлено 15.05.14 20:26 # 488


Кому: DUM, #487

> Браво. Не пробовал песни Кипелову писать?

Кипелов и сам с таким справляется. Разве что без села и более дозированно.

> Как говорится, то, чего не видишь, не существует. Смысл объяснять?

Ты это про себя? Ну ради бога, не существует и хрен с ним.


DUM
отправлено 15.05.14 20:26 # 489


Кому: WSerg, #486

> Ты небось еще и Маяковского не любишь?

Отчего же. Песенки русских рокеров и стихи Маяковского - это даже не рядом.
Чего тебя так задевает? Внезапно узнал, что то, что тебе нравится, не самое лучшее? Понимаю. Но я тут не при чём.


DUM
отправлено 15.05.14 20:30 # 490


Кому: WSerg, #488

> Ты это про себя? Ну ради бога, не существует и хрен с ним.

Это же ты не видишь разницы.

> Кипелов и сам с таким справляется.

Там выше подсказывают, что нанимает "профессиональных поэтов". Ты бы справился не хуже.


sinner1
отправлено 15.05.14 20:42 # 491


Толковое кино про информационную войну .

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gQUpn8eUF98


WSerg
отправлено 15.05.14 20:44 # 492


Кому: DUM, #489

> Отчего же. Песенки русских рокеров и стихи Маяковского - это даже не рядом.
> Чего тебя так задевает? Внезапно узнал, что то, что тебе нравится, не самое лучшее? Понимаю. Но я тут не при чём.

Я меня с детства неприязнь к Есенину (рифма "черт знает как - кабак" это супер, да).
И мне не очень понятно, как можно сравнивать рефлексию сельского интеллигента с юношеской рефлексией эпохи распада СССР.

А про то, что не самое лучшее - я и без тебя знаю. Только в роке любой осмысленный стих уже праздник (включая и Есенинские), и судя по зарубежной эстраде там немногим лучше.


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 20:47 # 493


Кому: DUM, #489

> Чего тебя так задевает? Внезапно узнал, что то, что тебе нравится, не самое лучшее?

Да, мы думали, что стихи Маргариты Пушкиной и Александра Елина самые лучшие за всю историю мировой литературы, а ты нам рассказал, что это не так! Спасибо, что раскрыл нам глаза!


Дядя Толя
отправлено 15.05.14 20:48 # 494


Кому: DUM, #483

> Классики же изначально размышляли о вечном, о человеке, и это очень заметно.

Юра-музыкант тоже с благими намерениями выступает, чтобы всё было хорошо.

> Признанные гениальными писатели и поэты умудрялись написать просто о сложном, за что их все и любили читать.

Повторюсь, таких единицы из общего количества.

> Детей и подростков надо учить и заставлять учиться, для этого существуют школы и родители. Что подростку нравится или хочется лучше спрашивать пореже.

Да кто они вообще эти подростки, чтобы хоть что-то решать самостоятельно.

> Вот именно, никакого, ничем не лучше всем известной стюардессы с таким же именем.

Ну да, про проституток и проблемы, связанные с ними, сочинять пошло и зазорно. Достойно сочинять только про высокие материи. У авторов текстов "Арии", кстати, таковые тоже присутствуют, но я так понял, ты не совсем в теме.

> То есть про деревья зеленее было мимо?

Нет, твою позицию я по-прежнему характеризую этой фразой.

Кому: DUM, #484

> Не помню дословно тот стишок-пирожок, но общий смысл там таков: Петя бабник как и Пушкин, только Пушкин гениальный поэт, а Петя просто козёл.

Мы разве обсуждали личную жизнь поэтов? Насколько я помню, речь шла только о том, что они писали.

> Предположить, что я послушал, понял, сравнил и мне не понравилось - нельзя?

Нельзя. Чтобы сказать, что тебе что-то не понравилось, надо так и говорить, а не прикрываться словами про "искусство", и низкопробность. Если выносишь заключения, будь добр аргументируй. Тот же Поляков разбирает газмановские тексты фактически дословно и поясняет, где там слабые места.


WSerg
отправлено 15.05.14 20:52 # 495


Кому: DUM, #490

> Это же ты не видишь разницы.

Я исхожу, что наличие разницы следует доказать. Логика-с.

> Там выше подсказывают, что нанимает "профессиональных поэтов".

не, у него свои стишки есть примерно такого же содержания.

зы: Профессиональный поэт - это тот, кто получает за это деньги. Вне зависимости от качества продукта.


Notorious DAG
отправлено 15.05.14 21:01 # 496


Кому: Goblin, #318

> ты, наверно, молодой

Среднего возраста.

> разреши поинтересоваться: кто и каким образом его в России запретил?

Как сообщает сайт Министерства юстиции Российской Федерации, по решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 в Федеральный список экстремистских материалов были внесены 19 записей песен известного чеченского барда, радикального исламиста Тимура Муцураева. Мацураев, прославившийся песнями, воспевающими чеченский джихад, принял участие в Первой чеченской кампании на стороне сепаратистов. В настоящий момент его творчество пользуется значительной популярностью на Северном Кавказе.

> как это правильно называется?

Ближе всего для меня именно разрыв шаблона. Если есть какой-либо более мягкий термин - мне он, к сожалению, не известен.

> а от песен типа Иерусалим - выли от восторга?

К "Иерусалиму" нейтрально относились. А к разряду "выли от восторга" можно было отнести "Если духом ты слаб".


wildcat
отправлено 15.05.14 21:05 # 497


Есть еще и восточная мудрость

>Делай, как мулла говорит, и не делай, как мулла делает

отношение к плодам творчества и к самому творцу, "по жизни", может отличаться.


DUM
отправлено 15.05.14 21:18 # 498


Кому: WSerg, #495

> Я исхожу, что наличие разницы следует доказать. Логика-с.

Как тебе теоретически можно доказать бессвязность текста?

Кому: WSerg, #492

> А про то, что не самое лучшее - я и без тебя знаю.

А я и не с тобой начал дискуссию, про то, что не самое лучшее. Знаешь - молодец.

Кому: Дядя Толя, #493

> Да, мы думали, что стихи Маргариты Пушкиной и Александра Елина самые лучшие за всю историю мировой литературы, а ты нам рассказал, что это не так! Спасибо, что раскрыл нам глаза!

Клоунада - весьма ожидаемо. Это не ты писал о том, что едва ли не все тексты арии сугубо высокохудожественны? Привёл ты следующие аргументы:
- другое измерение
- целевая аудитория
Не убедил. Увы.


DUM
отправлено 15.05.14 21:30 # 499


Кому: WSerg, #492

> Я меня с детства неприязнь к Есенину (рифма "черт знает как - кабак" это супер, да).

И что с этой рифмой, её часто употребляют поэтствующие школьницы?

> И мне не очень понятно, как можно сравнивать рефлексию

Ты, если чего-то не понял, спроси. Рефлексию сравнивает кто-то внутри твоей головы.

Кому: Дядя Толя, #494

> Классики же изначально размышляли о вечном, о человеке, и это очень заметно.
>
> Юра-музыкант тоже с благими намерениями выступает, чтобы всё было хорошо.

Я даже не знаю что тебе ответить на это. Ты точно на процитированные тобой куски моего текста отвечаешь?

> У авторов текстов "Арии", кстати, таковые тоже присутствуют, но я так понял, ты не совсем в теме.

Это ты про Бога дорог? Потрясающей силы стих!!!

> Нет, твою позицию я по-прежнему характеризую этой фразой.

Поясни. Моё юношество проходило в 90-е, и слушал я тогда разнокалиберный русский рок, именно тогда трава была зеленее для меня, а не в Российской Империи времён Пушкина.

> Мы разве обсуждали личную жизнь поэтов?

Ты опять не понял ничего. Напишу прямо, хоть и сомневаюсь в результате. Пошлые стишки есть и у великого поэта, но великий он не поэтому.

> Нельзя. Чтобы сказать, что тебе что-то не понравилось, надо так и говорить, а не прикрываться словами про "искусство", и низкопробность. Если выносишь заключения, будь добр аргументируй.

Я привел свои аргументы - бесвязность текста песни, штампованные рифмы, неудобочитаемость по сравнению с классиками, не говоря про тему. Классики - пример хорошего для меня. Ария - пример товара для меня. Первое - высокохудожественное, второе нет, в моём понимании. Ничем я не прикрывался, на вопросы отвечаю прямо.


DUM
отправлено 15.05.14 21:35 # 500


Кому: WSerg, #495

> Я исхожу, что наличие разницы следует доказать.

Расскажи как по логике доказать бессвязность текста?

> не, у него свои стишки есть примерно такого же содержания.

Ты писал о том, что музыкант Валера сам справляется, нет, не справляется, ему их пишут. Что не так? Он иногда пописывает сам в том же стиле? Хорошо, дальше что?

> Профессиональный поэт - это тот, кто получает за это деньги. Вне зависимости от качества продукта.

Качество продукта отличает профессионала от говнодела. Вне зависимости от твоих симпатий.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 580



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк