Садулаев - Кинчеву : «Живи, Костя, под моим небом. Я разрешаю...»

Кому: Lyubov_K, #394

> ВЭФ, РАФ и "Дзинтарс" со шпротами - это всё-таки Латвия. Тоже Прибалтика (там ещё и Литва есть, если помните), только немножко не Эстония.

[машет рукой] Да кто их разберёт, чухонцев этих?!!

И бальзам ихний говно, башка трещит только и выпить много нельзя!!!

> что побудило Садулаева сейчас "письмо" написать - непонятно

Не ищи конспирологии там где её нет. Старик Резо такое не одобряет.

Услышал в очередной раз сейчас, обсуждалось в кругу знакомых или ещё чего.

Ты не задавалась вопросом почему Главный только сейчас это письмо подвесил хотя его написали 5 февраля и все заинтересованные уже давно обсудили? Нет ли тут какой теории?

Кому: Старик у моря, #286

> На самом-то деле Костя-музыкант и его фанаты просто "так видят"

Пиздец, доказательство))) Тогда и Ленин тоже, или его фанаты так видят?

http://s019.radikal.ru/i638/1702/bb/533ae6af17d7.jpg

Кому: kalinka-malinka, #397

> Константин Евгеньевич наше всё.

"Ваше" - это нацистов, для которых свастика не свастика, а солярный символ? Чем ты и эти твои "наши" отличаются от майданутых с онижедети?

Кому: pojar, #402

> Пиздец, доказательство))) Тогда и Ленин тоже, или его фанаты так видят?

Это свастика?

https://www.youtube.com/watch?v=S8HsZRXJfBI

Кому: Старик у моря, #404

> Это свастика?

На РОИ видел инициативу, чтобы "коловрат" приравняли к государственной символике. Смачно.

Кому: УниверСол, #405

> На РОИ видел инициативу, чтобы "коловрат" приравняли к государственной символике. Смачно.

Прекрасно характеризует, да. В незалежной тоже так начиналось.

Кому: Старик у моря, #404

> Это свастика?

кстати, если погуглить по словам "свастика индия" то можно сотни примеров найти, как она перевёрнута и не означает свастику

ну и сами древние индусы до сегодняшнего дня хорошо разбираются не только в свастике, но и в том, как делить людей на Людей, полулюдей и совсем не людей

В общем, Кинчев и Садулаев - практически как те самые жаба и гадюка...

Кому: Punk_UnDeaD, #407

> ну и сами древние индусы до сегодняшнего дня хорошо разбираются не только в свастике, но и в том, как делить людей на Людей, полулюдей и совсем не людей

Они и сейчас не разучились. Правда, без аккуратных трупов с пулевыми, а сплошь порубленные саблями и прочим сельскохозяйственным инструментом.

Кому: LPX212, #381

Вот и я голову ломаю.. Надеюсь это такая дурацкая шутка. Или беспардонная попытка порвать окно Овертона как Тузик грелку :). Но оно так не работает.. :) Да и вроде обратный процесс идет - самосознание людей, народов развивается. А тут на те, опять 25 - славяне не той системы, петь про небо ни-ни! Похоже кое-кто не в тренде и сам того не заметил. В общем, ждем разоблачения шутки юмора.

Кому: Старик у моря, #398

> Солярный символ и прочая хуета.

Это не хуета, а всего лишь история. Возможно, не твоего собственного народа, я не знаю тебя лично, но от этого она историей быть не перестает.
Когда под знаменем свастики поют про "хайль хэппи холокост" - это одно. Когда под знаменем коловрата какие-нибудь неоязычники толкают свою мировоззренческую пургу про Род, богов и северный дух, не призывающую к расправам, убийствам и т.п, то это совершенно другое. Казалось бы, даже пресловутому "дебилу" это доступно для понимания, настолько это очевидно.



Впрочем, я уступлю твоей просьбе, не стану тебе больше писать и тем самым выводить тебя из твоей зоны комофрта.



Кому: Щербина307, #399

> Буду благодарен если найдёшь

То есть, видеокадры с "зигуюшим" Константином, из которого в однозначной форме удается понять, что это именно то самое зловещее нацистское приветстсвие, найти не удалось? Впору задуматься, столько кадров с задранной правой рукой и ни одного видео-"зигования", снятого хотя бы на мобильный телефон из зала.
Прямо как с российскими войсками на Украине.
В общем, ответ принимается. Даже и в таком, завуалированном виде.

Все-таки национальная тема одна из самых ажиотажных. Кажется я понял - посмотрите сколько комментов.. ай, да Гоблин :)

Кому: Илья Зубко из РГ, #318

>> еще при СССР, а тогда были все люди братья

> Если верить Садулаеву, то это не так. Мягко говоря.

Были братья, почему нет? Только маленькие дети думают, что все хорошее оно само есть. Ан нет, только при правильном контроле и внушении хорошее держится. Родные братья от одних пап и мам могут друг друга поубивать, а тут народы.

Кому: прочнист, #127

> Кинчев сам про себя прекрасно рассказывает. Достаточно посмотреть интервью с ним:
> Супер цитата из ролика:
> ''Для меня коммунизм и фашизм одно и тоже....
> Я не хочу чтобы на моей земле был коммунистический концлагерь '' Костя Кинчев.

Ууу, блин. Характерный подход.

Кинчев-малолетний нацик.

Кому: pojar, #402

> Пиздец, доказательство))) Тогда и Ленин тоже, или его фанаты так видят?

Хех! А ничего, что при Ленине нацистов ещё не было? Ты бы ещё древних римлян в пример привёл!!!

Кому: Собакевич, #400

> Ты просто не знаешь значения слова "инсталляция".

Это была отсылка к бородатому анекдоту, камрад.
Молодой и прогрессивный художник спрашивает старого, опытного но не менее прогрессивного:
-Петя, а чем инсталляция от перфоманса отличается?
-А вот чем, Вася... если ты сначала насрал под дверью, а потом позвонил и убежал, то это инсталляция. Ну а если сначала позвонил а только потом насрал - то это перфоманс.

1. Не понятно почему сейчас и зачем это тут.
2. Аргументы "писателя" крайне не убедительны, стиль труден для чтения и литературно беден.
3. Песню можно трактовать по разному, в прочем например как и библию и другие священные книги.
4. Увидел в комментариях слово "владелец", задумался, увы.
5. Очень страшно, как легко , вот таким вот письмом, пересорить граждан РФ.

Кому: Punk_UnDeaD, #407

Дополнение про индусов: "Люди" и "полулюди" - это только сами индусы, а "совсем не люди" - все остальные, кто рожден в другой культуре "вне колеса сансары".

Кому: Goblin, #73

Еще более странно что не пишет аналогичных посланий например националистам чеченским или татарским и любым другим. Или его только эта песня возмущает, а например события 95 года в городе Грозном никаких вопросов не вызывают?

Мне нравится его мысль про общую землю. Но почему он тогда не выступает за упразднение национальных республик и переход на областное устройство, не привязанное к этничности? Ведь по его логике, если земля общая она должна быть общей вся, включая национальные республики, а не только центральную Россию. Непоследовательно.

И вот эта непоследовательность она очень характерна для всех борцов со "страшным русским национализмом". Они как один не замечают и одобряют национализмы другие.

Дмитрий Юрьевич, не могли бы вы объяснить почему оно так?

P.S. Я не националист. Считаю русскими всех кто любит Россию и считает ее своей единственной и главной Родиной. Этничность этих людей мне безразлична. Они все для меня русские: русские русские, русские татары, русские чеченцы и т.д.

Кому: Dachnik(80level), #75

> Только тут наоборот: монголы были врагами, стали друзьями.

И что же тогда бедного Кинчева точит-то? Да ещё с распространением этого на всех нас (так в песне).

Видимо, стоит напомнить, как Садулаев писал, что русские девушки сами виноваты, если их какой кавказец изнасилует - http://www.online812.ru/2010/12/08/018/
Хотя насчёт Кинчева согласен с тем, что написано. Но раз уж упоминать одну сторону проблемы, тогда стоит упомянуть и творчество Тимура Муцураева. Оно конечно по радио не транслируется, но молодое поколение чеченцев и дагестанцев дюже любит данного поэта-песенника.

Кому: safpal, #23

> А победы исключительно русские? И всякие там Багратионы и Рокоссовские просто под ногами мешались?

Просто Багратионы и Рокоссовские тоже русские. Все кто выступает, а тем более воюет за Россию - русские.

Кому: Goblin, #100

> штангенциркуль тоже опасно - ну как шнобель не курносый, а благородный, как у меня?!

[с гулким топотом] бегу по интернетам, собирая фотографии ДЮ. Чтоб свой нос сравнить. Вдруг у меня тоже благородный?!

Кому: Илья Зубко из РГ, #411

> Когда под знаменем свастики поют про "хайль хэппи холокост" - это одно. Когда под знаменем коловрата какие-нибудь неоязычники толкают свою мировоззренческую пургу про Род, богов и северный дух, не призывающую к расправам, убийствам и т.п, то это совершенно другое. Казалось бы, даже пресловутому "дебилу" это доступно для понимания, настолько это очевидно.

то есть, в нацистскя свастика - это история, а неоязычнецкая - хуета

>>Раньше я всё время молчал. Но мне надоело молчать. Я 44 года живу среди расизма, нацизма и ксенофобии. И мне надоело молчать и делать вид, что так оно и должно быть, как вся страна делает вид, что это нормально.

Вот очень хочется задать Герману Умаралиевичу один вопрос: а как вот так получилось, что он 44 года живёт среди расизма и нацизма, но из него не то, что не сварили мыла, как поступали истинные мастера и ценители, но, о ужас, даже не отжали квартиру, не отрезали голову и не потребовали выкупа у семьи, как это практиковал совсем недавно настоящий интернационалист Шамиль Басаев, родившийся с Германом в одном селе? Как так получилось, что Герман 44 года не только мучается в стране нацизма и расизма, но даже имеет личный автомобиль и регулярные публикации в прессе? Негры и евреи смотрят на Германа Умаралиевича с определённым недоумением. Им есть, что рассказать Герману Умаралиевичу о нацизме, расизме и ксенофобии. И что же заставило Германа Умаралиевича нарезать правду-матку именно сейчас, когда, по собственному признанию, он с этой песней знаком уже много лет? Является ли Герман Умаралиевич тем, за кого себя выдаёт? Или, быть может, Герман Умаралиевич следует в известном тренде, где "русский=коммунист=нацист"?

Кому: Рудольф, #426

а вот ты, Рудольф, ты олень или заместитель Гитлера?

Кому: Илья Зубко из РГ, #411

> > Когда под знаменем свастики поют про "хайль хэппи холокост" - это одно. Когда под знаменем коловрата какие-нибудь неоязычники толкают свою мировоззренческую пургу про Род, богов и северный дух, не призывающую к расправам, убийствам и т.п, то это совершенно другое.

Оно быстро превращается в "смерть рабам еврейского бога". Варг Викернес не даст соврать. Адепты северного духа, богов и Рода, ага.

Кому: Punk_UnDeaD, #427

> а вот ты, Рудольф, ты олень или заместитель Гитлера?

Понимаете. Для того, чтобы кого-то оскорбить, одного яростного желания мало. Нужно иметь мастерство, отточенный слог и острый ум. Вы вышеперечисленным требованиям, увы, не соответствуете. Ни одному из критериев.

Кому: Punk_UnDeaD, #427

http://www.online812.ru/2010/12/08/018/ и как после этого воспринимать его размышления?

Кому: Илья Зубко из РГ, #411

> Когда под знаменем свастики поют про "хайль хэппи холокост" - это одно. Когда под знаменем коловрата какие-нибудь неоязычники толкают свою мировоззренческую пургу про Род, богов и северный дух, не призывающую к расправам, убийствам и т.п, то это совершенно другое.

Это полностью одно и тоже.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051616826

> То есть, видеокадры с "зигуюшим" Константином, из которого в однозначной форме удается понять, что это именно то самое зловещее нацистское приветстсвие, найти не удалось?

Я тебе больше скажу, я их и не искал как не искал и его нотариально заверенное признание что он националист и антисоветчик. Достаточно его высказываний в прессе и фото.

Кому: Виталич, #420

> Они все для меня русские: русские русские, русские татары, русские чеченцы и т.д.

Садулаев говорит тоже самое и даже призывает к этому.

Кому: !Vector, #422

> Видимо, стоит напомнить, как Садулаев писал, что русские девушки сами виноваты, если их какой кавказец изнасилует

Ты не думай что тут все такие тупые как ты. Они могут прочитать даже в этом огрызке, что ты привёл, что там написано про сарказм и там нет слов о вине в изнасиловании. А самые пытливые могут нагуглить целиком статью и прочитать её. И окажется что ты наврал.

http://www.bigbook.ru/smi/detail.php?ID=10851

Кому: ржавое корыто, #430

> http://www.online812.ru/2010/12/08/018/ и как после этого воспринимать его размышления?

к правильным прислушиваться, неправильные отвергать
как обычно

Кому: Рудольф, #429

> Вы вышеперечисленным требованиям, увы, не соответствуете. Ни одному из критериев.

всплакни ещё

Кому: esolt, #173

> За свою жизнь ни я, ни мой брат, ни мой отец, ни мой дед (которому в 16 лет пришлось бежать из Чечни а обратно он вернулся почти через 30 лет), ни разу и нигде не столкнулись даже с намёком на нацизм со стороны русских, ни на бытовом ни на официальном уровни. А вот со стороны не русских постоянно и регулярно, и отца били до полусмерти когда они переехали из Челябинска в Чечню, за то что отказывался быть Чеченцем, и я на эту тему постоянно дрался пока жили там.

Мое почтение. К удивлению многих, но большинство "страшных русских националистов" скорее всего будут считать тебя русским. Конечно если ты сам будешь против этого возражать, настаивать не будут, но все равно при таком отношении как у тебя будут считать своим, не чужим. Потому что русский это тот, кто любит Россию.

Измерение черепов и носов им приписывают провокаторы. По крайней мере я не видел таких, которые призывают чего-то там измерять.

Полезно ознакомиться с отличной от восторженной точки зрения.
Поклонником творчества группы "Алиса" и гр. Кинчева не являюсь и не являлся, о чем поет никогда особенно не вслушивался - и вдруг такое!
Призадумаешься тут.

Кому: ржавое корыто, #430

> http://www.online812.ru/2010/12/08/018/ и как после этого воспринимать его размышления?

Нормально.

Вообще, юмор и, в особенности, иронию, люди начинают воспринимать с 13-14 лет.

Ты понимаешь, что ты только что выступил в качестве иллюстрации старой хохмы: "HOW THE FUCK CAN YOU TELL THAT I'M 13 BY LOOKING AT WHAT I'M WRITEING?"

Т.е. "КАК СЦУКОБЛЯТЬ ТЫ ПОНЯЛ ШТО МНЕ 13 ПОТОМУ КАК Я ПЕШУ?"

Кому: Старик у моря, #358

Вы не поверите, но даже при наличии интернета 99% населения России никогда не слышали про Садулаева, а песни Кинчева слышат разве что в маршрутках.

Кому: Doloylamu, #44

> > На основании одной песни записали Кинчева в нацисты или по совокупности?

Ну зачем же сразу в нацисты, просто в долбаебы.

Кому: Punk_UnDeaD, #432



> к правильным прислушиваться, неправильные отвергать
> как обычно

Ага, то есть чеченское небо всё таки есть. Лицемерно и противно. Всё как обычно.И да, за всё хорошее против всего плохого, здравая позиция, только почему на кинчева льётся ушат помоев за песню, а за оправдание скотских поступков- нет. Попахивает обычной русофобией.

Кому: Щербина307, #431

> Ты не думай что тут все такие тупые как ты.

Да ни боже мой. Я так только про тебя думал.

>Они могут прочитать даже в этом огрызке, что ты привёл, что там написано про сарказм и там нет слов о вине в изнасиловании. А самые пытливые могут нагуглить целиком статью и прочитать её. И окажется что ты наврал.
> http://www.bigbook.ru/smi/detail.php?ID=10851

Вопросов нет, был неправ. В отрывке сарказм читался далеко не так явно, как в полной статье.

Правильно говорит тов. Садулаев.
Я помню у знакомца в машине в числе прочих подобных услышал Кинчева с этой грязью.
Знакомец теперь на подозрении, за Костю вапще стыдно.
Раньше у него в пейстнях тоже "аусвайсы предъявлять" требовали. Правда требовали отрицательные герои, а теперь вот он сам до "аусвайсов" допелся.

Единственное в чём я сомневаюсь из сказанного тов. Садулаевым, так это в карт-бланше Кинчеву и его новым потребителям на длительное личностное развитие до правильных взглядов. Все идёт к тому, что сторону всех нас заставят выбирать довольно скоро и довольно быстро.

Кому: ржавое корыто, #439

> Ага, то есть чеченское небо всё таки есть. Лицемерно и противно. Всё как обычно.И да, за всё хорошее против всего плохого, здравая позиция, только почему на кинчева льётся ушат помоев за песню, а за оправдание скотских поступков- нет. Попахивает обычной русофобией.
>

Ржавое корыто, похоже, попахивает тупым подростком. Потому что ты, ссылаясь на статью с текстом гражданина, даже не понял, что это у него сарказм.

Если тебе не тринадцать лет, то я даже не знаю.

Кому: ржавое корыто, #439

> а за оправдание скотских поступков- нет.

Где оправдывают скотские поступки, покажи?

Кому: !Vector, #440

> В отрывке сарказм читался далеко не так явно

Там в самом конце прямо указано про иронию.

Кому: Илья Зубко из РГ, #411

> Когда под знаменем коловрата какие-нибудь неоязычники толкают свою мировоззренческую пургу про Род, богов и северный дух, не призывающую к расправам, убийствам и т.п, то это совершенно другое.

С деревянными членами маршируют ещё.

Кому: olonne, #129

> возможно все зависит от того кто какой смысл вкладывает в текст песни.

Вообще-то, смысл в песню вкладывается автором и исполнителем. А не слушателем.

Кому: Александр Савин, #446

> возможно все зависит от того кто какой смысл вкладывает в текст песни.
>
> Вообще-то, смысл в песню вкладывается автором и исполнителем. А не слушателем.

Обоими.

Ещё Сократ в платоновой "Апологии" говорил:

"После государственных людей ходил я к поэтам — и к трагическим, и к дифирамбическим, и ко всем прочим, — чтобы хоть тут уличить себя в том, что я невежественнее их. Брал я те из их произведений, которые, как мне казалось, всего тщательнее ими обработаны, и спрашивал у них, что именно они хотели сказать, чтобы, кстати, научиться от них кое-чему. Стыдно мне, афиняне, сказать вам правду, а сказать все-таки следует. Одним словом, чуть ли не все там присутствовавшие лучше могли бы объяснить творчество этих поэтов, чем они сами. Таким образом, и о поэтах я узнал в короткое время, что не благодаря мудрости могут они творить то, что творят, но благодаря какой-то природной способности и в исступлении, подобно гадателям и прорицателям; ведь и эти тоже говорят много хорошего, но совсем не знают того, о чем говорят".

Кому: Старик у моря, #398

> Солярный символ, онижедети и прочая хуета. Ясно.

С одной стороны согласен, среди "онижедети" много натуральных фашистов с фашистской свастикой на знаменах. Тоже "Айдар" и ему подобные это недодавленная Гитлеровская гнида. Но как раз Донбасс и есть более чем понятный пример разделения понятия "фашистской свастики" и "славянской свастики" - для тех кто не знает за Новороссию воюет ДШРГ "РУСИЧ" состоящая из так сказать "солярных славян". Причем ДШРГ это понятное дело штурмовое подразделение, то есть непосредственно участвующее в самых замесах. Есть видео где они уничтожают колонну того самого "Айдара". В ютьюбе вбейте "ДШРГ 'РУСИЧ', устроили засаду на колонну Айдар". Так что не надо всех одним дерьмом мазать.
Вопрос ведь можно поставить и по другому - "онижедети" с промытыми мозгами, как известно, ненавидят все что связано с их восточными братьями. Мне кажется многие русофобы как раз с ними в одной лодке. Так что как раз разношерстные русофобы раскачивают лодку, а многие русские националисты как раз на правильной стороне.

Кому: Nord, #442

Ну да, такой юмор, что то сродни от сердца к солнцу. Не развёрнутое письмо со всеми вытекающими,а просто юмор. Понятно. Интересно узнать, а какой подросток пишет про восприятие в меру испорченности и тупости под текстом, в котором как раз оценочные суждения и вроде как этот подросток за эти суждения. Наверняка умный.

Кому: ржавое корыто, #449

> Интересно узнать, а какой подросток пишет про восприятие в меру испорченности и тупости под текстом, в котором как раз оценочные суждения и вроде как этот подросток за эти суждения.

Давай, сообщи, как тебе безразлично.

> Наверняка умный.

Ну уж не самый тупой.

Кому: kaplaI, #448

> Есть видео где они уничтожают колонну того самого "Айдара". В ютьюбе вбейте "ДШРГ 'РУСИЧ', устроили засаду на колонну Айдар". Так что не надо всех одним дерьмом мазать.

Только вот отчего-то такие же националисты, славящие правь, идут и в айдар.

Или кричат на "русском марше": "Слава Киевской Руси! Новороссия, соси!"

Очевидно, это неправильные русские националисты, их зига не такая патриотичная.

Кому: mr_choj, #155

> Песне 13 лет. Автор письма - эстонец что ли ?

Ну допустим он - "эстонец", Кинчев то как, поддержал "славян" на Донбасе и показал Кабзону, кто на самом деле Сид Виджес?

Кому: kaplaI, #448

> Но как раз Донбасс и есть более чем понятный пример разделения понятия "фашистской свастики" и "славянской свастики" - для тех кто не знает за Новороссию воюет ДШРГ "РУСИЧ" состоящая из так сказать "солярных славян". Причем ДШРГ это понятное дело штурмовое подразделение, то есть непосредственно участвующее в самых замесах. Есть видео где они уничтожают колонну того самого "Айдара". В ютьюбе вбейте "ДШРГ 'РУСИЧ', устроили засаду на колонну Айдар". Так что не надо всех одним дерьмом мазать.

Это два говна пара. Просто пока в силу обстоятельств одни воюют на нашей стороне.

> Так что как раз разношерстные русофобы раскачивают лодку, а многие русские националисты как раз на правильной стороне.

Если некоторые националисты пока на правильной стороне это не делает всю ихнюю идеологию правильной. Они точно такие же русофобы, один шаг до измерения черепов, которое развалит нашу страну.

Кому: ржавое корыто, #449

Вот смотри, ржавое корыто.

Вот интервью. Гражданин говорит, что его за его нелюбовь к националистам заклеймили как нечеченца, нечеловека и предателя народа. Говорит про то, что в Чечне идет одновременно архаизация и модернизация (через архаику).

И когда его (сертифицированного Кадыровым нечеченца и чуть ли не врага) спрашивают, нет ли в том обществе нездоровых тенденций, он отвечает:

"Что вы! Чеченское общество — очень здоровое, очень нравственное, самое нравственное общество в мире, основанное на самой нравственной религии! Таково мнение всего чеченского сообщества. А если некоторые, которые не чеченцы, высказывают мнение о том, что якобы в этом обществе могут быть какие-то проблемы из-за того, что, как вы сказали, современный мир сталкивается с остатками традиционного уклада, и это порождает какой-то конфликт, в результате чего мы видим снаружи только блеск и оболочку традиционности, а внутри все разъедено червями... Так это говорят только враги нации [тут Садулаев имеет в виду себя]! Или заблуждающиеся, такие, как вы [корреспондент].

Чтобы решить, что это пропаганда чеченского наци(онали)зма, надо быть очень упорным, упоротым и тупым подростком.

Ты ж не таков?

Кому: Рудольф, #429

> Вы вышеперечисленным требованиям, увы, не соответствуете. Ни одному из критериев.

Камрад, Punk_UnDeaD живет в Донецке... вроде как даже в Макеевке, а там сейчас туго. Мужик программист, при этом очень не плохой. Поэтому давай спишем на стресс (а кто не нервничал бы на его месте?) и пожелаем ему и его родным здоровья, что б там уже наконец было хорошо.

Кому: Nord, #450



> Давай, сообщи, как тебе безразлично.

Что безразлично?

> Ну уж не самый тупой.
>

Кто бы сомневался.

Кому: ржавое корыто, #456

> Кто бы сомневался.

Ну я не сомневаюсь. Я не самый умный человек на свете. Но, судя по репликам, ты - точно тупее меня.

Без обид, просто констатация.

Кому: ржавое корыто, #456

> Давай, сообщи, как тебе безразлично.
>
> Что безразлично?

Это же почти что классика, ёлы-палы! "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" (с) Евгений Шварц, пьеса "Обыкновенное чудо".

Кому: vasya_kedoff, #455

А ты, внимательный!!!

Кому: Nord, #457



> Но, судя по репликам, ты - точно тупее меня.

Ну конечно, у тебя же есть тупометр. Занятный ты чел. по своим взглядам мало чем отличающийся от нациков. Единственное, что декларируешь, что их не любишь.

Кому: Nord, #458



> Это же почти что классика, ёлы-палы! "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" (с) Евгений Шварц, пьеса "Обыкновенное чудо".

Ясно, то есть я ещё и при своей тупости должен додумывать за не самым тупым, который в силу природной гениальности не может внятно написать одно предложение.

Кому: ржавое корыто, #461

> Ясно, то есть я ещё и при своей тупости должен додумывать за не самым тупым, который в силу природной гениальности не может внятно написать одно предложение.

Ты больше пиши о том, как у тебя не бомбит. Глядишь, тебе поверят.

Кому: Илья Зубко из РГ, #411

> Это не хуета, а всего лишь история.

Почему тогда именно свастика? Почему именно приветствие гитлеровцев? Почему из сотен древних символов и ритуалов выбираются именно запомоенные нацистами? Откуда такая поразительная схожесть с Третьим Рейхом?

Тут, как ни крути, явно проглядывает такой вывод: если у группы граждан символика похожа на нацистскую, ритуалы похожи на нацистские, пропаганда похожа на нацистскую, и ведут они себя как нацисты - то это, скорее всего, нацисты. Вы - нацисты, ребята.

Кому: ржавое корыто, #460

> Занятный ты чел. по своим взглядам мало чем отличающийся от нациков.

Блин, как ты такое выдумываешь??

Кому: ржавое корыто, #461

> Ясно, то есть я ещё и при своей тупости должен додумывать за не самым тупым, который в силу природной гениальности не может внятно написать одно предложение.

Это у тебя в силу возраста мелкий круг компетенций.

Кому: ржавое корыто, #465

> Прощайте, пацаны.

А был ли покойный нравственным человеком?©

Кому: Щербина307, #459

> А ты, внимательный!!!

А еще, камрад я добрый. И как бы это наивно и тупо ни выглядело - я не хочу, чтобы люди убивали друг друга. Кстати, напротив окна моей палаты в дурке чей-то Nissan припаркован. Случайно не твой?

Кому: kaplaI, #393

> А славяни это кто в твоём понимании?
>
> нечасто пользуюсь википедией, но в данном случае просто чтобы постебаться надо вопросом

Вопрос был про твоё понимание. Тебе русский не родной?

> Ну допустим это разные этносы, но опять же корень вопроса так сильно зарыт

Ты не способен дать ответ на простой вопрос, любитель солярных символов?

> Ага, а ну-ка...

Почему, вы нацики, всегда дегенераты?

Кому: Илья Зубко из РГ, #376

> Из-за того, что Гитлер использовал схожий символ, мы должны убрать из музеев одежду и предметы быта тех самых "древних славян", густо покрытых этим символом, чтобы не допускать демонстрации свастики широким массам?

Кинчев осмысленно использует нацистскую символику в конкретном смысле. Не может быть столько совпадений на пустом месте. Зачем выставлять его наивным мальчиком?

Кому: УниверСол, #463

> Почему тогда именно свастика? Почему именно приветствие гитлеровцев? Почему из сотен древних символов и ритуалов выбираются именно запомоенные нацистами? Откуда такая поразительная схожесть с Третьим Рейхом?

Они стесняются.

Как голубой воришка у Ильфа и Петрова.

Голубой - не в нынешнем смысле, а в том, который был восемьдесят-сто лет назад ("весь из себя положительный").

Кому: kaplaI, #448

> для тех кто не знает за Новороссию воюет ДШРГ "РУСИЧ" состоящая из так сказать "солярных славян"

Спасибо, а то я совсем не в курсе. Absolutely. Это был сарказм, если что.

И я о многом знаю, что людей не красит - и националистов, и буддистов, и славян, и мусульман. Перечислять можно долго. Шелуха тут слетает быстро, в том числе национализм. Или получается как у известного персонажа Мильчакова.

> Так что не надо всех одним дерьмом мазать.

Дерьмом тут не мажут, а поливают и это не ко мне.

> "онижедети" с промытыми мозгами, как известно, ненавидят все что связано с их восточными братьями.

Перечитай то, что ты написал. Сравни сложившуюся ситуацию и то, с чего майдан начинался. ВнаУкраине до сих есть граждане, для которых "нацизма нет". Жаждешь повторения на территории РФ?

И да, "как известно" кому?

> Так что как раз разношерстные русофобы раскачивают лодку, а многие русские националисты как раз на правильной стороне.

Полк "Азов" НГУ. Там есть замечательные "русские националисты", например, из Перми. Как, интересно, ты различаешь какой нацист "на правильной стороне", а какой нет? Исходя из собственных предпочтений, не так ли? Дальше продолжать или и так понятно?

Кому: ржавое корыто, #465

> Прощайте, пацаны.

А он долго продержался!!!

Как то в детстве услышал эту песню и чего мне она гнилой показалась, то есть, почему небо только славян, а другие народы куда или они не достойны? После этого к творчеству Кинчева даже не притрагивался.

Кому: Yuri-koroner, #415

> Кинчев-малолетний нацик

Многолетний. Скоро хоронить будем.

Кому: vasya_kedoff, #467

> Кстати, напротив окна моей палаты в дурке чей-то Nissan припаркован. Случайно не твой?

Не, продал давно.

Кому: kaplaI, #448

> для тех кто не знает за Новороссию воюет ДШРГ "РУСИЧ" состоящая из так сказать "солярных славян"

Не воюет. Ты врёшь, малолетний интеллектуал.

> С одной стороны согласен, среди "онижедети" много натуральных фашистов с фашистской свастикой на знаменах.

Например Лёха Мильчаков. Слышал про такого?

Кому: kaplaI, #448

> Но как раз Донбасс и есть более чем понятный пример разделения понятия "фашистской свастики" и "славянской свастики"

Нет такого разделения. После 1941 года у нас свастика запомоена.

Кому: vasya_kedoff, #455

> Поэтому давай спишем на стресс (а кто не нервничал бы на его месте?)

у меня нет стресса от моего местонахождения, но находясь тут я некоторые вещи вижу отчётливей и потому сужу их быстрей

нацистские/националистические ачотакого в том числе

а если кто-то критикует антинацистскую позицию, я задаю очень резкие вопросы, потому как законно считаю, что из зоны неспешной приличной дискуссии мы уже вышли

Кому: Nadd, #314

> "Ну а мы - кто мы? Педерасты, наркоманы, нацисты, шпана".
>
> Вот конкретно это - сарказм.
> "Так об этом пишут газеты, а газеты - всегда правы".

Коммунизм = фашизм.
К. Кинчев.

Я не дурак, понимаю что автор говорил иронично по отношению тогдашней реальности. Но автор говорил ещё много чего. Сарказм - это хорошо. Но когда автор (К.Кинчев) не видит разницы между коммунизмом и фашизмом, то возникает вопрос - разбирается ли Константин в том, о чём он так саркастически говорил?

То есть получается следующая ситуация.К. Кинчева обвиняли в фашистком мировоззрении. К. Кинчев это отрицал. Но по факту всплыло что К. Кинчев - православный фашист по своему мировоззрению. Были ли неправы газеты, которые всегда правы? Внезапно выясняется что остатки коммунистической идеологии, которые клеймили Кинчева фашистом - правы.
Вот это поворот (с)

Чо то поздно я подбежала в тред.

Мои наблюдения - национализма много там, где много бедных. Есть прямая связь.

Я в двух районах регулярно работаю - в богатом и в бедном. В богатом на мою национальность всем плевать, а в бедном районе меня постоянно дети китаёзой дразнят. )) Там народу не все равно, какое у тебя лицо.

Кому: Mrakobes93, #471

> почему небо только славян, а другие народы куда или они не достойны?

Ну, если уж за историю упоминали, то на самом деле это небо - Проконсула. И нехрен его рвать!!!

Кому: Русич, #163

Нет божества кроме Аллаха - это подходит и для иудеев, и для христиан разнообразных. Нет бога кроме Бога - вот что это значит.

Кому: Старик у моря, #470

А что получилось у Мильчакова?

Костя Кинчев казался клоуном с того самого момента, как впервые увидел его по телевизору и услышал его песни. Где-то в начале 90-х. Мнение только усугубилось.

Кому: vasya_kedoff, #266

> Берется нормальная песня (картина, фильм... нужное подчеркнуть) и на нее пишется заказная статья, придающая произведению окраску которой там не было отродясь. После этого - наблюдают, как народ, разделившийся во мнениях кушает друг друга на обед, на завтрак и на ужин. Одна статья, другая статья... за ней третья. Как говорится: "вода камень точит". Опять же, посмотри на посты: камрады "Старик у моря", "Щербина307" и т.д. судя по предыдущим постам - нормальные мужики а тут видишь что происходить стало.

Бро, ты посмотри определение фашизма в словаре. Кинчев, на данный момент - православный фашист. Он стремился к исключительности всегда и в итоге подтянул свою картину мира к православию.
Сейчас одна проблема в Кинчеве - он сильно слаб здоровьем, поэтому его не пользуют в хвост и в гриву. Кинчев - антисоветчик. И далее по тексту.

Кому: stone master, #482

> Костя Кинчев казался клоуном с того самого момента, как впервые увидел его по телевизору и услышал его песни.

Вот совершенно солидарен.

В общем, вывод из моих наблюдений таков: хотите межнационального мира - боритесь с социальным расслоением и необразованностью.

И нефиг приплетать славянство с одной стороны, толерантность с другой - это все идеологические подпорки для оформления противоречий в обществе на базе социального расслоения.

Кому: kotka, #485

> В общем, вывод из моих наблюдений таков: хотите межнационального мира - боритесь с социальным расслоением и необразованностью.

уничтожение частной собственности, если вообще в трёх словах

Кому: Punk_UnDeaD, #486

> Кому: kotka, #485
>
> > В общем, вывод из моих наблюдений таков: хотите межнационального мира - боритесь с социальным расслоением и необразованностью.
>
> уничтожение частной собственности, если вообще в трёх словах

Можно вообще в одном - социализм.

Кому: Goblin, #85
В отличие от Вас, Дмитрий Юрьевич, я верующий.
Может я не так выразился про "кажется"...но тогда про каких монголов идет речь? "Точит" он мог сказать про эпоху Тимуджина. Почему его обвиняют, будто он против современных монголов что-то имеет.

Кому: ОлёША, #198

На своем юбилейном концерте, лидер группы «Алиса»и автор «Неба славян» Константин Кинчев заявил, что не поедет на Донбасс пока там не определится политический и социальный статус территории. Тем более что, по его мнению, концерты там нужны не всем.

— Как только определится политический и социальный статус этой территории, я с удовольствием там выступлю. Но до тех пор я в Донбасс не собираюсь, сообщил он в интервью НСН, добавив, что такие концерты нужны далеко не всем. Кому-то просто не до концертов.

Отказался музыкант и говорит о своих политических взглядах.

— Я не из тех, кто активно афиширует свою политическую позицию, — коротко резюмировал музыкант.

Решение Кинчева и ряда других легенд русского рока прокомментировал публицист и писатель Егор Холмогоров: «Вообще ""русский рок"" оказался, по итогам, самым гнилым, тлетворным и пустым явлением в русской культуре за неизвестно сколько времени.

Продали всё и вся. Больше всего повезло тем, кто вовремя умер. И чем раньше умер, тем больше повезло.

Ладно, когда Макаревич скачет козлом перед карателями. Ладно когда Юра музыкант сипит: ""русская весна, когда же кончится она?"". Поздравляю Юрасик, уже кончилась, нет никакой русской весны, есть ""крымская"", назначена начальством - легче теперь тебе гнида? Ладно, когда козлобородый фотографируется с Саакашвили.

Но вот скажем Кинчев. ""Мы русские"", ""Мы православные"", ""Небо славян"", блаблаблаблабла...

""Кинчев: Пока статус Донбасса не определен, я туда не поеду!"" — вот и всё небо славян в овчинку.

Оказались людьми — единицы: Скляр, Самойлов. И при этом явно в личном качестве, а не в качестве типичных представителей культурного явления. А так ссучились все - нонконформисты типа Неумоева, эстеты типа Калугина. Кости, Юры, Бори, Андрюши...

Сукачев вот не ссучился».

Справедливости ради стоит отметить, что из всего культмассового спектра России именно рокеры наиболее всего поддержали восставший и умирающий Донбасс.

Скляр, «Бахыт компот», Сукачев посветили свои песни Донбассу. Самойлов, Глеб Корнилов, Чичерина, «7 Б», Декабрь и многие другие исполнители и группы поехали в Донецк, Луганск и Горловку со своими песнями, перестав быть просто рокисполнителями, а став народными: Корнилова поют начиная с детского сада, Юля Чичерина открывала школы в Луганске.

Именно они дали свои концерты в только оживающим Донецке почти год назад. Думаю, многие из дончан помнят эту радость от первого настоящего концерта русских артистов.

Кому: Щербина307, #453

> Это два говна пара. Просто пока в силу обстоятельств одни воюют на нашей стороне.

Почему не предположить что кто-то просто почитает свои традиции, богов там, символику и все-такое? Что вот прям сразу говно? Ни одного шанса? Лично мне хотелось бы чтобы славяне, хоть частично сохранили и что-то древнеславянское. Есть в этом что-то примечательное в историческом смысле, типа преданье старины глубокой, таки прям загадочность такая внутри образуется - как вон древние греки тоже ведь чертовы язычники со своим пантеоном. Да что там древние греки и каннибалов с острова Фиджи как-то жалко бывает. Вот как не обвинить тех кто не дает славянским язычникам ни единого шанса в том самом нацизме? Смачно, да?

Стороны одна другой стоят. Одного "точит семя орды", а другой 44 года живет среди нацизма (то есть, с 1973 года! 1973 - год пиночетовского переворота в Чили. Видимо, автор письма - чилиец. Другого объяснения столь странной математики нет).

Кому: kotka, #478

> В богатом на мою национальность всем плевать, а в бедном районе меня постоянно дети китаёзой дразнят. )) Там народу не все равно, какое у тебя лицо

Зуб даю!!!, что в бедном районе детей много больше бегает, чем в богатом. А банда- она всегда банда, всегда будет искать на чем утвердиться.

Кому: QashAK, #468

> Ага, а ну-ка...
>
> Почему, вы нацики, всегда дегенераты?

Спасибо за содержательную беседу. Нацики дегенераты, да. Но в данном случае не только они.

Кому: Punk_UnDeaD, #476

> а если кто-то критикует антинацистскую позицию, я задаю очень резкие вопросы, потому как законно считаю, что из зоны неспешной приличной дискуссии мы уже вышли

Понимаю тебя, но иногда вещи такие, какие они есть. Я нефига не нацист, а просто хочу чтобы эта резня прекратилась... и если ты внимательно перечитаешь мои посты, то "ачотакого" с моей стороны как раз нет: просто аргументированно критикую подход Садулаева к Кинчеву. Ну согласись, дырявая у него аргументация, да и с самим Садулаевым отнюдь не все ясно. А если я чего-то не нашел, не знаю или сомневаюсь, то просто без задней мысли прошу ссылок по теме. Так что зря ты мне Иван, морду собрался бить, я не враг... (тем более, что я существенно крупнее, выносливее и физически сильнее тебя)

Кому: DeathSquirell, #481

> А что получилось у Мильчакова?

Обрёл популярность, фотографируясь.

http://ic.pics.livejournal.com/lyzakov_pavel/13981356/32596/32596_original.jpg

Кому: ржавое корыто, #465

На #454 ответить было нечего?

[ставит на mp3 "Гибель "Варяга"]

Кому: Старик у моря, #470

> Полк "Азов" НГУ. Там есть замечательные "русские националисты", например, из Перми. Как, интересно, ты различаешь какой нацист "на правильной стороне", а какой нет? Исходя из собственных предпочтений, не так ли? Дальше продолжать или и так понятно?

Ну как я различаю, они сами себя различают, там на видео такое месиво. Я могу согласиться что опасность есть, но на сколько велика эта опасность? Пока по ощущениям от поклонников Перуна и иной старины глубокой ждать радикальных выступлений тоже самое как Донбасс объявить террористами - ни одного теракта, но вот так карта легла.. Это только потому что у них свастика? Только вот от майн кампфа они шарахаются как от ладана, к чему бы это? Почему не предположить что эти дабл-староверы наоборот потенциал для стабильности государства? У них ведь семья, там во главе, а это опять же демография. Пусть поклоняются кому хотят, главное чтоб в армию призывались и налоги платили. Лично для меня на Донбассе очевиден водораздел между нацистами и националистами. И вторые не всегда такие как их малюют.

Кому: kotka, #478

> Мои наблюдения - национализма много там, где много бедных. Есть прямая связь.
>

В Германии нацисты тоже на волне нищеты поднялись, однако.

Кому: QashAK, #474

> Не воюет. Ты врёшь, малолетний интеллектуал.

я же дал ссылку. видеоматериала масса. даже малолетний интеллектуал нашел бы.

> Например Лёха Мильчаков. Слышал про такого?

В сортах говна не разбираюсь.

Кому: kaplaI, #490

> Почему не предположить что кто-то просто почитает свои традиции, богов там, символику и все-такое?

Потому, что это не так. Ни богов ни сомволики они не знают как и большинство традиций. Всё новодел с нацистским уклоном.
Я выше постил ролик на эту тему с Борисом Юлиным.

> Лично мне хотелось бы чтобы славяне, хоть частично сохранили и что-то древнеславянское.

Прекрасно, мы и так сохранили, в сказках и обычаях. Только всякие родноверы и прочие националисты, к этому не имеют никакого отношения, совсем.