Любителям короткоствола на заметку

03.09.07 21:51 | Goblin | 1237 комментариев »

Разное

А вот пишут:
Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть — "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.

Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном — отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день — не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали — видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.

Опять до...бусь — если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле — это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

Есть еще аспект — его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего — последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами — вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) — злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда — в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...

Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я — чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

ЗЫ Вот пулемет — тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден — желайте невозможного.
Беркем аль Атоми. Хочу пестик.

Детишки!
Это для вас.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237, Goblin: 56

goodman2
отправлено 04.09.07 13:15 # 501


Кому: vovan3312, #464
когда вырастет пулеметное дерево и заколосятся маленькие пулеметики, пригласишь? ;-))


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 13:15 # 502


>Так купи себе пистолет, будешь опасный, как любая черножопая бибизяна.
Тоесть поголовно начать нарушать закон. Отлично.
--
Я не сторонник оружия, но почему считается, что население России состоит сплошь из чмошников с комплексом неполноценности, психов жаждущих мести всем и вся, пьяных дегенератов готовых поубивать друг друга и пр. И раздача оружия в России фактически приравнивается к раздаче оружия в психиатрической больнице, в отделении для буйных.
Для примера: - если чисто гипотетически представить, что в России нет автомобилей и ктото предложил бы их разрешить. Комментов типа: - "передавят друг друга", "нашего хама только за руль пусти", "пешком ходить не умеют, не то что водить" и пр. было бы море. В Европе и Америке опять же, вон сколько народу в авариях гибнет.
p.s. Vurnu респект за грамотную аргументацию.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:16 # 503


Кому: ES47, #502

> Для примера: - если чисто гипотетически представить, что в России нет автомобилей и ктото предложил бы их разрешить. Комментов типа: - "передавят друг друга", "нашего хама только за руль пусти", "пешком ходить не умеют, не то что водить" и пр. было бы море.

А когда все начали ездить на автомобилях, то 30.000 трупов в год - это не считается, да?

> p.s. Vurnu респект за грамотную аргументацию.

Во - ещё один больной подтянулся.


Vurn
отправлено 04.09.07 13:17 # 504


Кому: Пионэр, #492

> Армия победила в обеих войнах, везде, где могла.Если ты имеешь ввиду всякие переговоры и т.д. - поясни, какая связь, между политикой пидараса Ельцина и наличием/отсутствием короткоствола у населения?

Горбачев слил Афган. Ельцин - первую Чеченскую. Путин - Вторую. А до этого была Корея, которой бы кирдык, если бы Китай не влез. А потом Вьтнам, где аналогично, без Китая ппц. Арабо-израильский конфликт, где воевали русским оружием с русскими советниками. Кончилось феерическим сливов за 6 дней. Потом Ливан, где приняли сторону Ливана и тоже слили.

Мистика, да и только.


Vlazermann
отправлено 04.09.07 13:17 # 505


Кому: Steven, #397

>Возвращался под утро из клуба и встретил двух граждан, попросивших у меня денег. В качестве аргумента один достал ножик. Я разбил об его голову >бутылку с пивом, которую нес в руке. Второй убежал. Что было дальше - не знаю, тихонько свалил до дома.

Бесспорно, бутылка пива - универсальное оружие, за него не посадят (максимум на 15 суток :) ), но речь сейчас идет о конкретном оружии - пистолете, бите, ноже и пр. Спрашиваю ярых защитников КС (Steven, вопрос не к тебе): был ли у вас положительный опыт его применения? Не было? Тогда к чему пиздеть?


Alex N
отправлено 04.09.07 13:17 # 506


Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже.

В точку, и нефиг больше обсуждать.


Bugi
отправлено 04.09.07 13:17 # 507


lib.ru лежит...бугага :D


vovan3312
отправлено 04.09.07 13:17 # 508


Кому: goodman2, #500

> Кому: vovan3312, #464
> когда вырастет пулеметное дерево и заколосятся маленькие пулеметики, пригласишь? ;-))

У меня еще патронные кусты посажены :)


Bomberman
отправлено 04.09.07 13:18 # 509


Кому: Vurn, #360

>
> Если воевать с нами будет не страшно - атакуют! И ессно, никакой Олимпиады. Чтобы сохранить мир, надо провести предельно умную политику. Один из аспектов политики сохранения мира - хорошое оружие на руках населения. Минимальный аспект, честно сказать, но такой аспект есть.


Боже мой, какой же ты дурак.

Похер, что китайская авиация зачипована российскими производителями.
Похер что у США и России чудовищный перевес по ядерному потенциалу и шансов у китая ноль.
Похер что опыта широкого развертывания и наступательных действий у армии КНР нет.

Тебе же, дураку, очевидно, что значимый фактор мировых войн - короткоствол в руках тупых гражданских баранов.

Ты бы уже слез с трибуны, болезный, со своей голой жопой то.


Vurn
отправлено 04.09.07 13:21 # 510


Кому: Vlazermann, #497

Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г? Да, уезжают самые трусливые в первую очередь. Но и до других скоро дойдет при такой политике. И, думаю, мы еще понаблюдаем отчеты "о проведении эвакуации гражданского населения". Правильно, не только оружие там замешано. И рост мусульманского населения и его ненависть к белым и тупое правительство. Но факт с фактом - запрет оружия в 97 вызвал рост преступности, который не продолжается до сих пор.


Jabba the HUT
отправлено 04.09.07 13:21 # 511


Кому: Bomberman, #509

> Кому: Vurn, #360
>
> >
> > Если воевать с нами будет не страшно - атакуют! И ессно, никакой Олимпиады. Чтобы сохранить мир, надо провести предельно умную политику. Один из аспектов политики сохранения мира - хорошое оружие на руках населения. Минимальный аспект, честно сказать, но такой аспект есть.
>
>
> Боже мой, какой же ты дурак.
>
> Похер, что китайская авиация зачипована российскими производителями.
> Похер что у США и России чудовищный перевес по ядерному потенциалу и шансов у китая ...

Да брось!
Всем доподлинно известно, что стоит только выдать населению всякого оружия побольше и они сразу же начинают маршировать, петь военные песни и одной левой разбивать регулярные армии стран проигравшего короткостволизма.

И вобще, армию придумали противники короткоствола, чтобы только себе все пистолетики оставить.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:22 # 512


Кому: Vurn, #510

> Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г?

Ну а как объяснить, что в 1812 году победила Россия, а французы живут лучше?

И как объяснить, что в 1945 победил СССР, а теперь его больше нет?

Поделись, историк.


Bomberman
отправлено 04.09.07 13:22 # 513


Кому: Vurn, #416

> Кому: Teo, #393
>
> > Кому: Vurn,
> >

> Да епрст. В Китае мужчин с 19 до 25 лет больше чем в России народа всего вообще. Поэтому война "пешками", то бишь регулярными войсками с ручным стрелковым оружием - это просто заранее катастрофа.

Правильно, Врун, биться с китайцами будем на палках, спартанской фалангой.


Jabba the HUT
отправлено 04.09.07 13:23 # 514


Кому: Vurn, #510

> Кому: Vlazermann, #497
>
> Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г? Да, уезжают самые трусливые в первую очередь. Но и до других скоро дойдет при такой политике. И, думаю, мы еще понаблюдаем отчеты "о проведении эвакуации гражданского населения". Правильно, не только оружие там замешано. И рост мусульманского населения и его ненависть к белым и тупое правительство. Но факт с фактом - запрет оружия в 97 вызвал рост преступности, который не продолжаетс...


Да! У нас тут в Эстонии как на улицу не выйдешь, так одни английские беженцы.
Стоят, сцуки, перед оружейными магазинами, открытия ждут.
А потом закупают всего и вплавь до дому.
Порядок в стране наводить.


DJKrolik
отправлено 04.09.07 13:25 # 515


Vurn,
Про эмиграцию британцев - это да. Что показательно - уезжают на Ибицу в основном.


C0p0ka
отправлено 04.09.07 13:25 # 516


Кому: Borsalino, #424

> очень бы хотелось посмотреть на сотрудников ОМОН ломающих руки людям в Бутово или охрану ДОНстроя избивающую битами женщин , или всех этих рейдеров с ЧОПовской поддержкой когда они б знали - полезешь - получишь и человек на СВОЕЙ земле применивший законно ствол будет прав и не будет мотаться по СИЗо в ожидании когда власти соизволят решить что он не превысил пределов...

Придет ОМОН с бумажкой из прокуратуры. И меткий стрелок загремит за оказание сопротивления/убийство сотрудников, находящихся при исполнении.

К сведению Вурна и всех детей: в современном судопроизводстве процент оправдательных приговоров по уголовным делам крайне низок, порядка 0,1-1%. Это, если так можно выразиться, общепринятая судебная практика. Таким образом, знатокам защиты при помощи пистолета не стать Бронсонами от фонаря. Результатом маловероятной успешной защиты в лучшем случае станет условка, а вероятнее всего - нары, где, как метко подметили, пушки отбирают.

Лично я согласен с автором статьи. И считаю, что разрешение на ношение (и изменение законодательства о применении) больше проблем породит, чем решит.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:27 # 517


Кому: C0p0ka, #516

> Придет ОМОН с бумажкой из прокуратуры. И меткий стрелок загремит за оказание сопротивления/убийство сотрудников, находящихся при исполнении.

О чём ты, камрад?

Да прокуратура обосрётся выписывать бумажки людям с короткостволом.

А если выпишет - люди с короткостволом придут и в прокуратуру.

Так восторжествует справедливость.

> К сведению Вурна и всех детей: в современном судопроизводстве процент оправдательных приговоров по уголовным делам крайне низок, порядка 0,1-1%. Это, если так можно выразиться, общепринятая судебная практика. Таким образом, знатокам защиты при помощи пистолета не стать Бронсонами от фонаря. Результатом маловероятной успешной защиты в лучшем случае станет условка, а вероятнее всего - нары, где, как метко подметили, пушки отбирают.

Во-первых, владельца короткоствола невозможно задержать - он любому даст отпор меткой пальбой.

Во-вторых, в перспективе следует разрешить носить короткоствол и на нарах, для полной ликвидации лагерного беспредела.


Vurn
отправлено 04.09.07 13:27 # 518


Кому: Goblin, #499

> Кому: Vurn, #498
>
> > Война в Афагане целей не достигла.
>
> Специально для больных на голову, то есть для тебя.
>
> Армию не интересуют никакие "цели войны".
>
> Армия выполняет несколько другие задачи.
>
> Несколько ранее ты сообщал, что служил - поделись, где?
>
> В песочнице?
>
> > Итак. Кончилась Первая Чеченская. Уже через 2 года Чеченские ВС атаковали Дагестан. Всерьез. Хороша победа,
>
> Это говорит о том, что русские не умеют воевать?
>
> Дорогой друг, поделись - сколько теб...

Про немецких генералов тоже говорят - "воевать они могут, только у них победы не получаются". Как и у нас нынче. Воевать классно можем. А побеждать - не получается.
Служил в http://www.police-russia.ru/archive/index.php/t-3765.html


Ursa
отправлено 04.09.07 13:27 # 519


Еще хотелось бы узнать географию проживания короткоствольных сторонников. И посмотреть, сколько из них живет, например, в сибири. Сибирь, например, всегда была местом, куда свозили разнообразных заключенных и сосланных(что было, то было), так или иначе у 99% местного населения найдется (пра)дед/(пра)бабка/отец/мать, которые либо сидели, либо были сосланы. Плюс немного комсомольцев - активистов. Плюс небольшой процент людей, эвакуированных из Ленинграда во время ВоВ. Наследственность в массе просто замечательная. Милые, добрые люди. Недавно вот, например, толпа из двух десятков злобных тупых подростков, вооруженных битами, ножиками и прочей хренью, прошла по одной из крупных улиц г. Новокузнецка, дубася всех и вся на своем пути: женщин, детей, машины. Марш закончился смертью двух парней, которые пытались убежать от толпы. Остальные отделались разной степени тяжести побоями. А если бы у парней, женщин, детей и машин были короткостволы, все сложилось бы иначе. Однозначно. Очень сильно хотелось бы, чтобы наши доблестные короткоствольщики могли погеройствовать против такой толпы. Или хотя бы просто оказались после 12 в городском парке(замечу, парк крайне невелик и хорошо освещен, просматривается также замечательно). Недавно двое моих знакомых оказались. Результат: отсутствие мобильников и 1 пробитая голова(первый на этот момент уже прилично набрался, так что его просто прижали ногой к лавке и обыскали, второго отвели в сторону, и пока один говорил, второй незатейливо ударил по голове пивной бутылкой) А будь у них короткоствол, все сложилось бы иначе.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:28 # 520


Кому: Vurn, #518

Дорогой Врун.

Ответь на два вопроса:

Как объяснить, что в 1812 году победила Россия, а французы живут лучше?

Как объяснить, что в 1945 победил СССР, а теперь его больше нет?

Поделись, историк.


Kodiak
отправлено 04.09.07 13:28 # 521


Я считаю, надо провести эксперимент.
И сразу все станет ясно.
Потому что как оно, когда все без стволов - мы знаем.
А как, когда все со стволами - пока еще нет.
Точнее знаем, но забыли.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 13:28 # 522


>Во - ещё один больной подтянулся.
Ну какой есть. Под грамотной аргументацией я имел ввиду, то как человек свою точку зрения отстаивает. У вас своя у него своя, только это и ничего более. Мне интересно обе читать.
-


switch_on
отправлено 04.09.07 13:28 # 523


Кому: ES47, #502

>Так купи себе пистолет, будешь опасный, как любая черножопая бибизяна.
> Тоесть поголовно начать нарушать закон. Отлично.

А как ты хотел, родной? Или ты думаешь, что в благословенной Америке (благословенной Англии, Германии, ЮАР) гражданское лицо может вот так просто получить право на ношение оружия? Тебе же этого хочется, тыкать стволом в хари черножопым бибизянам, чтоб они тебя боялись?


Goblin
отправлено 04.09.07 13:29 # 524


Кому: ES47, #522

> Под грамотной аргументацией я имел ввиду, то как человек свою точку зрения отстаивает.

Оценить бред ненормального как "грамотную аргументацию" - это надо самому точно таким же быть.

> У вас своя у него своя, только это и ничего более. Мне интересно обе читать.

[кивает]


Bomberman
отправлено 04.09.07 13:32 # 525


Кому: Vurn, #518

> Служил в http://www.police-russia.ru/archive/index.php/t-3765.html

Казак что ли?


Калининградец
подросток
отправлено 04.09.07 13:33 # 526


Умные тут ещё есть, однако!

2Bomberman

> Похер, что китайская авиация зачипована российскими производителями
И эти "чипы" массой в несколько кг. выдраны с мясом как безнадёжно устаревшие (и уже не производящиеся, ибо практически вся отечественная электроника ликвидирована в принципе) и заменены на другие. В основном - свои.

> Похер что у США и России чудовищный перевес по ядерному потенциалу и шансов у китая ноль.
У чеченов по такой логике шансов и того меньше было, однако же бандит стал "героем России"! Китай что, хуже ?!

> Похер что опыта широкого развертывания и наступательных действий у армии КНР нет.
Самая большая по численности армия есть, а опыта таки нет ? Учатся-учатся - и всё без толку ? Причём, в отличие от россиянских "ВС" учатся воевать не только мётлами и сапёрными лопатами.

Bomberman, если не секрет - ты в каком году дембельнулся ?


Vlazermann
отправлено 04.09.07 13:33 # 527


Кому: Vurn, #510

> Кому: Vlazermann, #497
>
> Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г?

Мля, где ты такие газеты берешь? Поделись! Зашибают наверное покруче самой ядреной травы! Не представляю что будет, если попытаться это газету не читать, а курить...., наверное сам начну такие же перлы отмачивать....


Vurn
отправлено 04.09.07 13:34 # 528


Кому: Goblin, #512

> Кому: Vurn, #510
>
> > Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г?
>
> Ну а как объяснить, что в 1812 году победила Россия, а французы живут лучше?
>
> И как объяснить, что в 1945 победил СССР, а теперь его больше нет?
>
> Поделись, историк.

Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьятие оружия у населения. Может еще что было, но не заметил.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:36 # 529


Кому: Vurn, #528

> > Ну а как объяснить, что в 1812 году победила Россия, а французы живут лучше?
> >
> > И как объяснить, что в 1945 победил СССР, а теперь его больше нет?
> >
> > Поделись, историк.
>
> Откуда я знаю?

Я понимаю, что ты не знаешь, это очевидно.

Знаниями делиться не надо.

Ты как обычно - порази интеллектом, покажи неординарный ход мыслей.

> Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945.

Ну так если они в ней проиграли - что не так-то?

Проиграли, несмотря на то, что были вооружены поголовно.

В чём дело-то, мыслитель?


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 13:37 # 530


>Тебе же этого хочется, тыкать стволом в хари черножопым бибизянам, чтоб они тебя боялись?
Фантазировать ненадо, где я такое написал?


Bugi
отправлено 04.09.07 13:37 # 531


А вообще-то поражают страждущие КС...оперируют только понятием "хочу", а такие понятия, как "могу", "должен" итд у них как бы отсутствуют


Vurn
отправлено 04.09.07 13:37 # 532


Кому: Kodiak, #521

> Kodiak
Епта, статистика-то есть:

... На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. ...
... В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. ....

И факты, упрямы, как оглобля:
... В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. ....


Vurn
отправлено 04.09.07 13:38 # 533


Vlazermann

> Кому: Vurn, #510
> Мля, где ты такие газеты берешь? Поделись! Зашибают наверное покруче самой ядреной травы! Не представляю что будет, если попытаться это газету не читать, а курить...., наверное сам начну такие же перлы отмачивать....

А вот заметка, как побежал народ из Британии: - http://www.rian.ru/world/europa/20070822/73599532.htmlКому: Vlazermann, #527

Уже 4-й раз тут привожу ссылку.


Lutcian
отправлено 04.09.07 13:38 # 534


Дмитрий Юрьевич, вы можете красочно объяснить тупым детям, которые с пеной у рта доказывают необходимость свободной продажи КС, что бывает когда попадаешь в человека ( я не могу.... Мне неприятно до сих пор вспоминать как это выглядит, и как выглядят те кто по пьяни или от нервов себе в башку КС разрядили)


Alihan
отправлено 04.09.07 13:39 # 535


>Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьятие оружия у населения. Может еще что было, но не заметил.

Пипец... Приплыли.
Вот она, глубина анализа :)


Goblin
отправлено 04.09.07 13:40 # 536


Кому: Alihan, #535

> Пипец... Приплыли.
> Вот она, глубина анализа :)

Это ж типичная логика отмороженного короткостволиста - сам придумал, сам спорол, сам доволен.


switch_on
отправлено 04.09.07 13:40 # 537


Кому: ES47, #530

>Тебе же этого хочется, тыкать стволом в хари черножопым бибизянам, чтоб они тебя боялись?
> Фантазировать ненадо, где я такое написал?

А иначе какая связь между гопниками, которые не дают тебе спокойно ходить по улице, и пистолетом, который лежит у тебя дома в сейфе?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 13:42 # 538


Кому: Vurn, #532

> Кому: Kodiak, #521
>
> > Kodiak
> Епта, статистика-то есть:
>
> ... На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. ...
> ... В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. ....

Есть ли понимание, что охотничий ствол в собранном виде крайне громоздок и перевозить его можно исключительно в чехле отдельно от патронов, а заряжать не ближе, чем в 300 метрах от жилья?
Есть ли понимание, что самообороняться на улице охотничьим оружием невозможно?


Vurn
отправлено 04.09.07 13:42 # 539


Кому: Goblin, #529

Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.

Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загрузить в голову, дабы увидеть цельную картину.


ASK
отправлено 04.09.07 13:42 # 540


Кому: Vurn, #504

сил нет, заебал!


prog
отправлено 04.09.07 13:42 # 541


> Пример из все той же Америки. Два американца попали на своих авто в небольшую аварию, как решают эту проблему? Обычно они знакомятся, мило улыбаются друг другу, обмениваются визитками и разъезжаются. Никакого хамства, угроз и т.п. Почему так происходит? Немаловажно, то, что машины застрахованы, но также потому, что каждый понимает, что грубое слово в даной ситуации может привести к трагическим последствиям, ведь у каждого может быть КС.
Это и ответ на вопрос, откуда в Америке взялся и закрепился такой шаблон поведения как улыбка.

Америка - страна контрастов. Проскакивал ролик, когда два реднека стреляли друг в друга из КС за поцарапанный бампер. Жена одного из них снимала. По результатам перестрелки никто не пострадал, но прыгали они вокруг машин - Чужой против Хищника отдыхают.
Шаблон поведения "улыбка" был разорван в клочья.
Но вопросы остались - где их учили стрелять и нахуй им вообще короткоствол??


Goblin
отправлено 04.09.07 13:43 # 542


Кому: Vurn, #539

> Кому: Goblin, #529
>
> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.

Противоречия - не твой участок.

У тебя очень цельные картины получаются, факты им только вредят.

> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загрузить в голову, дабы увидеть цельную картину.

Не сдерживай себя, жги.


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 13:43 # 543


Кому: Vurn, #504

> Кому: Пионэр, #492
>
> > Армия победила в обеих войнах, везде, где могла.Если ты имеешь ввиду всякие переговоры и т.д. - поясни, какая связь, между политикой пидараса Ельцина и наличием/отсутствием короткоствола у населения?
>
> Горбачев слил Афган. Ельцин - первую Чеченскую. Путин - Вторую. А до этого была Корея, которой бы кирдык, если бы Китай не влез. А потом Вьтнам, где аналогично, без Китая ппц. Арабо-израильский конфликт, где воевали русским оружием с русскими советниками. Кончилось фее...


Расскажи пожалуста, что сейчас происходит в субъекте Российской Федерации, именуемом "Чеченская Республика" и какое это имеет отношение к "слил"?
Если не затруднительно?


Палыч
отправлено 04.09.07 13:44 # 544


>какая связь, между политикой пидараса Ельцина и наличием/отсутствием короткоствола у населения?

немного не в тему, извините
[вдохновенно]
а вот в США у населения есть короткоствол и к пидарасам там относятся политкорректно.
[прочёл, ужаснулся]


derek
отправлено 04.09.07 13:46 # 545


Кому: Vurn, #528

> Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьят...

Ну, камраден, извиняй, с такой аргументацией тебе явно не здесь выступать. Про беременность и кофе историю знаешь?


Grayswandir
отправлено 04.09.07 13:46 # 546


> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел.

умный какой

> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загр...

да ладно, давай лепи


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 13:46 # 547


Кому: Vurn, #483

> О чем и говорю - оружие окончательно отобрали у населения в 50х и как обрубило - ни одной победы. Бог разлюбил нас, можно сказать.

оружие у населения изымать начали в 1924 году , потому что на улицах творился полный пиздец , как изъяли пиздец сош0л на нет .
Кому: Vurn, #498

> Война в Афагане целей не достигла. Партизанов задавить не удалось. Собственность СССР (ради обороны которой и заехали в Афган) - потеряна. Афганистан нынче враждебная страна. Слив, чистейшей воды слив.
думаешь Горбачёв дурак пиздос какой , а ты умный ? армия [все] свои задачи выполнила
Кому: Vurn, #498

> (епта, репарации это называется)
ёпта не так это называется


Екса
отправлено 04.09.07 13:46 # 548


Кому: Vurn, #528

> Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945.

Мистически? Это как? В белом венчике из роз впереди исусхристос?


DJKrolik
отправлено 04.09.07 13:47 # 549


Vurn,
А вот еще немного статистики: http://foto.mail.ru/mail/djkrolik/rrr/2.html


Vurn
отправлено 04.09.07 13:47 # 550


Кому: Alihan, #535

>Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьятие оружия у населения. Может еще что было, но не заметил.
>
> Пипец... Приплыли.
> Вот она, глубина анализа :)

Я ж и говорю - мистика. Вот просто другого слова нету. Вот тебе еще одна мистическая зависимость. Если группа людей попала в ситуацию, из которой непонятно, выберутся или нет - внимательно наблюдай за телевизором. Если пройдет инфа, что в каком-то из православных храмах отслужили молебен "О Спасении" - готовься к горе трупов.
Так было с Курском. Так было с Бесланом. Так было с Норд-Остом. А вот в Буденовске так не было. Погибших было мало. И на шахту, дай Бог памяти, Красноармейскую, когда 42 горняка завалило - не молились. Спасли всех, через 5 дней. Погиб только инженер по ТБ. Очень интересная зависимость. Тоже жутко непонятная мистика.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 13:47 # 551


Ух ты, я отмороженый короткостволист. Боюсь неоправдаю это почетное звание. Оружием интересуюсь в пределах (Литература, История и т.п)


x-pert
отправлено 04.09.07 13:48 # 552


Кому: Vurn, #528

> Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьятие ор...

Тебя при рождении с моста не роняли, нет?
Не поделишься вкратце, например, итогами войны в Афганистане, в отношении Советской Армии?


hanter
отправлено 04.09.07 13:49 # 553


Кому: Vurn, #539

> Кому: Goblin, #529
>
> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, [в моей тупой башке]. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.
>
> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загр...

детка!
тут ты про себя не ошибся, все правильно, браво!!!
мысли есть все же, уже хорошо
вот тока думай меньше а то в башке мусора у тебя просто валом!


AlxFly
отправлено 04.09.07 13:50 # 554


Кому: Vurn, #532
> ... На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. ...

Охотничьи стволы в населенных пунктах можно носить только в разобранном состоянии. Вне населенных пунктов, при следовании к месту охоты, указанному в путевке ствол нужно нести разряженым с открытими патронниками. Какое отношение гражданское охотничье оружие имеет к желанию подростков ходить по улицам города с пистолетами?

> ... В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. ....
> И факты, упр...

Посмотри статистику убийств и нанесения ТТП с использованием ОС.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:50 # 555


Кому: Vurn, #550

> Я ж и говорю - мистика. Вот просто другого слова нету.

И только короткоствол может развеять туман загадочности.

> Вот тебе еще одна мистическая зависимость. Если группа людей попала в ситуацию, из которой непонятно, выберутся или нет - внимательно наблюдай за телевизором. Если пройдет инфа, что в каком-то из православных храмах отслужили молебен "О Спасении" - готовься к горе трупов.

А что если отслужить молебен в мечети?

Гора трупов будет больше или меньше?

А может, у православных священники - все из КГБ?

Может, добрый бог за это карает Россию?

> Так было с Курском.

Кстати, там у многих был короткоствол.

Не помогло?

> Так было с Бесланом.

Кстати, там население поголовно было вооружено.

Не помогло?

> Так было с Норд-Остом. А вот в Буденовске так не было. Погибших было мало.

Кстати, там население вооружено не было.

Помогло?

> И на шахту, дай Бог памяти, Красноармейскую, когда 42 горняка завалило - не молились. Спасли всех, через 5 дней.

Может, в мечетях молились?

> Погиб только инженер по ТБ. Очень интересная зависимость. Тоже жутко непонятная мистика.

Жутко, жутко.


x-pert
отправлено 04.09.07 13:50 # 556


Кому: Vurn, #550

> Я ж и говорю - мистика. Вот просто другого слова нету. Вот тебе еще одна мистическая зависимость. Если группа людей попала в ситуацию, из которой непонятно, выберутся или нет - внимательно наб...

А вот ещё: у человека - ног и рук - ровно столько же, сколько ушей, ноздрей, глаз, лёгких - по 2 (две) штуки.
Мистическая зависимость!


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 13:51 # 557


Кому: Vurn, #550

> Я ж и говорю - мистика. Вот просто другого слова нету. Вот тебе еще одна мистическая зависимость. Если группа людей попала в ситуацию, из которой непонятно, выберутся или нет - внимательно наб...

Причем здесь к хуям молебны?
Когда ни у кого мощи не хватило отдать приказ убивать террористов - получился Буденновск. Террористы выполнили свою локальную задачу и разошлись. Когда была проявлена политическая воля убивать террористов, их убили, но были жертвы. Вот и все.


goodman2
отправлено 04.09.07 13:51 # 558


Кому: Goblin, #503
> А когда все начали ездить на автомобилях, то 30.000 трупов в год - это не считается, да?
Меня осенило! автомобили тоже надо запретить!, а разрешить только спецслужбам ну там скорой помощи и пожарникам! Вот крысота настанет. ДЮ, Вы свой боллид готовы сдать добровольно?


Vurn
отправлено 04.09.07 13:51 # 559


Кому: ElvenSkotina, #547

Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.


derek
отправлено 04.09.07 13:51 # 560


> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.
>
> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца.

Давай, говори. Реально интересно послушать. Я вот тоже смотрю на это дело и кажется мне, что всё к одному идёт...


DANger
отправлено 04.09.07 13:51 # 561


Кому: Vurn, #454

> Я утверждаю, что атаки бы просто не было, если бы Басаев знал о вооруженной больнице. Как нет и не будет ее в Израиле. И кто из нас прав?

Угу забоялся бы однозначно и застрелился от страха.
Кстати ты в курсе, что есть такая фишка как поисковики? Так вот... по поводу любимого твоего примера с ситуацией в Израиле.
Смотрим и удивляемся:
http://palm.newsru.com/world/19aug2003/ierus.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_01/newsid_3040000/3040873.stm
http://www.utro.ru/articles/2006/04/17/540970.shtml
Очевидно, что все кто там был забыли оружие дома вот подрывник и не забоялся.

Дальше самое интересное. Из Израиля пишут:
"А как обстоят дела сейчас? Какова вероятность захвата школы или садика у нас?

К сожалению, выводы неутешительны. Если в школах ещё есть хоть какая-то охрана, то о детсадах нечего говорить. Видимо, безопасность малышей не так важна. Да и уровень охраны в школах оставляет желать лучшего. Большинство охранников прошли однодневные стрельбища, во многих школах они стоят с пистолетами без патронов или даже с игрушечными пистолетами, или не проверяют сумки входящих, периодически отходя попить кофе, чтобы не заснуть. Я не открываю Америки - всё это прекрасно известно. И если одного террориста они ещё могут попытаться остановить, то нескольких - бесполезно и пытаться"
http://www.waronline.org/terror/beslan.htm

Ещё небольшая цитата
"- Возможен ли у нас массовый захват заложников, на подобии Бесланского?
- Безусловно! И не надо обманывать себя. Террористические группировки мечтают об этом. Ведь это даст им возможность потребовать от Израиля освобождения своих лидеров. Но у нас ситуация отличается от той, что в России. Там, насколько я пониманию, боевикам помогала местняя полиция - у нас такое вряд ли возможно. Есть и другие факторы.
- Как предотвратить подобный захват?
- Служба Общей Безопасности (ШАБАК), АОИ и полиция изо всех сил работают над предотвращением теракта. Такие теракты готовятся не день и не два. Они требуют тщательной подготовки. Выбора места теракта, точной разведки, помощи изнутри, преодоления блокпостов. Это требует задействования большого количества людей, намного большего, чем организация теракта-самоубийства. Чем больше людей задействованы, тем больше у соответствующих служб шансов предотвратить это."

Заметь, что про улучшения вооружения и о спецобучении работников школ и больниц речь не идет. Вообще там нет ничего про отстрел боевиков силами бабулек уборщиц. Странно правда? Или статья врет?

Вот ещё про захваты в Израиле - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=537479

А вообще смешно приводить в пример государство постоянно находящееся в состоянии войны. Там любой террорист знает, что у Израиля не заржавеет шарахнуть в ответ ракетами и ответить адекватно жестоко. Мы к сожалению так не можем.


Магнус
отправлено 04.09.07 13:51 # 562


Гад:

>Мда, помню те разговоры Е.Т. Гайдара, мол нафиг вкладывать огромные деньги в развитие производств, проще и дешевле закупать-перепродавать за бугром.
Всё просто, почти гениально.


Что, вот так прямо и сказал?


Vurn
отправлено 04.09.07 13:51 # 563


Кому: x-pert, #552

> Тебя при рождении с моста не роняли, нет?
> Не поделишься вкратце, например, итогами войны в Афганистане, в отношении Советской Армии?

Роняли или нет - не знаю. А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 13:51 # 564


Кому: mellenor, #404

> В рашке любая черножопая бибизяна со стволом,

когда "в рашке" последний раз был , до тебя не допёрло что все черножопые бибизяны со стволами это собственность более цивилизованных людей белых , которая решает вопросы , между этими цивилизованными белыми людьми и всеми другими белыми людьми?как только вопросы будут решены , черножопые со стволами будут вывезены в лес и без большого шума закопаны , так глубоко что б правозашитники не откапали и опять не пришлось белым людям заводить себе бибизян со сволами


AlxFly
отправлено 04.09.07 13:51 # 565


Кому: Vurn, #550

> Я ж и говорю - мистика.

Фильм такой был, "игры разума" назывался.


George
отправлено 04.09.07 13:52 # 566


Кому: Vurn, #528

> Кому: Goblin, #512
>
> > Кому: Vurn, #510
> >
> > > Ну а как по другому объяснить рекорд по эмиграции белого населения Британии в 2006 г?
> >
> > Ну а как объяснить, что в 1812 году победила Россия, а французы живут лучше?
> >
> > И как объяснить, что в 1945 победил СССР, а теперь его больше нет?
> >
> > Поделись, историк.
>
> Откуда я знаю? Я лишь вижу, что мистически, русские начали сливать войны аккурат после победы 1945. И в период с 45 по Корею - только одно событие вижу - изьят...

[хуеет]

Это что же, русские в Корее проиграли? Как я много пропустил -оказывается, СССР воевал в Корее! Там были наша армия? Советские солдаты воевали против сил ООН? или летчики-истребители все слили? Вот же сволочи!!!!
А уж арабы, проигравшие Израилю с советским оружием в руках- они проиграли из-за того, что в СССР не был разрешен короткоствол, естественно же!!!!

А как быть с вьетнамцами, победившими США? Или там сказалось то, что во Вьетнам поставлял вооружение Китай, где короткоствол разрешен? Тогда неувязочка выходит, потому что через несколько лет после того, как США вымелись из Вьетнама, Вьетнам воевал с Китаем, и победил. Как же так? не понимаю... Объясни мне, пожалуйста, как так получилось??


x-pert
отправлено 04.09.07 13:52 # 567


Кому: Vurn, #563

> Кому: x-pert, #552
>
> > Тебя при рождении с моста не роняли, нет?
> > Не поделишься вкратце, например, итогами войны в Афганистане, в отношении Советской Армии?
>
> Роняли или нет - не знаю. А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.

Про людей с оружием со звёздами на погонах - ничего не скажешь?
Про то, как они воевали и чего добивались своими действиями?


AlxFly
отправлено 04.09.07 13:52 # 568


Кому: Vurn, #563

> Роняли или нет - не знаю. А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.

Какую цель ставило руководство СССР при вводе ограниченного контингента ты в курсе?


Kostyan
отправлено 04.09.07 13:52 # 569


Кому: Vurn, #550


> >Откуда я знаю? Я лишь вижу мистически

Ты всю информацию из астрала получаешь?


SHnireck
отправлено 04.09.07 13:53 # 570


Кому: Vurn, #504

> Кому: Пионэр, #492
>
> > Армия победила в обеих войнах, везде, где могла.Если ты имеешь ввиду всякие переговоры и т.д. - поясни, какая связь, между политикой пидараса Ельцина и наличием/отсутствием короткоствола у населения?
>
> Горбачев слил Афган.

Надо понимать - маджахеды сидят в Кремле с 1989 года.
Ну, раз уж СССР потерпел в войне с ними сокрушительное поражение.


Goblin
отправлено 04.09.07 13:53 # 571


Кому: Vurn, #560

> Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.

2 all

Всем быстро читать, как я лесных братьев победил.


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 13:53 # 572


Кому: Vurn, #560

> Кому: ElvenSkotina, #547
>
> Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.

С лесными братьями после войны боролись органы НКВД с привлечением армии.


Екса
отправлено 04.09.07 13:54 # 573


Кому: Vurn, #563

> А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.

Молодой человек, вы вообще читаете то, что пишете?
У вас первое предложение входит в формально логическое противоречие со вторым.
И это даже если не рассматривать содержание.


schultz
отправлено 04.09.07 13:54 # 574


2 Vurn

Ты типичный шизофреник, одержимый навязчивый идей. Тебе надо на воды целебные, на Канатчикову дачу отдохнуть.


x-pert
отправлено 04.09.07 13:54 # 575


Кому: Goblin, #571

> Всем быстро читать, как я лесных братьев победил.

[представляет Гоблина в "лохматом" камуфляже, с размалёванным лицом и бесшумной снайперкой]


ASK
отправлено 04.09.07 13:54 # 576


Кому: Vurn, #563

Vrun, У меня 3 очень важных вопроса:

1.Сколько у тебя пистолетов?
2.Сколько ты убил людей?
3.Сколько тебе лет?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 13:55 # 577


Кому: Goblin, #571

> Кому: Vurn, #560
>
> > Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.
>
> 2 all
>
> Всем быстро читать, как я лесных братьев победил.

Закидал собаками-убийцами!!!


George
отправлено 04.09.07 13:55 # 578


Кому: Vurn, #560

> Кому: ElvenSkotina, #547
>
> Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.

Ты лучше почитай, как с бандеровцами боролись. И короткоствол им не помог.


dvr
отправлено 04.09.07 13:56 # 579


Кому: Vurn, #344
> Сколько эмоций... Именно об этом мы и говорим. [Безнаказанность]. [Безнаказанность] заставляет придурков гонять без
> башни. [Безнаказанность] заставляет гопников грабить и убивать. [Безнаказанность] заставляет маньяков насиловать.
> Оружие на руках лишает придурков/гопников/маньяков этой самое [Безнаказанности]. И именно, чтобы убрать эту самую
>[Безнаказанность] и следует легализовать оружие.\

А не следует ли ужесточить наказания, сделать наказание неотвратимым? Как в тех же ССАШ, Европе и т.п.? Сделать штраф за превышение скорости 5000-10000 руб. и сажать инспекторов за взятки...

Чем оружие на руках поможет лично тебе, когда твою жену с маленьким ребенком, ограбят и изнасилуют при возвращении вечером из детского сада / школы? У нас в Питере зимой темнеет, например, часов в 5-6, как раз время окончания каких-нибудь доп. занятий. Или жена, без вооружённой охраны, на улицу нос не высунет?

Или вот ты говоришь, что КС поможет резко снизить уличную преступность, а каков процент уличных убийств в стиле "пацан, дай закурить" или "с какова ты района" среди приведенной уже тобой статистики? Что-то мне подсказывает, что мизерный, а основное - это бытовуха по пьяни.

К вопросу об оккупации, вообще весело, ты тут Китай приводишь в пример, говоришь что им жизненного пространства не хватает, так с какой стати они будут содержать население оккупированной страны? И вообще если война, разве не призовут и так всех мужиков в армию и не выдадут оружие? И кто останется на оккупированной территории?


LeonP
отправлено 04.09.07 13:56 # 580


Кому: Vurn, #539

> Кому: Goblin, #529
>
> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.

Выкладывай! Заждались!

>
> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загр...

Не стесняйся! Чего ломаешься? Подкинь нам, убогим, пищу для ума...


Vlazermann
отправлено 04.09.07 13:57 # 581


Кому: Vurn, #534

> Vlazermann
>
> > Кому: Vurn, #510
> > Мля, где ты такие газеты берешь? Поделись! Зашибают наверное покруче самой ядреной травы! Не представляю что будет, если попытаться это газету не читать, а курить...., наверное сам начну такие же перлы отмачивать....
>
> А вот заметка, как побежал народ из Британии: - http://www.rian.ru/world/europa/20070822/73599532.htmlКому: Vlazermann, #527
>
> Уже 4-й раз тут привожу ссылку.

Да я уже с нее посмеялся, спасибо. Ты новенькое что-нить кинь! Хочется свежатенки. Заметки на историческо-мистические темы тоже приемлемы. [Ждет с нетерпением]


hanter
отправлено 04.09.07 13:58 # 582


Кому: Vurn, #563

> Роняли или нет - не знаю. А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.

ты эксперт долбанный
откуда такие познания?
воевал?
в каком полку?
вот такие как ты всегда поражали количеством всякой херни и мусора
в башке, удавись пока детей нет а то тупое отродье будет вслед за тобой нести такую чушь
дальше, вот же сцуко я инет иногда не люблю из за таких как ты, в советское время сидел бы в жопинске и тебя не видно было бы и
сам ничего не знал бы что творится в мире!


Germanus
отправлено 04.09.07 13:58 # 583


Кому: Vurn, #471

> Не было в литве оружия на руках населения - был рост насилия и криминала. Оружие появилось - криминал "рухнул". Шансов быть убитым стало гораздо меньше. Я в душе не понимаю, в чем тут дело. Но по всем странам, без исключения, есть оружие на руках - мало преступности. Нету - преступность одуренная.

Что ж тут не понятного?
Преступность жутко боится вооруженного населения. Сама мысль о том, что у населения на руках КС - рушит все преступные планы.

А может преступники такие же люди и так же боятся выйти на улицу запруженную овцами с короткостволом, а сидя дома много преступлений не совершишь - вот и снижение уровня преступности.

А если серьезно.
Вам понятие "причинно-следственная связь" знакомо?
Вы изучили все факторы, влияющие на уровень преступности, в странах, пример которых приводите?
Да и знаете ли Вы эти факторы?
А почему не приводите пример стран Латинской Америки? (или депутат от Калининградской области в своем докладе о них забыл, так как они в его стройную концЭпцию не укладываются?)

Факты упрямая вещь, но только если рассматривать все факты в совокупности, а не подбирать удобные для себя.


derek
отправлено 04.09.07 13:58 # 584


2 Goblin

Реальное спасибо. позитива об сайт (с этой дискуссии) набрался сегодня на всю неделю.

вопрос : будут ли положительные звания : "пожиратель тупых детей", "отважный борец с паранойей", "просто серьёзный пацан", "особа приближённая к императору" и т.д.??


C0p0ka
отправлено 04.09.07 13:58 # 585


Кому: Vurn, #475

> Кому: brockhurst, #456
>
> > други мои, может мне кто-либо ответить на вопрос, для чего вам нужен короткоствол?
>
> Объясняю - во всех странах, разрешавших оружие, падало количество убитый в криминале. Во всех странах, запрещавших оружие - росло.
> В России с преступностью просто пиздец. Желательно тупо воспользоваться чужим опытом. Не пытаться найти собственный, пока не воспользовались чужим.

Дорогой друк, очень удобно изобретать и принимать законы, глядя не в окно, а в статистические графики в поверпойнте. Именно из-за таких передовых реформаторов-гуманитариев как ты, у нас не правительство, а сборище софистов.
Ответь на вопрос: тебя не смущает то, что ты сравнениваешь стран, размером с Московскую область, с государством, раскинувшемся на 11 часовых поясах?
Что ты знаешь о методе подсчета преступности в этих странах? Брал ли ты в расчет параллельные причины? К примеру, отток населения из Эстонии на большую землю ЕС за длинным рублем? Почему не видно наплыва россиян, страждущих порядка и законности на Северный Кавказ, где стволы, по всему, есть чуть ли не в каждом доме, и где, как следствие, наблюдается беспрецентное снижение преступности?
Еще вопрос: в каких ситуациях будешь применять пистолет? Пока будешь доставать ствол - тебе в ухо прилетит такой навар от мимо проходящих, что про пистолет забудешь. Помогут либо быстрые ноги, либо ответный напас в пятак отморозку. Если загодя достанешь КС - рискуешь словить пулю от таких же параноиков идущих навстречу, которые тебя неправильно поймут.
Прозвучало ироническое утверждение, что гопники это мегомэны, которых ничем не взять. Загон. Реально ствол может помочь только в тех ситуациях, когда опасность очевидна: вооруженное столкновение, гражданские беспорядки, ограбление квартиры. Во всех других случаях пистолет можно будет быстро применить при условии, что он в расстегнутой кобуре или в руке. Сомневаюсь, что ты поведешь гулять подругу по парку со стучащей по жопе расстегнутой кобурой или с КС на взводе.


dvr
отправлено 04.09.07 14:00 # 586


> Вот я и удивляюсь, как это в боевой обстановке, патрулировании, караулах и дозорах до сих пор не перестреляли друг друга! Парадокс! Или все же адекватные люди понимают что можно делать а что нельзя? И наверняка про ответственность знают, не так ли? А на гражданке мигом одуреют, не иначе?

Уважаемый, ответьте на вопрос, как легко достать водку, находясь в карауле и на гражданке?


Borsalino
отправлено 04.09.07 14:00 # 587


Кому: Goblin, #503

> А когда все начали ездить на автомобилях, то 30.000 трупов в год - это не считается, да?
ОФФ ТОП немного

Тут вернулся давеча из Курской области.
Местное обыкновение - гонялки по 2/х полосной дороге в подвыпившем, а нередко - обкуреном состоянии (гайцы в 99% отпускают ибо тут все друг-другу - друзья, родственники, знакомые).
Скорость - не ниже 120, в идеале 170 если "хачтюненая" десятка

"А че - мы всегда так ездим, ниссы!"

Думается , что львиная доля из этих 30 000 вот такие "нессущие" обкуреные, упитые дегенераты.
Так туда им и дорога. главное чтоб за собой не тянули НОРМАЛЬНЫХ людей


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 14:01 # 588


<font class="verdana" size="2">Кому: C0p0ka, #585</font>

> Кому: Vurn, #475
>
> > Кому: brockhurst, #456
> >
> > > други мои, может мне кто-либо ответить на вопрос, для чего вам нужен короткоствол?
> >
> > Объясняю - во всех странах, разрешавших оружие, падало количество убитый в криминале. Во всех странах, запрещавших оружие - росло.
> > В России с преступностью просто пиздец. Желательно тупо воспользоваться чужим опытом. Не пытаться найти собственный, пока не воспользовались чужим.
>
> Дорогой друк, очень удобно изобретать и принимать законы, гля...


Как раз надо глядеть в графики.
В США 65-67% преступлений совершается с применением огнестрельного оружия, а в России 14% примерно.
Выводы можно делать.


Kostyan
отправлено 04.09.07 14:01 # 589


Кому: Vurn, #563

Не будь тряпкой - поддержи беседу!


x-pert
отправлено 04.09.07 14:01 # 590


Кому: Vurn, #563

> Кому: x-pert, #552
>
> > Тебя при рождении с моста не роняли, нет?
> > Не поделишься вкратце, например, итогами войны в Афганистане, в отношении Советской Армии?
>
> Роняли или нет - не знаю. А война в Афгане слита Горбачевым и только им. Но слило ее государство в лице этого самого Горбачева.

Кстати, выводы ведь стопудово сделаны на основании просмотра серьёзного исторического документального фильма "Девятая рвота"?


x-pert
отправлено 04.09.07 14:02 # 591


Кому: Kostyan, #589

> Кому: Vurn, #563
>
> Не будь тряпкой - поддержи беседу!

небось - пыхтит, печатает ответы!


Goblin
отправлено 04.09.07 14:02 # 592


Кому: Borsalino, #586

> Кому: Goblin, #503
>
> > А когда все начали ездить на автомобилях, то 30.000 трупов в год - это не считается, да?
> ОФФ ТОП немного
>
> Тут вернулся давеча из Курской области.
> Местное обыкновение - гонялки по 2/х полосной дороге в подвыпившем, а нередко - обкуреном состоянии (гайцы в 99% отпускают ибо тут все друг-другу - друзья, родственники, знакомые).
> Скорость - не ниже 120, в идеале 170 если "хачтюненая" десятка
>
> "А че - мы всегда так ездим, ниссы!"
>
> Думается , что львиная доля из этих 30 000 вот такие "нессущие" обкуреные, упитые дегенераты.

Пускай тебе и дальше так думается, камрад.

Реальность к этому отношения не имеет.

В Питере, к примеру, не Курск, а ездят практически все - как полные кретины.

> Так туда им и дорога.

Само собой - вместе с детьми и бабами.

> главное чтоб за собой не тянули НОРМАЛЬНЫХ людей

Ага, пусть индивидуально в столбы врезаются.


vovan3312
отправлено 04.09.07 14:03 # 593


Кому: DANger

> И если одного террориста они ещё могут попытаться остановить, то нескольких - бесполезно и пытаться"

Вообще-то у охраны задачи немного другие, основная задача охраны- подать сигнал тревоги и обеспечить оборону объекта до прибытия подкрепления. То есть охранник должен ткнуть тревожную кнопку/подать другой сигнал и получить пулю. Это задача охранника.


goodman2
отправлено 04.09.07 14:03 # 594


ДЮ! назрело голосование: кто за запрет свободной продажи автомобилей?


Borsalino
отправлено 04.09.07 14:03 # 595


Кому: C0p0ka, #585

> Именно из-за таких передовых реформаторов-гуманитарие


Камрад, реформаторы они по болшей части все технари да экономисты (недоделаные математики)
Гуманитариев среди них нет


Vurn
отправлено 04.09.07 14:03 # 596


Кому: x-pert, #590

Не смотрел.


Goblin
отправлено 04.09.07 14:03 # 597


Кому: goodman2, #595

> ДЮ! назрело голосование: кто за запрет свободной продажи автомобилей?

Это ты сострил или что?

Поделись, а не то как-то непонятно.


Goblin
отправлено 04.09.07 14:04 # 598


Кому: Vurn, #596

> Кому: x-pert, #590
>
> Не смотрел.

Посмотри - там наглядно показано, как СССР проиграл войну в Афганистане.

И, главное, почему.


LeonP
отправлено 04.09.07 14:05 # 599


Кому: Borsalino, #593

> Кому: C0p0ka, #585
>
> > Именно из-за таких передовых реформаторов-гуманитарие
>
>
> Камрад, реформаторы они по болшей части все технари да экономисты (недоделаные математики)
> Гуманитариев среди них нет

Куда уж им технарям до гуманитариев! Я вот технарь, а ты, видать, гуманитарий! Поделись со мной, убогим, своим видением реформ!


AlxFly
отправлено 04.09.07 14:06 # 600


Кому: Vurn, #596

> Не смотрел.

А мнение на чем основано?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк