Третьего дня приобрёл:

О. Логош и В. Петров
Словарь "Маятника Фуко" Умберто Эко

Издательство: Симпозиум, 2007 г.
Твердый переплет, 560 стр.
ISBN 978-5-89091-335-7
Тираж: 4000 экз.
Формат: 84x108/32

Многие граждане кажутся сами себе крайне умными и многознающими. Для переживания череды жесточайших разочарований в себе рекомендуется вдумчивое чтение произведений Умберто Эко типа "Имя розы" или даже "Маятник Фуко" (прочитать необходимо оба-два). Данные произведения — не тупорылая беллетристика для больных триппером мозга типа Кода Да Винчи, а добротные научные труды. Ибо в тупорылой беллетристике тупорылых читателей интересует "сюжет" и "переживания" на фоне идиотских "открытий", а в приличных текстах серьёзных пацанов интересуют факты вкупе с интерпретацией (авторской) оных.

Следует отметить, что познания видного медиевиста (специалиста по средневековью) Умберты настолько широки, насколько глубоки. От Умберты узнал, к примеру, что название ордена доминиканцев не только происходит от некого святого Доминика, но ещё и содержит в себе словосочетание domini canes, то есть псы господни. Ну, как у наших блатных СЛОН — "смерть легавым от ножа". Упоминание псов, несомненно, показывает добрый орден совсем с другой стороны. И ещё много чего такого же полезного узнал.

Несмотря на ширину и глубину, Умберта не стал писать комментсы к "Маятнику Фуко". А надо было бы, хотя бы в двух томах. Ибо сама книга — фактически справочник по оккультным вопросам средневековой Европы. Вместо Умберты комментсы написали сперва граждане Италии, допустив кучу ошибок и неточностей, а в данном издании — переделали, уточнили и дополнили наши соотечественники.

Пацанам, стремящимся к знаниям — настоятельно рекомендую.

Словарь "Маятника Фуко" Умберто Эко. на Озоне

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 652, Goblin: 10

pojar

отправлено 14.02.08 12:46

# 501

Кому: Goblin, #494

> выгрызать измену

Есть еще и такой вариант:
Мы выметаем врагов царя из России и грызём его лиходеев.
отсюда http://lotos.km.ru/comp_krim_1.html

pojar

отправлено 14.02.08 12:46

# 502

Кому: Ecoross, #499

> В городе - тоже.

Танки в городе??? Ты что, друх!!! Только после зачистки зданий... Видел я хронику Пражского восстания, нормально так Фауспатронами трофейными чехи жгли гансов из домов. Да и наших "чехи" в Грозном... ну короче ты в курсе. А еще есть у меня фотка ИС-3 из Берлина кажется, стоит с сорванной башней, тоже Фаустпатрон. А в Берлине то мы вроде по уму воевали. Сначало зачистка пехотой, потом уже танки выдвигаются.

Hadros

отправлено 14.02.08 12:46

# 503

Кстати, в начале прошлого года вышла книга Е. Костюкович, переводчика Умберто, называется "Еда- Итальянское счастье".

Интересное, на мой взгляд, чтиво.

valtazar

отправлено 14.02.08 12:58

# 504

Давно ходил мимо лавок с книжками Эко. Всё купить собирался. Вчера же по этому поводу зашёл в лабаз (ибо после рекламы Дмиртрия Юрьевича, есть риск книжек этих не найтить). Закупил Эко всего, до которого дотянулся. Часть оставил на потом. Убило, что в добротном книжном магазине в разделе "историческая литература" стоят всякие "коды Да Винчи" и "Шарпы", а Эко и Клавелл, к примеру, просто в "зарубежной литературе". В следующий заход куплю Сенкевича, наконец, сколько унесу.
И вопрос к знающим камрадам в старом советском издании Клавелла с хорошим переводом - переводчик кто?

Леший

отправлено 14.02.08 13:26

# 505

Кому: Ecoross, #499

>Кому: pojar, #493

> Кстати кроме РПГ-7 есть такие милые вещицы как "Фагот" с дальностью стрельбы до 2 км. и "Корнет" -
>5 км. Успеет огнеметный Т-54 до пехоты вооруженной такими девайсами доехать? :)

>Смотря где. :) Если во Вьетнаме или Анголе - еще как успеет. В городе - тоже.

Ммм... Свежо предание... :-)
А примерчик реального боестолкновения ( в городе, в условиях горно-лесистой местности с заболоченными долинами (джунгли)) с участием огнемётного танка с одной стороны и регулярной пехоты с РПГ-*** или ПТУРС-ами повышенной дальности - найдётся?
Иль, это только предположения/теореТствования в духе тех, над которыми так занятно стебается "Оленька Игоревна"?
ps Успешные действия огнемётных танков/бронемашин против плохоорганизованного и плохообученного "воинства" вооружённого только лёгким стрелковым оружием - это, несколько другая, гм..., "опера"... :-))

Леший

отправлено 14.02.08 13:28

# 506

to Digger #498

Спасибо :-)

RedWolf

отправлено 14.02.08 13:28

# 507

Кому: Digger, #498
А где у теябя мега работа "Христианство и спорынья"?...НИЗАЧОТ
> Кому: Terix, #490
> Кому: Леший, #495
>
> [опасливо косясь на модераторов] http://realigion.ru

Digger

отправлено 14.02.08 13:47

# 508

Кому: RedWolf, #507

Она и у Абсентиса на сайте неплохо смотриться. :)

Кошак

отправлено 14.02.08 13:55

# 509

Кому: Terix, #486

> Ты серьёзно рекомендуешь это читать?

Совершенно серьёзно! Но читается очень трудно. Мозгом придётся работать очень сильно, ибо стандартного высшего образования не достаточно для понимания тех вещей, о которых пишет Блаватская. В принципе, обычному человеку это знание не особо нужно, но для осознания собственной сущности почитать очень полезно.

Sandra

отправлено 14.02.08 13:55

# 510

Кому: Tashka, #500

спасибо, но нет, к сожалению. говорю же, там щипящие звуки присутствуют и по-моему на "о" заканчивается.
бог с ним, с названием, буду звонить-спрашивать, чего уж...

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 14:11

# 511

Кому: Кошак, #510

> Но читается очень трудно. Мозгом придётся работать очень сильно, ибо стандартного высшего образования не достаточно для понимания тех вещей, о которых пишет Блаватская.

Учитывая, что мега- пророк Блаватска никогда не где не училась, людям с высшем образованием к ее мега-трудам на пушечный выстрел подходить нельзя.

С начальным школьным тоже,

Гринго

отправлено 14.02.08 14:15

# 512

Кому: Digger, #487

>
> Поясняю ещё раз. Для тех, кто в танке. После случившегося с АПЛ "Курск", я считаю "освящение" ЛЮБОГО объекта (гандоны, Дума, речка Вонючка, РС-18) вершиной цинизма и отсутсвия совести.

Вы можете так считать.а РПЦ и очень многие люди с Вами не согласны. чины освящения жилища/колесницы сущ-т уже более тысячи лет. не веришь-не надо;а вот лезть в чужой монастырь со своим уставом - это... как бы помягче,поторелантее... нехорошо. 8))

Terix

отправлено 14.02.08 14:18

# 513

Кому: Кошак, #510

>> Ты серьёзно рекомендуешь это читать?
>
> Совершенно серьёзно!

А к трудам Э. Мулдащева как относишься?

Hadros

отправлено 14.02.08 14:21

# 514

Кому: Кошак, #510

> Мозгом придётся работать очень сильно, ибо стандартного высшего образования не достаточно для понимания тех вещей, о которых пишет Блаватская.

Мощно. А вот скажи, что ты понимаешь под "стандартное высшее образование"?

Hadros

отправлено 14.02.08 14:25

# 515

Кому: Ипостас Архонтов, #511

> С начальным школьным тоже,

Не говоря уж о людях вообще без образования!

Digger

отправлено 14.02.08 14:34

# 516

Кому: Гринго, #512

> Вы можете так считать.а РПЦ и очень многие люди с Вами не согласны. чины освящения жилища/колесницы сущ-т уже более тысячи лет. не веришь-не надо;а вот лезть в чужой монастырь со своим уставом - это... как бы помягче,поторелантее... нехорошо. 8))

А мне как бы плевать, что там считает РПЦ™ сотоварищи. Цинизм их налицо. Про монастырь... Вы какой именно Устав имеете ввиду? Келиотский? Студийский?

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 14:34

# 517

Кому: Hadros, #515

> Не говоря уж о людях вообще без образования!

Ну это как раз ее клиенты!

При НЕПРИМЕННОМ условии, что они еще дауны от рождения.

RedWolf

отправлено 14.02.08 14:39

# 518

Скажите, а модераторы могут научить меня правильно цитирировать, чтобы не нарушались общепринятые правила написания комментариев?

RedWolf

отправлено 14.02.08 14:39

# 519

Кому: Гринго, #512
Кому: Digger, #487

Камрад Гринго тебе вообщем-то правильно указал...
Кстати тебе на заметку..Православная церковь учит: Если человек не признает власти символа над собой, то символ над ним не властен.
И еще...Однажды мой препод по биохимии сказал: Если бы вы знали как тяжело стареть и умирать неверующим.
Подумай над этими словами
>
> >
> > Поясняю ещё раз. Для тех, кто в танке. После случившегося с АПЛ "Курск", я считаю "освящение" ЛЮБОГО объекта (гандоны, Дума, речка Вонючка, РС-18) вершиной цинизма и отсутсвия совести.
>
> Вы можете так считать.а РПЦ и очень многие люди с Вами не согласны. чины освящения жилища/колесницы сущ-т уже более тысячи лет. не веришь-не надо;а вот лезть в чужой монастырь со своим уставом - это... как бы помягче,поторелантее... нехорошо. 8))

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 14:40

# 520

Кому: Digger, #516

> Цинизм их налицо

А в чем цинизм то?

Ecoross

отправлено 14.02.08 14:40

# 521

Кому: valtazar, #504

> Убило, что в добротном книжном магазине в разделе "историческая литература" стоят всякие "коды Да Винчи" и "Шарпы",

Не надо ставить "Шарпа" рядом с кодами. :) Вполне себе уважаемая историческая художественная проза. Как и Сесил Форестер. http://lib.aldebaran.ru/series/hornblauyer/

Кому: Леший, #505

> А примерчик реального боестолкновения ( в городе, в условиях горно-лесистой местности с заболоченными долинами (джунгли)) с участием огнемётного танка с одной стороны и регулярной пехоты с РПГ-*** или ПТУРС-ами повышенной дальности - найдётся?

"Произошла типичная подмена понятий". Все началось с утверждения, что

Кому: товарищ_ISAев, #409

> 10 бойцов с РПГ-7 заборют один Абрамс влёгкую, а обойдутся в разы дешевле.

В ответ на это я предложил посадить желающих в окоп и двинуть на них куда как слабейший огнеметный Т-54.
Можно даже сделать скидку - ПТ-76, с сами знаете какой броней. Тем не менее, даже такой "танк" успешно воевал во Вьетнаме - например, 3 марта 1969 года, и показал большую живучесть, особенно против РПГ, чем многие средние танки. Подтверждено нашими испытаниями (Свирин). На Ближнем Востоке - десант Шарона (и с противоположной стороны тоже), против Пакистана в 71. Во всех случаях - была регулярная пехота с ПТ-вооружением, и не только пехота.
Кстати, там же американский огнеметный танк якобы поджег танк вьетнамский с 400 ярдов, но это под вопросом. Причем у вьетнамцев огнеметные танки тоже были, и очень понравились. А закончилось это Т-54 в Сайгоне.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/638865

> Иль, это только предположения/теореТствования в духе тех, над которыми так занятно стебается "Оленька Игоревна"?

Дорого бы я дал, чтобы меня поставили в один ряд с не-Геннадием Хазановым :).

Digger

отправлено 14.02.08 14:48

# 522

Кому: RedWolf, #518

> Камрад Гринго тебе вообщем-то правильно указал...

Собственно на что? На то, что все всё "освящают" от гандонов до стратегических ракет? Это не маразм, нет?

> Кстати тебе на заметку..Православная церковь учит: Если человек не признает власти символа над собой, то символ над ним не властен.

А ещё она учит уничтожать неверных. И уничтожала.

> И еще...Однажды мой препод по биохимии сказал: Если бы вы знали как тяжело стареть и умирать неверующим.
> Подумай над этими словами

Хуле тут думать? Я вот тоже не молодею, атеист, и ничего. Вполне легко.

Кому: Ипостас Архонтов, #520

> А в чем цинизм то?

В том, "освящённое" попами изделие губит более сотни человек, видимо во славу Христову, и эта операция, не смотря ни на что, продолжается.

Hadros

отправлено 14.02.08 14:54

# 523

Кому: Ипостас Архонтов, #517

>При НЕПРИМЕННОМ условии, что они еще дауны от рождения.

Ну так ведь учитываем пресловутые 95%.

Не будем оскорблять даунов. кс.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 14:55

# 524

Кому: Goblin

В переводе "Имяни Розы" на русский церковная латынь заменена старославянским.

Насколько это оправданно? (в контексте "Изенгард = Сталинград)

Кошак

отправлено 14.02.08 15:04

# 525

Пытался запостить херню, но модераторы не дали.

Hadros

отправлено 14.02.08 15:04

# 526

Кому: Digger, #522

> А ещё она учит уничтожать неверных. И уничтожала.

Камрад, ты ссылки дай, пожалуйста, во-первых, на употребление понятия "неверный" именно в православии, а во-вторых, про призывы к уничтожению оных.

RedWolf

отправлено 14.02.08 15:04

# 527

Кому: Кошак, #510

Кошаак! Ты где? Мне нужны твои мега советы!
Рене Генон, Юлиус Эвола, Титус Буркхардт, Фритьоф Шуон, Фульканелли
Что рекомендуешь?

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 15:19

# 528

Кому: Digger, #522

> На то, что все всё "освящают" от гандонов

Неужели и резиновые изделия освящают?

> А ещё она учит уничтожать неверных. И уничтожала.

Неужели именно "неверных" и никак не иначе?

> В том, "освящённое" попами изделие губит более сотни человек, видимо во славу Христову, и эта операция, не смотря ни на что, продолжается.

Так они, что гарантийный талон выдали и по предявленным претезиям неустойку платить отказались? ВО УРОДЫ!!!

А сколько людей гибнет при неудачных хирургических операциях?
"И не сосчитаещь"(с).
Так может не с попов начнем а с хирургов?
Во где рассадник цинизма!!!

Кому: Hadros, #523

> Не будем оскорблять даунов. кс.

Конечно не будем. Куда мы без них.
Просто они целевая аудитория Блаватской :)

Hadros

отправлено 14.02.08 15:20

# 529

Кому: RedWolf, #527

Да, кина, похоже, не будет. кс.

Леший

отправлено 14.02.08 15:27

# 530

to Ecoross # 521

ЗачОт... Хотя, аргументация Свирина, как известного танкофила, несколько, гм..., тенденциозна... :-) И "точку", в противоборстве брони и снаряда, ставить, но это моё сугубо частное мнение, ставить рановато... :-))

>Дорого бы я дал, чтобы меня поставили в один ряд с не-Геннадием Хазановым :).

Дык, "усердие и труд - всё перетрут"... :-))
ps А как работает огнемётная установка и что после этого остаётся - я видел... Брр... :-(((

RedWolf

отправлено 14.02.08 15:27

# 531

Кому: Hadros, #529

Мда...Очень хотелось услышать мнение эксперта©.
Не судьба

> Кому: RedWolf, #527
>
> Да, кина, похоже, не будет. кс.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 15:30

# 532

Кому: RedWolf, #527

> Кошаак! Ты где? Мне нужны твои мега советы!
> Рене Генон, Юлиус Эвола, Титус Буркхардт, Фритьоф Шуон, Фульканелли
> Что рекомендуешь?

Комрад, ты не туда за советом пошел :)

Фанаты Мулдашева даже имен таких обычно не знают.

У этих товарищей логика есть (пусть иногда и "спецфическая") и литературный дар присутствует.

А фанатам Мулдашева и то и другое противопоказанно.

Terix

отправлено 14.02.08 15:32

# 533

Кому: Digger, #522

> А ещё она учит уничтожать неверных. И уничтожала.

Скажи, а ты только к православию так относишься или вообще к религии?

RedWolf

отправлено 14.02.08 15:40

# 534

Кому: Ипостас Архонтов, #532

Очень...очень хотел узнать у эксперта© одну вещь..
..неужели Блаватская знала наречия жителей мест по которым шарилась?
Или хотя бы китайский язык? Иначе как она проводила опросы населения Тибета?
теперь не судьба выслушать.

> Кому: RedWolf, #527
>
> > Кошаак! Ты где? Мне нужны твои мега советы!
> > Рене Генон, Юлиус Эвола, Титус Буркхардт, Фритьоф Шуон, Фульканелли
> > Что рекомендуешь?
>
> Комрад, ты не туда за советом пошел :)
>
> Фанаты Мулдашева даже имен таких обычно не знают.
>
> У этих товарищей логика есть (пусть иногда и "спецфическая") и литературный дар присутствует.
>
> А фанатам Мулдашева и то и другое противопоказанно.

Магнус

отправлено 14.02.08 15:46

# 535

Кому: Sandra, #496

> ёсэйкан...не, вроде не так. ты понимаешь, он мне раз 10 повторил, но я так и не запомнила. сама удивляюсь, как можно так тупить...может не на "я" начинается. говорю же, помню, что мягко как-то звучит и ни разу раньше я такого названия не слышала. ну что, придется позориться и переспрашивать [пол дня уже морально готовлюсь]

[напрягает память]

асихара.... (й)итосу-кай......явара......?

valtazar

отправлено 14.02.08 15:49

# 536

Кому: Ecoross, #521

> Кому: valtazar, #504
>
> > Убило, что в добротном книжном магазине в разделе "историческая литература" стоят всякие "коды Да Винчи" и "Шарпы",
>
> Не надо ставить "Шарпа" рядом с кодами. :) Вполне себе уважаемая историческая художественная проза. Как и Сесил Форестер. http://lib.aldebaran.ru/series/hornblauyer/

Да это понятно, но не более, чем тот же Эко и Клавелл. Но поставить "КДВ" в один ряд с Сенкевичем - это перебор.
Шарпа, кстати, издали под сериал с кадрами из кина.

Terix

отправлено 14.02.08 15:54

# 537

Кому: Terix, #533

> Кому: Digger, #522
>
> > А ещё она учит уничтожать неверных. И уничтожала.
>
> Скажи, а ты только к православию так относишься или вообще к религии?

Изучил сайт поподробнее, вопрос снят.

Магнус

отправлено 14.02.08 15:55

# 538

Кому: Sandra, #509

> спасибо, но нет, к сожалению. говорю же, там щипящие звуки присутствуют и по-моему на [O] заканчивается.

Может "иэмото"?

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 15:56

# 539

Кому: RedWolf, #534

> ..неужели Блаватская знала наречия жителей мест по которым шарилась?
> Или хотя бы китайский язык? Иначе как она проводила опросы населения Тибета?

А была ли оно там вообще?

Тибет в то время зона столкновения интересов трех держав (Россия, Великобритания, Китай).

Любой европеец, который болтается там не понятно зачем, целых 7(!) лет (по ее словам) автоматически зачисляется в шпионы. И за ним вдумчиво наблюдают сразу три спецслужбы.

Только вот в архивах следов ее прибывания там пока не обнаружено...

> теперь не судьба выслушать.

Я тоже желею. Поклонники Леночки - моя слабость.

Digger

отправлено 14.02.08 15:56

# 540

Кому: Ипостас Архонтов, #528

> Неужели и резиновые изделия освящают?

Ну депутатов то причащают. Не вижу особой разницы.

> Неужели именно "неверных" и никак не иначе?

Формулировка не имеет значения. Инакомыслящих (язычников, старообрядцев) сжигала и топила.

> Так они, что гарантийный талон выдали и по предявленным претезиям неустойку платить отказались? ВО УРОДЫ!!!

Если нет гарантии на "освящение", то нахера? Тупое расходование госсредств?

> А сколько людей гибнет при неудачных хирургических операциях?

И сажают, см. Новости.

Кому: Terix, #533

> Скажи, а ты только к православию так относишься или вообще к религии?

Ко ВСЕМ регилиям отношусь одинаково.

товарищ_ISAев

отправлено 14.02.08 15:59

# 541

Кому: Ecoross, #521

> В ответ на это я предложил посадить желающих в окоп и двинуть на них куда как слабейший огнеметный Т-54.
> Можно даже сделать скидку - ПТ-76, с сами знаете какой броней.

"Вот представьте ситуацию: вы в чистом поле и тут из-за угла выезжает танк. Ваши действия?" ©

Не вопрос, если подлодку приковать цепями в доках, то с ней и канонирка справится, что уж там авианосец :)
Играем по честным правилам? Есть деревня Мендюкино. Есть танк (хоть Т-54, хоть Т-90) - с одной стороны и есть отделение из десяти человек с РПГ-7 с правильными выстрелами - с другой. У экипажа танка задача - захватить деревню Мендюкино (ну, условно - найти красный флаг и задавить его гусеницами, после чего скрыться). У отделения гранатомётчиков задача - уничтожить танк. Никаких окопов и привязок к местности - полная тактическая свобода. Как думаешь, кто победит? )

товарищ_ISAев

отправлено 14.02.08 16:03

# 542

Кому: Sandra, #509

> спасибо, но нет, к сожалению. говорю же, там щипящие звуки присутствуют и по-моему на "о" заканчивается.
> бог с ним, с названием, буду звонить-спрашивать, чего уж...

С нетерпением ждём развязки, сообщи название как узнаешь)

Чтобы сказать название какого-либо восточного боевого искусства, нужно знать как минимум о чём оно, а желательно ещё и конкретную страну происхождения. Дюже их много :)

Digger

отправлено 14.02.08 16:08

# 543

Кому: Hadros, #525

> Камрад, ты ссылки дай, пожалуйста, во-первых, на употребление понятия "неверный" именно в православии, а во-вторых, про призывы к уничтожению оных.

Забодало. "Русская православная церковь и сожжения" http://realigion.ru/article.asp?act=review&nID=1325

RedWolf

отправлено 14.02.08 16:09

# 544

Кому: Digger, #540
Вопрос. Если ты видишь бумажку с надписью КРАСНАЯ КЛУБНИКА, ты устраиваешь шум из-за того что буквы не красные, бумага клубникой не пахнет, и на вкус это бумага?

> > Так они, что гарантийный талон выдали и по предявленным претезиям неустойку платить отказались? ВО УРОДЫ!!!
>
> Если нет гарантии на "освящение", то нахера? Тупое расходование госсредств?

Digger

отправлено 14.02.08 16:21

# 545

Кому: RedWolf, #544

> Вопрос. Если ты видишь бумажку с надписью КРАСНАЯ КЛУБНИКА, ты устраиваешь шум из-за того что буквы не красные, бумага клубникой не пахнет, и на вкус это бумага?

Тебе сколько лет?

Кошак

отправлено 14.02.08 16:25

# 546

Кому: RedWolf, #527

Тссссс! Я тебе про них расскажу, потом.... Не здесь... Здесь даже про Мулдашева низзя...

RedWolf

отправлено 14.02.08 16:26

# 547

Кому: Digger, #545

Достаточно чтобы задавать эти вопросы тебе.
Ты съехал. Путаешь карту и местность.

> Кому: RedWolf, #544
>
> > Вопрос. Если ты видишь бумажку с надписью КРАСНАЯ КЛУБНИКА, ты устраиваешь шум из-за того что буквы не красные, бумага клубникой не пахнет, и на вкус это бумага?
>
> Тебе сколько лет?

RedWolf

отправлено 14.02.08 16:27

# 548

Кому: Кошак, #546

Так рассказывай же..не томи...видишь модеры тебя пустили...
Итак кого рекомендуешь? С обоснованием.

> Кому: RedWolf, #527
>
> Тссссс! Я тебе про них расскажу, потом.... Не здесь... Здесь даже про Мулдашева низзя...

Ecoross

отправлено 14.02.08 16:31

# 549

Кому: товарищ_ISAев, #541

> Как думаешь, кто победит? )

Посчитай количество подбитых танков (именно танков) в Афганистане/Ираке и посмотри на количество РПГ там же. :) Посмотри на количество использованных/брошенных фаустов и подбитых ими танков.
Пара примеров:
http://militera.lib.ru/memo/russian/matsapura_ss/05.html
http://lib.aldebaran.ru/author/drabkin_artem/drabkin_artem_ya_dralsya_na_t34/

Digger

отправлено 14.02.08 16:48

# 550

Кому: RedWolf, #547

> > > Вопрос. Если ты видишь бумажку с надписью КРАСНАЯ КЛУБНИКА, ты устраиваешь шум из-за того что буквы не красные, бумага клубникой не пахнет, и на вкус это бумага?

То есть ты просто дурак.

RedWolf

отправлено 14.02.08 16:55

# 551

Кому: Digger, #550

Ты человек, который видит на заборе слово ХУЙ, заглядывает за забор, Хуя там не находит. И по этому поводу организовавает сообщество ХУЯ-НЕТ. И всячески шумит и огорчается по этому поводу.

> Кому: RedWolf, #547
>
> > > > Вопрос. Если ты видишь бумажку с надписью КРАСНАЯ КЛУБНИКА, ты устраиваешь шум из-за того что буквы не красные, бумага клубникой не пахнет, и на вкус это бумага?
>
> То есть ты просто дурак.

Digger

отправлено 14.02.08 17:06

# 552

Кому: RedWolf, #551

> Кому: Digger, #550
>
> Ты человек, который видит на заборе слово ХУЙ, заглядывает за забор, Хуя там не находит. И по этому поводу организовавает сообщество ХУЯ-НЕТ. И всячески шумит и огорчается по этому поводу.

То есть если на заборе написано хуй, а хуя за забором нет, значит хуй за забором есть? Я правильно понял? Ты дурак?

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 17:08

# 553

Кому: Digger, #540

> Неужели и резиновые изделия освящают?
>
> Ну депутатов то причащают. Не вижу особой разницы.

Все депутаты заслуживают такого сравнения?

> Формулировка не имеет значения. Инакомыслящих (язычников, старообрядцев) сжигала и топила.

А в каком людском сообществе инакомыслящих любят?

> Если нет гарантии на "освящение", то нахера? Тупое расходование госсредств?

Подозреваю, что за освящение лодок государство вообще не платит. А если и платит то сумму исчезающе малую по сравнению со стоимостью лодки А морякам так спокойнее. В чем зло то?

> А сколько людей гибнет при неудачных хирургических операциях?
>
> И сажают,

Редко. Большинство врачей - вредителей цинично уходит от ответственности.

Нет определенно надо с них начать.

> Ко ВСЕМ регилиям отношусь одинаково.

Это мы поняли.

А вот борешся ты со всеми религиями сразу для чего? Если не секрет конечно?

RedWolf

отправлено 14.02.08 17:10

# 554

Кому: Digger, #552

Сходи посмотри))) может поймешь)))
Ты ж сомневаешься)))

> Кому: RedWolf, #551
>
> > Кому: Digger, #550
> >
> > Ты человек, который видит на заборе слово ХУЙ, заглядывает за забор, Хуя там не находит. И по этому поводу организовавает сообщество ХУЯ-НЕТ. И всячески шумит и огорчается по этому поводу.
>
> То есть если на заборе написано хуй, а хуя за забором нет, значит хуй за забором есть? Я правильно понял? Ты дурак?

товарищ_ISAев

отправлено 14.02.08 17:15

# 555

Кому: Ecoross, #549

> Посчитай количество подбитых танков (именно танков) в Афганистане/Ираке и посмотри на количество РПГ там же. :) Посмотри на количество использованных/брошенных фаустов и подбитых ими танков.

Неее, не надо приводить самую лживую субстанцию, кликаемую "статистикой" :)
Речь о конкретном противоборстве: 1 танк против 10 гранатомётчиков при полной тактической свободе :)

Ясен перец что грамотные танки по-одному не ходят, ходят толпой и под прикрытием пехоты.
Равно как и гранатомётчики ходят под прикрытием снайперов, мотопехоты и артиллерии :)

Речь же не о том, что статистика гибели танкистов много меньше статистики гибели гранатомётчиков. Речь о том, что противодействием на танк является отделение гранатомётчиков, а не два танка.

Digger

отправлено 14.02.08 17:17

# 556

Кому: Ипостас Архонтов, #553
Кому: RedWolf, #554

Религия - зло для конкретного человека и благо для государства.
"всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 17:18

# 557

Кому: Digger, #552

> То есть если на заборе написано хуй, а хуя за забором нет, значит хуй за забором есть? Я правильно понял? Ты дурак?

Нет уважаемый комрад не дурак.

Он просто хотел сказать что если на церкви написано "Бог", а его там не видно, то не лучше ли заняться чем нибудь конструктивным?

Вместо того, чтобы тратить силя на облечение циничных попов.

Если я его не верно понял он меня поправит.

RedWolf

отправлено 14.02.08 17:22

# 558

Кому: Ипостас Архонтов, #557

Понято верно. Подтверждаю.

> Кому: Digger, #552
>
> > То есть если на заборе написано хуй, а хуя за забором нет, значит хуй за забором есть? Я правильно понял? Ты дурак?
>
> Нет уважаемый комрад не дурак.
>
> Он просто хотел сказать что если на церкви написано "Бог", а его там не видно, то не лучше ли заняться чем нибудь конструктивным?
>
> Вместо того, чтобы тратить силя на облечение циничных попов.
>
> Если я его не верно понял он меня поправит.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 17:26

# 559

Кому: Digger, #556

> Религия - зло для конкретного человека и благо для государства.
> "всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство

Ницше еше писал: "Государство это дракон на каждой чешуйке которого, написано "ты должен", а ты перепрыгни через него и скажи "я хочу""

Комрад ты "анархисть- синдикалист" ?

RedWolf

отправлено 14.02.08 17:30

# 560

Кому: Digger, #556

Я тебе страшное скажу...не копаясь в цитатниках..своими словами.
МЫ ВСЕ - ЛЖЕМ.
И ты в том числе.
Объяснять пока не буду. Жду контраргументов.

> "всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство.

Morgen

отправлено 14.02.08 17:30

# 561

"Имя розы" в свое время асилил, "Маятник" скачал, асилить никак, мало времени на чтение.

У кого книжные магазины плохие и/или денег мало,а И-нет хороший, вот вам:
Имя розы: http://www.lib.ru/UMBEKO/umbekoro.txt
Маятник Фуко: http://www.lib.ru/UMBEKO/fuko.txt

Digger

отправлено 14.02.08 17:37

# 562

Кому: RedWolf, #560

> > "всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство.

"Но поэты слишко много лгут." Давай не будем меряться цитатами Ницше, а? Я его знаю наизусть.

Кому: Ипостас Архонтов, #557

> Нет уважаемый комрад не дурак.

Отчего же?

> Он просто хотел сказать что если на церкви написано "Бог", а его там не видно, то не лучше ли заняться чем нибудь конструктивным?

Это мои проблемы?

> Вместо того, чтобы тратить силя на облечение циничных попов.

Я трачу.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 17:42

# 563

Кому: Digger, #562

> Я трачу.

А ЗАЧЕМ???

> Это мои проблемы?

Нет конечно. Просто обЪясняю его позицию.

Scif

отправлено 14.02.08 17:50

# 564

>>есть отделение из десяти человек с РПГ-7 с правильными выстрелами - с другой. У экипажа танка задача - захватить деревню Мендюкино (ну, условно - найти красный флаг и задавить его гусеницами, после чего скрыться). У отделения гранатомётчиков задача - уничтожить танк. Никаких окопов и привязок к местности - полная тактическая свобода. Как думаешь, кто победит? )
---
Так. давайте обозначим вопрос.
Сколько тих самых выстрелов у гранатометчкиов , и сколько (и какого) бк загружено в танчег ?
и ...
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm
М1А2 (1994)
Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 770 мм.
Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1000-1200 мм.
http://world.guns.ru/grenade/gl02-r.htm
Бронепробиваемость, мм 260 500 динамическая защита + более 600
---
Поэтому нашему отделению не кикец, а вот деревня- опаньки. Сначала отстреляем ОФ по площадям, а потом -когда все загорится- проедем по деревне.
ПыСы - кикец абрамсу будет в одном случае- если пехота

Digger

отправлено 14.02.08 17:54

# 565

Кому: Ипостас Архонтов, #563

> А ЗАЧЕМ???

Мои проблемы.

> > Это мои проблемы?
>
> Нет конечно. Просто обЪясняю его позицию.

Это его проблемы.

ЗЫ: Ты дурак?

RedWolf

отправлено 14.02.08 18:03

# 566

Кому: Digger, #562

Мда.. ну пускай тебя модеры учать ПРАВИЛЬНО ЦИТИРОВАТЬ.
Может подпись под ником заработаешь какую-нибудь.
чего-то ты в рекурсию впал...сам себя цитируешь.
Кому: Digger, #556

> Кому: Ипостас Архонтов, #553
> Кому: RedWolf, #554
>
> Религия - зло для конкретного человека и благо для государства.
> "всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство.

и далее видим:

> Кому: RedWolf, #560
>
> > > "всё, что оно говорит – оно лжёт,и всё, что у него есть – оно украло" © Ф. Ницше. Это про государство.
[ты писал]
>
> "Но поэты слишко много лгут." Давай не будем меряться цитатами Ницше, а? Я его знаю наизусть.
[а тут сам себе отвечаешь]

Гринго

отправлено 14.02.08 18:20

# 567

Кому: Digger, #516

при чём тут "цинизм" РПЦ ??? где Вы его увидали? посмотрите на батюшек в деревнях,в небольших храмах-бедность. сами зачастую строят,сами пытаются бороться с бухаловом пипла... (кстати. в 20-м веке именно РПЦ "подарила" России огромное множество новомученников (скажу сразу что отрёкшегося императора Ники2 Романова я счита. не мучеником,а мудаком)-они ведь страдали и умирали за Веру ).а если кому-то приспичило освятить машину-на здоровье. но ведь Бог будет судить человека по делам его...

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 18:22

# 568

Кому: Digger, #565

> Это его проблемы

Кому: Digger, #565

> А ЗАЧЕМ???
>
> Мои проблемы

> ЗЫ: Ты дурак?

Из процитированного делаю однозначный вывод, что мение собеседников Вас вообще не интересует.

И находитесь Вы здесь с целью всласть поорать какие попы сволочи и покидаться фразой "Ты дурак" (видимо это круто в Вашем понимании)

Не буду Вам мешать.

Сакраментальный вопрос про возраст задавать не стану. Ибо знаю по опыту, что желание цитировать Ницще не к месту у юношей с нормальным умственным развитием проходит годам к двадцати.

Желаю творческих успехов в борьбе с мракобесием.

Изучайте наследие великого философа, но не забывайте что кончил он плохо (в психушке).

За этим навсегда прощаюсь

ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО МОЙ ЮНЫЙ ДРУГ!!!

Sandra

отправлено 14.02.08 18:29

# 569

Кому: Магнус, #538

нееееет... [в отчаянии] я себя замучала и остальных. из области "они сами не знают, чего они хочут" (с)

Кому: товарищ_ISAев, #542

согласна.нужно. но не знаю. видела, как это выглядит. каких-то принципиальных отличий не заметила. не,не могу я переспрашивать, как говорится "будем искать" (с). в сети ищу.
как узнаю - сообщу:-)

Terix

отправлено 14.02.08 18:29

# 570

Кому: Digger, #540

> Инакомыслящих (язычников, старообрядцев) сжигала и топила.

Язычников? Это тех, которые жрецы, сиречь волхвы балтийского бога Перкуниса? Ну, того, который человеческих жертв требовал? А культ почитания предков как - то спокойно дожил до 19 - ого века...

Что касается старообрядцев и иже с ними, то у нас то этого всё - таки поменьше было, чем у просвещённых европейцев...

Но не суть. Если серьёзно, то коммунисты расстреливали за борьбу с Советской властью, чего ж ты их - то не обличаешь... В США, вот тоже много кого наказали за несогласие с национальной идеей, почему молчишь об этом?
Когда церковь наказывала, она с государством была связана практически стальным троссом :). В случае с католической церковью, так и не с одним государством. Отвечала за идеологию и всё такое. А от отрицания официальной идеологи, до предательства Родины, путь увы иногда не так долог как хотелось бы. Так что может это... Может не надо религию, может лучше институт государства покритиковать?

Digger

отправлено 14.02.08 18:30

# 571

Кому: Гринго, #567

> при чём тут "цинизм" РПЦ ??? где Вы его увидали? посмотрите на батюшек в деревнях,в небольших храмах-бедность. сами зачастую строят,сами пытаются бороться с бухаловом пипла... (кстати. в 20-м веке именно РПЦ "подарила" России огромное множество новомученников (скажу сразу что отрёкшегося императора Ники2 Романова я счита. не мучеником,а мудаком)-они ведь страдали и умирали за Веру ).а если кому-то приспичило освятить машину-на здоровье. но ведь Бог будет судить человека по делам его...

Камрад, у меня в деревне цЫрковь существует с 1917 года. Никогда не закрывалась. Все попы выжили. ЦЫрковь до сих пор стоит. Бога - нет. Это для справки.

Кому: Ипостас Архонтов, #568

> Из процитированного делаю однозначный вывод, что мение собеседников Вас вообще не интересует.

У вас проблемы с психикой. Это не мои проблемы.

> И находитесь Вы здесь с целью всласть поорать какие попы сволочи и покидаться фразой "Ты дурак" (видимо это круто в Вашем понимании)

Видимо вопросительная форма мешает Вам подумать об Вопросительной версии предположения.

> Не буду Вам мешать.

Не мешайте.

> Сакраментальный вопрос про возраст задавать не стану. Ибо знаю по опыту, что желание цитировать Ницще не к месту у юношей с нормальным умственным развитием проходит годам к двадцати.

Ещё один. :(((

Digger

отправлено 14.02.08 18:32

# 572

Кому: Terix, #569

И что?

exor

отправлено 14.02.08 18:32

# 573

Чтение Эко, так же как математика хорошо тем, что ум в порядок приводит. Правда разными путями. Математика через структуризацию, а маятник через наглядную демонстрацию противоположности. Очень хороший автор.

Terix

отправлено 14.02.08 18:44

# 574

Кому: Digger, #572

> И что?

Ну как что... Почему именно религию не любишь, а не государственность как таковую? Как показывает практика государство всегда преследует инакомыслящих и тех, кто хочет чтоб его не стало. Или тех, кто хочет заменить его на какое - то другое. И приспособить под это может практически любую доктрину, любую религию. Даже научный атеизм без проблем может ассимилировать :). Так что вот.

Почему именно религия?

Digger

отправлено 14.02.08 18:52

# 575

Кому: Terix, #574

> Ну как что... Почему именно религию не любишь, а не государственность как таковую? Как показывает практика государство всегда преследует инакомыслящих и тех, кто хочет чтоб его не стало. Или тех, кто хочет заменить его на какое - то другое. И приспособить под это может практически любую доктрину, любую религию. Даже научный атеизм без проблем может ассимилировать :). Так что вот.

Вы идиоты?

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 19:07

# 576

Кому: Terix, #574

> Вы идиоты?

Комрад! На любой твой вопрос (не зависимо от его содержания) , заданный этому "господину" ты получишь один из четырех вариантов ответа в произвольной последывательности:

- Ну и что?
- Ты дурак?
- Вы идиоты?
- Это твоя проблема. (Вариант "Это не моя проблема").

Я не знаю. Воможно тебе такое общения интересно.

Просто хотел дружески предупредить, что большего от него ждать не надо.

Магнус

отправлено 14.02.08 19:14

# 577

Кому: Sandra, #570

> нееееет... [в отчаянии] я себя замучала и остальных. из области "они сами не знают, чего они хочут" (с)

Да нет. Ничего страшного. Жаль что не ясно даже какой страны боевое искусство. Было бы гораздо легче.

Я надеюсь тот, ради которого ты так мучаешься, того стоит :)

Гринго

отправлено 14.02.08 19:25

# 578

Кому: Digger, #571

Можно не верить в Господа, это Ваше личное дело. Можно поливать помоями РПЦ… это дело Вашей совести. Но вы вспомните православных патриотов – Иллариона, митрополита Алексия (был регентом при малолетнем Дмитрии Донском), Гермогена (умерщвлённого поляками за призывы к освобождению Руси-но Минин и кн.Пожарский его услышали)… это и св.кн.Александр Невский, и св.Дмитрий Донской, и св.Иоанн Кронштадский… Православие-это душа России, оно неотлемлимо от истории нашего Отечества.
Но разве в споре рождается истина? Просто не судите – не судимы будете.

Gastrolith

отправлено 14.02.08 19:27

# 579

Кому: Ипостас Архонтов, #576

> Просто хотел дружески предупредить, что большего от него ждать не надо.

В данном случае встречный вопрос диггера оправдан.

Terix

отправлено 14.02.08 19:51

# 580

Кому: Digger, #575

> Вы идиоты?

Универсальный аргумент.

Я задал вопрос, по - моему вежливо. Если не так скажи.
Если всё нормально - прояви уважение к собеседнику.
Считаешь меня идиотом - объясни почему. Мне будет полезно.
Не хочешь говорить - так и скажи.

А так - расписался в неспособности вести диалог. Что печально :(.

Кому: Gastrolith, #579

> В данном случае встречный вопрос диггера оправдан.

Замечательно. Возможно ты объяснишь мне, в чём проявляется мой идиотизм.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 19:58

# 581

Кому: Gastrolith, #579

> В данном случае встречный вопрос диггера оправдан.

Да нет. В контексте всего всего вышесказанного вопрос комрада Terix вполне логичен.

Да и врятли немотивированное хамство вообще чем либо оправданно.

RedWolf

отправлено 14.02.08 20:13

# 582

Кому: Digger, #571

Как эксперта тебя спрашиваю: Если у тебя есть доказательство того, что Бога-Нет, то СВОИМИ СЛОВАМИ, а не чужими цитатами, Обоснуй свои слова. За базар нужно отвечать.

Слова Дурак и Идиот, обоснуешь потом.

Справка: Идиот-свободный человек не принимающий участия в общественной жизни древнегреческого полиса(похуист)

>. Все попы выжили. ЦЫрковь до сих пор стоит. Бога - нет. Это для справки.
>

Ecoross

отправлено 14.02.08 20:33

# 583

Кому: товарищ_ISAев, #555

> Речь же не о том, что статистика гибели танкистов много меньше статистики гибели гранатомётчиков. Речь о том, что противодействием на танк является отделение гранатомётчиков, а не два танка.

Вообще-то обычно противодействием является именно другой танк. В противном случае будет избиение младенцев плюс булавочные уколы лиц с РПГ.

Ипостас Архонтов

отправлено 14.02.08 20:38

# 584

Кому: Гринго, #578

> Но вы вспомните православных патриотов – Иллариона, митрополита Алексия (был регентом при малолетнем Дмитрии Донском), Гермогена (умерщвлённого поляками за призывы к освобождению Руси-но Минин и кн.Пожарский его услышали)… это и св.кн.Александр Невский, и св.Дмитрий Донской, и св.Иоанн Кронштадский… Православие-это душа России, оно неотлемлимо от истории нашего Отечества.

А зачем вспоминоть то про русских патриотов?

У вашего оппонента другие кумиры. Выживший из ума онеметченненный поляк.

Который про русских сказал следующее: "Говорят у злых людей нет песен, так отчего же у русских они есть?"

Чувствуете какой матерый сверхчеловечеще и "белокурая бестия" в одном флаконе?

А вы ему про душу России и отечество. Нонсенс.

RedWolf

отправлено 14.02.08 20:44

# 585

Кому: Ecoross, #583

Вопрос:
Откуда лучше хуячить танки, с минарета, с колокольни, из синагоги, из дацана или из шаманского чума?

рейсмус

отправлено 14.02.08 21:17

# 586

По-моему, не стоит воспринимать художественную литературу как источник знаний. За фактами и интерпретациями стоит обращаться к источникам и их профессиональным "интерпетаторам", т.е. историкам. Благо по вопросам медиевистики писало немало "реальных пацанов": Хейзинга, Блок, Дюби, Ле Гофф, Гуревич...
О монашеских орденах есть классическая книга Льва Карсавина "Монашество в средние века".

Художественная же литература, на мой взгляд, предназначена не для вылавливания из неё фактов, а для пробуждения в нас мыслей и высоких чувств. "Евгений Онегин" конечно "энциклопедия русской жизни" и всё такое, но самое главное-то в нём всё равно "а счастье было так близко, так возможно".

"Маятник Фуко" мне понравился меньше и "Имени розы", и "Острова накануне". Показалось, что в нём есть некий перебор всяких загогулин.

RedGarry

отправлено 14.02.08 21:20

# 587

Кому: Goblin, #466

Умберто Эко, конечно, интеллектуал, и книжки пишет талантливо, хочется сразу стать "подготовленным" читателем
Да и вообще, трудно не влюбиться во всё итальянское - и в кухню, и в литературу, и в жизнерадостность и проч...

RedGarry

отправлено 14.02.08 21:23

# 588

Кому: krov, #457

> А фильм Имя розы - зачетный!!! (к книжке отношения имеет мало(
> Лучше бы хрен кто сделал.
Угу, посмотрев фильм хочется прочитать книжку

RedGarry

отправлено 14.02.08 21:26

# 589

Кому: Punk_UnDeaD, #458

> "Мастер и Маргарита" вон, известно кем написан
> а многие не понимают
Ну, забывается постепенно, что такое скажем Торгсин или что имелось в виду под названием "Массолит"

Gastrolith

отправлено 14.02.08 21:26

# 590

Кому: Terix, #574

> Почему именно религию не любишь, а не государственность как таковую?

Не понимаю почему он должен не любить государственность и почему задан такой вопрос. Без хамства, конечно, можно было обойтись, но почему вдруг он должен выбирать между религией и государством?

Кому: Ипостас Архонтов, #581

> В контексте всего всего вышесказанного вопрос комрада Terix вполне логичен.

Был бы логичен если бы относился непосредственно к религии.

Кому: RedWolf, #582

> Как эксперта тебя спрашиваю: Если у тебя есть доказательство того, что Бога-Нет, то СВОИМИ СЛОВАМИ, а не чужими цитатами, Обоснуй свои слова. За базар нужно отвечать.

Давайте остановимся в данном случае на доказательстве наличия бога. Видимо оно у тебя есть. После этого заслушаем доказательства обратного.

Ecoross

отправлено 14.02.08 21:36

# 591

Кому: рейсмус, #586

> По-моему, не стоит воспринимать художественную литературу как источник знаний. За фактами и интерпретациями стоит обращаться к источникам и их профессиональным "интерпетаторам", т.е. историкам. Благо по вопросам медиевистики писало немало "реальных пацанов": Хейзинга, Блок, Дюби, Ле Гофф, Гуревич...
> О монашеских орденах есть классическая книга Льва Карсавина "Монашество в средние века".

А интерес к ним и пробудит Эко. Или Дюма. Или Реверте.

RedWolf

отправлено 14.02.08 22:19

# 592

Кому: Gastrolith, #590

> Кому: RedWolf, #582

1.Предлагаю тебе расшифровать слова: [Заслушаем доказательства.]
Ты предлагаешь мне обращаться к некой группе состоящей более чем из одного члена. Назови членов этой группы или задай вопрос от себя лично.

2. Tо что видимо тебе,
не обязательно видимо мне. Ошибки визуального восприятия бывают всякие. Например, ты видишь то чего нет. Или не видишь то что есть.

3.Существу Diggеr задан конкретный вопрос. От него ожидается конкретныи ответ. Не от тебя,заметь это.

> > Как эксперта тебя спрашиваю: Если у тебя есть доказательство того, что Бога-Нет, то СВОИМИ СЛОВАМИ, а не чужими цитатами, Обоснуй свои слова. За базар нужно отвечать.
>
> Давайте остановимся в данном случае на доказательстве наличия бога. Видимо оно у тебя есть. После этого заслушаем доказательства обратного.

Gastrolith

отправлено 14.02.08 22:50

# 593

Кому: RedWolf, #592

> Ты предлагаешь мне обращаться к некой группе состоящей более чем из одного члена.

Нет, я предложил тебе привести доказательства существования бога. Поскольку ты запросил у Диггера доказательства обратного я предположил, что они у тебя есть. Если нет, и это ошибка моего восприятия, то что собственно Диггер должен доказать?
И, заметь, я также задаю тебе конкретный вопрос, а не отвечаю на вопросы заданные ему.

рейсмус

отправлено 14.02.08 22:50

# 594

Кому: Ecoross, #591

Согласен. Дюма с Реверте пробудят интерес и любовь (мысль и чувство) к истории, и это будет первым шагом к её познанию.

RedWolf

отправлено 14.02.08 22:50

# 595

Кому: рейсмус, #586

С удовольствием принял к сведения имена указанных авторов

RedWolf

отправлено 14.02.08 23:01

# 596

Кому: Gastrolith, #595

Или ты мне отвечаешь по пунктам на заданные тебе вопросы или больше не мешаешь мне своими буквами вникать в обсуждение темы "Маятник Фуко". Лично мне ты-неинтересен. Запомни это.

Кошак

отправлено 14.02.08 23:10

# 597

Кому: RedWolf, #548

> Так рассказывай же..не томи...видишь модеры тебя пустили...
> Итак кого рекомендуешь? С обоснованием.

Ну хорошо, уговорил. Рекомендую почитать Георгия Гурджиева, писал мужик очень интересные и поучительные вещи, в некоторых местах, как говорят здесь "жёг напалмом". Но читать его опасно, можно узнать про себя любимого очень интересные вещи. Особенно интересно было узнать как умирают люди озабоченные лишь удовольствиями своей тушки.

Кому: Ипостас Архонтов, #584
А вы, любезнейший, из Блаватской что-либо читали? Или "мы не читали, но гневно осуждаем"?

Gastrolith

отправлено 14.02.08 23:15

# 598

Кому: RedWolf, #596

> Или ты мне отвечаешь ...

Конкретно ты пассаж Диггера об идиотии только что оправдал.
Ответы на вопросы ты получил, сам ответить не смог.
Могучие указания спокойно раздавай своим близким родственникам.

RedWolf

отправлено 14.02.08 23:28

# 599

Кому: Gastrolith, #598

Не пукни. И отстань, пожалуйста

Terix

отправлено 14.02.08 23:43

# 600

Кому: Gastrolith, #590

> Не понимаю почему он должен не любить государственность и почему задан такой вопрос.

Вопрос про государственность задан потому, что я не вполне понимаю на основании чего человек так выделяет именно религию. Врут почему - то все люди, кроме некоторых исключений. Травля несогласных - нормальная практика практически в любом философском течении, как только его представителям дают власть.
Та почему не любим именно религию?

То есть если совсем в конкретику перейти, то почему не отменить по тем же соображением торжественный спуск корабля на воду например. Они ж ведь тонут потом. По разным причинам, но тонут...

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 652