Третьего дня посмотрел художественный фильм Я — легенда. Никакой тяги к просмотру не испытывал, ибо знатного негритянского актёра Уилла Смита на дух не переношу. Смотреть на него спокойно могу только в атомном блокбастере Майкла Бэя «Плохие парни 2». Ну и в "Я, робот" немножко. Но для общего образования пришлось посмотреть. Робкую надежду вселяло имя режиссёра — этот Фрэнсис Лоуренс заснял отличный фильм Константин. Однако даже самые робкие надежды не оправдались.
Фильма по модной в последнее время теме: на Землю напала эпидемия, на этот раз – спровоцированная гениальными врачами-убийцами. Практически все людишки передохли, оставшиеся поделились на два вида: нормальных людей и озверевших зомби. На мой взгляд, наиболее удачно идея внезапных зомби реализована в художественном фильме 28 дней спустя. Снято за три копейки, а впечатление производит сильное, ибо присутствуют и драматизм, и свирепые зомби. Ввиду очевидных достоинств, я его (28 дней) умело перевёл. Это очень хороший фильм, можно использовать в качестве эталона.
Стало быть, Уилл Смит – знатный военный учёный, целый американский полковник, вот уже три года как проживает на Манхеттене, в опустошённом эпидемией Нью-Йорке. В подвале у него лаборатория, в которой он проводит научные опыты по разработке сыворотки. В городе полно кровожадных зомби. Поэтому дом Уилла Смита оснащён крепкими дверями и железными ставнями. Типа крепость, в которой он держит оборону вот уже три года как.
С первых же кадров американский полковник поражает уровнем интеллекта: носится по городу на мощном «Мустанге», гоняя по пустым улицам оленей. Тут тебе и заносы, тут тебе и проскоки через узкие места – полный набор триксов, имеющих целью самоубийство. Сразу подумалось: если ты, идиот, куда-нибудь влетишь, кто тебя из этого ведра доставать будет? Почему осознавая опасность не ездит на БТР или на танке? Но это были цветочки, дальше накал идиотии резко попёр ввысь.
Смит живёт, повторюсь, на Манхеттене. Он, как известно, остров. Мосты к нему подорваны во время вспышки эпидемии. Но по улицам бегают стада оленей, на них охотятся львы – такое чувство, что дело происходит на просторах Африки. Смит разгуливает со снайперской винтовочкой и с овчаркой, постреливая туда-сюда. При этом норовит подкрасться к дичи метров на пять, забыв про ствол и оптический прицел. А тем временем во тьме подвалов скрываются орды абсолютно невменяемых зомби, безумно рвущих и яростно жрущих всё, что движется. Глядя на оленей не совсем понятно, не то оленей слишком много, не то зомби слишком мало, ибо такая кормовая база при таком количестве хищников на острове просто немыслима. Тут ведь всё просто: территория может поддерживать только определённое количество травоядных, с которых может жить строго определённое количество хищников.
Тут надо сразу определиться с проблемой «ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!» В идиотских фильмах типа Послезавтра такая проблема практически не возникает, ибо добротная зрелищность заслоняет сюжетную дурь. Но в данной фильме зрелищность как таковая исчерпывается пейзажами безлюдного города, а тупизна бьёт фонтаном, заcлоняя всё.
С наступлением сумерек накатавшийся по городу Смит скрывается в своём доме, полив ступеньки какой-то дрянью – очевидно, для уничтожения запаха следов. Запирает железные ставни на мощные засовы. И вместе с собакой ложится в большую ванну. Зачем – понять не смог. В ванну хорошо ложиться, когда в квартире перестрелка. А зомби вроде ходят без оружия. Зачем он ложится в ванну – чтобы не покусали? И вот на улице темнеет, Смит с собакой ложится в ванну и слушает дикие вопли монстров, доносящиеся с улицы. Засыпает в ванне, а просыпается в койке. Видимо, незаметно сам для себя ночью перебирается. Иначе зачем засыпать в ванне, если можно сразу лечь в койку?
И вот во время очередной прогулки собака Смита забегает за оленем в тёмный подъезд. Дикий олень, что характерно, бежит туда, где его сожрут. А собака, три года живущая в страхе быть сожраной, бежит следом. Смит в ужасе бежит за собакой во тьму, а там, во тьме, притаилась шайка зомби. Одни зомби стоят группой в уголке и не видят, что на них светят фонариком – такие они тупые. Другие в углу жрут оленя, а собаку почему-то не жрут. То есть никто не спит. Смит выводит собаку из опасного помещения и устраивает ловушку на зомби: тряпка, петля, блок, противовес. И тупая самка зомби немедленно попадает в ловушку – днём. Вслед ей страшно рычит ухажёр – тоже, очевидно, не спит, и в силу тупизны к бабе своей равнодушен.
Смит проводит опыты в лаборатории. Там у него туча бешеных крыс, а на улице – нет ни одной. У зверей-зомби мощнейший метаболизм, а значит – они постоянно хотят жрать. Почему же не жрут? Показано, что у зомби адское обоняние, а машину с горячим двигателем они учуять не могут. Учёный негр каждый день выходит и заходит в один и тот же подъезд, машину ставит рядом, а никто ничего не чует. Электричество вырабатывает генератор, но выхлопа тоже никто не чует. В доме по ночам горит электрический свет, но и этого никто не видит.
Смиту тоскливо, и он ходит в магазин набрать новых двд, а там стоят манекены, и он с ними общается, как с живыми людьми. Мог бы в сексшопе надувных баб набрать, конечно, но нет — он гордый, дружит с манекенами. Ходит он туда только днём. Но зомби (которые днём крепко спят) каким-то образом узнают, что он туда ходит (днём). Плюс будучи тупыми как-то понимают, что они ему дороги. После чего берут один манекен и ставят на видном месте – с целью привлечь внимание учёного негра. И тут же устанавливают ловушку – с петлёй, блоком и противовесом. И когда американский полковник в неё попал и повис в воздухе кверху задницей, главный зомбарь вышел с ручными псами из числа мутантов – тоже хватило ума приручить. Тезис о беспросветной тупизне зомби заиграл совершенно новыми красками.
Причины раздвоения кроются в книге, по которой поставлен фильм. В книге зомби поделились на два вида: на умных и тупых. Умные – типа классические вампиры, тупые – дикие зомби. Умные по ночам мочат тупых, а главный герой (почему-то белый) днём мочит тех и других, методично забивая им в бошки деревянные колья. В результате чего числится в страшных легендах среди умных зомби. Они же подсылают к нему тётку, они же его в конце ловят, судят справедливым вампирским судом, приговаривают к смерти и убивают. Потуги тупых сценаристов всунуть в фильм всё сразу дали результат совершенно неадекватный.
Повторюсь, образцовые зомби были в фильме «28 дней спустя». Это были люди, перемещавшиеся с пугающей быстротой, резкие, как понос. Обычный киношный зомби ходит медленно, тупо мычит, а тут – смерть на двух ногах, демонические граждане. А всего-то и надо – чуток грима, быстро бегать да плёнку чутка побыстрее пустить. В х/ф «Я легенда» все монстры – нарисованные. При бюджете в 150 миллионов долларов нарисованы неважно, я бы даже сказал – дёшево, и это постоянно режет глаз.
Действия монстров, то проявляющих полную тупизну, то недюжинный интеллект, раздражают. Действия Уилла Смита, проявляющего исключительно тупизну, откровенно бесят. То они три года не могут найти, где он живёт, а то вдруг мигом находят. То они три года не могли пробить железные ставни, а тут вдруг догадались крышу разобрать. Когда в конце Смит подорвал себя гранатой – испытал глубочайшее удовлетворение. Избавил от мучений и себя, и зрителей. Жаль, что не сделал этого в первом же кадре.
Единственное достоинство фильма – красивые виды обезлюдевшего Нью-Йорка. Ни людей, ни машин, кругом пыль, трава, запустение. Смотрится красиво, но страшной силы идиотизм уничтожает все красоты на корню. Беспросветная тупизна и нелогичность прут из каждого кадра. Военный ходит по кишащему монстрами городу, и не носит при себе пистолета. Не может привязать монстра к столу, не может поставить мины, вообще ничего не может – кроме как лежать с собакой в ванне и грустить. Такой, с позволения сказать, «герой», не вызывает никаких сопереживаний. Глядя на его унылые потуги, думаешь ровно об одном: когда же тебя, тупорылый, наконец-то сожрут?
Диск попался пиратский. Естественно, оснащённый кривым переводом доморощенных умельцев, не отличающих даже «он» от «они» и озвученный «по ролям» — мальчиком и девочкой. Конечно, оба проявляют недюжинные актёрские таланты, беззастенчиво обнажая полную бездарность. Удача – на диске оказалась и оригинальная дорожка, и английские субтитры, так что окончательно изгадить просмотр не смогли.
В общем и целом – фильм категории «рвотный порошок». И никакие «альтернативные концовки» его не спасают. Снято дебилами, про дебилов и для дебилов.
>Мне нравится КАК сделано, что завлекает зрителей.
>Интересны наработки создателей по окучиванию аудитории, а значит - отъёму бабла в промышленных масштабах
Мне показалось, что такую методику окучивания аудитории я уже где-то видел :). Вот в мексиканских сериалах как серия кончается? Входит какой-нибудь Хуан-Карлос в самый неподходящий момент в комнату, в которой творится всякое. Задает какой-нибудь суровый вопрос в духе "что это вы тут делаете?!". И серия кончается. Зрителю понятно, что всё, пиздец - убьет всех. А следующая серия начинается с какой-нибудь ловкой отмазы и всё разруливается :).
В лосте имхо тоже самое, только без каких-либо объяснений в следующей серии. Оказывается, необязательно что-то объяснять зрителю, ему так больше нравится!!!
У режисёра была редкая возможность перикинуть почти всю книгу в фильм. Почему они не смогли этого сделать - непонятно. Фильм просто скучный
ДЮ
Помниться ты упоминал, что в "Я ротот" Уилл Смит хорошо сыграл, я не ошибаюсь?
> Кому: Вождь краснокожих, #306 >
> > Мне очень нравятся в таких фильмах моменты, когда человек обладающий властью (полицеский, военный, сенатор и етс.) всеми правдами и неправдами стремится вывезти из здеца свою семью (мама и дочка или мама и сын) типа чтобы они были в безопасности, причем на прочих людей абсолютно и глубоко. При выводе в безопасное место используется служебное положение и инсайдерская информация только в путь. Характеризует колыбель демократии.
>
> А ты бы, я так понял, бросился заниматься чужими, а свои х бы кинул нахрен выкарабкиваться самим?...
Стоп, я переходил на личности?! То, что делаешь ты, это делаешь ты, а человек в фильме оттягивает бойцов, технику, для решения своих собственных целей (имхо так же некрасиво как и магазины грабить во время здеца, хотя отдельные стопудово добавят что "ты бы конечно нефига не полез бы"). Еще один яркий момент как поведет себя урод в непростой ситуации (в книжке Мародер отлично показано на примере гнилых ментов).
Да и вообще в тоталитарном прошлом кровавое государство заботилось о членах комсостава, а не каждый полковник на ангажированном по случаю самолете отправлял семью в тыл. Еще раз, написано не о том, как каждый повел бы себя в такой ситуации, тут путь каждый выбирает для себя сам, а то, как это происходит в колыбели демократии и показывает разницу между декларируемым и происходящим, вот в чем вся писечка и мякотка.
>Мне нравится КАК сделано, что завлекает зрителей.
>
> >Интересны наработки создателей по окучиванию аудитории, а значит - отъёму бабла в промышленных масштабах
>
> Мне показалось, что такую методику окучивания аудитории я уже где-то видел :). Вот в мексиканских сериалах как серия кончается? Входит какой-нибудь Хуан-Карлос в самый неподходящий момент в комнату, в которой творится всякое. Задает какой-нибудь суровый вопрос в духе "что это вы тут делаете?!". И серия кончается. Зрителю понятно, что всё, пиздец - убьет всех. А следующая серия начинается с какой-нибудь ловкой отмазы и всё разруливается :).
>
> В лосте имхо тоже самое, только без каких-либо объяснений в следующей серии. Оказывается, необязательно что-то объяснять зрителю, ему так больше нравится!!!
Честно говоря, когда увидел в первый раз анонс "Я легенда", подумал что это продолжение "Я робот". Оказалось, нет! Самый сильный кадр в фильме - когда Смит придушил свою собаку. Я, блин, чуть не прослезился вместе с ним.
Если бы монстров играли реальные актеры, как в "28 днях..." (или "28 неделях..."), то думаю, фильма бы только выиграла, и смотрелась совершенно по другому! А мультики эти уже достало смотреть!!!!
Камрады, подскажите, в конце фильма у него была в руках, если не ошибаюсь, осколочная граната, а не кумулятивная. Неужели взрыв может быть такой силы?!
> Камрады, подскажите, в конце фильма у него была в руках, если не ошибаюсь, осколочная граната, а не кумулятивная. Неужели взрыв может быть такой силы?!
>Смотреть на него спокойно могу только в атомном блокбастере Майкла Бэя «Плохие парни 2».
[скромно интересуется]
А "Люди в ч0рном"? Вроде весёлый такой фильмец.
>отличный фильм Константин
Давно хотел посмотреть так мне все заявляли, что говёное кино. А тут авторитетный человек рекомендует. Как после этого людям верить?!!!
>хотя[т] жрать
ДЮ, не хватает буквы "т". Мелочь, но с ней красивше будет.
Фильм не смотрел и пытаться оспорить мнение эксперта посредством просмотра говна желания нет, НО
Иногда некоторые недочёты сюжета (например то, что собака побежала за оленем) компенсируются зрелищностью, пейзажами и другими факторами, так что порой можно закрыть глаза на какие-то недостатки если всё остальное сделано добротно.
Кстати, Дим Юрич, хочу задать вопрос оффтопиком))
Смотрел я как-то знатную фильму Финчера, se7en и возникли вапросы, но сам я на них ответить так и не смог))
Семь грехов - семь жертв, но по фильму получилось поболее, почему? Какбы нарушена магия цифр))
Мать с ребёнком (ну по крайней мере ребёнок точно) получаются невиными жертвами манчикина, почему? Вазможно я не понимаю ихние догматы о том кого считать греховным и всётакоепрочее?
Не возникало в своё время желания в своё время перевести фильм?
По поводу "I'm Legend" - книга и фильм имеют конечно мало общего - книга один из образцов классической постапокалиптической SI-FI ,фильм же - это типичный боевик с элементами триллера снятый под "концептуальное кино" , с привнесенным содержимым от Безумного Макса до Почтальона ,плюс зомби - вампиры до кучи последние хотя и бегают быстро но смотрятся так же тупо как в "30 дней до рассвета"- был такой образчик псевдо-концептуального кино .При отсутствии закрученного сюжета действо можно смотреть мастами как интенресно снятые общие планы которые весьма удались , в отличии от собственно сцен акшн - которые постиг полный провал ,настолько инертно и бессодержательно они выглядят .По поводу обеих концовок как мне кажется никакой смысловой нагрузки они не несут , здесь сценаристы просто протупили , как и большую часть остального сценария , ввиду чего их творение мне напомнило грузинское кино типа "13" - много бесмыссленных общих планов , но ничего интересного не происходит .По поводу концовки то по ине - так лучше бы озвучили ту что была в книге...
> Камрад, человек сказал "Ваша Россия", что звучит не подобающе ИМХО высказывание класса "рашка",
>
Камрад, если бы я хотел оскорбить Россию и русских - я бы позаимствовал богатейший словарный запас хотя бы у "свiдомiтов". Это как минимум.
Это как раз у них тезис в ходу про "москалi вкрали нашу мову", а не у тупичковцев. По крайней мере мне так кажется. Так что я не стесняюсь говорить на русском языке.
Сложись по другому жизнь я бы с гордостью говорил "Да, это моя (наша) Россия!"
> Кому: Вождь краснокожих, #306 >
> > Характеризует колыбель демократии.
>
> Характеризует нормальное стремление человека спасти своих близких, нет?
> Вот положа руку на сердце - ты бы поступил по другому?
> Да, не очень-то красивый поступок, но объяснимый. И для США, и для вашей России.
Для теперешней России пожалуй да. Как и то, что у нас дети депутатов в армии не служат, как и в вашем США. но никто в нашей России не говорит что жить надо по нашей мерке ибо она самая правильная и справедливая. Еще раз, для глупых, каждый для своей семьи будет делать все, когда понимает что государству на него сраать. И отвественности за поскудство не будет (защитит положение).
>Именно он заложил основы современного стиля сериалов, с него и начался сериальный бум.
Ну, не знаю. Сейчас как раз данный сериал в процессе просмотра. В принципе нормально, особенно когда Линч пытается напугать зрителя (это бывает не каждую серию, а если и бывает - пугает не дольше десяти секунд). Но, блин, чё всё так наивно? И чё все мужики рыдают?
Как по мне,(это я имею ввиду со всех видених мною сериалов) то очень зачетный сериал House MD (который по моему субъективному мнение намного краше чем тот же Лост или Побег). Да и Девид Шор знатный челОвек.
Позволю себе не согласится с смотрящим) Мне фильм понравился, хотя, безусловно, у него полно недочётов. Но у ж больно сюжет примитивен, а то, что было в итоге сделано из этого сюжета, считаю достойным. Высосали из него почти максимум. Говорят, есть ещё "неизданная неизвестная" альтернативная концовка фильма. Интересно было бы узнать, что там ? Фильм не шедевр, но посмотреть из-за неплохого экшена можно. Следующий вышедший фильм с Смитом называется "Pursuit of happiness"(перевели, как "В поисках счастья"). Почему же не "Я - СЧАСТЬЕ" ? %)
> Да я ш не Россию имею ввиду и тягу к южноамериканскому, а американские сериалы.
а-а
> Раньше че-там было - классика рвотная типа "санты-Барбары", "Далласа" и прочего.
[с трепетным ужасом вспоминает те времена, содрогается]
> Кроме Брюски в агентстве "Лунный свет" и вспомнить нечего.
тов. Вылез, конечно, там знатно кривляется, но сам сереал как-то не впечатлил,
совсем
я так думаю - это всё баба та противнючая, виновата, что снималась вместе с ним
помню, только она сядет гденить на жопу, начнёт визжать, истерики закатывать -
я тут же прекращал просмотр, выбегая с перекошенным от гнева лицом в подсобное
помещение, трофейный боксёрский мешок молотить
> Кому: YHWH, #492 >
> > Я имею ввиду стилистику современных сериалов. "Твин Пикс", "Х файлес", а дальше пошло клонирование более-менее удачное.
>
> Камрад, ты что вообще смотрел-то?
"Стар трек" оригинальный (который 1966-69), "Бака Роджерса" (не всего конечно, но изрядно), "Капитана Пауэра", "Бээтлстар Галактику" (старую), и даже "Thunderbirds"
Ну и классика "Amazing Stories"
Но я не про это. Я про то, что "Твин Пикс" задал стилистику, которая потом и проявлялась в сериалах 90-х и т.д.
> Стоп, я переходил на личности?! То, что делаешь ты, это делаешь ты, а человек в фильме оттягивает бойцов, технику, для решения своих собственных целей (имхо так же некрасиво как и магазины грабить во время здеца, хотя отдельные стопудово добавят что "ты бы конечно нефига не полез бы"). Еще один яркий момент как поведет себя урод в непростой ситуации (в книжке Мародер отлично показано на примере гнилых ментов).
> Да и вообще в тоталитарном прошлом кровавое государство заботилось о членах комсостава, а не каждый полковник на ангажированном по случаю самолете отправлял семью в тыл. Еще раз, написано не о том, как каждый повел бы себя в такой ситуации, тут путь каждый выбирает для себя сам, а то, как это происходит в колыбели демократии и показывает разницу между декларируемым и происходящим, вот в чем вся писечка и мякотка.
Ну вот че ты обижаешься-то?!
Мы, видимо, вообще о разных вещах говорим.
А чего, собственно, он такого делает? В данной ситуации власти заботятся о его семье - предоставили ей спец место для эвакуации.
Я не очень помню сам процесс эвакуации в данном фильме, но по-моему так и было. Он их довёз, их погрузили и полетели. И че такого?...
> Кстати у Вилли в фильмах прослеживается странная тенденция в названиях фильмов:" Я робат! Я легенда!..." Вапрос лишь в том, как далеко зайдёт эта тема с индетификацией себя?)))
Где то я видел рекламу фильма "Я - фараон". Вилли Смит в древнем Египте.
> Кому: YHWH, #513 >
> > Th Stand 1992 и так далее. После Твин Пикса
>
> эх.. а еще штаны надел!!
>
> Сказки темной стороны (сериал 1984-1988)
>
> Сумеречная зона (сериал 1985-1989)
>
> Порождающая огонь Firestarter год 1984
Первые два видел. Про огонь тока кино с маленькой Дрю Бэрримор (сэр!)
Млин, такое бурное обсуждение.
Ну дерьмо фильм, ну и хрен с ним.
Че тут обсуждать?
Я вот тоже повелся (помня "Плохих парней") на Смита, купил лицензию двухдисковую.
Ну посмотрел, забросил диск на полку и все.
Вообще филь сделан америкосами и для америкосов. Америкосу же интересно увидеть как может выглядеть Манхеттен, пусть и в бреде.
Смит свои деньги получил, фильма тоже скорее всего отобъется по продажам.
Да, где-то читал, что в роли мог сыграть Арни.
Думаю финал тогда точно был бы другим. :)
> Та тварь, которая носилась по городу, вполне тянула на Дагона. А мост обрушили исполинские счупальца, явно другой твари, явно это был Ктулх !!!
Там чучуть не то :) Мост обрушил он же, но хвостом, а по факту он является чем-то вроде мутировавшего кита, потревоженного во время добычи загадочного вещества на японской вышке. И мутировал он из-за этого вещества какрас.
В фильме вообще много всякого: ни в одном здании рядом с взорванными мостами не выбиты стекла, откуда взялся у главного героя иммунитет к жуткой заразе непонятно (по книге его укусило какое-то мего-насекомое во время армейской службы на чужбине), где, а самое главное, зачем 2 года тихорилась мексиканка с чужим отпрыском также недогоняемо. Вдвойне противно, ибо книга-первооснова Мэтисона была очень даже приличная.
> Там чучуть не то :) Мост обрушил он же, но хвостом, а по факту он является чем-то вроде мутировавшего кита, потревоженного во время добычи загадочного вещества на японской вышке. И мутировал он из-за этого вещества какрас.
Как страшно жить. Хороший такой кит, да. Блохастый.
[одевает ж0лтый балахон, раскачивается на карнизе Минприроды]
Прям как стадо баранов, один сказал что фильм говно и все сразу же давай его обсирать. Я обсолютно уверен что, больше половене здесь сидящих фильм понравился. Лично мне очень. Да, и г-н Гоблин, любой фильм может показаться шлаком если смотреть на пиратском ДВД.
Кому: tretyaker, #552 >
> Этот бы точно не лежал напуганный в ванне в обнимку с собакой! Арни - спал бы днём, а ночью бы бегал по городу в развлекательных целях!!!
Ха-ха, жжошь :)
Днем - в научных, а ночью - в развлекательных и вообще бы никогда не спал!
> Прям как стадо баранов, один сказал что фильм говно и все сразу же давай его обсирать. Я обсолютно уверен что, больше половене здесь сидящих фильм понравился. Лично мне очень. Да, и г-н Гоблин, любой фильм может показаться шлаком если смотреть на пиратском ДВД.
Раз уж тут заговорили о сериалах. Сегодня утром по НТВ как раз закончили показывать "Клан Сопрано" 6й сезон, я соответственно как умная Маша каждое утро просыпался и смотрел. Вроде все нелохо закончилось для Тони и родного джерсийсого клана, но! В последних сценах последней серии по кафе шныряли какие то мутные типы. Не исключено что какие то моменты упустили надмозги в переводе. Камрады, кто смотрел и понял кто эти люди в кафе в последних сценах (чувак за стойкой бара и пара нигга пацанов на которых так подозрительно смотрел Тони) разъясните что к чему.
> Этот бы точно не лежал напуганный в ванне в обнимку с собакой! Арни - спал бы днём, а ночью бы бегал по городу в развлекательных целях!!!
Надо бы, как сейчас модно, снять сплав двух фильмов. Вместо вызывающего подозрения "Терминатора 4" заснять "Йа - терминатор!" Мол, явился в очередной раз из будущего Арнольд спасать/мочить Сару Коннор, а вместо нее орды тупорылых зомби.
Кому: Serginho, #556 я так понял, в этом и фишка концовки. Все развитие этой сцены нагнетало напряжение к тому моменту, когда Мэдоу зайдет в кафе. Она заходит - и бац! титры. Типа, думайте сами, ребята, что было дальше.
> НТВ!
> The Invaders, 1967 год
> http://www.imdb.com/title/tt0061265/ >
> Нарисованные фломастером спецэффекты, лепота.
> И диктор так, рычаще, "THE INVADERS!!!" как молвит.
> Ух. Ты.
Избиение друг друга строго по правилам маркиза Куинсберри. :)
Даже не догадывался, что сериал настолько старый...
> Если ты про сравнения сериала Firefly с Лостом - то тут скорее сыграло роль грустное стечение обстоятельств. Джосс Уэдон (тот ещё телевизионный монстАр-жанровик) много рамсил с FOXом и из-за сочетания дороговизны сериала + плохой рекламы\менеджмента\временнЫх слотов сериал сняли с показа. Зато потом он держал рекорды по продажам на дивиди, из-за чего, собственно, в итоге и сделали полнометражку.
> Кстати, прошлые сериалы Уэдона (небезысвестная "Баффи" и "Ангел") мне нравились поболе файрфлая. Но при этом искренне верю, что если бы сериалу дали раскрутиться - жил бы он не хуже лоста.
Так ведь не дали же, в том-то и дело. А из когда-то неплохих Побега и Лоста будут тянуть жилы и размазывать сюжет, сколько захотят.
> Как страшно жить. Хороший такой кит, да. Блохастый.
Кстате, паразиты, которые с него падают - ни что иное как китовые вши (есть на китах такие паразиты), мутировавшие вместе с ним. Вот, кстате, приблизительный арт: http://dougbot.com/forum/slushoRar.jpg
>а по факту он является чем-то вроде мутировавшего кита, потревоженного во время добычи загадочного вещества на японской вышке. И мутировал он из-за >этого вещества какрас.
Дык вроде согласно ЫМБД ФАКу ни Джа-Джа Абрахамс ни кто другой подробно о твари не расписывал. Токмо намеки.
J.J. Abrams said, "It's a giant monster from the ocean." And would say no more. That is physically impossible: an animal that big could not move, breath and survive both in water and on land.
*skipped*
Because the monster seems to fluctuate in size, it is suggested that some of the small monsters are capable of becoming big ones. The director Matt Reeves said that the monster only appears to change its size because of the way it was filmed. "The monster has a pretty consistent size in the film," he says, "even though it's shot in such a way [at the end] that there is a perspective change that makes him look a bit smaller; but it is in fact the monster at his biggest."
*skipped*
The producer J.J. Abrams says, "The concept for the monster is simple. He's a baby. He's brand-new. He's confused, disoriented and irritable. And he's been down there in the water for thousands and thousands of years."
And where is he from? "We don't say deliberately," notes the writer, Drew Goddard. "Our movie doesn't have the scientist in the white lab coat who shows up and explains things like that. We don't have that scene."
> Кому: dromg@rd, #332 >
> Да, вампиры. Потому они только по ночам и ползали. Плюс, каждую ночь они у него под окнами дежурили. Из-за чего он уже несколько лет почти не спал. Каждую ночь жил в страхе. В фильме никакого страха не было. Был только жесткий распорядок дня..
Не страх.
Заманали они его конкретно. Плюс одиночество. Там и бабы иго соблазняли.
Его э-э-э ... позамучивало житье неизветно для чего неизвестно зачем.
Собака у него была, с трудом приучил, сдохла на 6 день.
Вообще знатный камрад.
Ночки в ванной с собакой, крысы, микроскопы.. Кошмарная жизнь, надо было как незабвенный Шон - спрятатся в пивной. Кстати тоже ИМХО один из лучших фильмов по этой теме. "Shaun of the Dead". Тупят там герои тоже зверски, зато с юмором и натурально. И главное отмазка есть почему - ибо с бодуна.
>Ты можешь с уверенность сказать, как воспринимался этот сериал в то время, а?
Позитивно. Вроде бы.
>Воможно как раз фломастер и был вершиной спеэффектов, ага :-)
Угу.
Я разве где-то фломастеры упрекнул?
Ничуть. Для 1967 самый хай-энд, прст гспд, и был.
А еще там была летающая тарелка из фольги и торшера.
Что ничуть не мешало саспенсу.
> Прям как стадо баранов, один сказал что фильм говно и все сразу же давай его обсирать. Я обсолютно уверен что, больше половене здесь сидящих фильм понравился. Лично мне очень. Да, и г-н Гоблин, любой фильм может показаться шлаком если смотреть на пиратском ДВД.
[устраивается поудобней в кресле, прихватив пиво и чипсы]
> Да и вообще в тоталитарном прошлом кровавое государство заботилось о членах комсостава, а не каждый полковник на ангажированном по случаю самолете отправлял семью в тыл. Еще раз, написано не о том, как каждый повел бы себя в такой ситуации, тут путь каждый выбирает для себя сам, а то, как это происходит в колыбели демократии и показывает разницу между декларируемым и происходящим, вот в чем вся писечка и мякотка.
>
> Ну вот че ты обижаешься-то?!
> Мы, видимо, вообще о разных вещах говорим.
> А чего, собственно, он такого делает? В данной ситуации власти заботятся о его семье - предоставили ей спец место для эвакуации.
> Я не очень помню сам процесс эвакуации в данном фильме, но по-моему так и было. Он их довёз, их погрузили и полетели. И че такого?...
Зацепило, молод я и горяч.
О семье заботится он сам, он разговаривает с сопровождением, те говорят что до карантина остается срок (5-10 минут). Если его эвакуирует
государство, то на подобное ему должно быть наплевать, место сбора определено и семьи эвакуируют транспортом (отделяя больных от здоровых). В фильме
его семья летит одна, в жуткой спешке. Бросая все и плюя на всех, а место в вертолете есть. Да и люди продолжаю шлепать через мосты, военные их
пропускают. Срать ему на всех как и государству на него.
далеко не самая лучшая экранизация произведения. В частности был ещё фильм The last man on Earth [http://imdb.com/title/tt0058700/], где всё очень близко к книжке. Фильм 1964 года со всеми вытекающими.
На волне запланированного смитовского беспредела, я раздобыл этот старый фильм и посмотрел в оригинале. Остался доволен. Советую к просмотру.
да уж, фильм идиотский.
По замыслу авторов, не то драма, не то хрен знает что, а на практике получилось, что у народа в кинотеатре была истерика. Аэропланы и рядом не стояли, судя по реакции зрителей О_о
Кому: Cartman
А мне тебе нечего доказыва, мне фильм понравился! Меня просто бесит что у большинства нет своего мнения и равняются на одного человека, который судит о фильмах по своим понятиям. Не встречал ни одного человека который бы сказал что фильм полная мура. Такие фильмы надо смотреть в кинотеатре!!!
> Прям как стадо баранов, один сказал что фильм говно и все сразу же давай его обсирать. Я обсолютно уверен что, больше половене здесь сидящих фильм понравился.
Вот ты представляешь, что Гоблин с людьми делает! Большинству понравилось, а тут вот выдавливают из себя, что фильм говно.